1. Trang chủ
  2. Tài Chính - Ngân Hàng

01 tham dinh tai chinh du an dau tu tai BIDV dong do

113 25 0
01 tham dinh tai chinh du an dau tu tai BIDV dong do

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

Đề tài “ Chất lượng thẩm định tài chính dự án đầu tư tại Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam – chi nhánh Đông Đô” của tác giả nhằm đóng góp hoàn thiện cơ sở lý luận và thực nghiệm như sau:Hệ thống hoá cơ sở lý luận về thẩm định dự án đầu tư và chất lượng thẩm định dự án đầu tư.Xây dựng hệ thống chỉ tiêu đánh giá chất lượng thẩm dịnh tài chính dự án đầu tư của NHTM.Phân tích thực trạng thẩm định tài chính dự án đầu tư của ngân hàng Đầu tư và phát triển chi nhánh Đông Đô

Ngày đăng: 09/01/2021, 21:26

Xem thêm:

Mục lục

  • 6.2. Phương pháp nghiên cứu

    • Hệ thống văn bản pháp luật chưa đầy đủ còn khá nhiều kẽ hở và bất cập làm phát sinh những rủi ro và hạn chế nguồn thông tin chính xác đến các tổ chức tín dụng.

    • - Tác động của lạm phát: Lạm phát là yếu tố bất định có ảnh hưởng tới việc thẩm định tài chính dự án. Lạm phát gây nên sự thay đổi về giá cả theo thời gian. Do vậy, nó làm biến đổi dòng tiền kỳ vọng và tỷ lệ chiết khấu khi đánh giá tài chính dự án đầu tư. Mức lạm phát không thể dự đoán một cách chính xác vì nó phụ thuộc vào rất nhiều yếu tố như quy luật cung cầu, thu nhập và tâm lý người tiêu dùng, tốc độ tăng trưởng của nền kinh tế. Các biến số tài chính trong dự án, các yếu tố đầu vào của các chỉ tiêu như NPV, IRR… đều chịu tác động của lạm phát. Do vậy, đánh giá tính hiệu quả của một dự án nào đó, cần phải xác định chính xác, hợp lý giá cả của các yếu tố cấu thành chi phí hay doanh thu của dự án. Việc tính đến yếu tố lạm phát sẽ làm cho quá trình thực hiện dự án được dễ dàng hơn, hiệu quả thẩm định dự án cao hơn.

    • 3.2.3.1. Mã hóa biến

    • 3.2.3.2. Kết quả kiểm định thang đo

    • 3.2.3.3. Phân tích yếu tố EFA

    • 3.2.3.4. Hồi quy mô hình và kiểm định giả thuyết

      • * Nguồn thông tin sử dụng để thẩm định dự án còn hạn chế, độ tin cậy chưa cao. Nguồn thông tin sử dụng trong thẩm định chủ yếu do doanh nghiệp cung cấp. Các nguồn thông tin này không được các cơ quan độc lập chứng nhận, do đó dễ gây ra tình trạng gian lận từ phía khách hàng để có thể vay được tiền từ ngân hàng. Do vậy dễ gây ra sự sai lệch trong đánh giá hiệu quả tài chính dự án và nhầm lẫn trong quyết định cho vay.

      • * Nội dung, phương pháp thẩm định tài chính dự án, việc sử dụng các chỉ tiêu tài chính chưa thực sự hiệu quả.

      • + Trong thẩm định tổng vốn đầu tư cũng như cơ cấu tốc độ bỏ vốn đầu tư ngân hàng thường chấp nhận những dự toán của chủ đầu tư đưa ra trong dự án mà chưa cân nhắc đánh giá một cách kỹ lưỡng. Vì thế nó phụ thuộc chủ yếu vào kết quả tính toán của khách hàng, rất thiếu tính khách quan.

      • + Việc thẩm định doanh thu của dự án thông thường CBTĐ chỉ phân tích sản phẩm có được chấp nhận hay không và cho công suất tăng dần theo cảm tính hoặc thụ động theo kế hoạch của doanh nghiệp. Giả thiết về giá bán sản phẩm chủ yếu dựa vào phương pháp đơn đặt hàng, chưa phân tích dựa vào yếu tố cung cầu trên thị trường.

      • + Việc xác định chi phí, nhiều khoản mục chi phí ngân hàng bỏ qua hoặc mặc nhiên chấp nhận định mức chi phí do doanh nghiệp đưa ra.

      • + Một số chỉ tiêu làm cơ sở đánh giá, xếp hạng dự án, doanh nghiệp vay vốn như: NPV, IRR,… tuy đã được đề cập nhưng không được sử dụng thường xuyên, nếu có thì chỉ dừng lại ở giai đoạn tính toán mà chưa đi sâu vào phân tích mối quan hệ giữa các chỉ tiêu và chưa so sánh với các chỉ tiêu trung bình ngành. Hơn nữa giá trị thời gian của tiền không được đề cập đến trong nhiều dự án, Chi nhánh Đông Đô chỉ chú trọng đến việc tính toán thời gian thu hồi vốn và nguồn trả nợ mà chưa quan tâm đến đời dự án.

      • * Công tác tái thẩm định sau khi cho vay chưa được quan tâm đúng mức. Một số dự án thực sự không phát huy được hiệu quả nhưng chưa được Chi nhánh BIDV Đông Đô nhìn nhận một cách độc lập do vậy chưa đánh giá đúng mức hiệu quả của vốn đầu tư. Vì vậy mà không rút ra được kinh nghiệm có nên tiếp tục đầu tư vào những dự án tương tự hay không.

      • * Chưa có sự phân biệt trong quy trình, nội dung, phương pháp phân tích hiệu quả tài chính dự án đối với các dự án thuộc các ngành, lĩnh vực khác nhau. Điều này cũng ảnh hưởng không nhỏ đến hiệu quả công tác thẩm định dự án.

      • KẾT LUẬN CHƯƠNG 3

      • 4.1. Định hướng hoạt động của Ngân hàng Đầu tư và Phát triển chi nhánh Đông Đô trong thời gian tới

        • 4.1.1. Định hướng chung của Ngân hàng BIDV chi nhánh Đông Đô

        • 4.1.2. Định hướng cho công tác thẩm định tài chính dự án đầu tư

        • 4.2. Giải pháp nâng cao chất lượng thẩm định tài chính dự án đầu tư tại Ngân hàng BIDV chi nhánh Đông Đô

          • 4.2.1. Nhóm giải pháp về cán bộ thẩm định

          • 4.3. Một số kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng thẩm định tài chính dự án đầu tư tại BIDV chi nhánh Đông Đô

            • 4.3.1. Kiến nghị với Nhà nước và các bộ ngành có liên quan

            • 4.3.2. Kiến nghị với Ngân hàng Nhà nước Việt Nam

            • 4.3.3. Kiến nghị với Ngân hàng Đầu tư và Phát triển Việt Nam

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan