1. Trang chủ
  2. » Nghệ sĩ và thiết kế

Slide Nhập môn cơ sở dữ liệu – Chương 4.1 – Chuẩn hóa cơ sở dữ liệu quan hệ – Nguyễn Hà Nam – UET – Tài liệu VNU

50 50 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 50
Dung lượng 772,6 KB

Nội dung

 nó đảm bảo rằng từng phụ thuộc hàm sẽ được biểu hiện trong các quan hệ riêng rẽ nhận được sau khi tách.. Dạng chuẩn 3[r]

(1)

Chương

(2)

Nội dung chi tiết

 Giới hạn ER

 Sự dư thừa

 Phụ thuộc hàm

 Hệ suy diễn Amstrong

 Thuật tốn tìm bao đóng X+ F  Tìm phủ tối thiểu

(3)

Giới hạn lược đồ ER

 Cung cấp tập hướng dẫn  không đưa tới lược đồ CSDL

 Không đưa cách đánh giá lược đồ khác

(4)

Sự dư thừa

 Sự phụ thuộc thuộc tính gây dư thừa

- Ví dụ:

 Điểm môn học  Điểm trung bình  xếp loại  Địa  zip code

TENPHG MAPHG TRPHG NG_NHANCHUC

Nghien cuu 333445555 05/22/1988 Dieu hanh 987987987 01/01/1995 Quan ly 888665555 06/19/1981

TENNV HONV

Tung Nguyen Hung Nguyen 333445555

987987987 888665555

MANV

Vinh Pham

… …

(5)

Sự dư thừa (tt)

 Thuộc tính đa trị lược đồ ER  nhiều số liệu lược đồ quan hệ

 Ví dụ:

NHANVIEN(TENNV, HONV, NS,DCHI,GT,LUONG, BANGCAP)

TENNV HONV NS DCHI GT LUONG BANGCAP

Tung Nguyen 12/08/1955 638 NVC Q5 Nam 40000

(6)

Sự dư thừa (tt)

 Sự dư thừa  dị thường

- Thao tác sửa đổi: cập nhật tất giá trị liên quan

- Thao tác xóa: người cuối đơn vị  thông tin đơn vị

- Thao tác chèn

TENPHG MAPHG TRPHG NG_NHANCHUC

Nghien cuu 333445555 05/22/1988 Dieu hanh 987987987 01/01/1995 Quan ly 888665555 06/19/1981

TENNV HONV

Tung Nguyen Hung Nguyen 333445555

987987987 888665555

MANV

Vinh Pham

… …

(7)

Sự dư thừa (tt)

 Các giá trị không xác định

- Đặt thuộc tính Trưởng phịng vào quan hệ NHANVIEN

thay vào quan hệ PHONGBAN

 Các giả

(8)

Sự dư thừa (tt)

 Một số nguyên tắc

- NT1: Rõ ràng mặt ngữ nghĩa, tránh phụ thuộc

các thuộc tính với

- NT2: Tránh trùng lặp nội dung đảm bảo tránh dị thường thao tác cập nhật liệu

 Phải có số thao tác thêm cập nhật vào lược đồ quan hệ, gây sai hỏng trường hợp xóa bỏ

- NT3: Tránh đặt thuộc tính có nhiều giá trị Null

 Khó thực phép nối kết hợp

(9)

Phụ thuộc hàm

 Lý thuyết chuẩn hóa

- Các phân tích để đưa lược đồ thực thể liên kết cần phải sửa chữa bước

- Vấn đề nêu slide giải có

phương pháp phân tích thích hợp

(10)

Phụ thuộc hàm (tt)

 ĐN 1: Phụ thuộc hàm (FD-function dependancy) lược đồ quan hệ R ràng buộc XY, với X Y tập thuộc tính R

 ĐN 2: (XY) với thể r lược đồ quan hệ R: với t s r t[X]= s[X] t[Y]=s[Y]

 Ví dụ: Ràng buộc liệu trường hợp đặc biệt phụ thuộc hàm

(11)

Phụ thuộc hàm (tt)

 Ví dụ

- Ngày sinh Tuổi - Tuổi Quyền lợi - MaNV Tên NV

(12)

Phụ thuộc hàm (tt)

 Ví dụ:

- Ta có lược đồ quan hệ

MUON( SoTHE, MaSACH, NGUOIMuon, TenSACH, THOIGIAN)

- Với phụ thuộc hàm: SoTHE  NGUOIMuon MaSACH  TenSACH

SoTHE, MaSACH  THOIGIAN

- Có sơ đồ phụ thuộc hàm sau:

(13)

Phụ thuộc hàm (tt)

 ĐN bao đóng: Nếu F tập FD lược đồ R

và f FD khác R, F coi bao f với thể r R thỏa mãn FD F thỏa mãn f

- Ví dụ F={AB, BC} f={AC}

- F={ĐToan, DLy, DHoaDTB, DTBXepHang},

f={DT,DL,DHXepHang}

 Bao đóng tập F(Ký hiệu F+) tập FD

suy diễn từ F

(14)

Phụ thuộc hàm (tt)

 Ký hiệu F |= X Y: phụ thuộc hàm X Y suy diễn từ tập phụ thuộc hàm F

 QT1 (quy tắc phản xạ) : Nếu X  Y X  Y

 QT2 (quy tắc tăng) : { X Y } |= XZ YZ

 QT3 (quy tắc bắc cầu) : { X Y, Y Z } |= X Z

 QT4 (quy tắc chiếu) : { XYZ } |= X Y X Z

 QT5 (quy tắc hợp) : { X Y , X Z } |= X YZ

(15)

Hệ suy diễn Amstrong

 Quy tắc suy diễn Amstrong đưa cách thức để tính tốn kiểm tra thuộc tính tập FD

 Bao gồm quy tắc 1-3(phản xạ, tăng, bắc cầu)

- QT1 (quy tắc phản xạ) :

 TenNV, DChi TenNV - QT2 (quy tắc tăng) :

 MaNVTenNV MaNV, NSTenNV, NS

- QT3 (quy tắc bắc cầu) : { X Y, Y Z } |= X Y

(16)

Hệ suy diễn Amstrong (tt)

 Hệ Ams đúng: FD f:XY suy diễn từ tập FD F sử dụng quy tắc suy diễn f nằm quan hệ mà thỏa mãn tất FD F

 Ví dụ Cho biết XY XZ

 XXY (quy tắc tăng theo X)

 YXYZ (quy tắc tăng theo Y)

 XYZ (bắc cầu)

(17)

Hệ suy diễn Amstrong (tt)

 Hệ Ams đầy đủ: Nếu F bao f, f suy diễn từ F sử dụng hệ quy tắc suy diễn

 Kết rút từ tính đầy đủ

có thuật tốn để xác định xem F có bao f hay khơng

- Bản chất thuật tốn sử dụng hệ suy diễn theo tất

(18)

Hệ suy diễn Amstrong (tt)

 Hệ Ams xác: Khái niệm đầy đủ liên kết thành chuỗi ý nghĩa đầy đủ tính xác hệ suy diễn Amstrong (định nghĩa thể quan hệ)

(19)

Hệ suy diễn Amstrong (tt)

 Tìm F+

 Tất FD bao gồm ABBD, ABBCD,

(20)

Thuật tốn tìm bao đóng X+ F  Xác định thuộc tính đóng cách hiệu để tìm

bao đóng

 Tập thuộc tính đóng tập thuộc tính (X) với điều kiện thỏa mãn tập FD (F) (ký hiệu X+

F)

tập tất thuộc tính (A) cho XA

 Gọi tập thuộc tính phụ thuộc hàm vào X F

 X+

F1 không thiết phải X+F2 F1<>F2

(21)

Ví dụ

(22)

Thuật tốn tìm bao đóng X+

F(tt)

 X+ = X;

Repeat

- Old X+ = X+ ;

- Với phụ thuộc hàm Y  Z F thực

 X+  Y X+ = X+  Z;

until ( X+ = Old X+ );

(23)

Ví dụ

 Xác định bao đóng

 Bài tốn: Tìm bao đóng AB với phụ thuộc hàm sau

 Giải

- Khởi tạo: X+ ={AB}

- Dùng (a): X+ ={ABC}

(24)

Phụ thuộc hàm tương đương

 Một tập hợp phụ thuộc hàm E phủ tập phụ thuộc hàm F(hoặc F phủ E)

- phụ thuộc hàm E F+

- phụ thuộc hàm E suy diễn từ F

 Hai tập phụ thuộc hàm E F tương đương E+ = F+

- Như tương đương có nghĩa phụ thuộc hàm

(25)

Ví dụ

 Xét hai tập phụ thuộc hàm

- F = {A C, AC  D, EAD, E H }

- E = { A CD, E  AH }

(26)

Phụ thuộc hàm tối thiểu

 Định nghĩa: tập FD gọi tối thiểu thỏa mãn điều kiện sau

- Vế phải FD F có thuộc tính

- Khơng thể thay XA YA với điều kiện Y tập X giữ tập phụ thuộc mà tương đương với F

(27)

Phụ thuộc hàm tối thiểu (tt)

Thuật tốn tìm phủ tối thiểu

1. G := F;

2. Thay X  {A1, A2, , An} G bằng n

phụ thuộc hàm X  A1, X  A2, … , X  An

3. Với X  A G

1 Với thuộc tính B phần tử X

1 Nếu ((G – (X  A)((X  {B})  A) tương đương với G

2 thay XA (X – {B})A G

4. Với phụ thuộc hàm XA lại G

(28)

Ví dụ

Tìm phủ tối thiểu cho tập phụ thuộc hàm:

{A  BC, B  AC, C  AB}

Áp dụng thuật tốn trên, có

 B1: G= {A  BC, B  AC, C  AB}

 B2: G = {A  B, A  C, B  A, B  C, C  A, C  B}

 B3:

- Do AB BC nên AC thừa Do CB BA nên CA thừa Bỏ phụ thuộc hàm thừa đi, ta có {AB, BA, BC, CB} phủ tối thiểu

(29)

Thuật tốn tìm khóa

 Tìm khóa K R dựa tập phụ thuộc hàm F

- Đặt K := R;

- Với thuộc tính A K

 {tính (K-A)+ F;

 Nếu (A)+ chứa tất thuộc tính R đặt K := K-{A}};

 Cách

- Tìm siêu khóa S:

 Tìm RF tập thuộc tính vế trái

 Tìm bao đóng tập RF

(30)

Các dạng chuẩn

 Mỗi dạng chuẩn tập điều kiện lược đồ nhằm đảm bảo tính chất (liên quan tới dư thừa bất thường cập nhật)

 Chuẩn hóa liệu: q trình phân tích lược đồ quan hệ dựa FD khóa để đạt

- Cực tiểu dư thừa

(31)

Các dạng chuẩn (tt)

 Thủ tục chuẩn hoá cung cấp

- Một cấu hình thức để phân tích lược đồ quan hệ

dựa khố các phụ thuộc hàm các thuộc tính

- Một loạt kiểm tra dạng chuẩn thực lược đồ quan hệ riêng rẽ cho sở liệu quan hệ chuẩn hố đến mức cần thiết

 Tính chất

- Nối khơng mát (hoặc nối không phụ thêm)- vd:bộ giả - Bảo toàn phụ thuộc

(32)

Các dạng chuẩn (tt)

 Phân loại

- Boyce Codd đề nghị dạng

 1NF (first normal form): tương đương với định nghĩa lược đồ quan hệ (quan hệ bộ)

 2NF: ko có giá trị thực tiễn

 3NF  BCNF: thường sử dụng nhiều

(33)

Dạng chuẩn

 Đn: gọi 1NF miền giá trị thuộc tính chứa giá trị nguyên tử (đơn, ko phân chia được) giá trị thuộc tính giá trị đơn lấy từ miền giá trị

 Ví dụ

PHONGBAN( MaPHG, TenPHG, DDIEM)

PHONGBAN(MaPHG, TenPHG)

DDIEM_PHG(MaPHG, DDIEM)

(34)

Dạng chuẩn (tt)

 Lược đồ gốc:

Table (Key1, aaa (Key2, bbb (Key3, ccc .) ) )

 Để thỏa mãn 1NF thực

Table (Key1, (Key2, (Key3, ) ) )

Table1(Key1, ) TableA (Key1,Key2 (Key3, ) )

(35)

Dạng chuẩn (tt)

 Vấn đề tồn 1NF

 Xét lược đồ

DDIEM_PHG(MaPHG, DDIEM)

- Vẫn bị lặp lại

- Ẩn chứa phụ thuộc hàm

bộ phận - DIADIEM MAPHG 5 TP HCM VUNGTAU NHATRANG HA NOI

(36)

Dạng chuẩn

 Phụ thuộc hàm đầy đủ: Một phụ thuộc hàm X  Y phụ thuộc hàm đầy đủ loại bỏ thuộc tính A khỏi X phụ thuộc hàm khơng

∀ A, A  X, (X – {A})  Y : sai

 Phụ thuộc hàm phận: Một phụ thuộc hàm X  Y phụ thuộc phận bỏ thuộc tính A X, khỏi X phụ thuộc hàm đúng, điều có nghĩa với

(37)

Dạng chuẩn (tt)

 2NF:

- Thỏa mãn 1NF

- Phụ thuộc hàm đầy đủ vào khóa

 Với quan hệ có thuộc tính khóa đơn ko phải xét

(38)

Dạng chuẩn (tt)

 Ví dụ

NV_DA(MaNV, MaDA, Sogio, TenDA, DDiemDA)

Phụ thuộc vào MaNV, MaDA

(39)

Dạng chuẩn (tt)

 Ví dụ

NV_DA(MaNV, MaDA, Sogio, TenDA, DDiemDA)

Phụ thuộc vào MaNV, MaDA

Chỉ phụ thuộc vào MaDA

NV_DA(MaNV, MaDA, Sogio)

(40)

Dạng chuẩn

 3NF dựa khái niệm phụ thuộc bắc cầu

 ĐN: Một lược đồ quan hệ R 3NF thoả

mãn ( theo Codd)

- Thỏa mãn 2NF

(41)

Dạng chuẩn (tt)

NV_DV(MaNV, TenNV, NS, DCHI, MaDV, TenDV, TruongPHG)

Phụ thuộc vào MaNV

Phụ thuộc vào MaDV

 Tất thuộc tính phải phụ thuộc vào thuộc tính

khóa

- Một vài thuộc tính phụ thuộc vào thuộc tính ko phải

khóa

- Chuẩn hóa  Tách nhóm thuộc tính thành quan

(42)

Dạng chuẩn (tt)

Phụ thuộc vào MaNV

Phụ thuộc vào MaDV

NHANVIEN(MaNV, TenNV, NS, DCHI, MaDV)

(43)

Tóm tắt dạng chuẩn 1-3

NF Nhận biết Cách chuẩn hóa

1 Quan hệ ko có thuộc tính đa trị quan hệ lặp

Chuyển tất quan hệ lặp đa trị thành quan hệ

2 Phụ thuộc phần vào thuộc tính khóa

Tách thuộc tính phụ thuộc phần thành lược đồ mới, đảm bảo quan hệ với lược đồ liên quan

3 Phụ thuộc ẩn, tồn phụ thuộc hàm thuộc tính ko phải khóa

(44)

Dạng chuẩn Boyce-Codd

 Một lược đồ quan hệ R gọi dạng chuẩn

Boyce-Codd (BCNF)

- Thỏa mãn dạng chuẩn 3NF

- Khơng có thuộc tính khóa phụ thuộc hàm thuộc tính khơng khóa

(45)

Dạng chuẩn Boyce-Codd(tt)

 Ví dụ:

R (A1,A2,A3,A4,A5)

Với phụ thuộc hàm:

- A1,A2  A3,A4,A5

(46)

Dạng chuẩn Boyce-Codd(tt)

 Nếu lược đồ quan hệ không thoả mãn điều kiện BCNF, thủ tục chuẩn hóa bao gồm:

- Loại bỏ thuộc tính khóa phụ thuộc hàm vào thuộc tính

khơng khóa khỏi quan hệ

- tách chúng thành quan hệ riêng có khố thuộc tính khơng khóa gây phụ thuộc

 Ví dụ trên: R (A1,A2,A3,A4,A5) Với phụ thuộc hàm:

- A1,A2  A3,A4,A5

- A4  A2

(47)

SV_MH_GV(MaSV, MONHOC, GIANGVIEN, …)

Dạng chuẩn Boyce-Codd(tt)

Phụ thuộc vào MONHOC

 Ví dụ

(48)

Dạng chuẩn Boyce-Codd(tt)

Phụ thuộc vào MONHOC

SV_MH_GV(MaSV, MaMH, MaGV, …)

 Ví dụ

Phụ thuộc vào MaSV, MaMH

MH_GV(MaGV, MaMH)

(49)

Tài liệu tham khảo

Giáo trình CSDL

- Chương

Database management system

- Chapter 15

Fundamentals of Database Systems

(50)

Ngày đăng: 28/12/2020, 10:30

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w