Biến động sô lượng của dịch hại chính trên cây hoa quả

Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 137 Chơng 9. Biến động của số lợng dịch hại chính trên cây ăn quả 1. Dịch hại chính trên cây có múi - Theo thống kê của Viện Bảo vệ thực vật 1967 - 1968 trên cây có múi (cam, quýt, bởi, chanh,) đ thu thập đợc 124 loài sâu hại thuộc 24 bộ trong 9 bộ côn trùng. Trong đó có 62 loài đ đợc giám định tới giống và loài. + Bộ cánh giấy (Hômptera. với 10 họ và 35 loài. + Bộ cánh cứng (Colêoptera. có 6 họ và 27 loài + Bộ cánh vẩy (Lepidoptera. có 3 họ và 18 loài + Bộ cánh nửa (Hemiptera. có 2 họ và 17 loài + Bộ nhện (Acarina. có 4 họ và 4 loài Thành phần sâu hại trên cây có múi ở miền Bắc Việt Nam khá phong phú. Các loài Rệp ( rệp muội và rệp sáp) nhện đ trở thành dịch hại chủ yếu là mối đe doạ cho nhiều vùng trồng cây có múi ở đồng bằng đến trung du miền núi. - Theo thống kê của Viện bảo vệ thực vật (1977 - 1978) trên cây có múi (cam, chanh) ở miền nam Việt Nam đ thu thập và xác định đợc 60 loài sâu, nhện hại thuộc 9 bộ côn trùng khác nhau, 12 loại bệnh hại chính Những loại sâu hại chính phải kể đến sâu vỏ bùa, rầy chống cánh, bọ trĩ, rệp muội, rệp sáp và nhện đỏ, nhện trắng to. Bệnh hại chính phải kể đến bệnh Greening, bệnh loét, bệnh thán thủ, bệnh muội đen. 2. Biến động số lợng, tỷ lệ hại của một số loài dịch hại chính trên cây có múi. 2.1. Bệnh Greening vàng lá cam, chanh 2.1.1. Các vụ dịch của bệnh Greening - Bệnh vàng lá Greening trên cây có múi đợc mô tả lần đầu tiên nh một bệnh dịch vào năm 1929 ở Trung Quốc, năm 1950 - 1951 bệnh dịch xuất hiện ở Đài loan, Philippines, Indonesia, Malaysia Trong những năm 90 của thế kỷ XX bệnh Greening lan tràn khắp các vùng trồng cây có múi của nhiều nớc châu á, trừ Nhật Bản và Hàn Quốc (H. J. Su 1991). - ở Đài Loan bệnh Greening đợc gọi là Likubin xuất hiện từ 1951 bệnh đ tàn phá trên 12 triệu cây cam, quýt làm ảnh hởng nghiêm trọng đến năng suất. - ở Indonexia, bệnh Greening đ xuất hiện, gây hại trong những năm 1960 - 1670 làm chết khoảng 3 triệu cây cam,quýt đang cho quả. - ở Philippines, bệnh Greening xuất hiện, gây hại trong những năm 1960 - 1970 làm chết khoảng 3 triệu cây cam, quýt đang cho quả. - ở nhiều nớc thuộc vùng Châu á, cam, quýt đợc trồng trong vờn gia đình không có kế hoạch phun thuốc trừ rầy chỏng cánh, không Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 138 triệt để áp dụng biện pháp nhỏ bỏ cây bệnh cho nên mầm bệnh Greening đ gây thành dịch, kéo dài hàng chục năm. - ở Việt Nam, bệnh Greening đợc phát hiện và nghiên cứu từ những năm 1970. Bệnh phát triển mạnh trở thành dịch vào những năm 80, đặc biệt từ năm 1990 đến nay bệnh làm cho nghề trồng cam, quýt bị tổn thất nặng nề gây thất thu nghiêm trọng cho ngời nông dân. Theo kết quả điều tra của Viện BVTV và Viện nghiên cứu cây ăn quả miền Nam, bệnh Greening đ xuất hiện , lan truyền ở khắp các vùng trồng cam, quýt của nớc ta, nguyên nhân chủ yếu do sử dụng cây giống đ bị bệnh để trồng. Theo Cục BVTV Hà Nội (1998) ở địa bàn Hà Nội, bệnh Greening đ gây hại nghiêm trọng cho các vùng trồng cây có múi nói chung, cây cam Canh, bởi Diễn nói riêng. Nhiều vờn cam Canh bị tàn lụi, quả nhỏ năng suất thấp, số lợng quả trên cây giảm trung bình 35,4%. 2.1.2. Diên biến của bệnh Greening. Bệnh Greening do vi khuẩn Liberobacter aciaticum gây ra. Vi khuẩn tồn tại trong mạch dẫn của cây làm tắc nghẽn việc vận chuyển nớc và các chất dinh dỡng trong cây từ đó làm ảnh hởng tới hoạt động trao đổi chất của cây có múi. Vi khuẩn không tự lan truyền từ cây này sang cây khác mà phải qua môi giới truyền bệnh là Rầy chỏng cách Diaphorina citri. Tình hình phát sinh, diễn biến của bệnh Greening phụ thuộc vào yếu tố môi trờng, cây ký chủ, đặc biệt phát sinh diễn biến mật độ của bọ rầy chỏng cánh. Theo kết quả nghiên cứu của Viên BVTV, Chi cục BVTV Hà Nội hàng năm rầy chỏng cánh ở vùng Hà Nội có 2 đỉnh cao về mật độ trùng vào 2 vụ ra chồi rộ của cam Canh, bởi Diễn, tơng ứng vào vụ xuân (tháng 3 - 5) vụ thu (tháng 9 - 11) . Đây là cơ sở khoa học đề xuất biện pháp ngăn ngừa sự lây lan của bệnh Greening. + Vệ sinh đồng ruộng: Loại bỏ tất cả những cây có múi và cây ký chủ phụ của vi khuẩn L .asiaticum gây bệnh Greening trớc khi cây trồng mới cây có múi. + Phun thuốc phòng chống rầy chỏng cánh D. citri bằng thuốc 10EC. Mỗi vụ ra chồi cần phun 2 lần mỗi lần cách nhau 7 ngày. 2.1.3. Phơng pháp điều tra tình hình phát sinh ,diễn biến của bệnh Greening trên đồng ruộng. - Phơng pháp điều tra tình hình phát sinh, diễn biến của rầy chỏng cánh D. citri. Mỗi ruộng điều tra theo phơng pháp 5 điểm chéo góc, mỗi điểm 2 cây, mỗi cây 5 - 10 cành ngẫu nhiên theo bốn hớng của tán cây. Định kỳ 10 ngày/lần theo dõi số chồi, số lá bị hại, mật độ sâu trên chồi và lá điều tra. Đánh giá mức độ gây hại của sâu theo 3 cấp. + Cấp 1. Nhẹ (< 5% lá, chồi bị hại) + + Cấp 2. Trung bình (5 - 30% Chồi, lá bị hại) ++ + Cấp 3. Nặng (> 30% Chồi, lá bị hại)+++ Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 139 - Phơng pháp điều tra tình hình phát sinh, diễn biến của bệnh Greening trên ruộng. Mỗi ruộng điều tra theo phơng pháp 5 điểm chéo góc, mỗi điểm 2 cây, mỗi cây 4 cành theo 4 hớng. Điều tra số cành, lá bị bệnh. Tính tỷ lệ (%) và chỉ số bệnh theo thang cấp bị bệnh. + Cấp O: Lá khoẻ, không có vết bệnh + Cấp 1: Vết bệnh < 5% diện tích + Cấp 2: Vết bệnh 6 - 15 % diện tích + Cấp 3: Vết bệnh 16 - 30 % diện tích + Cấp 4: Vết bệnh 31 -50% diện tích + Cấp 5: Vết bệnh > 50% diện tích 2.1.4. Biện pháp ngăn chặn, phòng chống bệnh Greening trên cây bởi Diễn. - Trồng mới bằng giống cây sạch bệnh - Không trồng cây cảnh có họ cam, quýt gần vờn bởi - Kiểm tra vờn thờng xuyên, định kỳ lấy mẫu giám định bệnh (3 -6 tháng/lần) để loại bỏ sớm cây bị bệnh Greening. - Phòng trừ rầy chỏng cánh D. citri tránh lan truyền tác nhiễm bệnh Greening chú ý phun thuốc 1 - 2 lần trong mỗi đợt lộc cách nhau 7 - 10 ngày, đặc biệt lộc xuân và lộc thu có thể dùng thuốc Applaud M 0,1% Trebon 0,15%, Dáu khoảng, Bassa 0,1%, Regent 0,1%. - Tăng sức chống chịu cho cây bởi bằng cách. + Bón đủ, cân đối phân đa lợng và vi lợng + Chủ động tới tiêu để cây không bị khô, úng. 2.2. Rầy chỏng cánh Diaphorina citri Kuwayama. 2.2.1. Các vụ dịch của rầy chỏng cánh D. citri. - Rầy chỏng cánh đợc Clauford mô tả lần đầu tiên ở Đông nam Châu á, sau đó Clausen A.E mô tả loài này ở Trung Quốc, Nhật Bản, Đài Loan. - Rầy chỏng cánh có thể đẻ tới 800 trứng, sống khoản 6 tháng đến 189 ngày, một năm có trên 10 lứa khi rầy nhiễm bệnh Greening, nguồn bệnh đựơc nhân lên trong cơ thể rầy cho nên rầy có thể truyền bệnh (nh Vector truyền bệnh) cho cây có múi suốt đời và mức độ truyền bệnh lớn. - ở Nhật Bản, rầy chỏng cánh xuất hiện và gây thành dịch với mật độ khá cao trong các vờn trồng cam, quýt nhng do không có bệnh Greening cho nên rầy chỉ là loài dịch hại không đóng vai trò Vector truyền Greening. - ở các nớc Châu A, châu Phi rầy chỏng cánh là vector truyền bệnh Greening khá nguy hiểm biến động mật độ của rầy chỏng cánh có Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 140 liên quan chặt chẽ đến nhịp độ ra lộc của cây có múi vì vậy chỉ đẻ trứng trên đợt non, chích hút lá non. - ở Việt Nam, sự xuất hiện, diễn biến của rầy chỏng cánh có liên quan với việc phát hiện, diễn biến của bệnh Greening trên cây có múi. Vào những năm 1994 - 1996 tại nông trờg Xuân Mai có gần 40 - 100 cây cam bị bệnh Greening có mật độ rầy chỏng cánh khá cao. 2.2.2. Diễn biến của rầy chỏng cánh. - Sự xuất hiện, diễn biến của rầy chỏng cánh có liên quan đến tuổi cây cam, quýt và mức độ cảu nhiễm bệnh Greening của cây. - Trong vờn hàng năm, mật độ rầy chỏng cánh tháng 1 - 2 hầu nh không đáng kể, sau tháng 3 khi cây con đ ổn định, phát triển ổn định rầy bắt đầu xuất hiện và tăng mật độ vào các tháng cuối vụ xuân, đầu hè nhung không thành dịch, từ tháng 7 đến cuối năm mật độ rầy chỏng cánh lại giảm nguyên nhân chính là do sau ghép ngời ta cắt bỏ phần trên của cây để mắt ghép bột. - Trong vờn cam, quýt kinh doanh, nhiễm bệnh Greening ở mức trung bình, mật độ rầy chỏng cánh tăng khá nhanh rầy có thể phát triển không cần đến đợt ra lộc chính, đợt lộc thu rầy có mật độ cao nhất, sau đó đến lộc xuân, thấp nhất là đợt hè (do vờn cây đang mang quả ở giai đoạn kinh doanh ổn định cây không phát lộc đông). - Trong vờn chanh (Cây phát lộc sớm hơn so với cam, quýt khoảng trên dới 1 tháng) cho nên ngay từ tháng 1 - 2 mật độ rầy đ tăng cao. 2.2.3. Phơng pháp điều tra diễn biến mật độ rầy chỏng cánh. Xem phơng pháp điều tra rầy chỏng cánh phần 2.1 bệnh Greening vàng lá cam, chanh. 2.2.4. Biện pháp ngăn chặn, phòng chống rầy chỏng cánh (D. citri). - Phát hiện kịp thời sự xuất hiện, diễn biến của rầy chỏng cánh trên cây có múi. - Phòng trừ triệt để rầy chỏng cánh là biện pháp quan trọng nhất để ngăn chặn và tránh tái nhiễm bệnh Greening trong vờn cây có múi. - Chú ý phòng trừ rầy chỏng cánh trong 2 vụ lộc chính của cây có múi là lộc xuân và lộc thu. Có thể sử dụng các loại thuốc: Trebon 10EC : 0,1% Applau : 0,1% Fastăc : 0,1% Regent 800WG : 0,1% Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 141 2.3. Nhện đỏ Panonychus citri hại cây có múi. 2.3.1. Dịch của nhện đỏ P. citri - Nhện đỏ P. citri gây hại ở tất cả các vùng trồng cam, chanh trên thế giới. nhện gây hại lá chuyển màu trắng bạc hay vàng. - Nhện đỏ P.citri xuất hiện và gây hại thành dịch ở California, Frolida (Mỹ) ở Nam phi, Trung Quốc, Nhật Bản, ấn độ (Jepsson 1975). - Nhện đỏ P. citri cũng gây thành những vụ dịch ở nhiều vùng trồng cam, chanh ở Tây Ban Nha, ý, Hàn Quốc và Đài Loan vào những năm 1990 - 1996. - ở Việt Nam nhện đỏ P. citri trở thành dịch hại nghiêm trọng ở Bố Hạ, Hà Bắc, Xuân Mai, Hà Tây ngay từ 1956 đến nay 2.3.2.Diễn biến mật độ của nhện đỏ P. citri - Nhện đỏ phát triển và gây hại quanh năm ở hầu hết các vùng trồng cam, chanh. ở Nhật Bản trứng nhện đỏ có thể qua đông vào tháng 11- 1 năm sau. Nhện đỏ hại trên nhiều loại cây trồng ngoài cây có múi. - Theo Jeppson (1975) nhiệt độ trên 40 o c hoặc nóng kéo dài từ 30 - 32 o c làm cho nhện chết nhiều. - Theo M.Y. Gai và K. C. Kuang (1994) cho rằng mật độ của nhện đỏ trên cam,quýt có mối tơng quan chặt với mật độ của nhện bắt mồi Phytoseius. - ở vùng đồi Hoà Bình miền Bắc Việt Nam nhện đỏ P. citri có thể bắt gặp trong vờn trồng cam,quýt trong suất 12 tháng của năm. Nhện đỏ tập trung gây hại trên lá bánh tẻ, lá già. Biến động mật độ quần thể nhện đỏ chịu ảnh hởng mạnh mẽ của điều kiện ngoại cảnh đặc biệt của nhiệt độ và lợng ma cho nên trong năm mật độ nhện đỏ tăng mạnh vào tháng 3, 4 , trong điều kiện mùa hè không có ma rào, tốc độ tăng của quần thể nhện đỏ rất cao. Tháng 11 mật độ quần thể nhện đỏ P. citri lại thêm một đỉnh cao do ma ít, nhiệt độ còn thích hợp cho sinh trởng, phát triển của nhện. - Cây cam, quýt ở giai đoạn vờn ơm và giai đoạn tuổi nhỏ bị nhện đỏ hại nặng hơn. Trên lộc xuân và lộc thu nhện đỏ gây hại mạnh hơn. 2.3.3. Phơng pháp điều tra diễn biến mật độ nhện đỏ P. citri - Chọn ruộng ít bị tác động của thuốc hoá học BVTV đánh dấu 5 cây cố định, mỗi cây cách nhau 40 - 48 m. Trên mỗi cây lấy 5 điểm ngẫu nhiên (4 điểm ở 4 hớng, 1 điểm bất kỳ) mỗi điểm lấy 2 lá trong đó có 1 lá ở đầu và một lá ở giữa của từng đọt lộc. - Trên vờn ơm điều tra theo băng, mỗi băng 10 cây ngẫu nhiên, mỗi cây 2 lá (1 lá bánh tẻ, 1 lá già). Cho mẫu vào túi nylon, quan sát đếm số nhện dới kính núp. Tính mật độ con/lá. 2.3.4. Biện pháp phòng ngừa, phòng chống nhện đỏ. - Cắt tỉa định hình và chăm sóc cây khoẻ. Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 142 Bón phân cân đối, hợp lý, trừ cỏ kịp thời tới nớc giữ ẩm cho cây, chăm sóc cho cây phát triển khoẻ, cắt tỉa định hình thông thoáng tán cây tạo điều kiện cho các đợt lộc phát triển đều tập chung. - Sử dụng các loại thuốc trừ nhện với dầu khoáng DC - Tron plus. + Có thể trừ nhện đỏ bằng thuốc Pegasus 500 EC, Nissorum 5 EC, Ortus 5SC, Tập kỳ 1,8 EC, Zinep 80 WP đợc hỗn hợp với dầu khoáng DC - TronPlus. + Phun thuốc vào thời điểm thích hợp; khi mật độ nhện đỏ đạt 5 con/lá với Pegasus 500 EC; 0,15% Nissonua 5 EC, 0,15%, Ortus 5 SC, 0,15% luân phiên cho các lần phun khác nhau. Câu hỏi ôn tập: Câu 1. Trình bày các điều kiện tối u để bệnh greening hại cây có múi phát sinh thành dịch và biện pháp phòng ngừa, dập dịch. Câu 2. Trình bày các điều kiện tối u để rầy chỏng cánh hại cây có múi phát sinh thành dịch và biện pháp phòng ngừa, dập dịch. Câu 3. Trình bày các điều kiện tối u để nhện đỏ hại cây có múi phát sinh thành dịch và biện pháp phòng ngừa, dập dịch. Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 143 Tài liệu tham khảo Tài liệu Tiếng Việt 1. Thái Trần Bái. 2001. Động vật học không xơng sống. 353. Nhà xuất bản Giáo dục 2. Bộ môn dịch tễ Đại học Y khoa hà Nội 1980. Dịch tễ học đại cơng. NXB Y học Hà Nội 3. Lê Thành Bá (dịch). Thiên nhiên miền Bắc Việt Nam. NXB Nông thôn , 1961. 4. Bộ môn Côn trùng 2004. Giáo trình côn trùng chuyên khoa. NXBNN 2004 5. Cục BVTV 2004. Hớng dẫn phân tích nguy cơ dịch hại PRA. Dịch từ cuốn Pest Risk Analysis for quarante pest including analysis of enviromental risks- Publication No 11 April 2003. FAO. Rome Ytalia.2003. 6. Phan Cát (dịch). Dự tính trong bảo vệ thực vật . Nhà xuất bản khoa học, 1965. 7. Vũ Quang Côn, 1992. Host Parasite relationships of Lepidopterous rice pests and theirHymenopterous parasites in Vietnam. Edited by Sugoniaev, Petersburg. 8. Vũ Quang Côn, 1996. Mô hình hoá biến động số lợng côn trùng. Bài giảng cao học. 9. Cục bảo vệ thực vật .Phơng pháp điều tra phát hiện sâu bệnh hại cây trồng. Nhà xuất bản nông nghiệp,1995. 10. Cục BVTV và Viện BVTV. T liệu về rầy nâu tập 1. NXB nông nghiệp Hà Nội, 1980. 11. Cục BVTV., 1999. Báo cáo tham luận tại Hội nghị mía đờng toàn quố, Hà Nội. 12. Cục khuyến nông khuyến lâm, 1996. Số tay sâu bệnh và cỏ dại hại lúa. Nxb. Nông nghiệp, Hà Nội. 13. Đặng Thị Dung, 1999. Côn trùng ký sinh và mối quan hệ của chúng với sâu hại chính trên đậu tơng vùng Hà Nội và phụ cận. Luận văn TS. Nông nghiệp, Hà Nội. 14. Đờng Hồng Dật . Phơng pháp đơn giản khảo sát và theo dõi sâu bệnh trên đồng ruộng. Nhà xuất bản khoa học,1965. 15. Đờng Hồng Dật , Phạm Thị Sâm. Những nghiên cứu về BVTV ( kết quả nghiên cứu ở nớc ngoài) . NXB khoa học và kỹ thuật, 1972. 16. Nguyễn Văn Đĩnh. 2004. Giáo trình nhện hại cây trồng nông nghiêp. NXBNN 17. Nguyễn văn Đĩnh 2004. Các vụ dịch sâu hại lúa trong 10 năm. Tạp chí BVTV 3/2004 Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 144 18. Lê Đức Đồng. 1997. Bớc đầu nghiên cứu một số đặc điểm sinh học, sinh thái của ốc bơu vàng (Pomacea sp.) hại lúa và biện pháp phòng trừ chúng. Luận văn thạc sỹ khoa học nông nghiệp. Trờng Đại học Nông nghiêp I Hà Nội. 82 trang. 19. Hà Quang Hùng 1998. Giáo trình phòng trừ tổng hợp(IPM) NXBNN Hà Nội 1998 20. Phạm Bình Quyền.1994. Sinh thái học côn trùng. NXB Giáo dục 1994 21. Lê Nam Hùng, Hoàng đức Nhuận. Phơng pháp dự tính sâu ăn lá cây rừng. Nhà xuất bản khoa học và kỹ thuật, 1980. 22. Nguyễn Thế Hùng. 2001. Ngô lai và kỹ thuật thâm canh NXBNN 23. Hà Quang Hùng 1998. Phòng trừ tổng hợp dịch hại Côn trùng nông nghiệp. 119 trang. Nhà xuất bản nông nghiệp. 24. Lơng Minh Khôi, 1999. Phòng trừ sâu bệnh hại mía. Nxb. Nông nghiệp, Hà Nội. 25. Pham Văn Lầm . Nhận dạng và bảo vệ những thiên địch chính trên ruộng lúa .Nhà xuất bản nông nghiệp,1994. 26. Phạm Văn Lầm. Danh lục các loài sâu hại lúa và thiên địch của chúng ở Việt Nam. Nhà xuất bản nông nghiệp,1997. 27. Vũ Triệu Mân, Lê Lơng Tề 2003. Giáo trình Bệnh cây . NXBNN. 2003. 28. Vũ Triệu Mân 2003. Chuẩn đoán nhanh bệnh hại thực vật. NXBNN 2003 29. Nguyễn Trần Oánh. Hoá bảo vệ thực vật . NXBnông nghiệp, 1997. 30. Nguyễn Đức Quang, 1997. Nhận xét bớc đầu về sâu đục thân mía vùng miền Đông Nam bộ. T/c BVTV số 2, tr. 11-15. 31. Phạm Bình Quyền, Lê Đình Thái .1972. Sinh thái học côn trùng NXBKHKT 1972 32. Lê Song Dự, Đoàn Thị Thanh Nhàn, 1996. Giáo trình cây công nghiệp. Nxb. Nông nghiệp, Hà Nội. 33. Trần Văn Sỏi, 1995. Kỹ thuật trồng mía ở vùng đồi núi. Nxb. Nông nghiệp, Hà Nội. 34. Lê Lơng Tề 1977. Giáo trình bệnh cây . NXBNN1977 35. Nguyễn Công Thuật. Phòng trừ tổng hợp sâu bệnh hại cây trồng nghiên cứu và ứng dụng. NXB nông nghiệp, 1996. 36. Nguyễn Trờng Thành, Nguyễn Thị Me, Vũ Lữ, Vũ Đình L, Trần Ngọc Hân, Nguyễn Thị Hồng Vân và Cù Thị Thanh Phúc. 2004. Nghiên cứu ảnh hởng của sinh vật lạ (ốc bơu vàng) tới môi trờng sinh thái và đề xuất biện pháp phòng trừ. Viện Bảo vệ thực vật/Đề tài cấp bộ. 37. Tạ Huy Thịnh, Trơng Xuân Lam, 1994. Diễn biến số lợng rệp xơ trắng hại mía và bọ rùa đỏ tại cánh đồng mía Biên Giang, Hà Tây. Tuyển tập các công trình nghiên cứu, Viện sinh thái & Tài nguyên sinh vật. Nxb. Khoa học Kỹ thuật. Trng i hc Nụng nghip H Ni Giỏo trỡnh Dch hc v Bo v thc vt . 145 38. Nguyễn Công Thuật .1995. phòng trừ tổng hợp sâu bệnh hại cây trồng nghiên cứu và ứng dụng. NXBNN 1995 39. Hồ Khắc Tín (chủ biên) . Giáo trình côn trùng nông nghiệp Tập 1. NXB nông nghiệp, 1980. 40. Hồ Khắc Tín (chủ biên) . Giáo trình côn trùng nông nghiệp Tập 2. NXB nông nghiệp, 1980. 41. Hồ Khắc Tín 1978. Giáo trình côn trùng Nông nghiệp. NXBNN 1978 42. Tổ côn trùng . Quy trình và kỹ thuật thu thập và bảo quản côn trùng. Nhà xuất bản khoa học,1967. 43. Lê Trờng. Sổ tay tra cứu sử dụng thuốc BVTV. NXB nông nghiệp, 1993 44. 16.Nguyễn Vỹ và Đỗ Đình Thuận. Các loại đất chính ở nớc ta . NXB khoa học và kỹ thuật, 1997. 45. Viện BVTV 1999. Kết quả điều tra côn trùng và bệnh cây ở các tỉnh miền Nam 1977-1978. NXBNN 1999. 46. Viện BVTV 2000. Kết quả điều tra côn trùng và bệnh hại cây ăn quả ở VN 1977-1978. NXBNN 2000 47. Nguyễn Văn Viên, Đỗ Tấn Dũng. 2003. Bệnh hại cà chua do nấm, vi khuẩn và biện pháp phòng chống. NXBNN 2003. 48. Viện kinh tế sinh thái 1999. Nông nghiệp sạch. NXBNN 1994. 49. Viện BVTV .2003. Hớng dẫn sử dụng dầu khoáng trong phòng trừ tổng hợp sâu bệnh hại cây ăn quả có múi ở việt Nam. NXBNN 2003 Tài liệu tiếng nớc ngoài 50. Brawn A.R. Hardy. B. 1998. Field guide to major pests disaeses and Nutritional Disorders of Sweetpotato CIP. 1998. 51. Dhamo K. Butarri 1979. Insectcts and fruits. Khosia and Pragati Printers Nangloi, Delhi, India 1979. 52. T. Nishida, T. torii .1970. A. hanbook of field methods and research on Rice- Stem Bores and their natural enemies London. 1970 53. Box, H. E., 1960. The species of Diatraea and Allied genera attacking sugarcane. Proc. Inter. Soc. Sugarcane Technol. 10 : 870-877. 54. Beirue.B.P Pest management -Leonardhill London, 1967. 55. Cheng W. Y., 1994. Sugarcane stem borers of Taiwan. Proc. Inter. Soc. Sugarcane Technol.21 : 97-104. 56. CIRAD, 2000. Chứng minh kinh tế và quan niệm chung. Đề cơng Dự án phòng trừ tổng hợp (IPM) sâu hại mía ở Việt Nam. Ban Hợp tác Pháp Việt, chơng trình cây mía. 57. Cheam, A.H&S.H. Ung Survey of crop disease, pests and weeds in Trường ðại học Nông nghiệp Hà Nội – Giáo trình Dịch học và Bảo vệ thực vật……………….…… 146 Selango. Crop protection service, Department of Agriculture , Kuala Lumpur, malaysia, 1987 58. Dyck V.A. Forescasting rice insect density and damage to plant in Asia, 1993. 59. David, H., 1977. Pests of sugarcane and their control. Pest Vol. 1: 15-19. 60. Dan Smith, Roger Broadley 1997. Citrus pests a field guide. National library of australia. 1997 61. Dennis S. Hill. Agricultural insect pest of tropics and their control,1987. 62. Huffaker, C.B Newtechnology of pest control- John wiley and sons, New york, 1980. 63. Jonathan E. Yuen, Annika M. Djurle. 2003. Some note on epidemology an introduction to disease in populations. Swedish University of Agricultural sciences. June 18, 2003 64. Jonathan Swinton 1998. A dictionary of Ecological Epidemiology 65. Lislie,G.W.,1994. Pest stasus, biology and effective control measures of sugarcane stalk borer in Africa sourrounding islands. Proc. Inter. Soc. Sugarcane Technol.21 : 61-70. 66. Lim, G.T. and Y. C. Pan, 1980. Entomofauna of sugarcane in Malaysia. Proc. Inter. Soc. Sugarcane Technol. 17 :1658-1679. 67. Odun. P. E. 1966. Fundamentals of Ecology Philadelphia Lodan 1966 68. B.M.Shepard, A.T Barsion. Helful insects, spider, and Pathogens , 1987. 69. Solomon, S.H., Shahi, N. et all. 2000. Cane sugar: Production management. International book distributing Co. p. 146. 70. Sigmund Rehm, Gustav Espig .1991. The cutivated plants of the Tropics and Subtropics. CTA. Scientific books 1991. West Germany 71. D.R. strong, J.H. Lanton. 1984. Insects on plants Community Puplications Oxford London. 1984. 72. Surarit Sri-Arunotai, Patcharee .1995. Disease free citrus Agriculture cooperatives of Thailand. 11-1995. 73. J. Theunissen .1985. Sampling International Course on Plant Protection. Wagenigen The Netherlands 1985. 74. G.van Vredan and Abdul Latif Ahmadzabidi. Pest of rice and their natural enemies in Penisular Malaysia .Pudoc Wageningen 1986 75. Waterhouse, D.F., 1993. The major Arthropod pests and weeds of Agriculture in Southeast Asia. Canberra, Australia: ACIAR, p. 141. . 9. Biến động của số lợng dịch hại chính trên cây ăn quả 1. Dịch hại chính trên cây có múi - Theo thống kê của Viện Bảo vệ thực vật 1967 - 1968 trên cây. Bệnh hại chính phải kể đến bệnh Greening, bệnh loét, bệnh thán thủ, bệnh muội đen. 2. Biến động số lợng, tỷ lệ hại của một số loài dịch hại chính trên cây