Đang tải... (xem toàn văn)
Như đã phân tích ở trên, quá trình phản biện xã hội của hai trang báo về vấn đề thay thế cây xanh không phải là một quá trình đặc sắc nhưng rất mạnh mẽ và hiệu quả bởi những s[r]
(1)34
Phản biện xã hội tuoitre.vn vnexpress.net sự kiện thay xanh Hà Nội năm 2015
Phan Văn Kiền*
Trường Đại học Khoa học Xã hội Nhân văn, Đại học Quốc gia Hà Nội 336 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội, Việt Nam
Nhận ngày 30 tháng năm 2015
Chỉnh sửa ngày 16 tháng năm 2015; Chấp nhận đăng ngày 20 tháng 11 năm 2015
Tóm tắt: Bài viết đề cập tới số vấn đề hiệu phản biện xã hội báo chí thơng qua phân tích trường hợp kiện thay xanh Hà Nội năm 2015 Bằng phương pháp phân tích nội dung, so sánh phân tích tài liệu thứ cấp, viết hiệu phản biện xã hội báo chí với vấn đề thực tiễn trị - xã hội Bài viết rằng, phản biện xã hội trình gián tiếp tác động vào vấn đề thông qua dư luận xã hội Khi bàn tới phản biện xã hội báo chí, phải nhắc đến vai trị dư luận xã hội
Từ khố: Phản biện xã hội báo chí, thay xanh Hà Nội, vai trị báo chí đại, dư
luận xã hội
1 Tổng quan phương pháp nghiên cứu Phản biện xã hội thuật ngữ nhiều cơng trình nghiên cứu nhiều tác giả Việt Nam đề cập thời gian gần đây1 nhiều góc độ: trị, báo chí, xã hội học, chí lĩnh vực khoa học tự nhiên bảo vệ môi trường [1] Mỗi góc độ có cách tiếp cận riêng liên quan tới chức nghiên cứu ngành
Dưới góc độ báo chí, phản biện xã hội thường tiếp cận chức
_
ĐT.: 84-983414354 Email: fankien@gmail.com
1
Tinh thần đổi theo hướng phản biện xã hội manh nha từ viết Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh báo Nhân dân với bút danh “NVL” Loạt “Những việc cần làm ngay” mở đầu cho xu hướng báo chí Việt Nam: Xu hướng phản biện xã hội mạnh mẽ theo tinh thần đổi
của báo chí đại Chức phản biện xã hội thường gắn liền với phản biện vấn đề sách, dự án nhà nước [2; 7] Phản biện xã hội nhìn nhận phương thức để giai cấp xã hội thảo luận thoả thuận sách thơng qua đối thoại [3], [8]
“Phản biện xã hội: phản biện nói chung, có qui mơ lực lượng rộng rãi xã hội, nhân dân nhà khoa học nội dung, phương hướng, chủ trương, sách, giải pháp phát triển kinh tế-xã hội, khoa học - công nghệ, giáo dục, y tế, môi trường, trật tự an ninh chung toàn xã hội Đảng, Nhà nước tổ chức liên quan
(2)bộ, công chức quan Nhà nước Mọi chủ trương, đường lối Đảng, sách pháp luật Nhà nước phục vụ lợi ích đại đa số nhân dân Nhân dân khơng có quyền mà cịn có trách nhiệm tham gia hoạch định thi hành chủ trương, sách Đảng Nhà nước Phản biện xã hội nhu cầu cần thiết đòi hỏi bắt buộc trình lãnh đạo điều hành đất nước, khắc phục tệ quan liêu ” [10] Tác giả Nguyễn Trần Bạt cho rằng, xã hội, ln ln có mâu thuẫn, xung đột nhóm lợi ích khác Từ xung đột dẫn đến hành động tự nhiên để thỏa mãn lợi ích Và phản biện xã hội bước đệm q trình hành động nhóm lợi ích xã hội Giai đoạn đệm giai đoạn thảo luận thỏa thuận “Nói cách khác, phản biện làm cho xung đột thực tế trở thành xung đột thảo luận, tức biến xung đột lợi ích hành động thành xung đột lợi ích thảo luận” [8]
Tác giả Trần Đăng Tuấn cho rằng: “Phản biện xã hội đưa lập luận, phân tích nhằm phát hiện, chứng minh, khẳng định, bổ sung bác bỏ đề án (phương án, dự án) xã hội hình thành cơng bố trước Một đề án, dự án, phương án xã hội đưa dựa sở lập luận định Vì vậy, phản biện xã hội dựa vào lập luận, phân tích từ góc nhìn khác, hệ thống cơng cụ khác với góc nhìn hệ thống công cụ dùng đề án xã hội nói Như vậy, phản biện xã hội triển khai sở đa nguyên ý kiến, lập luận cơng cụ phân tích (khơng nên đánh đồng đa nguyên với đa nguyên tổ chức trị hệ tư tưởng)" [2, 10]
Theo chúng tôi, phản biện xã hội phản biện với vấn đề có ảnh hưởng trực tiếp đến đời sống người, (không thiết phải dư án hay sách trị) Ý nghĩa cuối thường có ảnh hưởng vấn đề có phạm vi rộng, tác động đến nhiều cá nhân Có thể đối tượng trực tiếp phản biện xã hội vấn đề, tượng cụ thể, mục đích cuối phản biện
xã hội vấn đề, tượng thường mở rộng mức độ xã hội Phản biện xã hội hình thành phát triển sở đa nguyên ý kiến vấn đề, tượng xã hội có liên quan mật thiết đến đời sống người Mục đích cuối phản biện xã hội nhằm tạo xã hội đồng thuận dân chủ cao
Phản biện xã hội báo chí thuật ngữ đề cập lý luận báo chí nước ngồi Thuật ngữ tạm hiểu theo hai khái niệm gồm social counter-argument
social criticism [11] Tuy nhiên, góc tiếp
cận báo chí truyền thơng với vai trị phản biện xã hội hai thuật ngữ chứa nội hàm chưa sát với thực tế Việt Nam
Trong viết này, dựa quan điểm coi phản biện xã hội tham gia vào trình phản biện xã hội nhiệm vụ báo chí đại Bằng phương pháp thống kê, phân tích nội dung phân tích tài liệu thứ cấp, chúng tơi tiến hành phân tích case study trường hợp tiêu biểu gần kiện thay xanh Hà Nội năm 2015 Không gian nghiên cứu hai trang báo điện tử tiêu biểu Việt Nam Với tất đặc thù loại hình báo điện tử [3], kết nghiên cứu đề tài nhiều mối tương quan luồng thông tin trình phản biện xã hội kỹ thuật, nghệ thuật phản biện xã hội hai trang báo thơng qua q trình đưa tin với đặc điểm phản biện xã hội báo điện tử
2 Diễn biến vụ việc
(3)Những sai phạm, thiếu sót q trình thay thế, cải tạo xanh nằm điểm sau:
Đầu tiên việc Sở Xây dựng cho đốn hạ nhiều xà cừ cổ thụ đường Nguyễn Trãi để phục vụ cho thi công đường sắt cao Cùng với đó, hàng loạt xanh phố Nguyễn Chí Thanh, Kim Mã, Cát Linh… bị đốn hạ
Theo nội dung đề án “thay xanh…”, bị sâu mọt, mục ruỗng, có nguy gãy đổ gây nguy hiểm mùa mưa bão cần phải chặt Tuy nhiên, trình thực hiện, xanh bị chặt đồng loạt, kể khỏe mạnh bình thường Sự việc vấp phải phản đối nhiều người xuất trang báo lớn nhỏ
Chủ tịch thành phố Hà Nội phải yêu cầu dừng việc chặt để rà soát lại Tuy nhiên, sau đó, tồn hàng xà cừ lâu năm đường Nguyễn Trãi bị chặt hạ (mặc dù sau thơng tin lộ quy hoạch dự án đường sát cao Cát Linh – Hà Đông, đoạn chạy qua đường Nguyễn Trãi không cần phải chặt xanh hàng loạt Sở Xây dựng làm)
Sau vụ việc, Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị yêu cầu thành phố kiểm điểm Thanh tra phủ vào cuộc, yêu cầu giải trình vụ chặt tồn xanh đường Nguyễn Trãi Nguyễn Chí Thanh
Ngày 17/3/2015, Phó Ban Tuyên giáo Thành ủy Phan Đăng Long cho biết, việc chặt để thay khác Hà Nội quan quản lý định, không cần thiết phải hỏi ý kiến người dân
Ngày 20/3/2015, ơng Nguyễn Quốc Hùng, Phó Chủ tịch thành phố Hà Nội chủ trì họp báo thơng tin vụ chặt hàng ngàn xanh với tham gia đại diện hàng trăm quan báo chí
Cuộc họp báo đẩy khủng hoảng thông tin xa diễn khoảng 30 phút 21 câu hỏi quan báo chí nêu khơng ơng Nguyễn Quốc Hùng ban tổ chức trả lời
Đồng thời, họp báo này, ông Nguyễn Quốc Hùng đẩy trách nhiệm sang nhà tài trợ cho rằng, việc chặt vội vàng là “nơn nóng nhà tài trợ, thông
tin thiếu minh bạch đơn vị triển khai”2
Những thảo luận vụ thay “nóng” diễn đàn báo chí mạng xã hội thơng tin chi phí chặt xà cừ lên tới 35 triệu đồng báo đăng
Chưa dừng đó, sai phạm “hậu chặt cây” liên tiếp bị phanh phui nhiều bạn đọc nhà khoa học phát ra, hàng trồng đường Nguyễn Chí Thanh gỗ mỡ khơng phải vàng tâm báo cáo Sở Xây dựng Hà Nội
Một tranh luận gay gắt xảy Sở Xây dựng Hà Nội khẳng định trồng phố Nguyễn Chí Thanh vàng tâm
Một số vụ việc “bên lề” gây thêm xúc cho công chúng việc Đại học Lâm nghiệp Hà Nội văn thông báo Công an Hà Nội đề nghị kỷ luật cán khoa học trường việc phát ngơn trồng đường Nguyễn Chí Thanh gỗ mỡ Sau luật sư lên tiếng công an Hà Nội khẳng định không đạo kỷ luật, đại học Lâm nghiệp đính lỗi đánh máy
Thời báo Kinh tế Sài gịn Online mơ tả: "Sau hàng loạt xanh đốn hạ ngổn ngang số tuyến phố theo dự án trị giá hàng chục tỉ đồng, người dân bày tỏ thái độ phản đối mạnh mẽ nhiều cách khác Có người khóc, có người ơm cây, có người dán hiệu “đừng giết tôi” lên thân cây, hàng chục người “ký” ủng hộ trang mạng xã hội "6.700 người 6.700 xanh"3
Ngày 22/3/2015, người dân Hà Nội tập trung đông đảo nhiều địa điểm thành phố để biểu tình chống lại định chặt 6.700 xanh UBND thành phố, riêng
_
2
http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/lanh-dao-ha-noi-nha-tai-tro-non-nong-chat-cay-3160160.html
3
(4)hồ Thiền Quang có khoảng 300-400 người tập trung Mọi người mang biểu ngữ, mang theo nhỏ để thể tinh thần bảo vệ xanh Hà Nội Tới khoảng 10 người diễu hành vịng bờ hồ hơ vang hiệu bảo vệ xanh
Ngày 23/3/2015, Trung tâm Con người Thiên nhiên phối hợp với Trung tâm Truyền thông giáo dục cộng đồng thuộc Liên hiệp hội khoa học kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) tổ chức tọa đàm “Từ Đề án 6.700 nhìn lại quy hoạch xanh Hà Nội” Tọa đàm bắt đầu địa điểm tổ chức khách sạn Cầu Giấy nhiên bị cắt điện Một số phóng viên nhiều báo gọi điện cho EVN Cầu Giấy lãnh đạo tắt máy, nhân viên trực tổng đài nói cắt điện theo đạo
Ngày 27/3/2015 ơng Hồng Dương Tùng, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Môi trường (Bộ Tài Nguyên Môi trường) khẳng định: Trong báo cáo đánh giá tác động môi trường dự án đường sắt cao Cát Linh - Hà Đông (do Bộ Giao thông vận tải làm chủ đầu tư) không đề cập đến việc phải chặt hạ xà cừ đường Nguyễn Trãi
Giáo sư Phạm Ngọc Đăng, phó chủ tịch Hội Bảo vệ thiên nhiên môi trường VN, cho biết ông trực tiếp tham gia hội đồng thẩm định báo cáo đánh giá tác động môi trường dự án đường sắt cao Cát Linh - Hà Đơng, hồn tồn khơng thấy nhắc tới việc phải chặt hạ hệ thống xà cừ tuyến đường Nguyễn Trãi
“Nếu cần phải chặt để thi cơng dự án phải đưa nội dung vào báo cáo đánh giá tác động môi trường Tuy nhiên, lần thẩm định báo cáo đánh giá tác động mơi trường dự án, sau phê duyệt báo cáo đánh giá tác động môi trường khơng có nội dung liên quan đến chặt hạ xà cừ đường Nguyễn Trãi Ngay kể triển khai dự án mà phải chặt hạ phải làm báo cáo đánh giá tác động môi trường bổ sung, chưa tham gia thẩm định báo
cáo bổ sung đơn vị chủ dự án chưa làm” - GS Đăng cho hay4
Ngày 31/3/2015, Bí thư thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị đề nghị lãnh đạo Hà Nội cần phải tự phê bình
Ngày 1/4/2015, Phó thủ tướng Hồng Trung Hải yêu cầu làm rõ việc thay xanh Hà Nội
Chiều 13/6/2015, giông lốc kinh hồng qt qua Hà Nội Cơn giơng làm nhiều xanh trồng bị bật gốc đổ Các bật gốc nguyên lưới bọc chặt bầu rễ cây, thứ mà trước trồng xuống đất, nhân viên trồng phải cắt bỏ để phát triển
Ngày 21/7/2015, UBND thành phố Hà Nội công bố kết luận xử lý trách nhiệm sau tra việc cải tạo, thay xanh địa bàn
"UBND thành phố xem xét tồn diện tính chất, mức độ, động cơ, mục đích, nguyên nhân và hậu sai phạm; với tinh thần nghiêm túc tự phê bình, xử lý kỷ luật nghiêm minh tập thể cá nhân liên quan", thơng báo nêu
Theo đó, có 11 cán bị kỷ luật, đó, đề nghị cách chức, giáng chức cán bộ, đuổi việc cán hợp đồng, chủ tịch thành phố Nguyễn Thế Thảo nhận trách nhiệm với tư cách người đứng đầu ủy ban nhân dân thành phố
3 Hiệu phản biện xã hội Vnexpress.net tuoitre.vn qua loạt thay thế xanh Hà Nội
Có thể khẳng định rằng, trình phản biện xã hội kiện thay xanh Hà Nội có góp phần lớn (nếu khơng muốn nói chủ yếu) báo chí mạng xã hội Sự tham gia vào q trình phản biện xã hội báo chí trường hợp mạnh mẽ đạt hiệu cao, lại trường hợp đặc sắc sai phạm, thiếu sót q trình
_
4
(5)thực đề án thay xanh thành phố Hà Nội rõ ràng
Những đặc trưng phản biện xã hội báo chí qua trường hợp thay xanh biểu hai khía cạnh Khía cạnh thứ nhất, loạt hai trang báo thể trình lập luận, thuyết phục chuyên nghiệp báo chí việc kết hợp chặt chẽ thông tin lý lẽ thơng tin cảm xúc để thực q trình phản biện xã hội Quá trình tạo sức mạnh tổng hơp phản biện xã hội cách thức lập luận vấn đề
Khía cạnh thứ hai, việc tạo diễn đàn rộng rãi, đa chiều tầng lớp công chúng, hai trang báo tạo sức mạnh tổng hợp khơng gian vấn đề q trình phản biện xã hội
3.1 Tạo sức mạnh tổng hợp thông tin lý lẽ thông tin cảm xúc
Như phân tích trên, trình phản biện xã hội hai trang báo vấn đề thay xanh trình đặc sắc mạnh mẽ hiệu sai phạm trình thực đề án thay xanh rõ ràng Tuy nhiên, sử dụng phương pháp để trình phản biện xã hội q trình thơng tin việc phối hợp với thật hiệu khơng phải việc đơn giản
Hai trang Vnexpress.net Tuoitre.vn có lựa chọn sáng suốt kết hợp sức mạnh hai tuyến nội dung thơng tin q trình phản biện xã hội: Tuyến thông tin lý lẽ thông tin cảm xúc
Tuyến thông tin thứ thông tin lý lẽ Đây tuyến thông tin bản, chủ đạo trình phản biện xã hội hai báo Vnexpress Tuổi trẻ Tuyến thông tin hai báo sử dụng để phản biện nội dung: Chặt đường Nguyễn Trãi, thay đường Nguyễn Chí Thanh, chất vấn Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội
Với thông tin việc chặt hạ đường Nguyễn Trãi, ban đầu, thông tin hai báo đưa chủ yếu tập trung vào thông tin phản ánh thông tin cảm tính với tiếc
nhớ hàng cổ thụ, gắn bó quen thuộc với người dân thủ hàng chục năm qua
Vụ việc “bùng phát” báo có thơng tin quy hoạch đường sắt Cát Linh – Hà Đông không đề cập đến việc chặt hạ xanh – lý mà Sở Xây dựng Hà Nội dựa vào để chặt toàn đường Nguyễn Trãi
Trong “Dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông không đề cập chặt xanh” báo Tuổi Trẻ ngày 27/3/2015, ơng Hồng Dương Tùng, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục môi trường, Bộ Tài Nguyên Môi trường xác nhận báo cáo đánh giá tác động môi trường phê duyệt dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đơng khơng có nội dung chặt hạ xanh
“Vừa qua, theo thơng tin báo nêu Hà Nội chặt hạ hệ thống xanh tuyến đường Nguyễn Trãi để phục vụ thi công dự án Nếu đơn vị thực dự án phải lập báo cáo đánh giá tác động môi trường bổ sung Hiện nay, Tổng cục Môi trường giao cục, vụ chuyên trách tổng cục làm việc với đơn vị chủ dự án Bộ Giao thông vận tải TP Hà Nội để làm rõ nội dung này”5
Cũng theo ông Tùng, với đề án thay 6.700 xanh cần phải có đánh giá khoa học tác động tới môi trường
Trong “Dự án đường sắt Cát Linh - Hà Đông không đề xuất chặt cây” Vnexpress.net, giáo sư Phạm Ngọc Đăng, Phó chủ tịch Hội bảo vệ thiên nhiên môi trường Việt Nam khẳng định, đề án xây dựng đường sắt đô thị Cát Linh - Hà Đơng khơng nói tới việc chặt hạ hàng xà cừ hai bên đường Nguyễn Trãi
"Là người tham gia Hội đồng thẩm định đánh giá dự án, khơng thấy có câu chủ dự án hay nhà tư vấn nói chặt tất hàng dọc tuyến Nguyễn Trãi, Bưởi, Cổ Nhuế"6, giáo sư Đăng cho hay
_
5
http://tuoitre.vn/tin/chinh-tri-xa-hoi/20150327/du-an- duong-sat-cat-linhha-dong-khong-de-cap-chat-cay-xanh/726299.html
6
(6)Theo vị chuyên gia này, hàng bị chặt đường Nguyễn Trãi, Cổ Nhuế, Bưởi sai với Luật Bảo vệ mơi trường, Luật đầu tư Nếu dự án có nội dung chặt cây, phá nhà phải báo cáo tác động môi trường phải Hội đồng thẩm định thông qua, lập hồ sơ gửi tới Bộ Tài nguyên xem xét
Những thông tin từ phát ngơn người hai trang báo khẳng định cách chắn sai phạm khơng minh bạch q trình thực đề án thay xanh thành phố Hà Nội
Hai viết tạo luồng dư luận rộng rãi với hàng chục ngàn người đọc, thu hút 25 bình luận độc giả Vnexpress.net bình luận tuoitre.vn Ngay sau thơng tin khó phản bác sức nặng lý tính hai viết, Bí thư thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị yêu cầu lãnh đạo thành phố Hà Nội tự phê bình7
Ngay sau thông tin Hà Nội chặt hạ hàng loạt xanh, hai báo Vnexpress Tuổi Trẻ có vấn với lãnh đạo thành phố Hà Nội để tìm hiểu việc Vụ việc tạo xúc mạnh mẽ công chúng họp báo Phó chủ tịch Hà Nội Nguyễn Quốc Hùng, 21 câu hỏi không trả lời
Báo Tuổi Trẻ đưa liên tiếp viết nội dung này: Ngày 20/3 với “Họp báo vụ chặt xanh: tồn câu hỏi khơng trả lời”, ngày 21/3 với liên tiếp bài: “Những câu hỏi chưa trả lời họp báo chặt xanh”, “Sở Xây dựng Hà Nội phải trả lời chuyện chặt cây” “VPBank sốc với phát biểu "chặt áp lực nhà tài trợ"
Báo Vnexpress.net đưa tin tập trung với hai viết: “Lãnh đạo Hà Nội: 'Nhà tài trợ nơn nóng chặt cây' đăng ngày 20/3 “Nhà tài trợ: Chúng khơng góp tiền để chặt xanh Hà Nội” ngày 21/3
Việc tách thông tin thành nhỏ báo Tuổi Trẻ giúp cho vấn đề tách bạch
_
7
http://vnexpress.net/tin-tuc/thoi-su/bi-thu-pham-quang-nghi-lanh-dao-ha-noi-can-tu-phe-binh-3175636.html
và hình thức, kiện mang màu sắc “dồn dập” hơn, vậy,tính phản biện thể qua giao diện trang báo rõ
Trong họp báo, 21 câu hỏi phóng viên báo chưa ơng Nguyễn Quốc Hùng trả lời Tuổi Trẻ nêu viết 21 câu hỏi chủ yếu câu hỏi lý tính, tập trung vào trách nhiệm Ủy ban nhân dân thành phố Hà Nội cố chặt Tuy nhiên, im lặng ban tổ chức họp báo làm cho vấn đề có nguy “chìm xuồng” Việc đăng lại câu hỏi khiến cho độc giả có nhìn rõ hơn, vô trách nhiệm người tổ chức họp báo, tự bộc lộ mà tịa soạn khơng cần phải bình luận
Trong loạt viết hai trang báo, việc vấn lãnh đạo có liên quan tạo nên luồng thơng tin có sức mạnh phản biện lớn Ý kiến lãnh đạo vấn, nhắc đến loạt hai trang báo gồm: Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị, Phó thủ tướng Hồng Trung Hải, Phó Tổng tra phủ Nguyễn Đức Hạnh, Chủ tịch Ủy ban nhân dân Hà Nội Nguyễn Thế Thảo Những luồng ý kiến từ cấp lãnh đạo, với luồng ý kiến từ công chúng, nhà khoa học… tạo nên sức mạnh phản biện xã hội mạnh mẽ đề án thay xanh Luồng ý kiến từ lãnh đạo cấp cao có sức nặng đạo, vậy, có sức tác động trực tiếp mạnh luồng ý kiến từ dư luận xã hội
Trong loạt thay xanh, luồng thông tin lý lẽ mạnh nằm nội dung thảo luận loạt trồng thay đường Nguyễn Chí Thanh Bắt đầu từ nghi vấn chuyên gia nghiên cứu mỡ nhiều năm quan sát hàng thay thế, báo Vnexpress vào với nhiều đậm nét nội dung
(7)Thanh gỗ Mỡ Vàng tâm, chúng họ thực vật Bài viết thu hút 500 bình luận độc giả, cho thấy sức thu hút thông tin lớn
Sau báo nói trên, phóng viên Vnexpress trực tiếp vấn Giám đốc Sở Xây dựng Hà Nội Lê Văn Dục, ông khẳng định trồng thay Mỡ mời chuyên gia thẩm định
Không đợi Sở Xây dựng mời chuyên gia, Vnexpress ngày trực tiếp vấn chuyên gia lâm nghiệp để làm rõ vấn đề Sự khẳng định chuyên gia lâm nghiệp thực vật học Nguyễn Tiến Hiệp, Lê Đình Khả, cán Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, Nguyễn Lân Dũng khiến cho vụ bê bối xanh Hà Nội nghiêm trọng
Trong nội dung này, không Vnexpress mà hầu hết báo điện tử có phân tích chuyên gia thuyết phục để phản bác lại khẳng định Sở Xây dựng Hà Nội Tiếng nói phản biện báo chí thể rõ khía cạnh Rất tiếc, nội dung báo Tuổi Trẻ đuy có mục “Chuyện thường ngày” với dạng bình luận ngắn
Tuyến thông tin thứ hai tuyến thông tin cảm xúc, dù không xuất nhiều giá trị phản biện độc lập không cao, kết hợp với tuyến thơng tin lý tính, tạo sức mạnh tổng hợp trình phản biện xã hội hai báo đề án thay xanh Hà Nội
Trong loạt này, hai báo Tuổi Trẻ Vnexpress sử dụng nhiều viết độc giả thể cảm xúc trước việc hàng gắn bó với nhiều kỷ niệm họ bị chặt hạ Báo Tuổi Trẻ có bài: “Hà Nội có cịn xanh”, “Tiếng cây” tổng hợp ý kiến, cảm xúc nhiều độc giả báo chia sẻ vấn đề báo phản biện Vnexpress có chủ đề này: “Cây lòng phố”, “Phố Hà Nội xanh mát hàng cây”, “Những xà cừ cổ thụ phần tình yêu Hà Nội tôi”, “Cây xanh sức mạnh cộng đồng”, video “Nhiều người Hà Nội khơng đồng tình chặt hàng loạt xanh”
Những viết chia sẻ ý kiến, cảm xúc loạt hai trang báo cho thấy, bảo vệ xanh không câu chuyện lý trí, pháp luật mà cịn phần lớn tình u người với đất nước có văn hóa gắn bó với thiên nhiên mảnh đất vốn có nhiều xanh, biểu tượng ký ức tình yêu thủ đô
Dù tuyến thông tin lý lẽ tuyến thông tin chủ đạo yêu cầu vốn có q trình phản biện xã hội báo chí, việc phối hợp hai luồng thơng tin cảm xúc lý lẽ phương pháp hữu hiệu tiến hành phản biện xã hội vấn đề xanh vùng đất Hà Nội Có thể khơng chủ ý phối hợp vậy, Tuổi Trẻ Vnexpress thực thành cơng góc độ thơng tin loạt
3.2 Tạo diễn đàn rộng rãi, đa chiều trong tầng lớp công chúng
Như xu hướng chung trình phản biện xã hội báo chí, hai báo Tuổi Trẻ Vnexpress phối hợp nhiều luồng ý kiến, nhận định để tạo diễn đàn rộng rãi, đa chiều tầng lớp công chúng phản biện xã hội vấn đề xanh Các luồng ý kiến giúp tạo lập dư luận xã hội rộng rãi – vừa tiền đề, vừa đích đến phản biện xã hội
Trong loạt này, Tuổi Trẻ Vnexpress tạo sức mạnh tổng hợp việc phối hợp ba tuyến ý kiến: Ý kiến bạn đọc, ý kiến chuyên gia ý kiến lãnh đạo quan có liên quan
(8)các chuyên gia tạo sức mạnh lý tính Ý kiến lãnh đạo quan tạo sức mạnh trị Ba luồng ý kiến, ba luồng “sức mạnh” thường gặp chiến dịch phản biện xã hội báo chí đại
Ở đây, xin bàn sâu đến hai luồng ý kiến ý kiến bạn đọc ý kiến chuyên gia Luồng ý kiến lãnh đạo rõ chưa tập trung thành hệ thống rõ ràng tính phản biện, góc độ chủ quan, chưa thực mạnh, dù phủ nhận sức mạnh luồng ý kiến nhắc đến sức mạnh tổng hợp trình phản biện xã hội loạt
3.2.1 Luồng ý kiến bạn đọc
Ở luồng ý kiến bạn đọc, loạt thay xanh Hà Nội, hai báo Vnexpress Tuổi Trẻ sử dụng hai hình thức: Tập hợp ý kiến độc giả để đăng thành viết đăng comment bạn đọc báo trang điện tử
Hình thức thứ nhất, báo Tuổi Trẻ có viết đăng ý kiến công chúng phần viết nội dung Trong đó, Vnexpress thực videoclip vấn ý kiến người dân Toàn ý kiến thể thái độ khơng đồng tình trước việc thực đề án
Đáng lưu ý luồng ý kiến độc giả loạt thay xanh hai báo phần comment viết Theo thống kê sơ chúng tơi, tính đến ngày 30/7/2015, tổng lượng comment viết loạt thay xanh tuoitre.vn khoảng 1.808 commetn Con số Vnexpress.net 6.034 comment
Có thể nói, Tuổi Trẻ Vnexpress tạo diễn đàn sôi thu hút nhiều cơng chúng tham gia vào q trình thảo luận
Để rõ phần thảo luận công chúng phần comment viết, tiến hành thống kê sơ phần comment độc giả theo tiêu chí mảng nội dung loạt Tất nhiên, số liệu thống kê mang tính tương đối hai lý do: Thứ nhất, việc đảm bảo thống kê toàn viết
liên quan đến nội dung gặp nhiều khó khăn thời gian khơng dài, vậy, comment viết số liệu tương đối Thứ hai, comment thống kê phần tòa soạn duyệt đăng tải viết Số liệu chưa thống kê tổng lượng comment gồm comment không đăng lên giao diện viết
Sau khảo sát, nhận thấy phần lớn lượng comment tập trung vào nội dung chính: Đồng tình với nội dung viết, phản đối nội dung viết, đề xuất giải pháp với vấn đề đặt viết, giễu cợt mỉa mai
Bảng tổng hợp lượng comment viết thể bảng đính kèm
Nhìn bảng thống kê tình hình comment độc giả loạt viết trên, thấy dù số lượng viết Tuoitre.vn nhiều số lượng viết Vnexpress.net (47 so với 38) tổng lượng comment Vnexpress.net vượt trội hẳn tuoitre.vn (6070 so với 1809) Điều lý giải Vnexpress.net báo điện tử đơn thuần, tuoitre.vn ban đầu phiên điện tử báo giấy Bạn đọc có thói quen định với báo giấy Tuổi Trẻ thay lên trang online Lý thứ hai nhận thấy vấn đề thay xanh vấn đề xảy Hà Nội Công chúng bị ảnh hưởng trực tiếp người Hà Nội lân cận Vì vậy, mối quan tâm trực tiếp giành cho vấn đề trước hết phải công chúng Hà Nội Trong khi, báo Tuổi Trẻ vốn quan Thành đồn TPHCM, với cơng chúng mục tiêu TPHCM vùng lân cận Đây coi “dấu ấn địa phương” trình thực phản biện xã hội báo chí
(9)việc thực đề án thay cách triệt hạ xanh thành phố Hà Nội làm
Biểu đồ biểu thị tỷ lệ comment độc giả tuoitre.vn qua
loạt chặt
Đồng tình Phản đối Giải pháp
Cảm thán, mỉa mai Khác
Biểu đồ biểu thị tỷ lệ comment độc giả vnexpress.net
qua loạt chặt
Đồng tình Phản đối Giải pháp
Cảm thán, mỉa mai Khác
Tuy nhiên, biểu đồ cho thấy, có tới 40.2% độc giả tuoitre.vn 11% độc giả vnexpress.net comment với nội dung cảm thán, mỉa mai Các nội dung khác đồng tình, phản đối, đề xuất giải pháp hay cảm thán, mỉa mai tuoitre.vn 24.5%, vnexpress.net 46.6% Đó comment chiếm nội dung lớn hai loạt Điều cho thấy, có lượng lớn công chúng tham gia vào diễn đàn công báo tuoitre.vn vnexpress.net vụ chặt tinh thần phản biện xã hội rõ rệt Những comment cảm thán mỉa mai thể
hiện thái độ không rõ ràng công chúng tham gia thảo luận vấn đề Ngoài ra, vấn đề tản mát khác thảo luận nhiều
Những phân tích cho thấy, lực tập hợp công chúng để tạo diễn đàn tuoitre.vn vnexpress.net tốt, nhiên, lực điều phối nội dung thảo luận để tập trung vào chủ đề nhằm phản biện xã hội chưa tốt Kết khớp với thảo luận “Không gian công” báo điện tử mà bàn nội dung cuối phần sách
3.2.2 Luồng ý kiến chuyên gia
Có thể nói, luồng ý kiến chuyên gia loạt luồng ý kiến có sức mạnh lý tính rõ nét Khi kiện chặt Hà Nội đụng chạm vào nhiều lĩnh vực chuyên môn sâu môi trường, sinh vật học, kiến trúc, chí văn hóa… diện ý kiến chuyên gia ý kiến người thẩm định mặt khoa học cho vấn đề
(10)Báo điện tử Vnexpress.net
TT Chuyên gia Chuyên ngành Vấn đề thảo luận
1 TS Phạm Sỹ Liêm Xây dựng Quản lý xanh trồng phố TS Đào Ngọc Nghiêm Quy hoạch đô thị Quản lý xanh đô thị
3 TS Đặng Văn Hà Lâm nghiệp đô thị Cây trồng phố GS.TS Nguyễn Lân Hùng Lâm nghiệp Chọn cho phố Hà Nội PGS.TS Nguyễn Đình Hịe Mơi trường Đề án thay xanh HN GS Phạm Ngọc Đăng Môi trường Đề án thay chặt hạ
đường Nguyễn Trãi GS.TS Nguyễn Lân Dũng Sinh học Chặt phố
8 TS Phó Đức Tùng Kiến trúc Trồng chặt phố Luật sư Trần Vũ Hải Luật Luật thủ đô xanh 10 TS Nguyễn Tiến Hiệp Thực vật Cây mỡ Vàng tâm 11 GS Lê Đình Khả Lâm nghiệp Cây mỡ vàng tâm 12 Phạm Văn Thế Thực vật Cây trồng phố
Báo Tuổi Trẻ
TT Chuyên gia Chuyên ngành Vấn đề thảo luận
1 Trần Huy Ánh Kiến trúc sư Chặt phố GS.TSKH Đặng Huy Huỳnh Tài nguyên môi
trường
Chặt phố Nguyễn Ngọc Tiến Nhà văn Chặt phố TS Đặng Văn Hà Lâm nghiệp đô thị Cây trồng phố GS.TS Nguyễn Lân Dũng Sinh học Chặt phố
6 Kiến trúc sư Hoàng Đạo Kính Kiến trúc, văn hóa Cây xanh văn hóa thành phố TS Phạm Sỹ Liêm Xây dựng Quản lý trồng phố Nguyễn Trịnh Kiểm Cây xanh đô thị Thay phố Nguyễn Đăng Sơn Nghiên cứu đô thị Ứng xử với không gian đô thị 10 Nguyễn Đỗ Dũng Quy hoạch đô thị Cây xanh quy hoạch đô thị 11 TS Ngô Viết Nam Sơn Kiến trúc sư Bảo tồn xanh
12 TS Nguyễn Tuấn Hiệp Thực vật Cây mỡ Vàng tâm 13 Kỹ sư Phan Thanh Giang Lâm nghiệp đô thị Cải tạo xanh Hà Nội
14 GS Phạm Ngọc Đăng Môi trường Đề án thay chặt hạ đường Nguyễn Trãi
15 TS Phạm Đức Bảo Luật học Luật thủ đô xanh 16 PGS.TS Đặng Ngọc Dinh Chính sách Vì chặt cây, lấp song? 17 Hồng Dương Tùng Mơi trường Chặt phố Nguyễn Trãi
Dù có điểm khác trình sử dụng ý kiến chuyên gia vào trình phản biện xã hội, hai báo Tuổi Trẻ Vnexpress thể vai trò quan trọng đội ngũ chuyên gia ý kiến họ vấn đề cần người có trình độ chun mơn cao thị quản lý đô thị, thực vật học, lâm nghiệp Kết thể rõ, đội ngũ chuyên gia thực vật
lâm nghiệp chiếm số lượng vượt trội bàn vấn đề xanh
4 Thảo luận
Thứ nhất, kết phân tích ý nghĩa phản
(11)các chuyên gia tha gia vào trình thảo luận vai trị phóng viên, nhà báo việc hướng dẫn dư luận xã hội Trong trường hợp này, đội ngũ chun gia phóng viên tồ soạn đóng vai trị thủ lĩnh ý kiến lý thuyết Thủ lĩnh ý kiến (Leader Opinion) Ở đây, ý kiến chuyên gia coi thước đo khoa học để kết luận vấn đề Các phóng viên kết hợp ý kiến chuyên gia lập luận để phản biện xã hội vấn đề xanh, từ hướng dẫn cho q trình thảo luận cơng chúng
Thứ hai, nghiên cứu này,
cũng chưa có dịp đặt kết nghiên cứu vào lý thuyết Thiết lập chương trình nghị (Agenda Setting) để phân tích Tuy nhiên, chúng tơi tin quan điểm soạn kiện đóng vai trị then chốt để phóng viên có tuyến phân tích vấn chuyên gia thiết lập tuyến thông tin để phản biện xã hội Thử đặt so sánh với hệ thống báo chí thành phố Hà Nội8 kiện thấy có nhiều kết nghiên cứu thú vị Rõ ràng, quan điểm soạn quan báo chí Hà Nội khơng có ý kiến ngược bất lợi cho thành phố định chặt hạ, thay xanh Vấn đề cần nghiên cứu cụ thể với kết phân tích định tính để chứng minh
Thứ ba, trình phản biện xã hội báo
chí khơng phải trình trực tiếp Nghĩa kết tác động q trình phản biện xã hội báo chí tác động trực tiếp vào đối tượng liên quan tới kiện Đó q trình gián tiếp Báo chí tác động trực tiếp vào dư luận xã hội Chính phản ứng dư luận xã hội yếu tố định tác
_
8 Hệ thống báo chí thành phố Hà Nội có quan chủ
quản quan thuộc Uỷ ban nhân dân Thành uỷ Hà Nội Hệ thống chịu ràng buộc lợi ích quan điểm quan chủ quản nên ý kiến phản biện thường không ngược lại lợi ích
động tới thay đổi kiện thực tế Trong loạt này, luồng ý kiến bạn đọc với phản ứng họ thực tế9 yếu tố định dẫn tới kết trình phản biện xã hội vấn đề Bởi vậy, để đánh giá kết phản biện xã hội báo chí, cần nhìn song song hai trình: Quá trình báo chí tác động vào dư luận xã hội trình phản ứng dư luận xã hội dựa tác động báo chí
Thứ tư, phản biện xã hội trường hợp
này mang đặc trưng loại hình báo điện tử Vấn đề đề cập viết khác trước đó10 nên xin khơng bàn thêm viết
5 Kết luận
Dù phân tích kỹ góc độ coi phản biện xã hội nhiệm vụ thể vai trò báo chí đại, phân tích viết dừng lại phân tích case study, chưa tiêu biểu cho toàn hệ thống quan điểm phản biện xã hội Các phân tích viết dừng lại việc phân tích phương pháp, nghệ thuật phản biện xã hội mà hai trang báo sử dụng để thể vai trò phản biện xã hội chưa sâu vào phân tích quan điểm soạn viết (vấn đề khía cạnh khác, khía cạnh nội dung, cần phân tích tác phẩm báo chí bàn phương pháp phản biện xã hội) Dù chưa toàn diện, thực tế khó có phân tích case study tồn diện vấn đề,
_
9
Cùng với diễn đàn mạng xã hội, luồng thơng tin từ báo chí thúc đẩy nhiều nhóm đối tượng thực tuần hành đường phố nhóm trí thức kêu gọi 7600 chữ ký 7600 xanh để phản đối đinh Uỷ ban nhân dân thành phố Hà Nội
10 Xin xem thêm: Phan Văn Kiền (2015), Tính đặc thù
(12)viết chứng minh tính phản biện xã hội mạnh mẽ báo chí, đặc biệt loại hình báo trực tuyến, kiện trị - xã hội Bài viết chưa có dịp thể cụ thể lý thuyết Thiết lập chương trình nghị (Agenda Setting) lý thuyết Thủ lĩnh ý kiến (Leader Opinion) vào q trình phân tích phương pháp phản biện xã hội hai trang báo Do khuôn khổ báo khoa học chưa cho phép, vấn đề thực vào viết khác
Tài liệu tham khảo
[1] Nguyễn Đình Hịe (2009), Phản biện xã hội bảo vệ thiên nhiên môi trường, NXB Khoa học kỹ thuật
[2] Trần Đăng Tuấn (2006), Phản biện xã hội – câu hỏi đặt từ sống, NXB Đà Nẵng [3] Phan Văn Kiền (2015), Tính đặc thù không
gian công báo điện tử, in “25 năm đào tạo nghiên cứu báo chí truyền thơng", NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, trang 352 – 369 [4] Phan Văn Kiền (2012, 2015), phản biện xã hội
của báo chí Việt Nam qua số kiện bật NXB Thông tin Truyền thông
[5] Đặng Thị Thu Hương (2013), Về vai trò giám sát xã hội phản biện xã hội báo chí Việt Nam Tạp chí Cộng Sản, số 846 (04/2013)
[6] Nguyễn Văn Dững (2013), Cơ sở lý luận báo chí, Nxb Lao Động
[7] Trần Xuân Thân (2014), Sức mạnh phản biện xã hội báo điện tử vấn đề bảo tồn cầu Long Biên, in Kỷ yếu Hội thảo khoa học cán trẻ nghiên cứu sinh trường ĐHKHXH&NV năm 2014, trang 57 – 71
[8] Nguyễn Trần Bạt (2010), Đối thoại với tương lai, NXB Hội nhà văn, Hà Nội
[9] Nguyễn Trần Bạt (2006), Phản biện xã hội, Tạp chí The Journal of Global Issues & Solutions, NXB Bibliotheque: World Wide International Publishers
[10] Ngô Văn Dụ, Hồng Hà, Trần Xuân Giá (2006), Tìm hiểu số thuật ngữ Văn kiện Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ X Đảng, NXB Chính trị Quốc gia , Hà Nội
[11] Đặng Hồng Giang (2012), Thử tìm sở lí thuyết cho khái niệm phản biện xã hội, dẫn theo: http://www.vanhoanghean.com.vn/chuyen-muc-goc- nhin-van-hoa/nhung-goc-nhin-van-hoa/thu-tim-mot-co-so-li-thuyet-cho-khai-niem-phan-bien-xa-hoi
Social Criticism in Tuoitre.vn and Vnexpress.net through the Tree Replacement Event in Hanoi in 2015
Phan Văn Kiền
VNU University of Social Sciences and Humanities, 336 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hanoi, Vietnam Abstract: The article examines a number of issues regarding the efficiency of social criticism in newspapers seen through the tree replacement in Hanoi in 2015 as a case studies Using content analysis and by comparing and analyzing secondary sources, the article determines the efficiency of social criticism in newspapers in discussing real socio-political issues It also indicates that social criticism is an intermediary process whereby social issues are tackled through public opinion The role of public opinion has to be included in discussions about social criticism
Keywords: Social criticism in newspapers, tree replacement in Hanoi, the role of modern