(Luận văn thạc sĩ) một số vấn đề về đời sống hiện nay của nữ thanh niên xung phong chống mỹ (qua nghiên cứu khảo sát tại địa bàn quận đống đa và huyện từ liêm hà nội)

Đại học quốc gia hà nội k4 trờng đại học khoa học x hội nhân văn Kim Văn Chiến số vấn đề đời sống nữ niên xung phong chống mỹ (Qua nghiên cứu khảo sát địa bàn quận Đống Đa v huyn T Liờm - H Ni) luận văn thạc sỹ khoa học chuyên ngành: x hội học M số: 60.31.30 Ngời hớng dẫn khoa học: PGS.TS Lê Thị Quý Hà Nội-2006 Một số vấn đề đời sống nữ niên xung phong chống mỹ Lời cảm ơn Luận văn đợc hoàn thành nhờ giúp đỡ bảo tận tình cô giáo PGS.TS PGS.TS Lê Thị Quý thầy cô giáo Khoa Xà hội học, Trờng Đại học Khoa học Xà hội Nhân văn, Đại học quốc gia Hà Nội Trớc hết, tác giả muốn dành lời cảm ơn chân thành sâu sắc tới thầy cô Trong trình thực Luận văn, trình điều tra, khảo sát thực tiễn Hà Nội, tác giả nhận đợc giúp đỡ quý báu nhiệt tình cô, bác Ban liên lạc cựu niên xung phong thành phố Hà Nội (Thành đoàn Hà Nội), đặc biệt trực tiếp cô, bác cựu niên xung phong huyện Từ Liêm quận Đống Đa thành phố Hà Nội Nhân dịp này, tác giả xin bày tỏ lòng biết ơn họ Tác giả xin chân thành cảm ơn: Các Viện, trung tâm nghiên cứu, th viện tổ chức nớc địa bàn Hà Nội đà đón tiếp, giúp đỡ chu đáo nhiệt tình trình tác giả thu thập tài liệu Cuối cùng, tác giả dành lời cảm ơn đến Bố, Mẹ, anh chị em ngời thân gia đình động viên, khích lệ họ dành cho tác giả suốt thời gian học tập nghiên cứu Lời cảm ơn chân thành sâu sắc dành cho họ-những ngời trực tiếp gián tiếp đem lại thành công ngày hôm cho tác giả Tác giả Kim Văn Chiến Kim Văn Chiến Luận văn thạc sỹ Xà hội học Một số vấn đề đời sống nữ niªn xung phong chèng mü MỤC LỤC Trang Phần I MỞ ĐẦU 11 Tính cấp thiết đề tài 11 Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn đề tài 13 Mục đích, nhiệm vụ nghiên cứu đề tài 14 Đối tượng nghiên cứu, phạm vi nghiên cứu đề tài 15 4.1 Đối tượng nghiên cứu 15 4.2 Khách thể nghiên cứu 15 4.3 Phạm vi nghiên cứu 15 4.4 Mẫu nghiên cứu 15 Phương pháp nghiên cứu đề tài 15 Giả thuyết nghiên cứu đề tài 16 Khung lý thuyết 17 Những đóng góp đề tài 17 Kết cấu đề tài 18 Phần II NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 19 Chương I Cơ sở lý luận thực tiễn đề tài 19 1.1 Cơ sở lý luận 19 1.1.1 Chủ nghĩa vật biên chứng chủ nghĩa vật lịch sử 19 1.1.2 Chính sách Đảng Nhà nước lực lượng TNXP 19 1.1.3 Lịch sử lực lượng TNXP chống Mỹ 30 1.2 Các lý thuyết vận dụng vào nghiên cứu 33 1.3 Những khái niệm công c 38 1.3.1 Gii tớnh Kim Văn Chiến Luận văn thạc sỹ Xà hội học Một số vấn đề đời sống nữ niên xung phong chèng mü 1.3.2 Giới 1.3.3 Đời sống 38 1.3.4 Thanh niên 38 1.3.5 Thanh niên xung phong 39 1.3.6 Nữ niên xung phong 40 1.4 Lịch sử vấn đề nghiên cứu 40 Chương II Đời sống nữ TNXP chống Mỹ 43 2.1 Sơ lược số nét địa bàn nghiên cứu 43 2.2 Một số đặc trưng thân nữ TNXP thời kỳ chống Mỹ 53 2.2.1 Về tuổi nữ TNXP 53 2.2.2 Về trình độ học vấn nữ TNXP 54 2.2.3 Về tình trạng nhân nữ TNXP 57 2.3 Một số vấn đề bật đời sống nữ TNXP 61 2.3.1 Điều kiện sinh sống nữ TNXP 61 2.3.2 Mối quan hệ nữ TNXP gia đình ngồi cộng đồng, xã hội 75 2.3.3 Tình trạng sức khoẻ, bệnh tật nữ TNXP 80 2.3.4 Khó khăn nguyện vọng chủ yếu nữ TNXP 82 Phần III KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 90 Kết luận 90 Khuyến nghị 91 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 95 PH LC 98 Kim Văn Chiến Luận văn thạc sü X· héi häc Mét sè vÊn ®Ị vỊ ®êi sống nữ niên xung phong chống mü LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu kết điều tra ghi luận văn thân trực tiếp thu thập, chưa cơng bố cơng trình khỏc Tỏc gi Kim Văn Chiến Luận văn thạc sü X· héi häc Mét sè vÊn ®Ị vỊ ®êi sống nữ niên xung phong chống mü DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU VÀ HỘP Trang Ảnh Ảnh 1; Các nữ TNXP chụp ảnh lưu niệm trước làm nhiệm vụ 55 Ảnh Thanh niên xung phong thủ học văn hoá 55 Ảnh 4; Những hình ảnh nữ TNXP học tập văn hoá chiến trường 60 Ảnh 6; 7; 8; Những hình ảnh nữ TNXP tham gia văn hố, văn nghệ 84 chiến trường Bảng Bảng Đánh giá nữ TNXP vấn đề liên quan đến 24 sách xã hội Bảng Thời gian phục vụ lực lượng TNXP 53 Bảng Trình độ học vấn nữ TNXP trước tham gia chiến trường 54 Bảng Trình độ chun mơn kỹ thuật nam, nữ TNXP 56 Bảng Những người mà cựu nữ TNXP chung sống 59 Bảng Phương tiện sinh hoạt gia đình nữ TNXP 62 Bảng Mức thu nhập cá nhân hàng tháng nữ TNXP 63 Bảng Tương quan thu nhập lĩnh vực hoạt động nghề nghiệp 64 nữ TNXP Bảng Mức chi tiêu cho số vấn đề đời sống gia đình nữ 66 TNXP Bảng 10 Tương quan mức chi cho lương thực, thực phẩm hàng 68 tháng với thu nhập cá nhân hàng tháng nữ TNXP Bảng 11 Lĩnh vực hoạt động nghề nghiệp nữ TNXP huyện Từ Liêm 70 quận Đống Đa Bảng 12 Tình trạng việc làm nữ TNXP 71 Bảng 13 Mức độ hoạt động nữ TNXP việc thưởng thức văn 72 hoá, tinh thần Bảng 14 Tương quan trình độ học vấn nữ TNXP với 74 mức độ hưởng thụ văn hoá tinh thần số hoạt động Bảng 15 Sự thăm hỏi người thân, bạn bè tới nữ TNXP 75 Bảng 16 Hình thức thăm hỏi tới nữ TNXP 76 Bảng 17 Sự tham gia nữ TNXP vào phường, hội địa phương 79 Kim Văn Chiến Luận văn thạc sỹ Xà hội học Mét sè vÊn ®Ị vỊ ®êi sèng hiƯn cđa nữ niên xung phong chống mỹ Bng 18 Tỡnh trạng bệnh tật nữ TNXP 81 Bảng 19 Những khó khăn nữ TNXP 85 Bảng 20 Những khó khăn nữ TNXP quận Đống Đa 86 huyện Từ Liêm Bảng 21 Tâm trạng thời nữ TNXP 87 Bảng 22 Những mong muốn, nguyện vọng nữ TNXP 88 Biểu Biểu Đánh giá nữ TNXP lực đội ngũ làm công tác đền ơn 25 đáp nghĩa Biểu Bản đồ Hà Nội vùng phụ cận 43 Biểu Loại nhà nữ TNXP 62 Biểu Lĩnh vực hoạt động nghề nghiệp nữ TNXP 69 Biểu Mức độ hài lòng nữ TNXP có người đến thăm hỏi 76 Biểu Mức độ thăm hỏi làng xóm, quyền tổ chức đoàn 77 thể tới nữ TNXP Biểu Sự can thiệp, giúp đỡ họ hàng, hàng xóm tổ chức 78 đồn thể nữ TNXP gặp khó khăn Biểu Tình trạng sức khoẻ nữ TNXP 81 Biểu Những khó khăn nữ TNXP quận Đống Đa huyện 86 Từ Liêm Hộp Hộp Nhà sư trận 57 Hộp Mức đánh giá nghèo Hà Nội theo tiờu chun mi-2006 65 Kim Văn Chiến Luận văn thạc sỹ Xà hội học Một số vấn đề đời sống nữ niên xung phong chèng mü DANH MỤC QUY ƯỚC CÁC TỪ VIẾT TẮT (Xếp theo ABC chữ viết tắt đầu) BHXH Bảo hiểm xã hội BTVH Bổ túc văn hóa ĐKKD Đăng ký kinh doanh HĐND Hội đồng nhân dân GDTX Giáo dục thường xuyên GDP Tổng sản phẩm nước (Gross Domestic Product) GPMB Giải phóng mặt HCV Huy chương vàng HCB Huy chương bạc HCĐ Huy chương đồng KH Kế hoạch LĐ-TB&XH Lao động-thương binh xã hội LHPNVN Liên hiệp phụ nữ Việt Nam NXB Nhà xuất PCTN Phòng chống tệ nạn QLTTXD-ĐT Quản lý trật tự xây dựng-đô thị QSHĐƠ Quyền sở hữu đất QSHNƠ Quyền sở hữu nhà TDTT Thể dục thể thao TH Trung học THCS Trung học sở TNHH Trách nhiệm hữu hạn TNCS Thanh niên cộng sản TNXP Thanh niên xung phong TTATXH Trật tự an toàn xã hội TW Trung ương UBND Uỷ ban nhân dân VHTT Văn hố thơng tin VHXH Văn hố xã hội Kim Văn Chiến Luận văn thạc sỹ Xà hội học Mét sè vÊn ®Ị vỊ ®êi sèng hiƯn cđa nữ niên xung phong chống mỹ LờI NóI ĐầU Trong phong trào yêu nước niên suốt gần nửa kỷ qua TNXP xứng đáng biểu tượng rực rỡ chủ nghĩa anh hùng cách mạng Việt Nam Ra đời khói lửa chiến chống Pháp đạo trực tiếp Bác Hồ kính yêu, TNXP người trẻ tuổi đầu, sẵn sàng vượt qua khó khăn gian khổ hy sinh Tổ quốc, nhân dân Qua nhiều chiến dịch lớn hàng vạn lượt cán bộ, đội viên TNXP đầu công tác mở đường, phá bom nổ chậm, vận chuyển lương thực, vũ khí mặt trận tải thương, kéo pháo, đào hào, phục vụ chiến đấu, phục vụ sản xuất! Có thể nói làm việc gì, đâu cán đội viên TNXP với tất kiên cường nghị lực, lòng thực lời Bác Hồ dạy: “ Khơng có việc khó Chỉ sợ lịng khơng bền Đào núi lập biển Quyết chí làm nên” Đây phần ký ức quên, riêng cán bộ, đội viên TNXP, mà tất sống, chiến đấu, lao động TNXP TNXP phục vụ nẻo đường đất nước Và nay, 30 năm trơi qua, sống hồ bình, lần kỷ niệm chiến thắng lịch sử đất nước, hệ trẻ vui mừng kỷ niệm ngày thành lập Đồn TNCS Hồ Chí Minh, tình cảm tác giả thật vui buồn lẫn lộn Nhất báo, đài nhắc đến kỳ tích TNXP thiệt thịi gia đình liệt sỹ TNXP, nhiều cán bộ, đội viên TNXP bị thương tật, sức mà (vì nhiều lý do) chưa hưởng chế độ sách thoả đáng…đặc biệt chị nữ Tác giả với tư cách hệ niên ngày nay, lng tõm Kim Văn Chiến Luận văn thạc sü X· héi häc Mét sè vÊn ®Ị vỊ ®êi sống nữ niên xung phong chống mü cắn rứt, đau xót người mắc nợ chưa có để trả, đền ơn hệ niên trước Sau nhiều năm học tập nghiên cứu, tác giả mạnh dạn lựa chọn đề tài: “Một số vấn đề đời sống nữ niên xung phong chống Mỹ” (Qua nghiên cứu, khảo sát địa bàn huyện Từ Liêm quận Đống Đa thành phố Hà Nội) làm luận văn xã hội học Một số câu hỏi thuộc nội dung nghiên cứu mà luận văn đặt giải là: - Tìm hiểu thực trạng đời sống phụ nữ niên xung phong (nhiều tháng đến nhiều năm) mặt trận chiến đấu trở sống bình thường quê hương địa phương khác Cụ thể đời sống của cựu nữ TNXP mặt kinh tế, văn hoá, xã hội cá nhân gia đình họ - Tìm hiểu tâm tư, tình cảm nhu cầu mong muốn mặt tâm lý xã hội cựu nữ TNXP - Trên sở liệu nghiệm thu được, thiết kế khuyến nghị giải pháp tới nhà lãnh đạo, nhà hoạch định sách, tổ chức đồn thể xã hội có liên quan để có sách xã hội phù hợp điều bù đắp thiếu hụt nữ TNXP giúp họ bắt kịp với cộng đồng Thông tin lượng giá nội dung phối hợp thu thập thông qua phương pháp thu thập thông tin bảng hỏi, sưu tầm-phân tích tài liệu vấn sâu với chị cựu niên xung phong Cuối cùng, thời gian nguồn lực hạn chế, chắn nghiên cứu mà luận văn thực không tránh khỏi thiếu sót Rất mong nhận đóng góp ý kiến nhà chuyên môn, cô bác cựu niên xung phong bạn đồng nghiệp Kim Văn Chiến 10 Luận văn thạc sỹ Xà hội häc Mét sè vÊn ®Ị vỊ ®êi sèng hiƯn nữ niên xung phong chống mỹ iu kiện sống 4.1 Điều kiện vật chất - Nghề nghiệp - Thu nhập - Những tiện nghi gia đình - Chi tiêu hàng tháng cho việc gia đình (lương thực, hiếu hỉ, học tập cái, chăm sóc sức khoẻ…) 4.2 Điều kiện tinh thần (lúc rảnh rỗi) - Vui chơi (đi thăm quan, du lịch, lễ chùa, thăm bạn bè….) - Thể dục thể thao - Văn hoá văn nghệ (đi xem phim, xem tivi, đọc sách báo…) - Khác: Học tập, nghiên cứu, trị chuyện với gia đình… Mối quan hệ gia đình cộng đồng - Sự tham gia cơng tác đoàn thể địa phương? - Sự thăm hỏi người gia đình người ngồi gia đình (ngày thường, ngày lễ ngày tết) - Hình thức họ đến thăm hỏi (chỉ đến thăm, có quà biếu, có giúp đỡ tiền, vật…) - Sự hài lòng hay phiền lịng có người đến thăm (ai hài lịng, phiền lịng) Những khó khăn trở ngại gia đình - Những khó khăn thường gặp (nếu có) gia đình? (về vốn, kiến thức, thiếu cái, sức khoẻ yếu, thiếu việc làm…) - Ai người giúp đỡ lúc gặp khó khăn (ngườI thân, hàng xóm, bạn bè, quyền, tổ chức đoàn thể….) Nhu cầu/mong muốn nguyện vọng thân - Mong sống nào? - Mong có sách ưu đãi TNXP ? Kim Văn Chiến 110 Luận văn thạc sỹ Xà hội học Mét sè vÊn ®Ị vỊ ®êi sèng hiƯn cđa nữ niên xung phong chống mỹ - Mong mun người thân, bạn bè, gia đình xã hội (chính quyền địa phương) - Nhu cầu nay? Đánh giá bà sách cựu TNXP - Về quyền địa phương (quân tâm nào?) - Về cộng đồng (các tổ chức đoàn thể, nhà doanh nghiệp, cá nhân ) quan tâm NTN? - Về đội ngũ người thực sách cựu TNXP? - Về chế vận hành (có cồng kềnh khơng hay nào?) Đề xuất để thực triển khai tốt sách đền ơn đáp nghĩa người cú cụng, c bit i vi cc TNXP? Kim Văn Chiến 111 Luận văn thạc sỹ Xà hội học Một số vấn đề đời sống nữ niªn xung phong chèng mü Phụ lục VỀ PHIÊN HIỆU TỔ CHỨC LỰC LƯỢNG TNXP CHỐNG MỸ CỨU NƯỚC (TẬP TRUNG) a Tất đội TNXP chống Mỹ cứu nước tập trung dù Trung ương hay địa phương quản lý, đội TNXP có phiên hiệu riêng, đặt thống Ban chi đạo TNXP Trung ương định Do vậy, số địa phương thành lập đội TNXP có đặt tên riêng, phải thống tên theo chủ trương chung: - Nhiệm kỳ I phiên hiệu đội có số, tính số lẻ Và đội đặt tên Đội 21 (ngày thủ tướng Chính phủ định thành lập lực lượng TNXP chống Mỹ cứu nước 21-6-1965) - Nhiệm kỳ II thêm số đầu Ví dụ Đội 271 nhiệm kỳ - Nhiệm kỳ III thêm số đầu Ví dụ Đội 365 nhiệm kỳ b Trong nhiệm kỳ I - Có tất 40 đội, tính từ đội 21-23-25-27…đến đội 99 (trừ số TNXP biệt phái phục vụ Đoàn 559) - Số đại đội (C) đội nhiều khác nhau, có đội 3C, có đội 20C Tuy nhiên cách đặt phiên hiệu C quy định thống Nguyên tắc: Lấy tên Đội thêm từ số đến số C cuối đội Ví dụ: Đội TNXP 95 có 3C; Việc đặt tên cho C là: C951, C952, C953 Đội TNXP 35 có 12C Các C đặt tên từ C351, C352 đến C362 Như vậy, nhiệm kỳ i có đội, đại đội (C) không trùng lặp Và tính bình qn 1C 150-200 người nhân lên ước lượng nhiệm kỳ i có quân số c Trong nhiệm kỳ i để giữ bí mật thuận lợi việc gửi thư TNXP, Ban đạo TNXP TW phối hợp với Tổng cục Bưu điện, thống ký hiệu đội TNXP với ký hiệu địa phương số Ví dụ: Thanh Hố P37, Hà Tĩnh P18, Nghệ An P27, Lạng Sơn P24…Lấy đội TNXP 43 hoạt động địa phương Thanh Hố làm ví dụ: N43-P37 (vừa tên Đội, vừa ký hiệu tên hòm thư) Đội TNXP 53 Hà Tĩnh đặt tên là: N53, P18 Đội TNXP 63 Nghệ An đặt tên N63, P27… Kim Văn Chiến 112 Luận văn thạc sỹ Xà hội häc Mét sè vÊn ®Ị vỊ ®êi sèng hiƯn nữ niên xung phong chống mỹ Tuy nhiờn đến nhiệm kỳ II, nhiệm kỳ III, tính chất đánh phá đế quốc Mỹ, đội TNXP nhiệm kỳ I giải thể, nhiệm kỳ II, nhiệm kỳ III tổ chức thành nhiều đội nhỏ đại đội độc lập, bất thường bị điều động chi viện cho tỉnh, tuyền đường phái việc đặt ký hiệu hịm thư, khơng cịn thích hợp d Sang nhiệm kỳ II, III, có quy định đặt thêm số 2, số thực tế có số đội TNXP giữ riêng phiên hiệu từ nhiệm lỳ I đến nhiệm kỳ III Như Đội 25 hoạt động đường 20, Đội 73, Đội 75 tỉnh Quảng Bình, Đội 53, Đội 55 Hà Tĩnh, Đội 77 Hải Phòng, Đội 99 Lao Cai… Do việc đặt tên Đội tên Đại đội nhiệm kỳ II, III thiếu thống nhất, không theo quy luật nhiệm kỳ I việc xác định tên Đội, Đại đội, số lượng cán bộ, đội viên nhiệm kỳ II nhiệm kỳ III hoạt động địa phương u rt khú xỏc nh Kim Văn Chiến 113 Luận văn thạc sỹ Xà hội học Một số vấn đề đời sống nữ niên xung phong chèng mü Phụ lục Một số tương quan Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan * Loai nha o cua cuu nu TNXP Crosstabulation Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan Total Duoi 200 000 Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Loai nha o cua cuu nu TNXP % of Total Tu 200 000 den 400 000 Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Loai nha o cua cuu nu TNXP % of Total Tu 401 000 den 800 000 Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Loai nha o cua cuu nu TNXP % of Total Tu 801 000 den 150 000 Count 000 % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Loai nha o cua cuu nu TNXP % of Total Tu 501 000 den 000 Count 000 % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Loai nha o cua cuu nu TNXP % of Total tren 000 000 Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Loai nha o cua cuu nu TNXP % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Loai nha o cua cuu nu TNXP % of Total Nha tranh Loai nha o cua cuu nu TNXP Nha mai Nha tang tro len Nha may ngoi bang tang Nha tang 16 0 Nha tap the Total 25 16.0% 64.0% 16.0% 0% 0% 4.0% 100.0% 66.7% 28.6% 6.2% 0% 0% 4.3% 12.5% 2.0% 8.0% 18 2.0% 14 0% 0% 5% 12.5% 37 0% 48.6% 37.8% 8.1% 2.7% 2.7% 100.0% 0% 32.1% 21.5% 18.8% 2.9% 4.3% 18.5% 0% 9.0% 17 7.0% 34 1.5% 5% 17 5% 15 18.5% 90 2.2% 18.9% 37.8% 5.6% 18.9% 16.7% 100.0% 33.3% 30.4% 52.3% 31.3% 50.0% 65.2% 45.0% 1.0% 8.5% 17.0% 2.5% 8.5% 11 7.5% 45.0% 37 0% 10.8% 24.3% 18.9% 29.7% 16.2% 100.0% 0% 7.1% 13.8% 43.8% 32.4% 26.1% 18.5% 0% 2.0% 4.5% 3.5% 5.5% 3.0% 18.5% 0% 11.1% 22.2% 11.1% 55.6% 0% 100.0% 0% 1.8% 3.1% 6.3% 14.7% 0% 4.5% 0% 5% 1.0% 5% 2.5% 0% 4.5% 0% 0% 100.0% 0% 0% 0% 100.0% 0% 0% 3.1% 0% 0% 0% 1.0% 0% 0% 56 1.0% 65 0% 16 0% 34 0% 23 1.0% 200 3.0% 28.0% 32.5% 8.0% 17.0% 11.5% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 3.0% 28.0% 32.5% 8.0% 17.0% 11.5% 100.0% Symmetric Measures Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value 85.980a 85.699 34.940 25 25 Asymp Sig (2-sided) 000 000 000 df 200 a 23 cells (63.9%) have expected count less than The minimum expected count is 06 Kim Văn Chiến Ordinal by Ordinal Interval by Interval N of Valid Cases Gamma Spearman Correlation Pearson's R Value 522 470 419 200 Asymp a Std Error 060 055 056 b Approx T 7.955 7.500 6.494 Approx Sig .000 000c 000c a Not assuming the null hypothesis b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis c Based on normal approximation 114 Luận văn thạc sỹ Xà hội học Mét sè vÊn ®Ị vỊ ®êi sèng hiƯn cđa nữ niên xung phong chống mỹ Crosstabs Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan * Muc chi cho luong thuc, thuc pham hang thang Crosstab Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan Duoi 200 000 Tu 200 000 den 400 000 Tu 401 000 den 800 000 Tu 801 000 den 150 000 000 Tu 501 000 den 000 000 tren 000 000 Total Kim Văn Chiến Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho luong thuc, thuc pham hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho luong thuc, thuc pham hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho luong thuc, thuc pham hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho luong thuc, thuc pham hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho luong thuc, thuc pham hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho luong thuc, thuc pham hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho luong thuc, thuc pham hang thang % of Total 115 Muc chi cho luong thuc, thuc pham hang thang tu 300 000 Tu 401 000 den 400 000 den 500 000 Duoi 300 000 tren 500 000 15 Total 25 20.0% 60.0% 20.0% 0% 100.0% 50.0% 12.9% 11.9% 0% 12.5% 2.5% 7.5% 31 2.5% 0% 12.5% 37 5.4% 83.8% 10.8% 0% 100.0% 20.0% 26.7% 9.5% 0% 18.5% 1.0% 15.5% 55 2.0% 15 0% 17 18.5% 90 3.3% 61.1% 16.7% 18.9% 100.0% 30.0% 47.4% 35.7% 53.1% 45.0% 1.5% 27.5% 11 7.5% 16 8.5% 10 45.0% 37 0% 29.7% 43.2% 27.0% 100.0% 0% 9.5% 38.1% 31.3% 18.5% 0% 5.5% 8.0% 5.0% 18.5% 0% 44.4% 22.2% 33.3% 100.0% 0% 3.4% 4.8% 9.4% 4.5% 0% 2.0% 1.0% 1.5% 4.5% 0% 0% 0% 100.0% 100.0% 0% 0% 0% 6.3% 1.0% 0% 10 0% 116 0% 42 1.0% 32 1.0% 200 5.0% 58.0% 21.0% 16.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 5.0% 58.0% 21.0% 16.0% 100.0% Luận văn thạc sỹ X· héi häc Mét sè vÊn ®Ị vỊ ®êi sèng nữ niên xung phong chống mỹ Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value 60.615a 62.948 36.698 Symmetric Measures 15 15 Asymp Sig (2-sided) 000 000 000 df Ordinal by Ordinal Gamma Spearman Correlation Interval by Interval Pearson's R N of Valid Cases Value 564 435 429 200 Asymp a Std Error 068 056 055 b Approx T 7.008 6.807 6.691 Approx Sig .000 000c 000c a Not assuming the null hypothesis 200 a 12 cells (50.0%) have expected count less than The minimum expected count is 10 b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis c Based on normal approximation Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan * Muc chi cho hieu, hi hang thang Crosstab Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan Duoi 200 000 Tu 200 000 den 400 000 Tu 401 000 den 800 000 Tu 801 000 den 150 000 000 Tu 501 000 den 000 000 tren 000 000 Total Kim Văn Chiến Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho hieu, hi hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho hieu, hi hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho hieu, hi hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho hieu, hi hang thang % of Total Muc chi cho hieu, hi hang thang tu 200 000 den 400 000 Duoi 200 000 tren 400 000 24 Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho hieu, hi hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho hieu, hi hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho hieu, hi hang thang % of Total 116 Khong chi Total 25 96.0% 4.0% 0% 0% 100.0% 21.8% 1.2% 0% 0% 12.5% 12.0% 23 5% 14 0% 0% 12.5% 37 62.2% 37.8% 0% 0% 100.0% 20.9% 17.1% 0% 0% 18.5% 11.5% 53 7.0% 34 0% 0% 18.5% 90 58.9% 37.8% 2.2% 1.1% 100.0% 48.2% 41.5% 50.0% 25.0% 45.0% 26.5% 17.0% 27 1.0% 5% 45.0% 37 16.2% 73.0% 2.7% 8.1% 100.0% 5.5% 32.9% 25.0% 75.0% 18.5% 3.0% 13.5% 5% 1.5% 18.5% 4 44.4% 44.4% 11.1% 0% 100.0% 3.6% 4.9% 25.0% 0% 4.5% 2.0% 2.0% 5% 0% 4.5% 0% 100.0% 0% 0% 100.0% 0% 2.4% 0% 0% 1.0% 0% 110 1.0% 82 0% 0% 1.0% 200 55.0% 41.0% 2.0% 2.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 55.0% 41.0% 2.0% 2.0% 100.0% Luận văn thạc sỹ Xà hội học Một số vấn đề đời sống nữ niên xung phong chèng mü Chi-Square Tests Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value 53.097a 57.801 30.655 Symmetric Measures 15 15 Asymp Sig (2-sided) 000 000 000 df 200 a 16 cells (66.7%) have expected count less than The minimum expected count is 04 Ordinal by Ordinal Interval by Interval N of Valid Cases Gamma Spearman Correlation Pearson's R Value 594 421 392 200 Asymp a Std Error 074 057 048 b Approx T 7.043 6.533 6.005 Approx Sig .000 000c 000c a Not assuming the null hypothesis b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis c Based on normal approximation Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan * Muc chi cho sua chua nha cua hang thang Kim Văn Chiến 117 Luận văn thạc sỹ Xà hội học Một số vấn đề đời sống nữ niªn xung phong chèng mü Crosstab Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan Duoi 200 000 Tu 200 000 den 400 000 Tu 401 000 den 800 000 Tu 801 000 den 150 000 000 Tu 501 000 den 000 000 tren 000 000 Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho sua chua nha cua hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho sua chua nha cua hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho sua chua nha cua hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho sua chua nha cua hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho sua chua nha cua hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho sua chua nha cua hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho sua chua nha cua hang thang % of Total Muc chi cho sua chua nha cua hang thang tu 100 000 Duoi 100 000 den 300 000 Tren 300 000 Khong chi 15 24.0% 0% 60.0% 100.0% 9.8% 21.4% 0% 11.6% 12.5% 2.0% 3.0% 0% 7.5% 24 12.5% 37 21.6% 13.5% 0% 64.9% 100.0% 19.5% 17.9% 0% 18.6% 18.5% 4.0% 22 2.5% 10 0% 12.0% 56 18.5% 90 24.4% 11.1% 2.2% 62.2% 100.0% 53.7% 35.7% 100.0% 43.4% 45.0% 11.0% 5.0% 1.0% 28.0% 28 45.0% 37 13.5% 10.8% 0% 75.7% 100.0% 12.2% 14.3% 0% 21.7% 18.5% 2.5% 2.0% 0% 14.0% 18.5% 0% 33.3% 0% 66.7% 100.0% 0% 10.7% 0% 4.7% 4.5% 0% 1.5% 0% 3.0% 4.5% 100.0% 0% 0% 0% 100.0% 4.9% 0% 0% 0% 1.0% 1.0% 41 0% 28 0% 0% 129 1.0% 200 20.5% 14.0% 1.0% 64.5% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 20.5% 14.0% 1.0% 64.5% 100.0% Symmetric Measures Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Value 19.734a 20.026 083 15 15 773 df 200 a 12 cells (50.0%) have expected count less than The minimum expected count is 02 Ordinal by Ordinal Gamma Spearman Correlation Interval by Interval Pearson's R N of Valid Cases Value 064 046 020 200 Asymp a Std Error 098 069 072 b Approx T 656 642 288 Approx Sig .512 522c 774c a Not assuming the null hypothesis b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis c Based on normal approximation Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan * Muc chi cho hoc tap hang thang Kim Văn Chiến 118 25 16.0% Chi-Square Tests Asymp Sig (2-sided) 182 171 Total Luận văn thạc sỹ Xà hội học Một số vấn đề đời sống nữ niªn xung phong chèng mü Crosstab Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan Duoi 200 000 Tu 200 000 den 400 000 Tu 401 000 den 800 000 Tu 801 000 den 150 000 000 Tu 501 000 den 000 000 tren 000 000 Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho hoc tap hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho hoc tap hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho hoc tap hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho hoc tap hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho hoc tap hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho hoc tap hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho hoc tap hang thang % of Total Muc chi cho hoc tap hang thang tu 300 000 Duoi 300 000 den 500 000 tren 500 000 3 Khong chi 19 12.0% 0% 76.0% 100.0% 27.3% 21.4% 0% 11.0% 12.5% 1.5% 1.5% 0% 9.5% 36 12.5% 37 0% 2.7% 0% 97.3% 100.0% 0% 7.1% 0% 20.8% 18.5% 0% 5% 0% 18.0% 80 18.5% 90 4.4% 5.6% 1.1% 88.9% 100.0% 36.4% 35.7% 50.0% 46.2% 45.0% 2.0% 2.5% 5% 40.0% 29 45.0% 37 10.8% 10.8% 0% 78.4% 100.0% 36.4% 28.6% 0% 16.8% 18.5% 2.0% 2.0% 0% 14.5% 18.5% 1 0% 11.1% 11.1% 77.8% 100.0% 0% 7.1% 50.0% 4.0% 4.5% 0% 5% 5% 3.5% 4.5% 0% 0% 0% 100.0% 100.0% 0% 0% 0% 1.2% 1.0% 0% 11 0% 14 0% 1.0% 173 1.0% 200 5.5% 7.0% 1.0% 86.5% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 5.5% 7.0% 1.0% 86.5% 100.0% Symmetric Measures Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 031 15 15 Asymp Sig (2-sided) 124 257 860 df 200 a 18 cells (75.0%) have expected count less than The minimum expected count is 02 Ordinal by Ordinal Gamma Spearman Correlation Interval by Interval Pearson's R N of Valid Cases Value -.125 -.061 -.012 200 Asymp a Std Error 164 080 079 b Approx T -.757 -.854 -.176 Approx Sig .449 394c 861c a Not assuming the null hypothesis b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis c Based on normal approximation Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan * Muc chi cho cham soc suc khoe hang thang Kim Văn Chiến 119 25 12.0% Chi-Square Tests Value 21.405a 18.114 Total Luận văn thạc sü X· héi häc Mét sè vÊn ®Ị vỊ ®êi sống nữ niên xung phong chống mü Crosstab Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan Duoi 200 000 Muc chi cho cham soc suc khoe hang thang tu 100 000 Duoi 100 000 den 400 000 Tren 400 000 Khong chi 16 Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho cham soc suc khoe hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho cham soc suc khoe hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho cham soc suc khoe hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho cham soc suc khoe hang thang % of Total Tu 200 000 den 400 000 Tu 401 000 den 800 000 Tu 801 000 den 150 000 000 Tu 501 000 den 000 000 Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho cham soc suc khoe hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho cham soc suc khoe hang thang % of Total Count % within Thu nhap binh quan hang thang cua ca nhan % within Muc chi cho cham soc suc khoe hang thang % of Total tren 000 000 Total 64.0% 0% 8.0% 100.0% 11.1% 15.1% 0% 8.7% 12.5% 3.5% 18 8.0% 18 0% 1.0% 12.5% 37 48.6% 48.6% 0% 2.7% 100.0% 28.6% 17.0% 0% 4.3% 18.5% 9.0% 26 9.0% 45 0% 5% 13 18.5% 90 28.9% 50.0% 6.7% 14.4% 100.0% 41.3% 42.5% 75.0% 56.5% 45.0% 13.0% 10 22.5% 21 3.0% 6.5% 45.0% 37 27.0% 56.8% 2.7% 13.5% 100.0% 15.9% 19.8% 12.5% 21.7% 18.5% 5.0% 10.5% 5% 2.5% 18.5% 22.2% 44.4% 11.1% 22.2% 100.0% 3.2% 3.8% 12.5% 8.7% 4.5% 1.0% 2.0% 5% 1.0% 4.5% 0% 100.0% 0% 0% 100.0% 0% 1.9% 0% 0% 1.0% 0% 63 1.0% 106 0% 0% 23 1.0% 200 31.5% 53.0% 4.0% 11.5% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 31.5% 53.0% 4.0% 11.5% 100.0% Symmetric Measures Pearson Chi-Square Likelihood Ratio Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 4.220 15 15 Asymp Sig (2-sided) 324 173 040 df 200 a 15 cells (62.5%) have expected count less than The minimum expected count is 08 Kim Văn Chiến Ordinal by Ordinal Interval by Interval N of Valid Cases Gamma Spearman Correlation Pearson's R Value 202 154 146 200 Asymp a Std Error 086 066 064 b Approx T 2.308 2.188 2.071 Approx Sig .021 030c 040c a Not assuming the null hypothesis b Using the asymptotic standard error assuming the null hypothesis c Based on normal approximation 120 25 28.0% Chi-Square Tests Value 16.918a 19.971 Total Luận văn thạc sỹ Xà hội học Một số vấn đề đời sống nữ niên xung phong chống mỹ Ph lc Kim Văn Chiến 121 Luận văn thạc sỹ Xà hội học Một số vấn đề đời sống nữ niên xung phong chống mỹ Kim Văn Chiến 122 Luận văn thạc sỹ Xà hội học Một số vấn đề đời sống nữ niên xung phong chống mỹ THI HO BèNH Kim Văn Chiến 123 Luận văn thạc sỹ Xà hội học Một số vấn đề đời sống nữ niên xung phong chống mỹ Ph lc Kim Văn Chiến 124 Luận văn thạc sỹ Xà hội học ... Ý nghĩa thực tiễn Về mặt thực tiễn đề tài ? ?Một số vấn đề đời sống nữ niên xung phong chống Mỹ? ?? (Qua nghiên cứu khảo sát quận Đống Đa huyện Từ Liêm thành phố Hà Nội) nghiên cứu nỗi khổ, vất vả... đền ơn hệ niên trước Sau nhiều năm học tập nghiên cứu, tác giả mạnh dạn lựa chọn đề tài: ? ?Một số vấn đề đời sống nữ niên xung phong chống Mỹ? ?? (Qua nghiên cứu, khảo sát địa bàn huyện Từ Liêm quận. .. đô thị…vào nghiên cứu vấn đề thực trạng đời sống nữ niên xung phong sau chiến tranh chống Mỹ Vit Nam hin Kim Văn Chiến 13 Luận văn thạc sỹ Xà hội học Một số vấn đề đời sống nữ niên xung phong