Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật hình sự việt nam từ thực tiễn tỉnh bình định

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐẶNG CÔNG THẮNG TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TỪ THỰC TIỄN TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI – năm 2020 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI ĐẶNG CƠNG THẮNG TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TỪ THỰC TIỄN TỈNH BÌNH ĐỊNH Chuyên ngành: Luật Hình Tố tụng hình Mã số: 8.38.01.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS NGUYỄN VĂN HUYÊN HÀ NỘI – năm 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các kết nêu luận văn chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tác giả luận văn Đặng Công Thắng MỤC LỤC MỞ ĐẦU CHƯƠNG NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN 1.1 Khái niệm tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo quy định Bộ luật hình hành 1.2 Cơ sở định tội danh định hình phạt tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản 11 1.3 Quy định Bộ luật hình hành tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản 17 1.4 Khái quát lịch sử hình thành phát triển quy định pháp luật hình Việt Nam tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản 21 CHƯƠNG THỰC TRẠNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH 30 2.1 Khái quát đặc điểm kinh tế - xã hội tình hình tội phạm lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định 30 2.2 Thực tiễn định tội danh tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định 33 2.3 Thực tiễn định hình phạt tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định 39 2.4 Nguyên nhân tồn tại, hạn chế thực tiễn định tội danh định hình phạt tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định 44 CHƯƠNG YÊU CẦU VÀ CÁC GIẢI PHÁP BẢO ĐẢM ÁP DỤNG ĐÚNG CÁC QUY ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỘI LẠM DỤNG TÍN NHIỆM CHIẾM ĐOẠT TÀI SẢN TRÊN ĐỊA BÀN TỈNH BÌNH ĐỊNH 51 3.1 Một số yêu cầu hoàn thiện áp dụng quy định pháp luật hình tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định 51 3.2 Giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định 60 KẾT LUẬN 71 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BLHS: Bộ luật hình BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình CĐTS: Chiếm đoạt tài sản CQĐT: Cơ quan điều tra ĐTV: Điều tra viên HĐXX: Hội đồng xét xử KSV: Kiểm sát viên PCTP: Phòng, chống tội phạm PLHS: Pháp luật hình TAND: Tịa án nhân dân THTT: Tiến hành tố tụng TTHS: Tố tụng hình VAHS: Vụ án hình VPPL: Vi phạm pháp luật VKS: Viện kiểm sát VKSND: Viện kiểm sát nhân dân XHCN: Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hiện trình nâng cao cải cách tư pháp, hoạt động quan tư pháp nói chung, có TAND cấp địi hỏi có tính cấp bách Đảng, Nhà nước ta giai đoạn Nghị Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ XII rõ: "TAND tập trung thực tốt chức xét xử, thực quyền tư pháp." [10, tr.24], Nghị 08/NQ-TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị ra: "Chất lượng cơng tác tư pháp nói chung chưa ngang tầm với yêu cầu đòi hỏi nhân dân; nhiều trường hợp bỏ lọt tội phạm, làm oan người vô tội, vi phạm quyền tự dân chủ cơng dân, làm giảm sút lịng tin nhân dân Đảng, Nhà nước quan tư pháp" [7, tr.2] Yêu cầu thể chế hóa Hiến pháp năm 2013 nước Cộng hòa XHCN Việt Nam Luật Tổ chức TAND năm 2014: “TAND quan xét xử nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, thực quyền tư pháp TAND có nhiệm vụ bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ XHCN, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân” [32, tr.2] Trong điều kiện kinh tế thị trường hội nhập quốc tế, khoa học công nghệ phát triển nhanh chóng Nhà nước thực cải cách tư pháp…thì cơng tác xét xử tội phạm Tịa án vấn đề cấp thiết đặt tình hình để góp phần bảo vệ pháp chế XHCN, bảo vệ quyền người, quyền cơng dân Đối với tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS, yếu tố tác động chung đặc điểm phức tạp đa dạng loại tội phạm đặt khó khăn vướng mắc q trình phịng ngừa, điều tra, truy tố, xét xử vụ án lạm dụng tín nhiệm CĐTS Bình Định tỉnh ven biển, có diện tích trải dài 110 km thuộc vùng duyên hải Nam Trung Bộ Việt Nam Phía Bắc tiếp giáp với tỉnh Quảng Ngãi, phía Nam tiếp giáp với tỉnh Phú Yên, phía Tây tiếp giáp tỉnh Gia Lai phía Đơng tiếp giáp Biển Đơng Tỉnh Bình Định gồm có 11 đơn vị hành cấp huyện bao gồm thành phố, thị xã huyện, phân chia thành 159 đơn vị hành cấp xã gồm 32 phường, 10 thị trấn 117 xã Bình Định tỉnh có vị trí kinh tế đặc biệt quan trọng, cầu nối cảng biển quốc tế tạo điều kiện giao lưu với quốc gia khu vực cịn trung điểm trục giao thơng đường sắt đường Bắc - Nam Thống kê năm 2019, Bình Định có diện tích tự nhiên 6022,6 km², dân số 1.486.465 người, mật độ dân số 389 người/km² Trong năm gần đây, hoạt động loại tội phạm địa bàn tỉnh Bình Định diễn biến phức tạp, gây thiệt hại đến tính mạng, sức khỏe, tài sản Nhà nước Nhân dân, ảnh hưởng trực tiếp đến tình hình an ninh trị trật tự an tồn xã hội Trong đó, tội phạm tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS gây lo lắng Nhân dân Vì vậy, việc nghiên cứu hoạt động xét xử tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS yêu cầu cấp thiết ngành Tòa án nói chung, TAND tỉnh Bình Định nói riêng Trong năm qua, TAND tỉnh Bình Định có nhiều cố gắng cơng tác xét xử tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS, góp phần quan trọng để hoạt động TTHS xử lý người, tội, pháp luật Tuy nhiên, công tác xét xử vụ án tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS cịn nhiều bất cập, hạn chế, hiệu xử lý chưa cao, dẫn đến tình hình tội phạm cịn diễn biến phức tạp Những khó khăn, tồn hoạt động xét xử tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS bắt nguồn từ nhiều nguyên nhân khác Từ vấn đề nêu trên, cho thấy cần phải hồn thiện cơng tác xét xử vụ án tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS nhằm giúp cho hoạt động TTHS địa phương đạt hiệu cao Đây vấn đề thực tiễn cần quan tâm nghiên cứu, tổng kết để xây dựng thành lý luận, chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu trực tiếp nội dung Từ luận giải trên, tác giả chọn đề tài: “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Định” làm đề tài luận văn tốt nghiệp Cao học Luật Tình hình nghiên cứu liên quan đến đề tài Trong thời gian qua nước ta có nhiều cơng trình khoa học, nghiên cứu khoa học, báo khoa học nghiên cứu, đề cập đến tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo PLHS Việt Nam chia thành: - Nhóm cơng trình nghiên cứu nhằm làm rõ vấn đề lý luận tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo PLHS Việt Nam [51-61] Gồm giáo trình, sách chun khảo; ngồi cịn có viết vấn đề định tội danh định hình phạt, tội phạm hình phạt, cấu thành tội phạm tội xâm phạm sở hữu nói chung, tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS nói riêng đăng trang Tạp chí khoa học lớn Nhà nước, Pháp Luật, Tòa án nhân dân, Kiểm sát nhân dân, Cơng an nhân dân Các cơng trình nghiên cứu trước tảng quan trọng việc thực luận văn, hướng dẫn lý luận vấn đề mà luận văn cần làm sáng tỏ - Nhóm cơng trình có liên quan trực tiếp đến đề tài [62-67] Ngồi cơng trình nghiên cứu nhằm làm rõ vấn đề lý luận tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS nêu trên, có số cơng trình nghiên cứu liên quan trực tiếp đến vấn đề nghiên cứu đề tài Luận văn Thạc sĩ, Luận án Tiến sĩ Những cơng trình khoa học nêu đề cập đến tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo PLHS Việt Nam Các cơng trình sâu nghiên cứu sáng tỏ sở lý luận tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS, đưa giải pháp nhằm nâng cao hiệu định tội danh, định hình phạt tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS Tuy nhiên, nhìn chung tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS nhiều nhà khoa học nghiên cứu, đề cập với mức độ, khía cạnh khác gắn với địa bàn khác Theo khảo sát tác giả năm gần chưa có cơng trình nghiên cứu khoa học nghiên cứu tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo PLHS Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Định Chính việc nghiên cứu đề tài: “Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Định” làm đề tài luận văn thạc sĩ không bị trùng lắp với cơng trình khoa học nghiên cứu từ trước, đồng thời đáp ứng yêu cầu, đòi hỏi lý luận thực tiễn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu 3.1 Mục đích nghiên cứu - Nghiên cứu làm sáng tỏ sở lý luận quy định PLHS tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS - Phân tích, đánh giá thực trạng áp dụng PLHS liên quan đến tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS địa bàn tỉnh Bình Định Trên sở hạn chế, vi phạm việc áp dụng PLHS liên quan đến tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS địa bàn tỉnh Bình Định - Đề xuất giải pháp bản, thiết thực nhằm nâng cao hiệu áp dụng PLHS, đấu tranh phòng, chống, xử lý tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS địa bàn tỉnh Bình Định thời gian tới 3.2 Nhiệm vụ nghiên cứu Trên sở mục tiêu nghiên cứu đề ra, luận văn tập trung giải nhiệm vụ sau: - Nghiên cứu vấn đề lý luận định tội danh đánh giá hoạt động định tội danh tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS địa bàn tỉnh Bình Định từ năm 2015 đến năm 2019 - Nghiên cứu lịch sử hình thành phát triển quy định tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS PLHS Việt Nam Làm sáng tỏ dấu hiệu pháp lý hình tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS - Làm rõ vấn đề lý luận định hình phạt đánh giá hoạt động định hình phạt tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS từ thực tiễn tỉnh Bình Định từ năm 2015 đến năm 2019 - Làm sáng tỏ yêu cầu giải pháp góp phần nâng cao hiệu áp dụng pháp luật, xử lý tội phạm tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS từ thực tiễn tỉnh Bình Định từ năm 2015 đến năm 2019 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 4.1 Đối tượng nghiên cứu Các quy định tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo PLHS Việt Nam quy định BLHS năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) Các quy định tội lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo PLHS Việt Nam quy định BLHS năm 2015 (sửa đổi, ... tội phạm lạm dụng tín nhiệm CĐTS theo PLHS Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bình Định Chính việc nghiên cứu đề tài: ? ?Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn. .. áp dụng quy định pháp luật hình tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định 51 3.2 Giải pháp bảo đảm áp dụng quy định pháp luật hình tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài. .. dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định 30 2.2 Thực tiễn định tội danh tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản địa bàn tỉnh Bình Định 33 2.3 Thực tiễn định hình