(Luận văn thạc sĩ) xây dựng chỉ tiêu xác định mưa và dông cho trạm ra đa thời tiết tam kỳ

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN  PHÙNG KIẾN QUỐC XÂY DỰNG CHỈ TIÊU XÁC ĐỊNH MƯA VÀ DÔNG CHO TRẠM RA ĐA THỜI TIẾT TAM KỲ Chuyên ngành: Khí tượng Khí hậu học Mã số: 60 44 87 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS Ngô Đức Thành Hà Nội - 2013 DANH SÁCH CÁC CHỮ VIẾT TẮT KTTV Khí Tượng Thủy Văn PHVT Phản Hồi Vô Tuyến RADAR RAdio Detection And Ranging CSDL Cơ Sở Dữ Liệu ĐKTCK Đài Khí Tượng Cao Khơng KTCK Khí Tượng Cao Khơng KTBM Khí Tượng Bề Mặt DWSR-2501C Ra đa thời tiết số hóa (Doppler) Mỹ (Doppler Weather Service Radar) TRS-2730 Ra đa thời tiết khơng số hóa Pháp MRL-5 Ra đa thời tiết số hóa Nga NetCDF Dạng liệu chuẩn trao đổi qua mạng (Network Common Data Form) PPI Sản phẩm quét ngang theo góc phương vị định (Plan Position Indicator) HMAX Độ cao điểm có giá trị phản hồi vô tuyến cực đại CMAX Giá trị phản hồi vô tuyến cực đại ETOPS Giá trị độ cao đỉnh PHVT CAPPI (3km) Sản phẩm trường PHVT độ cao 3km MAHASRI Monsoon Asian Hydro-Atmosphere Scientific Research and Prediction Initiative DANH SÁCH CÁC BẢNG TT Số thứ tự bảng 2.1 So sánh lựa chọn miền lấy giá trị PHVT 26 3.1 Xác suất xảy dông tổng hợp sản phẩm CAPPI 46 Nội dung Trang CMAX 3.2 Xác suất xảy dông theo độ cao đỉnh PHVT 47 DANH SÁCH CÁC HÌNH VẼ TT Số thứ tự hình 1.1 Minh họa cách tính nửa thể tích xung phát 11 1.2 Quy hoạch mạng lưới đa thời tiết đến năm 2020 13 1.3 Mơ hình qt khối đa DWSR 14 2.1 Vị trí trạm đo mưa tự động MAHASRI 21 2.2 Một số sản phẩm đa thời tiết Tam Kỳ 23 2.3 26 3.1 3.2 Sơ đồ trích xuất giá trị PHVT Thời gian lượng mưa ngày trạm đo mưa tự động mặt đất Quảng Ngãi năm 2007 Thời gian lượng mưa ngày trạm đo mưa tự động mặt đất Trạm Trà My năm 2007 3.3 32 10 3.4 11 3.5 Thời gian lượng mưa ngày trạm đo mưa tự động mặt đất Trạm Quảng Ngãi năm 2010 Thời gian lượng mưa ngày trạm đo mưa tự động mặt đất Trạm Tam Kỳ 2010 Xác suất xảy dông tổng hợp sản phẩm CAPPI CMAX 12 3.6 Xác suất xuất mưa theo ngưỡng giá trị PHVT với bán kính R ≤ 50 km 35 13 3.7 14 3.8 Xác suất xuất mưa theo ngưỡng giá trị PHVT với bán kính R > 100 km 38 15 3.9 39 16 3.10 17 3.11 Xác suất xuất mưa theo ngưỡng giá trị PHVT với bán kính R ≤ 50 km Xác suất xuất mưa theo ngưỡng giá trị PHVT với bán kính 50 km < R ≤ 100 km Xác suất xuất mưa theo ngưỡng giá trị PHVT với bán kính R > 100 km 18 3.12 Xác suất xảy mưa trung bình theo tháng năm 2007 với bán kính 50 km < R ≤ 100 km 43 19 3.13 Xác suất xảy mưa trung bình theo tháng khoảng cách năm 2010 44 20 3.14 Xác suất xuất dông sản phẩm CAPPI, CMAX trạm Ba Tơ 45 21 3.15 Xác suất xuất dông sản phẩm CAPPI, CMAX trạm Quảng Ngãi 46 Nội dung Xác suất xuất mưa theo ngưỡng giá trị PHVT với bán kính 50 km < R ≤ 100 km Trang 30 31 33 34 37 42 42 MỤC LỤC Trang Mở đầu CHƯƠNG I: TỔNG QUAN VỀ RA ĐA THỜI TIẾT VÀ XÂY DỰNG CHỈ TIÊU MƯA VÀ DÔNG CHO TRẠM RA ĐA 1.1 Giới thiệu chung đa thời tiết 1.1.1 Nguyên lý hoạt động đa 1.1.2 Một số yếu tố liên quan tới độ PHVT đa 1.1.3 Mạng lưới đa thời tiết Việt Nam 12 1.1.4 Sơ lược trạm đa thời tiết Tam Kỳ 13 1.2 Tổng Quan xây dựng tiêu Mưa Dông 15 1.2.1 Trên giới 15 1.2.2 Ở Việt Nam 17 CHƯƠNG II: THU THẬP SỐ LIỆU, PHƯƠNG PHÁP TÍNH TỐN VÀ XỬ LÝ SỐ LIỆU 20 2.1 Thu thập số liệu 20 2.1.1 Số liệu quan trắc bề mặt 20 2.1.1.1 Số liệu đo mưa mặt đất 20 2.1.1.2 Số liệu quan trắc dông 21 2.1.2 Số liệu đa thời tiết 22 2.2 Xử lý số liệu 23 2.2.1 Xử lý số liệu mưa, dông 23 2.2.2 Xử lý số liệu đa 24 2.2.2.1 Một số đặc điểm số liệu đa 24 2.2.2.2 Trích xuất số liệu đa 25 2.3 Phương pháp xây dựng tiêu 27 2.3.1 Phương pháp xây dựng tiêu xuất mưa Phương pháp xây dựng tiêu dông 27 2.3.2 28 CHƯƠNG 3: TÍNH TỐN, XÂY DỰNG CHỈ TIÊU XÁC ĐỊNH MƯA VÀ DÔNG CHO TRẠM RA ĐA THỜI TIẾT TAM KỲ Tính tốn xây dựng tiêu mưa 29 3.1.1 Phương pháp tính tốn số liệu 29 3.1.2 Một số kết phân tích 35 3.1.3 Kết đánh giá tiêu theo tháng trung bình theo khoảng cách 43 Tính tốn xây dựng tiêu dơng 45 3.2.1 Phương pháp tính tốn số liệu dơng 45 3.2.2 Một số kết tính tốn 45 Kết luận kiến nghị 48 Tài liệu tham khảo 50 Phụ lục 52 3.1 3.2 29 MỞ ĐẦU Việt Nam quốc gia chịu ảnh hưởng nặng nề thiên tai gây khu vực châu Á Nằm khu vực nhiệt đới gió mùa với bờ biển trải dài 3.500 km, năm có từ 5-7 bão gây ảnh hưởng đến thời tiết nước ta, có từ 2-3 bão đổ vào đất liền Các tượng thời tiết nguy hiểm thường xuyên xảy phạm vi nước như: mưa lớn diện rộng, mưa đá, dông mạnh tố lốc gây thiệt hại lớn tài sản tính mạng người, làm ảnh hưởng đến trình phát triển kinh tế đất nước Dự báo thời tiết đặc biệt Dự báo, cảnh báo tượng thời tiết nguy hiểm nhằm giảm thiểu thiệt hại chúng gây việc cần thiết cấp bách Ra đa thời tiết thiết bị sử dụng sóng vơ tuyến điện để quan trắc, phát hiện, theo dõi cảnh báo tượng thời tiết nguy hiểm liên quan đến mây dông, tố, lốc, mưa lớn, mưa đá đặc biệt xác định vị trí tâm bão vào gần bờ, nơi thiết bị quan trắc khác vệ tinh khơng đảm bảo độ xác số liệu quan trắc truyền thống biển đơng khơng đủ dày phục vụ xác định xác vị trí tâm bão Với ưu điểm trội, đa thời tiết sử dụng nhiều nước giới việc quan trắc giám sát tượng thời tiết (điển hình như: Mỹ, Úc, Hàn Quốc, Trung Quốc ) Tuy nhiên để đưa đa vào hoạt động hiệu quả, việc sau lắp đặt đa phải xây dựng tiêu địa phương loại tượng thời tiết riêng biệt Mỗi vùng khác có điều kiện khí hậu, hệ thống thời tiết, điều kiện nhiệt, ẩm tính chất giáng thuỷ khác Ra đa thời tiết hoạt động theo nguyên tắc phát sóng siêu cao tần vào khơng gian thu nhận tín hiệu phản xạ trở lại từ vật mục tiêu (ở mây tượng thời tiết liên quan) quãng đường truyền sóng Mức độ mạnh hay yếu tín hiệu phản hồi vơ tuyến (PHVT) thu phụ thuộc vào diện tích phản xạ hiệu dụng tính chất vật lý, hình dạng mật độ phân bố hạt mây Ra đa thu nhận tất giá trị PHVT bán kính quét (bao gồm giá trị phản hồi vơ tuyến chưa gây tượng gây tượng thời tiết), tượng thời tiết mưa, dơng, mưa đá… thường có cấu trúc, tính chất vật lý, phân bố mật độ hạt khác nhau, tương ứng với loại tượng thời tiết đa quan trắc thu nhận ngưỡng giá trị PHVT định cho tượng Bởi việc xây dựng tiêu cho đa (ngưỡng giá trị PHVT tương ứng loại tượng thời tiết) có tính chất định việc xác định xác tượng thời tiết ước lượng lượng mưa với độ xác cao Xuất phát từ lý nêu trên, để góp phần tăng thêm sở phục vụ cho cảnh báo mưa, dông khu vực Trung Trung Bộ sở khai thác số liệu đa Tam Kỳ, chọn đề tài cho luận văn thạc sỹ là: “Xây dựng tiêu xác định mưa dông cho trạm đa thời tiết Tam Kỳ” Việc xây dựng tiêu xác định mưa dông cho trạm đa thời tiết Tam Kỳ đóng góp tích cực cho việc cảnh báo sớm tượng thời tiết vùng hoạt động đa Nội dung luận văn gồm có: MỞ ĐẦU CHƯƠNG 1: Tổng quan đa thời tiết xây dựng tiêu mưa, dông cho trạm đa thời tiết CHƯƠNG 2: Phương pháp nghiên cứu nguồn số liệu CHƯƠNG 3: Tính tốn, xây dựng tiêu xác định mưa dông cho trạm đa thời tiết Tam Kỳ KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ TÀI LIỆU THAM KHẢO CHƯƠNG I TỔNG QUAN VỀ RA ĐA THỜI TIẾT VÀ XÂY DỰNG CHỈ TIÊU MƯA VÀ DÔNG CHO TRẠM RA ĐA 1.1 Giới thiệu chung đa thời tiết 1.1.1 Nguyên lý hoạt động đa: RADAR từ viết tắt tiếng Anh cụm từ “Radio Detection And Ranging” – phương tiện kỹ thuật phát xác định mục tiêu xa sóng vô tuyến điện Nguyên tắc hoạt động đa dựa vào lan truyền, phản xạ sóng điện từ Khi đa phát tín hiệu sóng điện từ vào khơng gian qua ăng ten, sóng lan truyền phía mục tiêu, gặp mục tiêu bị phản xạ trở lại Từ tín hiệu phản xạ trở lại, vị trí vật mục tiêu xác định thơng qua tham số bao gồm: khoảng thời gian thời điểm phát tín hiệu điện từ thời điểm nhận tín hiệu phản hồi, tốc độ lan truyền sóng điện từ khơng gian (bằng tốc độ ánh sáng) góc cao, góc hướng ăng ten Ra đa thời tiết hoạt động nguyên tắc đó, với đối tượng cụ thể mục tiêu khí tượng giáng thủy Độ lớn tín hiệu phản xạ thu phụ thuộc vào tính chất hạt mục tiêu khí tượng gây phản hồi Dựa độ lớn tín hiệu thu được, qua cơng thức tốn học tính tốn thống kê người ta nhận dạng mục tiêu khí tượng 1.1.2 Một số yếu tố liên quan tới độ PHVT đa - Mục tiêu khí tượng: Mục tiêu khí tượng đa chủ yếu mây mưa Ra đa thời tiết dùng để phát mây, mưa tượng thời tiết liên quan Khác với mục tiêu điểm, mục tiêu khí tượng loại mục tiêu đặc biệt, chúng mục tiêu có tính chất đồng mà gồm tập hợp hạt nước có hình dạng, kích thước trạng thái khác Có hai loại mục tiêu khác nhau: Mây: Là tập hợp hạt nước, băng, tuyết lơ lửng khí quyển, sản phẩm ngưng kết nước.Trong đám mây, hạt tồn thể thống hỗn hợp hai thể rắn lỏng tùy thuộc vào nhiệt độ yếu tố khác môi trường Mưa: Khi hạt nước, hạt đá, hạt băng tuyết mây đủ lớn, trọng lực chúng thắng lực cản mơi trường, rơi xuống đất gọi mưa - Tính chất mục tiêu khí tượng Mục tiêu khí tượng khác hình dáng, kích thước tính chất vật lý chúng Mây đối lưu, mây phát triển thẳng đứng Chúng gồm nhiều đám kết hợp với nhau, tồn từ vài chục phút đến vài Mây tầng mây vũ tầng mây phát triển theo chiều ngang, có diện tích lớn, tồn lâu từ vài đến vài ngày Tính chất vật lý vi mô mây thay đổi nhanh theo không gian thời gian q trình vật lý xảy Trong mây đối lưu, kích thước trạng thái hạt ln thay đổi theo thời gian Sự thay đổi kích thước trạng thái hạt theo không gian thời gian dẫn đến thay đổi đặc trưng vật lý vơ tuyến mục tiêu khí tượng đa thời tiết - Diện tích phản xạ hiệu dụng mục tiêu khí tượng Như nêu, mục tiêu khí tượng đa thời tiết mây mưa Việc sử dụng nguyên lý đa quan trắc, phát mục tiêu nói là: đa xạ sóng điện từ vào khơng gian, gặp mây mưa, phần lượng sóng điện từ xuyên qua hạt tiếp tục vào không gian, phần bị hạt vật chất hấp thu chuyển hóa thành nội năng, phần khác xạ ngược trở lại theo hướng khác nhau, có hướng hướng ăng ten đa Cường độ dòng lượng xạ ngược trở lại ăng ten định diện tích phản xạ hiệu dụng hạt (  ) mây mưa Nếu giả thiết hạt hình cầu thỏa mãn tán xạ Rayleigh ta tính  biết dộ dài bước sóng số khúc xạ môi trường thông qua công thức sau: i = Trong  i m 1  i2 mi  64 ai6  i (1.1) (1.2) Trong đó:  i - Diện tích phản xạ hiệu dụng hạt vật chất a - Bán kính hạt D đường kính hạt  - Độ dài bước sóng đa (cm) mi- Chỉ số khúc xạ phức hạt vật chất cấu tạo nên hạt Thừa số  i phụ thuộc vào trạng thái pha hạt hạt chất lỏng 0.93 ± 0.04 hạt băng 0,197 Như với kích thước, diện tích tán xạ hiệu dụng hạt nước lớn gấp lần hạt băng Vì mục tiêu khí tượng tập hợp hạt, nên ta cần phải xét mặt phẳng tán xạ hiệu dụng đơn vị thể tích mục tiêu, tổng mặt phẳng tán xạ nâng cấp kết năm 2010 ổn định, tuyến tính hẳn năm 2007, thử nghiệm đánh giá để đưa vào sử dụng nghiệp vụ Xây dựng tiêu xác suất xảy dông sản phẩm độc lập tiêu tổng hợp sản phẩm CAPPI(3km) CMAX Chỉ áp dụng tiêu địa phương cho đa sửa chữa lớn nâng cấp sau tìm mối tương quan số liệu giai đoạn trước sau sửa chữa, nâng cấp Kiến nghị: Do mạng lưới trạm đo mưa tự động thuộc dự án MAHASRI năm 2007 chưa lắp đặt nhiều, mặt khác số liệu đa Tam Kỳ năm 2009 trở trước không ổn định nên tiêu năm 2007 không khả quan Bởi sử dụng kết cần cân nhắc kỹ Để áp dụng tiêu mưa dông sau trạm đa nâng cấp, tiêu cần kiểm nghiệm thực tế để tiếp tục hiệu chỉnh Mỗi trạm đa sau sửa chữa nâng cấp, cần đánh giá để tìm mối tương quan số liệu cũ mới, từ điều chỉnh tiêu cảnh báo tượng cho thích hợp 48 VI TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu Tiếng Việt Trần Duy Sơn (2007): “Nghiên cứu sử dụng thông tin đa thời tiết phục vụ theo dõi, cảnh báo mưa, dông bão”, Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Bộ Tài nguyên Môi Trường Nguyễn Viết Thắng (2008): “Nghiên cứu xác định giá trị ngưỡng phản hồi vô tuyến đa thời tiết TRS-2730 để phân định mây tượng thời tiết mưa rào, dông”, Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Bộ Tài nguyên Môi Trường Trần Duy Sơn (2009): “Nghiên cứu xây dựng quy trình theo dõi tượng thời tiết nguy hiểm: tố, lốc, mưa đá, mưa lớn cục hệ thống đa thời tiết TRS-2730”, Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Bộ Tài nguyên Môi Trường Nguyễn Thị Tân Thanh (2010): “Nghiên cứu thử nghiệm dự báo cực ngắn mưa, dông”, Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Bộ Tài nguyên Môi Trường Phùng Kiến Quốc CCS (2011): “Nghiên cứu xây dựng phần mềm mã hóa thơng tin theo mã luật RADOB, mã luật pilot mã luật Ozon-Bức xạ cực tím”, Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu cấp sở Nguyễn Viết Thắng CCS (2012): “Nghiên cứu khai thác định dạng số liệu, tổ hợp xây dựng phần mềm xác định vị trí tâm mắt bão”, hướng tốc độ di chuyển tâm bão cho mạng lưới đa thời tiết Việt Nam Nguyễn Thế Hào CCS (2011): “Nghiên cứu sử dụng thông tin đa thời tiết DWSR-2500C trạm Nhà Bè phục vụ cảnh báo theo dõi mưa”, Báo cáo tổng kết đề tài nghiên cứu khoa học cấp Bộ, Bộ Tài nguyên Môi Trường Nguyễn Hướng Điền1, Tạ Văn Đa2, 12-KHTN(2009): “Khí tượng Ra đa”, Trường Đại Học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội Trần Cơng Minh(2005), “Khí tượng khí hậu đại cương”, Nxb ĐHQGHN 10 Trần Cơng Minh(2003), “Khí tượng Sy nốp nhiệt đới”, Nxb ĐHQGHN 11 Nguyễn Hướng Điền (2010), “Cơng thức thực nghiệm tính tốn cường độ mưa từ độ phản hồi vô tuyến quan trắc radar cho khu vực Trung Trung Bộ”, Tạp chí khoa học ĐHQGHN, Khoa học Tự nhiên Công nghệ 26, số 38 (2010) 317-321 49 Tài liệu Tiếng Anh 12 Churchill, D D., and R A Houze Jr (1984): “Development and structure of winter monsoon cloud clusters on 10 December 1978” J Atmos Sci., 41, 933960 13 Steiner, M., R A Houze Jr., and S E Yuter (1995): “Climatological characterization of three-dimentional storm structure from operational radar and rain gauge data” J Appl Meteor 36, 452-462 14 MacKeen, H.E Brooks and K.L Elmore, April (1999): “Radar reflectivityDerived thunderstorm parameters applied to storm longevity forecasting”.,Wea Forecasting, 14, 289 - 295 15 M.Hagen and Sandrae Yuter (2003): “Relationship between radar reflectivity, liquid- water content, and rainfall rate during the MAP SOP, Q J R” Meteorol Soc., 129, 477–493 16 Jaiwal J.S., S.Uma and A.Santhakumaran (2009): “Study of Z-R relationship over Gadanki for different rain fall rates”, 38, 159-164 17 Mi-Kyung Suk , Ki-Ho Chang, Kyung-Yeub Nam, Kum-Lan Kim, CheolHwan You, Jong-Ho Lee, Duck-Mo Woo, Hyo-Won, Nam and Eun-Yun Kim (2008): “Real time quantitative precipitation estimation using radar reflectivity over the Korean Peninsula”., Erad 2008 18 Kevin R Knupp and William R Cotton (1982): “An Itense, Quasi-Steady Thunderstorm over Mountainous Terain Part II: Doppler Radar Observations of the Storm Morphological Structure” Journal of the Atmospheric Sciences, 39, 343-358 19 Rodger A Brown, Lesie R Lemon and Donald W Burgess (1978): “Tornaldo Detection by Pulsed Doppler Radar” Monthly Weather Review, 106, 2938 20 Mackeen P L., H E Brooks, and K L Elmore (1999): “Radar Reflectivity-Derived Thunderstorm Parameters Applied to Storm Longevity Forecasting” Weather and Forecasting, 14, 289-295 21 http://wiki.eg-climet.org/index.php?title=Final_Report, Figure 3.3.1 50 Phụ lục 1: Khoảng cách từ trạm đo mưa tự động đến trạm đa thời tiết Tam Kỳ TT 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 Tên trạm Phú Ốc Bình Điền Tà Lương A Lưới Bạch Mã Hòa Bắc Thượng Nhật Cẩm Lệ Bà Nà Cù Lao Chàm Hiên Ái Nghĩa Câu Lâu Giao Thủy Hội Khách Thành Mỹ Nông Sơn Hiệp Đức Tam Kỳ Tiên Phước Khâm Đức Lý Sơn Phú Ninh Trà My Quảng Ngãi Sơn Giang Son Hà An Chỉ Minh Long Đức Phổ Ba Tơ Đà Nẵng Kinh độ 107.47 107.54 107.32 107.27 107.85 108.05 107.68 108.21 107.99 108.50 107.64 108.11 108.27 108.13 107.91 107.83 108.03 108.10 108.50 108.31 107.82 109.14 108.51 108.22 108.79 108.56 108.47 108.81 108.70 108.94 108.74 108.20 51 Vĩ độ 16.53 16.52 16.30 16.23 16.19 16.13 16.13 16.01 16.00 15.96 15.93 15.88 15.86 15.84 15.82 15.77 15.70 15.58 15.57 15.49 15.46 15.39 15.38 15.34 15.05 15.05 15.04 14.99 14.93 14.85 14.77 16.03 Khoảng cách 154.25 148.70 152.75 153.64 98.83 78.91 108.68 58.27 72.82 42.70 102.23 54.83 40.25 50.00 70.45 76.64 53.17 43.40 0.00 22.85 75.25 73.45 20.39 39.77 65.88 57.91 58.40 72.61 73.47 93.38 92.00 60.67 Phụ lục 2: Xác suất xảy mưa theo ngưỡng PHVT khoảng cách năm 2007 R ≤ 50 km 10 5-10 10-15 15-20 20-25 11 50 km ≤ R ≤ 100 km 12 Tb 10 10 11 75 57.1 66.1 73.8 43.2 67.0 59.8 54.3 35.3 77.0 56.1 65.2 45.3 59.6 63.2 56.0 45.7 11 12 Tb 50 91.5 60 87.5 73.8 44.8 81.7 32.8 59.0 30.4 86.7 86.7 56.5 85.5 58.3 63.1 25-30 71.7 30-35 12 Tb 54.8 52.9 48.2 51.8 65.6 48.2 55 42.9 53.1 55.8 49.1 80 R ≥ 100 km 100 100 85.8 Phụ lục 3: Xác suất xảy mưa theo ngưỡng PHVT khoảng cách năm 2010 R ≤ 50 km 5-10 10-15 15-20 20-25 25-30 30-35 35-40 40-45 12 Tb 50 km ≤ R ≤ 100 km R ≥ 100 km 10 10 10 11 11 12 30.8 44.1 55.6 65.4 92.3 95.8 100 100 65.1 59.6 51.8 24.9 47.5 24.0 31.19 16.7 50 83.8 78.8 68.9 34.3 66.2 30.9 43.8 31.1 69.8 95.0 100 83.5 51.5 84.2 70.4 68.6 62.9 87.1 97.0 100 84.7 72.1 90.7 88 82.7 70.4 94.8 100 96.1 88.9 98.2 100 94.3 88.3 100 100 97.9 98.4 100 100 99.2 91.4 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 52 Tb 11 12 Tb 33.3 50.4 75.0 82.60 94.2 95.7 100 Phụ lục 4: Thời gian lượng mưa ngày trạm đo mưa tự động mặt đất Quảng Ngãi năm 2007 Ngày Rmđ 41.2 Rmhs 40 Ngày Tháng Rmhs 10 Ngày Rmđ 15 11.9 10.5 21 22 0.0 16 1.0 20.3 103.5 19 103 23 24 9.1 7.7 8.9 4.7 141 14 5.5 8.5 7 25 26 27 120.5 0.0 93 25.5 0.9 171.1 328.1 2.5 28 0.5 Rmhs 10 25 14 2.5 29 15 16 27.2 0.2 0 24 10.3 131.9 56.5 121 71.5 30 4.5 18 102.7 7.2 13 328.1 12 43.5 31.5 3.6 31.5 14 15 27.2 0.6 0.5 16 2.4 45.2 84.5 363 48 24.5 7.5 37 19 20 21 22 23 24 0.0 2.3 3.2 0.0 2.5 26 2.8 11 5.1 Rmhs 3.4 0.2 Rmđ 43.5 0.0 27 17 3.5 193.5 12 13 3.2 Rmđ Tháng Rmđ 12 Rmhs 1.5 1.5 84.5 363 48 24.5 19 20 21 22 23 26 23.5 102.7 2.3 25 94.2 11 60 31 0.3 73 18 30 5.5 44 59.8 29 2.0 106.2 17 28 31.8 10 2.7 Rmhs 27 117.6 30.2 Rmđ Ngày 43.5 14 15 4.5 0.3 Rmhs Ngày 43.8 5.7 Rmđ Ngày 20 13.4 Rmđ Ngày 19 140.5 Rmđ Ngày 13 31.5 Tháng Rmhs 11 Ngày 34.4 Ngày 0.5 Rmhs Rmhs 5.9 16.5 18 2.0 1.0 Rmđ Ngày 23.8 0.0 17 Rmhs Ngày 56.2 58.5 42.5 10 11 12 Rmđ 27 28 53 29 30 31 Rmđ 8.9 0.0 0.4 0.2 0.8 7.1 0.4 Rmhs 8.5 0 0.5 5.5 1.5 Phụ lục 5: Thời gian lượng mưa ngày trạm đo mưa tự động mặt đất Trạm Trà My năm 2007 Ngày Rmđ 23.9 7.3 28.0 2.5 18.3 0.4 3.2 6.3 Rmhs Ngày 10 Rmđ Tháng Rmhs 10 Ngày Rmđ Rmhs Ngày 7.0 Ngày 17 Ngày Rmđ 19 38.3 0.7 20 66.2 22.0 21 63.1 16.7 22 11.6 33.3 16 60.7 185.9 75.5 214.5 23 24 36.5 1.8 0.8 31.4 287.0 8.2 100.5 79.5 15.5 1.5 7.5 320 48.0 45 138.9 213 10 1.9 17 68.8 216 25 62.8 154.9 25.0 94.6 59.5 0.1 - 84.5 207 34 11 12 13 14 503.5 12 - 15 105.2 16 3.1 20.2 70.5 575 132 71.5 144 4.5 24 18 19 20 21 22 23 24 156.8 54.9 96.4 53.4 14.3 8.8 52.2 17.9 74.5 134 67.5 18 12 26 27 28 29 30 70 24 4.5 Rmhs 1.5 4.5 Ngày Rmđ 0 7.9 10 Rmđ Rmhs 57.9 15 185.5 59 31 22.5 43 45 5.5 25 26 27 28 29 30 31 Rmđ Tháng Rmhs 12 Ngày 40.9 14 29.2 Rmhs Ngày 54.7 13 3.4 Rmđ Tháng Rmhs 11 Ngày 18 139.8 Rmđ Rmhs 20.6 12 0.5 Rmđ Rmhs 11 20 8.8 137.5 49.8 58.2 13.5 11.5 156.5 67.5 77.5 11 12 13 14 15 16 0.2 0 5.5 6.5 54 3.3 0.2 2.6 1.1 4.2 1.5 4.5 Ngày 17 18 Rmđ 2.4 Rmhs 7.5 Ngày 25 Rmđ 19 11.5 20 21 22 23 24 2.0 15.5 26 27 0.4 4.5 28 11 29 30 31 18.2 0.3 1.2 2.5 0.8 13.6 5.7 24 8.5 15 16.5 6.5 Rmhs 4.5 Phụ lục 6: Thời gian lượng mưa ngày trạm đo mưa tự động mặt đất Trạm Quảng Ngãi năm 2010 Ngày Rmđ 24 Rmhs Ngày 40.8 1.1 17 Rmđ 0.8 Rmhs Ngày 18 0.5 25 Rmđ 37.5 Rmhs 39.6 Ngày Rmđ Tháng Rmhs 11 Ngày 0.2 36 15 46.3 0.5 16 124 0.4 46.5 120.5 22 23 24 29 7.9 52 29.7 30 7.6 90 65.5 68.7 71.3 72.6 8.8 50.6 31 122.2 37.5 28.5 51 84.5 115.5 10 11 12 13 14 15 139.4 6.1 30.7 28 16 93.7 133.3 49.5 62.5 65 63.5 72 145 93.5 140.5 17 18 19 20 21 22 23 24 30.1 Ngày 30.5 25 26 Rmđ 1.3 Rmhs Tháng Ngày 12 Rmđ 28 54 36.1 52.9 Rmđ Rmhs 32 21 34 4.5 14 28 33 37 2.5 3.6 8.5 13 20 27 3.4 Rmhs 35.5 26 Rmđ Ngày 4.5 8.9 30.4 19 0.1 39.5 1.5 10 11 12 Rmđ Tháng Rmhs 10 Ngày 1 0.9 0.4 0 27 0 28 0.5 29 0 30 49.2 4.9 18 51 4.5 6.1 55 19.6 2.3 4.8 4.5 1.2 2.3 Rmhs Ngày Rmđ Rmhs Ngày Rmhs 5.5 11 12 4.5 13 4.5 14 15 2.5 16 0.1 0 0 7.3 0.1 2.7 0 0 6.5 9.5 17 Rmđ Ngày 10 18 19 20 21 22 23 24 0.5 0 0.1 3.6 0 0 0.5 25 26 27 28 29 30 31 Rmđ 5.5 2.9 0 Rmhs 9.8 0.5 0 Phụ lục 7: Thời gian lượng mưa ngày trạm đo mưa tự động mặt đất Trạm Tam Kỳ 2010 Ngày Rmđ 26.2 146.5 Rmhs Ngày 174 10 8.5 17 Rmđ Ngày 25 Rmhs 3.5 Rmhs Ngày Tháng Rmđ 11 Rmhs Ngày 16 15 0.7 21.1 210.2 0.9 34.5 24 184 8.5 21 22 23 24 82.5 27 28 0 29 30 31 3.8 0.9 3.4 3.8 27.5 58.5 7.5 7 21.1 14.5 86.7 166 146.8 24 23 96 191 173 11 110.4 12 22.7 13 10 14 57.1 164 11.1 30.2 21.5 43.5 15 16 71.9 71.1 41.5 135 39.5 32 77 146 50 75 17 18 19 20 21 22 23 24 Rmđ 9.6 Rmhs Ngày 20 29.8 44.8 10 36.5 7.4 21.9 Rmđ 36 19 26 0.1 75 Rmđ Ngày 0.1 Rmhs 18.5 3.5 29.5 15.5 13.5 1.5 11 12 13 14 15 16 18 0.1 22.9 1.6 Rmđ Tháng Rmhs 10 Ngày 2.4 20 25 2.8 16 26 3.1 27 28 56 29 30 05 Rmđ 0.8 Rmhs Ngày Rmđ 10 Rmđ Tháng Rmhs 12 Ngày Rmhs 16.5 7.5 12.6 23.9 11 18 0 19 20 2 21 3.5 22 0.3 25 26 0 28 3.3 0.1 15 5.5 4.5 0.6 2.5 16 15.1 15.5 23 24 0 4.1 27 20.7 0.6 0.2 17 16.5 20.5 4.5 12 13 14 15 0.4 Rmhs Rmđ 0.5 6.5 Rmđ Ngày 0.4 1.8 25.9 Rmhs Ngày 0.2 29 0.5 30 31 0.4 0 0 Phụ lục 8: Số liệu tính tốn tiêu mưa Trạm Sản phẩm N Tháng Số Số file ă file không m gốc có số liệu Số file có số liệu 0.0 144 476 261 150 380 50 74 186 13 54 khơng có số liệu mahasari 143 875 318 979 979 276 181 773 315 773 315 102 86 57 Bỏ qua số liệu đồng An Chỉ Ba Tơ Câu Lâu Đức Phổ CAPPI Z (3km) CAPPI Z (3km) CAPPI Z (3km) CAPPI Z (3km) 20 10 11 11 12 20 10 07 11 12 20 10 10 11 12 20 10 11 11 12 20 10 07 11 12 20 10 10 11 12 20 10 11 11 12 20 10 07 11 12 20 10 10 11 12 20 10 11 11 12 20 10 07 11 12 20 10 10 11 12 20 10 11 11 12 20 10 Khơng có số liệu 143 875 318 750 750 456 153 166 248 166 248 702 52 422 11 118 219 709 143 875 318 659 659 199 75 107 107 340 205 981 981 88 34 431 312 431 312 442 157 143 875 318 651 854 356 150 295 240 464 258 403 59 240 35 143 875 318 836 836 397 176 238 312 238 312 630 35 438 12 Có mh Số liệu không đồng không đồng 58 07 Giao Thủy Hòa Bắc Hội Khách Minh Long CAPPI Z (3km) CAPPI Z (3km) CAPPI Z (3km) CAPPI Z (3km) 11 12 20 10 10 11 12 20 10 11 11 12 20 10 07 11 12 20 10 10 11 12 20 10 11 11 12 20 10 07 11 12 20 10 10 11 12 20 10 11 11 12 20 10 07 11 12 20 10 10 11 12 20 10 11 11 12 20 10 07 143 875 318 681 780 401 129 339 240 442 246 418 68 201 26 Không đồng 709 143 875 318 808 808 426 214 352 256 352 256 521 61 256 17 143 875 318 627 627 415 158 326 327 541 84 10 118 219 709 143 875 318 658 658 505 118 125 330 819 125 330 819 731 181 186 415 13 158 229 252 229 252 641 61 472 16 118 645 645 147 75 59 Ít số liệu đồng Có mh 11 Nông Sơn Phú Ốc Phú Ninh Quảng Ngãi CAPPI Z (3km) CAPPI Z (3km) CAPPI Z (3km) CAPPI Z (3km) 12 20 10 10 11 12 20 10 11 11 12 20 10 07 11 12 20 10 10 11 12 20 10 11 11 12 20 10 07 11 12 20 10 10 11 12 20 10 11 11 12 20 10 07 11 12 20 10 10 11 12 20 10 11 11 12 20 10 07 11 219 709 143 875 318 114 438 578 119 438 669 296 204 80 487 37 172 209 205 277 214 581 100 324 31 118 219 709 143 875 318 481 481 687 161 102 241 101 807 102 241 101 807 726 226 185 257 88 162 68 57 118 219 709 143 875 318 Có mh Có mh 787 822 326 175 807 175 807 271 539 326 461 175 143 875 318 705 714 481 140 161 221 166 222 700 88 437 21 118 219 622 622 266 101 990 990 418 226 60 Có mh Sơn Hà Sơn Giang Tà Lương Thành Mỹ Tiền Phước CAPPI Z (3km) CAPPI Z (3km) CAPPI Z (3km) CAPPI Z (3km) CAPPI Z (3km) 12 20 10 10 11 12 20 10 11 11 12 20 10 07 11 12 20 10 10 11 12 20 10 11 11 12 20 10 07 11 12 20 10 10 11 12 20 10 11 11 12 20 10 07 11 12 20 10 10 11 12 20 10 11 11 12 20 10 07 11 12 20 10 10 11 709 143 875 318 438 562 438 587 539 153 156 209 164 215 699 94 344 17 143 875 318 595 612 531 172 162 202 168 203 694 107 461 33 143 875 318 945 945 296 179 755 315 755 315 119 96 143 875 318 725 725 452 152 464 266 464 266 406 50 143 16 118 219 709 143 875 730 730 242 93 138 383 284 138 383 974 253 147 118 285 58 152 108 479 390 328 61 Ít số liệu Ít số liệu Có mh Khâm Đức Lý Sơn CAPPI Z (3km) CAPPI Z (3km) 12 20 10 11 11 12 20 10 07 11 12 20 10 10 11 12 20 10 11 11 12 20 10 07 11 20 10 20 11 20 07 12 10 11 12 10 11 12 10 11 Trà My CAPPI Z (3km) 20 10 20 11 20 07 12 10 11 12 10 11 12 10 11 12 318 188 291 27 15 Thiết bị hỏng 118 219 709 541 541 294 129 882 882 437 277 281 281 135 93 118 219 709 Có mh Có mh Thiết bị hỏng 118 219 709 379 379 692 131 581 581 732 376 228 228 185 98 62 Có mh ... tiêu xuất mưa Phương pháp xây dựng tiêu dông 27 2.3.2 28 CHƯƠNG 3: TÍNH TỐN, XÂY DỰNG CHỈ TIÊU XÁC ĐỊNH MƯA VÀ DÔNG CHO TRẠM RA ĐA THỜI TIẾT TAM KỲ Tính tốn xây dựng tiêu mưa 29 3.1.1 Phương pháp... vụ cho cảnh báo mưa, dông khu vực Trung Trung Bộ sở khai thác số liệu đa Tam Kỳ, chọn đề tài cho luận văn thạc sỹ là: ? ?Xây dựng tiêu xác định mưa dông cho trạm đa thời tiết Tam Kỳ? ?? Việc xây dựng. .. tiết xây dựng tiêu mưa, dông cho trạm đa thời tiết CHƯƠNG 2: Phương pháp nghiên cứu nguồn số liệu CHƯƠNG 3: Tính tốn, xây dựng tiêu xác định mưa dông cho trạm đa thời tiết Tam Kỳ KẾT LUẬN VÀ KIẾN