(Luận văn thạc sĩ) vai trò của thẩm phán trong việc bảo vệ quyền con người qua thực tiễn tòa án nhân dân huyện thanh trì, thành phố hà nội

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT BÙI SƠN DNG VAI TRò CủA THẩM PHáN TRONG VIệC BảO Vệ QUYềN CON NGƯờI - QUA THựC TIễN TòA áN NHÂN DÂN HUYệN THANH TRì, THàNH PHố Hà NộI LUN VN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT BÙI SƠN DŨNG VAI TRò CủA THẩM PHáN TRONG VIệC BảO Vệ QUYềN CON NGƯờI - QUA THựC TIễN TòA áN NHÂN DÂN HUYệN THANH TRì, THàNH PHố Hà NộI Chuyờn ngnh: Phỏp lut quyền ngƣời Mã số: 8380101.07 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS ĐẶNG MINH TUẤN HÀ NỘI - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Những kết nêu Luận văn chưa cơng bố cơng trình khác NGƢỜI CAM ĐOAN Bùi Sơn Dũng LỜI CẢM ƠN Lời xin dành để bày tỏ lòng biết ơn chân thành, sâu sắc tới thầy giáo - PGS.TS Đặng Minh Tuấn, ngƣời hƣớng dẫn khoa học - tận tình hƣớng dẫn tơi phƣơng pháp nghiên cứu q trình thực luận văn Tơi xin chân thành cảm ơn thầy giáo, cô giáo Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, đặc biệt tổ mơn Hành - Hiến pháp Xin chân thành cảm ơn bạn bè, đồng nghiệp giúp đỡ tơi q trình học tập, nhƣ q trình hồn thành luận văn Cuối cùng, tơi vơ biết ơn gia đình tạo điều kiện thuận lợi động viên lớn lao tinh thần suốt q trình tơi hồn thành luận văn TÁC GIẢ LUẬN VĂN Bùi Sơn Dũng MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Lời cảm ơn Mục lục Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU CHƢƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÍ LUẬN VỀ QUYỀN CON NGƢỜI VÀ VAI TRỊ CỦA THẨM PHÁN TRONG VIỆC BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI 10 1.1 Khái quát quyền ngƣời, bảo vệ quyền ngƣời .10 1.1.1 Khái niệm quyền ngƣời .10 1.1.2 Khái niệm bảo vệ quyền ngƣời .13 1.1.3 Các chế bảo vệ quyền ngƣời 21 1.2 Quyền ngƣời hoạt động xét xử 23 1.2.1 Quyền ngƣời bị cáo hoạt động xét xử vụ án hình 23 1.2.2 Quyền ngƣời đƣơng hoạt động xét xử vụ án dân 36 1.3 Khái niệm, nội dung yếu tố đảm bảo vai trò Thẩm phán việc bảo vệ quyền ngƣời 41 1.3.1 Khái niệm vai trò Thẩm phán việc bảo vệ quyền ngƣời .41 1.3.2 Nội dung vai trò Thẩm phán việc bảo vệ quyền ngƣời .41 1.3.3 Các yếu tố đảm bảo vai trò Thẩm phán việc bảo vệ quyền ngƣời .48 KẾT LUẬN CHƢƠNG 56 CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG, PHƢƠNG HƢỚNG VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO VAI TRÒ CỦA THẨM PHÁN TRONG VIỆC BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI Ở TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ 57 2.1 Thực trạng vai trò Thẩm phán việc bảo vệ quyền ngƣời bị cáo hoạt động xét xử vụ án hình 57 2.1.1 Bảo vệ quyền ngƣời bị cáo áp dụng biện pháp ngăn chặn tạm giam 57 2.1.2 Bảo vệ quyền ngƣời bị cáo hoạt động xét xử .61 2.2 Thực trạng vai trò Thẩm phán việc bảo vệ quyền ngƣời đƣơng hoạt động xét xử vụ án dân 72 2.2.1 Bảo vệ quyền bình đẳng đƣơng 72 2.2.2 Bảo vệ quyền tự định đoạt đƣơng 76 2.2.3 Bảo vệ quyền yêu cầu bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp đƣơng 86 2.3 Phƣơng hƣớng nâng cao vai trò Thẩm phán việc bảo vệ quyền ngƣời 89 2.4 Giải pháp nâng cao vai trò Thẩm phán việc bảo vệ quyền ngƣời 91 2.4.1 Giải pháp chuyên môn nghiệp vụ 91 2.4.2 Giải pháp nâng cao phẩm chất trị, đạo đức nghề nghiệp Thẩm phán 94 2.4.3 Giải pháp tăng cƣờng công tác kiểm tra, giám sát hoạt động xét xử Thẩm phán .96 2.4.4 Giải pháp điều kiện đảm bảo nâng cao lực đội ngũ Thẩm phán 97 KẾT LUẬN CHƢƠNG 100 KẾT LUẬN 102 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO .104 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS: Bộ luật Dân BLHS: Bộ luật Hình BLTTDS: Bộ luật tố tụng dân BLTTHS: Bộ luật tố tụng hình HĐND: Hội đồng nhân dân HĐXX: Hội đồng xét xử TAND: Tòa án nhân dân UBND: Ủy ban nhân dân XHCN: Xã hội chủ nghĩa MỞ ĐẦU Tính cấp thiết Ngày 10 tháng 12 năm 1948, Đại hội đồng liên hợp quốc thông qua Tuyên ngơn tồn giới quyền ngƣời Tun ngơn đƣợc coi nhƣ thƣớc đo chung cho dân tộc, quốc gia, tổ chức, cá nhân cần đạt tới, nhƣ sử dụng việc đánh giá tôn trọng thực quyền ngƣời Tại Điều Tun ngơn, tồn giới thống nhấn mạnh rằng: "Mọi người có quyền tồ án quốc gia có thẩm quyền bảo vệ biện pháp hữu hiệu để chống lại hành vi vi phạm quyền họ mà hiến pháp hay luật pháp quy định" Việt Nam quốc gia thành viên công ƣớc quốc tế quyền ngƣời đồng thời nhà nƣớc dân, dân, dân nên tất yếu phải có thiết chế bảo vệ quyền ngƣời trở thành nhiệm vụ trị nhiệm vụ pháp lý đặc biệt quan trọng quan nhà nƣớc Hệ thống Tòa án Nƣớc Cộng hòa XHCN Việt Nam khơng nằm ngồi thiết chế Tại khoản Điều 102 Hiến pháp Nƣớc Cộng hòa XHCN Việt Nam năm 2013 quy định: "Tòa án nhân dân có nhiệm vụ bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền người, quyền công dân, bảo vệ chế độ xã hội chủ nghĩa, bảo vệ lợi ích Nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, cá nhân" Nhƣ vậy, Tòa án quan thực thi công lý chế độ nhà nƣớc Chức Tòa án xét xử, giải quan hệ nảy sinh thực tiễn xã hội, mà đó, Thẩm phán ngƣời đại diện cho Tòa án để thực chức nhiệm vụ nêu Thẩm phán có vị trí, vai trị quan trọng, họ có nhiệm vụ với quan chức có liên quan góp phần làm cho xã hội hoạt động theo quy định pháp luật Ở Việt Nam, đất nƣớc có bề dầy lịch sử đấu tranh dành giữ nƣớc, với mƣời bốn lần bị giặc ngoại bang xâm lấn mƣời bốn lần kiên cƣờng chiến thắng Ngƣời Việt Nam kiên cƣờng, chịu thƣơng, chịu khó, thƣờng sống theo đáng có q trình xét xử vụ án Vì vậy, phát triển hệ thống ghi âm, ghi hình quan trọng cần thiết nhằm nâng cao chất lƣợng hoạt động xét xử Đồng thời, cần phát triển trang thơng tin điện tử riêng Tồ án nhằm công bố thông tin lịch xét xử, mẫu đơn hoạt động tiếp dân khác Thẩm phán Ngoài việc xây dựng phần mềm quản lý án riêng cho Thẩm phán cần đƣợc đƣa vào áp dụng 99 KẾT LUẬN CHƢƠNG Những thành tựu đạt đƣợc nhiều năm qua Thẩm phán TAND huyện Thanh Trì đƣợc TAND Thành phố Hà Nội cấp ủy Đảng địa phƣơng ghi nhận Uy tín Thẩm phán và niềm tin vào công lý ngƣời dân đƣợc nâng cao nhờ vào chất lƣợng kết phán việc bảo vệ quyền con ngƣời bị cáo xét xử vụ án hình sự, quyền ngƣời đƣơng xét xử vụ án dân Các án Thẩm phán ngƣời, tội, pháp luật, khơng có án sửa, hủy nghiêm trọng có lỗi Thẩm phán Nền móng để Thẩm phán Tịa án Thanh Trì đạt đƣợc năm qua đƣợc đảm bảo thể chế độc lập xét xử, vô tƣ, khách quan cộng với yếu tố bên nhƣ lĩnh, phẩm chất đạo, đức, trình độ, lực niềm tin nội tâm nghề nghiệp Tuy nhiên bên cạnh thành tựu đạt đƣợc vai trị Thẩm phán việc bảo vệ quyền ngƣời năm qua nhiều bất cập đặc biệt chất lƣợng hiệu xét xử nhiều hạn chế, chƣa đáp ứng đƣợc yêu cầu xã hội pháp quyền Một số Thẩm phán lực yếu nên xảy tình trạng để án thời hạn xét xử, án tạm đình khơng có lí do, phán khơng rõ ràng cần phải đính để có hiệu thi hành án yếu tố tiêu cực ảnh hƣởng đến niềm tin ngƣời dân vào vai trò Thẩm phán, vào lẽ công pháp luật chế độ nhà nƣớc Trên sở quan điểm Đảng cải cách hệ thống trị nói chung, cải cách máy nhà nƣớc nói riêng đặc biệt quan điểm Đảng chiến lƣợc cải cách tƣ pháp đến năm 2020, Tịa án đóng vai trị trung tâm hệ thống tƣ pháp hoạt động xét xử Tòa án hoạt động trọng tâm, luận văn nêu nên cần thiết phải nâng cao vai trò Thẩm phán việc bảo vệ quyền ngƣời có tính khoa học phù hợp với điều kiện kinh tế trị - xã hội Việt Nam Từ việc xác định quan điểm cụ thể cần phải đƣợc quán triệt trình xây dựng giải pháp yêu cầu cấp thiết nhu cầu nâng cao vai trò Thẩm phán việc bảo vệ quyền ngƣời, phƣơng hƣớng hồn thiện nhằm nâng cao vai trị Thẩm phán đƣợc đề xuất, giải pháp hạn chế nguyên 100 nhân ảnh hƣởng tiêu cực đến hiệu bảo vệ quyền ngƣời Thẩm phán đời sống xã hội, nhƣ: giải pháp chuyên môn nghiệp vụ, giải pháp nâng cao phẩm chất, đạo đức nghề nghiệp Thẩm phán, giải pháp giám sát, hoạt động xét xử giải pháp nâng cao lực Thẩm phán đƣợc đƣa nhằm giúp cho Thẩm phán phát huy vai trò bảo vệ quyền ngƣời hoạt động xét xử thời gian TAND huyện Thanh Trì 101 KẾT LUẬN Bảo vệ quyền ngƣời hoạt động có ý nghĩa đặc biệt quan trọng nhu cầu thụ hƣởng quyền ngƣời cá nhân Bảo vệ quyền ngƣời hoạt động vừa mang tính phịng ngừa, vừa mang tính tự vệ nhằm chống lại, loại trừ hành vi xâm hại quyền ngƣời, đồng thời bảo đảm cho quyền ngƣời đƣợc tôn trọng đƣợc thực đời sống xã hội Bảo vệ quyền ngƣời đƣợc nhiều chủ thể xã hội thực nhiều hoạt động khác Trong chế bảo vệ quyền ngƣời, bảo vệ quyền ngƣời thông qua hoạt động xét xử Thẩm phán thể đƣợc nhiều ƣu điểm mà chủ thể khác khó đạt đƣợc, khơng trừng phạt ngƣời thực hành vi xâm hại quyền ngƣời; khôi phục lại quyền ngƣời bị xâm hại mà cịn thực hóa chức bảo vệ quyền ngƣời pháp luật - phƣơng thức bảo vệ quyền ngƣời quan trọng xã hội pháp quyền vào đời sống xã hội Bên cạnh phạm vi bảo vệ rộng, bảo vệ quyền ngƣời thông qua hoạt động xét xử Thẩm phán thể đặc điểm ƣu việt trình bảo vệ nhƣ: bảo đảm công bằng, công khai q trình bảo vệ đặc biệt tính độc lập chủ thể bảo vệ Trong năm qua, Thẩm phán TAND huyện Thanh Trì hoạt động xét xử hình sự, xét xử dân ngăn chặn có hiệu hành vi vi phạm pháp luật xâm hại đến quyền ngƣời đồng thời khôi phục quyền ngƣời bị xâm hại Tuy nhiên, ảnh hƣởng trình độ phát triển kinh tế - xã hội nhiều hạn chế hệ thống pháp luật cịn nhiều mâu thuẫn, thiếu sót, phận Thẩm phán lực, trình độ chun mơn nghiệp vụ chƣa tƣơng xứng, phẩm chất đạo đức hạn chế khiến cho hiệu bảo vệ quyền ngƣời hoạt động xét xử chƣa đáp ứng đƣợc yêu cầu, mong muốn ngƣời dân Trong nguyên nhân ảnh hƣởng tiêu cực đến chất lƣợng hiệu bảo vệ quyền ngƣời xét xử Thẩm phán chƣa thực độc lập nguyên nhân khiến cho hiệu bảo vệ quyền xét xử bị hạn chế Điều ảnh hƣởng không nhỏ đến niềm tin ngƣời dân vào công lý, công xã hội Bên cạnh đó, 102 mâu thuẫn, chồng chéo pháp luật tố tụng tƣ pháp, tổ chức hệ thống Tòa án chất lƣợng đội ngũ Thẩm phán ảnh hƣởng nghiêm trọng đến chất lƣợng hiệu bảo vệ quyền ngƣời hoạt động xét xử Chính vậy, phƣơng hƣớng nhiệm vụ ƣu tiên hàng đầu giai đoạn cần phải xây dựng giải pháp khoa học thực tiễn nâng cao vai trò Thẩm phán đồng thời xây dựng sở lý luận pháp luật đảm bảo vị trị, vai trò Thẩm phán hoạt động xét xử nhằm bảo vệ quyền ngƣời Những giải pháp bảo đảm độc lập Thẩm phán; nâng cao trình độ chun mơn nghiệp vụ, phẩm chất đạo đức, trị bảo đảm hoạt động xét xử công bằng; quyền kiểm soát quyền lực nhà nƣớc hoạt động xét xử nâng cao hiệu bảo vệ quyền ngƣời hoạt động xét xử, đồng thời nâng cao vị trí, vai trị Thẩm phán tâm lý, nhận thức xã hội nhằm góp phần vào thành công công xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền XHCN Việt Nam dân, dân, dân 103 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO * Tài liệu tiếng Việt Ban đạo cải cách tƣ pháp (2011), Báo cáo sơ kết năm thực Nghị 49-NQ/TW ngày 02 tháng 06 năm 2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Bộ Chính trị (2002), Báo cáo kết năm triển khai thực Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Nguyễn Ngọc Chí (chủ biên) (2001), Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Nxb Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Nguyễn Văn Chiến (2014), "Vai trò đội ngũ luật sƣ việc thực hóa nguyên tắc tranh tụng bảo vệ quyền ngƣời", Kỷ yếu Hội thảo: Bảo vệ quyền ngƣời tố tụng hình sự, Hội An Cộng hịa Pháp (1789), Tun ngơn nhân quyền dân quyền Đảng Cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Ban nội trung ương, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/05/2005 Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49/NQ-TW ngày 02/06/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2011), Văn kiện Đại hội đại biểu tồn quốc lần thứ XI, Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội 10 Trần Thu Hạnh (2009), "Một số giải pháp nâng cao vị đội ngũ Thẩm phán tố tụng hình đáp ứng yêu cầu cải cách tƣ pháp", Tạp chí khoa học ĐHLQG, Luật học (25), tr 94-100 104 11 Hồ Chủ tịch (1958), Những lời kêu gọi, Tập I, Nxb Sự thật 12 Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội (2009), Giáo trình lý luận pháp luật quyền người, Nxb Chính trị Quốc gia Hà Nội 13 Khoa luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, Trung tâm nghiên cứu quyền ngƣời, quyền công dân (2012), Hỏi đáp Quyền người, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 14 Liên hợp quốc (1948), Tun ngơn tồn giới quyền người 15 Liên hợp quốc (1966), Cơng ước quốc tế quyền dân sự, trị 16 Liên hợp quốc (1966), Công ước quốc tế quyền kinh tế, văn hóa, xã hội 17 Liên hợp quốc (1984), Bình luận chung số 13 Phiên họp thứ 21 năm 1984 18 Liên hợp quốc (1988), Tuyên ngôn Liên hợp quốc quyền nghĩa vụ cá nhân, nhóm tổ chức xã hội việc thúc đẩy bảo vệ quyền người tự thừa nhận rộng rãi 19 Liên hợp quốc (2006), Các nguyên tắc hướng dẫn quyền khôi phục bồi thường nạn nhân vi phạm luật nhân quyền luật nhân đạo quốc tế 20 Phạm Văn Lợi (2004), Chế định Thẩm phán – Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Tƣ pháp, Hà Nội 21 Hoàng Phê (chủ biên) (2007), Từ điển tiếng Việt, Nxb Đà Nẵng 22 Nguyễn Thị Hồi Phƣơng (2009), “Mơ hình Tịa án hiến pháp Việt Nam điều kiện xây dựng Nhà nƣớc pháp quyền XHCN”, Kỷ yếu Hội thảo quốc tế bảo Hiến 23 Đinh Văn Quế (2008), “Một số vần đề cần ý Thẩm phán – Chủ tọa phiên tịa xét xử vụ án hình sự”, Tạp chí TAND 24 Quốc hội (1946), Sắc lệnh số 13/SL tổ chức Tòa án ngạch Thẩm phán, Hà Nội 25 Quốc hội (1946, 1980, 2013), Hiến pháp, Hà Nội 105 26 Quốc hội (1981, 1992, 2002, 2014), Luật tổ chức Tòa án nhân dân, Hà Nội 27 Quốc hội (2004), Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội 28 Quốc hội (2015), Bộ luật dân sự, Hà Nội 29 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng dân sự, Hà Nội 30 Quốc hội (2015), Bộ luật tố tụng hình sự, Hà Nội 31 Quốc hội (2015), Luật thi hành tạm giữ, tạm giam, Hà Nội 32 Quốc hội (2017), Luật trách nhiệm bồi thường Nhà nước, Hà Nội 33 Văn Tân (chủ biên) (1994), Từ điển tiếng Việt, Nxb khoa học xã hội, Hà Nội 34 Phạm Văn Tỉnh (2009), “Niềm tin nội tâm Thẩm phán – Vai trò, cấu trúc bảo đảm pháp lý”, Tạp chí TAND, (13) 35 Tịa án nhân dân huyện Thanh Trì (2017), Báo cáo kết cơng tác năm 2017 phương hướng nhiệm vụ năm 2018 kỳ họp thứ HĐND huyện Thanh Trì khóa XIX, nhiệm kỳ 2016 – 2021, Hà Nội 36 Tòa án nhân dân huyện Thanh Trì (2018), Báo cáo thống kê tình hình giải xét xử vụ án dân năm 2014 - 2018, Hà Nội 37 Tịa án nhân dân huyện Thanh Trì (2018), Báo cáo thống kê tình hình giải xét xử vụ án hình năm 2014 – 2018, Hà Nội 38 Tịa án nhân dân huyện Thanh Trì (2018), Báo cáo tổng kết công tác năm 2018, Hà Nội 39 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội (2017), Báo cáo tổng kết công tác năm 2017 TAND thành phố Hà Nội, Hà Nội 40 Tòa án nhân dân tối cao (1992), Tạp chí tịa án nhân dân, (7) 41 Tòa án nhân dân tối cao (2006), Sổ tay Thẩm phán, Nxb TAND tối cao 42 Tòa án nhân dân Tối cao (2017), Nghị số 05/2017/NQ-HĐTP ngày 19/9/2017 Hội đồng thẩm phán TAND tối cao, Hà Nội 106 43 Trƣờng Đại học Luật Hà Nội (2015), Giáo trình Luật Hiến pháp 2015, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 44 Ủy ban thƣờng vụ Quốc Hội (1993), Pháp lệnh Thẩm phán Hội thẩm nhân dân, Hà Nội 45 Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì (2018), Số liệu thống kê trường hợp thời hạn tạm giam từ 2014 - 2018, Hà Nội 46 Nguyễn Nhƣ Ý (chủ biên), Nguyễn Văn Khang, Vũ Quang Hào Phan Xuân Thành (2008), Đại từ điển Tiếng Việt, Nxb Đại học Quốc Gia Hà Nội * Tài liệu trang Website 47 Nguyễn Hoàng Linh (2014), "Gian nan "suy đốn vơ tội"", http://baoxaydung.com.vn, ngày 02/10/2014 48 Thái Sơn (2014), "Thẩm phán ta sợ đủ thứ", http://www.thanhnien.com.vn, ngày 11/10/2014 49 P Thảo (2014), "Một vỗ vai, lời nói nhỏ… làm "lệch" quan tịa!", http://dantri.com.vn, ngày 07/3/2014 50 http://toaan.gov.vn * Tài liệu tiếng Anh 51 Office of the High commission fo Human Right (2000), Human Right: A Bacsic Handbook for UN Staff, United Nation 107 ...HÀ NỘI - 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUT BI SN DNG VAI TRò CủA THẩM PHáN TRONG VIệC BảO Vệ QUYềN CON NGƯờI - QUA THựC TIễN TòA áN NHÂN DÂN HUYệN THANH TRì, THàNH PHố Hµ NéI Chuyên... NÂNG CAO VAI TRÒ CỦA THẨM PHÁN TRONG VIỆC BẢO VỆ QUYỀN CON NGƢỜI Ở TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THANH TRÌ 57 2.1 Thực trạng vai trị Thẩm phán việc bảo vệ quyền ngƣời bị cáo hoạt động xét xử vụ án hình... vụ án dân 36 1.3 Khái niệm, nội dung yếu tố đảm bảo vai trò Thẩm phán việc bảo vệ quyền ngƣời 41 1.3.1 Khái niệm vai trò Thẩm phán việc bảo vệ quyền ngƣời .41 1.3.2 Nội dung vai trò Thẩm