1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Nghiên cứu phân vùng nguy cơ sụt đất khu vực ven biển thành phố cẩm phả theo mô hình chỉ tiêu tích hợp các yếu tố phát triển tai biến

87 31 2

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 87
Dung lượng 3,29 MB

Nội dung

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Thái Hồng Anh NGHIÊN CỨU PHÂN VÙNG NGUY CƠ SỤT ĐẤT KHU VỰC VEN BIỂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ THEO MƠ HÌNH CHỈ TIÊU TÍCH HỢP CÁC YẾU TỐ PHÁT TRIỂN TAI BIẾN LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC Hà Nội, 2017 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƢỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN - Thái Hồng Anh NGHIÊN CỨU PHÂN VÙNG NGUY CƠ SỤT ĐẤT KHU VỰC VEN BIỂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ THEO MƠ HÌNH CHỈ TIÊU TÍCH HỢP CÁC YẾU TỐ PHÁT TRIỂN TAI BIẾN Chuyên ngành: Địa chất môi trường Mã số: Đào tạo thí điểm LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: TS TRẦN QUỐC CƯỜNG PGS.TSKH TRẦN MẠNH LIỂU Hà Nội, 2017 LỜI CÁM ƠN Luận văn hoàn thành Khoa Địa chất, trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội Học viên xin gửi lời cảm ơn đến tất thầy cô khoa Địa chất, người truyền đạt cho em kiến thức hữu ích Địa chất, Địa chất môi trường làm sở để em thực tốt luận văn Học viên gửi lời cám ơn sâu sắc tới TS Trần Quốc Cường PGS.TS Trần Mạnh Liểu, thầy trực tiếp hướng dẫn để em hoàn thành luận văn Học viên xin chân thành cảm ơn đề tài Nghiên cứu xác định nguyên nhân đề xuất giải pháp giảm thiểu sụt lún đất địa bàn thành phố Cẩm Phả tạo điều kiện giúp đỡ em hoàn thành luận văn Động lực lớn để học viên hoàn thành luận văn nguồn động viên, ủng hộ khích lệ gia đình, thầy giáo, bạn bè đồng nghiệp tạo điều kiện tốt cho em suốt trình học tập thực luận văn Xin chân thành cám ơn! Hà Nội, ngày ….tháng… năm 2017 Học viên Thái Hồng Anh Mục lục Mở đầu………………………………………………………………………………….1 CHƢƠNG 1: TỔNG QUAN VỀ TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU SỤT ĐẤT KARS VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU…………………………….………………….4 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu sụt đất karst ………………… ……………4 1.1.1 Trên giới…………………………………………….………………… … 1.1.2 Tại Việt Nam……………………………………….…………………………… 1.2 Phương pháp nghiên cứu…………………………… …………………………10 1.2.1 Phương pháp thu thập, tổng hợp tài liệu………………………………… 10 1.2.2 Phương pháp nghiên cứu thực địa……………………………………… 11 1.2.3 Phương pháp tính tốn………………………………… ……………………11 1.2.4 Phương pháp thống kê xử lý số liệu …………… … ………………… 14 CHƢƠNG 2: ĐẶC ĐIỂM TỰ NHIÊN KHU VỰC NGHIÊN CỨU ……… 15 2.1 Vị trí khu vực nghiên cứu……………………………………… ………………15 2.2 Đặc điểm tự nhiên khu vực nghiên cứu……………………… ……………… 15 2.2.1 Đặc điểm cấu trúc địa chất, địa mạo, kiến tạo…………………………………15 2.2.2 Đặc điểm thuỷ văn, hải văn địa chất thuỷ văn………………………… …18 2.2.3 Đặc điểm địa chất cơng trình………………………………………… .21 CHƢƠNG 3: PHÂN VÙNG NGUY SƠ SỤT ĐẤT KHU VỰC VEN BIỂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ ……………… 30 3.1 Hiện trạng đặc điểm tai biến sụt đất…………………………………………30 3.2 Điều kiện, nguyên nhân chế sụt đất……………………………………….41 3.2.1 Điều kiện, nguyên nhân gây sụt đất…………………………………………… 41 3.2.2 Cơ chết sụt đất karst 43 3.3 Phân vùng nguy sụt đất khu vực ven biển thành phố Cẩm Phả…………… 47 3.3.1 Luận chứng hàm mục tiêu yếu tố điều kiện, nguyên nhân gây sụt đất .47 3.3.2 Lượng hóa yếu tố xây dựng MHTBĐ yếu tố phát triển tai biến 50 3.3.3 Xác định tỷ trọng yếu tố phát triển tai biến 53 3.3.4 Chuẩn hóa lại yếu tố phát sinh tai biến 55 3.3.5 Tính tốn tiêu tích hợp yếu tố phát sinh tai biến 55 i 3.3.6 Xây dựng MHTBĐ tiêu tích hợp phân vùng nguy sụt đất 55 Kết luận kiến nghị 59 Tài liệu tham khảo 60 ii DANH MỤC HÌNH Hình 2.1: Vị trí khu vực nghiên cứu…………………………………….………………… 15 Hình 2.2: Sơ đồ cấu trúc địa chất khu vực nghiên cứu……………………… ….….…… 17 Hình 2.3: Dao động NDĐ điểm quan trắc theo tương quan lượng mưa thủy triều vào thời điểm xảy sụt đất tháng năm 2014…………………………………… 20 Hình 2.4: Mẫu lõi khoan CP03, lớp sét pha màu nâu vàng lẫn sạn sỏi, mẫu độ sâu 7,2-7,4m…………………………………………………………………………………….…… 27 Hình 2.5 Đối sánh hình trụ lỗ khoan số vị trí vùng nghiên cứu …………….29 Hình 3.1: Hố sụt Cẩm Phú xảy ngày 21/5/2014, độ sâu đạt 8,5m……………… 32 Hình 3.2: Biểu đồ thể thời điểm xảy sụt đất theo tháng địa bàn thành phố Cẩm Phả………………………………………………………………………………………… 33 Hình 3.3: Bản đồ trạng sụt đất Thành phố Cẩm Phả……………………………… 34 Hình 3.4: Vị trí hố sụt san lấp đường 12/11, cạnh quảng trường…… 35 Hình 3.5: Dấu vết hố sụt san lấp………………………………………………… 35 Hình 3.6: Hiện trạng hố sụt khu Tây Nam Đá Mài……………………………….37 Hình 3.7 Hố sụt đường 18 ngày 22/10/2017 san lấp……………….…39 Hình 3.8: Cơ chế sụt đất karst xảy đá hịa tan……………………………….….44 Hình 3.9: Cơ chế sụt đất karst xảy đá k hịa tan…………………………….… 44 Hình 3.10: Cơ chế sụt đất karst xảy tầng phủ đất dính …………… …………45 Hình 3.11: Cơ chế sụt đất karst xảy tầng phủ đất rời……………………… ….46 Hình 3.12: Mặt cắt cấu trúc tuyến (a) tuyến (b) khuvực Quảng Hồng ……… 48 Hình 3.13: MHTBĐ yếu tố bề dày lớp đất nhạy cảm……………….… … 50 iii Hình 3.14: MHTBĐ yếu tố bề dày lớp đất lớp đất nhạy cảm……….… 51 Hình 3.15: Mơ hình trường biến đổi yếu tố độ cao bề mặt đá vôi……………… 51 Hình 3.16: Mơ hình trường biến đổi yếu tố khoảng cách tới đứt gãy…………… …… 52 Hình 3.17: Mơ hình trường biến đổi yếu tố khoảng cách tới đường giao thơng ……… 52 Hình 3.18: Biểu đồ đường cong tích lũy………………………………… ……… ……… 56 Hình 3.19: Bản đồ phân vùng nguy sụt đất khu vực ven biển thành phố Cẩm Phả 58 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Dao động NNĐ điểm quan trắc trước thời điểm xảy sụt đất Thủy Sơn……………………………………………………………………………………………… Bảng 1.2: Tổng hợp lớp địa chất cơng trình vùng khu vực nghiên cứu…… 21 Bảng 1.3: Các tiêu lý lớp đất cát lẫn sạn sỏi bụi sét…………………… 22 Bảng 2.4: Các tiêu lý lớp đất sét pha lẫn sạn sỏi màu xám đen…………….23 Bảng 2.5: Các tiêu lý lớp đất sét pha màu xám vàng lẫn sạn sỏi……… 24 Bảng 2.6: Các tiêu lý lớp đá carbonat…………………………………… ….26 Bảng 3.1: Tổng hợp thời gian xảy hố sụt khu vực thành phố Cẩm Phả…….31 Bảng 3.2:Tổng hợp kết khảo sát, thu thập trạng hố sụt khu vực Cẩm Đông 35 Bảng 3.3 Bảng thống kê hố sụt xảy khu vực Quảng Hồng………………….….36 Bảng 3.4: Tổng hợp thông tin trạng sụt đất khu vực Thủy Sơn…………… ….38 Bảng 3.5: Giá trị hàm mục tiêu yếu tố phát triển 22 vị trí điểm sụt đất 53 Bảng 3.6: Ma trận hệ số tương quan cặp đôi 54 Bảng 3.7: Tỷ trọng yếu tố phát sinh sụt đất………………………………….….55 Bảng 3.8: Bảng phân chia mức độ nguy sụt đất khu vực nghiên cứu………… …56 v Hình 3.14: Mơ hình trường biến đổi yếu tố bề dày lớp đất lớp đất nhạy cảm Hình 3.15: Mơ hình trường biến đổi yếu tố độ cao bề mặt đá vơi 51 Hình 3.16: Mơ hình trường biến đổi yếu tố khoảng cách tới đứt gãy Hình 3.17: Mơ hình trường biến đổi yếu tố khoảng cách tới đường giao thông 52 3.3.3 Xác định tỷ trọng yếu tố phát triển tai biến Việc xác định hệ số tương quan cặp đôi, hệ số tương quan nhiều chiều tỷ trọng yếu tố dựa kết xác định hàm mục tiêu yếu tố phát triển tai biến 22 vị trí xảy sụt đất khu vực nghiên cứu Bảng 3.5: Giá trị hàm mục tiêu yếu tố phát triển 22 vị trí điểm sụt đất STT Tên hố sụt CD2 CD1 HS2 HS3 HS1 HS4 HS5 HS7 HS6 10 HS8 11 T.Sơn 12 CS2 13 DM1 14 DM3 15 DM4 16 DM7 17 DM5 18 DM2 19 DM8 20 DM6 21 DM9 22 CS1 53 Tính tốn hệ số tương quan cặp đơi tất yếu tố xem xét hàm mục tiêu Giả sử, coi yếu tố cặp đôi tương quan biến xi yi Với biến xi ta có giá trị cho ô x1, x2… xn, tương ứng với giá trị giá trị y1, y2… yn Tiến hành tính giá trị: Hệ số tương quan tính theo cơng thức: Kết tính toán hệ số tương quan yếu tố phát triển tai biến sau: Bảng 3.6: Ma trận hệ số tương quan cặp đôi a1 a2 a3 a4 a5 Xây dựng phương trình tính tốn cơng thức (2) tìm nghiệm có kết sau: β1 = -1,124447588 β3 = 0,637352324 β2 = -0,091375422 β4 = -0,530276095 β5 = 0,076793216 Tính hệ số tương quan nhiều chiều theo công thức (3) kết quả: R = 0,4836 => R = 0,695 Hê sg̣ ốtương quan nhiều chi ều cho phép xem xét yếu tố phát triển đưa vào để tính tốn phân vùng cóhơpg̣ lý, đầy đủ hay khơng Qua tính tốn thực nghiệm , sg̣ ốtương quan nhiều chiều R > 0.7 tham số lựa chọn đủ , với R = 0,695, 54 cho thấy yếu tố lựa chọn chấp nhận Tỷ trọng tham số tính tốn theo cơng thức (4) Và có kết sau: Bảng 3.6: Tỷ trọng yếu tố phát sinh sụt đất a1 Từ kết cho thấy, mức độ ảnh hưởng tới nguy sụt đất yếu tố bề dày lớp đất xung yếu độ cao bề mặt đá gốc hai yếu tố chiếm tỷ trọng lớn Hai yếu tố ảnh hưởng chủ yếu đến cường độ phát triển tai biến thể tích hố sụt 3.3.4 Chuẩn hóa lại yếu tố phát sinh tai biến Việc chuẩn hóa lại yếu tố phát sinh tai biến hiểu đưa yếu tố thứ nguyên, khoảng giá trị tất yếu tố Sau chuẩn hóa lại yếu tố điều kiện ĐCCT có khoảng giá trị thay đổi từ đến Các yếu tố chuẩn hóa lại phần mềm ArcGis, tính tốn cho tất mạng (pixcel) tồn vùng nghiên cứu 3.3.5 Tính tốn tiêu tích hợp yếu tố phát sinh tai biến Chỉ tiêu tích hợp yếu tố điều kiện ĐCCT tính theo cơng thức (1) chương I = 0,4964*a1’ + 0,02*a2’ + 0,3702*a3’ + 0,0769*a4’ + 0,0365*a5 Trong đó: ai’ tham sốđinḥ lươngg̣ yếu tố ô mạng thứ i đa đ ̃ ươcg̣ chuẩn hóa lại Tính tốn cho tất khu vực nghiên cứu phần mềm ArcGis 3.3.6 Xây dựng mơ hình trường biến đổi tiêu tích hợp phân vùng nguy sụt đất Sau tính tốn tiêu tích hợp yếu tố phát triển tai biến sụt đất, tiến hành xây dựng trường biến đổi, sở để tiến hành phân vùng 55 Khi có mơ hình trường biến đổi tiêu tích hợp yếu tố phát triển tai biến, đồng thời đánh giá mối quan hệ sở đường cong tích lũy tiêu tích hợp hàm mục tiêu, cho kết phân vùng nguy sụt đất có sở chặt chẽ Để xây dựng đường cong tích lũy, ln phải xác định rõ đâu yếu tố tích lũy, yếu tố lại yếu tố phân vùng Như vậy, hàm mục tiêu thể tích hố sụt, yếu tố cộng dồn, tính tồn khu vực nghiên cứu Cịn giá trị tiêu tích hợp giá trị để phân vùng Biểu đồ đường cong tích lũy thể hình 3.18 Hình 3.18: Biểu đồ đường cong tích lũy Từ mơ hình trường biến đổi yếu tố phát triển tai biến, kết hợp với phân tích mối quan hệ tiêu tích hợp hàng mục tiêu, cho kết phân vùng nguy sụt đất khu vực ven biển thành phố Cẩm Phả sau: Bảng 3.8: Bảng phân chia mức độ nguy sụt đất khu vực nghiên cứu K 56 Kết phân vùng thể qua đồ “Hình 3.19: Bản đồ phân vùng nguy sụt đất khu vực ven biển thành phố Cẩm Phả” theo mơ hình tiêu tích hợp yếu tố phát sinh tai biến Nhìn vào đồ phân vùng, khu vực nguy xảy sụt cao tập trung phía trung tâm khu vự nghiên cứu Đây khu vực có khoảng bề dày lớp đất nhạy cảm dao động khoảng từ 4-5m, nơi nơi có bề mặt đá gốc dao động từ -5m đến -10m, gần dứt gãy, đá gốc bị dập vỡ, nứt nẻ nhiều, thuận lợi cho việc hình thành hang, hốc ngầm karst Từ đó, dẫn đến nguy cao việc hình thành hố sụt karst Đối chiếu với hố sụt xảy thực tế, thấy có trùng khớp với kết phân vùng nguy cao cao đồ 57 Hình 3.19: Bản đồ phân vùng nguy sụt đất khu vực ven biển thành phố Cẩm Phả 58 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ * Kết luận * Các yếu tố chủ yếu ảnh hưởng đến cường độ phát sinh tai biến sụt đất khu vực ven biển thành phố Cẩm Phả bề dày lớp đất xung yếu (a 1), bề dày lớp đất lớp đất xung yếu (a2), độ cao bề mặt đá vôi (a3), khoảng cách đến đứt gãy (a4) khoảng cách đến đường giao thơng (a5) Trong đó, yếu tố chiếm tỷ trọng cao a = 0,4964 a3 = 0,3702, yếu tố chiếm tỷ trọng a = 0,0769, a5 = 0,0365 a2 = 0,02 Với hệ số tương quan nhiều chiều R = 0,695 * Kết đưa từ mô hình tính tốn tiêu tích hợp phụ thuộc vào hàm mục tiêu thể tích hố sụt yếu tố phát triển tai biến cho phép chia khu vực nghiên cứu thành vùng có mức độ nguy phát sinh tai biến sụt đất khác Kết phân vùng nơi có nguy cao cao phù hợp với hố sụt xảy thực tế * * Kiến nghị Cần phải có thêm thơng tin, số liệu địa chất thủy văn, dao động mực nước ngầm để đưa vào tính tốn Như kết đảm bảo tính xác cao 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO Trần Quốc Cường nnk (2016), “Nghiên cứu xác định nguyên nhân đề xuất giải pháp giảm thiểu sụt lún đất địa bàn thành phố Cẩm Phả”, Viện Địa chất – Viện Hàn lâm Khoa học Công nghệ Việt Nam Đỗ Minh Đức nnk (2012), “Nghiên cứu chế hình thành hố sụt khu vực phân bố karst ngầm (lấy ví dụ khu vực Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn)”, tạp chí KTKT Mỏ - Địa chất, số 38/4-2012, tr16-24 Trần Trọng Huệ nnk (2006), "Nghiên cứu nguyên nhân chế xuất dự báo vùng tiềm ẩn sụt đất thơn Tân Hiệp-tỉnh Quảng Trị", Tạp trí khoa học đại học Quốc gia Hà Nội, (2) tr.1-10 Nguyễn Xuân Huyên nnk (2008), “Nghiên cứu khoanh vùng dự báo nứt sụt đất huyện Thanh Ba, tỉnh Phú Thọ, đề xuất giải pháp phòng tránh quy hoạch phục vụ phát triển bền vững”, Báo cáo tổng kết đề tài khoa học công nghệ, Viện Địa chất Trần Mạnh Liểu (2008) “Một vài phương pháp đánh giá định tính định lượng vai trị yếu tố hình thành phát triển tai biến địa chất), Tuyển tập hội nghị Khoa học Trường Đại học Mỏ - Địa chất Trần Mạnh Liểu (2007), “Cơ sở tiếp cận hệ thống đánh giá dự báo tổng hợp tai biến địa chất”, Tạp chí Địa kỹ thuật, số 2/2007 Trần Mạnh Liểu (2007), “ Phương pháp phân vùng dự báo khả phát triển tai biến địa chất theo tiêu tích hợp yếu tố phát triển tai biến”, Tạp chí xây dựng số 9/2007 Trần Mạnh Liểu nnk ( 2011),” Nghiên cứu đánh giá rủi ro Dự báo nguy trượt lở thị xã Bắc Kạn”, Chương trình SRV-07/056, Trung tâm nghiên cứu đô thị (Đại học Quốc gia Hà Nội) Trần Mạnh Liểu nnk (2015), “Nghiên cứu đánh giá rủi ro dự báo trượt lở, sụt lún mặt đất xã Nấm Dẩn, huyện Xín Mần, tỉnh Hà Giang”, Đại học Quốc gia Hà Nội 60 10 Tống Ngọc Thanh and nnk (2012), “Điều tra, khảo sát đánh giá trạng điều kiện địa chất cảnh báo tai biến địa chất vùng Ninh Dân khu vực lân cận địa bàn huyện Thanh Ba”, tr.170 11 Trần Đức Thạnh (1998), Lịch sử địa chất vịnh Hạ Long, Nxb Thế Giới, BQL vịnh Hạ Long, Hà Nội, tr.94 12 Đỗ Đình Thơng (1979), “Báo cáo kết thi cơng thăm dị bổ sung NDĐ vùng Bãi Cháy Cửa Ơng” 13 Nguyễn Đình Uy nnk (1995), “Điều tra địa chất đô thị thành phố Hạ Long” Lưu trữ Trung tâm Thông tin lưu trữ Địa chất 14 UBND thành phố Cẩm Phả, “Bản đồ địa thành phố Cẩm Phả”, Cẩm Phả 15 UBND Thị xã Cẩm Phả (24/12/1998), “Báo cáo kết khảo sát, đo đạc điểm sụt lún đất phường Cẩm Phú giải pháp xử lý hai điểm sụt” 16 Phạm Tích Xuân nnk (2007), “Nghiên cứu đánh giá tượng sụt đất khu vực xã Tân Thành (Hàm Yên), Ỷ La (thị xã Tuyên Quang), xây dựng sở dự báo nhằm phòng ngừa, giảm nhẹ thiệt hại sụt đất gây ra”, Viện Địa chất 17 Phạm Tích Xuân nnk (2009), “Tai biến sụt đất vùng đá cacbonat tỉnh miền núi phía Bắc giải pháp phịng tránh, giảm nhẹ thiệt hại”, Viện Địa chất 18 A C Waltham and P G Fookes (2003), Engineering classification of karst ground conditions, Quarterly Journal of Engineering Geology and Hydrogeology, vol 36, pp 101-118 19 Brinkmann, R., M Parise, et al (2008), "Sinkhole distribution in a rapidly developing urban environment: Hillsborough County, Tampa Bay area, Florida", Engineering Geology, 99(3–4), pp.169-184 20 Guoqing Zhou, Hongbo Yan, Kunhua Chen and Rongtin Zhang (2016), “Spatial analysis for susceptibility of second-time karst sinkholes: A cas study of Jili Village in Guangxi, china”, Computers http://dx.doi.org/10.1016/j.cageo.2016.02.001 and Geosciences 61 21 Sowers G.F (1986), “Correction and protection in limestone terrane” Environmental Geology and Water Science 8, 77-82 22 Sowers G.F (1996), “Building on Sinkholes” ASCE Press: New York, 202pp 23 Statham I and Baker M 1986 Foundation problems on limestone: a case history from the Carboniferous Limestone at Chepstow, Gwent Quarterly Journal of Engineering Geology 19, 191-201 24 Sharp TM (2003) Cover-collapse sinkhole formation and soil plasticity In: Beck BF (ed) “Sinkholes and the engineering and environmental impacts of karst” Geotechnical Special Publication No.122 American Society of Civil Engineers, Reston, pp 110– 123 25 Styles P and Thomas E 2001 “The use of microgravity for the characterisation of karstic cavities on Grand Bahama”, Bahamas 26 B.F and Herring J.G (Eds.) “Geotechnical and Environmental Applications of Karst Geology and Hydrology”, Balkema: Rotterdam, 389-394 27 Waltham T., Bell F., and Culshaw M 2005 “Sinkholes and Subsidence: karst and cavernous rocks in engineering and construction” Springer: Berlin, 382pp 28 Wanfang Zhou Ỉ Barry F Beck (2008), “Management and mitigation of sinkholes on karst lands: an overview of practical applications”, Environ Geol (2008) 55:837–851 29 W Zhou B.F Beck J.B Stephenson (2000), “Reliability of dipole-dipole electrical resistivity tomography for defining depth to bedrock in covered karst terranes” Environmental Geology 39 (7) May 2000 30 Zhou W, Beck BF, Adams AL (2003) “Sinkhole risk assessment along highway-70 near Frederick, Maryland In: Beck BF (ed) Sinkholes and the engineering and environmental impacts of karst” Geotechnical Special Publication No 122, American Society of Civil Engineers, pp 591–601 62 ... mơ hình tiêu tích hợp yếu tố phát sinh, phát triển tai biến để dự báo nguy sụt đất khu vực nghiên cứu - Mục tiêu * Xác định điều kiện, nguy? ?n nhân gây sụt đất khu vực ven biển thành phố Cẩm Phả. .. NHIÊN - Thái Hồng Anh NGHIÊN CỨU PHÂN VÙNG NGUY CƠ SỤT ĐẤT KHU VỰC VEN BIỂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ THEO MƠ HÌNH CHỈ TIÊU TÍCH HỢP CÁC YẾU TỐ PHÁT TRIỂN TAI BIẾN Chuyên ngành: Địa chất mơi... CƠ SỤT ĐẤT KHU VỰC VEN BIỂN THÀNH PHỐ CẨM PHẢ 2.1 Hiện trạng đặc điểm tai biến sụt đất 2.2 Điều kiện, nguy? ?n nhân chế sụt đất 2.3 Phân vùng nguy sụt đất khu vực ven biển thành phố Cẩm Phả Kết

Ngày đăng: 20/11/2020, 09:10

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w