Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN LÊ THỊ MINH PHƯƠNG NGHI£N CøU H×NH THáI ĐÔ THị Hà NộI PHụC Vụ ĐịNH HƯớNG QUI HOạCH DƯớI Sự TRợ GIúP CủA VIễN THáM Và Hệ THÔNG TIN ĐịA Lý Chuyờn ngnh : Bn , Vin thám Hệ thông tin địa lý Mã số LUẬN ÁN TIẾN SĨ ĐỊA LÝ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS Phạm Văn Cự TS Đinh Thị Bảo Hoa HÀ NỘI - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan luận án “Nghiên cứu hình thái thị Hà Nội phục vụ định hướng qui hoạch trợ giúp viễn thám hệ thông tin địa lý” cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết quả, số liệu trình bày luận án trung thực chưa công bố cơng trình khác Hà Nội, ngày … tháng … năm 2014 Tác giả luận án Lê Thị Minh Phương Lê Thị Minh Phương i LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, xin gửi lời cảm ơn tới PGS.TS Phạm Văn Cự TS Đinh Thị Bảo Hoa, người trực tiếp hướng dẫn tơi hồn thành luận án Với lời dẫn, tài liệu, tận tình hướng dẫn lời động viên Thầy Cơ giúp tơi vượt qua nhiều khó khăn q trình thực luận án Tơi xin chân thành cảm ơn Trường Đại học Khoa Học Tự Nhiên, Khoa Địa lý, Bộ môn Bản đồ Viễn thám Trung tâm ICARGC tạo điều kiện cho suốt q trình làm NCS Tơi xin cảm ơn trường Đại học Kiến Trúc Hà Nội tạo điều kiện thời gian cho học NCS Luận án thực khuôn khổ đề tài " Tiếp cận không gian phương pháp định lượng áp dụng vào nghiên cứu hình thái phát triển thị Hà Nội" NAFOSTED tài trợ PGS.TS Phạm Văn Cự chủ trì Cuối tơi xin gửi lời cảm ơn tới thầy cô Bộ môn Bản đồ Viễn thám, bạn đồng nghiệp đóng góp ý kiến để luận án hoàn thiện Hà Nội, ngày … tháng … năm Tác giả luận án Lê Thị Minh Phương ii MỤC LỤC MỞ ĐẦU Tính cấp thiết luận án Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu Giới hạn phạm vi nghiên cứu Những điểm Luận án Luận điểm bảo vệ Ý nghĩa khoa học thực tiễn Cơ sở tài liệu Cấu trúc luận án Chương 1: CƠ SỞ LÍ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU HÌNH THÁI ĐƠ THỊ 1.1 Tổng quan nghiên cứu hình thái thị 1.2 Điều kiện tự nhiên kinh tế xã hội khu vực nghiên cứu 1.3 Đất thị nghiên cứu hình thái khu vực Hà Nội 1.4 Qui hoạch đô thị, định hướng qui hoạch đô thị Hà Nội qua thời kì 1.5 Vai trị hình thái thị định hướng qui hoạch quản lí 1.6 Viễn thám, GIS số khơng gian nghiên cứu hình th 1.7 Phương pháp qui trình nghiên cứu Chương 2: SỬ DỤNG VIỄN THÁM TRONG NGHIÊN CỨU HÌNH THÁI ĐƠ THỊ HÀ NỘI 2.1 Tiếp cận phân loại định hướng đối tượng 2.2 Phân loại định hướng đối tượng 2.3 Phân loại đất đô thị khu vực Hà Nội theo phương pháp phân loại định hướng đối tượng 2.4 Đánh giá độ xác kết phân loại Chương 3: TÍNH TỐN CÁC CHỈ SỐ KHƠNG GIAN HÌNH THÁI ĐƠ THỊ HÀ NỘI 3.1 Lựa chọn số khơng gian phân tích hình thái thị iii 3.2 Nhóm số khơng gian nghiên cứu hình thái thị Hà Nội 94 3.3 Xử lí tính tốn số khơng gian kết phân loại ảnh 102 Chương 4: HÌNH THÁI ĐƠ THỊ HÀ NỘI VÀ CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN ĐƠ THỊ HĨA HÀ NỘI .115 4.1 Ảnh hưởng vành đai giao thơng trục giao thơng đến q trình thị hóa Hà Nội 115 4.2 Ảnh hưởng khoảng cách đến trung tâm thành phố lên q trình thị hóa Hà Nội 120 4.3 Ảnh hưởng việc chuyển đổi ranh giới nâng cấp hành đến q trình thị hóa Hà Nội 124 4.4 Hình thái qui luật phát triển hình thái đô thị Hà Nội 137 4.5 Dự báo xu hướng phát triển hình thái thị Hà Nội đến năm 2030 phục vụ công tác định hướng qui hoạch 143 KẾT LUẬN………………………………………………………………………146 DANH MỤC CƠNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN……………………………………………………………………… 149 TÀI LIỆU THAM KHẢO 150 iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT AWMPF : Chiều Fractal mảnh CA : Diện tích đất thị CBD : Trung tâm hành thương mại thành phố CSTT : Cơ sở tri thức ED : Chỉ số mật độ cạnh F : Hình học Fractal FD : Chiều Fractal GIS : Hệ thông tin địa lý IJI : Mức độ liền kề mảnh LPI : Chỉ số mảnh lớn LSI : số hình dạng cảnh quan NCS : Nghiên cứu sinh NP : Số lượng mảnh NDVI : Chỉ số thực vật PD : Mật độ mảnh TCN : Trước công nguyên %LAND : Phần trăm cảnh quan PSSD : Kích thước độ lệch chuẩn mảnh v DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 1.1 So sánh thông số phân loại dựa pixel định hướng đối tượng 49 Bảng 1.2 Các nhóm số Fragstats 53 Bảng 2.1 Dữ liệu ảnh vệ tinh khu vực Hà Nội 66 Bảng 2.2 Các lớp phân loại ảnh vệ tinh khu vực Hà Nội 69 Bảng 2.3 Kết khảo sát khu vực nghiên cứu 71 Bảng 2.4 Các số tham gia vào trình phân loại 74 Bảng 2.5 Các yếu tố kỹ thuật qui tắc phân loại định hướng đối tượng ảnh vệ tinh 76 Bảng 2.6 Ma trận sai lẫn 81 Bảng 2.7 Giá trị số Kappa 84 Bảng 2.8 Hệ số Kappa kết phân loại ảnh đô thị Hà Nội 86 Bảng 3.1 Bảng so sánh số không gian 100 Bảng 3.2 Nhóm quận huyện có trạng thái 111 Bảng 3.3 Thông tin quận thành lập giai đoạn nghiên cứu 112 Bảng 4.1 Chỉ số không gian vành đai giao thông trục giao thơng 118 Bảng 4.2 Các số không gian khu vực cách điểm trung tâm 1km 121 Bảng 4.3.Các số không gian khu vực cách điểm trung tâm km .122 Bảng 4.4 Các số không gian khu vực cách điểm trung tâm 8km 123 Bảng 4.5 Các số không gian (CA,NP,LPI)ccủa quận Hà Nội quận năm 1993 125 Bảng 4.6 Các số IIJ,ED,PD quận khơng có thay đổi 127 Bảng 4.7 Chỉ số CA, NP, LPI quận có thay đổi chức hành 128 Bảng 4.8 Chỉ số IJI,ED,PD quận có thay đổi chức hành 133 Bảng 4.9 Chỉ số CA, NP, LPI huyện Hà Nội 135 Bảng 4.10 Chỉ số IJI, ED, PD huyện Hà Nội 136 Bảng 4.11 Các số không gian khu vực Hà Nội 139 vi DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ Hình Khu vực nghiên cứu Hình 1.1.(a) Thành phố Mile - Hy Lạp mang đặc điểm kỉ V- TCN; (b) Thành phố Timgad truyền thống đô thị cổ La Mã 10 Hình 1.1.c Mơ hình thành phố Milano, Christinopolis, Neufbrisach theo dạng hình trịn 10 Hình 1.3.(a) Quy hoạch thành phố Brasillia, (b) Quy hoạch thành phố Chandigarh, (c) Mơ hình thành phố tuyến tính 11 Hình 1.4 Thuyết vùng đồng tâm 12 Hình 1.5 Thuyết khu vực 13 Hình 1.6 Thuyết đa nhân 14 Hình 1.7 Vành đai Ln Đơn Patrick Abercrombie (1994) 15 Hình 1.8 Phương án Luân Đôn thành phố vệ tinh (1946) 15 Hình 1.9 Phương án phát triển khơng gian thành phố Mátxcơva G.Bkrasin (1930) 16 Hình 1.10 Phương án phát triển không gian thành phố Mátxcơva V.V.Kratju 16 Hình 1.11 Mặt phát triển Mátxcơva G.E.Misenko 17 Hình 1.12 Sơ đồ mơ hình phát triển hệ thống dân cư thị 18 Hình 1.13 Các giai đoạn phát triển thị hóa tương ứng với bước tăng trưởng kinh tế, tăng trưởng GDP/người 19 Hình 1.14 Sơ đồ quy hoạch Hà Nội thời kỳ 1956-1960 36 Hình 1.15 Sơ đồ quy hoạch chung thủ đô Hà Nội thời kỳ 1960-1964 38 Hình 1.16 Sơ đồ quy hoạch chung thủ Hà Nội thời kỳ 1968-1974 39 Hình 1.17 Sơ đồ quy hoạch chung thủ đô Hà Nội đến năm 2000 40 Hình 1.18 Sơ đồ quy hoạch chung thủ đô Hà Nội đến năm 2010 42 Hình 1.19 Sơ đồ quy hoạch chung Hà Nội đến năm 2020 43 Hình 1.20 Sơ đồ nghiên cứu chi tiết (1) 56 Hình 2.1 Phân cấp đối tượng mức liên kết 60 Hình 2.2 Lựa chọn tỉ lệ phân mảnh ảnh (segment) 61 Hình 2.3 Bối cảnh xác định phân loại đối tượng ảnh 62 vii Hình 2.4 Sự lẫn phổ thơng tin chưa pixel (MicroImage Inc 2004) 63 Hình 2.5 Quan hệ topo khái niệm khoảng cách 65 Hình 2.6 Sơ đồ qui trình phân loại ảnh vệ tinh theo phương pháp phân loại định hướng đối tượng 67 Hình 2.7 Tăng cường chất lượng ảnh khu vực Hà Nội (chế độ Histogram) 68 Hình 2.8 Vị trí khu vực khảo sát 70 Hình 2.9 Kết phân mảnh thay đổi tham số 71 Hình 2.10 Qui trình phân loại đất thị 72 Hình 2.11 Qui trình phân loại đất nơng nghiệp, thực vật; mặt nước .73 Hình 2.12 Dùng số khoảng cách để tăng cường hỗ trợ việc lập qui tắc giải đoán ảnh 75 Hình 2.13 Thiết lập qui tắc phân loại ảnh Landsat 1993 77 Hình 2.14 Kết phân loại đất đô thị ảnh viễn thám khu vực Hà Nội 78 Hình 2.15a Mẫu ngẫu nhiên 80 Hình 2.15b Mẫu có hệ thống 80 Hình 2.15c Mẫu phân tầng ngẫu nhiên 80 Hình 2.15d Mẫu phân tầng hệ thống không xếp 80 Hình 2.15e Mẫu theo cụm 81 Hình 2.16 Một số hình ảnh trình kiểm định 85 Hình 2.17 Các tuyến khảo sát thực địa 86 Hình 3.1 Mối liên hệ mơ hình hóa khơng gian thị 89 Hình 3.2 Khảo sát lựa chọn số không gian kết phân loại 93 Hình 3.3 Chỉ số tổng diện tích đất đô thị (CA) 94 Hình 3.4 Số lượng mảnh thị 95 Hình 3.5 Chỉ số mật độ mảnh 96 Hình 3.6 Chỉ số mảnh lớn 97 Hình 3.7 Chỉ số thể mức độ liền kề 98 Hình 3.8 Chỉ số mật độ cạnh 99 Hình 3.9 Tính tốn số khơng gian qui mô nghiên cứu 103 viii Hình 3.10 Sơ đồ tính tốn phần mềm Fragstats 104 Hình 3.11 Vành đai giao thơng trục giao thơng .107 Hình 3.12 Khoảng cách đến điểm trung tâm Hồ Gươm 108 Hình 3.13 Mối quan hệ hình thái thị hóa thay đổi chức hành 111 Hình 3.14 Các quận huyện Hà Nội 113 Hình 4.1 Đất thị mở rộng theo đường giao thơng 115 Hình 4.2 Chỉ số CA quanh vành đai giao thông trục giao thơng 118 Hình 4.4.a Thay đổi số LPI, ED, IJI quanh vành đai giao thông 119 trục giao thơng 119 Hình 4.4.b Biến đổi hình thái quận (phường - phường) Hà Nội 125 Hình 4.5 Chỉ số CA quận có trạng thái phường-phường 126 Hình 4.6 Biến đổi hình thái quận (xã - phường) Hà Nội .129 Hình 4.7.Thay đổi diện tích đất thị quận, huyện Hà Nội .130 Hình 4.8 Chỉ số LPI quận, huyện có trạng thái xã - phường 132 Hình 4.9 Biến đổi hình thái huyện (xã - xã) Hà Nội 134 Hình 4.10 Thay đổi diện tích đất đô thị huyện Hà Nội 135 Hình 4.11 Chỉ số CA khu vực Hà Nội 138 Hình 4.12 Thay đổi số lượng mảnh thị khu vực Hà Nội 139 Hình 4.13 Sơ đồ lan tỏa đất đô thị Hà Nội giai đoạn 1993-2012 140 Hình 4.14 Bản đồ hình thái thị thành phố Hà Nội 1993 Hình 4.15 Bản đồ hình thái thị thành phố Hà Nội 2000 Hình 4.16 Bản đồ hình thái thị thành phố Hà Nội 2007 Hình 4.17 Bản đồ hình thái đô thị thành phố Hà Nội 2012 ix 32 Huete.A.R (1988), "A soil-adjusted vegetation index (SAVI)", Remote sensing of Environment., 25 (3), pp.295 – 309 33 Juan.S, Hanping.X, Chongyu.L, Kun.X (2006), "A gradient analysis based on the buffer zones of urban landscape pattern of the constructed area in Guigang CityGuangxi, China ", Acta Ecologica Sinica, 2006, pp.655-662 34 Kaiser.E, Godschalk.D, Chapin.S.F (1995), "Urban Land Use Planning", Urbana, IL: University of Illinois, 493p 35 Knight, Robert (1977), "Alternative roles of transportation in urban planning", Water, Air, and Soil Pollution, (2), pp.215-220 36 Guo L, Yu S (2008), "Analysis of Saptio- temporal changes in the Lanscape pattern of the Taishan Mountain", Journal of Mountain, 8, pp.4-8 37 Laliberte.A.S, Fredrickson.E.L, Rango.A (2007), "Combining Decision Trees with Hierarchical Object-oriented Image Analysis for Mapping Arid Rangelands", 38 Levy.A (1999), " Urban Morphology and the Problem of the Modern Urban Fabric: Some Questions for Research", Urban Morphology, (2), pp.79-85 39 Lowton.R.M (1997), Construction and the Natural Environment 40 Kuffer M, Barrosb.J (2011), "Urban Morphology of Unplanned Settlements: The Use of Spatial Metrics in VHR Remotely Sensed Images", Procedia Environmental Sciences, 7, pp.152-157 41 McAdams M.A (2007), "Applying GIS and Fractal analysis to the study of the urban morphology in Istabul", Fatih University, Turkey 42 Malinverni.E.S (2011), "Change detection applying landscape metrics on high remote sensing images", Photogrammetric engineer and remote sensing, 77 (10), pp.1045-1056 43 Mandelbrot.B.B (1983), " The fractal geometry of nature", New York, NY: W.H Freeman and Company 44 Matinfar.H.R, Sarmadian.F, Panah.S.K.A, Heck.R.J (2012), "Comparisons of Object-Oriented and Pixel-Based Classification of Land Use/Land Cover Types 153 Based on Lansadsat7, Etm+ Spectral Bands (Case Study: Arid Region of Iran) ", Canadian Journal on Electrical and Electronics Engineering Vol 3, No 45 Matthew Luck, Janguo Wu (2002), "A gradient analysis of urban landscape pattern: a case study from the Phoenix metropolitan region, Arizona, USA", 17, pp.327–339 46 McGarigal (2001), "Lanscape Metrics for Categorical Map Patterns", http://www.umass.edu/landeco/teaching/landscape_ecology/schedule/chapter9_met rics.pdf 47 McGarigal, K, SA Cushman, MC Neel, E Ene (2002), "FRAGSTATS v3: Spatial Pattern Analysis Program for Categorical Maps", Computer software program produced by the authors at the University of Massachusetts, Amherst, http://www.umass.edu/landeco/research/fragstats/fragstats.html 48 McGarigal, Kevin, Marks, Barbara.J (1995), "spatial pattern analysis program for quantifying landscape structure" 49 McGee.T.G (2000), "The Urban Future of Viet Nam Reconsidered", Hanoi, pp.1-18 50 Moeller.M.S "Remote sesing for the monitoring of urban growth patterns", United Nations, 2002 World Urbanization Prospects The 2001 revision Data Tables and Highlights ESA/P/WP.173 http://www.un.org/esa/population/publications/wup2001/wup2001dh.pdf (accessed 20 Jan 2005), USGS http://www.usgs.gov/pubprod/satellitedata.html 51 Moshen.A (1999), "Environmental Landuse Change Detection and Assessment using Multi-Temporal Satelitte Imageries", Zanjan University, 52 Murakami.A, Zain.A.M, Takeuchi, Tsunekaw.A, Yokota.S "Trends in urbanization and patterns of land use in the Asian mega cities Jakarta, Bangkok, and Metro Manila", 53 Nes.A.V (2001), "Road Building and Urban Change", Proceedings 3rd International Space Syntax Symposium Atlanta 2001, pp.17(17.1-17.14) 54 Nguyễn Cao Huần, Trương Quang Hải, Trần Anh Tuấn (2012), "Development of Hà Nội city in the Sustainable Direction", Fusion vision of Ha Noi City, pp.229-232 154 55 O’Meara (1999), "Reinventing cities for people and the planet ", Washington,D.C,Worldwatch Institute, 68p http://www.worldwatch.org/pubs/paper/147/ (access: September 2003) 56 Oruc.M, Marangoza.A.M, Buyuksalih.G (2001), "Comparision of pixel - base and object-oriented classfication approaches using Lansat-7ETM spectral bands" 57 Paola.J.D, Schowengerdt.R.A (1995), "A review and analysis of back propagation neural networks for classifcation of remotely sensed multi-spectral imagery", International Journal of Remote Sensing, 16 (pp.3022-3058), 58 Peter.H (2002), Urban and Regional Planning Fourth edition published in 2002 by Routledge,11 New Fetter Lane, London EC4P 4EE 59 Petrakos.M, Benediktsson.J.A, Kanellopoulos.L (2001), "The Effect of Classifier Agreement on the Accuracy of the Combined Classifier in Decision Level Fusion", Geoscience and remote sensing, 39 (11) 60 Pham.M.Hai, Yamaguchi.Y, BuiQuangThanh (2011), "A case study on the relation between city planning and urban growth using remote sensing and spatial metrics", Landscape and Urban Planning, 100(3), pp.223-230 61 Rashed.T, R.Weeks.J, Roberts.D, Rogan.J, Powell.R (2003), "Measuring the Physical Composition of Urban Morphology Using Multiple Endmember Spectral Mixture Models", Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, pp.1011-1020 62 Rashed.T, Weeks.J.R, Dougstow, Fugate.D (2005), "Measuring temporal compositions of urban morphology through spectral mixture analysis: toward a soft approach to change analysis in crowded cities", International Journal of Remote Sensing, 26 (4), pp.699-718 63 Ritters.K.H, O’Neill.R.V, Hunsaker.C.T, Wickham.J.D, Yankee.D.H, Timmins.S.P, Jones.K.B, Jackson.B.L (1995), "A factor analysis of landscape pattern and structure metrics ", Landscape Ecology, pp.23–39 64 Rodríguez.R, Iira.J, Rodríguez.I (2012), "Subsidence risk due to groundwater extraction in urban areas using fractal analysis of satellite images", Geofísica internacional, (pp.157-167) 155 65 Rouse.J.W, Haas.R.H, Schell.J.A, Deering.D.W, Harlan.J.C (1974), "Monitoring the vernal advancement of retrogradation of natural vegetation", Final Report, type III, NASA/GSFC, Greenbelt, MD, pp.371 66 Suzhou.P.R (2010), "The Spatiotemporal Change of Urban Form in Nanjing, China ", Geoinformatics International Conference, 18 67 Thomas.N, Hendrix.C, Congalton.R.G (2003), "A comparison of urban mapping methods using high-resolution digital imagery", Photogrammetric Engineering & Remote Sensing, pp.963–972 68 Wang.Y.C, Zhou X (2011), "Spatial - temporal dynamics of urban green space in response to rapid urbanization and greening policies ", Landscape and Urban Planning 100, pp.268-277 69 Weber.C, Hirsch.J, Perron.G, Kleinpeter.J, Ranchin.T, Ung.A, Wald.L (2001), "Urban morphology, remote sensing and pollutants distribution: An application to the city of Strasbourg, France", 12th World Clean Air & Environment Congress, Greening the New Millennium, Seoul, Korea 70 William B, Meyer.B, Turner.L (1991), Changes in Land Use and Land Cover: A Global Perspective 71 Wilson.A.G (1976), "Catastrophe theory and urban modelling: an application to modal choice", Environment and Planning 8,pp.351 – 356 72 Wu, Luck.J.M, Jelinski.D.E, Tueller.P (2000), "Multiscale analysis of landscape heterogeneity: scale variance and pattern metrics", Geographic Information Sciences, pp.6-19, 73 Wu.J, Zhang.L, Zhena.Y, Shub.J (2003), "A GIS-based gradient analysis of urban landscape pattern of Shanghai metropolitan area", Landscape and Urban Planning, 69, pp.1-16 74 Xiao.J, Shen.Y, Ge.J, Tateishi.R, Tang.C, Liang.Y, Huang.Z (2006), "Evaluating urban expansion and land use change in Shijiazhuang,China, by using GIS and remote sensing", Landscape and Urban Planning, 75, pp.69-80 75 Xiaoxia.S, Jixian.Z, Zhengjun.L (2004), "A comparision of object - oriented and pixel- base classification approachs using quickbird imagery" 156 76 Xi Jun Yu, Cho Nam Ng (2007), "Spatial and temporal dynamics of urban sprawl along two urban -rural transects: A case study of Guangzhou, China", 77 Zhang.L, Jianping.W, Zhen.Y, Shu.J (2006), "A GIS-based gradient analysis of urban landscape pattern of Shanghai metropolitan area", Landscape and Urban Planning, 69, pp.1-16 157 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Chỉ số không gian 13 quận huyện khu vực nghiên cứu Năm 1993 2000 2007 Năm 1993 2000 2007 2012 Năm 1993 2000 2007 2012 Năm 1993 2000 2007 2012 Năm 1993 2000 2007 2012 Năm 1993 2000 2007 2012 Năm 1993 2000 2007 2012 Năm 1993 2000 2007 2012 Năm 1993 2000 2007 2012 Năm 1993 2000 2007 2012 Năm 1993 2000 2007 2012 Năm 1993 2000 2007 2012 Phụ lục 2: Các số không gian trục giao thơng khu vực nghiên cứu Năm Tên Đường Ngọc Hồi- Giải Phóng Nguyển Văn Cừ_ Hà Huy Tập Nguyễn V Linh- Ng.Đức Thuận 1993 Phạm V Đồng – Thăng Long NB Quốc Lộ Trần D Hưng – Đ lộ Thăng Long X.Thủy – C.giấy- Quốc lộ Ngọc Hồi- Giải Phóng Nguyển Văn Cừ_ Hà Huy Tập Nguyễn V Linh- Ng.Đức Thuận 2000 Phạm V Đồng – Thăng Long NB Quốc Lộ Trần D Hưng – Đ lộ Thăng Long X.Thủy – C.giấy- Quốc lộ Ngọc Hồi- Giải Phóng Nguyển Văn Cừ_ Hà Huy Tập Nguyễn V Linh- Ng.Đức Thuận 2007 Phạm V Đồng – Thăng Long NB Quốc Lộ Trần D Hưng – Đ lộ Thăng Long X.Thủy – C.giấy- Quốc lộ Ngọc Hồi- Giải Phóng Nguyển Văn Cừ_ Hà Huy Tập Nguyễn V Linh- Ng.Đức Thuận 2012 Phạm V Đồng – Thăng Long NB Quốc Lộ Trần D Hưng – Đ lộ Thăng Long X.Thủy – C.giấy- Quốc lộ Phụ lục 3: Các số không gian toàn khu vực nghiên cứu Năm 1993 2000 2007 2012 Phụ lục 4: Các số không gian khu vực tính theo khoảng cách đến điểm trung tâm Hồ Gươm Năm_vùng 1993_1km 2000_1km 2007_1km 2012_1km Năm_vùng 1993_1_3km 2000_1_3km 2007_1_3km 2012_1_3km Năm_vùng 1993_3_8km 2000_3_8km 2007_3_8km 2012_3_8km ... cứu hình thái khu vực Hà Nội 1.4 Qui hoạch đô thị, định hướng qui hoạch thị Hà Nội qua thời kì 1.5 Vai trị hình thái thị định hướng qui hoạch quản lí 1.6 Viễn thám, GIS số không gian nghiên. .. ? ?Nghiên cứu hình thái thị phục vụ định hướng qui hoạch trợ giúp viễn thám GIS? ?? Mục tiêu nhiệm vụ nghiên cứu Mục tiêu: Xác định đặc điểm thay đổi mang tính qui luật hình thái thị Hà Nội giai đoạn 1993-2012... khu đất dân dụng đô thị, khu đất đặc biệt) 1.4 Qui hoạch đô thị, định hướng qui hoạch thị Hà Nội qua thời kì Qui hoạch đô thị Peter Hall - nhà địa lý đồng thời nhà quy hoạch đô thị vĩ đại người
Ngày đăng: 13/11/2020, 16:06
Xem thêm:
