Tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội trong luật hình sự việt nam

116 24 0
Tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội trong luật hình sự việt nam

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ̃ NGUYÊN VN AT TìNH TIếT XúI GIụC NGƯờI CHƯA THàNH NIÊN PHạM TộI TRONG LUậT HìNH Sự VIệT NAM LUN VN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT ̃ NGUYÊN VĂN ĐAT TìNH TIếT XúI GIụC NGƯờI CHƯA THàNH NIÊN PHạM TộI TRONG LT H×NH Sù VIƯT NAM Chun ngành: Lṭhinhh̀ sư ̣và tố tụng hình Mã số: 60 38 01 04 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Cán hướng dẫn khoa học: TS HOÀNG VĂN HÙNG HÀ NỘI - 2015 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định Khoa Luật Đại học Quốc gia Hà Nội Vậy viết Lời cam đoan đề nghị Khoa Luật xem xét để tơi bảo vệ Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn! NGƯỜI CAM ĐOAN Nguyêñ Văn Đaṭ MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TÌNH TIẾT XÚI GIỤC NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI 1.1 Khái niệm, đặc điểm xúi giục người chưa thành niên phạm tội ý nghĩa quy đinḥ pháp luâṭhình 1.1.1 Khái niệm xúi giục người chưa thành niên phạm tội 1.1.2 Đặc điểm xúi giục người chưa thành niên phạm tội 13 1.1.3 Ý nghĩa viêcc̣ quy đinḥ xúi giục người chưa thành niên phạm tội pháp luật hình sư 16 1.2 Các tiêu chí đánh giá tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội 18 1.2.1 Tiêu chí người xúi giục 18 1.2.2 Tiêu chí người chưa thành niên bị xúi giục 21 1.2.3 Mối quan hệ nhân hành vi xúi giục với hành vi phạm tội 22 1.3 Vấn đề tăng ̣ trách nhiệm hình tinhh̀ tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội 23 1.4 Các yêu cầu việc áp dụng tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội 27 1.4.1 Các yêu cầu chung áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiêṃ hinh ̀ sư c̣ định hình phạt 28 1.4.2 Các yêu cầu áp dụng tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội định hình phạt 33 Kết luâṇ Chương 36 Chương 2: QUY ĐỊNH VỀ TÌNH TIẾT XÚI GIỤC NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI TRONG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VÀ THỰC TIỄN ÁP DỤNG 38 2.1 Khái lược hình thành phát triển tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội pháp luật hình Việt Nam 2.1.1 2.1.2 2.1.3 2.1.4 2.2 2.2.1 Pháp luật hình sư thời kỳ phong kiến 38 Giai đoạn từ cách mạng tháng năm 1945 đến trước có Bộ ḷt hình sư năm 1985 40 Giai đoạn từ có Bộ ḷt hình sư năm 1985 đến trước có Bộ ḷt hình sư năm 1999 43 Giai đoạn từ có Bộ luật hình sư năm 1999 đến 45 Quy định tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội Bộ luật hình Việt Nam hiêṇ hành 48 Xúi giục người chưa thành niên phạm tội với tư cách tình tiết tăng nặng trách nhiêṃ hinh̀ sư c̣ 2.2.2 2.4 2.4.1 48 Phân biêṭxúi giục người chưa thành niên phạm tội với hành vi đươcc̣ quy đinḥ làtinh̀ tiết đinḥ tô,ịđinḥ khung hinh̀ phaṭởmơṭsốtơịdanh 2.3 38 50 Tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội pháp luật hình số nước giới 53 Thực tiễn áp dụng tình tiết tăng ̣ trách nhiêṃ hinhh̀ sư x ̣ giục người chưa thành niên phạm tội 57 Thưcc̣ trangc̣ người chưa thành niên phaṃ tôịvàxúi giucc̣ người chưa thành niên phaṃ tôịởnước ta nămngđâỳ (2010 - 2014) 57 2.4.2 Thưcc̣ trangc̣ áp dungc̣ tinh̀ tiết tăng năngc̣ trách nhiêṃ hinh̀ sư c̣xúi giucc̣ 3.1 CỦA PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VÊTÌNH TIẾT XÚI GIỤC NGƯỜI CHƯA THÀNH NIÊN PHẠM TỘI VÀGIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ ÁP DỤNG TRONG THỰC TIỄN 73 Sự cần thiết hoàn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam vềtình tiết xúi giuc ̣người chưa thành niên phaṃ tơi ̣ 73 Hồn thiện quy định Bơ l ̣ uật hình vềtình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội 78 người chưa thành niên phaṃ tôị 61 Kết luâṇ Chương 70 Chương 3: MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM HOÀN THIỆN CÁC QUY ĐỊNH h̀ 3.2 3.2.1 Phần chung Bô lc̣ uâṭhinh̀ sư.c̣ 78 3.2.2 Phần tội phạm Bô lc̣ uâṭhinh̀ sư c̣ 82 3.3 Một số giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội thực tiễn 87 3.3.1 Tăng cường công tác giải thich́ , hướng dẫn áp dụng tinh̀ tiết xúi giục người chưa thành niên phaṃ tôị 88 3.3.2 Nâng cao trình độ, kinh nghiêṃ vàýthức pháp luật hình sư cho người tiến hành tố tụng 93 3.3.3 Tăng cường công tác kiểm tra , giám sát hoạt động áp dungc̣ pháp luâṭ hình sư giải vụ án hình sư 97 Kết luâṇ Chương 98 ́ KÊT LUÂN 100 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 102 PHỤ LỤC 107 DANH MỤC BẢNG Số hiệu bảng Bảng 2.1: Bảng 2.2: MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong năm gần , tác động mặt trái kinh tế thị trường làm tình hình tội phạm cónhững diễn biến phức tạp , khó lường, tiềm ẩn nguy gia tăng cao, đặc biệt tội phạm người chưa thành niên gây Theo báo cáo Ban đạo Đề án IV “Đấu tranh phòng, chống tội phạm xâm hại trẻ em tội phạm lứa tuổi chưa thành niên” Bộ Công an, năm (2007-2013), nước xảy 63.600 vụ án hình sư trẻ vị thành niên gây , với 94.300 đối tượng trẻ vị thành niên phạm tội , tăng gần 4.300 vụ so với năm trước , số vụ án có xu hướng năm sau cao năm trước Một nguyên nhân dẫn đến tình trạng người chưa thành niên phạm tội gia tăng cósư xúi giục người khác Thưc tiễn cơng tác đấu tranh phòng , chống tội phạm cho thấy , việc kích động, dụ dỗ , mua chuộc , thậm chí cưỡng bức , ép buộc người chưa thành niên phạm tội có xu hướng gia tăng số lượng tính chất , mức độ ảnh hưởng nghiêm trọng đến sư phát triển bình thường người chưa thành niên , xâm phaṃ đến sách chăm lo, phát triển, bảo vệ người chưa thành niên Đảng Nhà nước ta, gây hâụ quảto lớn cho xã hội Bộ luật hình sư Việt Nam năm 1999 (sửa đổi, bổ sung năm 2009) quy định tình tiết “xúi giục người chưa thành niên phạm tội” tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sư taịđiểm n, khoản 1, Điều 48 Đây tình tiết hình sư phức tạp, nhiên chưa quy định cụ thể , rõ ràng, môṭloaṭcác vấn đềcần thiết chưa đươcc̣ quy đinḥ văn pháp luâṭhinh̀ sư dc̣ âñ đến viêcc̣ hiểu vàáp dungc̣ găpc̣ nhiều khókhăn Trong thưc tiễn xét xử, viêcc̣ áp dungc̣ tinh̀ tiết xúi giucc̣ người chưa thành niên phạm tội tồn nhiều hạn chế , vướng mắc, nảy sinh nhiều quan điểm khác nhau, thâṃ chit́ rái chiều đa ̃gây lúng túng cho quan tư pháp hinh̀ sư;c̣ đòi hỏi phải tiến hành nghiên cứu , tổng kết đểcónhững giải pháp khắc phucc̣ nâng cao hiêụ quảáp dungc̣ thưcc̣ tiêñ hiêṇ Măṭkhác , góc độ khoa học , tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội chưa quan tâm nghiên cứu cách n diêṇ Đến nay, chưa có cơng trình khoa học nghiên cứu tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội cách chuyên sâu , đầy đủvà hệ thống , chỉđềcâpc̣ góc c̣kiến thức ban, khái lược ; thâṃ chi nhiều công tri nh nghiên cưu đến tinh tiết tăng ̉ năngc̣ trach nhiêṃ hinh sư c̣noi chung cung không đềcâpc̣ đến tinh tiết ́ đo, môṭloạt vấn đề vềxui giucc̣ chưa niên phaṃ tôịcần ph ́ sáng tỏ đểđi đến quan điểm đanh gia, tiêu chi ́ ́ dụng tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội Trước tình hình trên, đặt yêu cầu cần tiếp tục nghiên cứu, làm rõ hoàn thiện tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội Chính vậy, học viên chọn đề tài “Tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội luật hình Việt Nam” làm đề tài luận văn Thạc si L ̃ uật học Tình hình nghiên cứu đề tài Sau Bộ luật hình sư năm 1999 đời , có nhiều cơng trình, viết nghiên cứu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sư - Dưới góc gc̣ iáo trình , sách chun khảo cómơṭsốcơng trinh̀ : Giáo trình Luật hình sư Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội , Hà Nội năm 2007 tập thể tác giả GS TSKH Lê Văn Cảm chủ biên ; Bình luận khoa học hình sư (đa đ ̃ ươcc̣ sửa đổi, bổsung), Nxb Hồng Đức, Hà Nội, năm 2013 tâpc̣ thểtac gia PGS.TS Trần Minh Hương chu biên ; Bình luận khoa học tình ́ tiết tăng năngc̣ , giảm nhẹ trách nhiệm hình sư ̉ Minh, năm 2009 Thạc sĩ Đinh Văn Quế; v.v - Dưới góc lc̣ ̣n văn , ḷn án cómơṭs ố cơng trình ở cấp độ luận văn Thạc sĩ như: “Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình luật hình Việt Nam - mơṭ sốvấn đềlýlṇ thưcc̣ tiêñ ” tác giảPhan Hồng Thúy, khoa Luâṭ, Đaịhocc̣ Quốc gia HàNơ c̣i, năm 2010; “Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình người chưa thành niên phạm tội” tác giả Trần Mạnh Toàn, khoa Luật, Đại học Quốc gia Hà Nội, năm 2011; v.v - Dưới góc c̣ viết tạp chí cómơṭsốcơng trinh ̀ : Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình Bộ luật hình Việt Nam , Tạp chí Ḷt học số 6/2000 tác giả Bùi Kiến Quốc ; tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình theo Bộ luật hình năm 1999, Tạp chí Tòa án số 1/2003 tác giả Dương Tuyết Miên ; tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình Bộ luật hình năm 1999 số kiến nghị, Tạp chí Tịa án số13/2004 tác giả Trịnh Tiến Việt ; những haṇ chếtrong quy đinḥ Bô c̣luâṭ hi ̀nh sư c̣ năm 1999 vềtình tiết giảm nhe,c̣ tăng năngc̣ trách nhiêṃ hi ̀nh sư c̣và hướng khắc phucc̣ , Tạp chí Tòa án số 16/2008 tác giả Hồ Sỹ Sơn ; số vấn đề nhận thức áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, Tạp chí Kiểm sát số 16/2006 tác giả Phạm Mạnh Hùng; môṭ sốvấn đềcần chúýkhi áp dungc̣ tiǹ h tiết tăng năngc̣, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Tạp chí Tịa án số 4/2010 tác giả Đinh Văn Quế; v.v Môṭsốcông trinh̀ nghiêu cứu đa đ ̃ ề cập đến tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội với tư cách tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sư quy đinḥ taịđiểm n , khoản 1, điều 48 Bô lc̣ uâṭhinh sư nc̣ ăm 1999 Tuy nhiên, hầu hết cac công trinh ng hiên cưu mơi chi đềcâpc̣ đến kiến thưc khai quat ̀ tiết xúi giucc̣ người chưa thành niên phaṃ tôị; thâṃ chi ́cócơng trinh̀ nghiên cứu vềtinh̀ tiết tăng năngc̣ trách nhiêṃ hinh̀ sư nc̣ ói chung khơng đề câpc̣ đến tinh̀ tiết Như vâỵ, khẳng định đến chưa có cơng trình nghiêu cứu đề cập trưcc̣ tiếp, phân tich́ mơṭcách tồn diêṇ , tc̣ hống, chuyên sâu lýluâṇ vàthưcc̣ tiêñ áp dungc̣ tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội Tình hình nghiên cứu lần khẳng định việc nghiên cứu đề tài “Tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội luật hình Việt Nam” cách hệ thống, tồn diện khách quan, cấp thiết, vừa có tính lý ḷn, vừa có tính thưc tiễn Mục đích nhiệm vụ nghiên cứu - Mục đích nghiên cứu: Nghiên cứu đề tài giúp làm sáng tỏ số vấn đề lý luận vàthưcc̣ tiêñ áp dụng tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội Trên sở đó, đưa số kiến nghị nhằm hồn thiện quy định pháp luật hình Trước tinh̀ hinh̀ , đăṭra yêu cầu tiếp tucc̣ nâng cao trình độ , kinh nghiêṃ ý thức pháp luật hình sư cho người tiến hành tố tụng theo chủ trương mà Đảng Nhà nước đề “xây dưngc̣ đôị ngu can bô tc̣ phap vưng manh”c̣ [8] Theo tac gia cần thưcc̣ hiêṇ tốt môṭsốnhiêṃ vu tc̣ rongc̣ tâm sau : ̃ Thư : Cần thưcc̣ hiêṇ tốt công tac đao taọ ́ ngành luật Đây chinh la nguồn ban bổsung vao hành tố tụng Nghị số pháp đến năm luâṭ, đao taọ can bô ̀ vâỵ, trươc tiên cần xây dưngc̣ chương trinh đao taọ chuyên nganh luâṭhinh sư cc̣ o ́ chất lươngc̣ cao nhằm trang bi c̣cho hocc̣ kiến thưc ban nhãn quan pháp luật , kết hơpc̣ giưa ca khoa hocc̣ luâṭhinh sư c̣vơi luâṭhinh sư tc̣ hưcc̣ đinḥ, giưa kiến thưc vơi ky nghềnghiêpc̣ nhiều mưc đô c̣khac ̃ Đồng thời , đăṭra tiêu chuẩn bắt buôcc̣ đểtốt nghiêpc̣ đaịhocc̣ chuyên nganh luâṭhinh sư đc̣ am bao cung cấp cho xa hôị , quan tư phap hinh sư c̣nhưng cư nhân ̀ luâṭhinh sư cc̣ o chất lươngc̣ cao nhằm đap ưng đươcc̣ yêu cầu thưcc̣ tiêñ công tac ̀ Bên canḥ đo, cần thưcc̣ hiêṇ tốt viêcc̣ tuyển choṇ can bô vc̣ ao lam cac tư phap, mà đặc biệt Cơ quan điều tra , Viêṇ kiểm sat , Tòa án; mơ rôngc̣ nguồn để ́ bổnhiêṃ chưc danh tư phap đung theo tinh thần: ́ tài vào làm việc ở quan tư pháp Mơ rôngc̣ nguồn đểbổnhiêṃ vao chức danh tư pháp , không chi la can bơ mà cịn lṭsư Nghiên cưu thưcc̣ hiêṇ chếthi tuyển đểchoṇ bổnhiêṃ vao cac chức danh tư pháp [10] ̀ Thư hai : Thương xuyên tổchưc cac chương trinh đao taọ ́ thưc nghiêpc̣ vu ,c̣ kiến thưc phap luâṭhinh sư c̣ ; buổi hội thảo , ́ kinh nghiêṃ thưcc̣ tiêñ cho cán bô c̣làngười tiến hành tốtungc̣ Cơ quan điều tra , Viêṇ kiểm sát Tòa án Đồng thời, tạo điều kiện thuận lợi cho người tiến hành tố 94 ́ ̉ tụng tư đào tạo , tư nc̣ ghiên cứu đảm bảo theo nhiêṃ vu c̣cải cách tư pháp đa đ ̃ ề Nghi qc̣ uyết 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 là: “bồi dưỡng cán bô tc̣ pháp , bổtrơ c̣tư pháp theo hướng câpc̣ nhâṭ kiến thức vềchính tri,c̣pháp luật, kinh tế, xã hội, có kỹ nghềnghiêpc̣ kiến thức thưcc̣ tiên”̃ [10] Đối với hoạt động áp dụng tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội đòi hỏi người tiến hành tố tụng cần nắm vững khái niệm, chất pháp lý , đăcc̣ điểm t ình tiết ; nắm chắc quy đinḥ pháp ḷt hình sư có liên quan : Người xúi giucc̣ đồng phaṃ , tình tiết tăng năngc̣ trách nhiêṃ hinh̀ sư c̣, người chưa thành niên phaṃ tôị, biểu hiêṇ cu c̣thể thưcc̣ tếcu a tinh tiết xui giucc̣ chưa niên phaṃ tôị v.v.; đồng thơi, tuân thu đung cac yêu cầu đinḥ hinh phaṭđa đ ̉ ́ Chương luận văn Thư ba: Bên canḥ kiến thưc chuyên môn , pháp luật , tiến hanh tốtungc̣ cần đươcc̣ trang bi nc̣ hưng kiến thưc vềtâm ly hocc̣ ́ hoaṭđôngc̣ đấu tranh phong xuất phát từ yêu cầu giải vụ tụng hình sư Đối với vụ án hình sư có áp dụng tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội theo quy định điểm n , khoản 1, Điều 48 Bô lc̣ uâṭhinh ̀ sư,c̣ bên cạnh việc xem xét trách nhiêṃ hinh̀ sư đc̣ ối với người cóhành vi xúi giucc̣ cịn phải xem xét đến trách nhiêṃ hinh̀ sư đc̣ ối với người chưa thành niên phaṃ tơị Trong đó, Bơ lc̣ ṭTốtungc̣ hinh̀ sư nc̣ ăm 2003 quy đinḥ : “Điều tra viên , Kiểm sát viên , Thẩm phán tiến hành tốtungc̣ người chưa thành niên phaṃ tôị phải người có hiểu biết cần thiết tâm lý học , khoa hocc̣ giáo ducc̣ cũng vềhoaṭ đôngc̣ đấu tranh phịng, chống tơị phaṃ người chưa thành niên” [49, Điều 302, khoản 1] Trước yêu cầu , đòi hỏi Cơ quan điều tra , Viêṇ kiểm sát, Tịa án phải có chương trinh,̀ biêṇ pháp trang bi ,c̣bổtrơ kc̣ iến thức vềtâm lýhocc̣ , khoa hocc̣ giáo ducc̣ cho người tiến hành tốtuṇ g Đồng thời , thường xuyên phối hơpc̣ , trao đổi với nhà trường, chuyên gia tâm lý để nắm bắt đặc điểm tâm lý người chưa thành niên, biện pháp giáo dục , tác động tâm lý cần thiết để hỗ trợ biện pháp xử lý hình sư người chưa thành niên 95 Thư tư : Bên canḥ trinh đô c̣, lưcc̣ chuyên môn , yếu tốy thưc phap luâṭ , ́ niềm tin nôịtâm va đaọ đưc nghềnghiêpc̣ cung giư vai tro hết sưc quan trongc̣ ̀ hưởng trưcc̣ tiếp tới hoaṭđô nc̣ g áp dungc̣ pháp lṭnói chung , hoạt động áp dụng tình tiết xui giucc̣ chưa niên phaṃ tôịnoi riêng Đểap dungc̣ đung , xác ́ đam bao hơpc̣ ly , hơpc̣ tinh đoi hoi tiến hanh tốtungc̣ khơng chi nhâṇ thưc ̉ ̉ tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội mà đòi hỏi phải có phẩm chất đaọ đức, niềm tin nơịtâm vàýthức pháp luâṭ Đây làđòi hỏi quan trongc̣ chủ thể tiến hành tố tụng Tại Sắc lệnh s ố 03/SL-76 ngày 15/3/1976 Hội đồng Chính phủ cách mạng lâm thời có quy định “Khi xét xử, Tòa án dựa vào lương tri cách mạng” hay Bài thuyết trình Hội đồng Bộ trưởng Phần chung dư tc̣ hảo Bô lc̣ uâṭhinh̀ sư c̣tại kỳ họp thứ 3, Quốc hơịkhóa VII ngày 23/6/1882 đa ̃nêu đinḥ hinh phaṭđoi hoi “Toa an phai tuân theo y thưc phap luâṭ xa hôị chu nghĩa” [20], điều đa thểhiêṇ ro vai tro , ý nghĩa tầm quan trọng củ ̀ niềm tin va y thưc phap luâṭ Pháp luật hình sư hành không quy định ̀́ ́ la cư đểquyết đinḥ hinh phaṭ ; nhiên yếu tốnay vâñ cần thiết ̀ ́ đối vơi chu thểtiến hanh tốtungc̣ ́ tiến hanh tốtungc̣ phai đối diêṇ vơi nhiều vấn đềxa hôịco tinh tiêu cưcc̣ ̉ ̀ tăng năngc̣ dê ̃gây sư c̣phan ưng cua phaṃ tôị , điều se taọ sư c̣tac đôngc̣ đến tâm ly đến tiến hanh tốtungc̣ , không co ban linh chinh tri ́ ý thức pháp luật phẩm chất đạo đức tốt dễ dẫn đến sư dao động áp dụng thiếu xác Chính vậy , quan t iến hành tốtungc̣ cần quan tâm đến cơng tác giáo dục trị , tư tưởng cho cán bô cc̣ minh̀ ; thường xuyên nắm bắt đươcc̣ tâm tư , nguyêṇ vongc̣ chinh́ đáng , diêñ biến tâm lýcủa cán bô c̣ , kịp thời phát sai sot đểchấ n chinh , ̃ ́ thơi, coi “y thưc phap luât”c̣ , “đaọ đưc nghềnghiêp”c̣ ̀ xem xet , bổnhiêṃ cac chưc danh tư phap hinh sư c̣ cán ́ ́ ́ ̀ chống tôịphaṃ tinh hinh mơi 96 ́ ̀ 3.3.3 Tăng cường công tác kiểm tra , giám sát hoạt động áp dungc̣ tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội giải vụ án hình Đểnâng cao hiêụ quảáp dungc̣ tinh̀ tiết xúi giucc̣ người chưa thành niên phaṃ tôịtrong thưcc̣ tiêñ hiêṇ , bên canḥ viêcc̣ hoàn thiêṇ quy đinḥ pháp luâṭ hình sư nâng cao lưc , trình độ pháp luậ t người tiến hành tốtungc̣ , mơṭ vấn đềcũng hết sức quan trongc̣ đóchinh́ làtăng cường công tác kiểm tra , giám sát hoạt động áp dụng tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội giải vu ác̣ n hinh̀ sư.c̣ Tăng cường công tác kiểm tra , giám sát hoạt động áp dụng pháp luật hình sư đươcc̣ thưcc̣ hiêṇ nôịbô c̣mỗi quan vàgiữa quan tiến hành tốtungc̣ với Hoạt động Cơ quan điều tra , Viêṇ kiểm sát Tịa án ln cómối quan c̣gắn bóchăṭche v ̃ ới , vừa tương trơ ,c̣ giúp đỡ , vừa kiểm soát lâñ taọ thành hệ thống hoạt động tố tụng hình sư chặt chẽ , thống với mucc̣ đich́ cuối làm sáng tỏ sư thật khách quan , giải vụ án hình sư cách triệt để góp phần phòng ngừa đấu tranh chống tội phạm , giư vưng an ninh chinh tri ,c̣ trâṭ tư ac̣ n toan xa hôị ̀ ̃ tạo chếphối hơpc̣ đồng bô c̣, đồng thơi thưcc̣ hiêṇ cac quy đinḥ phap luâṭhinh sư đam bao sư lc̣ iên thông , thống Cơ quan điều tra thưcc̣ hiêṇ chưc điều tra ̉ ̉ thu thâpc̣ chưng cư đểchưng minh tôịphaṃ ́ kiểm sát hoạt động tư pháp đưa ban an , đo kết luâṇ môṭngươi co tôịhay không co tôị ̉ ́ nhiêṃ hinh̀ sư đc̣ ối với người phaṃ tôị Các hoạt động quan tiến hành tố tụng vừa cótinh ́ đơcc̣ lâpc̣ , vừa cósư đc̣ an xen , gắn bóvới ; cần quan hoạt đôngc̣ thiếu đồng bô đc̣ ều anh hương nghiêm trongc̣ đến hoaṭđôngc̣ tốtungc̣ hinh sư c̣, làm ̉ giảm hiệ u qua cua hoaṭđôngc̣ ap dungc̣ phap luâṭhinh sư c̣noi chung, ̉ ̉ dụng tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội nói riêng Viêcc̣ kiểm tra , giám sát quan tiến hành tố tụng nhằm buộc quan điều tra , viêṇ kiểm sat , tòa án phải nêu cao tinh thần trách nhiệm ́ nghiêm chinh̉ quy đinḥ pháp luâṭhinh̀ sư c̣ , tốtungc̣ hinh̀ sư c̣trong giải 97 vụ án, hạn chế tối đa hành vi cố ý vi phạm pháp ḷt hình sư Cơng tác kiểm tra, giám sát cịn giúp phát sai sót , vi phaṃ phap luâṭtrong hoaṭđôngc̣ tốtungc̣ đểchấn chinh , khắc phucc̣ va giai kipc̣ thơi Không đểxay tinh trangc̣ oan, sai cung xư ly phạm tội thiếu nghiêm minh ̃ Đồng thời, quan tiến hanh tốtungc̣ hinh sư cc̣ ung cần tăng cương công tác kiểm tra , giám sát nội hoạt động áp dụng pháp ḷt nói chung đơngc̣ áp dungc̣ tinh̀ tiết xúi giucc̣ người chưa thành niên phaṃ tơịnói riêng Viêcc̣ kiểm tra, giám sát thưc thông qua thẩm quyền , chức tốtungc̣ cũng thưc thơng qua hoạt động tra , kiểm tra, giám sát nội quan Bên canḥ đó, cần tăng cường cơng tác giám sát hoạt động áp dungc̣ pháp luâṭ hình sư quan dân cử quan khác có thẩm quyền theo tinh thần màNghi quyếṭ 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lươcc̣ cải cách tư pháp đến năm 2020 đề “Hoàn thiêṇ chếgiám sát quan dân cửvà phát huy quyền làm chủ nhân dân quan tư pháp” [10] Điều góp phần nâng cao tinh thần trách nhiêṃ, ý thức pháp luật quan tiến hành tốtungc̣ , dần haṇ chếvàđi đến loaịbỏsư tc̣ ùy tiêṇ , cẩu thả, thiếu trách nhiêṃ hoaṭđơngc̣ áp dụng pháp ḷt hình sư Đồng thời , phát sai sót , hạn chế , yếu kém hoaṭđơngc̣ áp dụng pháp ḷt hình sư để có kiến nghị , giải kịp thời ; đảm bảo tính nghiêm minh , cơng bằng, minh bacḥ hoaṭđơngc̣ tốtungc̣ hinh̀ sư nc̣ ói chung, hoạt động áp dụng tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm ộit nói riêng Kết luâṇ Chương Dưới góc c̣ vềchinh́ tri c̣ - xã hội, lý luận, lâpc̣ pháp, thưcc̣ tiêñ áp dungc̣ đa ̃ đăṭra yêu cầu cần thiết phải sửa đổi , bổsung mơṭsốquy đinḥ Bơ c̣ lṭhinh ̀ sư c̣ vềtình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội Vấn đềhồn thiêṇ quy đinḥ vềtình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội cần đảm bảo số yêu cầu : Phù hợp với sách hình sư sách chăm sóc , bảo vệ v phát triển người chưa thành niên Đảng , Nhà nước ta ; 98 sửa đổi, bổsung nằm viêcc̣ hồn thiêṇ Bơ lc̣ ṭhinh̀ sư vc̣ àphải phùhơpc̣ với quy đinḥ khác Bô lc̣ uâṭhinh̀ sư c̣ ; sửa đổi, bổsung phải đảm bảo tinh́ cu c̣t hể, rõ ràng, vừa cótinh́ lýluâṇ, vừa cótinh́ thưcc̣ tiêñ Từ phân tich́ ởChương 1, Chương 2, theo ýkiến tác giảcần sửa đổi, bổsung quy đinḥ vềtình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội cách tồn diện Bộ ḷt hình sư, cụ thể: Trong Phần chung Bô lc̣ uâṭhinh̀ sư c̣ cần bổsung “xúi giucc̣ người chưa thành niên phaṃ tôi”c̣ vao nhom cac trương hơpc̣ cần nghiêm tri c̣taịkhoan Điều Bơ lc̣ ṭ ̀ hình sư; sửa đổi, bổsung khái niệm người xúi giục đồng phạm ; bổsung quy đinḥ vềkhái niêṃ xúi giucc̣ người chưa thành niên phaṃ tôị ; bổsung hành vi xúi giục người có nhược điểm, hạn chế nặng thể chất tinh thần phạm tội tình tiết tăng năngc̣ trách nhiêṃ hinh̀ sư tc̣ ại điểm n, khoản Điều 48 Bô lc̣ uâṭhinh̀ sư.c̣ Trong Phần tôịphaṃ Bô lc̣ uâṭhinh̀ sư c̣cần quy đinḥ xúi giucc̣ người chưa thành niên phạm tội tình tiết định khung hình phạt tăng năngc̣ ởmơṭsốđiều lṭnhư: khoản điều 93, khoản điều 104; khoản điều: Điều 111, điều 112, điều 133, điều 138; sửa đổi , bổsung tinh̀ tiết “sử dungc̣ trẻem vào viêcc̣ phaṃ tôị hoăcc̣ bán ma túy cho trẻem” quy đinḥ t ại điểm e, khoản 2, điều 194 thành “xúi giục, sử dungc̣ người chưa thành niên vào viêcc̣ phaṃ tôịhoăcc̣ bán ma túy cho người chưa thành niên”; sửa đổi tinh̀ tiết “xúi giucc̣, lơi kéo, kích động người khác phạm tội” quy đinḥ taịđiểm c, khoản 2, điều 257 thành “xúi giục người khác phạm tội’ Bên canḥ viêcc̣ hồn thiêṇ quy đinḥ Bơ lc̣ ṭhinh ̀ sư c̣ , cần thưcc̣ hiêṇ tốt giai phap nhằm nâng cao hiêụ qua ap dungc̣ tinh tiết xui giucc̣ chư a ̃ ̉ thành niên phạm tội , như: Tăng cương công tac giai thich , hương dâñ ap dungc̣ tinh tiết xui giucc̣ chưa niên phaṃ tôị ; nâng cao trinh đô ,c̣ ́ ̀ thưc phap luâṭhinh sư cc̣ ua tiến hanh tốtungc̣ ́ ́ giám sát hoạt động áp dụng pháp ḷt hình sư nói chung chưa niên phaṃ tôịnoi riêng giai vu ac̣ n hinh sư c̣ ̀ 99 ̀ ̀ Trên sơ nghiên cưu đềta ̉ người chưa thành niên phạm tội Luật hình Việt Nam”, tác giả xin đưa mơṭsốkết lṇ chung, sau: Dưới góc c̣khoa hocc̣ pháp luâṭhinh ̀ sư c̣ , xúi giục người chưa thành niên phạm tội hành vi nguy hiểm cho xa h ̃ ơị, có tác động đến tinh thần làm người chưa đu 18 tuổi đến thưcc̣ hiêṇ tôịphaṃ , đươcc̣ thể cac dangc̣ hành vi lôi kéo , dụ ̉ dỗ, kích động, mua chcc̣, cương ep hoăcc̣ bằng thu đoaṇ khac ̃ Xúi giucc̣ người chưa thành niên phaṃ tôịlàtinh ̀ tiết tăng năngc̣ trách nhiêṃ hình sư quy định điểm n , khoản 1, điều 48 Bơ c̣lṭhinh̀ sư c̣; có ảnh hưởng tăng năngc̣ đến mức đô tc̣ rách nhiêṃ hinh̀ sư đc̣ ối với người xúi giucc̣ phaṃ vi mơṭkhung hinh̀ phaṭ Quy đinḥ cóýnghiã bảo vê nc̣ gười chưa thành niên ; đồng thời, giáo dục , răn đe , trừng tri ngượ̀i cóhành vi xúi giucc̣ người chưa thành niên phạm tội Tuy nhiên , quy định Bộ luật hình sư tình tiết cịn chung chung, chưa cu c̣thể, rõ ràng; đồng thời thiếu văn quy phaṃ pháp lṭ giải thích, hướng dâñ vềnơịdung vàviêcc̣ áp dungc̣ thưcc̣ tiêñ xét xử Khi áp dungc̣ tinh̀ tiết xúi giucc̣ người chưa thành niên phaṃ tôịtrong đinḥ hinh̀ phaṭcần thưcc̣ hiêṇ tốt yêu cầu áp dungc̣ tinh̀ tiết tăng năngc̣ trách nhiêṃ hinh̀ sư nc̣ ói chung ; đồng thời, phải tuân thủ số yêu cầu mang tính riêng biêṭ, nhằm phát huy hiệu tình tiết việc xác định phân hóa trách nhiêṃ hinh̀ sư nc̣ gười phaṃ tôị Nghiên cứu thưcc̣ tiêñ xét xử thời gian qua cho thấy, viêcc̣ áp dungc̣ tinh ̀ tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tôịđa ̃đaṭđươcc̣ nhiều kết quảtich ́ cưcc̣ Tuy nhiên, vâñ tồn taịnhững haṇ chế,vướng mắc cần đươcc̣ hướng dâñ cu c̣thê,̉như: Viêcc̣ giải vấn đềngười chưa thành niên xúi giucc̣ người chưa thành niên phaṃ tôị ; xác đinḥ chưa chinh́ xác vai trịcủa bi cạ́o thưcc̣ hiêṇ tơịphaṃ dâñ đến viêcc̣ áp dụng tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội cũng chưa đúng; tiêu chix́ ác đinḥ mức đô tc̣ ăng năngc̣ tinh̀ tiết xúi giucc̣ người chưa thành niên phaṃ tôị; phần đinḥ môṭsốbản án hinh̀ sư c̣chưa thểhiêṇ rõviêcc̣ áp dungc̣ tinh̀ tiết xúi 100 giục người chưa thành niên phạm tội tội danh , mưc đô c̣tăng năngc̣ va anh hương đến hinh phaṭnhư thếnao ̉ ̀ Xuất phat tư bất câpc̣ ́ ̀ vướng mắc thưcc̣ tiêñ áp dungc̣ tinh ̀ tiết xúi giucc̣ người chưa thành niên phaṃ tôi,c̣ tác giả cho rằng cần phải sửa đổi , bổsung quy đinḥ Bơ c̣ lṭhinh ̀ sư c̣ vềtình tiết mơṭcách tồn diêṇ, cụ thể: Trong Phần chung Bơ c̣ luâṭhinh ̀ sư c̣ , cần bổsung “xúi giucc̣ người chưa thành niên phaṃ tơi”c̣ vào nhóm trường hợp cần nghiêm trị khoản Điều Bô lc̣ uâṭ hình sư; sửa đổi, bổsung khái niêṃ người xúi giucc̣ đồng phaṃ ; bổsung điều luâṭquy đinḥ vềkhái niêṃ xúi giucc̣ người chưa thành niên phaṃ tôị; bổsung hành vi xúi giục người có nhược điểm, hạn chế nặng thể chất tinh thần phạm tội tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sưtại điểm n, khoản Điều 48 Bô c̣luâṭhinh ̀ sư.c̣ Trong Phần tôịphaṃ Bô lc̣ uâṭhinh̀ sư c̣, cần quy đinḥ xúi giucc̣ người chưa thành niên p hạm tội tình tiết định khung hình phạt tăng nặng ở số điều luâṭ, như: khoản điều 93, khoản điều 104; khoản điều: Điều 111, điều 112, điều 133, điều 138; sửa đổi, bổsung tinh̀ tiết “sửdungc̣ trẻem vào viêcc̣ phaṃ tôị hoăcc̣ bán ma túy cho trẻ em” quy đinḥ taịđiểm e , khoản 2, điều 194 thành “xúi giucc̣, sử dụng người chưa thành niên vào việc phạm tội hoặc bán ma túy cho người chưa thành niên”; sửa đổi tinh̀ tiết “xúi giucc̣, lơi kéo, kích động người khác phạm tội” quy đinḥ taịđiểm c, khoản 2, điều 257 thành “xúi giucc̣ người khác phaṃ tôi”c̣ Đểnâng cao hiêụ quảáp dungc̣ tinh̀ tiết xúi giucc̣ người chưa thành niên phạm tội bên cạnh việc hoàn thiện quy định Bộ luật hình sư, theo tác giảcần thưcc̣ hiêṇ tốt môṭsốgiải pháp : Tăng cường công tác giải thich́ , hướng dâñ áp dụng tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội ; nâng cao trinh ̀ đô c̣ , kinh nghiêṃ ý thức pháp luật hình sư người tiến hành tố tụng; tăng cường công tác kiểm tra, giám sát hoạt động áp dụng pháp ḷt hình sư nói chung , áp dụng tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội nói riêng giải vụ án hình sư 101 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bô c̣Công an (Ban chỉđaọ Đềán IV ) (2010 - 2014), Báo cáo kết thực công tac đấu tranh phong ́ lứa tuổi chưa th ành, Hà Nội Bô T c̣ pháp (2014), Tài liệu Hội nghị toàn quốc tổng kết thi hành Bộ luật hình sư,c̣ Hà Nội Lê Cảm (2000), Các nghiên cứu chuyên khảo Phần chung luật hình sự, tập III, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội Lê Cảm (2005), Sách chuyên khảo Sau đại học: Những vấn đề khoa học Luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (chủ biên) (2007), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (chủ biên) (2007), Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tôị phạm), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội Lê Cảm (2008), “Sư hình thành phát triển quy phạm pháp luật hình sư Việt Nam (Phần chung) từ 1945 đến nay”, Tạp chí Nhà nước pháp luật, (6), tr 59-69 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 08-NQ/TW ngày 02/01/2005 số nhiệm vụ trọng tâm công tác tư pháp thời gian tới, Hà Nội Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 10 Đảng Cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 11 Đảng Côngc̣ sản ViêṭNam (2011), Văn kiêṇ đaị hơị đaị biểu tồn quốc lần thứ XI, 12 Nxb Chinh́ tri quốcc̣ gia- Sư c̣thât,c̣ Hà Nội Nguyêñ Minh Đaọ, Phùng Văn Ngân, Vũ Thị Hương Giang, Nguyêñ Đức Trung (2011), Bô c̣luâṭ hiǹ h sư c̣Liên bang Nga, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 13 14 Trần Thi Hiệ̉n (2011), Bô c̣luâṭ hiǹ h sư c̣Nhâṭ Bản, Nxb Từ điển bách khoa, Hà Nội Đỗ Đình Hịa (chủ biên) (2011), Giáo trình Luật hình Việt Nam– Phần chung, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 102 15 Nguyễn Ngọc Hòa , Lê Thi Sơṇ (2006), Từ điển pháp luâṭ hiǹ h , Nxb Tư pháp, Hà Nội 16 Nguyễn Ngọc Hịa (2007), “Ḷt hình sư Việt Nam - Sư phát triển 20 năm đổi định hướng hồn thiện”, Tạp chí Luật học, (1), tr 2-10 17 Nguyêñ Ngọc Hòa (chủ biên) (2009), Giáo trình Luật hình Việt Nam , tâpc̣ 1, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Nguyêñ Ngocc̣ Hòa , Lê Thi Sơṇ, Trần Hữu Tráng (2011), Bơ lc̣ ṭ hiǹ h sư c̣Cơng hịa liên bang Đức, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 19 Nguyêñ Ngocc̣ Hoa va cac tac gia 18 vơi viêcc̣ chuẩn hoa cac thuâṭngư va cac đinḥ nghia ́ chung”, Tạp chí Luật học, (7), tr 9-24 20 Hơịđồng Bơ c̣trưởng (1982), Bài thuyết trình Phần chung dự thảo Bô lc̣ uâṭ hiǹ h sư tc̣ aị kỳhopc̣ thứ 3, Quốc hơị khóa VII ngày 23/6/1982, Hà Nội 21 Hôịđồng Chinh́ phủcách mangc̣ lâm thời (1976), Sắc lênḥ số 03/SL-76 ngày 15/3/1976 Hội đồ ng Chiń h phủcách mangc̣ lâm thời Cơngc̣ hịa miền Nam ViêṭNam vềtơị cờ bacc̣, thành phố Hồ Chí Minh 22 Phạm Mạnh Hùng (2006), “Một số vấn đề nhận thức áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sư”, Tạp chí Kiểm sát, (16), tr 29-34 23 Nguyêñ Văn Huyên (chủ biên) (2011), Giáo trình Luật hình Việt Nam , Nxb Tư pháp, Hà Nội 24 Nguyễn Văn Hương (2003), “Vấn đề tình tiết hình sư Bộ ḷt hình sư”, Tạp chí Luật học, (2), tr 18-23 25 Trần Minh Hưởng (chủ bi ên) (2007), Tìm hiểu hình phạt biện pháp tư pháp luật hình Việt Nam (Những văn hướng dâñ thi hành hi ǹ h phạt BLHS 1999), Nxb Lao đôngc̣, Hà Nội 26 Trần Minh Hưởng (chủ biên ) (2013), Bình luận khoa học Bơ c̣lṭ hiǹ h sư c̣ (đã đươcc̣ sửa đổi, bổsung), Nxb Hồng Đức, Hà Nội 27 Khoa Luâṭ- Đaịhocc̣ Quốc gia HàNôị(Trung tâm nghiên cứu quyền người - quyền công dân ) (2011), Giới thiêụ văn kiêṇ quốc tếvềquyền người , Nxb Lao đôngc̣ – Xã hội, Hà Nội 103 28 ng Chu Lưu (chủ biên ) (2001), Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam năm 1999, tâpc̣ – Phần chung, Nxb Chinh́ tri quốcc̣ gia, Hà Nội 29 30 31 Nguyêñ Đức Mai (chủ biên) (2012), Bình luận khoa học Bơ c̣lṭ hình sư c̣năm1999 sửa đổi, bổsung năm2009 - Phần chung, Nxb Chinh́ tri quốcc̣ gia– sư c̣thât,c̣Hà Nội Vũ Văn Mẫu (1973), CổLuâṭ ViêṭNam tư pháp sử, Nxb Sài Gòn Dương Tuyết Miên (2002), “Quyết định hình phạt người chưa thành niên phạm tội”, Tạp chí Luật học, (4), tr 31-34 32 Dương Tuyết Miên (2003), “Các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sư theo Bộ luật hình sư năm 1999”, Tạp chí Tịa án, (1), tr 18-20 33 Dương Tuyết Miên (hiêụ điń h) (2010), Bô lc̣ uâṭ hiǹ h sư T c̣ huỵ Điển , Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 34 Đặng Thanh Nga , Trương Quang Vinh (2011), Người chưa thành niên phaṃ tơị - Đặc điểm tâm lý sách xử lý, Nxb Tư pháp, Hà Nội 35 Cao Thị Oanh (2003), “Những biểu nguyên tắc phân hóa trách nhiệm hình sư đồng phạm”, Tạp chí Luật học, (6), tr 60-63 36 Cao Thị Oanh (chủ biên ) (2010), Giáo trình luật hình Việt Nam – Phần chung, Nxb Giáo ducc̣ ViêṭNam, Hà Nội 37 Hoàng Phê (chủ biên) (1988), Từ điển Tiếng Viêt,c̣Nxb Khoa hocc̣ xa ̃hơi,c̣Hà Nội 38 Đinh Văn Quế (2000), Tìm hiểu hình phạt định hình phạt luâṭ hiǹ h sư c̣ViêṭNam, Nxb Chinh́ tri quốcc̣ gia, Hà Nội 39 Đinh Văn Quế (2000), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 - Phần chung, Nxb Thành phố Hồ Chí Minh, thành phố Hồ Chí Minh 40 Đinh Văn Quế(2009), Bình luận khoa học tình tiết tăng nặng , giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Nxb Tổng hơpc̣, thành phố Hồ Chí Minh 41 Đinh Văn Quế (2010), “Một số vấn đề cần ý áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sư”, Tạp chí Tịa án, (4), tr 28-34 42 Bùi Kiến Quốc (2000), “Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình sư Bộ ḷt hình sư Việt Nam”, Tạp chí Luật học, (6), tr 41-43 43 Quốc Hơị(1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 44 Quốc Hơị(1989), Bộ luật hình (sửa đổi, bổsung), Hà Nội 45 Quốc Hơị(1991), Bộ luật hình (sửa đổi, bổsung), Hà Nội 104 46 Quốc Hôị(1992), Bộ luật hình (sửa đổi, bổsung), Hà Nội 47 Quốc Hơị(1997), Bộ luật hình (sửa đổi, bổsung), Hà Nội 48 Quốc Hơị(1999), Bộ luật hình sự, Hà Nội 49 Quốc Hơị(2003), Bơ c̣lṭ Tốtụng hình sự, Hà Nội 50 Quốc Hôị(2005), Bô c̣luâṭ Dân sư,c̣ Hà Nội 51 Quốc Hôị(2010), Luâṭ người khuyết tâṭ, Hà Nội 52 Quốc Hôị(2012), Bô c̣luâṭ Lao đôngc̣, Hà Nội 53 Quốc Hôị(2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổsung), Hà Nội 54 Hồ Sỹ Sơn (2008), “Những hạn chế quy định Bộ luật hình sư năm 1999 tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sư hướng khắc phục”, Tạp chí Tịa án, (16), tr 2-4,9 55 Lê Thị Sơn (2007), “Đổi sách hình sư - định hướng cho việc hồn thiện Bộ ḷt hình sư năm 1999”, Tạp chí Luật học, (8), tr 54-59 56 Lê Thị Sơn (2013), Các giai đoạn thực tội phạm, đồng phạm tổ chức tội phạm với việc hoàn thiện sở pháp lý trách nhiệm hình (sách chuyên khảo), Nxb Tư pháp, Hà Nội 57 Lê Minh Tâm, Nguyêñ Minh Đoan (chủ biên) (2011), Giáo trình Lý luận Nhà nước Pháp luâṭ, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 58 Phan Hồng Thúy (2010), Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Luâṭ hiǹ h sư c̣ViêṭNam – Môṭ sốvấn đềlýluâṇ thưcc̣ tiêñ , Luâṇ văn Thacc̣ si ̃ Luật học, Khoa Luâṭ- Đaịhocc̣ Quốc gia HàNôị, Hà Nội 59 Trần Quang Tiệp (1999), “Hoàn thiện quy định Bộ luật hình sư xúi giục thưc tội phạm”, Tạp chí Tịa án, (4), tr 14-16 60 Trần Quang Tiêpc̣ (2003), Lịch sử Luật hình Việt Nam , Nxb Chinh́ tri quốcc̣ gia, Hà Nội 61 Tòa án nhân dân tối cao (1976), Công văn số38-NCPL ngày 16/1/1976 tổng kết thưcc̣ tiêñ vâṇ dungc̣ tinh̀ tiết tăng năngc̣, giảm nhẹ công tác xét xử,Hà Nội 62 Tòa án nhân dân tối cao (1989), Nghị số 01-HĐTP/NQ ngày 19/4/1989 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn bổ sung việc áp dụng số quy định Bộ luật hình sự, Hà Nội 105 63 Tòa án nhân dân tối cao (1999), Giải đáp TANDTC số 16/1999/KHXX ngày 01 tháng năm 1999 vềmôṭ sốvấn đềvềhình , dân sự, kinh tế, lao đơngc̣, hành tố tụng, Hà Nội 64 Trần Manḥ Tồn (2011), Các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình người chưa thành niên phaṃ tôị, Luâṇ văn Thacc̣ si l ̃ uật học - Khoa Luâṭ– Đaị học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 65 Trịnh Quốc Toản (2009), “Vềkhai niê m c̣ va đăcc̣ điểm cua hinh Luâṭhinh sư”c̣, Tạp chí khoa học ĐHQGHN, Luâṭ hocc̣, (25 66 Viêṇ Chiến lươcc̣ va Khoa hocc̣ công an khoa Công an nhân dân, Nxb Công an nhân dân, Hà Nôị 67 Viêṇ sư hocc̣ ̉ pháp, Hà Nội 68 T rịnh Tiến Việt, Phan Thi Thụ̉y (2003), “Bàn vềmối quan c̣ cấu thành tội phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sư”, Tạp chí khoa học ĐHQGHN, kinh tế- luâṭ, (2), tr 67-75 69 Trịnh Tiến Việt (2004), “Các tình tiết giảm nhẹ tăng nặng trách nhiệm hình sư Bộ luật hình sư năm 1999 số kiến nghị”, Tạp chí Tịa án, (13), tr 8-9 70 Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện quy định Phần chung Bộ luật hình sư tc̣ rước yêu cầu đất nước, Nxb Chinh́ tri quốcc̣ gia, Hà Nội 71 Trần Thi Quangc̣ Vinh (chủ biên ) (2012), Giáo trình Luật hình Việt Nam Phần chung, Nxb Hồng Đức – Hôịluâṭgia ViêṭNam, Hà Nội 72 Võ Khánh Vinh (chủ biên ) (2014), Luâṭ hiǹ h sư c̣ViêṭNam - Phần chung, Nxb Khoa hocc̣ xa h ̃ ôị, Hà Nội 73 Nguyêñ Như Ý (chủ biên) (1999), Đaị từ điển Tiếng Viêṭ, Nxb Văn hóa - thông tin, Hà Nội 106 PHỤ LỤC Bảng 2.1: Tình hình tội phạm người c hưa thành niên thưc ̣ hiêṇ (từnăm 2010 đến năm 2014) Năm 2010 2011 2012 2013 2014 TỔNG (Nguồn: Báo cáo kết thực cơng tác đấu tranh phịng phạm xâm hại trẻ em , tôị phaṃ lưa tuổi chưa niên năm 2012, 2013, 2014 Thương trưcc̣ Ban chi đaọ Đềan IV - Bô C c̣ ông an ) Bảng 2.2: Tình hình người chưa thành niên phạm tội(từnăm 2010 đến năm 2014) Năm Tổng sốđối tươngc̣ 2010 2011 2012 2013 2014 12.878 13.600 13.289 10.603 9.156 ̉ 59.526 TƠNG (Nguồn: Báo cáo kết thực cơng tác phạm xâm hại trẻ em , tôị phaṃ lưa tuổi chưa niên năm 2012, 2013, 2014 Thường trực Ban chỉ đạo Đề án IV - Bô C c̣ ông an ) 107 ... vâỵ, người chưa thành niên bị xúi giục thưc hành vi phạm tội với lỗi cố ý - Về đô tc̣ uổi người bị xúi giục Xúi giục người chưa thành niên phạm tội bắt buộc người bị xúi giục phải người chưa thành. .. xúi giục người chưa thành niên phạm tội 1.3 Vấn đề tăng ̣ trách nhiệm hình tình tiết xúi giục người chưa thành niên phạm tội Xúi giục người chưa thành niên phạm tội tình tiết tăng nặng trách... họ phạm tội [5, tr 408] - Xúi giục người chưa thành niên phạm tội hành vi người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người chưa thành niên thưc tội phạm [40, tr 122] - Xúi giục người chưa thành niên phạm

Ngày đăng: 04/11/2020, 16:08

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

Tài liệu liên quan