Giao thức MAC hợp tác cho hệ thống vô tuyến phân tán sử dụng hai nút chuyển tiếp

Trong bài báo này, chúng tôi đề xuất một giao thức MAC hợp tác cho hệ thống vô tuyến phân tán sử dụng hai nút chuyển tiếp. Để nâng cao phẩm chất hệ thống dưới các tác động của môi trường truyền dẫn như pha-đinh, tổn hao đường truyền, chúng tôi thiết kế sơ đồ giao thức lớp MAC cho phép ứng dụng mã không gian - thời gian phân tán kiểu Alamouti.

Hội thảo quốc gia 2014 Điện tử, Truyền thông Công nghệ thông tin (ECIT2014) Giao thức MAC hợp tác cho hệ thống vô tuyến phân tán sử dụng hai nút chuyển tiếp Hoàng Quang Trung Trần Xuân Nam Trường Đại học Công nghệ Thông tin Truyền thông Đại học Thái Nguyên, Thái Nguyên Email:hqtrung@ictu.edu.vn Học viện Kỹ thuật Quân 236 Hoàng Quốc Việt, Cầu Giấy Email:namtx@mta.edu.vn đề xuất [3–5] thiết kế dựa chế hoạt động xun lớp (cross-layer) Trong cơng trình [3] Shan cộng đề xuất thuật tốn tối ưu phân nhóm tốc độ hợp tác để giảm thời gian mào đầu giao thức, sử dụng phương thức lựa chọn nút chuyển tiếp phân tán Giao thức xuyên lớp MAC-PHY1 đề xuất Liu cộng [4] sử dụng phương pháp lựa chọn nút chuyển tiếp dựa bảng hợp tác (CoopTable) Phương pháp yêu cầu nút mạng liên tục thăm dò cách thụ động thông tin trạng thái kênh để cập nhật vào bảng hợp tác Giao thức CD-MAC đề xuất [5] đáp ứng độ tin cậy truyền dẫn hợp tác hiệu nhờ sử dụng mã khối không gian-thời gian phân tán Giao thức đề xuất [6] sử dụng hai nút chuyển tiếp trung gian để hỗ trợ truyền dẫn liệu thành công từ nguồn đến đích Nhìn chung, giao thức xun lớp có khả hỗ trợ tốt mặt thông lượng độ tin cậy hệ thống so với giao thức truyền thống IEEE 802.11 DCF (DCF: Distributed Coordination Function) Điểm giống giao thức sử dụng nút trung gian có khả tốt để hỗ trợ chuyển tiếp hợp tác liệu từ nút nguồn tới nút đích thiết kế phân tập hợp tác trợ giúp nút nguồn Tuy nhiên, điều kiện kênh thực tế, khoảng cách từ nút nguồn tới nút đích thường xa chất lượng kênh so với kênh từ nút nguồn đến nút trung gian từ nút trung gian đến nút đích Để sử dụng sơ đồ mã khối không gian thời gian phân tán hiệu đường phân tập liên kết với nút đích cần có phẩm chất tương đương Vì vậy, việc sử dụng hai nút trung gian tốt mạng để chuyển tiếp hợp tác cần thiết sử dụng kỹ thuật mã khối không gian thời gian phân tán, ví dụ mã Alamouti phân tán Tóm tắt—Trong báo này, chúng tơi đề xuất giao thức MAC hợp tác cho hệ thống vô tuyến phân tán sử dụng hai nút chuyển tiếp Để nâng cao phẩm chất hệ thống tác động môi trường truyền dẫn pha-đinh, tổn hao đường truyền, thiết kế sơ đồ giao thức lớp MAC cho phép ứng dụng mã không gian thời gian phân tán kiểu Alamouti Đặc biệt, đề xuất thuật toán lựa chọn hai nút trung gian tốt để chuyển tiếp hợp tác liệu từ nút nguồn đến nút đích Ngay trường hợp kênh truyền chịu tác động xấu, giao thức đảm bảo độ tin cậy truyền dẫn, thông lượng hệ thống cao độ trễ truyền dẫn gói tin trung bình thấp so sánh với giao thức truyền thống IEEE 802.11 DCF Từ khóa— Giao thức hợp tác xuyên lớp; Giao thức MAC hợp tác; Phân tập hợp tác; Mạng vô tuyến phân tán I GIỚI THIỆU Ngày nay, truyền thông vô tuyến lĩnh vực quan tâm đông đảo giới chuyên môn lợi ích mà mạng lại nhiều lĩnh vực sống người Do nhu cầu sử dụng ngày cao chất lượng dịch vụ tốc độ truyền liệu, độ tin cậy khả đáp ứng dịch vụ truyền liệu lớn, thời gian thực hay đa phương tiện, toán đặt cho nhà nghiên cứu cần phải quan tâm đến kỹ thuật cải tiến để nâng cao khả truyền dẫn liệu cách hiệu Để giải vấn đề này, truyền thông hợp tác đánh giá kỹ thuật có nhiều triển vọng Trong kỹ thuật phân tập hợp tác mang lại khả làm giảm ảnh hưởng kênh pha-đinh hay suy hao truyền dẫn kỹ thuật hợp tác chuyển tiếp nâng cao độ sử dụng tuyến dẫn tới thông lượng hệ thống cải thiện Các đề xuất [1],[2] chứng minh lợi ích việc sử dụng kỹ thuật phân tập hợp tác mã không gian-thời gian phân tán đáp ứng bậc phân tập đầy đủ Để đồng thời có độ tin cậy truyền dẫn thông lượng hệ thống, giao thức ISBN: 978-604-67-0349-5 Trong báo này, chúng tơi đề xuất thuật tốn lựa chọn hai nút trung gian tốt để tham gia vào trình chuyển tiếp hợp tác dựa sơ đồ mã khối không MAC-PHY biểu thị xuyên lớp phân lớp điều khiển truy nhập môi trường MAC (Medium Access Control) lớp vật lý (Physical layer 298 Hội thảo quốc gia 2014 Điện tử, Truyền thông Công nghệ thông tin (ECIT2014) gian thời gian phân tán kiểu Alamouti Giao thức đề xuất có ưu điểm: (1) Sử dụng phương thức lựa chọn nút chuyển tiếp phân tán để có khả linh hoạt với điều kiện kênh thay đổi tức thời; (2) Thay việc phải sử dụng khung điều khiển có kích thước đáng kể để thị từ nút chuyển tiếp tối ưu số giao thức trước đó, giao thức đề xuất sử dụng tín hiệu xung đáp ứng có độ dài ngắn (cỡ hai khe thời gian hẹp tiêu chuẩn IEEE 802.11 DCF) để mang lại độ tin cậy truyền dẫn giảm mào đầu giao thức đáng kể; (3) Giao thức đề xuất khai thác tối đa khả mạng để chuyển đổi hai chế độ truyền dẫn hợp tác sử dụng hai nút chuyển tiếp (khi mơi trường có mật độ lớn nút trung gian) chế độ truyền dẫn hợp tác sử dụng nút chuyển tiếp môi trường mạng tồn nút trung gian tốt Để đánh giá phẩm chất giao thức đề xuất, thực mô so sánh với giao thức truyền thống IEEE 802.11 DCF dựa tham số thơng lượng hệ thống độ trễ gói tin trung bình Nút trung gian H3 Nút trung gian Hn Định nghĩa tốc độ truyền dẫn hợp tác tương đương: W Rc2 ISBN: 978-604-67-0349-5 = Rc1 Rc2 Rc1 + Rc2 H5 tốc độ truyền dẫn tải tin từ nguồn đến đích Trong đó, Rc1 , Rc2 tương ứng tốc độ truyền liệu từ nguồn tới nút chuyển tiếp tối ưu, từ nút chuyển tiếp tối ưu đến nút đích M tốc độ hợp tác phân thành G nhóm ưu tiên, nhóm ưu tiên tồn ng ≥ thành viên (có khả hỗ trợ truyền dẫn tốc độ hợp G tác), g=1 ng = M Thuật tốn phân nhóm tốc độ hợp tác thực giống [3] Để lựa chọn nút chuyển tiếp tốt (được gọi Helper tối ưu), thiết kế giao thức hoạt động sau: Mỗi nút trung gian mạng nghe dị thơng tin trạng thái kênh trình trao đổi khung điều khiển nút nguồn nút đích diễn Dựa thông tin trạng thái kênh, nút trung gian ước lượng tham số tính tốn để xác định vị trí tốc độ hợp tác Rh vùng hợp tác (được định nghĩa tập gồm tham số R ∈ {R1 , Rc1 , Rc2 } thỏa mãn tốc độ truyền dẫn hợp tác phải lớn tốc độ truyền dẫn theo đường trực tiếp R1 Khi đó, nút trung gian thuộc vùng hợp tác gửi tín hiệu thị trợ giúp HI (Helper Indication) tới nút nguồn để báo tồn ứng viên chuyển tiếp (Helper) Nút Helper có số nhóm ưu tiên thứ g gửi tín hiệu thị nhóm GI (Group Indication) sau khoảng thời gian chờ Tfb1 (g) = (g − 1)tfb , tfb thời gian khe lùi (backoff slot-time) khơng phát tín hiệu GI trước nhóm có mức ưu tiên cao Một nút trung gian có số nhóm ưu tiên thứ g số thành viên m gửi tín hiệu thị thành viên MI (Member Indication) sau khoảng thời gian chờ Tfb2 (g, m) = (m − 1)tfb , ≤ m ≤ ng khơng phát tín hiệu MI trước Các Helper thành viên thuộc nhóm ưu tiên cao lựa chọn để tiếp tục tham gia vào trình tranh chấp K khe thời gian hẹp Chúng thiết kế để A Thuật toán lựa chọn nút chuyển tiếp tối ưu W + H2 Hình Mơ hình mạng vơ tuyến hợp tác Chúng tơi xem xét mơ hình mạng vơ tuyến hợp tác phân tán (Hình 1) gồm nút nguồn nút đích đặt cách khoảng cách d, nút trung gian (láng giềng) nguồn đích phân bố ngẫu nhiên diện tích hình trịn có đường kính từ nút nguồn đến nút đích Giả định kênh truyền hai nút mạng kênh pha-đinh Rayleigh có tổn hao đường truyền theo mơ hình che khuất có phân bố lognormal (log-normal shadowing) Hai nút mạng liên kết với tốc độ Mbps Tốc độ sử dụng để truyền khung điều khiển, khung liệu truyền sử dụng chế độ truyền dẫn đa tốc dựa điều chế mã hóa thích ứng lớp vật lý Trong thiết kế giao thức, tốc độ truyền dẫn lựa chọn sở giá trị tỷ số cơng suất tín hiệu cơng suất tạp âm (SNR) trung bình kênh W Rc1 D Nút trung gian MƠ HÌNH HỆ THỐNG VÀ THUẬT TOÁN Rh = Nút trung gian Direct path S Phần cịn lại báo trình bày sau Mục II trình bày mơ hình hệ thống nghiên cứu thuật toán điều khiển truy nhập môi trường liên quan Chúng mô tả đề xuất giao thức hợp tác phân tích phẩm chất hệ thống Mục III Mục IV trình bày kết mô đánh giá chất lượng Cuối cùng, mục V kết luận rút Mục IV II H4 H1 (1) 299 Hội thảo quốc gia 2014 Điện tử, Truyền thông Công nghệ thông tin (ECIT2014) Helper tối ưu (có khả hỗ trợ tốc độ hợp tác cao nhất) lựa chọn ngẫu nhiên vị trí khe thời gian hẹp thứ k để gửi tín hiệu thị chấp nhận chuyển tiếp thơng qua tín hiệu xung đáp ứng Cụ thể, Helper tối ưu có số k nhỏ gửi tín hiệu HR1 , Helper tối ưu khác phải chờ hết khoảng thời gian HR1 gửi tín hiệu HR2 dựa vị trí khe thời gian k (bé thứ 2) Khi xuất tín hiệu HR2 , Helper tối ưu cịn lại thiết kế để từ bỏ trình tranh chấp Như vậy, có hai Helper tối ưu có tốc độ hợp tác cao lựa chọn theo phương thức phân tán III 5) B Phân tích thời gian truyền dẫn mào đầu tải tin 1) GIAO THỨC HỢP TÁC ĐỀ XUẤT A Mô tả giao thức 1) 2) 3) 4) Khởi tạo nút nguồn: Sau khoảng thời gian back-off, nút nguồn khởi tạo liên kết với nút đích thơng qua thủ tục RTS/CTS Khi nút nguồn gửi quảng bá khung RTS đến nút nguồn nút trợ giúp tối ưu (H1) (H2) tốc độ Đáp ứng nút đích: Khi nút đích nhận khung RTS, gửi quảng bá khung đáp ứng CTS Khung CTS giúp nút nguồn tính tốn tốc độ truyền dẫn trực tiếp R1 cách ước lượng giá trị tỷ số cơng suất tín hiệu cơng suất tạp âm (SNR) trung bình kênh trực tiếp từ nguồn đến đích Xử lý nút Helper: Trong trình diễn trao đổi RTS/CTS, nút trung gian thăm dị thơng tin trạng thái kênh để tính tốn xác định tốc độ hợp tác mà có khả hỗ trợ (thuộc nhóm ưu tiên thứ g, thành viên thứ m) để định gửi tín hiệu thị tồn Helper (HI), tín hiệu tranh chấp nhóm (GI), tín hiệu tranh chấp thành viên (MI) Dựa số khe thời gian lựa chọn ngẫu nhiên, Helper tính tốn định gửi tín hiệu đáp ứng HR1 HR2 vị trí thời gian xác định Xử lý nút nguồn: Khi nút nguồn nút đích nhận tín hiệu HI, tiếp tục chờ để nhận tín hiệu GI, HI, HR1 HR2 Ngay sau nút nguồn nhận tín hiệu HR2 , gửi quảng bá liệu đồng thời đến Helper Helper khe thời gian thứ (pha 1) Có trường hợp xảy ra: a) Chế độ truyền dẫn hợp tác với nút chuyển tiếp kích hoạt nút nguồn nhận tín hiệu HR1 , HR2 khơng nhận xác (do xung đột lỗi truyền dẫn) b) Chế độ truyền dẫn hợp tác với hai nút chuyển tiếp kích hoạt nút ISBN: 978-604-67-0349-5 nguồn nhận hai tín hiệu HR1 , HR2 c) Nếu HI không thăm dò nút nguồn, chế độ truyền dẫn trực tiếp kích hoạt Phản hồi nút đích: Nếu nút đích giải mã xác liệu gửi đến từ nguồn, gửi phản hồi lại khung ACK, khơng giải mã đúng, q trình truyền dẫn khởi tạo lại từ đầu 2) 3) 4) 300 Trường hợp – Không hợp tác: Sau nút nguồn nhận khung CTS từ nút đích, gửi khung liệu qua đường truyền trực tiếp mà khơng thực hợp tác Khi đó, thời gian truyền dẫn mào đầu tải tin tương ứng W T1,P = R T1,O = TRTS + TCTS + TD,O + TACK + 4TSIFS + 4σ, W độ dài tải tin; TRTS , TCTS , TACK , TSIFS TD,O tương ứng khoảng thời gian khung RTS, CTS, ACK, khoảng thời gian liên khung (SIFS) mào đầu khung liệu; σ thời gian lan truyền Trường hợp – Không tồn Helper: Nếu nút nguồn khơng thăm dị tín hiệu HI, chế độ truyền dẫn trực tiếp kích hoạt Thời gian truyền dẫn tải tin mào đầu trường hợp tương ứng T2,P = T1,P T2,O = T1,O + THI , đó, THI chu kỳ thời gian tín hiệu HI Trường hợp – Chế độ truyền dẫn hợp tác với nút chuyển tiếp: Nếu tồn nút Helper tối ưu, có số nhóm g, số thành viên m, nút Helper tối ưu gửi tín hiệu HR1 khe thời gian thứ k lựa chọn ngẫu nhiên K khe thời gian hẹp mà không xảy xung đột tranh chấp Khi thời gian truyền dẫn tải tin mào đầu tương ứng là: T3,P = RWC1 + RWC2 = RWh and T3,O (g, m, k) = T2,O + Tfb1 (g) + TGI + Tfb2 (g, m) + TMI + K · tfb + THR1 + TD,O + 2TSIFS + 2σ Trong đó, THR1 thời gian truyền tín hiệu HR1 K số khe thời gian dành cho trình tranh chấp ngẫu nhiên Trường hợp – Chế độ truyền dẫn hợp tác với hai nút chuyển tiếp: Nếu số Helper tối ưu lớn 1, nút nguồn thăm dị xác hai tín hiệu HR1 HR2 , chế độ truyền dẫn hợp tác với hai nút chuyển tiếp kích hoạt Khi thời gian truyền dẫn tải tin mào đầu tương ứng là: T4,P = min(RW + C1 ,RC1 ) W ,R2 ) and T4,O (g, m, k) = T2,O + min(RC2 C2 Tfb1 (g) + TGI + Tfb2 (g, m) + TMI + k1 tfb + DATA SIFS RTS SIFS SIFS SIFS NAV Random Backoff Hội thảo quốc gia 2014 Điện tử, Truyền thông Công nghệ thông tin (ECIT2014) Time ACK K khe thời gian Đích HI GI NAV (RTS) Chuyển tiếp NAV (RTS) Tranh chấp nhóm Time H R DATA Time Chờ HR1 H R DATA Time Tranh chấp thành viên HI NAV (RTS) Các nút ứng viên chuyển tiếp khác GI MI HI Chuyển tiếp MI SIFS CTS SIFS SIFS Nguồn NAV max(MI+HR2) NAV (HR2) Time NAV (RTS) Nút khơng có khả chuyển tiếp NAV max(GI+MI+HR2) NAV (HI) NAV (HR2) Time DATA SIFS RTS SIFS SIFS SIFS NAV Random Backoff Hình Chế độ truyền dẫn hợp tác sử dụng hai nút chuyển tiếp DATA Time ACK Đích HI Chuyển tiếp NAV (RTS) GI MI K khe thời gian H R Tranh chấp nhóm Nút khơng có khả chuyển tiếp NAV (RTS) DATA Time Tranh chấp thành viên HI Các nút ứng viên chuyển tiếp khác Time NAV max(MI+HR1) SIFS CTS SIFS SIFS Nguồn NAV (HR1) Time NAV (RTS) NAV (HI) NAV max(GI+MI+HR1) NAV (HR1) Time Hình Chế độ truyền dẫn hợp tác sử dụng nút chuyển tiếp 5) THR1 + k2 tfb + THR2 + TD,O + 2TSIFS + 3σ Trong đó, THR1 , THR1 tương ứng thời gian truyền tín hiệu HR1 HR2 ; RC1 , RC1 tương ứng tốc độ truyền liệu từ nút nguồn đến Helper1 Helper2; RC2 , RC2 tương ứng tốc độ truyền liệu từ Helper1 Helper2 đến nút đích Trường hợp – Truyền dẫn hợp tác không thành công: Khi xảy xung đột truyền dẫn tín hiệu HR1 (Helper tối ưu tranh chấp khơng ISBN: 978-604-67-0349-5 thành cơng), nút nguồn khơng giải mã xác tín hiệu HR1 , giao thức chuyển sang chế độ truyền dẫn trực tiếp Khi thời gian truyền dẫn tải tin mào đầu tương ứng là: T5,P = T1,P T5,O (g, m, k) = T2,O + Tfb1 (g) + TGI + Tfb2 (g, m) + TMI + k1 · tfb + THR1 + TSIFS + σ 301 RTS Datasd THI CTS Time SIFS SIFS Source SIFS SIFS NAV Random Backoff Hội thảo quốc gia 2014 Điện tử, Truyền thông Công nghệ thông tin (ECIT2014) ACK Destination Time Hình Chế độ truyền dẫn trực tiếp C Tính tốn thơng lượng 11 Thơng lượng hợp tác cần đảm bảo lớn thông lượng truyền dẫn trực tiếp, phải giá trị lớn điều kiện mạng định Biểu thức thơng lượng tổng qt hóa sau: (2) ρW đ.k J(n) > T1,P + T1,O W Ps J(n) = E[TP ] + E[TO ] + E[TE ] (3) 80 tốc độ truyền dẫn tải tin hiệu dụng, Ps xác suất truyền dẫn khung (frame) thành công, E[TP ], E[TO ] tương ứng thời gian truyền dẫn tải tin trung bình thời gian truyền dẫn mào đầu trung bình; E[TE ] thời gian trễ trung bình lỗi truyền dẫn ρ ≥ hệ số cân hai chế độ hợp tác không hợp tác ρ nhỏ cho phép hội hợp tác lớn Với TP TO tương ứng chu kỳ thời gian truyền dẫn thành công tải tin mào đầu giao thức, xác định E[TP ] = Ps TP E[TO ] = Ps TO E[TE ] phụ thuộc vào kiện xảy lỗi khung khác (bao gồm khung điều khiển khung liệu) Gọi Ti , Pi , (i = 1, 2, 3, 4) chu kỳ thời gian truyền dẫn lại xác suất xảy kiện lỗi khung RT S, CT S, DAT A, ACK tương ứng, ta tính E[TE ] = i=1 Pi Ti Trong đó, Pi phụ thuộc vào xác suất lỗi bit kênh liên kết Phụ thuộc vào số Helper tối ưu (n) xuất mạng khả có xung đột tranh chấp Helper mà biểu thức J(n) áp dụng gắn với trường hợp mục III.B Để tối đa hóa tốc độ truyền dẫn tải tin hiệu dụng thông lượng mạng, cần xem xét đến việc thiết lập tham số K, M, G n theo điều kiện kênh định IV Giao thuc de xuat IEEE 802.11 DCF 10 Thong luong tuyen (bps) max J(n) x 10 120 140 160 Khoang cach mang (m) 180 200 Hình Phẩm chất theo thơng lượng ngẫu nhiên diện tích hình trịn, đường kính từ nguồn đến đích Các kênh hai nút mạng mơ hình hóa pha-đinh Rayleigh, với tổn hao log-normal shadowing, hệ số mũ tổn hao lựa chọn 3.8, kích thước tải tin W = 2000 bytes, số khe thời gian dành cho tranh chấp ngẫu nhiên K = 20 Ở chúng tơi áp dụng sơ đồ mã hóa Alamouti phân tán cho trường hợp hợp tác với nút chuyển tiếp [2], với hai nút chuyển tiếp [7] Các tham số khác lấy theo tiêu chuẩn IEEE 802.11a Các kết mô Hình Hình Quan sát hình 5, thấy giao thức đề xuất cho thông lượng hệ thống cải thiện đáng kể so với giao thức truyền thống Khi khoảng cách mạng tăng, tập tốc độ hợp tác giảm dần đường biểu diễn thơng lượng giao thức đề xuất có xu hướng gần với đường biểu diễn thơng lượng giao thức IEEE 802.11 DCF (không sử dụng hợp tác) Hình thể rõ phẩm chất giao thức đề xuất độ trễ gói tin trung bình Có thể lý giải tốc độ truyền dẫn hợp tác lớn nhiều so với tốc độ truyền dẫn trực tiếp, dẫn đến thời gian truyền dẫn tải tin yêu cầu nhỏ Vì vậy, đường biểu diễn độ trễ gói tin trung bình giao thức đề xuất thấp KẾT QUẢ MÔ PHỎNG VÀ ĐÁNH GIÁ Để đánh giá phẩm chất giao thức đề xuất, chúng tơi thực mơ máy tính sử dụng Matlab Mơ hình mạng gồm hai nút nguồn đích đặt cách khoảng d, nút trung gian phân bố ISBN: 978-604-67-0349-5 100 302 Hội thảo quốc gia 2014 Điện tử, Truyền thông Công nghệ thông tin (ECIT2014) −3 3.5 x 10 [5] S Moh, C Yu, “A Cooperative Diversity-Based Robust MAC Protocol in Wireless Ad Hoc Networks, ” in IEEE Transactions on Parallel and Distributed Systems, Vol 22(3), pp 353-363, March 2011 [6] M Khalid, Y Wang, I Butun, H Kim, I Ra, R Sankar, “Coherence time-based cooperative MAC protocol for wireless ad hoc networks,” EURASIP J on Wireless Commun and Net, 2011 [7] A Bansal, M R Bhatnagar, A Hjørungnes, “Decoding and Performance Bound of Demodulate-and-Forward Based Distributed Alamouti STBC, ” IEEE Vehicular Technology Conference (VTC), Quebec City, Canada, Sep 2012 Giao thuc de xuat IEEE 802.11 DCF Do tre goi tin trung binh (s) 2.5 1.5 0.5 80 100 120 140 160 Khoang cach mang (m) 180 200 Hình Phẩm chất theo độ trễ trung bình gói tin nhiều so với đường biểu diễn độ trễ gói tin giao thức truyền thống IEEE 802.11 DCF Như vậy, giao thức đề xuất đáp ứng yêu cầu phẩm chất, đặc biệt thể rõ vượt trội so với giao thức truyền thống V KẾT LUẬN Trong viết này, tập trung vào vấn đề khai thác kỹ thuật truyền dẫn hợp tác thủ tục lớp MAC để cải thiện phẩm chất hệ thống vô tuyến phân tán Chúng đề xuất mơ hình giao thức MAC hợp tác cho hệ thống vô tuyến phân tán sử dụng hai nút chuyển tiếp Các kết mô chứng minh giao thức cho phẩm chất hệ thống tốt so với giao thức truyền thống IEEE 802.11 DCF mặt thông lượng độ trễ truyền dẫn gói tin trung bình Trong nghiên cứu tiếp theo, chúng tơi tích hợp thêm kỹ thuật mã hóa khác để nhận đầy đủ ưu điểm truyền thông hợp tác TÀI LIỆU [1] [2] [3] [4] THAM KHẢO A Bletsas, A Khisti, P D Reed, A Lippman,“A Simple Cooperative Diversity Method Based on Network Path Selection,” in IEEE J on Sel Areas in Commun., vol 24, no 3, pp 659–672, March 2006 A P Anghel, G Leus, M Kaveh, “Distributed Space-Time Cooperative Systems with Regenerative Relays,” IEEE Trans on Wireless Commun., Vol 5, No 11, pp 3130–3141, November 2006 H Shan, H T Cheng, W Zhauang, “Cross-Layer Cooperative MAC Protocol in Distributed Wireless Networks, ”IEEE Trans on Wireless Commun IEEE Trans On Wireless Commun , vol 10, no 8, pp 2603–2615, August 2011 F Liu, T Korakis, Z Tao, S Panwar, “A MAC-PHY CrossLayer Protocol for Wireless Ad-Hoc Networks, ” in WCNC, 2008 ISBN: 978-604-67-0349-5 303 ... khai thác kỹ thuật truyền dẫn hợp tác thủ tục lớp MAC để cải thiện phẩm chất hệ thống vô tuyến phân tán Chúng đề xuất mô hình giao thức MAC hợp tác cho hệ thống vơ tuyến phân tán sử dụng hai nút. .. giảm mào đầu giao thức đáng kể; (3) Giao thức đề xuất khai thác tối đa khả mạng để chuyển đổi hai chế độ truyền dẫn hợp tác sử dụng hai nút chuyển tiếp (khi mơi trường có mật độ lớn nút trung gian)... gian dành cho tranh chấp ngẫu nhiên K = 20 Ở áp dụng sơ đồ mã hóa Alamouti phân tán cho trường hợp hợp tác với nút chuyển tiếp [2], với hai nút chuyển tiếp [7] Các tham số khác lấy theo tiêu chuẩn