Cảm nhận về âm hưởng văn học dân gian qua bài thơ Thương Vợ của Trần Tế Xương

8 54 1
Cảm nhận về âm hưởng văn học dân gian qua bài thơ Thương Vợ của Trần Tế Xương

Đang tải... (xem toàn văn)

Thông tin tài liệu

Ông Tú nói chuyện bà Tú buôn bán để nuôi con và nuôi mình. Cách nói đáng lưu ý. Một năm có 365 ngày. Chả nhẽ bà chạy chợ hết cả 365? ít nhất bà cũng có mấy ngày nghỉ Tết nhất giỗ chạp hoặc về bên ngoại thăm bố mẹ, em út… nhưng ở đâỵ ông Tú vẫn tính tất cho bà trọn 365 ngày, trọn cả quanh năm, mà “quanh năm” tức là “quanh nam” rồi lại “quanh năm”… Cách nói như là sự xô bồ, cường điệu của chuyện văn chương, trong trường hợp này chính là sự bày tỏ lòng biết ơn bà Tú một cách triệt để.

Đề  bài: Cảm nhận về  âm hưởng văn học dân gian qua bài thơ  Thương Vợ  của   Trần Tế Xương Bài làm Ơng Tú tỏ lịng thương vợ bắt đầu bằng sự tính cơng. Đúng hơn là sự biết ơn, sự biết ơn   sâu sắc cơng lao bà Tú: “Quanh năm buồn bán ờ mom sơng Ni đủ năm con với một chồng” Ơng Tú nói chuyện bà Tú bn bán để  ni con và ni mình. Cách nói đáng lưu ý. Một   năm có 365 ngày. Chả nhẽ bà chạy chợ hết cả 365? ít nhất bà cũng có mấy ngày nghỉ Tết   nhất giỗ chạp hoặc về bên ngoại thăm bố mẹ, em út… nhưng ở đâỵ  ơng Tú vẫn tính tất  cho bà trọn 365 ngày, trọn cả  quanh năm, mà “quanh năm” tức là “quanh nam” rồi lại   “quanh năm”… Cách nói như  là sự  xơ bồ, cường điệu của chuyện văn chương, trong   trường hợp này chính là sự  bày tỏ  lịng biết  ơn bà Tú một cách triệt để. Người dân lao   động xưa, muốn nói cảnh làm ăn cơ  cực của mình – cũng một cách triệt để  để  tạo ra   thành ngữ “quanh năm tận tháng” bên cạnh thành ngữ “đầu tắt mặt tối”. Ơng Tú học cách  nghĩ, cách nói đó của quần chúng để  ghi cơng lao của bà Tú về  mặt thời gian lao động   Cịn cái nơi mà bà Tú bn bán? – “ở  mom sơng”. Có người ghi chú rằng: “Mom sơng là  nơi đất nhơ ra sơng(?).Mom sơng Vị là vùng đất gần làng Phù Long, ở chỗ nhà máy nước  thành phố Nam Định bây giờ”, Có người cịn cho biết thêm: Mom sơng Vị là nơi đầu chỗ  sơng Vị  Hồng chảy thơng ra sơng Nam Định. Thời sơng Vị  Hồng chưa bị  lấp thì mom  sơng này là nơi bn bán của bà con tiểu thương, thuyền bè qua lại hay đậu ờ đấy. Bà Tú   có ngơi hàng bn chung gạo với người khác   mom sơng đó. về  sau, sơng Vi Hồng b ̣ ị  lấp. Chốn bn bán của bà Tú cũng tàn lụi theo. Nhưng như  Xn Diệu nhận xét (ngay   khi sơng Vị Hồng chưa bị lấp): “ở mom là cheo leo, chênh vênh chứ khơng phải ở một cái   bến ngang sơng tấp nập bình thường. Cảnh ngộ làm ăn như  thế  mà bà Tú vẫn “Ni đủ  năm con với một chồng”. Tất cả những sáu miệng ăn, trừ bà Tú chưa tính. Thành tích này,  nói là bà Tú tân t ̀ ảo vất vả, nói là bà Tú vị tha, cao cả thì cũng là tần tảo vât v ́ ả, cũng là vị  tha, cao cả hết mực. Nhưng  ở đây, nói sự việc là bất cơng, vơ lí thì củng là hết mực vơ lí   bất cơng. Đẻ con ra, có ít đâu. Những năm đứa. Phải ni chúng nó khơn lớn. Trách nhiệm  đó là của bà Tú. Dĩ nhiên rồi, Nhưng anh chồng “Trên đồng cạn, dưới đồng sâu, Chồng   cày vợ  cấy con trâu đi bừa” đâu? Thì  ở đây làm gì có. ơng Tu khơng ph ́ ải loại chơng đó, ̀   Ơng là loại chồng “Tiền bạc phó cho con mụ  kiếm” loại chơng “Th ̀ ưng đấu nhờ  lưng  một mẹ  mày”, ơng Tú khơng cùng bà ni con đã đành. Mà như  có kẻ  ác khẩu đã châm   biếm: ơng cịn là một “thứ  con” đặc biệt để  bà Tú phải ni riêng! Đoảng thế  là cùng!  Chế độ xah̃ ội cu đa san sinh ra lo ̃ ̃ ̉ ại ơng chồng đoảng, loại ơng chổng “dài lưng tốn vải,   ăn no lại nằm” như ơng Tú khơng ít Nhưng ở ơng Tú, có một điều này là khác, là rất khác: Ơng tỏ ra biết nhận lỗi, biết đền bù  lại bằng cái tình, bằng tấm lịng. Cái thái độ  của Tú Xương trở  nên dễ  thương   điểm   này. Bài thơ của Tú Xương hay bắt đầu từ điểm này. Ơng nói chuyện bà Tú ni con đã   đành, mà cịn là ni mình, nói theo kiểu nói toạc, khơng một chút ngượng bút, ngượng  miệng, lại như  vừa nói vừa tủm tỉm cười, tự  trách sao mình vơ tích sự, lại để  vợ  phải   ni. Việc ni chồng của bà Tú, có thể  là ơng chưa xem là sung sướng. Cái cảnh “Cơm   hai bữa; cả  kho rau muống; q một chiều: khoai lang lúa ngơ” thì có gì là sung sướng,   chắc cịn xa sự  sung sướng. Nhưng xem ra ơng Tú đã khơng dám địi hỏi gì hơn. Ơng đã  thấy vui, đã ra vẻ bằng lịng, và đặc biệt là đã cảm cái ơn của bà Tú lắm lắm rồi. Và do    thế  mà ngay trong cặp thơ  đề, hình  ảnh bà Tú đã thấp thống hiện lên lớn, đẹp vơ   cùng. Cả đám cha con ơng Tú sống trong sự cưu mang của bà Tú, tựa như đàn gà con đang   được “mẹ gà ấp ủ”. Văn chương chữ nghĩa của ơng Tú ở đây đơn giản mà thân tình đến  kỳ lạ, có sức gợi phong phú vơ cùng. Ơng nói: “Ni đủ năm con với một chồng”, nói như  nói chơi mà ý tình sâu nặng, chân thành biết bao nhiêu. Ơng Tú khơng gộp sáu cha con lại   mà nói. Ơng nói “năm con” riêng, “một chồng” riêng. Như thế là vì con ơn mẹ là chuyện   con với mẹ đã đành. Cịn phần ơng, ơng chịu  ơn vợ  thì ơng phải nói riêng ra cho thật rõ,   nói riêng ra để khỏi mập mờ dù là một chút. Cũng như trong ý thơ, ơng khơng tính đến bà  Tú. Chỉ nói chuyện bà “ni đủ năm con với một chồng”. Khơng tính đến bà thì cái lịng vị  tha, cái cơng lao của bà càng thêm rõ. Mà cái lịng tri ân của ơng – thay mặt cả lũ trẻ con  năm đứa nữa – đối với bà Tú cũng càng rõ thêm “Lặn lội thân cị khi qng vắng, Eo sèo mặt nước buổi đị đơng” Hai câu thực gợi lên cảnh làm ăn vất vả, tội nghiệp hàng ngày của bà Tú. Chẳng hay ơng   Tú dã đón nhận câu ca dao “Con cị lặn lội bờ  sơng, gánh gạo đưa chồng tiếng khóc nỉ  non”, từ  bao giờ? Qua tiếng ru con của một bà mẹ  láng giềng hay chính là ru Trần Tế  Xương của bà cụ Nhuận? Chắc chắn từ “Con cị lặn lội bờ sơng”, hình ảnh những bà vợ  Việt Nam ngàn xưa trong xã hội cũ, ngược xi tần tảo, gian nan cực nhọc để ni chồng   con cũng từ  lâu đã đi vào hồn thơ  giàu rung động của Tú Xương với bao nhiêu xót xa   thương cảm. Để  giờ  đây, trong lúc nghĩ đến bà Tú thì con cị  ấy bỗng vụt dậy vỗ  cánh  bay và thi hứng “Thương vợ” của Tú Xương. Ca dao xưa nói: “Con cị lặn lội bờ sơng”,   trơng đã vất vả, tội nghiệp. Con cị của ca dao lặn lội bờ  sơng. Khung cảnh đã mênh   mơng, heo hút đến rợn người. Trong thơ ơng Tú, có cái rợn ngợp của khơng gian, lại cịn  thêm cái rợn ngợp của thời gian. “Lặn lội thân cị khi qng vắng”. Chép như  thế, dễ  thường mất đi cái hoang vắng của thời gian làm mất đi cái khối hình của ý thơ. Ca dao   nói: “Con cị lặn lội”. Tú Xương chuyển lại thành “lặn lội thân cị”. Hai từ “lặn lội” chen   lên đứng đầu câu. Cảnh lặn lội lại càng lặn lội. Ca dao nói con cị, Tú Xương nói “thân  cị”. Ý thơ  cứ  xốy sâu vào sự  cực khổ. “Thân” trong ngơn từ  văn chương tiếng Việt   trước hết là chỉ cái thân thế con người “Vai năm tấc rộng thân mười thước cao”. (Truyện  Kiều). Nhưng cịn là chỉ một đời người, một kiếp người “Thân này ví đổi thành trai được,    nghiệp anh hùng há bấy nhiêu” – Hồ  Xn Hương: “Thân lươn bao quản lấm đầu,   chút lịng trinh bạch từ  sau xin chừa” (Truyện Kiều) mà nói chung trong văn học xưa là  đau khổ, là ê chề, tủi cực. Tú Xương đã nghĩ kiếp đời bà Tú bằng thứ ngơn ngữ có độ dày  của giời gian, của truyền thống đó. Trong câu thơ, “thân cị” khơng “khóc nỉ  non”. Bởi  ở  đây sự gian khổ đang được nén xuống. Nhưng càng nén lại càng đau. Câu thơ đó vẫn bị rỉ  rả  tiếng khóc cho thân cị. “Lặn lội thân cị khi qng vắng”. Tú Xương đã nâng cái tầm  khái qt con cị trong ca dao từ ngàn xưa lên một mức để  nói cho hết tấm lịng thương  cảm da diết của mình đối với cuộc đời làm ăn vất vả  của bà Tú. Câu thơ  trở  thành như  một bức họa phác thảo về  một người dàn bà mỏng manh, gầy guộc, lúi húi một mình   kiếm sống giữa cuộc đời trơ trụi. Cái cảnh bà Tú lặn lội sớm khuya để  ni chồng ni   con giữa cái thời buổi “sống chết mặc bây”, cái thời buổi nghĩa tình đã bạc q vơi, chính   là người đàn bà trong bức họa phác thảo đó “Eo sèo mặt nước buổi đị đơng” Ý tình của thơ đúng là đang triển khai. Câu thực thứ nhất mới nói cái vất vả, cái cơ đơn.  Câu thực thứ hai này nói rõ thêm cái vật lộn. Vật lộn là có chuyện đụng chạm đến người  chung quanh, đến xã hội rồi. Có sách chú thích: “Cứ  buổi trưa hay chiều có chuyến đị   chở  những người đi bn gạo   những chợ  Thơng, chợ  Qn (bên kia bên Tân Đệ) về  qn bánh dày ở đầu tỉnh Nam là nơi bán gạo. Qn bánh dày quen gọi là “Mom”, những   người này thường eo sèo với nhau là bán đắt bán rẻ. Có sách lại chú thích: “Eo sèo là kỳ  kèo mặc cả, cãi cọ nhau”. Đúng đây chưa phải là cảnh cạnh tranh cuớp giật gì nhau ghê   gớm, càng chưa phải cái cảnh “cá nuốt cá”, “tre buộc tre” trong bọn thống trị với nhau và  giữa bọn thống trị  đối với dân lao động bị  áp bức trong xã hội đó. Cảnh làm ăn của lớp   tiểu thương như  bà Tú với nhau trong xã hội cũ về  bản chất khơng có như  vậy.  Ở  đây,  trước hết, chỉ  mới là sự  chen chúc. Vì cái sống mà phải chen chúc. Chen chúc với nhau   trên những chuyến đị đưa khách sang sơng. Chật hẹp, bấp bênh, mỏng manh, chơi vơi  q chừng! Và dường như  sơng nước càng mênh mơng bao nhiêu thì cái độ  chơi vơi,  mỏng manh, bấp bênh đó lại càng tăng lên bấy nhiêu. Và tội nghiệp bà Tú. Hẳn đã có lần   bà nghe mẹ dặn: “Con  ơi, mẹ dặn câu này, sơng sâu chớ  lội đị đầy chớ  khoan sang” (ca   dao) Ấy thế  mà bây giờ, vì cuộc sống của chồng con mà con gái của mẹ  vẫn bất chấp, vẫn   phải liều lĩnh để  sang sơng “buổi đị đơng”. Lời mẹ  dặn, có thể  vì cuộc sống mà qn.  Hoặc nhớ nữa, nhưng biết làm sao hở mẹ? Cuộc sống trong xã hội bất cơng khắc nghiệt  với con người đến thế. Bọn bóc lột, ngồi mát ăn bát vàng, sống trên mồ hơi nước mắt của  người bị trị Người dân lao động ln ln bị cái quy luật cạnh tranh sinh tồn, đặc biệt là cái quy luật  bần cùng hóa của chế độ thực dân nửa phong kiến uy hiếp, nên lắm lúc vì cái ăn cái mặc  hàng ngày của gia đình mà buộc phải liều lĩnh, phải bực dọc, phải cau có, phải mè nheo,  phải chen lấn… thì cũng là điều thường tình, dễ hiểu và đáng thương hơn đáng trách. Sự  tha hóa của con người có khi chính là bắt đầu từ những dấu hiệu đó. Tú Xương nhận biết  sâu sắc cái hiện thực phũ phàng, bất nhân đó mà càng xót xa thương vợ  khi viết câu thơ  trên: “Một dun hai nợ âu đành phận Năm nắng mười mưa dám quản cơng” Trong  ấn tượng của ơng Tú, kiếp sống của bà Tú thật là căng thẳng, nặng nhọc. Một   cuộc đời, một kiếp sống như thế mà khơng sinh ra vật vã, dằng dặc với nó sao chịu được.  Tú Xương nói chuyện ơng bà lấy nhau, chuyện bà Tú lấy ơng Tú. Kể  cũng là cái dun,   về tư cách làm chồng thì quả là ơng cịn nhiều khuyết điếm. Nhưng chẳng gì thì ơng cũng  có chân Tú Tài để may khỏi tiếng “cha cu”. Ơng cũng hào hoa, cũng dun dáng, cũng thơ  phú lừng danh, đặc biệt là đối xử  với bà Tú cũng tử  tế, cũng nhiều lúc đùa vui, tình tứ   Cịn về đường con cái, thì “Trời cho” cũng “năm con” rồi. Một cảnh chồng con như thế,   bình thường khơng đáng gọi là dun sao. Nhưng   đây, sao đã nói đến “một dun” rồi  lại nói đến “hai nợ”? Nghe lại nặng nề, chua chát, éo le, thậm chí cịn như dằn vặt, vật vã   nữa. Trước hết có vấn đề chữ nghĩa nên hiểu thế nào? “Một dun hai nợ”, một hai là số   thứ  tự  hay số lượng? Có lẽ  cái âm hưởng dằn vặt của câu thơ  này và cả  cái lối nói  cũng theo kiểu tăng cấp, bồi thán (năm nắng mười mưa) trong luật đối của câu thơ  sau,   dễ khiến ta hiểu theo nghĩ thứ hai. Và như thế thì ý thơ muốn nói: dun thì có một mà nợ  lại thành hai. Trở lại nguồn gốc xa xưa của chữ nghĩa thì đúng là giáo lý của đạo Phật đã  nói đến túc trái tiền dun. Đạo Phật – quan niệm rằng sự vật, con người có quan hệ với  nhau ví như vợ chồng lấy nhau là do có cái dun từ kiếp trước. Và như thế thì cái dun   cũng là cái nợ  từ  kiếp trước mà con người   kiếp này phải trả. Dun và nợ, theo quan   niệm đó của đạo Phật thành ra như một. Trong văn học chịu ảnh hưởng của đạo Phật, từ  lâu cũng nói đến dun nợ “Ví chăng dun nợ ba sinh, làm chi đem thói khuynh thành trêu   người”. (Truyện Kiều). Nhưng cũng từ lâu, trong văn học và trong ngơn ngữ  dân gian đã  có hiện tượng dân gian hóa quan niệm về dun nợ theo hướng làm mờ nội dung triết lý   siêu hình của nó và muốn tách dun riêng nợ  riêng. Nói đến dun là nói đến sự  may   mắn, thuận chiều. Nói đến nợ là nói đến sự đau khổ, phải chịu đựng. Ở Tú Xương trong  trường hợp này, xu hướng dân gian hố đó dường như  dẫn đến một sự  tách chia đã khá   rạch rịi dun và nợ. Câu thơ  của Tú Xương muốn nói: Cuộc đời của bà Tú “dun” thì   có một mà “nợ” thì đến hai, nghĩa là một cuộc đời ối oăm, cay đắng mà đành cam phận   Tú Xương thương xót cho cuộc đời đó mà thành ra dằn vặt thay, vật vã thay. “Một dun  hai nợ âu dành phận”. Âm hưởng của câu thơ đúng là âm hưởng dằn vặt, vật vã. Và nói là   “đành phận” thì đúng lại là vừa cam chịu vừa như khơng muốn cam chịu. Cái ý có vẻ như  ngược chiều nhau này chính là tâm trạng của Tú Xương trong khi nghĩ đến cuộc đời của   bà vợ. Cái sự thật khách quan chua chát và tâm trạng chủ quan thương vợ của ơng Tú xen  lẫn trong ý thơ. Hai câu luật vừa nổi lên hình ảnh bà Tú vị tha, cao cả vừa ngầm chứa ý   nghĩa tố cáo xã hội đương thời, cái xã hội ma qi đã dồn những con người chịu thương  chịu khó như bà Tú đến bước cơ khổ, quằn quại, có dun mà khơng vui được với dun   Dun có một mà nợ những là hai, vui sao được “Cha mẹ thói đời ăn ở bạc, Có chồng hờ hững cũng như khơng” Khơng vui được, đã đành. Cịn phải phát khùng lên với nó. Bài thơ  đã kết lại bằng một  tiếng chửi mát. Nhìn cuộc đời bà Tú như thế, có chửi cũng là điều dễ hiểu. Nhưng ở dây,   ai chửi, chửi ai? Và chửi cái gì? Thì vẫn là ơng Tú thương xót cho bà Tú mà chửi thay cho  bà Tú. Chứ  bà Tú mà dư  luật thành Nam đã hằng khen là chịu thương chịu khó, tần tảo   ni chồng ni con, bà Tú “năm nắng mười mưa dám quản cơng” hẳn có bao giờ  lại  chửi như thế. Ơng Tú đã chửi mát chính ơng Tú về  cái tội “ăn ở  bạc”, cái tội làm chồng   mà “hờ hững cũng như khơng”, làm chồng mà để vợ phải trăm cơ nghìn cực như thế! “Có  chồng hờ hững cũng như khơng” chữ nghĩa của Tú Xương ở đây lại cũng buột ra q cái  mức tự  nhiên và giản dị  nhưng ý tình lại cũng sắc biết bao nhiêu, cảm động bao nhiêu   Ngày trước, Thúy Kiều trong buổi trao dun, tự  nhiên cứ cố buộc vào mình cái tội phụ  chàng Kim Trọng “Vì ta khăng khít cho người dở dang”, “Thơi thơi thiếp đã phụ chàng từ  đây” (Truyện Kiều) mà thực ra, Kiều đâu có phụ. Ở đây, Tú Xương đối với bà Tú, nói là   khơng giúp đỡ  bà Tú được gì thì đúng, chứ nói “ăn  ở bạc” với bà Tú thì đâu đã đến thế   Và nói là “hờ hững” thì cũng một mặt thơi, chứ đâu tất cả là “hờ  hững”, đến mức là kết  tội là “ăn ở bạc”. Đúng là giữa Thúy Kiều và Tú Xương, hai cảnh ngộ khác nhau rất xa,   nhưng nhân cách lại có mặt giống nhau. Đó là nhân cách của những con người biết u  thương cho người khác hơn mình biết nghĩ cho người khác hơn mình. Thúy Kiều là cho   người u. Tú Xương là cho bà vợ. Tú Xương càng thương, càng nghĩ đến bà Tú bao   nhiêu thì càng thấy mình “ăn ở bạc, càng thấy mình “hờ hững” bấy nhiêu. Đọc đi dọc lại  câu thơ cứ thấy nhói lên một lời tự phán, một lời thương cảm của ơng Tú. Nhớ lại xã hội   thời ơng Tú, trong tầng lớp của ơng (thậm chí cả  trong nhân dân lao động một phần) có  khối gì anh chồng lêu lổng chỉ  quen hách dịch, ăn bám vợ, khơng thỏa mãn thì giở  trị dã  man đánh vợ. Ít tệ bạc hơn thì cũng ăn bám vợ mà chẳng bao giờ biết nghĩ mình ăn bám   Người vợ  đối với họ, thực tế  đã bị  biến thành một thứ  “nơ lệ”, một thứ  nơ lệ  đặc biệt,  một thứ nơ lệ  mà khơng bị gọi là nơ lệ, vẫn được gọi là bu nó, bà nó, thế  thơi. Cho nên,   thái độ, tình ý của thơ  của Tú Xương   đây quả  là đáng q, khiến cho mọi người dễ  cảm thơng Tú Xương tự phán, tự rủa mà vơ hình trung lại để lộ rõ thêm nhân cách của mình, mà vơ  hình trung lại tự rũ bỏ được con người phong kiến, con người Nho gia trong mình để cho   một Trần Tế Xương ân tình, một Trần Tế Xương nhân ái, một Trần Tế Xương nhân dân  hiện lên, đáng q biết bao nhiêu. Nhưng   đây, Tú Xương chửi mình đã đành, lại cịn  chửi lây sang cả cái “thói đời” cái “thói đời ăn ở bạc”. Trong cái “thói đời ăn ở  bạc” ấy,   có anh “chồng hờ  hững cũng như  khơng” là ơng Tú, nhưng cịn bao nhiêu thứ  khác đáng   chửi hơn. Cái tiếng chửi của Tú Xương lại chính là muốn hướng vào cái “thói đời ăn ở  bạc” nói chung đó. Nghe lại tiếng chửi của Tú Xương. Đúng là ơng đang thay bà Tú mà   chửi cả cái “thói đời ăn ở bạc”, nghĩa là cả cái xã hội thực dân nửa phong kiến bất nhân  đương thời. Cái xã hội đó đẻ ra cái thói đời đó. Cái thói đời đó là bạc bẽo, là đểu cáng, là   chen lấn, là cướp giật, là sống chết mặc bây… để những người lương thiện như vợ ơng  Tú, tần tảo mà vẫn đói nghèo, thương chồng con mà thành khổ  cực, có dun mà khơng   vui nổi với dun. Cái “thói đời” đó, Tú Xương khơng chửi vung lên sao n. Tú Xương là   bậc “thần thơ”, “thánh chữ”. Tú Xương chỉ  chửi một tiếng, có vẻ  như  chửi mát, chửi   bâng quơ, chửi cái anh “chồng hờ hững” là mình, mà hóa ra lại là chửi cả cái xã hội, chửi  cả cái đời bấy giờ. Nói chữ nghĩa nhưng chính là nói thái độ. Vấn đề bài thơ đặt ra khơng   chỉ cịn là vấn đề thái độ của Tú Xương đối với người vợ của mình mà đã mở rộng sang   vận đề thái độ của Tú Xương đối với xã hội. Vai trị của các câu kết trong thơ Tú Xương  thường làm nhiệm vụ  nâng cao, mở  rộng ý nghĩa xã hội của nội dung thơ  như  vậy. Nói   kết nhưng lại là mở, chính là như vậy Bài thơ  Thương vợ  là tất cả  tấm lịng biết  ơn sâu sắc, là niềm thương cảm da diết của   Tú Xương đối với cuộc đời cần mẫn, nhân ái nhưng vất vả  cực nhọc của bà Tú. Mặt  khác, cũng là sự tự  phán, sự hối hận rất mực chân thành của Tú Xương về  những thiếu   sót của mình đối với vợ, và đặc biệt cũng là thái độ của Tú Xương ốn đời, giận đời bạc   bẽo, gây khổ  cực cho những người chân chính như  bà Tú. Cảm xúc nghệ  thuật của Tú   Xương vừa có cái độ dày của cảm xúc truyền thống, của nhân dân, của văn học dân gian,   vừa nóng hổi cái cảm hứng thời cuộc của ơng. Qua bài thơ  Thương vợ, hiện lên một bà  Tú chưa phải là một bậc nghĩa liệt, nhưng là một người vợ, một người mẹ Việt Nam với   bao nhiêu phẩm chất cao q: Chịu thương chịu khó, hy sinh tất cả  cho chồng cho con   mặc dù cuộc đời phải ngược xi tất tả, tủi nhục, đắng cay. Thơ Thương vợ của ơng Tú,  chữ nghĩa giản dị mà ý tình lại sâu nặng Đặt bài Thương vợ  vào trong lịch sử thơ  cả cũ mà đối chiếu, lại càng thấy nó đáng q  bao nhiêu. Suốt thời đại phong kiến, trong văn học viết, hỏi đã mấy ai trực tiếp làm văn  thơ  về  người vợ  của mình, trừ  lúc vợ  chết mà họ  thường làm văn tế. Hai trường hợp;   Ngơ thi sĩ viết “khúc ai lục”, Phạm Nguyễn Du viết “Đoạn trường lục” là quả  đặc biệt  mà chính hồn cảnh lịch sử cuối thế kỷ XVIII đã cho phép. Sự sụp đổ tan tành của chế độ  phong kiến Lê – Trịnh – Nguyễn, sự trỗi dậy mãnh liệt của trào lưu tư  tưởng nhân đạo  chủ nghĩa của quần chúng, đã đề ra “Đoạn trường lục” và “Khúc ai lục”. Nhưng sao đó,   trong hồn cảnh lịch sử đầu thế kỷ XIX cũng khơng cịn những tác phẩm như  vậy ra đời   nữa. Trước sau Tú Xương một ít, có Nguyễn Khuyến, Nguyễn Thượng Hiền, Phan Bội   Châu, đều có thơ  văn khóc vợ. Có nhiều trường hợp khá chân thành, thắm thiết, nhưng  nói chung vẫn chưa ai làm thơ  văn về  vợ, đặc biệt là khi vợ  chồng đang sống với nhau   kiểu Tú Xương. Phải chăng hệ  ý thức phong kiến đã khơng cho phép những bà vợ  Việt   Nam xưa trở  thành đề  tài trong thơ  văn của chính những ơng chồng của họ?  Ở  phương  diện này, có lẽ Tú Xương thành ra một trường hợp mới mẻ, độc đáo của văn học. Bài thơ  “Thương vợ” cũng thành ra một hiện tượng đặc sắc, quý báu của lịch sử văn học dân tộc ...  bà Tú.? ?Cảm? ?xúc nghệ  thuật? ?của? ?Tú   Xương? ?vừa có cái độ dày? ?của? ?cảm? ?xúc truyền thống,? ?của? ?nhân? ?dân, ? ?của? ?văn? ?học? ?dân? ?gian,   vừa nóng hổi cái? ?cảm? ?hứng thời cuộc? ?của? ?ơng.? ?Qua? ?bài? ?thơ ? ?Thương? ?vợ,  hiện lên một bà ... ngược chiều nhau này chính là tâm trạng? ?của? ?Tú? ?Xương? ?trong khi nghĩ đến cuộc đời? ?của   bà? ?vợ.  Cái sự thật khách quan chua chát và tâm trạng chủ quan? ?thương? ?vợ? ?của? ?ơng Tú xen  lẫn trong ý? ?thơ.  Hai câu luật vừa nổi lên hình ảnh bà Tú vị tha, cao cả vừa ngầm chứa ý...  phương  diện này, có lẽ Tú? ?Xương? ?thành ra một trường hợp mới mẻ, độc đáo? ?của? ?văn? ?học. ? ?Bài? ?thơ? ? ? ?Thương? ?vợ? ?? cũng thành ra một hiện tượng đặc sắc, q báu? ?của? ?lịch sử? ?văn? ?học? ?dân? ?tộc

Ngày đăng: 25/10/2020, 14:25

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan