Kết quả nghiên cứu thực nghiệm chọn chiều cao đập và chiều dài bậc khi xả lũ thi công qua đập đá đổ đang thi công

Bài viết nêu một số kết quả nghiên cứu thực nghiệm chọn cao trình đỉnh đập và chiều dài bậc nước khi xả lũ thi công qua đập đá đổ đang thi công.

KHOA HỌC CÔNG NG HỆ KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU THỰC NGHIỆM C HỌN CHIỀU CAO ĐẬP VÀ C HIỀU DÀI BẬC KHI XẢ LŨ THI CÔNG QUA ĐẬ P ĐÁ ĐỔ ĐANG THI CÔN G ThS Phạm Anh Tuấn, Ths Tơ Vĩnh C ường Phịng TNTĐ Quốc gia Động lực học sơng biển Tóm tắt: Trong xây d ựng cá c cơng trình thủy lợi, thủy điện lớn th ời gian dẫn dịng thi cơng kéo dài vài ba năm; kh i xả lưu lượng dẫn dịng thi công vào m ùa lũ qua cống hay tuynel tốn Vì vậy, số nước nghiên cứu áp dụng biện pháp xả lũ thi công qua đập thi công Bài viết nêu số kết nghiên cứu thực nghiệm chọn cao trình đỉnh đập chiều dài bậc nước kh i xả lũ thi công qua đập đá đổ thi cơng Từ khóa: Đập đá đổ, chế độ thủy lực Summ ary: Con struction of larg e water resou rces and hydro po wer projects requ ires severa l years long-tim e construction flo w that struction flood d ischarg e th rough conduit or tunnel is high cost investing Therefo re, in some countries, solu tion of flood discha rge through weir under construction has been b eing app lied Th is paper p resents some of experim ental results o f resea rch for selection of weir h eight and leng th of step for d ischarg e flo w through in-prog ress constructive rockfill weir Key word s: rock fill weir, hydra ulic regime I MỞ ĐẦU * Có nhiều ph ươn g án dẫn dịn g thi cơng khác như: dẫn dịng thi côn g qua hầm (tuynel), qua kênh dẫn, qua cống dẫn dòng, qua lỗ chừa lại thân đập Phương án dẫn dòng qua cốn g/(tuyn el), đập bê tông đập đá đổ đan g thi công (đắp dở) giải pháp khả thi, phù hợp với g trình có lưu lượng mùa kiệt mùa lũ ch ênh lệch nhiều ( g 1) Trong mùa kiệt, lưu lượn g v ề nhỏ, toàn xả hạ lưu qua cốn g (tuyn el) Nh ưng lũ về, m ột phần lưu lượn g xả qua cống, phần lại xả qua đoạn đập đan g thi g ( đắp dở) cao trình định Khi cốn g đập làm việc kết hợp để tháo lũ thi côn g cho côn g trình Người phản bi ện: PGS.TS Trần Q uốc Th ưởng Ngày nhận : 02/ 12/ 2014 Ngày t hông qua phả n bi ện: 04/2/2015 Ngày duyệt đăn g: 24/ 4/2015 Bản g cho thấy lưu lượn g m ùa lũ gấp nhiều lần lưu lượng m ùa k iệt Nếu dùn g côn g tr ình dẫn dịn g x ả lũ thi g m ùa kiệt để x ả lũ th i côn g m ùa lũ ph ải làm nhiều cống hay tuyn el tốn kinh phí v th i g lại phức t ạp Do xả lũ thi côn g k ết hợp qua cốn g (tuynel) đập bê tông hay đá đổ đan g thi công (đắp dở) đem lại hiệu kinh tế kỹ thuật lớn Tuy nh iên chưa có nhiều tài liệu tham khảo để tính to án thiết kế xả lũ thi côn g qua đập đá đổ đan g thi g ( đắp dở), v ì thường phải qua th í n ghiệm để chọn ph ươn g án hợp lý Mục đích n gh iên cứu chọn cao trình đỉnh đập đoạn đập đá đổ đắp dở hợp lý, xác định kết cấu bậc n ước xả lũ thi công m hình lịn g cứng cho sơ đồ đập ch ính ch ịu lực TẠP C HÍ KHOA HỌC VÀ CÔ NG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 26 - 2015 KHOA HỌC CÔNG NG HỆ Bảng 1: Lưu lượng m ùa lũ m ùa kiệt số cơng trình TT Tên Cơng trì nh Lưu l ượng dẫn dịng (m3/s) Phương án xả lũ thi cơng Mùa lũ Mùa ki ệt Sông Tranh Cống dẫn dòng + tràn xây dở 6250 581 Bản Chát Cống dẫn dòng + đê quai thượng lưu + tràn xây dở P hương án hi ệu chỉnh) 5000 333.8 Tuyên Quang Cống dẫn dòng + đê quai + đập đá đổ xây dở 5036 938 Sơn La Cống dẫn dịng + lỗ xả thi cơng + tràn xây dở 15600 4690 Cửa Đạt Tuynel + đập đá đổ xây dở 5050 361 Sông Bung Cống dẫn dòng + tràn xây dở 5450 558 Bản Vẽ Cống dẫn dòng + đập xây dở (P hương án hi ệu nh) 3297 384 II K ẾT Q UẢ NG HIÊN C ỨU NGH IỆM MƠ H ÌNH THÍ 2.1 Mơ hình hóa Để nghiên cứu tình h ình th uỷ lực kh i x ả lũ thi công qua đo ạn đập đá đổ đắp dở, xây dựng m hình mặt cắt với tỷ lệ 1/40, theo tiêu ch uẩn tương tự v ề trọng lực ( Fro ude) Kiểm tra điều kiện tươn g tự cho thấy trị số Reynold mơ hình Rem in = 6200 > Regh = 4000, đảm bảo điều kiện làm việc khu tự độn g hóa mơ hình, đồn g thời điều kiện cấp nước đảm bảo thiết bị đo đạc cũn g phù hợp Nhiệm v ụ n ghiên cứu: Chọn cao trình đỉnh đập hợp lý v ới cao trình đỉnh đập 50m, 48m 45 m ; chọn chiều dài bậc đảm bảo k inh tế kỹ thuật với độ dài bậc nước 2.25, 4m độ cao bậc 1.50m Mơ hình m ặt cắt với lịn g cứng m tả hình 2.2 Chế tạo mơ hình Cơng trình cứn g hóa bề m ặt để xác định thông số thủy lực 2.3 Khái quát nội dung nghiên cứu Nghiên cứu sơ đồ đập chịu lực ch ính, nghĩa cao trình đỉnh đập đá đổ đắp dở (45.00m -50m ) cao cao trình đỉnh đê quai thượng lưu (43.50m) đê quai hạ lưu (32.00m ) Nghiên cứu mơ hình m ặt cắt, lịn g cứng, tồn kết cấu g trình m hình trát vữa xi măng cát để cứng hóa bề mặt Hình Mơ hình m ặt cắt - lịng cứng 2.4 Kết nghiên cứu thí nghiệm Để xác định kết cấu đoạn đập đá đổ đắp dở hợp lý cần chọn cao trình đỉnh đập phù hợp, đảm TẠP C HÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 26 - 2015 KHOA HỌC bảo thông số thủy lực nhỏ để giảm kinh phí gia cố, xây dựng g trình dẫn dịng Trên m hình tiến hành cứn g hóa tồn mặt đập, bậc nước, lòng dẫn hạ lưu… với cao độ đỉnh đập là: 50m , 48m 45m 2.4.1 Nghiên cứu lựa chọn cao trình đ ỉnh đập hợp lý Để lựa chọn cao trình đỉnh đập hợp lý tiến hành thí n ghiệm với cao trình 50; 48 45m với bậc dài 2.25 m cho cấp lưu lượng Q=1000; 2000; 4500 6500 m /s Trên mơ hình tiến hành xác định thơng số thủy lực chính: CƠNG NG HỆ 2.25 m 0.44m Nghĩa dịng chảy vượt ngồi bậc, khơng nằm bậc (Hình 2) Với Q = 6500 m /s, chiều dài dòn g phun LP = 5.60m, dài chiều dài bậc L = 2,25m 3,35m Qua kết thí nghiệm xác định chiều dài phun xa cho thấy: dòng chảy dòng chảy trượt ngồi m ũi bậc Dịn g chảy đổ xuống hạ lưu đập, tạo nước nhảy bậc tươn g ứn g với cấp lưu lượn g 1000-6500 m /s nước nhảy từ đỉnh bậc lên đỉnh bậc ( Hình Hình 4) - Chiều dài dòn g ph un bậc; - Vận tốc dịng ch ảy dọ c g trình (Lưu ý vị trí cuối đỉnh đập, chân đập); - Đường mặt nước dọc g trình; - Diễn biến tình hình thủy lực, dịn g chảy dọc cơng trình 2.4.1.1 Xác định ch iều dài ph un xa bậc nước dài 2.25m Kết xác định chiều dài phun xa cho thấy, với cấp lưu lượng nhỏ Q= 1000 m /s, chiều dài dòng phun LP =2.69 m dài chiều dài bậc L= Hình 2: Dịng chảy trượt mũi bậc Q= 1000 m /s Hình 3: Sơ đồ m ô tả nước nhảy hạ lưu đập Hình 4: Nước nhảy hạ lưu đập mơ hình 2.4.1.2 Xác định vận tốc dịng chảy Nhóm nghiên cứu tiến hành xác định vận tốc dịng chảy dọc cơng trình, tron g ch ú ý tới vị trí chủ yếu: Tim cuố i đập ch ính, bậc nước v ùn g h lưu dao độn g (nước nhảy), chân đập … Vận tốc dòn g chảy với cấp Q = 4500 m /s; 6500 m /s nêu g 2, TẠP C HÍ KHOA HỌC VÀ CÔ NG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 26 - 2015 KHOA HỌC CÔNG NG HỆ Bảng Vận tốc dòng chảy (m/s) Q =4500 (m3/s) TT Mặt cắt đo 45 (m ) 48 (m) 50 (m) Q =6500 (m3/s) 45 (m ) 48 (m) 50 (m ) Tim đập 5.10 5.60 6.10 5.50 6.00 6.52 Cuối đỉnh đập ch ính 5.42 6.20 6.90 6.97 7.80 8.10 Vùng nước hạ lưu dao độn g 11.20 (nước nhảy) bậc cuối 12.10 13.85 12.66 14.70 17.10 Vùng chân đập 6.49 7.60 6.52 6.96 8.20 5.14 Kết thí n gh iệm mơ hình cho thấy: m ột cấp lưu lượn g 500 m3 /s so v ới cao trình đỉnh đập 45 (m ), cao trình đỉnh đập 4 50 (m) vận tốc dòng chảy số vị tr í có chênh lệch nh sau: - Về vận tốc dòn g chảy cuối đỉnh đập tăng tương ứn g 0.8 1.1 (m/s) - Về vận tốc dòn g chảy vùn g nước hạ lưu dao động (n ước nhảy) bậc tăng tương ứn g 2.0 4.5 (m /s) 2.4.1.3 Chọn cao trình đỉnh đập hợp lý Qua x ác định thơ ng số thủy lực ch ính với cao tr ình đỉn h đập 45, 48 50m cho thấy: cùn g m ột cấp lưu lượn g so v ới cao trình đỉnh đập 45m, cao trình 48 v 50m cho thôn g số th ủy lực: Vận tốc, độ dốc đườn g mặt nước bất lợi h ơn, v ận tốc dòng ch ảy h lưu đập lớn nh iều dẫn đến gia cố bảo vệ hạ lưu đập tốn phức tạp r ất nhiều Do kiến nghị chọn cao trình đỉnh đập 45m ngh iên cứu giai đoạn Hình Mơ hình lịng cứng với bậc dài 4m, cao trình đỉnh đập 45m nhìn từ hạ lưu 2.4.2 Nghiên cứu trường hợp chiều dài bậc 4m , cao trình đỉnh đập 45m Dưới nêu kết n ghiên cứu xác định yếu tố dòn g chảy m hình lịn g cứng với bậc dài 4m , cao trình đỉnh đập 45m ( Hình Hình 6) TẠP C HÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 26 - 2015 Hình Mơ hình lịng cứng với bậc dài 4m, cao trình đỉnh đập 45m nhìn theo phương vng góc trục dịng chả y KHOA HỌC 2.4.2.1 Xác định ch iều dài ph un x a tr ên bậc nước Nghiên cứu xác định thông số thủy lực với bậc nước dài 4m, cao trình đỉnh đập 45m cho cấp lưu lượng Q= 2000; 4500 6500 m 3/s Kết nghiên cứu thí nghiệm xác định dịng phun xa cho thấy, với cấp lưu lượn g nhỏ 3 Q=2000 m /s lớn Q=6500 m /s, chiều dài phun xa L=5,56 m 10m dài chiều dài bậc 1.56 m 6m Nghĩa dòn g ch ảy vượt ngo ài bậc (chảy trượt n goài m ũi bậc), khơng nằm bậc ( Hình 7) CƠNG NG HỆ dài 2.25 m khơng kh ác nh iều, cao trình đỉnh đập 45m, m ực nước hạ lưu khơn g đổi v ận tốc h độ dài bậc 2.25m m với cao trình đỉnh đập 45m vị trí ch ủ yếu tương tự 2.4.3 Kết chọn cao trình đ ỉnh đập chiều dài bậ c nước 2.4.3.1 Chọn cao trình đỉnh đập Đảm bảo điều kiện kinh tế, kỹ th uật: vận tốc dòn g chảy mặt đập vùng chân đập hạ lưu hợp lý, tức đá giá cố m ặt đập vừa phải, dễ khai thác vận ch uy ển kết cấu gia cố vùn g h lưu nhỏ nh ất Để xác định y ếu tố tiến hành thí nghiệm cho 03 cao trình đỉnh đập: 45m; 48m 50m, với 02 cấp lưu lượng thí nghiệm , kết n 2.4.3.2 Xác định đườn g kính đá hộc bảo vệ m ặt đập Hình Dịng chảy vượt m ũi bậc dài 4m, xả lưu lượng Q= 2000 m /s 2.4.2.2 Xác định vận tốc dịng chảy Nhóm nghiên cứu tiến hành xác định vận tốc dịng chảy dọc cơng trình, tron g ch ú ý tới vị trí chủ yếu: Tim cuố i đập ch ính, bậc nước v ùng nước hạ lưu dao động (nước nh ảy), chân đập cho cấp lưu lượng Q= 2000; 4500 6500 m /s Từ vận tốc dòn g chảy mặt đập với cấp 3 lưu lượn g 4500 m /s 6500 m /s nêu g Mặt khác theo n ghiên cứu X V.IZBAS [2] xác định đườn g kính đá hộc bảo v ệ mặt đập ( Hình 8), nh sau: Vmax =1.2 g  d  n D n (1) Trong Vmax – vận tốc lớn (m/s) Kết xác định vận tốc đáy m ột số vị trí chủ y ếu, sau: D- Đườn g k ính đá hộc (m) - Tại tim đập chính: 3.10 - 5.50 m /s; n – Trọng lượng riêng nước, n= 1.00 T/m - Cuối đập : 5.30 - 7.00 m /s; - Các bậc - bậc (v ùng nước hạ lưu dao động): 5.00 - 12.65 m /s - Chân m h lưu đập: 3.10 - 6.50 m /s Qua xác định vận tốc dòng chảy v ới bậc dài 4m , cao trình đỉnh đập 45m cho cấp lưu lượng r út nhận xét sau: Vận tốc dòng chảy vị trí ch ủ yếu so v ới bậc d – Trọng lượn g riêng đá, d= 2.65 T/m3 Từ bảng cho thấy so với cao trình đỉnh đập 45m , cao trình đỉnh đập 48 v 50m có đườn g kính đá hộc gia cố bảo vệ mặt đập tăng thêm 3 với cấp lưu lượn g 4500 m /s v 6500 m /s, sau: - Với cấp Q=4500 m /s + Cao trình đỉnh 48m tăng thêm 0.17m (0.65 0.82m ) TẠP C HÍ KHOA HỌC VÀ CƠ NG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 26 - 2015 KHOA HỌC CƠNG NG HỆ + Cao trình đỉnh 50m tăng thêm 0.40m (0.65 1.05m) - Với cấp lưu lượng Q= 6500 m /s + Cao trình đỉnh 48m tăng thêm 0.26m (1.05 1.31m) + Cao trình đỉnh 50m tăng thêm 0.36m (1.05 1.41m) Như ta thấy hạ thấp cao trình đỉnh đập từ 50m xuống 45m đườn g kính đá hộc giảm 0.40m (với Q= 4500 m 3/s) 0.36 m (với Q=6500 m3/s) Đường kính đá trun g bình D0.65m dễ khai thác vận chuyển, thi công trường thuận lợi nhiều so với với đá có đường kính trung bình D1.05m 1.41m Hình Mơ tả đá hộc bảo vệ m ặt đập Bảng Q uan hệ VD TT Vm ax (m/s) D (m ) Ghi ch ú 5.50 0.65  đỉnh đập 45m , Q = 4500 m3/s 6.20 0.82  đỉnh đập 48m , Q = 4500 m3/s 7.00 1.05  đỉnh đập 50m , Q = 4500 m /s 7.00 1.05  đỉnh đập 45m , Q = 6500 m /s 7.80 1.31  đỉnh đập 48m , Q = 6500 m3/s 8.10 1.41  đỉnh đập 50m , Q = 6500 m /s 3 2.4.3.3 Vận tốc dòn g chảy hạ lưu đập 0.90m/s (11.20 12.10 m /s), khoảng 8% Nh n trên, k hi x ả lũ thi côn g qua đập đá đổ , dò ng chảy ch ảy trượt tr ên bậc đổ xuốn g hạ lưu đập tạo nước n hảy, m ực nước dao động từ lịn g sơn g ( 29m ) đến hết bậc (36.5 0m ) Vùn g n ày có v ận tốc lớn n hất, k ết xác định v ận tố c dòng 3 ch ảy v ới cấp Q=4500 m /s 6500 m /s ch o th : so v ới cao trìn h đỉnh đập 5m, cao tr ình 48 50m có vận tốc t ăng thêm n hư sau: + Cao trình đỉnh 50m vận tốc tăng thêm : 2.65m/s (11.20 13.85 m /s), khoảng 19% - Với Q=4500 m 3/s + Cao trình đỉnh 48m vận tốc tăng thêm: - Với Q=6500 m /s + Cao trình đỉnh 48m vận tốc tăng thêm : 2.04m/s (12.66 14.70 m /s), khoảng 14% + Cao trình đỉnh 50m vận tốc tăng thêm : 4.44m/s (12.66 17.10 m /s), khoảng 26% Như chọn cao trình đỉnh 45m so với 50m gia cố giảm nhiều, n gồi vận tốc lớn tới 17.10 m /s chịu tác độn g m ực nước dao độn g, nước nhảy … TẠP C HÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 26 - 2015 KHOA HỌC Để chọn cao trình đỉnh h ợp lý cần xem xét yếu tố dòng phun bậc nước h lưu, nêu 2.4.3.4 Chiều dài dòng phun bậc Nh n kết xác định dòn g ph un xa với độ dài bậc 2.25m 4m đỉnh đập 4 5m cho thấy: dòng ch ảy trượt n go ài bậc, n ghĩa khôn g xuất nước nhảy bậc (cho hiệu tiêu tốt nhất); tạo nước nhảy th ì bậc dài tốn Do cần chọn giải ph áp gia cố v ùng hạ lưu đập, v ùng có vận tốc lớn CÔNG NG HỆ khác vận tốc vị trí chủ yếu, hạ lưu đập tươn g tự nh au Gia cố bảo vệ vùn g hạ lưu đập v ùn g m ực nước dao độn g v chịu ảnh hưởn g nước nh ảy Qua xem xét thông số vận tốc dịng phun xa chọn cao trình đỉnh đập 45m chiều dài bậc 2.25m để làm sở n ghiên cứu bước III KẾT LUẬN VÀ CÁC ĐỀ XUẤT NGH IÊN C ỨU TIẾP TH EO 3.1 Kết luận 2.4.4.1 Chọn cao trình đỉnh đập Qua kết thí ngh iệm mơ hình lịng cứn g với cao trình đỉnh đập 50; 48 45m , độ dài bậc nước 2.25 m 4m cho cấp lưu lượn g từ 1000-6500 m /s rút kết luận sau: Qua kết nghiên cứu xác định cao trình đỉnh đập dịn g ph un xa rút nhận xét sau: Chọn cao tr ình đỉnh đập đá đổ đan g th i côn g ( đắp dở) 4 5m để xả lũ thi cô n g hợp lý Chọn cao trình đỉnh đập 45m giảm đường kính đá hộc gia cố bảo v ệ mặt đập, đảm bảo thi cơng thuận lợi v giảm giá thành khai thác đá thi côn g dễ dàng, chọn lọc loại đá có đường kính lớn 1m Chọn ch iều dài bậc nước L=2.25m để gia công chế tạo bậc n ước bảo vệ hạ lưu đập Mặt khác với cao trình đỉnh đập 45m, vận tốc vùn g hạ lưu đập cũn g nhỏ hơn, vật liệu gia cố cũn g đơn giản hơn, rẻ (có thể dùng khung thép bỏ đá…), vận tốc dòn g ch ảy lớn 10 m /s phải dùn g bê tông cốt thép tốn kinh phí 3.2 Những vấn đề cần nghiên cứu tiếp 4.4 Ch ọn hình thức cơng trình xả lũ th i công Từ đánh giá vận tốc dịn g chảy trị m ột số vị trí chủ yếu: cuố i đỉnh đập, hạ lưu đập …chọn cao trình đỉnh đập 45m để n ghiên cứu bước 2.4.4.2 Chọn ch iều dài bậc nước Qua phân tích thơng số dịn g ph un xa với bậc nước dài 2,25m 4m cho thấy: Dòng chảy dòng chảy trượt ngo ài m ũi bậc Do chọn ch iều dài bậc 2.25m đảm bảo k inh tế kỹ thuật bậc n gắn 1.75m Mặt Dùng đoạn đập đá đổ thi g có cao trình đỉnh 45m bậc nước L=2.25m làm thông số nghiên cứu cho bước Một số vấn đề cần tiếp tục nghiên cứu sau (Kết n ghiên cứu vấn đề trình bày báo khác): Cần n ghiên cứu thí nghiệm mơ hình lịng mềm với hình thức kết cấu gia cố khác như: kh ung thép bỏ đá, bê tôn g cốt thép …bảo vệ m hạ lưu đập; Nghiên cứu với trường hợp đê quai h lưu ổn định bị phá v ỡ xả lũ thi công; Nghiên cứu kết cấu gia cố bảo vệ chân đập xả lũ thi côn g; Nghiên cứu xác định thông số thủy lực kết cấu gia cố bảo v ệ, vai đập m hình tổng thể TẠP C HÍ KHOA HỌC VÀ CÔ NG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 26 - 2015 KHOA HỌC CÔNG NG HỆ TÀI LIỆU TH AM KHẢO [1] Qui phạm tính tốn thủy lực đập tràn QP.TL.C-8-76, Bộ thủy lợi năm 1977 [2] X V.IZBAS, thủy lực chặn dịn g sơng, NXB khoa họ c kỹ thuật năm 1974 [3] Viện Năn g Lượn g (2 002 ), Báo cáo kết th í n ghiệm mơ h ìn h cơng trìn h th ủy điện Tuy ên Quang [4] Viện Khoa họ c Thuỷ lợi (2004), Báo cáo k ết thí n ghiệm mơ hình cơng trình dẫn dịn g tuynen xả lũ cơng trình Cửa Đạt, Thanh Hóa [5] Trần Quốc Thưởng, (2005): Thí nghiệm mơ hình thủy lực - NXB xây dựng, Hà Nội [6] Trần Quốc Thưởng (2008): Báo cáo tổng kết đề tài cấp nhà nước m ã số 6-201J [7] Giang Thư nnk, Xả lũ thi cơng qua cơng trình xây dựn g dở xây dựng cơng trình thủy lợi, thủy điện Tạp chí KH&CN thủy lợi - Viện KHTLVN số 4-2011 [8] Giang Thư nnk, Nghiên cứu thực n ghiệm xả lũ thi công qua đập đá đổ thi công côn g trình thủy điện Tun Quan g Tạp chí KH& CN thủy lợi - Viện KHTLVN số 13-2013 [9] TCVN 9610: 2012, cơng trình thủy lợi – u cầu thiết kế dẫn dịng xây dựng TẠP C HÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 26 - 2015 ... chọn cao trình đỉnh đập 45m ngh iên cứu giai đoạn Hình Mơ hình lịng cứng với bậc dài 4m, cao trình đỉnh đập 45m nhìn từ hạ lưu 2.4.2 Nghiên cứu trường hợp chiều dài bậc 4m , cao trình đỉnh đập. .. phun xa chọn cao trình đỉnh đập 45m chiều dài bậc 2.25m để làm sở n ghiên cứu bước III KẾT LUẬN VÀ CÁC ĐỀ XUẤT NGH IÊN C ỨU TIẾP TH EO 3.1 Kết luận 2.4.4.1 Chọn cao trình đỉnh đập Qua kết thí... xét sau: Chọn cao tr ình đỉnh đập đá đổ đan g th i côn g ( đắp dở) 4 5m để xả lũ thi cô n g hợp lý Chọn cao trình đỉnh đập 45m giảm đường kính đá hộc gia cố bảo v ệ mặt đập, đảm bảo thi công thuận