1. Trang chủ
  2. » Khoa Học Tự Nhiên

Phân tích ảnh hưởng của khai thác cát lòng sông đến mức độ hạ thấp mực nước mùa kiệt trên sông Hồng

8 63 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 8
Dung lượng 320,25 KB

Nội dung

Bài báo phân tích mức độ ảnh hưởng của việc khai thác cát trong lòng sông đến mức độ hạ thấp mực nước mùa kiệt trên sông Hồng. Trên đoạn sông Hồng từ Việt Trì đến Hưng Yên và sông Đuống giai đoạn (1997÷2012), khối lượng khai thác cát bình quân một năm ít nhất là 12,4 triệu m3 . Nếu tính tổng cộng (gồm cả khối lượng cát do hiện tượng xói sâu hạ du) khối lượng cát bị lấy mất khỏi lòng sông bình quân mỗi năm vào khoảng 16,2 triệu m

KHOA HỌC CƠNG NGHỆ PHÂN TÍCH ẢNH HƯỞNG CỦA KHAI THÁC CÁT LỊNG SƠNG ĐẾN MỨC ĐỘ HẠ THẤP MỰC NƯỚC MÙA KIỆT TRÊN SƠNG HỒNG PG S.TS Phạm Đình, ThS Hồ Việt Cường Phịng Thí nghiệm Trọng điểm quốc gia Động lực học sơng biển Tóm tắt: Bài báo phân tích mức độ ảnh hưởng việc khai thác cát lịng sơng đến mức độ hạ thấp m ực nước m ùa kiệt sông Hồng Trên đoạn sơng Hồng từ Việt Trì đến Hưng n sơng Đuống giai đoạn (1997÷2012), khối lượng khai thác cát bình qn năm 12,4 triệu m Nếu tính tổng cộng (gồm khối lượng cát tượng xói sâu hạ du) khối lượng cát bị lấy khỏi lịng sơng bình qn m ỗi năm vào khoảng 16,2 triệu m ; Mực nước m ùa kiệt thời kỳ (2009÷2012) thấp mực nước mùa kiệt thời kỳ (1993÷1997), Sơn Tây lưu lượng 2750 m 3/s, m ực nước thấp 2,27m , Hà Nội lưu lượng 1497m 3/s mực nước thấp 1,80m Thượng Cát lưu lượng 1253m /s, mực nước thấp 4,46m ; Khai thác cát ảnh hưởng đến mực nước tưới: thời kỳ (2009÷2012) Sơn Tây m ực nước 5,44m ứng với m ực nước Hà Nội 2,21m (≈ mực nước thiết kế tưới), lưu lượng Sơn Tây 2750m 3/s; thời kỳ (1993÷1997) lưu lượng qua Sơn Tây cần 1063m 3/s Từ khóa: khai thác cát, hạ thấp mực nước, với lưu lượng Summary: This paper analyzes the im pact of sand m ining in the river bed to lower the water level in the dry season on the Red River, through the analysis found: - On the Red River section from Viettri to Hung Yen and on Duong river, period (1997 ÷ 2012), the volume of sand m ining and the annual average at least 12.4 m illion m If the total (including the volum e of sand due to downstream erosion) sand volume taken away from the river bed each year on average approxim ately 16.2 million m - The water level in the dry season period (2009 ÷ 2012) was lower than the water level in the dry season period (1993÷1997), at Sontay with the discharge 3 2750 m /s, water level lower than 2,27m, at Hanoi with the discharge 1497m /s, water level lower than 1,80m and at Thuongcat with same discharge 1253m 3/s water level lower than 4,46m - Sand m ining affects water levels: tim e (2009 ÷ 2012) in Sontay 5,44m level with the water level in Hanoi 2,21m (≈ designed irrigation water level) discharge at Sontay is 2750m /s; but the period (1993÷ 1997) discharge through Sontay just 1063m /s Key words: sand mining, to lower the water level, with sam e discharge ĐẶT VẤN ĐỀ * Trước năm 2000, thay đổi mực nước m ùa kiệt sông Hồng ảnh hưởng đến hoạt động cơng trình sơng chưa rõ ràng, cơng trình nghiên cứu thời gian trọng đến ảnh hưởng xói sâu phổ biến lịng dẫn hạ du tác động điều tiết hồ thượng lưu, chỉnh trị sơng - bảo vệ phịng chố ng sạt lở bờ sông, bồi lấp cửa lấy nước, luồng lạch giao thông Người phản biện: PGS.TS Lê Mạnh Hùng Ngày nhận bài: 20/10/2014 Ngày t hông qua phản biện: 15/11/2014 Ngày duyệt đăng: 05/02/2015 thủy Sau năm 2000, m ực nước sông Hồng liên tiếp hạ thấp, với cấp lưu lượng mùa khô, mực nước năm sau hạ thấp năm trước Đến năm 2009 m ực nước thấp trạm thủy văn Hà Nội 0,7 m ét, tiếp đến ngày 21/2/2010 m ực nước thấp đạt kỷ lục 0,10m [3] Hạ thấp m ực nước m ùa kiệt sông Hồng ảnh hưởng nhiều đến việc lấy nước tưới ven sông Trước hoạt động khai thác cát (KTC) mạnh m ẽ diễn hàng ngày thu hút quan tâm nhà khoa học dư luận báo chí Bài báo đánh giá mức độ ảnh hưởng KTC lịng sơng đến hạ thấp m ực nước mùa kiệt sông Hồng, sông Đuống từ năm 2000 đến TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 25 - 2015 KHOA HỌC CÔNG NGHỆ Đồng thời phân tích nguyên nhân làm biến đổi m ực nước mùa kiệt sông Hồng, sông Đuống điều kiện thượng lưu có thêm hồ chứa Sơn La, Tuyên Quang, biến động lớp phủ thực vật, rừng phòng hộ Những yếu tố tác động đến dịng sơng nói chungrất phức tạp, khó tính tốn rạch rịi yếu tố riêng biệt Để phân tíchrõ ảnh hưởng KTC nguyên nhân dẫn đến hạ thấp đáy sông, hạ thấp mực nước cần chọn thời kỳ KTC m ạnh mẽ Giai đoại (2000÷2008), giai đoạn có nhiều đợt sơi động thị trường bất động sản (2001÷2002) (2007÷2008), giai đoạn nhu cầu vật liệu xây dựng nhà, tôn khu đô thị mới, m thêm nhiều hệ thống giao thơng đường sá Vì giai đoại (2000÷2008) thời kỳ KTC m ạnh m ẽ nhất, sau có chững lại Để phân tích ảnh hưởng KTC đến độ hạ thấp cao độ đáy sông, hạ thấp mực nước m ùa kiệt cần so sánh hai thời kỳ trước sau giai đoạn này: - Thời kỳ 1993÷1997: thời kỳ trước KTC mạnh - Thời kỳ 2009÷2012: thời kỳ sau KTC mạnh Về phương pháp phân tích, chúng tơi sử dụng số liệu thủy văn đồng thời gian với giá trị lưu lượng Q, mực nước h, độ sâu trung bình dịng chảy htb, diện tích mặt cắt ngang, độ rộng m ặt nước trạm thủy văn Sơn Tây, Hà Nội Sông Hồng, Thượng Cát sơng Đuống, khép kín đoạn sơng Hồng từ trạm thuỷ văn Sơn Tây đến trạm thuỷ văn Hà Nội đoạn sông Đuống đến trạm thủy văn Thượng Cát H IỆN TƯỢ NG HẠ TH ẤP MỰC NƯỚ C MÙA KIỆT 2.1 Tại trạm Sơn Tây: Số liệu Bảng Hình thể mực nước trạm thủy văn Sơn Tây, lưu lượng thời kỳ sau (2009-2012) cao thời kỳ trước (19931997), ví dụ với mực nước Sơn Tây 5,44m , lưu lượng thời kỳ trước 1063 m3/s, thời kỳ sau lên tới 2750m3/s, để đạt m ực nước cần bù thêm m ột lưulượng 1687 m3/s Nếu chọn lưu lượng nhau, m ực nước thời kỳ sau thấp thời kỳ trước, số liệu thể Bảng 2, với lưu lượng Sơn Tây 2750m /s m ực nước thời kỳ trước 7,7m , thời kỳ sau hạ xuốngcịn 5,44m , hạ thấp 2,27m Trung bình với lưu lượng Sơn Tây từ 2750 đến 7750m /s m ực nước thời kỳ sau hạ thấp thời kỳ trước khoảng 2,30m Mực nước hạ thấp nguyên nhân đáy sông bị h thấp, nhữngnguyên nhân bị KTC Một nguyên nhân xói sâu phổ biến lịng dẫn hạ du Kết đáy sông bị hạ thấp yếu tố tổng hợp thể Bảng Hình 2: Cùng với cấp m ực nước 5,44m cao độ đáy sông trung bình năm 1997 0,38m , năm 2012, sau 15 năm , 2,28m thấp trước 2,66m Trung bình, đáy sơng hạ thấp khoảng 17,7cm /năm Bảng 1: So sánh Q H trạm Sơn Tây Hst(m) 4.54 5.09 5.44 5.90 6.33 6.72 7.10 7.45 7.79 8.11 8.42 8.72 9.01 Qst (m3/s) 2009-2012 1903 2403 2750 3250 3750 4250 4750 5250 5750 6250 6750 7250 7750 Qst(m3/s) 1993-1997 652 889 1063 1328 1606 1896 2199 2511 2834 3166 3507 3857 4214 ΔQ (m3/s) 1251 1514 1687 1922 2144 2354 2551 2739 2916 3084 3243 3393 3536 Bảng 2: So sánh H Q trạm Sơn Tây Qst (m3 /s) 1903 2403 2750 3250 3750 4250 4750 5250 5750 6250 6750 7250 7750 Hst(m) 2009-2012 4,54 5,09 5,44 5,90 6,33 6,72 7,10 7,45 7,79 8,11 8,42 8,72 9,01 Hst(m) 1993-1997 6,73 7,33 7,70 8,19 8,63 9,04 9,41 9,77 10,10 10,41 10,71 10,99 11,27 ΔHst (m) 2,19 2,24 2,27 2,29 2,31 2,31 2,32 2,31 2,31 2,30 2,29 2,27 2,26 Bảng 3: So sánh cao độ đáy sông trung bình Zđs cấp mực nước H trạm Sơn Tây TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 25 - 2015 KHOA HỌC Zđs(m ) Zđs(m ) 2012 1997 4,54 -3,27 5,09 CÔNG NGHỆ Zđs(m) Zđs(m ) 2012 1997 ΔZđs (m ) 7,45 -0,16 2,42 2,58 7,79 0,17 2,68 2,51 2,66 10 8,11 0,49 2,91 2,42 0,91 2,70 11 8,42 0,79 3,12 2,32 -1,33 1,37 2,70 12 8,72 1,08 3,29 2,21 6,72 -0,91 1,77 2,68 13 9,01 1,35 3,45 2,09 7,10 -0,53 2,12 2,64 TT H(m ) ΔZđs (m) TT H(m) -0,79 2,49 -2,66 -0,06 2,61 5,44 -2,28 0,38 5,90 -1,78 6,33 Hình 1: So sánh quan hệ Q-h trạm Sơn Tây năm 1993-1997 năm 2009-2012 Hình 2: So sánh cao độ đáy sông trạm Sơn Tây năm 1997 năm 2012 2.2 Trạm thuỷ văn Hà Nội: Thể Bảng Hình với mực nước trạm thủy văn Hà Nội, lưu lượng thời kỳ sau (2009-2012) cao thời kỳ trước (1993-1997), với mực nước Hà Nội 2,21m , lưu lượng thời kỳ trước 480 m 3/s, thời kỳ sau 1497m /s cao 1017 m /s Với lưu lượng nhau, mực nước thời kỳ sau thấp thời kỳ trước thể Bảng 5, lưu lượng Hà Nội 1497 m /s Bảng 4: So sánh Q H trạm Hà Nội m ực nước thời kỳ trước 4,01m , thời kỳ sau 2,21m, hạ thấp 1,80m Tương ứng với lưu lượng Hà Nội từ 1497 đến 4599 m /s m ực nước thời kỳ sau hạ thấp thời kỳ trước trung bình 1,70m Về độ hạ thấp cao độ đáy sông thể Bảng Hình 4, với cấp mực nước 2,21m cao độ đáy sơng trung bình năm 1997 0,54m , sau 15 năm, năm 2012 -1,13m thấp trước 1,67m Trung bình hạ thấp 11,1cm/năm Bảng 5: So sánh H Q trạm H Nội TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 25 - 2015 KHOA HỌC Hhn (m ) 1,57 1,95 2,21 2,57 2,94 3,29 3,64 3,99 4,34 4,68 5,02 5,36 5,69 Qhn (m /s) 20091000 1292 1497 1796 2098 2404 2712 3022 3334 3648 3963 4280 4599 CÔNG NGHỆ Qhn (m /s) 1993251 379 480 644 827 1029 1248 1486 1740 2011 2298 2600 2918 ΔQ(m /s) Qhn (m /s) 749 913 1017 1152 1272 1375 1463 1536 1594 1637 1665 1680 1680 1000 1292 1497 1796 2098 2404 2712 3022 3334 3648 3963 4280 4599 Hhn(m ) 2009-2012 Hhn(m) 1993-1997 ΔHhn (m) 1,57 1,95 2,21 2,57 2,94 3,29 3,64 3,99 4,34 4,68 5,02 5,36 5,69 3,24 3,71 4,01 4,41 4,79 5,14 5,48 5,80 6,10 6,40 6,68 6,96 7,23 1,67 1,76 1,80 1,84 1,85 1,85 1,83 1,80 1,76 1,72 1,66 1,60 1,53 Bảng 6: So sánh cao độ đáy sơng trung bình Zđs cấp mực nước H trạm Hà Nội TT Hhn(m ) 1,57 1,95 2,21 2,57 2,94 3,29 3,64 Zđs(m)2012 -1,27 -1,19 -1,13 -1,06 -0,99 -0,93 -0,86 Zđs(m)1997 0,514 0,527 0,542 0,569 0,605 0,648 0,698 ΔZđs (m) 1,78 1,71 1,67 1,63 1,59 1,57 1,56 Hình 3: So sánh quan hệ Q-h trạm Hà Nôi năm 1993-1997 năm 2009-2012 2.3 Trạm Thượng Cát: TT Hhn(m ) 10 11 12 13 3,99 4,34 4,68 5,02 5,36 5,69 Zđs(m ) Zđs(m -2012 )-1997 -0,81 0,755 -0,75 0,819 -0,70 0,890 -0,66 0,967 -0,61 1,051 -0,57 1,141 ΔZđs (m ) 1,56 1,57 1,59 1,62 1,67 1,72 Hình (phải): So sánh cao độ đáy sông trạm Hà Nội năm 1997 năm 2012 Tại trạm thủy văn Thượng Cát, kết so sánh TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 25 - 2015 KHOA HỌC thể Bảng Hình 5, với mực nước trạm thủy văn Thượng Cát, lưu lượng thời kỳ sau (2009÷2012) cao thời kỳ trước (1993÷1997), với m ực nước 2,08m, lưu lượng thời kỳ trước 83 m /s, thời kỳ sau 1253 m /s, vây để đạt mực nước cần lưu lượng tăng thêm 1171 m /s Nếu lưu lượng, mực nước thời kỳ sau thấp thời kỳ trước, thể Bảng 8, với lưu lượng Thượng Cát 1253 m 3/s mực nước thời kỳ trước 6,54m , thời kỳ sau Bảng 7: So sánh Q H trạm Thượng Cát 3 Htc (m) 1.48 1.83 2.08 Qtc (m /s) 2009-2012 903 1111 1253 Qtc (m /s) 1993-1997 37 61 83 ΔQ(m3 /s) 2.43 2.78 3.12 3.46 3.80 4.13 4.46 4.80 5.13 5.45 1454 1652 1846 2038 2228 2416 2602 2787 2970 3151 119 164 216 276 344 421 506 600 702 814 1335 1488 1630 1762 1884 1995 2096 2187 2267 2338 hạ xuống 2,08m, hạ thấp 4,46m Trong Bảng 8, với lưu lượng từ 1253 đến 3151 m /s m ực nước thời kỳ sau hạ thấp thời kỳ trước trung bình 4,40m Tại Thượng Cát, m ức độ hạ thấp cao độ đáy sông thể Bảng Hình 6, với cấp mực nước 2,08m cao độ đáy sơng trung bình năm 1997 1,22m , sau 15 năm, năm 2012 5,38m thấp trước 6,60m Trung bình hạ thấp 44cm /1năm Bảng 8: So sánh H Q trạm Thượng Cát Qtc (m3 /s) 866 1050 1171 CÔNG NGHỆ 903 1111 1253 1454 1652 1846 2038 2228 2416 2602 2787 Htc(m) 2009-2012 1.48 1.83 2.08 2.43 2.78 3.12 3.46 3.80 4.13 4.46 4.80 Htc(m) 1993-1997 5.70 6.22 6.54 6.97 7.35 7.71 8.03 8.34 8.63 8.90 9.17 2970 3151 5.13 5.45 9.41 9.65 ΔHtc (m) 4.22 4.39 4.46 4.54 4.58 4.59 4.58 4.54 4.50 4.44 4.37 4.29 4.20 Bảng 9: So sánh cao độ đáy sơng trung bình Zđs cấp mực nước H trạm Thượng Cát ΔZđs (m) TT Htc(m ) Zđs(m) -2012 Zđs(m )-1997 ΔZđs (m) 1.49 6.83 3.80 -5.30 0.74 6.03 -5.37 1.32 6.69 4.13 -5.25 0.69 5.94 2.08 -5.38 1.22 6.60 10 4.46 -5.19 0.66 5.85 2.43 -5.38 1.09 6.47 11 4.80 -5.12 0.65 5.77 2.78 -5.38 0.97 6.35 12 5.13 -5.05 0.65 5.70 3.12 -5.36 0.88 6.24 13 5.45 -4.96 1.08 6.04 3.46 -5.33 0.80 6.13 Zđs(m)- Zđs(m )2012 1997 TT Htc(m) 1.48 -5.34 1.83 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 25 - 2015 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ Hình 5: So sánh quan hệ Q-h trạm Thượng Cát năm 1993-1997 năm 2009-2012 PHÂN TÍC H NG UYÊN NH ÂN C ỦA VIỆC HẠ TH ẤP MỰC NƯỚ C Nguyên nhân việc hạ thấp mực nước m ùa kiệt đáy sông bị hạ thấp Đáy sông hạ thấp nguyên nhân, tượng xói sâu phổ biến hạ du bùn cát bị giữ hồ, hai khối lượng lớn cát bị khai thác khỏi lịng sơng Về ảnh hưởng hồ thượng nguồn đến việc hạ thấp đáy sông: Hồ Hịa Bình vận hành năm 1990 có dung tích hiệu dụng 5,65 triệu m , hồ chứa Tuyên Quang bắt đầu tích nước năm 2006 có dung tích hiệu dụng 1,70 triệu m , hồ Sơn La tích nước năm 2010 có dung tích hiệu dụng đạt đến 6,50 triệu m3 có tác động làm giảm lượng bùn cát vùng hạ lưu Theo kết tính xói sâu phổ biến hạ du giữ bùn cát hồ Hịa Bình Hình 6: So sánh cao độ đáy sông trạm Thượng Cát năm 1997 năm 2012 nhiều tác giả [1],[2] cho thấy sau khoảng 50 năm , xói sâu đạt giới hạn ổn định [1],[2], lịng sơng vùng hợp lưu Thao-Đà xói sâu khoảng 3,0m , vùng Sơn Tây khoảng1,5m, vùngHà Nội khoản g 0, 50m Kết tính xói sâu sau hồ Tun Quang cho thấy tượng xói sâu xảy sông Lô, không lan xuống sông Hồng Hồ Sơn La nằm thượng lưu hồ Hịa Bình nên khơng làm thay đổi nhiều đến bùn cát hạ lưu hồ Hịa Bình Như sau có thêm hồ chứa Sơn La Hịa Bình, tượng xói phổ biến từ hợp lưu sông Lô sông Hồng hạ lưu khơng thay đổi nhiều Kết phân tích mức độ hạ thấp đáy sơng trung bình trạm thủy văn thực tế lớn nhiều so với xói phổ biến hạ du hồ thượng nguồn Hịa Bình sau 50 năm thể Bảng 10 Bảng 10: So sánh mức độ hạ thấp đáy sông thực tế xói phổ biến hạ du hồ thượng nguồn Độ hạ thấp cao độ đáy sông ∆Zđs (m) Trạm thủy văn Zđs1997-Zđs2012 Trung bình năm Do xói phổ biến sau 50 năm -2,28 2,66 0,18 1,50 0,54 -1,13 1,67 0,11 1,22 -5,38 6,60 0,44 Năm 1997 Năm 2012 Sơn Tây 0,38 Hà Nội Thượng Cát TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CÔNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 25 - 2015 0,50 KHOA HỌC Đến nay, hồ Hịa Bình vận hành 24 năm, 50% thời gian để lịng sơng đạt xói sâu giới hạn ổn định Sơn Tây khoảng 1,50m , Hà Nội Thượng Cát khoảng 0,50m Nhưng để phân tích khối lượng KTC tối thiểu, giả sử Sơn Tây, Hà Nội Thượng Cát đạt tối đa 100% xói sâu giới hạn ổn định, độ hạ thấp đáy sơng CƠNG NGHỆ KTC tối thiểu ước tính Sơn Tây khoảng 1,16m Hà Nội khoảng 1,17m Thượng Cát khoảng 6,10m Kết phân tích thể Bảng 11 Với cách giả sử phần lý giải mùa kiệt mực nước sông Hồng Sơn Tây lại hạ thấp nhiều m ực nước Hà Nội m ức độ KTC gần Bảng 11: Ước tính m ức độ hạ thấp đáy tối thiểu khai thác cát Trạm thủy văn Sơn Tây Hà Nội Thượng Cát Độ hạ thấp cao độ đáy sơng ∆Zđs (m ) Zđs1997-Zđs2012 Do xói sâu phổ biến Do KTC tối thiểu (m) tối đa 2,66 1,50 1,16 1,67 1,17 0,50 6,60 6,10 ƯỚ C TÍNH LƯỢ NG KHAI THÁC C ÁT TỐ I THIỂU TRÊN SÔ NG Mức độ hạ thấp cao độ đáy sơng Hồng sơng Đuống 15 năm (1997÷ 2012), tính tốn với độ hạ thấp đáy sơng tối thiểudo KTC có xói sâu phổ biến đạt giá trị lớn Lượng cát bị lấy m ất 15 năm sông Hồng từ hợp lưu sơng Việt Trì đến Hưng n sơng Đuống thể Bảng 12 Kết vòng 15 năm , lịng sơng Hồng, sơng Đuống bị lấy m ất khoảng 186,3 triệum cát đáy, trung bình m ỗi năm KTC khoảng 12,4 triệu m Bảng 12: Khối lượng KTC tối thiểu sông H ồng sơng Đuống giai đoạn (1997 ÷ 2012) Trên sông Đoạn từ đến (1) Sông Hồng Sông Hồng Sơng Đuống (2) Việt Trì đến Cửa Đuốn g Cửa Đuố ng đến Hưng n Tồn sơng Đuốn g Chiều dài L(103 m) (3) 53.2 65.3 Chiều rộng B (m) (4) 790 710 Độ hạ thấp đáy sông ∆Zđs (m) (5) 1.16 1.17 Khối lương KTC (106 m3) (6) 48,752 54,244 62.1 220 6.1 83,338 Tổng 186,335 12,422 Bình quân năm Bảng 13: Ước tính tổng khối lượng cát bị lấy khỏi lịng sơng Hồng sơng Đuống từ 1997 đến 2012 Trên sông Đoạn từ đến Chiều dài L (103 m) Chiều rộng B (m) Độ hạ thấp đáy sông ∆Zđs (m) (1) (2) Việt Trì đến Cửa Đuống Cửa Đuống đến Hưng n Tồn sông Đuống (3) (4) (5) Tổng khối lương V (106 m3 ) (6) 53.2 790 2.17 90,990 65.3 710 1.42 65,835 62.1 220 6.35 86,754 S Hồng S Hồng Sơng Đuống Tổng Bình qn năm 243,580 16 ,239 TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 25 - 2015 KHOA HỌC CƠNG NGHỆ Khi tính mức độ hạ thấp cao độ đáy sông Hồng sơng Đuống sau 15 năm (1997 ÷ 2012), với độ hạ thấp đáy sông tổng cộng KTC cộng với xói sâu phổ biến hạ du, lượng cát bị lấy khỏi lịng sơng sơng Hồng từ hợp lưu sơng Việt Trì đến Hưng n sơng Đuống thể Bảng 13 Lịng sơng Hồng, sơng Đuống bị lấy m ất khoảng 246,6 triệu m cát đáy, trung bình m ỗi năm lịng sơng bị lấy khoảng 16,2 triệu m Kết tính tốn cho thấy khối lượng lớn cát lịng bị lấy khỏi lịng sơng vịng 15 năm lý giải cho nguyên nhân làm hạ thấp m ực nước m ùa kiệt giai đoạn gần Đồng thời báo lý giải m ực nước trạm thủy văn Sơn Tây lại hạ thấp mạnh mực nước trạm thủy văn Hà Nội, độ hạ thấp đáy sông xói phổ biến Sơn Tây lớn nhiều so với độ hạ thấp đáy sông Hà Nội, độ hạ thấp đáy sông KTC hai vị trí gần KẾT LUẬN - Mực nước mùa kiệt thời kỳ (2009÷2012) thấp m ực nước m ùa kiệt thời kỳ (1993÷1997): Tại Sơn Tây lưu lượng 2750 m /s thấp 2,27m, Hà Nội lưu lượng 1497m /s mực nước thấp 1,80m Thượng Cát lưu lượng 1253m3/s m ực nước thấp 4,46m - Trên sơng Hồng, trạm phía thượng lưu Hà Nội có độ hạ thấp mực nước mùa kiệt lớn trạm hạ lưu chịu ảnh hưởng tượng xói sâu phổ biến lớn - Thời kỳ (2009÷2012) Sơn Tây mực nước 5,44m , ứng với mực nước Hà Nội 2,21m (≈ m ực nước thiết kế tưới), lưu lượng Sơn Tây 2750m /s; thời kỳ (1993÷1997) lưu lượng qua Sơn Tây cần 1063m3/s Như cần xả bù m ột lưu lượng khoảng từ 1687m /s từ hồ thượng nguồn để đảm bảo tưới - Trên đoạn sơng Hồng từ Việt Trì đến Hưng n sơng Đuống giai đoạn (1997÷2012), khối lượng KTC bình qn năm 12,4 triệu m Nếu tính tổng cộng (gồm khối lượng cát tượng xói sâu hạ du) khối lượng cát bị lấy m ất khỏi lịng sơng bình qn năm vào khoảng 16,2 triệu - Mức độ hạ thấp đáy sông sông Đuống m ạnh nhiều m ực độ hạ thấp đáy sông Hồng TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Vũ Tất Uyên, Lê Mạnh Hùng (2013), Cảnh báo hậu khai thác cát sông Hồng vượt lượng cát hàng năm, Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Thủy lợi số 3-2013, Viện Khoa học Thủy lợi Việt Nam [2] Nguyễn Văn Toán (1996), Nghiên cứu ảnh hưởng cơng trình thủy điện Hịa Bình đến biến đổi thủy văn lòng dẫn hạ du giải pháp chống xói bồi, bảo vệ cơng trình khu dân sinh kinh tế quan trọng, Đề tài KC-ĐL-94-15, Viện Khoa học Thủy lợi Việt Nam [3] Lê Mạnh Hùng (2013), Nghiên cứu ảnh hưởng hoạt động khai thác cát đến thay đổi lịng dẫn sơng Cửu Long (sơng Tiền, sông Hậu) đề xuất giải pháp quản lý, quy hoạch khai thác hợp lý, Đề tài độc lập cấp nhà nước Mã số: ĐTĐL.2010T/29, Viện Khoa học Thủy lợi Việt Nam [4] Phạm Đình (2014), Nghiên cứu ảnh hưởng việc khai thác cát đến chế độ dòng chảy, diễn biến lòng dẫn đề xuất giải pháp khoa học công nghệ phục vụ công tác quản lý, quy hoạch khai thác cát hợp lý hệ thống sơng Hồng sơng Thái Bình, Đề tài độc lập cấp nhà nước Mã số: ĐTĐL.2012-T/27, Viện Khoa học Thủy lợi Việt Nam TẠP CHÍ KHOA HỌC VÀ CƠNG NGHỆ THỦY LỢI SỐ 25 - 2015 ... 1497m /s mực nước thấp 1,80m Thượng Cát lưu lượng 1253m3/s m ực nước thấp 4,46m - Trên sơng Hồng, trạm phía thượng lưu Hà Nội có độ hạ thấp mực nước mùa kiệt lớn trạm hạ lưu chịu ảnh hưởng tượng... triệu - Mức độ hạ thấp đáy sông sông Đuống m ạnh nhiều m ực độ hạ thấp đáy sông Hồng TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Vũ Tất Uyên, Lê Mạnh Hùng (2013), Cảnh báo hậu khai thác cát sông Hồng vượt lượng cát hàng... Thượng Cát khoảng 6,10m Kết phân tích thể Bảng 11 Với cách giả sử phần lý giải mùa kiệt mực nước sông Hồng Sơn Tây lại hạ thấp nhiều m ực nước Hà Nội m ức độ KTC gần Bảng 11: Ước tính m ức độ hạ thấp

Ngày đăng: 25/10/2020, 02:39

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Số liệu ở Bản g1 và Hình 1 thể hiện cùng mực nước tại trạm thủy văn Sơn Tây, lưu lượng thời kỳ  sau  (2009-2012) cao hơn thời kỳ trước  (1993-1997), ví dụ với mực nước Sơn Tây 5,44m ,  lưu  lượng thời kỳ trước là 1063 m3/s, thời kỳ sau lên  tới 2750m3/s,  - Phân tích ảnh hưởng của khai thác cát lòng sông đến mức độ hạ thấp mực nước mùa kiệt trên sông Hồng
li ệu ở Bản g1 và Hình 1 thể hiện cùng mực nước tại trạm thủy văn Sơn Tây, lưu lượng thời kỳ sau (2009-2012) cao hơn thời kỳ trước (1993-1997), ví dụ với mực nước Sơn Tây 5,44m , lưu lượng thời kỳ trước là 1063 m3/s, thời kỳ sau lên tới 2750m3/s, (Trang 2)
Hình 1: So sánh quan hệ Q-h trạm Sơn Tây năm  1993-1997 và năm  2009-2012  - Phân tích ảnh hưởng của khai thác cát lòng sông đến mức độ hạ thấp mực nước mùa kiệt trên sông Hồng
Hình 1 So sánh quan hệ Q-h trạm Sơn Tây năm 1993-1997 và năm 2009-2012 (Trang 3)
Bảng 6: So sánh cao độ đáy sông trung bình Zđs cùng cấp mực nướ cH trạm HàN ội - Phân tích ảnh hưởng của khai thác cát lòng sông đến mức độ hạ thấp mực nước mùa kiệt trên sông Hồng
Bảng 6 So sánh cao độ đáy sông trung bình Zđs cùng cấp mực nướ cH trạm HàN ội (Trang 4)
Bảng 7: So sánh Q cùn gH trạm Thượng Cát - Phân tích ảnh hưởng của khai thác cát lòng sông đến mức độ hạ thấp mực nước mùa kiệt trên sông Hồng
Bảng 7 So sánh Q cùn gH trạm Thượng Cát (Trang 5)
thể hiện ở Bảng 7 và Hình 5, với cùng mực nước tại trạm thủy văn Thượng Cát, lưu lượng  thời kỳ sau (2009÷2012)  cao  hơn thời kỳ trước  (1993÷1997), với mực nước là 2,08m, lưu  lượng thời kỳ trước  là 83 m3/s, thời kỳ sau này  là 1253 m3/s, như vây để đạ - Phân tích ảnh hưởng của khai thác cát lòng sông đến mức độ hạ thấp mực nước mùa kiệt trên sông Hồng
th ể hiện ở Bảng 7 và Hình 5, với cùng mực nước tại trạm thủy văn Thượng Cát, lưu lượng thời kỳ sau (2009÷2012) cao hơn thời kỳ trước (1993÷1997), với mực nước là 2,08m, lưu lượng thời kỳ trước là 83 m3/s, thời kỳ sau này là 1253 m3/s, như vây để đạ (Trang 5)
Hình 5: So sánh quan hệ Q-h trạm Thượng Cát năm 1993-1997 và năm 2009-2012  - Phân tích ảnh hưởng của khai thác cát lòng sông đến mức độ hạ thấp mực nước mùa kiệt trên sông Hồng
Hình 5 So sánh quan hệ Q-h trạm Thượng Cát năm 1993-1997 và năm 2009-2012 (Trang 6)
Hình 6: So sánh cao độ đáy sông trạm Thượng Cát năm  1997 và năm 2012  - Phân tích ảnh hưởng của khai thác cát lòng sông đến mức độ hạ thấp mực nước mùa kiệt trên sông Hồng
Hình 6 So sánh cao độ đáy sông trạm Thượng Cát năm 1997 và năm 2012 (Trang 6)
Bảng 11: Ước tính mức độ hạ thấp đáy tối thiểudo khai thác cát - Phân tích ảnh hưởng của khai thác cát lòng sông đến mức độ hạ thấp mực nước mùa kiệt trên sông Hồng
Bảng 11 Ước tính mức độ hạ thấp đáy tối thiểudo khai thác cát (Trang 7)
Bảng 12: Khối lượng KTC tối thiểu trên sông Hồng và sông Đuống giai đoạn (1997÷2012) - Phân tích ảnh hưởng của khai thác cát lòng sông đến mức độ hạ thấp mực nước mùa kiệt trên sông Hồng
Bảng 12 Khối lượng KTC tối thiểu trên sông Hồng và sông Đuống giai đoạn (1997÷2012) (Trang 7)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w