1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

So Sánh Hiệu Quả Kinh Tế Của Mô Hình Luân Canh 2 Lúa - 1 Dưa Hấu Và Mô Hình Chuyên Canh 3 Vụ Lúa

123 18 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 123
Dung lượng 1,29 MB

Nội dung

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA KINH TẾ - QUẢN TRỊ KINH DOANH LUẬN VĂN TỐT NGHIỆP SO SÁNH HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA MƠ HÌNH LN CANH LÚA – DƯA HẤU VÀ MƠ HÌNH CHUN CANH VỤ LÚA Ở HUYỆN CHÂU THÀNH A – HẬU GIANG Giáo viên hướng dẫn: ThS QUAN MINH NHỰT Sinh viên thực hiện: PHẠM QUỐC DŨNG Mã số SV: 4077532 Lớp: Kinh tế nơng nghiệp Khóa:33 Cần Thơ, 11 – 2010 So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A LỜI CẢM TẠ ššz›› Sau năm học tập nghiên cứu Khoa Kinh tế Quản trị kinh doanh trường Đại học Cần Thơ Hôm nay, với kiến thức học trường kinh nghiệm thực tế trình học tập, em hồn thành Luận văn Tốt nghiệp Nhân luận văn này, em xin gửi lời cảm ơn đến: Quý Thầy (Cô) trường Đại học Cần Thơ, đặc biệt Thầy (Cô) Khoa Kinh tế Quản trị Kinh doanh dầy công truyền đạt kiến thức cho em suốt năm học tập trường Đặc biệt, em xin gửi lời cám ơn đến thầy Quan Minh Nhựt Thầy nhiệt tình hướng dẫn đóng góp ý kiến giúp em hồn thành tốt luận văn Bên cạnh đó, em xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo, chú, anh chị phịng Nơng nghiệp Phát triển nông thôn Huyện Châu Thành A - Tỉnh Hậu Giang tạo điều kiện cho em thực đề tài luận văn Tuy nhiên, hạn chế kiến thức thời gian có hạn nên chắn luận văn khơng tránh khỏi sai sót Vì em kính mong đóng góp ý kiến Quý quan Quý Thầy (Cô) để luận văn hồn thiện có ý nghĩa thực tế Cuối lời, em kính chúc quý Thầy (Cô) Khoa Khoa Kinh tế Quản trị kinh doanh Q Cơ Chú, Anh Chị phịng Nơng nghiệp Phát triển nông thôn Huyện Châu Thành A - Tỉnh Hậu Giang dồi sức khỏe, công tác tốt, vui vẽ sống thành đạt cơng việc Trân trọng kính chào! TP.Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2010 Sinh viên thực Phạm Quốc Dũng GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt i SVTH: Phạm Quốc Dũng So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A LỜI CAM ĐOAN ššz›› Tôi xin cam đoan đề tài luận văn tơi thực hiện, số liệu thu thập kết phân tích đề tài trung thực, đề tài không trùng với đề tài nghiên cứu khoa học TP.Cần Thơ, ngày … tháng … năm 2010 Sinh viên thực Phạm Quốc Dũng GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt ii SVTH: Phạm Quốc Dũng So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A NHẬN XÉT CỦA CƠ QUAN THỰC TẬP ššz›› Qua thời gian Thực tập Luận văn tốt nghiệp em Phạm Quốc Dũng sinh viên lớp Kinh Tế nơng nghiệp khóa 33, trường Đại học Cần Thơ đơn vị phịng Nơng nghiệp Phát triển nông thôn huyện Châu Thành A, tỉnh Hậu Giang Từ ngày 05/09/2010 đến ngày 25/10/2010 Em Dũng có lien hệ với đơn vị có xuống địa bàn để thu thập số liệu thực tế sản xuất nông nghiệp nơng dân để hồn thành luận văn tốt nghiệp Ngày … tháng … năm 2010 Thủ trưởng đơn vị (ký tên đóng dấu) NGƠ XN HIỀN GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt iii SVTH: Phạm Quốc Dũng So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN HƯỚNG DẪN –&— …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… ………………………………………………………… Ngày….tháng… năm 2010 Giáo viên hướng dẫn (ký ghi họ tên) GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt iv SVTH: Phạm Quốc Dũng So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A NHẬN XÉT CỦA GIÁO VIÊN PHẢN BIỆN …………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …… ……………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… ………………………………………………………………………………… …Ngày….tháng… năm 2010 Giáo viên phản biện (ký ghi họ tên) GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt v SVTH: Phạm Quốc Dũng So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A MỤC LỤC Trang CHƯƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 SỰ CẦN THIẾT CỦA ĐỀ TÀI 1.2 MỤC TIÊU NGHIÊN CỨU 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 PHẠM VI VÀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 1.3.1 Phạm vi không gian 1.3.2 Phạm vi thời gian 1.3.3 Đối tượng nghiên cứu 1.3.4 Hạn chế nghiên cứu 1.4 KIỂM ĐỊNH GIẢ THUYẾT VÀ CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 1.4.1 Kiểm định giả thuyết 1.4.2 Câu hỏi nghiên cứu 1.5 SƠ LƯỢC PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.5.1 Phương pháp thu thập số liệu 1.5.2 Phương pháp xử lí số liệu 1.6 LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU CHƯƠNG 2: PHƯƠNG PHÁP LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 PHƯƠNG PHÁP LUẬN 2.1.1 Một số lý luận hiệu sản xuất 2.1.2 Khái niệm cấu sản xuất, chuyển dịch cấu sản xuất 2.1.3 Độc canh luân canh 2.1.4 Các tiêu kinh tế 10 2.1.5 Các số tài 10 2.2 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 11 2.2.1 Phương pháp thống kê mô tả 11 2.2.2 Phương pháp phân tích chi phí - lợi nhuận (CBA - Cost Benefit Anylysis) 11 2.2.3 Phương pháp phân tích hiệu kỹ thuật 13 2.2.4 Kiểm định MANN – WHITNEY (Kiểm định U) 16 CHƯƠNG 3: TỔNG QUAN VỀ ĐỊA BÀN NGHIÊN CỨU 18 3.1 GIỚI THIỆU KHÁI QUÁT VỀ TỈNH HẬU GIANG 18 3.1.1 Điều kiện tự nhiên 18 3.1.2 Tình hình nơng nghiệp sở vật chất phục vụ sản xuất 20 3.2 KHÁI QUÁT VỀ KINH TẾ XÃ HỘI TẠI HUYỆN CHÂU THÀNH A 22 GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt vi SVTH: Phạm Quốc Dũng So sánh hiệu kinh tế mô hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A 3.2.1 Đặc điểm tự nhiên, kinh tế xã hội huyện Châu Thành A 22 3.2.2 Tình hình sản xuất nông nghiệp Huyện Châu Thành A 25 3.3 KHÁI QUÁT VỀ THỊ TRẤN BẢY NGÀN VÀ XÃ NHƠN NGHĨA A 31 3.3.1 Khái quát xã Nhơn Nghĩa A 31 3.3.2 Khái quát thị trấn Bảy Ngàn 32 CHƯƠNG 4: PHÂN TÍCH CHI PHÍ – LỢI NHUẬN (CBA) CỦA MƠ HÌNH SẢN XUẤT VỤ LÚA VÀ MƠ HÌNH VỤ LÚA – VỤ DƯA HẤU 34 4.1 HIỆU QUẢ KINH TẾ CỦA MƠ HÌNH BA VỤ LÚA 34 4.1.1 Mô tả chung mơ hình vụ lúa 34 4.1.2 Phân tích tiêu kinh tế mơ hình lúa 40 4.1.3 Phân tích số tài mơ hình độc canh lúa 49 4.2 HIỆU QUẢ KINH TẾ MƠ HÌNH HAI VỤ LÚA MỘT DƯA HẤU 50 4.2.1 Mô tả chung mơ hình hai vụ lúa dưa hấu 50 4.2.2 Phân tích tiêu kinh tế mơ hình lúa – dưa hấu 55 4.2.3 Phân tích số tài mơ hình lúa – dưa hấu 62 4.3 SO SÁNH HIỆU QUẢ KINH TẾ MƠ HÌNH BA VỤ LÚA VÀ MƠ HÌNH HAI LÚA MỘT DƯA HẤU 63 4.3.1 Dùng phương pháp phân tích chi phí – lợi nhuận (CBA) 63 4.3.2 Kiểm định thu nhập lợi nhuận hai mơ hình 66 CHƯƠNG 5: PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THUẬT CỦA TỪNG MƠ HÌNH 69 5.1 CÁC BIẾN SỬ DỤNG TRONG MƠ HÌNH PHÂN TÍCH MÀNG BAO DỮ LIỆU (DEA) CỦA MƠ HÌNH SẢN XUẤT 69 5.1.1 Các biến sử dụng mơ hình lúa 69 5.1.2 Các biến sử dụng mơ hình lúa – dưa hấu 70 5.2 PHÂN TÍCH HIỆU QUẢ KỸ THẬT CỦA MƠ HÌNH BA VỤ LÚA VÀ MƠ HÌNH LÚA – DƯA HẤU 71 5.2.1 Hiệu kỹ thuật mơ hình độc canh ba lúa 71 5.2.2 Hiệu kỹ thuật mô hình luân canh hai lúa – dưa hấu 72 5.2.3 So sánh hiệu kỹ thuật hai mơ hình 73 CHƯƠNG 6: MỘT SỐ GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ CỦA MƠ HÌNH SẢN XUẤT 75 6.1 CÔNG TÁC KHUYẾN NÔNG 75 6.1.1 Công tác giống trồng 75 6.1.2 Công tác chuyển giao khoa học kỹ thuật 75 6.2 CƠ SỞ HẠ TẦNG GIAO THÔNG, THỦY LỢI 75 6.2.1 Hệ thống giao thông thủy lợi 75 6.2.3 Máy móc phục vụ nông nghiệp 75 6.3 YẾU TỐ THỊ TRƯỜNG 76 GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt vii SVTH: Phạm Quốc Dũng So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A 6.4 YẾU TỐ CON NGƯỜI 76 6.5 NÂNG CAO THU NHẬP CHO NGƯỜI SẢN XUẤT 76 CHƯƠNG 7: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 78 7.1 KẾT LUẬN 78 7.2 KIẾN NGHỊ 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 80 PHẦN PHỤ LỤC 82 GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt Dũng viii SVTH: Phạm Quốc So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A DANH MỤC BIỂU BẢNG Trang Bảng 1: Mơ tả biến sử dụng mơ hình DEA 16 Bảng 2: Diện tích đất trồng trọt phân chia theo đơn vị hành 2010 25 Bảng 3: Cơ cấu mùa vụ mức độ thực năm 2009 26 Bảng 4: Tình hình sâu bệnh ba vụ lúa ( ĐX, HT, TĐ) năm 2009 26 Bảng 5: Số mẫu điều tra phân theo vùng 34 Bảng 6: Kết thống kê mô tả số thông tin chung liên quan người sản xuất nơng hộ theo mơ hình độc canh vụ lúa 34 Bảng 7: Kết thống kê tần số số thông tin chung liên quan kinh tế xã hội nơng hộ sản xuất theo mơ hình vụ lúa 35 Bảng 8: Thống kê tần số yếu tố đầu đầu vào có ảnh hưởng 36 Bảng 9: Kết chạy thống kê mô tả suất vụ lúa 39 Bảng 10: Phân tích tiêu kinh tế vụ lúa Đông Xuân 40 Bảng 11: Phân tích tiêu kinh tế vụ lúa Hè Thu 43 Bảng 12: Phân tích tiêu kinh tế vụ lúa Thu Đơng 46 Bảng 13: Phân tích số tài mơ hình lúa 49 Bảng 14: Kết thống kê mô tả số thông tin chung người sản xuất nơng hộ theo mơ hình lúa – dưa hấu 50 Bảng 15: Kết thống kê tần số số thông tin chung kinh tế xã hội nơng hộ sản xuất theo mơ hình hai lúa – dưa hấu 51 Bảng 16: Thống kê tần số yếu tố đầu đầu vào có ảnh hưởng đến mơ hình hai vụ lúa – dưa hấu 52 Bảng 17: Kết chạy thống kê mô tả suất hai lúa – dưa hấu 54 Bảng 18: Phân tích tiêu kinh tế vụ lúa Đông Xuân 55 Bảng 19: Phân tích tiêu kinh tế vụ Dưa hấu Hè Thu 57 Bảng 20: Phân tích tiêu kinh tế vụ lúa Thu Đông 60 Bảng 21: Phân tích số tài mơ hình lúa dưa hấu 62 Bảng 22: So sánh chi phí - lợi nhuận hộ sản xuất mơ hình 63 Bảng 23: Kết kiểm định thu nhập hai mô hình 67 Bảng 24: Kết kiểm định Mann Whitney lợi nhuận hai mơ hình 68 Bảng 25: Biến sử dụng phân tích vỏ bọc liệu (DEA) mơ hình lúa 69 Bảng 26: Biến sử dụng phân tích DEA mơ hình lúa – dưa hấu 70 GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt ix SVTH: Phạm Quốc Dũng So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A 0.147 Results for firm: Technical efficiency = 0.970 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 13350.000 input 3.000 input 68.000 input 6.000 input 154.500 input 640.000 input 32.900 input 2.810 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 26 0.009 30 0.555 13 0.023 radial movement 0.000 -0.091 -2.069 -0.183 -4.701 -19.472 -1.001 -0.085 slack movement 0.000 -0.016 0.000 -2.337 0.000 -76.667 -2.075 0.000 projected value 13350.000 2.893 65.931 3.480 149.799 543.861 29.824 2.725 Results for firm: Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 22950.000 input 4.500 input 104.000 input 14.400 input 231.750 input 920.000 input 51.300 input 18.750 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 1.000 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 22950.000 4.500 104.000 14.400 231.750 920.000 51.300 18.750 Results for firm: 10 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 20000.000 input 4.000 input 89.000 input 7.600 input 244.000 input 780.000 input 46.760 input 12.500 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 10 1.000 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 20000.000 4.000 89.000 7.600 244.000 780.000 46.760 12.500 Results for firm: 11 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 18320.000 input 4.000 input 86.500 input 8.400 input 225.000 input 680.000 input 41.150 input 7.500 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 11 1.000 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 18320.000 4.000 86.500 8.400 225.000 680.000 41.150 7.500 radial movement 0.000 -0.374 -9.610 slack movement 0.000 0.000 -3.280 projected value 5325.000 1.126 25.610 Results for firm: 12 Technical efficiency = 0.750 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 5325.000 input 1.500 input 38.500 GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt 96 SVTH: Phạm Quốc Dũng So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A input 1.950 input 91.500 input 335.000 input 16.350 input 2.810 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 24 0.037 30 0.176 13 0.042 Results for firm: 13 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 20400.000 input 4.000 input 78.000 input 5.200 input 248.000 input 680.000 input 55.100 input 3.500 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 13 1.000 Results for firm: 14 Technical efficiency = 0.744 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 14000.000 input 4.000 input 78.000 input 19.920 input 248.000 input 680.000 input 46.560 input 8.440 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 35 0.613 13 0.244 Results for firm: 15 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 11125.000 input 2.500 input 62.000 input 6.450 input 141.250 input 450.000 input 23.280 input 2.810 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 15 1.000 Results for firm: 16 Technical efficiency = 0.758 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 3850.000 input 1.000 input 32.040 input 1.900 input 56.500 input 182.000 input 11.950 input 1.880 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 24 0.207 26 0.057 13 0.010 GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt -0.487 -22.840 -83.623 -4.081 -0.701 0.000 -8.175 -44.885 0.000 -1.063 1.463 60.485 206.492 12.269 1.045 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 20400.000 4.000 78.000 5.200 248.000 680.000 55.100 3.500 radial movement 0.000 -1.026 -19.998 -5.107 -63.584 -174.343 -11.937 -2.164 slack movement 0.000 -0.157 0.000 -10.231 -20.324 -54.319 0.000 -0.632 projected value 14000.000 2.817 58.002 4.582 164.092 451.338 34.623 5.644 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 11125.000 2.500 62.000 6.450 141.250 450.000 23.280 2.810 radial movement 0.000 -0.242 -7.754 -0.460 -13.673 -44.046 -2.892 -0.455 slack movement 0.000 0.000 -4.439 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.217 projected value 3850.000 0.758 19.847 1.440 42.827 137.954 9.058 1.208 97 SVTH: Phạm Quốc Dũng So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A 30 0.003 27 0.040 Results for firm: 17 Technical efficiency = 0.897 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 24480.000 input 6.000 input 153.000 input 15.600 input 277.200 input 1275.000 input 102.060 input 18.750 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.775 26 0.491 Results for firm: 18 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 8600.000 input 2.000 input 68.000 input 2.000 input 123.000 input 385.000 input 22.400 input 1.880 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 18 1.000 Results for firm: 19 Technical efficiency = 0.857 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 18750.000 input 5.000 input 147.500 input 5.000 input 257.500 input 905.000 input 71.400 input 9.380 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 30 0.471 26 0.154 27 0.126 33 0.188 Results for firm: 20 Technical efficiency = 0.789 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 11700.000 input 3.000 input 67.000 input 8.700 input 183.000 input 525.000 input 34.270 input 7.560 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 30 0.058 24 0.101 0.088 35 0.492 Results for firm: 21 Technical efficiency = 0.970 PROJECTION SUMMARY: variable original GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt radial movement 0.000 -0.616 -15.701 -1.601 -28.447 -130.843 -10.474 -1.924 slack movement 0.000 -0.425 -23.102 -1.078 0.000 -63.201 -37.069 0.000 projected value 24480.000 4.959 114.197 12.921 248.753 1080.956 54.518 16.826 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 8600.000 2.000 68.000 2.000 123.000 385.000 22.400 1.880 radial movement 0.000 -0.715 -21.089 -0.715 -36.816 -129.392 -10.208 -1.341 slack movement 0.000 -0.151 -30.133 0.000 0.000 0.000 -17.612 0.000 projected value 18750.000 4.134 96.278 4.285 220.684 775.608 43.580 8.039 radial movement 0.000 -0.633 -14.148 -1.837 -38.642 -110.859 -7.236 -1.596 slack movement 0.000 0.000 0.000 -2.078 -13.444 -17.085 0.000 0.000 projected value 11700.000 2.367 52.852 4.785 130.914 397.056 27.034 5.964 radial slack projected 98 SVTH: Phạm Quốc Dũng So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A value output 7600.000 input 2.000 input 50.000 input 2.200 input 103.000 input 280.000 input 23.200 input 1.060 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 38 0.186 13 0.288 Results for firm: 22 Technical efficiency = 0.798 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 12000.000 input 3.000 input 83.380 input 7.800 input 184.500 input 570.000 input 33.540 input 3.750 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 24 0.614 15 0.397 0.039 Results for firm: 23 Technical efficiency = 0.814 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 19000.000 input 5.000 input 115.000 input 12.500 input 261.000 input 725.000 input 63.200 input 26.250 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 24 1.062 35 0.299 0.168 Results for firm: 24 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 10900.000 input 2.000 input 57.000 input 5.000 input 123.000 input 320.000 input 25.320 input 1.880 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 24 1.000 Results for firm: 25 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 6825.000 input 1.500 input 44.500 input 1.500 input 78.000 input 365.000 input 16.120 GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt movement 0.000 -0.061 -1.524 -0.067 -3.139 -8.534 -0.707 -0.032 movement 0.000 -0.413 -15.317 0.000 -7.298 -5.519 -1.985 0.000 value 7600.000 1.526 33.159 2.133 92.562 265.947 20.508 1.028 radial movement 0.000 -0.605 -16.807 -1.572 -37.190 -114.897 -6.761 -0.756 slack movement 0.000 0.000 -2.918 -0.039 -6.702 -44.277 0.000 0.000 projected value 12000.000 2.395 63.655 6.189 140.607 410.826 26.779 2.994 radial movement 0.000 -0.931 -21.424 -2.329 -48.623 -135.063 -11.774 -4.890 slack movement 0.000 -0.374 0.000 -1.361 0.000 0.000 -5.722 -15.768 projected value 19000.000 3.694 93.576 8.810 212.377 589.937 45.704 5.592 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 10900.000 2.000 57.000 5.000 123.000 320.000 25.320 1.880 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 6825.000 1.500 44.500 1.500 78.000 365.000 16.120 99 SVTH: Phạm Quốc Dũng So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A input 3.750 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 25 1.000 Results for firm: 26 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 13650.000 input 3.000 input 68.500 input 3.600 input 141.000 input 750.000 input 30.100 input 4.690 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 26 1.000 Results for firm: 27 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 13800.000 input 3.000 input 76.500 input 3.300 input 154.500 input 495.000 input 35.500 input 12.630 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 27 1.000 Results for firm: 28 Technical efficiency = 0.957 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 44900.000 input 10.000 input 216.500 input 20.000 input 565.000 input 1460.000 input 109.500 input 52.810 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 24 1.229 15 0.080 35 2.082 Results for firm: 29 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 28620.000 input 6.000 input 131.000 input 7.200 input 339.000 input 1032.000 input 70.500 input 5.630 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 29 1.000 Results for firm: 30 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 23000.000 GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt Dũng 0.000 0.000 3.750 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 13650.000 3.000 68.500 3.600 141.000 750.000 30.100 4.690 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 13800.000 3.000 76.500 3.300 154.500 495.000 35.500 12.630 radial movement 0.000 -0.427 -9.236 -0.853 -24.104 -62.287 -4.672 -2.253 slack movement 0.000 -0.668 0.000 -1.239 -26.989 0.000 0.000 -31.759 projected value 44900.000 8.906 207.264 17.908 513.907 1397.713 104.828 18.798 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 28620.000 6.000 131.000 7.200 339.000 1032.000 70.500 5.630 radial movement 0.000 slack movement 0.000 projected value 23000.000 100 SVTH: Phạm Quốc So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A input 5.000 input 114.500 input 6.000 input 257.500 input 940.000 input 51.000 input 4.690 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 30 1.000 Results for firm: 31 Technical efficiency = 0.976 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 27480.000 input 6.000 input 135.000 input 7.200 input 369.000 input 1130.000 input 66.200 input 5.630 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 33 0.000 30 0.542 13 0.001 29 0.524 Results for firm: 32 Technical efficiency = 0.890 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 16480.000 input 4.000 input 94.500 input 6.400 input 206.000 input 660.000 input 48.640 input 9.380 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.120 35 0.116 30 0.177 24 0.260 27 0.414 Results for firm: 33 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 21700.000 input 5.000 input 118.000 input 2.600 input 310.000 input 825.000 input 55.650 input 18.750 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 33 1.000 Results for firm: 34 Technical efficiency = 0.910 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 9200.000 input 2.000 input 49.000 input 3.800 input 113.000 input 360.000 GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt Dũng 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 5.000 114.500 6.000 257.500 940.000 51.000 4.690 radial movement 0.000 -0.143 -3.206 -0.171 -8.764 -26.838 -1.572 -0.134 slack movement 0.000 0.000 -1.018 0.000 -42.829 -52.296 0.000 0.000 projected value 27480.000 5.857 130.776 7.029 317.407 1050.866 64.628 5.496 radial movement 0.000 -0.439 -10.377 -0.703 -22.620 -72.473 -5.341 -1.030 slack movement 0.000 -0.087 0.000 0.000 0.000 0.000 -2.940 0.000 projected value 16480.000 3.474 84.123 5.697 183.380 587.527 40.359 8.350 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 21700.000 5.000 118.000 2.600 310.000 825.000 55.650 18.750 radial movement 0.000 -0.180 -4.402 -0.341 -10.150 -32.338 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 9200.000 1.820 44.598 3.459 102.850 327.662 101 SVTH: Phạm Quốc So sánh hiệu kinh tế mô hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A input 24.720 input 3.750 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 36 0.290 26 0.068 24 0.200 13 0.011 35 0.186 0.007 -2.221 -0.337 -0.316 0.000 22.184 3.413 Results for firm: 35 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 14700.000 input 3.000 input 63.500 input 5.400 input 168.750 input 465.000 input 34.500 input 7.810 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 35 1.000 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 14700.000 3.000 63.500 5.400 168.750 465.000 34.500 7.810 Results for firm: 36 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 10200.000 input 2.000 input 52.000 input 3.600 input 113.000 input 385.000 input 26.400 input 3.750 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 36 1.000 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 10200.000 2.000 52.000 3.600 113.000 385.000 26.400 3.750 radial movement 0.000 -0.017 -0.422 -0.031 -0.932 -2.783 -0.211 -0.047 slack movement 0.000 -0.015 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.901 0.000 projected value 19240.000 3.968 97.328 7.169 215.068 642.217 47.728 10.893 radial movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 projected value 9220.000 2.000 57.250 3.400 113.000 375.000 24.800 0.100 Results for firm: 37 Technical efficiency = 0.996 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 19240.000 input 4.000 input 97.750 input 7.200 input 216.000 input 645.000 input 48.840 input 10.940 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 0.132 35 0.306 30 0.010 24 0.449 27 0.524 Results for firm: 38 Technical efficiency = 1.000 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 9220.000 input 2.000 input 57.250 input 3.400 input 113.000 input 375.000 input 24.800 input 0.100 LISTING OF PEERS: GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt Dũng 102 SVTH: Phạm Quốc So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A peer 38 lambda weight 1.000 Results for firm: 39 Technical efficiency = 0.920 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 22400.000 input 5.000 input 133.000 input 9.500 input 307.500 input 820.000 input 55.500 input 18.750 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 15 0.040 24 1.279 30 0.348 Results for firm: 40 Technical efficiency = 0.900 PROJECTION SUMMARY: variable original value output 13320.000 input 3.000 input 69.000 input 4.800 input 169.500 input 520.000 input 35.400 input 4.690 LISTING OF PEERS: peer lambda weight 26 0.044 35 0.199 GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt Dũng radial movement 0.000 -0.398 -10.579 -0.756 -24.458 -65.223 -4.414 -1.491 slack movement 0.000 -0.202 -7.142 0.000 -30.352 0.000 0.000 -13.108 projected value 22400.000 4.400 115.279 8.744 252.690 754.777 51.086 4.151 radial movement 0.000 -0.301 -6.917 -0.481 -16.991 -52.126 -3.549 -0.470 slack movement 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 -0.196 projected value 13320.000 2.699 62.083 4.319 152.509 467.874 31.851 4.024 103 SVTH: Phạm Quốc So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A Phụ lục 5: Phiếu điều tra kinh tế nông hộ Mẫu số:…………… Ngày……tháng … năm 2010 PHIẾU ĐIỀU TRA KINH TẾ NƠNG HỘ (3 VỤ LÚA) Xin chào, Tơi tên Phạm Quốc Dũng học trường Đại Học Cần Thơ Tôi nghiên cứu đề tài “so sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa - màu” nhằm tìm mơ hình sản xuất thích hợp để nâng cao thu nhập cho nơng hộ Ơng/Bà vui lịng cho biết số thông tin liên quan Tôi đảm bảo giữ bí mật thơng tin mà Ơng/Bà cung cấp A TÌNH HÌNH CHUNG Tên chủ hộ:……………………….…………………………………….… Dân tộc:………………….Giới tính: ….Nam/Nữ…… Tuổi:……….…… Ấp:………………………; xã: Số điện thoại (nếu có): Trình độ học vấn:… Số nhân gia đình: .(người) - Số lao động nam:………… ….(người), số lao động nữ:…………….(người) - Trong đó, số người độ tuổi lao động: (người) - Số người tham gia sản xuất nông nghiệp: (người) Số diện tích đất trồng nông nghiệp: (hecta) - Trong đó, diện tích đất trồng lúa: (hecta) Số diện tích đất th (nếu có):……………….………………………(hecta) B CHI PHÍ SẢN XUẤT LÚA(NĂM 2009-2010) Khoản mục chi phí Vụ Lượng Đơn giá sử dụng (1.000đ) Vụ Vụ Lượng Đơn giá Lượng Đơn giá sử dụng (1.000đ) sử dụng (1.000đ) Chi phí cày xới - Chi phí thuê máy (đồng/vụ) - Chi phí thuê lao động (đồng/vụ) - Cơng lao động gia đình (ngày) Chi phí giống (đồng) Chi phí gieo sạ - Chi phí thuê lao động (đồng/vụ) - Cơng lao động gia đình (ngày) Chi phí cấy giặm, làm cỏ - Chi phí th lao động (đồng/vụ) - Cơng lao động gia đình (ngày) Chi phí thuốc BVTV - Chi phí thuốc (đồng) - Chi phí th lao động (nếu có) - Cơng lao động gia đình (ngày) GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt Dũng 104 SVTH: Phạm Quốc So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A Chi phí phân bón - Chi phí phân (đồng/vụ) - Chi phí th lao động (nếu có) - Cơng lao động gia đình (ngày) Chi phí tưới tiêu - Chi phí thuê máy (đồng/vụ) - Chi phí nhiên liệu (lít/vụ) - Cơng lao động gia đình (ngày) Chi phí thu hoạch - Chi phí thu hoạch - Chi phí vận chuyển - Chi phí thuê lao động(ngày cơng) - Cơng lao động gia đình(ngày) Chi phí tiêu thụ - Chi phí phơi sấy - Chi phí th lao động(nếu có) - Cơng lao động gia đình(ngày) 10 Chi phí khác (đi lại, th đất, thơng tin,…) C THU NHẬP Vụ Lúa Sản lượng (kg) Diện tích (ha) Giá bán (đồng/kg) Thành tiền (đồng) Vụ Vụ Vụ Thuận lợi khó khăn đầu vào sản xuất (giống, phân, thuốc BVTV, lao động,…) a Thuận lợi q Giá đầu vào ổn định q Có đạo cán kỹ thuật xã q Gần nơi mua đầu vào q Giao thông thuận lợi q Đủ vốn q Nhà Nước hỗ trợ vay vốn sản xuất q Có kinh nghiệm q Chính sách mua bán đại lý q Nhà Nước quan tâm trợ giá đầu vào q Khác b Khó khăn q Giá đầu vào cao q Giao thơng khó khăn q Cách xa nơi mua q Không hỗ trợ vay vốn q Thiếu vốn q Khác q Thiếu kinh nghiệm sản xuất Thuận lợi khó khăn đầu sản xuất a Thuận lợi q Chủ động bán q Bán chỗ/Gần nơi bán q Sản phẩm có chất lượng q Nhà Nước trợ giá sản xuất GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt Dũng 105 SVTH: Phạm Quốc So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A q Được bao tiêu sản phẩm q Bán giá q Khác b.Khó khăn q Thiếu lao động q Khơng có phương tiện chun chở q Xa nơi bán q Bị ép giá q Sản phẩm chất lượng q Thiếu thông tin q Giá biến động q Khác Ơng (Bà) có vay vốn sản xuất khơng? q Có q Khơng a Nếu có: Vay của:………………………….Mức vay:………………………… Thời hạn vay:…………………… , lãi suất/tháng:…………………………… q Có b Thời hạn vay có hợp lý khơng? q Không Lý không hợp lý:…………………………………………………………… D KIẾN NGHỊ Ơng (Bà) có kiến nghị mơ hình vụ lúa : …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………… GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt Dũng 106 SVTH: Phạm Quốc So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A Mẫu số:…………… Ngày……tháng … năm 2010 PHIẾU ĐIỀU TRA KINH TẾ NÔNG HỘ (2 VỤ LÚA – VỤ DƯA HẤU) Xin chào, tên Phạm Quốc Dũng học trường Đại Học Cần Thơ Tôi nghiên cứu đề tài “so sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa- vụ dưa hấu” nhằm tìm mơ hình sản xuất thích hợp để nâng cao thu nhập cho nơng hộ Ơng/Bà vui lịng cho biết số thông tin liên quan Tôi đảm bảo giữ bí mật thơng tin mà Ơng/Bà cung cấp A TÌNH HÌNH CHUNG Tên chủ hộ:……………………….…………………………………….… Dân tộc:………………….Giới tính:….Nam/Nữ……Tuổi:………… …… Ấp:………………………; xã: Số điện thoại (nếu có): Trình độ học vấn:… Số nhân gia đình: .(người) - Số lao động nam:………… ….(người), số lao động nữ:………… ….(người - Trong đó, số người độ tuổi lao động: (người) - Số người tham gia sản xuất nông nghiệp: (người) Số diện tích đất nông nghiệp: (hecta) - Trong đó, diện tích đất trồng lúa: (hecta) - Diện tích đất trồng dưa hấu (vụ XH): (hecta) Số diện tích đất th (nếu có):……………….………………………(hecta) B CHI PHÍ SẢN XUẤT LÚA(NĂM 2009-2010) Vụ lúa Khoản mục chi phí Lượng Đơn giá sử dụng Chi phí chuẩn bị đất, cày xới - Chi phí thuê máy (đồng/vụ) - Chi phí thuê lao động (đồng/vụ) - Cơng lao động gia đình (ngày) Chi phí giống - Chi phí giống (đồng/vụ) Chi phí gieo sạ - Chi phí thuê lao động (đồng/vụ) - Cơng lao động gia đình (ngày) Chi phí cấy giặm, làm cỏ - Chi phí thuê lao động (đồng/vụ) - Cơng lao động gia đình (ngày) Chi phí thuốc BVTV - Chi phí thuốc (đồng) GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt Dũng 107 Vụ lúa Lượng Đơn giá sử dụng SVTH: Phạm Quốc So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A - Chi phí th lao động (nếu có) - Cơng lao động gia đình (ngày) Chi phí phân bón - Chi phí phân (đồng/vụ) - Chi phí th lao động (nếu có) - Cơng lao động gia đình (ngày) Chi phí tưới tiêu - Chi phí thuê máy (đồng/vụ) - Chi phí nhiên liệu (lít/vụ) - Cơng lao động gia đình (ngày) Chi phí thu hoạch - Chi phí thu hoạch - Chi phí vận chuyển - Chi phí th lao động(ngày cơng) - Cơng lao động gia đình(ngày) Chi phí tiêu thụ - Chi phí phơi sấy - Chi phí th lao động(nếu có) - Cơng lao động gia đình(ngày) 10 Chi phí khác (đi lại, th đất, thơng tin ) C CHI PHÍ TRỒNG DƯA HẤU (NĂM 2010) Lượng Khoản mục chi phí Sử dụng Chuẩn bị đất - Chi phí thuê lao động (đồng/vụ) - Cơng lao động gia đình (ngày) Chi phí giống - Chi phí giống (đồng/kg) Chi phí gieo trồng - Chi phí thuê lao động (đồng/vụ) - Cơng lao động gia đình (ngày) Chi phí làm cỏ, chăm sóc - Chi phí th lao động (đồng/vụ) - Cơng lao động gia đình (ngày) Chi phí thuốc BVTV - Chi phí thuốc (đồng) - Chi phí th lao động (nếu có) - Cơng lao động gia đình (ngày) Chi phí phân bón - Chi phí phân (đồng/vụ) - Chi phí thuê lao động (nếu có) - Cơng lao động gia đình (ngày) Chi phí tưới tiêu - Chi phí thuê máy (đồng/vụ) - Chi phí nhiên liệu (lít/vụ) - Cơng lao động gia đình (ngày) Chi phí thu hoạch tiêu thụ - Chi phí thu hoạch - Chi phí vận chuyển GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt Dũng 108 Đơn giá (đồng) Thành tiền (đồng) SVTH: Phạm Quốc So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A - Chi phí th lao động(ngày cơng) - Cơng lao động gia đình(ngày) Chi phí khác (đi lại, màng phủ, phân tro, thông tin ) - Tổng chi phí trồng vụ dưa: (ngàn đồng) D THU NHẬP Lúa – Màu Sản lượng (kg) Diện tích (ha) Giá bán (đồng/kg) Thành tiền (1.000đồng) Vụ Đông Xuân Vụ Dưa hấu Vụ Thu Đơng E THUẬN LỢI VÀ KHĨ KHĂN ĐẦU VÀO, ĐẦU RA Thuận lợi khó khăn đầu vào sản xuất (giống, phân thuốc BVTV, lao động,…) a Thuận lợi q Giá đầu vào ổn định q Có đạo cán kỹ thuật xã q Gần nơi mua đầu vào q Giao thông thuận lợi q Đủ vốn q Nhà Nước hỗ trợ vay vốn sản xuất q Có kinh nghiệm q Chính sách mua bán đại lý q Nhà Nước quan tâm trợ giá đầu vào q Khác b Khó khăn q Giá đầu vào cao q Giao thơng khó khăn q Cách xa nơi mua q Không hỗ trợ vay vốn q Thiếu vốn q Khác q Thiếu kinh nghiệm sản xuất Thuận lợi khó khăn đầu sản xuất a Thuận lợi q Chủ động bán q Bán chỗ/Gần nơi bán q Sản phẩm có chất lượng q Nhà Nước trợ giá sản xuất q Được bao tiêu sản phẩm q Bán giá q Khác b.Khó khăn q Thiếu lao động q Khơng có phương tiện chun chở q Xa nơi bán q Bị ép giá q Sản phẩm chất lượng q Thiếu thông tin q Giá biến động q Khác Ơng (Bà) có vay vốn sản xuất khơng? q Có q Khơng a Nếu có: Vay của:………………………….Mức vay:…………………….… GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt Dũng 109 SVTH: Phạm Quốc So sánh hiệu kinh tế mơ hình vụ lúa mơ hình lúa – dưa hấu Huyện Châu Thành A Thời hạn vay:………………… , lãi suất/tháng:…………………………… q Có b Thời hạn vay có hợp lý không? q Không Lý không hợp lý:…………………………………………………….…… E KIẾN NGHỊ Ơng (Bà) có kiến nghị mơ hình vụ lúa - vụ dưa hấu: …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………… GVHD: ThS.Quan Minh Nhựt Dũng 110 SVTH: Phạm Quốc ... 32 8 2- 6 1. 767 OBV 34 6 1 -2 12 9 1 -2 3 02 1 -2 777 Sâu đục than 12 7 1- 3 0 12 3 2- 3 25 0 Sâu phao 13 6 2- 5 0 53. 5 6-8 19 0 Bệnh đạo ôn 404 1- 5 579 3- 5 0 9 83 Bệnh đạo ôn CB 23 9 1- 3 5 63 3 -1 5 0 8 02 Bệnh vàng... 34 5 -1 0 0 0 34 Bọ xít 699 1- 3 0 5 23 1- 4 1 .22 2 Chuột 3 62 3 -1 0 0 32 9 3- 5 6 91 Đốm vằn Bệnh lép hạt giống (OM 5 930 ) Bệnh lem lép hạt 22 8 3 -1 0 19 4 3 -1 0 32 5 5 -1 0 747 32 5 0-8 0 0 0 32 14 8 1- 3 22 0 1 -2 . .. Xuân 9.006 10 1,6 6,89 10 6 62. 12 0 10 7 ,1 Hè Thu 8.540 10 3, 8 5,0 98,8 43 .11 4 10 ,10 Thu Đông 8.040 13 4 4 ,11 10 0 ,24 33 .10 4 13 3 , 21 Tổng cộng 25 .586 11 0,85 5,4 10 0 13 8 .33 8 11 0,6 Nguồn Phòng NN&PTNT huyện

Ngày đăng: 27/09/2020, 20:36

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w