Nghị định thư Kyoto và Hợp tác quốc tế đối phó với biến đổi khí hậu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN VŨ QUỲNH GIANG NGHỊ ĐỊNH THƯ KYOTO VÀ HỢP TÁC QUỐC TẾ ĐỐI PHĨ VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành Quan hệ Quốc tế Hà Nội - 2015 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC XÃ HỘI VÀ NHÂN VĂN VŨ QUỲNH GIANG NGHỊ ĐỊNH THƯ KYOTO VÀ HỢP TÁC QUỐC TẾ ĐỐI PHĨ VỚI BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU LUẬN VĂN THẠC SĨ Chuyên ngành Quan hệ Quốc tế Mã số: 60310206 Người hướng dẫn khoa học: PGS TS Hoàng Khắc Nam Hà Nội - 2015 LỜI CẢM ƠN Hoàn thành luận văn thử thách, học quý riêng thời gian qua, để không thỏa hiệp với thân, bảo đảm chất lượng nghiên cứu, xếp phù hợp trách nhiệm kế hoạch khác áp lực thời gian Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới PGS TS Hoàng Khắc Nam, người thầy tơi ln kính trọng ngưỡng mộ kiến thức sâu rộng trái tim nhân hậu từ tháng ngày bước chân vào giảng đường đại học Thầy tận tình hướng dẫn nội dung, góp ý cách tiếp cận, không ngừng động viên giúp tơi hồn thành nghiên cứu Tơi muốn dành lời cảm ơn chân thành tới người bạn đồng nghiệp hỗ trợ tơi q trình thực nghiên cứu Nếu khơng có giúp đỡ họ, tơi khơng biết gặp thêm khó khăn Đó chị Trang, người bạn khóa ln khích lệ, theo sát tiến độ nghiên cứu tơi Đó anh Thắng, người giải đáp cho tất câu hỏi dù nhỏ quy chế hay ngồi làm việc Đó Quỳnh Trang, người đọc góp ý tỉ mỉ cho thảo tơi Đó Omar, người giúp tiếp cận kho tư liệu phong phú thư viện Đại học Amsterdam Đó Mai Anh, nguời bạn thân thiết bền bỉ giúp đỡ vô điều kiện vấn đề Đó Maxim, người đặt niềm tin trọn vẹn nơi không ngừng hỗ trợ việc thực nghiên cứu Cuối cùng, vơ quan trọng, tất tình u lịng biết ơn, tơi muốn bày tỏ trân trọng cao bố mẹ dành cho tôi, không thời gian thực nghiên cứu mà suốt năm tháng qua sau Đây điều trân quý mà nhận lấy đời Amsterdam, 6/8/2015 Vũ Q Giang MỤC LỤC Mục lục ………………………………………………………………………………i Danh mục chữ viết tắt …………………………………………………………… iii Danh mục bảng biểu…………………………………………………………………v Mở đầu …………………………………………………………………………… 1 Tính cấp thiết đề tài ………………………………………………………1 Tình hình nghiên cứu Mục tiêu nghiên cứu .4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu .5 Kết cấu luận văn Chương 1: Vấn đề biến đổi khí hậu đời Nghị định thư Kyoto … 1.1 Vấn đề biến đổi khí hậu…………………………………………………………7 1.1.1 Khái niệm thuật ngữ ……………………………………………… 1.1.2 Thực trạng hậu vấn đề biến đổi khí hậu……………………9 1.1.3 Ngun nhân tình trạng biến đổi khí hậu ……………………… 11 1.2 Quá trình hợp tác quốc tế chống biến đổi khí hậu trước Nghị định thư Kyoto 13 1.2.1 Hợp tác liên phủ ……………………………………………… 14 1.2.2 Hợp tác phi phủ ……………………………………………… 18 1.2.3 Cơng ước khung biến đổi khí hậu Liên hợp quốc (UNFCCC) 20 1.3 Sự đời Nghị định thư Kyoto ……………………………………………23 1.3.1 Hội nghị bên tham gia lần thứ (COP 3) ………………… ……24 1.3.2 Sự gia nhập bên …………………………………,,…………27 1.3.3 Ý nghĩa việc đời Nghị định thư Kyoto ……………………… 29 Tiểu kết ……………………………………………………………………………30 Chương 2: Nghị định thư Kyoto việc thực …………………………….31 2.1 Nội dung chủ yếu Nghị định thư Kyoto ………………………………… 31 i 2.1.1 Vấn đề cắt giảm lượng phát thải khí nhà kính ………………….… 31 2.1.2 Vấn đề chế giảm phát thải …………………………… …………35 2.2 Việc thực Nghị định thư Kyoto ………………………………………….40 2.2.1 Quá trình thực Nghị định thư Kyoto kết …………40 2.2.2 Những hạn chế Nghị định thư Kyoto nguyên nhân ………… 48 2.3 Tác động Nghị định thư Kyoto tới quan hệ quốc tế …………………… 53 2.3.1 Tác động tích cực …………………………………………………….53 2.3.2 Tác động tiêu cực …………………………………………………….56 Tiểu kết ……………………………………………………………………………59 Chương 3: Các nỗ lực hợp tác quốc tế hậu Kyoto …………………………….60 3.1 Các nỗ lực hợp tác quốc tế chủ yếu hậu Kyoto ……………………………….60 3.1.1 Diễn biến từ hội nghị Bali đến hội nghị Copenhagen ……… ………60 3.1.2 Diễn biến từ hội nghị Durban đến ……………………………….64 3.2 Các quan điểm khác hợp tác quốc tế ứng phó với biến đổi khí hậu ………… ……………………………………………………………66 3.2.1 Quan điểm nhóm quốc gia cơng nghiệp phát triển ………….67 3.2.2 Quan điểm nhóm kinh tế phát triển ……………….72 3.3 Triển vọng hợp tác quốc tế ứng phó với biến đổi khí hậu …………… 76 3.3.1 Tương lai thỏa thuận quốc tế ứng phó với biến đổi khí hậu …………………………………………………………… 76 3.3.2 Vai trò Việt Nam ………………………………………… … 80 Tiểu kết ……………………………………………………………………… 82 Kết luận …………………………………………………………… ……………84 Tài liệu tham khảo ………………………………………………………………….vi Phụ lục …………………………………………………………………………… xv ii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT AMME ASEAN Ministerial Meeting on the Environment Cuộc họp cấp trưởng môi trường AOSIS Allience of Small Island States Liên minh quốc đảo nhỏ ASOEN ASEAN Senior Officials on the Environment Các quan chức cấp cao môi trường ASEAN Association of Southeast Asian Nations Hiệp hội nước Đông Nam Á BRIC Brazil, Russia, India, China Brazil, Nga, Ấn Độ, Trung Quốc (nhóm kinh tế nổi) CER Certified Emission Reduction Giảm phát thải chứng nhận CDM Clean Development Mechanism Cơ chế phát triển COP Conference of the Parties Hội nghị bên tham gia EC European Community Cộng đồng chung châu Âu EEC European Economic Community Hội đồng kinh tế châu Âu EIT Economy In Transition Nền kinh tế chuyển đổi EU European Union Liên minh châu Âu GDP Gross Domestic Product Tổng thu nhập quốc dân IPCC Intergovernmental Panel on Climate Change Ủy ban liên phủ biến đổi khí hậu iii JUSSCANZ Japan, USA, Switzerland, Canada, Norway, New Zealand Nhật Bản, Hoa Kỳ, Thụy Sỹ, Canada, Nauy, New Zeland (nhóm quốc gia) LULUCF Land Use, Land Use Change, and Forestry Sử dụng đất, thay đổi sử dụng đất, lâm nghiệp MOP Meeting of the Parties Cuộc họp Bên tham gia NASA National Aeronautics and Space Administration Cơ quan hàng không vũ trụ quốc gia Hoa Kỳ NGO Non-Governmental Organization Tổ chức phi phủ OECD Organization for Economic Co-operation and Development Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế OPEC Organization of Petroleum Exporting Countries Tổ chức nước xuất dầu mỏ UN United Nations Liên hợp quốc UNEP United Nations Environment Programme Chương trình mơi trường Liên hợp quốc UNFCCC United Nations Framework Convention on Climate Change Cơng ước khung biến đổi khí hậu Liên hợp quốc iv DANH MỤC BẢNG BIỂU Biểu đồ 1.1: Sự phát thải khí nhà kính tồn cầu (2007) …………………11 Hình 1.2: Các bên tham gia UNFCCC đồ giới (2014) ……………….21 Hình 1.3: Các bên tham gia Nghị định thư Kyoto đồ giới (2014) ……27 ***** Bảng 2.1: Lượng phát thải CO2 số bên Phụ lục I (1990) …………………31 Bảng 2.2: Cam kết hạn chế giảm phát thải theo định lượng Bên (phần trăm năm sở thời kỳ) (1997) ……………………………… …32 Bảng 2.3: Thỏa thuận mức cắt giảm lượng phát thải nội khối EU 15 (1997) ……35 Biểu đồ 2.4: CER theo quốc gia (2012) ………………………………… … ….44 Biểu đồ 2.5: Lượng phát thải khí nhà kính thực tế mục tiêu bên Phụ lục I tham gia Nghị định thư Kyoto (khơng tính LULUCF) ……………… … …… 46 ***** v MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Biến đổi khí hậu mối quan tâm hàng đầu nhân loại ảnh hưởng trực tiếp nghiêm trọng tới đời sống người khắp giới Không cần nghiên cứu khoa học phức tạp, hiểu biết sâu sắc người nhận thấy rõ ràng chứng biến đổi khí hậu hậu Thiên tai tượng tự nhiên bất thường xảy với tần suất nhiều mức độ khủng khiếp Tất khu vực, quốc gia hứng chịu hậu nghiêm trọng tượng này; thiệt hại khơng tính cải mà cịn bao gồm mạng sống người Tuy nhiên, lại vấn đề mà quốc gia, khu vực giải đơn lẻ, riêng rẽ Nó địi hỏi hợp tác chặt chẽ phạm vi quốc tế để giải hậu xảy giảm thiểu ảnh hưởng tương lai Nghị định thư Kyoto đời đánh dấu mốc quan trọng, bước tiến q trình hợp tác ứng phó với biến đổi khí hậu Việc nhiều quốc gia thống với hành động cụ thể để hạn chế hoạt động tiếp tục gây nguy hại cho môi trường điểm cốt lõi khuôn khổ hợp tác quốc tế lĩnh vực Tuy nhiên, Hoa Kỳ, cường quốc “đóng góp tích cực” làm ảnh hưởng xấu đến môi trường qua hoạt động sản xuất lại từ chối tham gia Nghị định thư Điều dấy lên tranh luận căng thẳng nhóm quốc gia quốc gia nội nhóm, dựa tiêu chí mức thu nhập khác, sản xuất Những thống bất đồng phản ánh rõ ràng nỗ lực xây dựng văn hợp tác quốc tế thay Nghị định thư Kyoto hết hạn vào năm 2015 Q trình hợp tác ứng phó với biến đổi khí hậu diễn tiến liên tục, đòi hỏi việc giải mâu thuẫn chủ thể phải tiến hành nhanh chóng Đây tổng thể tương tác yếu tố khác nhau, chủ thể khác Sự tương tác không diễn theo logic thời gian khơng gian đơn mà cịn chịu ảnh hưởng từ trình tương tác khác Đặc biệt thời kỳ sau kết thúc giai đoạn I Nghị định thư Kyoto từ cuối năm 2012, mối quan hệ bên tham gia ảnh hưởng trực tiếp kết đảm phán tương lai việc hợp tác Tất yếu tố tạo nên phức tạp vấn đề Mong muốn tiếp cận vấn đề hợp tác quốc tế góc độ quan hệ quốc tế, tác giả định lựa chọn đề tài: Nghị định thư Kyoto Hợp tác quốc tế đối phó với biến đổi khí hậu Từ đó, tác giả mong muốn đánh giá xác triển vọng trình hợp tác tương lai Tình hình nghiên cứu Như đề cập trên, vấn đề biến đổi khí hậu nói chung hợp tác quốc tế ứng phó với biến đổi khí hậu nói riêng vấn đề nóng bỏng giới nay, tốn khơng giấy mực phương tiện thông tin truyền thông giới nghiên cứu nhiều quốc gia Có hàng trăm đầu sách, hàng nghìn nghiên cứu xuất nhiều năm qua bàn luận đề tài với phân tích đánh giá khóc độ khác Có thể nói kho tài liệu vô phong phú, thể nhiều góc nhìn khác Tuy nhiên, Việt Nam nguồn tư liệu viết đề tài này, kể tài liệu nghiên cứu tài liệu dịch, lại tập trung vào khía cạnh khoa học kinh tế vấn đề Một nguồn tư liệu thống với thông tin, số liệu, với đánh giá khuyến nghị có giá trị Báo cáo thường niên việc tham gia thực Nghị định thư Kyoto Việt Nam Đây báo cáo quan chuyên trách hoạt động tham gia Việt Nam Nghị định thư Kyoto chuẩn bị Cơ quan trực thuộc Bộ Tài nguyên Môi trường phối hợp với ban ngành liên quan khác Ngồi ra, Bộ Tài ngun Mơi trường đệ trình lên Thủ tướng phủ phê duyệt Chiến lược quốc gia biến đổi khí hậu (2011) Chiến lược hội hợp tác Dù kịch nào, với tư cách quốc gia phát triển có kinh tế quy mơ cịn nhỏ, chuẩn bị tốt mang lại nhiều lợi ích cho Việt Nam 88 TÀI LIỆU TÀI LIỆU THAM KHẢO A TIẾNG VIỆT Bộ Tài nguyên Môi trường (2011) Chiến lược Quốc gia Biến đổi Khí hậu (Quyết định 2139/QĐ-TTg Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng phê duyệt) Hà Nội Đồn cơng tác Việt Nam dự COP 20 (15/12/2014) COP 20: Việt Nam Cam kết Cộng đồng Quốc tế Ứng phó Hiệu với Biến đổi Khí hậu Truy cập ngày 10/5/2015 Trang thông tin điện tử Bộ Tài Nguyên Môi trường/Cục Viễn thám Quốc gia – Tin tức Sự kiện: http://rsc.gov.vn/index.php?language=vi&nv=news&op=Thong-tin-quocte/COP-20-Viet-Nam-cam-ket-cung-cong-dong-quoc-te-ung-pho-hieu-quavoi-bien-doi-khi-hau-49 Trần Thọ Đạt & Vũ Thị Hồi Thu (2/2015) Tiến trình Thương thảo Quốc tế Biến đổi Khí hậu: Thành tựu, Thách thức, Triển vọng Kinh tế & Phát triển Số 212 Trang 54-61 Vi Thùy Linh, Nguyễn Thu Hường, & Chu Thị Hồng Huyền (2013) Thị trường Carbon Triển vọng Việt Nam Tạp chí Khoa học & Công nghệ Số 113 Trang 129-33 Phan Văn Tân & Ngơ Đức Thành (2013) Biến đổi Khí hậu Việt Nam: Một số Kết Nghiên cứu, Thách thức Cơ hội Hội nhập Quốc tế Tạp chí Khoa học ĐHQGHN/Các Khoa học Trái đất Môi trường Tập 29 Số Trang 42-55 Trần Thục (2011) NAMA – Một Cơ hội cho Chuyển giao Công nghệ Việt Nam Tạp chí Khí tượng Thủy văn Số 11 Trang 1-4 UNFCCC (nguyên bản)/Vụ Hợp tác quốc tế, Bộ Tài nguyên Môi trường dịch từ nguyên tiếng Anh (1997) Nghị định thư Kyoto Công ước Khung Liên hợp quốc Biến đổi Khí hậu Văn phòng thường trực Ban đạo thực Cơng ước Khí hậu Nghị định thư Kyoto (Bộ Tài nguyên Môi trường) (2015) Truy cập ngày 9/5/2015 Trang thông tin điện tử: http://www.noccop.org.vn/index.php vi B TIẾNG ANH Allison et al (2009) The Copenhagen Diagnosis: Updating the World on the Latest Climate Science Sydney, Australia: The University of New South Wales Climate Change Research Centre (CCRC) Retrieved February 5, 2015, from http://www.ccrc.unsw.edu.au/sites/default/files/Copenhagen_Diagnosis_HIGH.pd f 10 Baumol, W & Oates W (1988) The Theory of Environmental Policy Cambridge: Cambridge University Press 11 Bayne, N & Woolcock, S (2003) The New Economic Diplomacy: Decisionmaking and Negotiation in International Economic Relations Hampshire & Burlington: Ashgate 12 Burniaux J.P et al (2009) The Economics of Climate Change Mitigation: How to Build the Necessary Global Action in a Cost-Effective Manner Paris: OECD 13 Carbon Trust (2009) Global Carbon Mechanisms - Emerging Lessons and Implications London, UK: Carbon Trust & Climate Strategies 14 Chestney, N (2012, July 30) UN carbon credits fall to new record low Retrieved May 3, 2015, from Reuters: http://www.reuters.com/article/2012/07/30/carbonmarket-idUSL6E8IU8Q820120730 15 Connelly, J & Smith, G (2003) Politics and the Environment - From Theory to Practice London & New York: Routledge 16 Conway, E (2008, May 12) Earth Retrieved from National Aeronautics and Space Administration (NASA): www.nasa.gov/topics/earth/features/climate_by_any_other_name.html 17 Csutora, M & Mózner, Z.V (2014) Proposing a Beneficiary-Based Shared Responsibility Approach for Calculating National Carbon Accounts During the Post-Kyoto Era Climate Policy, 14(5), 599-616 18 Downie, C (2014) The Politics of Climate Change Negotiation Northampton, USA: Edward Elgar Publishing, Inc 19 Earth Negotiations Bulletin (1995) Summary of the first conference of the parties to the UN framework convention on climate change: 28 March–7 April 1995 Earth Negotiations Bulletin, 12, pp 1–11 20 Earth Negotiations Bulletin (1996) Summary of the second conference of the parties to the UN framework convention on climate change: 8–19 July 1996 Earth Negotiations Bulletin, 12, pp 1-14 vii 21 Earth Negotiations Bulletin (2000) Summary of the sixth conference of the parties to the UN framework convention on climate change: 13–25 November 2000 Earth Negotiations Bulletin, 12, pp 1-19 22 EC (2013) An EU Strategy on Adaptation to Climate Change - Commission Staff Working Document: Impact Assessment (Part 2) Brussels, Belgium: European Commission (EC) Retrieved December 23, 2014, from ec.europa.eu/clima/policies/adaptation/what/ /swd_2013_132_2_en.pdf 23 EC (2014) Climate Change Consequences Retrieved November 18, 2014, from European Commission (EC) - Climate Action: http://ec.europa.eu/clima/change/consequences/index_en.htm 24 Eckersley, R & Heazle, M (2008) The Bali Roadmap and Beyond: Planning for a Post-Kyoto World Australian Institute of International Affairs 25 Eizenstat, S (2009) The US Role in Solving Climate Change: Gresen Growth Policies Can Enable Leadership Despite the Economic Downturn Energy Law Journal, 30(1), 1-9 26 Elliott, L (2003) ASEAN and Environmental Cooperation: Norms, Interests, and Ientity The Pacific Review, 16(1), 29-52 27 Elliott, L (2004) The Global Politics of the Environment New York: New York University Press 28 Falkner, R., Stephan, H & Vogler, J (2010) International Climate Policy after Copenhagen: Towards A 'Building Blocks' Approach Centre for Climate Change Economics and Policy & Grantham Research Institute on Climate Change and the Environment 29 Flannery, T (2009, November 22) Why Canada Failed on Kyoto and How to Make Amends Retrieved April 10, 2015, from TheStar.Com/Insight: http://www.thestar.com/news/insight/2009/11/22/why_canada_failed_on_kyoto_a nd_how_to_make_amends.html 30 Garvey, J (2008) The Ethics of Climate Change - Right and Wrong in a Warming World London & New York: Continuum International Publishing 31 Giorgetti, C (1998) Organizational Summary: The Role of Non-governmental Organizations in the Climate Change Negotiations Colorado Journal of International Environmental Law and Policy, 9(1), 115-37 32 Glen P Peters et al (2012) Rapid Growth in CO2 Emissions After the 2008– 2009 Global Financial Crisis Natural Climate Change, 2, 2-4 viii 33 Goodman, J (2012) Climate Change and Global Development: Towards a PostKyoto Paradigm The Economic and Labour Relations Review, 23(1), 107-24 34 Grubb, M (2003) The Economics of the Kyoto Protocol World Economics, 4(3), 143-89 35 Haigh, N (1986) Developed Responsibility and Centralization: Effects of EEC Environmental Policy Royal Institute of Public Administration, 64, 197-207 36 Hardy, J (2003) Climate Change: Causes, Effects, and Solutions West Sussex, UK: Wiley 37 Harris, P ( (2000) Climate Change and American Foreign Policy New York: St Martin's Press 38 Harvey, F & Vidal, J (2011, December 11) Durban Climate Change Conference 2011: Global Climate Change Treaty in Sight after Durban Breakthrough Retrieved April 20, 2015, from The Guardian: http://www.theguardian.com/environment/2011/dec/11/global-climate-changetreaty-durban 39 Helm, M (1997, November 23) Gore Feels Heat to Attend Talk on Global Warming The Times Picayune 40 Houser, T (2010) Copenhagen, the Accord, and the Way Forward Washington, D.C.: Peterson Institute for International Economics 41 Hunter, D (2009) International Climate Negotiations: Opportunities and Challenges for the Obama Administration Duke Environmental Law & Policy Forum, 19, 247-74 42 Hurrell, A & Kingsbury, B (eds.) (1992) The International Politics of the Environment - Actors, Interests, and Institutions Oxford: Clarendon Press 43 Huwart, J-Y & Verdier L (2013) What is the Impact of Globalization on the Environment? In Economic Globalization: Origins & Consequences (pp 110-25) Paris: OECD Publishing 44 IEA (2008) World Energy Outlook 2008 Edition Paris: International Energy Agency (IEA) 45 IPCC (2001) Climate Change 2001: Synthesis Report Geneva: Intergovernmental Panel on Climate Change IPCC 46 IPCC (2007) Climate Change 2007: Synthesis Report - Contribution of Working Groups I, II and III to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [ Geneva, Switzerland: Intergovernmental Panel on ix Climate Change (IPCC) Retrieved from http://www.ipcc.ch/pdf/assessmentreport/ar4/syr/ar4_syr_full_report.pdf 47 IPCC (2015) Intergovernmental Panel on Climate Change IPCC Retrieved September 4, 2014, from http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/syr/en/mains1.html 48 J Oliver et al (2013) Trends in Global CO2 Emissions: 2013 Report The Hague: PBL Netherlands Environemental Assessment Agency 49 Jans, J (1993) Legal Grounds of European Environmental Policy Science of the Total Environment, 129, 7-17 50 Jepma, C.J & Munasinghe, M (1998) Climate Change Policy: Facts, Issues, and Analyses Cambridge, UK: Cambridge University Press 51 Kelemen, R D (2009) Globalizing European Union Environmental Policy Princeton Annual Workshop on European Integration Princeton, USA: Princeton University, European Union Center 52 Leal-Arcas, R (2013) The BRICS and Climate Change International Affairs Forum 53 Najam, A., Huq, S & Sokona, Y (2003) Climate Negotiations beyond Kyoto: Developing Countries Concerns and Interest Climate Policy, 3, 221-31 54 NASA/GISS (2015, April 17) GISS Surface Temperature Analysis Retrieved April 20, 2015, from National Aeronautics and Space Administration/Goddard Institute for Space Studies (NASA/GISS): http://data.giss.nasa.gov/gistemp/graphs_v3/ 55 NASAa (2015, April 20) Fact/Causes Retrieved February 10, 2015, from NASA - Global Climate Change: Vital Signs of the Planet: http://climate.nasa.gov/causes/ 56 NASAb (2015, April 20) Fact/Evidence Retrieved April 25, 2015, from NASA - Global Climate Change: Vital Signs of the Planet: http://climate.nasa.gov/evidence/ 57 Newell, P (2000) Climate for Change - Non-state Actors and the Global Politics of the Greenhouse Cambridge: Cambridge Universtity Press 58 NOAA (2010, July 28) Research Retrieved February 5, 2015, from National Oceanic and Atmospheric Administration - United States Department of Commerce (NOAA): http://www.noaanews.noaa.gov/stories2010/20100728_stateoftheclimate.html x 59 Oberthur, S & Ott, H (1999) The Kyoto Protocol: International Climate Policy for the 21st Century Berlin: Springer 60 Pershing, J & Philibert, C (2002) Beyond Kyoto - The Energy Dynamics & Climate Stabilisation Paris: International Energy Agency, OECD 61 Ranson, M & Stavins, R N (2012) Post-Durban Climate Policy Architecture based on Linkage of Cap-and-Trade Systems The Conference on Climate Change Justice Chicago: University Chicago Law School 62 Raustiala, K (2001) Nonstate Actors in the Global Climate Regime In U L (eds.), International Relations and Global Climate Change (pp 95-117) Cambridge, USA: MIT Press 63 Ringius, L (1999) Differentiation, Leaders, and Fairness: Negotiating Climate Commitments in the European Community International Negotiation, 4, 133-66 64 Rong, F (2010) Understanding Devloping Country Stances on Post-2012 Climate Change Negotiations: Comparative Analysis of Brazil, China, India, Mexico, and South Africa Energy Policy, 38, 4582–91 65 Rowlands, I (1995) The Climate Change Negotiations: Berlin and Beyond Journal of Environment and Development, 4, 145-63 66 Schreurs, M.A & Tiberghien, Y (2007) Multi-level Reinforcement: Explaining European Union Leadership in Climate Change Mitigation Global Environmental Politics, 7(4), 19-46 67 Stavins, R (2001) Experience with Market-Based Environemental Policy Instruments Washington D.C., USA: Resources for the Future 68 Stocker et al., (eds.) (2013) Climate Change 2013: The Physical Science Basis Contribution of Working Group I to the Fifth Assessment Report IPCC (Summary for Policymakers) New York, USA: Intergovernment Panel on Climate Change (IPCC) 69 The Economist (2012, September 15) Complete Disaster in the Making Retrieved February 25, 2015, from The Economist: http://www.economist.com/node/21562961 70 UN (2015) Retrieved March 10, 2015, from Millennium Development Goals and 2015 Beyond - United Nations (UN): http://www.un.org/millenniumgoals/ 71 UN (2015) Retrieved March 10, 2015, from Millennium Development Goals and 2015 Beyond - United Nations (UN): http://www.un.org/millenniumgoals/ xi 72 UNDP (2008) Human Development Report 2007/2008 - Fighting Climate Change: Human Solidarity in a Divided World New York: United Nations Development Programme (UNDP) 73 UNFCCC (1992) Glossary Retrieved April 9, 2015, from United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC): http://unfccc.int/files/documentation/text/html/list_search.php?what=&val=&vala n=a&anf=0&id=10 74 UNFCCC (1992) United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) Rio de Janeiro: United Nations 75 UNFCCC (1997) Kyoto Protocol to the United Nations Framework Convention on Climate Change (Kyoto Protocol) New York: UN 76 UNFCCC (2007) Bali Action Plan Bali: United Nations Climate Change Conference (UNFCCC) 77 UNFCCC (2011) Compilation and Synthesis of 5th National Communications Executive Summary Geneva: United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC) 78 UNFCCC (2014) Status of Ratification of the Kyoto Protocol Retrieved March 20, 2015, from United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC): http://unfccc.int/kyoto_protocol/status_of_ratification/items/2613.php 79 UNFCCC (2015, April 30) CDM - Insights/Project Activities Retrieved May 10, 2015, from UNFCCC: http://cdm.unfccc.int/Statistics/Public/CDMinsights/index.html 80 van Schaik, L (2012) The EU's Disappointing Leadership on Climate, or Should We Be Less Judgêmntal? In K & Jørgensen, Routledge Handbook on the European Union and International Institutions: Performance, Policy, Power Routledge 81 Victor, D G (August 2004) The Collapse of Kyoto Protocol and the Struggle to Slow Global Warming Princeton: Princeton University Press 82 Vlassopoulos, C A (2012) Competing Definition of Climate Change and the Post-Kyoto Negotiations International Journal of Climate Change Strategies and Management, 4(1), 104-18 doi:DOI 10.1108/17568691211200245 83 von der Goltz, J (2009) High Stakes in a Complex Game: A Snapshot of the Climate Change Negotiating Positions of Major Developing Country Emitters Washington, D.C.: Center for Global Development xii 84 Whalley, J & Walsh, S (2008) Bringing the Copenhagen Global Climate Change Negotitations to Conclusion (Working Paper No 2458) Venice: CESifo 85 Wikipedia (2012) Clean Development Mechanism (CDM) Retrieved April 20, 2015, from Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Clean_Development_Mechanism 86 Wikipedia (2014) Kyoto Protocol Retrieved February 20, 2015, from Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Kyoto_Protocol 87 Wikipedia (2014) UNFCCC Retrieved May 5, 2015, from Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_Framework_Convention_on_Climat e_Change 88 Yamin, F (1998) Operational and Institutional Challenges New York: United nations Development Program (UNDP) xiii PHỤ LỤC Phụ lục 1: Chỉ số nhiệt độ bề mặt (đất liền đại dương) toàn cầu (2015) Nguồn (NASA/GISS, 2015) Phụ lục 2: Tỉ lệ phát thải khí nhà kính tồn cầu theo nhóm ngành kinh tế (2010) Nguồn: (IPCC, 2014) xiv Phụ lục 3: Diễn biến lượng CO2 khí trái đất (2015) Nguồn: (NASA/GISS, 2015) xv Phụ lục 4: Hội thảo biến đổi khí hậu khn khổ UNFCCC 1992-2014 (2015) Nguồn: [Tác giả bổ sung cập nhật] (Downie, 2014, p 9) Năm Hội nghị Dấu mốc đáng ý 1992 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 Thượng đỉnh Trái đất Rio COP Berlin COP Geneva COP Kyoto COP4 Buenos Aires COP Bonn COP La Haye (The Hague) COP Marrakesh COP New Delhi COP Milan COP 10 Buenos Aires COP 11/MOP Montréal COP 12/MOP Nairobi COP 13/MOP Bali COP 14/MOP Poznan COP 15/MOP Copenhagen COP 16/MOP Cancun COP 17/MOP Durban COP 18/MOP Doha COP 19/MOP Warsaw COP 20/MOP 10 Lima UNFCCC Cam kết Berlin161 Tuyên bố chung Geneva162 Nghị định thư Kyoto163 161 The Berlin Mandate The Geneva Declaration 163 The Kyoto Protocol 164 The Marrakech Accords 165 The Bali Roadmap 166 The Copenhagen Accords 162 xvi Tuyên bố Marrakech164 Lộ trình Bali165 Tuyên bố Copenhaghen166 Phụ lục 5: Diễn biến phát thải khí nhà kính số bên tham gia Nghị định thư Kyoto (không bao gồm EIT) (2008) * Khơng có số liệu ** Hoa Kỳ khơng phải bên tham gia Nghị định thư Kyoto nên không gửi số liệu Nguồn: (UNFCCC, 2011, p 7) Hoa Kỳ** -7 -15.2 -18.5 -12.5 Anh 0.4 Thụy Sỹ 6.8 -8 -11.3 Thụy Điển 19.8 Tây Ban Nha 42.5 44 15 Bồ Đào Nha 18.3 Na-uy -32.8 Monaco* Luxembourg 22.7 -8 -9.2 -4.8 -28 Liechtenstein* -8 Nhật Bản -6 Ý -6.5 -0.2 0.4 4.7 Ireland 23.2 19.9 13 Iceland 10 Hy Lạp -21.4 -17.6 -21 -12.7 -5.9 Đức Pháp Phần Lan 62.4 -2.4 -2.4 -6 Hà Lan 32.2 9.4 New Zealand 27 -0.2 -35.9 Đan Mạch -6.8 -21 Canada 6.8 -6 -7.1 -6.2 -7.5 Bỉ Áo 6… -13.3 Úc -40 42.9 19.2 23.1 22.9 25 24.1 10.8 31.4 33.1 -20 33.6 20 Lượng phát thải khí nhà kính 1990-2008 khơng bao gồm LULUCF Lượng phát thải khí nhà kính 1990-2008 bao gồm LULUCF xvii 40 60 Phụ lục 6: Diễn biến phát thải khí nhà kính bên tham gia Nghị định thư Kyoto quốc gia EIT (2008) Nguồn: (UNFCCC, 2011, p 7) Ukraine -62.7 -53.9 Slovenia -41.5 Slovakia Nga -53.1 Romania Ba Lan Lithuania Latvia -33.7 -29.7 -32.8 -45.9 -29.6 -62.6 -8 -16.2 -8 Hungary -36.2 -50.9 -8 -27.8 -6 -8 -29.2 -27.5 Séc -8 -8.4 Croatia Bulgaria -8 -6 -51.8 -63.8 -55.6 Estonia -59.4 21.2 5.2 -8 -43.7 -42.8 -5 -0.9 -8 -65 -55 -45 -35 -25 -15 -5 Lượng phát thải khí nhà kính 1990-2008 khơng bao gồm LULUCF Lượng phát thải khí nhà kính 1990-2008 bao gồm LULUCF Mức cam kết Nghị định thư Kyoto 15 25 Phụ lục 7: Diễn biến phát thải CO2 giai đoạn 1990-2010 Xanh: Các nước phát triển (khơng thuộc Phụ lục I) Tím: Các nước Phụ lục I Đường liền nét: Sản xuất Đường đứt nét: Tiêu dùng Nguồn: Hình (Glen P Peters et al., 2012, p 3) xviii Phụ lục 8: Sự phân bố dự án CDM đăng ký theo bên tiếp nhận (2015) Nguồn: (UNFCCC, 2015) Phụ lục 9: Sự phân bố đơn vị CER dự kiến thu theo bên tiếp nhận (2015) Nguồn: (UNFCCC, 2015) xix