Đang tải... (xem toàn văn)
MỞ ĐẦU 1. Tính cấp thiết của đề tài Cây mướp (Luffa aegyptiaca Mill.) là một trong 26 loại rau ăn quả quan trọng được trồng và sử dụng phổ biến ở nhiều nước trên thế giới do mướp có giá trị dinh dưỡng cao, chứa các chất khoáng, vitamin, chất chống oxy hóa (phenolic, flavonid, saponin, luffein), vi lượng, .v.v. có lợi cho sức khỏe con người [40, 43, 89, 90, 129, 133]. Ngoài việc làm thực phẩm thông dụng, cây mướp còn được sử dụng trong y học, dược liệu và ngành công nghiệp chế biến. Mướp được trồng lấy hạt để sản xuất rau mầm, ép dầu và lấy xơ để sản xuất nội thất [40], vật dụng cách nhiệt [62, 101], chế tạo màng lọc kim loại nặng [82, 112], xử lý nước thải phenolic [110], hỗ trợ sản xuất ethanol [36, 84]. Mướp có nguồn gốc từ vùng nhiệt đới, có thời gian sinh trưởng ngắn, năng suất cao, ra hoa đậu quả tốt trong mùa nóng nên thích hợp trồng trái vụ. Vì thế, mướp ngày càng được chú trọng phát triển. Tuy cây mướp không được xếp vào nhóm cây rau chủ lực ở nước ta là cà chua, dưa chuột, ớt cay, nhưng mướp có diện tích trồng tương đương với cây cà chua. Năm 2018, tổng diện tích mướp trên cả nước đạt 24.105,4 ha, tổng sản lượng đạt 368.051,2 tấn, nhiều hơn gần 5.000 ha so với diện tích trồng cây bầu [20]. Do vậy, cây mướp đã đóng góp quan trọng vào tổng sản lượng rau của Việt Nam, đáp ứng nhu cầu tiêu thụ trong nước và xuất khẩu, mang lại hiệu quả kinh tế cao. Cây mướp trở thành cây rau hàng hóa được trồng từ Bắc vào Nam. Ở miền Bắc, mướp được trồng tập trung với diện tích lớn ở các tỉnh Hải Dương, Hưng Yên, Vĩnh Phúc và Thái Bình đạt năng suất trên 20 tấn/ha, lớn hơn nhiều so với năng suất bình quân của cả nước [19]. Tuy nhiên, sản xuất mướp vẫn gặp nhiều khó khăn do hạn chế về yếu tố giống và kỹ thuật canh tác. Các giống áp dụng trong sản xuất hiện nay là các giống thụ phấn tự do, được người dân thu hái, cất giữ theo kinh nghiệm dẫn đến năng suất và chất lượng thấp. Với phương thức canh tác và tự để giống như hiện nay, các giống mướp địa phương có đặc tính quí bị thoái hóa, lẫn tạp và đồng thời xói mòn quỹ gen do thay thế dần các giống mướp lai có năng suất cao. Người sản xuất phụ thuộc vào nguồn hạt giống nhập nội. Do vậy, việc tuyển chọn bộ giống mướp địa phương có năng suất và chất lượng cao sẽ góp phần giảm chi phí hạt giống, chi phí sản xuất mướp đang được các nhà chọn tạo giống quan tâm. Cho đến nay, trong số các nghiên cứu về mướp hầu hết chỉ tập trung vào việc đánh giá, tuyển chọn vật liệu lai tạo giống theo phương pháp truyền thống [12, 13, 116, 118]. Riêng nghiên cứu một cách có hệ thống về đặc điểm nông sinh học và mức độ đa dạng di truyền của quần thể mướp ở Việt Nam chưa nhiều, đặc biệt là ở miền Bắc chưa được quan tâm đúng mức, chưa có nhiều công trình nghiên cứu liên quan được công bố, có ít giống mướp triển vọng được giới thiệu ra sản xuất. Vì vậy, việc đánh giá chi tiết các nguồn gen mướp phục vụ công tác chọn tạo giống là hết sức cần thiết, là cơ sở để phát triển nhanh loại cây trồng này có hiệu quả. Xuất phát từ thực tế trên, chúng tôi đã thực hiện luận án: “Nghiên cưu đa dạng di truyền nguồn gen mướp (Luffa aegyptiaca Mill.) ở miền Bắc Việt Nam phục vụ công tác chọn tạo giống”. Kết quả của đề tài sẽ cung cấp thông tin khoa học cho công tác chọn tạo giống, bảo tồn và phát triển nguồn gen mướp ở miền Bắc Việt Nam. 2. Mục tiêu nghiên cứu của đề tài Mục tiêu của luận án nhằm đánh giá được đặc điểm nông sinh học, đa dạng hình thái và mức độ đa dạng di truyền của tập đoàn 108 mẫu giống mướp địa phương thu thập ở các tỉnh miền Bắc Việt Nam. Tuyển chọn, giới thiệu được một số mẫu giống mướp triển vọng có năng suất, chất lượng và khả năng kháng bệnh phấn trắng phục vụ cho phát triển sản xuất và công tác chọn tạo giống.
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT VIỆN KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM LÊ THỊ THU TRANG NGHIÊN CỨU ĐA DẠNG DI TRUYỀN NGUỒN GEN MƯỚP (Luffa aegyptiaca Mill.) Ở MIỀN BẮC VIỆT NAM PHỤC VỤ CÔNG TÁC CHỌN TẠO GIỐNG LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP Hà Nội –2020 iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC BẢNG vii DANH MỤC HÌNH x MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Đối tượng phạm vi nghiên cứu đề tài Những đóng góp luận án CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU VÀ CƠ SỞ KHOA HỌC CỦA ĐỀ TÀI 1.1 Giới thiệu chung mướp 1.1.1 Nguồn gốc, phân loại phân bố mướp 1.1.2 Giá trị dinh dưỡng sử dụng mướp 1.1.3 Đặc điểm thực vật học 1.1.4 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh 1.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ mướp giới Việt Nam 11 1.2.1 Tình hình sản xuất tiêu thụ rau họ bầu bí 11 1.2.2 Tình hình sản xuất tiêu thụ mướp giới 13 1.2.3 Tình hình sản xuất tiêu thụ mướp Việt Nam 14 1.3 Tình hình nghiên cứu mướp 17 1.3.1 Tình hình thu thập, bảo tồn nguồn gen mướp 17 1.3.2 Tình hình nghiên cứu chọn tạo giống mướp 23 1.3.3 Nghiên cứu đa dạng di truyền mướp 25 iv 1.4 Những nhận định tổng quan tài liệu 34 CHƯƠNG 35 VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 35 2.1 Vật liệu nghiên cứu 35 2.2 Nội dung nghiên cứu 37 2.2.1 Đánh giá đặc điểm nơng sinh học mẫu giống mướp miền Bắc Việt Nam 37 2.2.2 Đánh giá đa dạng di truyền mẫu giống mướp miền Bắc Việt Nam 38 2.2.3 Đánh giá, xác định số mẫu giống mướp triển vọng 38 2.3 Địa điểm thời gian nghiên cứu 38 2.4 Phương pháp nghiên cứu 38 2.4.1 Phương pháp mô tả, đánh giá đặc điểm nơng sinh học mẫu giống mướp 39 2.4.2 Các phương pháp sử dụng đánh giá đa dạng di truyền mẫu giống mướp 46 2.4.3 Phương pháp đánh giá, xác định số giống mướp triển vọng 50 2.4.4 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 53 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 54 3.1 Đánh giá đặc điểm nông sinh học mẫu giống mướp miền Bắc Việt Nam 54 3.1.1 Thời gian qua giai đoạn sinh trưởng, phát triển mẫu giống mướp nghiên cứu 54 3.1.2 Đặc điểm hình thái mẫu giống mướp nghiên cứu 58 3.1.4 Đánh giá khả kháng, nhiễm bệnh đồng ruộng mẫu giống mướp nghiên cứu 78 3.2 Đánh giá đa dạng di truyền mẫu giống mướp miền Bắc Việt Nam 84 v 3.2.1 Đánh giá đa dạng di truyền mẫu giống mướp dựa vào kiểu hình 84 3.2.2 Đánh giá đa dạng di truyền mẫu giống mướp thị SSR 88 3.3 Đánh giá, xác định số mẫu giống mướp triển vọng 98 3.3.1 Đánh giá số đặc điểm mẫu giống mướp triển vọng 102 3.3.2 Giới thiệu số mẫu giống mướp triển vọng cho sản xuất 113 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 115 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN 117 TÀI LIỆU THAM KHẢO 118 PHỤ LỤC 135 vi DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Diễn giải ADN : Axit deoxyribonucleic bp : Base pair (Cặp bazơ) cs : Cộng CSB : Chỉ số bệnh CTAB : Cetyl Trimethyl Ammonium Bromide et al : Và người khác FAO : Tổ chức Nông Lương giới (The Food and Agriculture Organization of the United Nations) GCV : Hệ số phương sai kiểu gen (Genotypic coefficient of variation) IPGRI : Viện Tài nguyên Di truyền Thực vật Quốc tế (International Plant Genetic Resources Institute) ISSR : Chuỗi lặp lại đơn giản (Inter- Simple Sequence Repeat) NCBI : Trung tâm Thông tin Công nghệ sinh học Quốc gia (National Center for Biotechnology Information) NSLT : Năng suất lý thuyết NSTT : Năng suất thực thu PCR : Phản ứng khuếch đại chuỗi polymerase (Polymerase Chain Reaction) PCV : Hệ số phương sai kiểu hình (Phenotypic coefficient of variation) PIC : Hệ số thơng tin đa hình (Polymorphic Information Content) QCVN : Qui chuẩn Việt Nam SSR : Kỹ thuật chuỗi lặp lại đơn giản (Simple Sequence Repeat) TCN : Tiêu chuẩn ngành TB : Trung bình TGST : Thời gian sinh trưởng vii DANH MỤC BẢNG TT bảng Tên bảng Trang 1.1 Diện tích, suất sản lượng số rau họ bầu bí (bí đỏ, 12 bí xanh bầu) giới năm 2012 2017 1.2 Diện tích, suất sản lượng mướp Việt Nam, năm 2018 15 1.3 Diện tích, suất sản lượng mướp số tỉnh miền Bắc 16 Việt Nam, năm 2018 1.4 Nguồn gen mướp thu thập phân theo vùng sinh thái 20 1.5 Nguồn gen mướp thu thập phân theo vùng sinh thái dân 21 tộc sở hữu 2.1 Danh sách thị SSR sử dụng nghiên cứu 36 2.2 Mức độ kháng, nhiễm bệnh phấn trắng mẫu giống mướp 45 dựa vào số bệnh (Wang et al., 1995) 2.3 Mức độ kháng, nhiễm bệnh sương mai mẫu giống mướp 46 dựa vào số bệnh (Boso et al., 2006) 2.4 Các tính trạng đặc trưng mướp 46 2.5 Thang cấp bệnh đánh giá bệnh phấn trắng dựa vào 52 phần trăm diện tích bị bệnh 2.6 Mức độ kháng, nhiễm giống dựa vào số bệnh (%) 53 3.1 Phân nhóm mẫu giống mướp theo thời gian mọc, thật, 544 phân nhánh tham số thống kê (Vụ xuân hè – năm 2017 3.2 Phân nhóm mẫu giống mướp theo thời gian hoa đực, 56 hoa cái, thu hoạch tham số thống kê (Vụ xuân hè, năm 2017) 3.3 Phân nhóm mẫu giống mướp nghiên cứu theo đặc điểm hình thái (Vụ xuân hè- năm 2017, Hải Dương) 59 viii TT bảng 3.4 Tên bảng Tham số thống kê tính trạng số lượng thân, mẫu Trang 61 giống mướp phân theo nhóm 3.5 Phân nhóm mẫu giống mướp nghiên cứu theo đặc điểm hình 65 thái hoa (Vụ xuân hè - năm 2017, Hải Dương) 3.6 Phân nhóm mẫu giống mướp nghiên cứu theo đặc điểm hình 67 thái (Vụ xuân hè - năm 2017, Hải Dương) 3.7 Tham số thống kê đặc điểm mẫu giống mướp 69 phân theo nhóm (Vụ xuân hè 2017- Hải Dương) 3.8 Phân nhóm độ đặc, độ thơm (trước sau nấu), độ dẻo 71 mẫu mướp nghiên cứu 3.9 Tham số thống kê số tính trạng hạt mẫu giống mướp 75 (Vụ xuân hè, 2017 - Hải Dương) 3.10 Phân nhóm mẫu giống mướp theo yếu tố cấu thành 77 suất (Vụ xuân hè- Hải Dương, 2017) 3.11 Diễn biến gây hại ruồi đục tập đoàn mướp nghiên 79 cứu (Vụ xuân hè 2017- Hải Dương) 3.12 Diễn biến gây hại bệnh phấn trắng tập đoàn mướp 80 nghiên cứu (Vụ xuân hè, năm 2017- Hải Dương) 3.13 Diễn biến gây hại bệnh sương mai tập đoàn mướp 82 nghiên cứu (Vụ xuân hè, năm 2017- Hải Dương) 3.14 Thông tin mẫu giống mướp kháng sâu bệnh chọn lọc 83 3.15 Đa hình locut SSR mẫu giống mướp 93 3.16 Danh sách mẫu giống mướp chọn sử dụng phần mềm 100 hệ số chọn lọc ix TT bảng Tên bảng Trang 3.17 Thông tin 14 mẫu giống mướp chọn lọc phần mềm 101 số di truyền 3.18 Năng suất yếu tố cấu thành suất mẫu giống 103 triển vọng 3.19 Các tiêu hóa sinh liên quan đến chất lượng (trong 100g 105 tươi) 3.20 Điểm đánh giá xếp hạng chất lượng cảm quan mẫu 108 giống mướp (vụ xuân hè, 2018- Hải Dương) 3.21 Kết lây nhiễm nhân tạo bệnh phấn trắng mẫu giống 111 mướp triển vọng 3.22 Đặc điểm 03 mẫu giống mướp triển vọng (Vụ xuân hè, năm 2018 – Hải Dương) 114 x DANH MỤC HÌNH TT hình Tên hình 1.1 Phân bố nguồn gen thu thập vùng sinh thái Việt Nam 19 2.1 Sơ đồ cách tiếp cận nghiên cứu luận án 39 2.2 Hình dạng 41 2.3 Hình dạng 42 2.4 Hình dạng núm 42 2.5 Hình dạng rốn 42 3.1 Màu sắc mẫu giống mướp nghiên cứu 58 3.2 Hình dạng mẫu giống nghiên cứu 60 3.3 Hình ảnh hoa mẫu giống mướp nghiên cứu 64 3.4 Kết đánh giá độ đặc, độ dẻo vị mẫu giống nghiên cứu 3.5 Trang 70 Kết đánh giá độ thơm trước nấu sau nấu, độ brix mẫu giống nghiên cứu 72 3.6 Hình thái hạt mướp 73 3.7 Kết đánh giá chiều rộng hạt, độ dày hạt, số hạt quả, khối lượng 100 hạt (g) tập đồn mướp nghiên cứu 74 3.8 Đặc điểm hình thái số mẫu giống mướp nghiên cứu 76 3.9 Hình ảnh triệu chứng ruồi đục quả, bệnh phấn trắng, sương mai gây hại mướp 3.10 Đồ thị biểu diễn mức độ kháng bệnh phấn trắng đồng ruộng tập đoàn mướp nghiên cứu 3.11 78 81 Đồ thị biểu diễn mức độ kháng bệnh sương mai đồng ruộng tập đoàn mướp nghiên cứu 82 xi TT hình Tên hình 3.12 Phân nhóm di truyền 108 mẫu giống mướp dựa vào 26 tính Trang trạng hình thái 86 3.13 Hình ảnh điện di ADN tổng số mẫu giống mướp nghiên cứu 88 3.14 Ảnh điện di sản phẩm PCR số mẫu giống mướp thị ZJULM69 3.15 89 Ảnh điện di sản phẩm PCR số mẫu giống mướp thị ZJULM56 89 3.16 Biến động kích thước alen locut khảo sát nghiên cứu 90 3.17 Ảnh alen đặc trưng mẫu giống SĐK15399 SĐK16629 locut ZJULM51 91 3.18 Ảnh alen đặc trưng mẫu giống SĐK21900 locut ZJULM28 91 3.19 Ảnh alen đặc trưng mẫu giống SĐK21916 locut ZJULM69 91 3.20 Ảnh alen đặc trưng mẫu giống SĐK9766 locut ZJULM64 92 3.21 Ảnh alen đặc trưng mẫu giống SĐK13615 locut ZJULM56 92 3.22 Ảnh alen đặc trưng mẫu giống SĐK21900 locut ZJULM56 92 3.23 Cây phả hệ biểu diễn mối quan hệ di truyền 108 mẫu giống mướp sử dụng 50 thị SSR 3.24 Kết phân tích chất lượng hóa sinh mẫu giống mướp triển vọng 3.25 106 Ảnh lây nhiễm nhân tạo bệnh phấn trắng số mẫu giống mướp sau 15 ngày lây nhiễm 3.26 96 110 Đồ thị biểu diễn mức độ kháng bệnh mẫu giống mướp sau ngày, 15 ngày, 21 ngày lây nhiễm nhân tạo nấm phấn trắng 112 M89 M90 M67 M68 M69 M70 M71 M72 M73 M74 M75 M76 M77 M78 M79 M80 M81 M82 M83 M84 M85 M86 M87 M88 0.67 0.65 0.62 0.63 0.61 0.65 0.65 0.60 0.63 0.56 0.65 0.59 0.65 0.64 0.67 0.64 0.64 0.68 0.72 0.63 0.63 0.61 0.62 0.64 0.65 0.61 0.62 0.61 0.62 0.61 0.62 0.62 0.67 0.59 0.61 0.67 0.62 0.63 0.63 0.58 0.63 0.65 0.61 0.60 M91 M92 M93 0.64 0.67 0.66 0.64 0.66 0.67 0.71 0.60 0.70 0.64 0.63 0.71 0.60 0.62 0.67 0.69 0.64 0.75 0.71 0.69 0.79 0.65 0.64 0.71 0.63 0.60 0.58 0.64 0.66 0.67 0.64 0.67 0.67 0.66 0.66 0.66 0.64 0.66 0.61 0.60 0.61 0.59 0.73 0.62 0.70 0.69 0.62 0.73 0.66 0.62 0.62 0.63 0.68 0.65 0.62 0.65 0.62 0.62 0.65 0.62 0.66 0.65 0.65 0.67 0.66 0.62 M94 M95 M96 0.65 0.67 0.61 0.65 0.64 0.59 0.74 0.67 0.64 0.68 0.67 0.65 0.60 0.64 0.63 0.71 0.77 0.62 0.73 0.73 0.65 0.71 0.70 0.64 0.62 0.63 0.66 0.66 0.64 0.61 0.62 0.69 0.66 0.67 0.65 0.66 0.62 0.65 0.61 0.57 0.64 0.60 0.66 0.65 0.70 0.72 0.64 0.69 0.64 0.68 0.68 0.61 0.65 0.62 0.62 0.63 0.66 0.59 0.65 0.66 0.60 0.63 0.65 0.64 0.67 0.59 M97 M98 M99 M100 0.57 0.60 0.64 0.63 0.66 0.67 0.65 0.72 0.62 0.70 0.63 0.62 0.62 0.70 0.65 0.59 0.60 0.64 0.60 0.58 0.60 0.74 0.70 0.64 0.58 0.69 0.76 0.65 0.60 0.65 0.75 0.65 0.68 0.62 0.61 0.65 0.67 0.70 0.69 0.60 0.62 0.60 0.71 0.67 0.66 0.65 0.66 0.61 0.66 0.68 0.59 0.63 0.60 0.60 0.59 0.69 0.63 0.70 0.61 0.61 0.62 0.70 0.67 0.59 0.65 0.64 0.65 0.63 0.67 0.68 0.60 0.68 0.62 0.59 0.60 0.63 0.63 0.63 0.58 0.63 0.63 0.66 0.64 0.62 0.61 0.67 0.67 0.60 M101 M102 M103 M104 M105 M106 0.62 0.70 0.62 0.62 0.58 0.69 0.67 0.68 0.58 0.61 0.61 0.63 0.65 0.66 0.69 0.73 0.73 0.71 0.71 0.64 0.67 0.70 0.72 0.69 0.60 0.59 0.63 0.64 0.66 0.64 0.63 0.67 0.68 0.64 0.66 0.62 0.60 0.61 0.69 0.70 0.67 0.62 0.62 0.64 0.67 0.66 0.63 0.58 0.64 0.69 0.59 0.63 0.61 0.63 0.64 0.62 0.59 0.65 0.66 0.61 0.64 0.58 0.65 0.61 0.61 0.58 0.65 0.65 0.68 0.70 0.78 0.71 0.70 0.64 0.70 0.67 0.78 0.79 0.61 0.60 0.59 0.58 0.57 0.60 0.67 0.64 0.68 0.66 0.65 0.71 0.61 0.60 0.68 0.68 0.66 0.65 0.71 0.65 0.73 0.67 0.65 0.68 0.68 0.70 0.68 0.60 0.70 0.62 0.64 0.67 0.59 0.63 0.63 0.63 0.63 0.60 0.66 0.58 0.66 0.64 0.67 0.64 0.60 0.58 0.63 0.62 0.67 0.67 0.67 0.60 0.64 0.65 M107 0.58 M108 0.65 0.64 0.63 0.65 0.62 0.66 0.60 0.71 0.63 0.64 0.61 0.61 0.64 0.59 0.68 0.67 0.63 0.60 0.63 0.67 0.66 0.66 0.65 0.70 0.64 0.64 0.67 0.66 0.65 0.62 0.57 0.65 0.65 0.63 0.60 0.61 0.72 0.61 0.70 0.58 0.64 0.62 0.65 M89 M90 M89 M90 M91 M92 M93 M94 M95 M96 M97 M98 M99 M100 M101 M102 M103 M104 M105 M106 M107 M108 1.00 0.64 1.00 M91 M92 M93 0.62 0.68 0.67 0.56 0.76 0.59 1.00 0.59 0.73 1.00 0.63 1.00 M94 M95 M96 0.61 0.66 0.69 0.61 0.64 0.66 0.69 0.73 0.66 0.59 0.68 0.70 0.76 0.73 0.65 1.00 0.69 0.69 1.00 0.66 1.00 M97 M98 M99 M100 0.63 0.57 0.60 0.68 0.63 0.63 0.60 0.61 0.60 0.68 0.71 0.61 0.69 0.62 0.64 0.69 0.60 0.75 0.78 0.64 0.61 0.75 0.74 0.63 0.58 0.66 0.73 0.64 0.64 0.66 0.63 0.66 1.00 0.64 0.59 0.66 1.00 0.70 0.66 1.00 0.66 1.00 M101 M102 M103 M104 M105 M106 0.63 0.65 0.65 0.59 0.58 0.61 0.60 0.56 0.68 0.65 0.64 0.59 0.65 0.59 0.65 0.66 0.63 0.63 0.63 0.63 0.65 0.60 0.62 0.64 0.63 0.64 0.65 0.67 0.62 0.61 0.61 0.67 0.70 0.87 0.66 0.67 0.67 0.68 0.77 0.64 0.65 0.64 0.64 0.63 0.69 0.68 0.64 0.66 0.66 0.61 0.61 0.62 0.64 0.64 0.62 0.63 0.66 0.72 0.67 0.67 0.61 0.61 0.67 0.69 0.60 0.58 0.66 0.70 0.63 0.59 0.60 0.64 1.00 0.69 0.70 0.60 0.70 0.69 1.00 0.61 0.63 0.63 0.65 1.00 0.68 0.73 0.68 1.00 0.73 0.70 1.00 0.72 1.00 M107 0.66 M108 0.67 0.70 0.69 0.61 0.62 0.64 0.68 0.62 0.61 0.58 0.63 0.64 0.63 0.63 0.65 0.66 0.62 0.63 0.65 0.56 0.60 0.61 0.70 0.67 0.65 0.60 0.63 0.64 0.65 0.64 0.69 0.72 0.65 0.66 0.66 1.00 0.62 1.00 PHỤ LỤC 11 KẾT QUẢ CHỌN LỌC BẰNG PHẦN MỀM CHỈ SỐ DI TRUYỀN Chi so di truyen Ver 1.0 Nguyen dinh Hien So dong