Ảnh hưởng của FDI lên tăng trưởng và phát triển kinh tế tại các quốc gia Châu Á : Luận văn thạc sĩ

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TPHCM -oOo LÊ KHÁNH LINH ẢNH HƯỞNG CỦA FDI LÊN TĂNG TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN KINH TẾ TẠI CÁC QUỐC GIA CHÂU Á LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ TPHCM - NĂM 2014 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TPHCM -oOo LÊ KHÁNH LINH ẢNH HƯỞNG CỦA FDI LÊN TĂNG TRƯỞNG VÀ PHÁT TRIỂN KINH TẾ TẠI CÁC QUỐC GIA CHÂU Á LUẬN VĂN THẠC SỸ KINH TẾ Chuyên ngành: Tài Chính – Ngân Hàng Mã số: 60340201 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC : PGS.TS NGUYỄN NGỌC ĐỊNH TPHCM - NĂM 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi với giúp đỡ thầy hướng dẫn Số liệu thống kê lấy từ nguồn đáng tin cậy, nội dung kết nghiên cứu luận văn chưa cơng bố cơng trình thời điểm TP Hồ Chí Minh, tháng 01 năm 2014 Học Viên (Đã ký) Lê Khánh Linh MỤC LỤC Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt thuật ngữ Danh mục bảng biểu Danh mục đồ thị TÓM TẮT CHƯƠNG 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Câu hỏi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa nghiên cứu 1.6 Bố cục đề tài CHƯƠNG 2.1 Cơ sở lý thuyết nghiên cứu 2.1.1 Đầu tư trực tiếp nước (FDI) 2.1.2 Ảnh hưởng FDI làm mở rộng vốn đầu tư quốc gia 2.1.3 Ảnh hưởng FDI tăng suất sản xuất thông qua đầu tư vốn theo chiều sâu 2.1.4 Ảnh hưởng FDI lên phát triển kinh tế 2.2 Các nghiên cứu thực nghiệm trước 12 CHƯƠNG 17 3.1 Mơ hình nghiên cứu 17 3.1.1 Mơ hình nghiên cứu 17 3.1.2 Các biến nghiên cứu 18 3.2 Mơ hình hồi quy liệu bảng 20 3.2.1 Mơ hình hồi quy liệu bảng 20 3.2.2 Các kiểm định mơ hình hồi quy liệu bảng 24 3.3 Dữ liệu nghiên cứu 25 3.3.1 Mô tả liệu 25 3.3.2 Xử lý liệu 25 CHƯƠNG 29 4.1 Thống kê mô tả biến 29 4.2 Thống kê mô tả biến Việt Nam 37 4.3 Kết hồi quy 40 4.3.1 Ảnh hưởng FDI lên tăng trưởng phát triển kinh tế 40 4.3.2 Ảnh hưởng FDI lên tăng trưởng phát triển phân theo nhóm quốc gia 43 CHƯƠNG 46 5.1 Kết luận quan trọng 46 5.2 Hạn chế nghiên cứu 48 5.3 Gợi ý vấn đề nghiên cứu 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 PHỤ LỤC 52 DANH SÁCH TỪ VIẾT TẮT VÀ THUẬT NGỮ Chữ viết Tên đầy đủ tiếng Việt Tên đầy đủ tiếng Anh Tăng suất sản xuất thông Capital deepening tắt qua đầu tư vốn theo chiều sâu Tự hóa quốc gia FDI Economic freedom Đầu tư trực tiếp nước Kỳ vọng tuổi thọ Life expectancy Khả chuyển đổi thành Sound money tiền UNCTAD UNDP USD Diễn đàn Thương mại Phát United Nations Conference on triển Liên Hiệp quốc Trade and Development Chương trình Phát triển Liên United Nations Development Hợp Quốc Programme Đô la Mỹ US Dollar DANH MỤC BẢNG BIỂU Bảng 4.1a: Thống kê mô tả biến giai đoạn nghiên cứu 29 Bảng 4.1b: Ma trận tương quan biến 30 Bảng 4.1c: Bảng thống kê mô tả tổng mẫu nghiên cứu 31 Bảng 4.1d: Bảng thống kê mô tả biến FDI theo nhóm quốc gia 32 Bảng 4.1e: Bảng thống kê mơ tả biến GDP/người theo nhóm quốc gia 33 Bảng 4.1f: Bảng thống kê mơ tả biến HDI theo nhóm quốc gia 33 Bảng 4.1g: Bảng thống kê mô tả biến HEALTH theo nhóm quốc gia 34 Bảng 4.1h: Bảng thống kê mơ tả biến EDU theo nhóm quốc gia 34 Bảng 4.1i: Bảng thống kê mô tả biến ECO theo nhóm quốc gia 35 Bảng 4.2d: Kiểm định nhân ba biến PGDP, ECO, FDI Việt Nam 39 Bảng 4.3.1: Kết hồi quy mơ hình nhóm 40 Bảng 4.2.2a: Kết hồi quy mơ hình nhóm 43 Bảng 4.2.2b: Kết hồi quy mơ hình nhóm 44 DANH MỤC ĐỒ THỊ Hình 4.1: Đồ thị GDP/người quốc gia giai đoạn 2003-2011 36 Hình 4.2a: Bảng phân tích đồ thị tần suất thống kê GDP/người 37 Hình 4.2b: Đồ thị tăng trưởng GDP/người, FDI Việt Nam từ 2003-2011 38 Hình 4.2c: Bảng phân tích đồ thị tần suất thống kê FDI 38 TÓM TẮT Trong nhiều thập niên gần đây, sóng tồn cầu hố, dịng vốn đầu tư từ nước có xu hướng đổ vào khu vực, nước có tiềm Và đó, tạo nên nhiều hội tăng trưởng phát triển kinh tế nước đầu tư Nghiên cứu thực nghiệm hướng đến điều tra trả lời câu hỏi liệu FDI có ảnh hưởng đến tăng trưởng phát triển kinh tế quốc gia đầu tư hay không Nghiên cứu sử dụng mẫu số liệu gồm tám nước quốc gia Châu Á từ năm 2003 – 2011, sử dụng mơ hình hồi quy liệu bảng phân tích số liệu Ngồi biến FDI, nghiên cứu sử dụng thêm số tự hóa quốc gia đánh giá Fraser Institute, để đại diện cho tình trạng chung quốc gia kinh tế, trị, tự hóa thương mại, yếu tố khác thu hút FDI Biến đại diện cho tăng trưởng kinh tế chọn GDP/người biến đại diện cho phát triển kinh tế số HDI, số giáo dục số y tế theo nghiên cứu Stiglitz (2006), Reiter Steensma (2010), Tintin (2012) Ngồi ra, nghiên cứu cịn hướng đến trả lời câu hỏi liệu có khác biệt tác động FDI hai nhóm nước phát triển phát triển Để trả lời câu hỏi này, nghiên cứu thêm vào biến giả phân biệt hai nhóm nước tiến hành hồi quy liệu bảng để tìm kết Kết tìm thấy đồng thuận với nhiều nghiên cứu FDI có tác động tích cực đến tăng trưởng phát triển kinh tế Kết kiểm định nhóm mẫu quốc gia Châu Á cho thấy kết hệ số cao hầu hết nghiên cứu trước Li Liu (2005) mẫu gồm 84 quốc gia Tintin (2012) mẫu gồm 125 quốc gia Đồng thời nước tự hóa quốc gia thuận lợi tăng trưởng phát triển kinh tế Hệ số biến có kết cao nghiên cứu Tin Tin (2012) Tuy nhiên, nghiên cứu tìm thấy ảnh hưởng có khác biệt mức độ tác động nhóm nước, mức độ tác động FDI tăng trưởng phát triển nước phát triển cao tác động FDI nước phát triển Ngược lại, tác động yếu tố tự hóa quốc gia đến tăng trưởng phát triển kinh tế nước phát triển lại cao tác động nước phát triển Hầu hết kết tìm thấy mức ý nghĩa 1% Các mơ hình có R2 hiệu chỉnh từ 59% trở lên, cho thấy mức độ giải thích biến độc lập mơ hình cao Ngồi ra, thống kê mô tả biến Việt Nam cho thấy Việt Nam khoảng cách xa so với mốc trung bình giá trị đạt nhóm nước phát triển mẫu GDP/người thấp 2,9 lần FDI thấp 1,4 lần tính giá trị trung bình Việt Nam giá trị trung bình nhóm nước phát triển mẫu 52 PHỤ LỤC Phụ lục A: Ảnh hưởng FDI lên tăng trưởng kinh tế Bảng A1: Kết hồi quy OLS tăng trưởng kinh tế Mơ hình có tượng tự tương quan Bảng A2: Kết kiểm định Wald Kết có khác tung độ gốc biến.Mơ hình FEM khả thi.Tiếp theo ta kiểm định Hausman để xác định FEM hay REM phù hợp Bảng A3: Kết kiểm định Hausman test: Kết cho thấy sử dụng mô hình REM phù hợp FEM 53 Bảng A4: Kết mơ hình REM Kết có tượng tự tương quan Bảng A5: Kết mơ hình EGLS 54 Phụ lục B: Ảnh hưởng FDI lên phát triển kinh tế Bảng B1: Kết Phát triển kinh tế với biến HDI Bảng B1.1: Kết hồi quy OLS Kết có tượng tự tương quan biến Bảng B1.2: Kết kiểm định Wald test Kết có khác tung độ gốc biến Bảng B1.3: Kết kiểm định Hausman Kết FEM phù hợp REM mức ý nghĩa 10% 55 Bảng B1.4: Kết mơ hình FEM Mơ hình có tượng tự tương quan Bảng B1.5: Kết EGLS điều chỉnh phương sai thay đổi và tự tương quan 56 Bảng B2: Kết Phát triển kinh tế với biến EDU Bảng B2.1: Kết hồi quy OLS Kết có tượng tự tương quan Kết kiểm định có khác tung độ gốc biến Bảng B2.2: Kết kiểm định Hausman REM phù hợp FEM 57 Bảng B2.4: Kết kiểm định REM Có tượng tự tương quan mơ hình Bảng B2.5: Kết EGLS điều chỉnh phương sai thay đổi theo thời gian tự tương quan 58 Bảng B3: Kết Phát triển kinh tế với biến HEALTH Bảng B3.1: Kết hồi quy OLS Kết có tượng tự tương quan biến Bảng B3.2: Kết kiểm định Wald Có khác biệt tung độ gốc biến với mức ý nghĩa 10% Bảng B3.3: Kết kiểm định Hausman Kiểm định cho thấy REM phù hợp FEM 59 Bảng B3.4: Kết kiểm định REM Kết có tượng tự tương quan Bảng B3.5: Kết EGLS điều chỉnh phương sai thay đổi tự tương quan 60 Phụ lục C: Ảnh hưởng FDI lên tăng trưởng kinh tế phân theo nhóm nước Bảng C1: Kết hồi quy OLS Bảng C2: Kết kiểm định Wald Bảng C3: Kết kiểm định Hausman Kiểm định cho thấy REM mơ hình tốt để sử dụng 61 Bảng C4: Kết kiểm định REM Bảng C5: Kết EGLS điều chỉnh phương sai thay đổi theo thời gian tự tương quan 62 Phụ lục D: Ảnh hưởng FDI lên phát triển kinh tế phân theo nhóm nước Bảng D1: Kết hồi quy theo biến HDI: Bảng D1.1: Kết hồi quy OLS: Kết có tương tự tương quan mơ hình Bảng D1.2: Kết kiểm định Wald Có khác biệt tung độ gốc biến Do đó, mơ hình OLS khơng phải mơ hình phù hợp để sử dụng 63 Bảng D1.3: Kết mơ hình GLS có điều chỉnh tượng phương sai thay đổi theo thời gian tự tương quan Bảng D2: Kết theo biến EDU Bảng D2.1: Kết hồi quy OLS Kết có tượng tự tương quan 64 Bảng D2.2: Kết kiểm định Wald Bảng D2.3: Kết mơ hình EGLS có điều chỉnh phương sai thay đổi theo thời gian tự tương quan 65 Bảng D3: Kết theo biến HEALTH Bảng D3.1: Kết hồi quy OLS Mơ hình có tượng tự tương quan Bảng D3.2: Kết EGLS có điều chỉnh phương sai thay đổi theo thời gian tự tương quan 66 Phụ lục E: Các tiêu chí đánh giá tự hố quốc gia Nguồn: Tintin (2012) có đối chiếu với Fraser Institute