Các yếu tố tác động đến nghèo ở Huyện An Phú tỉnh An Giang

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH _ TRẦN KỲ VIỆT CÁC YẾU TỐ TÁC ĐỘNG ĐẾN NGHÈO Ở HUYỆN AN PHÚ TỈNH AN GIANG Chuyên ngành: Mã số: KINH TẾ PHÁT TRIỂN 60.31.05 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Người hướng dẫn khoa học: PGS Tiến sĩ Đinh Phi Hổ An Giang, tháng năm 2009 Tôi xin cam đoan rằng, đề tài cơng trình thân tơi thực hiện, xin chịu trách nhiệm với lời cam đoan An Giang, ngày 26 tháng năm 2009 Người thực Trần Kỳ Việt i MỤC LỤC Tên …………………………………………………………………… trang Mục lục …………………………………………………………………… i Danh mục hình, sơ đồ bảng luận văn .iv Danh mục bảng, biểu phần phụ lục v Danh mục chữ viết tắt .vi Lời mở đầu vii Chương : GIỚI THIỆU : 1.1 Vấn đề nghiên cứu 1.2 Lý chọn đề tài ………… 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Các giả thiết nghiên cứu 1.5 Phương pháp nghiên cứu 1.6 Cấu trúc luận văn ……………………………………………………… Chương 1: CƠ SỞ LÝ THUYẾT VỀ NGHÈO 2.1 Khái niệm nghèo đói .6 2.2 Lý thuyết phát triển kinh tế : .6 2.3 Lý thuyết tăng trưởng nông nghiệp nghèo đói nơng thơn .6 2.4 Mơ hình nghèo đói Gillis – Perkins – Roemer – Snodgrass (1983) 2.2.4 Lý thuyết nông nghiệp phát triển kinh tế 10 2.2.5 Lý thuyết thay đổi chuyển giao công nghệ nông nghiệp 12 ii 2.3 Các phương pháp xác định đối tượng nghèo 13 2.4 Nguyên nhân nghèo đói 14 2.4.1 Nghề nghiệp tình trạng việc làm .16 2.4.2 Trình độ học vấn thấp, thiếu kỹ làm việc thông tin .16 2.4.3 Thiếu khả tiếp cận nguồn lực 17 2.4.4 Bất bình đẳng giới .19 2.4.5 Tỷ lệ phụ thuộc cao .19 2.4.6 Sự cách biệt xã hội 20 2.4.7 Những hạn chế dân tộc thiểu số .20 2.4.8 Khả phát triển kinh tế biên giới ……………………………… 20 2.5 Kết luận chương 20 Chương : THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 3.1 Đặc điểm địa bàn nghiên cứu 22 3.2 Tình hình xóa đói giảm nghèo tỉnh An Giang huyện An Phú 23 3.3 Phương pháp điều tra, chọn mẫu 24 3.4 Công thức đo lường mức độ nghèo 25 3.5 Mơ hình hồi quy xác định nhân tố tác động đến chi tiêu đầu người huyện An Phú 27 Chương : KẾT QUẢ PHÂN TÍCH 4.1 Mơ tả liệu điều tra .30 4.2 Nghèo đói phân theo giới tính 31 4.3 Nghèo đói phân theo thành phần dân tộc .33 4.4 Đặc điểm nhân học nghèo đói .36 4.5 Trình độ học vấn tình trạng nghèo đói 39 4.6 Tình trạng nghề nghiệp nghèo đói .41 4.7 Phát triển kinh tế biên giới tình trạng nghèo đói .45 4.8 Khả tiếp cận nguồn lực 48 iii 4.9 Mức độ phân hóa giàu nghèo 52 4.10 Kết phân tích hồi quy 53 4.11 Kết luận chương 56 Chương : MỘT SỐ GIẢI PHÁP XÓA ĐÓI GIẢM NGHÈO VÀ NÂNG CAO MỨC SỐNG DÂN CƯ Ở HUYỆN AN PHÚ 5.1 Phát triển nông nghiệp nông thôn .58 5.2 Chuyển đổi cấu nghề nghiệp 61 5.3 Phát triển kinh tế biên giới .64 5.4 Giáo dục 65 5.5 Nhóm giải pháp nguồn lực phát triển 68 5.6 Những giới hạn đề tài nghiên cứu 70 Kết luận Phiếu vấn Tài liệu tham khảo Phụ lục iv DANH MỤC CÁC HÌNH, BẢNG, SƠ ĐỒ TRONG LUẬN VĂN Bảng 2.1 Số người nghèo đói phân theo vùng địa lý Bảng 2.2 Số người nghèo đói phân theo vùng địa lý Việt Nam Hình 2.1 Vịng luẩn quẩn nghèo đói 11 Hình 3.1 Bản đồ hành huyện An Phú 24 Hình 4.1 Tỉ lệ hộ nghèo phân theo địa phương 30 Hình 4.2.1 Tỉ lệ hộ nghèo phân theo giới tính 31 Hình 4.2.2 Trình độ học vấn phân theo giới tính 32 Hình 4.2.3 Tình trạng nghề nghiệp phân theo giới tính 33 Hình 4.3.1 Tỉ lệ hộ nghèo phân theo thành phần dân tộc 34 Hình 4.3.2 Trình độ học vấn phân theo dân tộc 35 Hình 4.3.3 Trình độ học vấn phân theo giới tính người Chăm 35 Hình 4.3.4 Tình trạng nghề nghiệp phân theo dân tộc 36 Hình 4.4.1 Tỉ lệ lệ hộ nghèo phân theo nhóm có số .37 Hình 4.4.2 Số phân theo trình độ học vấn chủ hộ 38 Hình 4.5.1 Tỉ lệ dân cư phân theo trình độ học vấn chủ hộ 39 Hình 4.5.2 Tỉ lệ hộ nghèo phân theo trình độ học vấn 41 Hình 4.6.1 Tình trạng nghề nghiệp nghèo đói 42 Hình 4.6.2 Nơng nghiệp tình trạng nghèo đói 43 Hình 4.6,3 Phân bố loại nghề phi nơng nghiệp .44 Hình 4.4.4 Mối quan hệ nghèo nghề phi nơng nghiệp 44 Hình 4.7.1 Hoạt động kinh tế biên giới tình trạng đói nghèo .46 Hình 4.7.2 Tỉ lệ hộ dân có hoạt động kinh tế biên giới phân theo thành phần dân tộc địa phương 47 Hình 4.8.1 Diện tích đất nơng nghiệp bình qn hộ gia đình 49 Hình 4.8.2 Nghèo tiếp cận nguồn tín dụng 51 v Bảng 4.10.1 Mơ hình Logit nghèo đói huyện An Phú 53 Bảng 4.10.2 Ước lượng xác suất nghèo đói theo tác động biên yếu tố ………………………………………………………………….54 DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU PHẦN PHỤ LỤC Bảng 2.1.1 Tỉ lệ nghèo phân theo vùng địa lý Việt Nam năm 2004 (Theo tiêu chuẩn World Bank) Bảng 3.2.1 Tốc độ giảm tỷ lệ hộ nghèo 2007 tỉnh An Giang Bảng 3.2.2 Tổng hợp hộ nghèo năm 2007 huyện An Phú Bảng 4.4.1 Mối quan hệ đông làm nghề nông Bảng 4.9.1 Khoảng cách thu nhập nhóm hộ nghèo khơng nghèo Bảng 4.9.2 Khoảng cách thu nhập nam nữ Bảng 4.9.3 Khoảng cách thu nhập nhóm dân tộc Bảng 4.7.1 Kim ngạch xuất nhập qua cửa An Giang Bảng 4.10.1 Ước lượng tham số mơ hình Logit tổng qt Bảng 4.10.2 Mơ hình hồi quy sau khử biến khơng có ý nghĩa thống kê Bảng 4.10.3 Kiểm định khả dự đốn mơ hình Logit Bảng 4.10.4 Hệ số tương quan cặp biến mơ hình hồi quy vi DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT ADB Ngân hàng Phát triển Châu Á BVTV Bảo vệ thực vật CN-TTCN Công nghiệp – Tiểu thủ Công nghiệp CPC Vương quốc Campuchia ĐBSCL Đồng Sông Cửu Long ĐTMSDC Điều tra mức sống dân cư Việt Nam ĐTMSGD Điều tra mức sống hộ gia đình Việt Nam LĐTBXH Lao động Thương binh Xã hội GSO Tổng cục Thống kê Việt Nam HTX Hợp tác xã KTXH Kinh tế xã hội LTTP Lương thực thực phẩm NXB Nhà xuất PL Ngưỡng nghèo PPA Đánh giá đói nghèo có tham gia người dân địa phương TP Thành phố TT Thị trấn UNDP Chương trình phát triển Liên hợp quốc USD Đơn vị tiền tệ Mỹ VHLSS Điều tra mức sống dân cư Việt Nam VNĐ Đơn vị tiền tệ Việt Nam WB Ngân hàng Thế giới WTO Tổ chức thương mại giới XĐGN Xóa đói giảm nghèo vii LỜI MỞ ĐẦU: Nghèo đói chiến chống lại tình trạng nghèo đói ưu tiên hàng đầu phủ nhân dân dù quốc gia hay theo thể chế trị Nghiên cứu nghèo đói giúp cho nhà hoạch định sách có nhìn tồn diện sâu sắc thực trạng vấn đề để từ đưa định, định hướng phát triển kinh tế, thiết lập công xã hội Việc nghiên cứu nghèo đói khơng tập trung tầm vóc quốc gia hay vùng, mà cấp địa phương sở Nghiên cứu nghèo đói khơng phát đoán, suy luận sở tượng xã hội mà phải dựa yếu tố định tính, thực nghiệm cấp độ địa phương Riêng tỉnh An Giang, xóa đói, giảm nghèo mục tiêu hàng đầu Lãnh đạo Tỉnh ủy, Ủy ban nhân dân, lãnh đạo cấp ngành toàn thể người dân tỉnh Tuy nhiên, nay, nghiên cứu đói nghèo An Giang mang yếu tố nhận xét chủ quan mang tính thống kê, định tính, có nghiên cứu thực nghiệm mơ hình khoa học tập trung quy mô cấp tỉnh, hay xa hơn, nằm nghiên cứu mang cấp ngành, khu vực Với ý nghĩa đó, chúng tơi tiến hành thực đề tài nghiên cứu “ Các Nhân tố tác động đến nghèo đói huyện An Phú, tỉnh An Giang” nhằm xác định nét tương đồng; phát nét đặc trưng tình trạng nghèo đói huyện An Phú so với tỉnh, hay khu vực để từ có gợi ý sách phù hợp viii Chúng xin trân trọng cảm ơn PGS Tiến sĩ Đinh Phi Hổ tận tình hướng dẫn chúng tơi thực đề tài Chúng xin trân trọng cảm ơn Lãnh đạo UBND tỉnh An Giang, Lãnh đạo Sở Lao động Thương binh & Xã hội, Sở Nông nghiệp & PTNT, Ban Quản lý Khu KTCK, Ủy Ban Dân tộc, Huyện ủy, UBND huyện An Phú, Phòng Thống kê huyện An Phú, Đảng ủy, UBND xã Vĩnh Trường, xã Nhơn Hội thị trấn Long Bình cung cấp cho chúng tơi tư liệu cần thiết cho nghiên cứu Mã câu hỏi: - BẢNG CÂU HỎI KHẢO SÁT NGHÈO ĐÓI TẠI HUYỆN AN PHÚ TỈNH AN GIANG THÁNG 10/2008 -I - PHẦN THÔNG TIN CHUNG: Họ tên người vấn: Nơi ở: ấp xã, thị trấn……………………………………………… Đối tượng khảo sát chủ hộ: Đúng 00 Sai 00 Thành phần dân tộc chủ hộ: 00 Kinh; 00 Chăm 00 Hoa ; Giới tính chủ hộ: Nam 00 Nữ 00 00 Khmer Tuổi: Học vấn chủ hộ (lớp): Số năm cư trú chủ hộ: Trình độ chun mơn chủ hộ: Học nghề tự 00 Trung học chuyên nghiệp 00 Đại học 00 Chuyên ngành: ………………………………………………………… Số nhân hộ: người Số chủ hộ: ………………………………………… Số người sống phụ thuộc hộ: 10 Có việc làm hay khơng: 00 Có người 00 Khơng 11 Lý khơng có việc làm : ………………………………………… 12 Nghề nghiệp chủ hộ: 00 Nông nghiệp; 00 nông nghiệp; - Nếu làm nơng nghiệp gia đình ơng(bà có đất nơng nghiệp, ao hồ ni trồng thủy sản, để sản xuất, canh tác khơng? : 00 Có Diện tích: ………………… m2 ; loại đất: …………………… 00 Khơng Diện tích: ………………… m2 ; loại đất: …………………… Loại trồng: ……………………………………………………… Loại vật nuôi: ……………………………………………………… - Nếu nghề phi nơng nghiệp, đề nghị ghi rõ nghề gì: …………………… ………………………………………………………………………… Có bn bán, qua lại biên giới thường xun: Có Mặt hàng thường trao đổi: 00 Khơng 00 - Hàng tạp hóa 00 - Hàng rau 00 - Vật liệu xây dựng 00 - Khác: …………………………… II – TIẾP CẬN ĐIỀU KIỆN SỐNG CỦA HỘ: 13 Nhà nhà thuê 00 14 Có xe gắn máy Có 00 15 Có nước sử dụng: nhà chủ: 00 Khơng 00 Có 00 ……… Chiếc(1,2…) Khơng 00 16 (Nước nước từ hệ thống bơm, lọc, tiệt trùng tư nhân nhà nước) 17 Có điện khơng: Có 00 Khơng 00 III – MỨC CHI TIÊU: 18 Chi cho lương thực, thực phẩm hàng ngày(gạo, thịt, cá, trứng, ray, trái cây, muối, đường, dầu ăn, nước mắm…………: …………………… ngàn đồng 19 Chi ăn uống khác hàng ngày (trái cây, nước uống, café, bia, thuốc lá, sữa, ăn sáng, khoảng chi khác: ………………………………… 20 Chi điện, nước, gas, điện thoại hàng tháng: ………………………… 21 Chi cho học hành hàng tháng: …………….…………………ngàn đồng 22 Chi cho khám chữa bệnh hàng tháng: ……………………… ngàn đồng 23 Chi mua sắm thêm vật dụng gia đình năm (bàn ghế, quần áo, xe, máy móc,mỹ phẩm, giải trí……………………………………… ngàn đồng IV – CẢM NHẬN CỦA HỘ: 24 Ông/bà nhận xét sống gia đình Giàu: 00 Tạm đủ sống 00 Cịn khó khăn 00 25 Theo ơng(bà), Nhà nước cần hỗ trợ để giúp hộ gia đình người dân phát triển kinh tế gia đình, giảm nghèo ( sở hạ tầng, đường giao thông, thủy lợi, điện, trường học, vốn, kỹ thuật, đất đai, tiêu thụ sản phẩn, ổn định giá cả….) ………………………………………………………………………… 26 Trong 12 tháng qua, có hộ gia đình ơng(bà) vay tiền khơng? Có: 00 27 Nguồn vay từ Khơng: : Ngân hàng 00 00 ; tổ chức tín dụng 00 Các quỹ, tổ chức trị, xã hội: 00 Vay ngoài: 00 Tổng số tiến : …………………… ngàn đồng 28 Ơng(bà) vay tiền để gì?: ( Đầu tư cho sản xuất; xây sửa chữa nhà ; tiêu dùng, sinh hoạt, học, chữa bệnh, trả nợ, mục đích khác) ………………………………………………………………………… 29 Nhà có gần đường hay khơng: có 00 khơng: 00 30 Tình trạng giao thông nông thôn: xấu 00 tạm 00 tốt 00 31 Tình trạng bảo trì đường giao thơng nơng thơn: Rất thường xun 00 Ít 00 Thường xun 00 Khơng Xin chân thành cảm ơn Thỉnh thoảng 00 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Ban Chỉ đạo quốc gia thực chiến lược toàn diện tăng trưởng xóa đói giảm nghèo(CPRGS) (tháng 11/2005), Báo cáo thường niên 2004 – 2005: Việt Nam tăng trưởng giảm nghèo, Hà Nội Báo cáo số 105/BC-UBND ngày 14/12/2007 UBND tỉnh An Giang tình hình KTXH năm 2007 phương hướng, nhiệm vụ năm 2008 Báo cáo số 92/BC-UBND ngày 11 tháng 12 năm 2007 UBND huyện An Phú tình hình KTXH năm 2007 phương hướng, nhiệm vụ năm 2008 Báo cáo phát triển người năm 2007, UNDP Cục thống kê tỉnh An Giang (2007), Niên giám thống kê tỉnh An Giang 2007 Đinh Phi Hổ(2008), Kinh tế học Nông nghiệp Bền vững, NXB Phương Đông, TP HCM Đinh Phi Hổ & Chiv Vanndy, Nghèo mơi trường tự nhiên q trình phát triển bền vững Đồng Sơng Cửu Long, Tạp chí Phát triển Kinh tế số 220 Nguyễn Trọng Hoài cộng sự(2005), Nghiên cứu ứng dụng mơ hình kinh tế lượng phân tích nhân tố tác động nghèo đói đề xuất giải pháp xóa đói giảm nghèo tỉnh Đông Nam Bộ Bùi Quang Minh(2007), Những yếu tố tác động đến nghèo tỉnh Bình Phước số giải pháp, luận văn Thạc sĩ kinh tế, Trường Đại học Kinh tế TP HCM, Thành phố Hồ Chí Minh 10.Phịng Thống kê huyện An Phú tỉnh An Giang (2007), Niên giám thống kê huyện An Phú 2007 11.Quyết định số 20/2007/QĐ-TTg ngày 05 tháng 02 năm 2007 Thủ tướng Chính phủ Phê duyệt chương trình mục tiêu quốc gia giảm nghèo giai đoạn 2006-2010 12.Võ Tất Thắng (2004), Thực trạng yếu tố tác động đến nghèo tỉnh Ninh Thuận, Luận văn thạc sĩ kinh tế, Trường Đại học Kinh tế Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 13.Thơng tư số 04/2007/TT-BLĐTBXH ngày 28/02/2007 BLĐTBXH việc hướng dẫn quy trình rà sốt hộ nghèo hàng năm 14.Tổng cục Thống kê, Kết điều tra mức sống hộ gia đình năm 2002, 2004, 2006, NXB Thống kê, Hà Nội 15.Lê Quang Viết(2003), Một số giải pháp xóa đói giảm nghèo cho tỉnh Sóc Trăng đến năm 2010, luận văn Thạc sĩ kinh tế, Trường Đại học Kinh tế TP HCM, Thành phố Hồ Chí Minh 16.Trương Thanh Vũ(2007), Các nhân tố tác động đến đói nghèo vùng ven biển Đồng Sông Cửu Long, luận văn Thạc sĩ kinh tế, Trường Đại học Kinh tế TP HCM, Thành phố Hồ Chí Minh Tiếng Anh Deininger, Klaus (2003), A World Bank Policy Research Report, Land policies for growth and poverty reduction, a copublication of the World Bank and Oxford University Press Elbers, Chris, Jean O Lanjouw, and Peter F Lanjouw 2003 MicroLevel Estimation of Poverty and Inequality Econometrica Kaldor, Nicolas (1957), A model of Economic Growth, Edward Elgar Publishing Joint Staff Assessment of the Poverty Reduction Strategy Paper, Viet Nam Annual Progress Report 2004, IMF Mankiv, N George, Harvard University (2003), Principles os Economics, seconds edition Minot, Nicholas W 2000, Generating Disaggregated Poverty Maps: An Application to Vietnam, World Development Perkins, Radelet, Snodgrass, Gillis, and Roemer(2001), Economics of Development, fifth edition Poverty Mapping, World Bank, http://worldbank.org Poverty Van de Walle, D., 1998 Infrastructure and Poverty in Vietnam, World Bank, Washington, D.C Bảng 2.1.1 Tỉ lệ nghèo phân theo vùng địa lý Việt Nam năm 2004 (Theo tiêu chuẩn World Bank)9 Nghèo chung Nghèo lương thực (%) (%) Đồng Sông Hồng 12,1 4,6 Đông Bắc Bộ 29,4 9,4 Tây Bắc Bộ 58,6 21,8 Bắc Trung Bộ 31,9 12,2 Duyên Hải Nam Trung Bộ 19,0 7,6 Tây Nguyên 33,1 12,3 Đông Nam Bộ 5,4 1,7 Đồng Sông Cửu Long 19,5 5,2 Vùng PGS TS Đinh Phi Hổ, (2008), Kinh tế học Nông nghiệp bền vững, NXB Phương Đông, TPHCM Bảng 3.2.1 Tốc độ giảm tỷ lệ hộ nghèo 2007 tỉnh An Giang10 Tổng hộ gia đình cuối năm 2007 Hộ nghèo cuối năm 2007 Tỷ lệ (%) Tốc độ giảm (%) TP Long Xuyên 55.278 2.174 3,92 1,86 TX Châu Đốc 23.560 897 3,80 1,58 Huyện An Phú 38.991 5.285 13,55 3,58 Huyện Tân Châu 35.818 2.006 5,60 1,32 Huyện Phú Tân 50.910 5.257 10,33 1,50 Huyện Châu Phú 54.515 4.100 7,52 1,50 Huyện Tịnh Biên 26.796 5.878 21,93 1,79 Huyện Tri Tôn 28.865 6.482 22,45 3,11 Huyện Chợ Mới 78.251 4.182 5,34 1,61 Huyện Châu Thành 34.372 2.176 6,33 1,64 Huyện Thoại Sơn 34.600 2.861 8,26 1,87 461.956 41.298 8,93 1,86 Đơn vị Toàn tỉnh 10 Nguồn Sở Lao động Thương binh Xã hội An Giang Bảng 3.2.2 Tổng hợp hộ nghèo năm 2007 huyện An Phú11 Số TT Đơn vị Số hộ nghèo cuối năm 2007 Tỷ lệ % TT An Phú 2.672 241 9,01 TT Long Bình 1.952 173 8,86 Xã Phước Hưng 2.554 235 9,20 Xã Quốc Thái 3.100 392 12,64 Xã Khánh An 2.606 256 9,82 Xã Khánh Bình 1.442 231 16,01 Xã Nhơn Hội 2.719 337 12,40 Xã Phú Hội 2.717 427 15,71 Xã Vĩnh Hội Đông 2.998 327 10,90 10 Xã Đa Phước 4.249 464 10,92 11 Xã Vĩnh Trường 3.230 819 25,35 12 Xã Vĩnh Hậu 2.083 500 24,00 13 Xã Vĩnh Lộc 2.580 283 9,22 14 Xã Phú Hữu 4.089 594 14,52 38.991 5.234 13,42 Tổng cộng 11 Tổng số hộ dân Nguồn: Phòng Lao động Thương binh Xã hội huyện An Phú Bảng 4.4.1 Mối quan hệ đơng làm nghề nơng12 Có tối đa Có từ đến Có Khơng có việc làm 34,12% 15,38% 15,00% Làm thuê nông nghiệp 20,00% 27,14% 50,00% 46,15% 40,00% 64,71% Làm nông nghiệp Bảng 4.9.1 Khoảng cách thu nhập nhóm hộ nghèo khơng nghèo Thu nhập bình quân người/tháng(ngàn đồng) Nhóm hộ Khoảng cách chênh lệch thu nhập(lần) Nghèo 253,55 Không nghèo 528,83 2,08 Bảng 4.9.2 Khoảng cách thu nhập nam nữ Nhóm hộ Nữ Nam Thu nhập bình quân người/tháng(ngàn đồng) Khoảng cách chênh lệch thu nhập(lần) 395,35 506,78 1,28 Bảng 4.9.3 Khoảng cách thu nhập nhóm dân tộc Nhóm hộ Chăm Kinh 12 Thu nhập bình quân người/tháng(ngàn đồng) 441,07 478,84 Nguồn: Dữ liệu quan sát huyện An Phú tính tốn tác giả Khoảng cách chênh lệch thu nhập(lần) 1,086 Bảng 4.7.1 Kim ngạch xuất nhập qua cửa An Giang13 ĐVT Triệu USD 13 CỬA KHẨU Năm 2004 Năm 2005 Năm 2006 Năm 2007 Vĩnh Xương 171,61 260,08 480,93 499,5 Tịnh Biên 10,3 9,9 17,28 32,3 Khánh Bình 40,15 26,75 41,21 84,5 Vĩnh Hội Đông 36,43 46,74 60,7 70,0 Bắc Đai 0,29 1,52 0,17 0,0 Nguồn: Sở Công thương tỉnh An Giang Bảng 4.10.1 Ước lượng tham số mô hình logistic tổng quát14 Dependent Variable: DANGHO Method: ML – Binary Logit (Quadratic hill climbing) Date: 12/25/08 Time: 03:49 Sample: 157 Included observations: 157 Convergence achieved after 10 iterations Covariance matrix computed using second derivatives Variable Coefficient Std Error BBBIENGIOI -2.516793 0.888357 CODAT -0.317541 4.289133 COVAY 3.789474 1.518627 COVIEC -2.681406 1.124374 DANTOC -0.144020 0.830527 DIENTICH -1.564527 1.144750 Prob 0.0046 0.9410 0.0126 0.0171 0.8623 0.1717 GIOI_CHU HOCVAN LAMNONG NHANKHAU PHUTHUOC -1.475629 -0.350015 5.718594 0.017411 0.379484 0.845459 0.191523 1.753400 0.571454 0.716902 -1.745360 -1.827534 3.261432 0.030469 0.529339 0.0809 0.0676 0.0011 0.9757 0.5966 SOCON SOTIENVAY TILEPHUTHUOC TUOICHU C 0.417047 -0.000464 -1.405522 -0.000840 0.719249 0.509166 0.000316 3.150880 0.021511 2.196977 0.819078 -1.471096 -0.446073 -0.039032 0.327381 0.4127 0.1413 0.6555 0.9689 0.7434 Mean dependent var S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Restr log likelihood LR statistic (15 df) Probability(LR stat) Obs with Dep=0 Obs with Dep=1 14 z-Statistic -2.833087 -0.074034 2.495329 -2.384798 -0.173408 -1.366697 0.216561 0.279731 11.03314 -34.18023 -82.03566 95.71085 8.43E-14 123 34 S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Avg log likelihood McFadden R-squared Total obs Nguồn: tính tốn từ số liệu điều tra huyện An Phú phần mềm Eviews 4.1 0.413219 0.639239 0.950703 0.765735 -0.217708 0.583349 157 Bảng 4.10.2 Mơ hình hồi quy sau khử biến khơng có ý nghĩa thống kê15 Dependent Variable: DANGHO Method: ML - Binary Logit (Quadratic hill climbing) Date: 12/27/08 Time: 11:48 Sample: 157 Included observations: 157 Convergence achieved after iterations Covariance matrix computed using second derivatives Variable Coefficient BBBIENGIOI CODAT HOCVAN LAMNONG C -2.080466 -6.502441 -0.452597 4.431298 0.485945 Mean dependent var S.E of regression Sum squared resid Log likelihood Restr log likelihood LR statistic (4 df) Probability(LR stat) Obs with Dep=0 Obs with Dep=1 0.216561 0.301868 13.85089 -44.77475 -82.03566 74.52181 2.55E-15 123 34 15 Std Error 0.686685 1.619937 0.150099 1.273084 0.489736 z-Statistic -3.029722 -4.014007 -3.015316 3.480759 0.992258 S.D dependent var Akaike info criterion Schwarz criterion Hannan-Quinn criter Avg log likelihood McFadden R-squared Total obs Nguồn: tính toán từ số liệu điều tra huyện An Phú phần mềm Eviews 4.1 Prob 0.0024 0.0001 0.0026 0.0005 0.3211 0.413219 0.634073 0.731406 0.673604 -0.285190 0.454204 157 Bảng 4.10.3 Kiểm định khả dự đốn mơ hình logistic16 Dependent Variable: DANGHO Method: ML - Binary Logit (Quadratic hill climbing) Date: 12/24/08 Time: 21:59 Sample: 157 Included observations: 157 Andrews and Hosmer-Lemeshow Goodness-of-Fit Tests Grouping based upon predicted risk (randomize ties) Quantile of Risk Dep=0 Dep=1 Total Low High Actual Expect Actual Expect Obs 2.E-15 5.E-06 15 15.0000 1.3E-05 15 8.E-06 0.0032 16 15.9832 0.01678 16 0.0034 0.0208 16 15.7936 0.20642 16 0.0208 0.0500 15 14.5239 0.47612 15 0.0500 0.0765 14 14.8996 1.10041 16 0.0765 0.0963 13 14.6530 1.34701 16 0.1438 0.2092 15 12.3049 2.69513 15 0.2092 0.3964 11 10.5596 5.44041 16 0.3964 0.6197 7.96326 10 8.03674 16 10 0.6197 0.9923 1.31903 14 14.6810 16 Total 123 123.000 34 34.0000 157 H-L Statistic: 8.4086 Prob Chi-Sq(8) Andrews Statistic: 56.8931 Prob Chi-Sq(10) 16 Nguồn: tính tốn từ số liệu điều tra huyện An Phú phần mềm Eviews 4.1 H-L Value 1.3E-05 0.01680 0.20912 0.49173 0.78973 2.21496 3.28544 0.05402 0.96362 0.38315 8.40856 0.3946 0.0000 Bảng 4.10 Hệ số tương quan cặp biến mô hình hồi quy17 Constant Constant hocvan lamnong codat buonbanbg hocvan lamnong codat buonbanbg 1.000 -.735 143 -.181 -.336 -.735 1.000 -.266 116 -.007 143 -.266 1.000 -.736 -.228 -.181 116 -.736 1.000 279 -.336 -.007 -.228 279 1.000 Nhận xét mơ hình hồi quy: - Nhận xét việc xây dựng mơ hình cách loại dần biến khơng có ý nghĩa khỏi mơ hình, với mức ý nghĩa P = 0,05 giá trị McFadden RQuare thay đổi khơng đáng kể, đạt trung bình 0,47 - Ở mơ hình cuối sau loại dần biến khơng có ý nghĩa, biến BBBGIOI, CODAT, LAMNONG, HOCVAN có P < 0,05 Mặt khác, giá trị Probability(LR stat) = 2,55E-15 < 5% - Kiểm định khả dự đốn mơ hình logistic phương pháp Hosmer – Lemeshow Goodness-of-Fit Test, ta thấy giá trị H-L Statistic = 8,4 nhỏ 15,51 mức ý nghĩa 0,05 - Kiểm tra hệ số tương quan cặp biến mơ hình logistic ta thấy hệ số tương quan cặp lớn đạt 0,736< 0,8 Như khẳng định mơ hình khơng có đa cộng tuyến Tóm lại, qua tất yếu tố trên, nhận xét mơ hình logistic biến mơ hình ước lượng tương đối tốt 17 Tính tốn từ số liệu điều tra huyện An Phú chương trình SPSS 15.0