Tác động kinh tế của biến đổi khí hậu đến thu nhập ngành trồng trọt Việt Nam : mô hình Ricardian

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN CHÂU THOẠI TÁC ĐỘNG KINH TẾ CỦA BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU ĐẾN THU NHẬP NGÀNH TRỒNG TRỌT VIỆT NAM: MƠ HÌNH RICARDIAN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Tp.HCM năm 2011 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH - NGUYỄN CHÂU THOẠI TÁC ĐỘNG KINH TẾ CỦA BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU ĐẾN THU NHẬP NGÀNH TRỒNG TRỌT VIỆT NAM: MƠ HÌNH RICARDIAN LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Chun ngành : Kinh tế phát triển Mã số : 60.31.05 Người hướng dẫn khoa học: TS NGUYỄN HỮU DŨNG i LỜI CAM KẾT Tôi xin cam đoan luận văn hồn tồn tơi thực Các đoạn trích dẫn số liệu sử dụng luận văn dẫn nguồn có độ xác cao phạm vi hiểu biết Luận văn không thiết phản ánh quan điểm Trường Đại học Kinh Tế Thành Phố Hồ Chí Minh Ký tên NGUYỄN CHÂU THOẠI Tháng 12/2010 ii LỜI CÁM ƠN Trước tiên hết vô biết ơn thầy hướng dẫn khoa học, Tiến sĩ Nguyễn Hữu Dũng, với hướng dẫn tận tình, đề nghị giá trị, lời khun hữu ích, nhiệt tình vơ điều kiện ủng hộ tinh thần thầy trình học tập thực nghiên cứu Tơi biết ơn chân thành đến PGS Ts Nguyễn Trọng Hoài – Trưởng Khoa, Ts Trần Tiến Khai thầy khoa KTPT, Trường ĐHKT Tp.HCM tận tình dạy bảo suốt thời gian học tập, nhận xét góp ý tận tình q trình hồn thiện chất lượng đề tài tốt nghiệp Tơi cảm kích giúp đỡ hỗ trợ của bạn tôi, tập thể lớp Fetp 13, lớp KTPT Fb động viên, hỗ trợ tinh thần đóng góp ý kiến giúp tơi hồn thành luận văn Lời cảm ơn chân thành xin gởi đến cha mẹ cha mẹ vợ giành thời gian giúp đỡ gia đình học Cuối cùng, vô biết ơn người bạn đời, Cơ Trần Thị Hồng Anh, động viên, hỗ trợ tinh thần cảm thông cho suốt khóa học nguồn nỗ lực, kiên trì tâm tơi để hồn thành nghiên cứu iii TĨM TẮT Trái đất nóng lên nguyên nhân gây nên biến đổi khí hậu (BĐKH) toàn cầu Bên cạnh nước biển dâng, tăng lên nhiệt độ thay đổi lượng mưa gây thiệt hại cho phát triển quốc gia quốc gia phát triển Việt Nam đứng thứ năm nước chịu tác động BĐKH, ngành nơng nghiệp chiếm 20% GDP, 29% diện tích 80% dân cư nông thôn phụ thuộc chịu tác động nhiều Vì nghiên cứu phân tích tác động BĐKH lên ngành trồng trọt Việt Nam (chiếm 75% sản xuất nơng nghiệp) mơ hình Ricardian nhằm dự báo thiệt hại BĐKH gây nên cho sản xuất nơng nghiệp việc làm cần thiết có ý nghĩa Đề tài phân tích ảnh hưởng nhiệt độ lượng mưa lên thu nhập rịng nơng hộ, sử dụng liệu chéo cho ba mô hình tổng hợp, tưới tiêu chủ động khơng chủ động, bao gồm 3616 nông hộ chọn lọc từ liệu VHLSS 2008 Kết nghiên cứu cho thấy nhiệt độ lượng mưa tăng làm giảm thu nhập rịng nơng hộ, nhiệt độ có tác động phi tuyến tính lên thu nhập rịng lượng mưa khơng xác định Các vùng có diện tích bình qn hộ lớn nơng hộ có tưới tiêu chủ động ảnh hưởng Dự báo, theo kịch BĐKH vào cuối kỷ, nhiệt độ bình quân tăng từ 1,5 đến 2,90C lượng mưa tăng từ 3,4% đến 6,6% thiệt hại cho ngành nơng nghiệp Việt Nam từ 2.000 đến 3.700 tỷ đồng (~115-220 triệu USD), GDP giảm tương đương từ 0,6 đến 1,3% (Nếu GDP tăng bình quân 3% từ đến cuối kỷ), tác động chủ yếu nhiệt độ tăng chiếm 80% Kết nghiên cứu cung cấp thêm góc nhìn tác động kinh tế nhiệt độ lượng mưa “nóng” lên tồn cầu đến sản xuất nông nghiệp Việt Nam iv MỤC LỤC LỜI CAM KẾT i LỜI CÁM ƠN ii TÓM TẮT iii MỤC LỤC iv DANH MỤC BẢNG BIỂU – ĐỒ THỊ v CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi CHƯƠNG I GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Giới thiệu 1.2 Vấn đề nghiên cứu 1.3 Mục tiêu nghiên cứu 1.4 Câu hỏi nghiên cứu 1.5 Phạm vi giới hạn nghiên cứu CHƯƠNG II TỔNG QUAN LÝ THUYẾT 2.1 Biến đổi khí hậu số nguyên nhân gây nên BĐKH 2.1.1 Biến đổi khí hậu 2.1.2 Một số nguyên nhân gây nên BĐKH 2.2 Những thách thức Việt Nam với BĐKH 2.3 Diễn biến khí hậu giới 2.4 Khái quát khí hậu Việt Nam 2.4.1 Đặc điểm khí hậu Việt Nam 2.4.2 Diễn biến khí hậu Việt Nam 2007- 2008 10 2.5 Kịch BĐKH Việt Nam 12 2.6 Ngành nông nghiệp Việt Nam 14 2.7 Lý thuyết mô hình Ricardian 17 2.7.1 Mơ hình phân tích Ricardian 18 2.7.2 Nghiên cứu ứng dụng mơ hình Ricardian 22 CHƯƠNG III PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Dữ liệu nghiên cứu 26 3.2 Mơ hình nghiên cứu 30 3.3 Tác động biên xu hướng tác động 31 3.4 Dự báo biến đổi khí hậu 34 CHƯƠNG IV HIỆN TRẠNG SẢN XUẤT NGÀNH TRỒNG TRỌT VIỆT NAM 36 4.1 Đặc điểm khí hậu 36 4.2 Đặc điểm đất đai canh tác 40 4.3 Đặc điểm kinh tế xã hội nông hộ 41 4.4 Tình hình tưới tiêu nơng hộ 42 4.5 Thu nhập ròng bình quân 43 4.6 Kết luận chương 45 CHƯƠNG V TÁC ĐỘNG KINH TẾ CỦA YẾU TỐ KHÍ HẬU 46 5.1 Mơ hình Ricardian cho Việt Nam 46 5.2 Mối liên quan thu nhập ròng khí hậu: 48 5.3 Ảnh hưởng yếu tố kinh tế xã hội nông hộ 53 5.4 Giá trị tác động biên 55 5.6 Dự báo tác động theo kịch BĐKH 61 5.6.1 Dự báo tác động nhiệt độ 61 5.6.2 Dự báo tác động lượng mưa 63 5.7 Thảo luận đánh giá kết nghiên cứu 65 v CHƯƠNG VI KẾT LUẬN 69 TÀI LIỆU THAM KHẢO 72 PHỤ LỤC 75 DANH MỤC BẢNG BIỂU – ĐỒ THỊ Bảng 2.1 Kịch biến đổi nhiệt độ trung bình (0C/năm) 13 Bảng 2.2 Kịch biến đổi lượng mưa (%/năm) 13 Bảng 2.3 Diện tích đất sản xuất nơng nghiệp Việt Nam 15 Bảng 2.4 Giá trị sản xuất nông nghiệp Việt Nam 16 Bảng 2.5 Giá trị sản xuất ngành trồng trọt phân theo nhóm trồng 17 Bảng 3.1 Các biến sử dụng mơ hình 30 Bảng 3.2 Kịch biến đổi khí hậu Việt Nam 34 Bảng 4.1 Nhiệt độ trung bình mùa khơ theo vùng 37 Bảng 4.2 Nhiệt độ trung bình mùa mưa theo vùng 37 Bảng 4.3 Lượng mưa trung bình mùa khơ theo vùng 38 Bảng 4.4 Lượng mưa trung bình mùa mưa theo vùng 39 Bảng 4.5 Diện tích đất bình qn / nơng hộ theo vùng 41 Bảng 4.6 Đặc điểm chủ hộ 42 Bảng 4.7 Tình hình tưới tiêu nơng hộ 43 Bảng 4.8 Thu nhập rịng bình qn năm theo vùng 44 Bảng 5.1 Kết hồi quy tổng hợp mơ hình – Biến phụ thuộc thu nhập ròng 47 Bảng 5.2 Tác động biên nhiệt độ lên thu nhập ròng 55 Bảng 5.3 Tác động biên lượng mưa lên thu nhập ròng 57 Bảng 5.4 Tác động biên hàng năm theo diện tích (ha) 60 Bảng 5.5 Tác động biên nhiệt độ lên thu nhập ròng (ha/năm) 61 Bảng 5.6 Dự báo tác động nhiệt độ năm lên thu nhập rịng nơng hộ 62 Bảng 5.7 Tác động lượng mưa lên 1ha/năm 63 Bảng 5.8 Tác động lượng mưa/năm lên thu nhập ròng 64 Bảng 5.9 Thu nhập rịng nơng hộ 66 Bảng 5.10 So sánh kết nghiên cứu số quốc gia 67 Đồ thị 4.1 Nhiệt độ lượng mưa 2001-2009 40 Đồ thị 5.1 Tác động biên nhiệt độ lên thu nhập ròng(MH tổng hợp) 58 Đồ thị 5.2 Tác động biên nhiệt độ lên thu nhập ròng(MH tưới chủ động) 90 Đồ thị 5.3 Tác động biên nhiệt độ lên thu nhập rịng(MH tưới khơng chủ động) 90 Đồ thị 5.4 Tác động biên lượng mưa lên thu nhập ròng(MH tổng hợp) 60 Đồ thị 5.5 Tác động biên lượng mưa lên thu nhập ròng(MH tưới chủ động) 90 Đồ thị 5.6 Tác động biên lượng mưa lên thu nhập ròng(MH không chủ động) 90 Đồ thị 5.7 Dự báo tác động nhiệt độ lên thu nhập ròng hàng năm 64 Đồ thị 5.8 Dự báo tác động lượng mưa lên thu nhập ròng hành năm 66 Đồ thị 5.9 Tác động biên nhiệt độ lên thu nhập ròng - phụ lục 10 90 Đồ thị 5.10Tác động biên lượng mưa lên thu nhập ròng - phụ lục 10 90 Hình 2.1 Diễn biến chuẩn sai nhiệt độ bình qn tồn cầu 79 Hình 2.2 Diễn biến lượng mưa năm vùng giới 79 Bản đồ vị trí trạm khí tượng vùng phân bố mẫu 77 Sơ đồ 3.1 Sơ đồ nghiên cứu 35 vi CÁC CHỮ VIẾT TẮT B : Bắc CĐ-ĐH: Cao đẳng – Đại học ĐB Đồng Bằng : ĐBBB : Đồng Bằng Bắc Bộ ĐBSCL: Đồng Bằng Sơng Cửu Long BĐKH: Biến đổi khí hậu IMHEN: Viện khoa học khí tượng thủy văn mơi trường N Nam : TNMT: Tài nguyên môi trường VHLSS: Điều tra mức sống hộ gia đình Việt Nam WMO: Tổ chức khí tượng giới WB: World Bank CHƯƠNG I GIỚI THIỆU NGHIÊN CỨU 1.1 Giới thiệu Biến đổi khí hậu (BĐKH) vấn đề thời toàn cầu Việt Nam BĐKH ảnh hưởng đến nhiều ngành môi trường sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, lượng, vùng ven biển nước phát triển phát triển (Nguyễn Hữu Ninh, 2010) BĐKH mối đe doạ hồ bình an ninh tồn cầu, có mức độ nguy hiểm xếp ngang hàng với xung đột vũ trang, bn lậu vũ khí hay nghèo đói BĐKH biểu rõ nét qua tượng thời tiết bất thường, nước biển dâng cao, mưa lũ, giông bão ngày gia tăng, tác động không nhỏ đến đời sống người, gây nên bệnh tật, nghèo đói, nhà cửa, đất đai canh tác, suy giảm môi trường sinh thái Ngồi ra, BĐKH cịn làm cân cán cân thực phẩm-sinh quyển, đất rừng suy kiệt (Lê Anh Tuấn, 2009) Hơn nữa, BĐKH tạo thêm gánh nặng cho phát triển Nhiệt độ, lượng mưa thay đổi khí hậu ngày biến động khó lường ngày khắc nghiệt ảnh hưởng đến sản lượng, thu nhập sức khỏe hơm mà cịn ảnh hưởng đến phát triển tương lai (WB, 2010) Sản xuất nông nghiệp ngành chịu tác động BĐKH nhiều tồn cầu So với nước phát triển, nơng nghiệp nước phát triển chịu tác động lớn điều kiện sở hạ tầng khả chịu ảnh hưởng cao nhiều (WB, 2010) Cũng theo đánh giá WB (2010), Châu Á nơi bị ảnh hưởng nhiều bối cảnh an ninh lượng thực, ngành trồng trọt phụ thuộc nguồn nước mưa nước phát triển Các nghiên cứu phân tích tác động kinh tế BĐKH lên sản xuất nông nghiệp từ khoảng 20 năm trở lại thực số nước phát triển giới Trung Quốc, nước Châu Mỹ La Tinh, số quốc gia Châu Phi… Phương pháp mà nghiên cứu áp dụng phần lớn dùng mơ hình Ricardian để phân tích, tìm hiểu yếu tố khí hậu thay đổi có ảnh hưởng đến kinh tế nông nghiệp thu kết hữu ích cho việc hoạch định sách phát triển quốc gia họ Việt Nam nước phát triển, nơng nghiệp chiếm vị trí quan trọng phát triển kinh tế an ninh lương thực Vì thay đổi nông nghiệp, dù nhỏ, ảnh hưởng đến phát triển an ninh quốc gia Hơn nữa, khoảng 74% dân số sống nông thôn 80% người dân sinh sống chủ yếu phụ thuộc vào sản xuất nông nghiệp Mặt khác, Việt Nam nước xuất gạo thứ giới mặt hàng nông sản khác cà phê, chè, hồ tiêu, điều, cao su nơng sản xuất có giá trị cao mang lại lượng lớn ngoại tệ hàng năm cho quốc gia Do vậy, cách cách khác nghiên cứu BĐKH lên nông nghiệp giúp cải thiện cách nhìn nhận lượng hóa tác động tiêu cực, góp phần cho cơng tác đánh giá kế hoạch ứng phó cách kịp thời Các tác động kinh tế BĐKH lên nhiều lĩnh vực thiệt hại kinh tế nước biển dâng dự báo, nghiên cứu tác động thay đổi nhiệt độ trung bình lượng mưa chưa quan tâm phân tích Vì nghiên cứu phân tích tác động kinh tế thay đổi lên sản xuất nông nghiệp với đối tượng ngành trồng trọt phạm vi toàn quốc Kết nghiên cứu kỳ vọng cung cấp thêm góc nhìn tồn cảnh mức độ tác động BĐKH đến trình phát triển bền vững đất nước Thêm nữa, phương pháp áp dụng hứa hẹn đóng góp nhiều kết có ích cho việc xây dựng kế hoạch ứng phó với BĐKH tương lai 1.2 Vấn đề nghiên cứu Trái đất ”nóng” lên (IPCC, 2007) nguyên nhân dẫn đến BĐKH tồn cầu BĐKH khơng tượng nước biển dâng mà cịn giơng bão, lũ lụt, hạn hán; biến đổi nhiệt độ bề mặt nước biển, dòng 75 PHỤ LỤC Phụ lục 1: Nhiệt độ trung lượng mưa từ tháng 11/2007 đến 10/2008 Stt 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 Trạm Láng Phủ Liễn Vĩnh Yên Hà Đông Hà Tây Hi Dng Hng Yên Phủ Lý Văn Lý Nam Định Thái Bình Nho Quan Ninh Bình Bắc Quang Hà Giang Bảo Lạc Trùng Khánh Cao Bằng Bắc Hà Lào Cai Sa Pa Bắc Cạn Ngân Son Hữu Lũng Lạng Son Thất Khê Tuyên Quang Chiêm Hoá Hàm Yên Lục Yên Mù Căng Chải Nghĩa Lộ Yên Bái ịnh Hoá Thái Nguyên Phú Hộ C nm Ttb R 23.9 2024 22.7 1497 24.0 2203 23.2 2632 23.5 1679 23.2 1494 23.2 1541 23.2 1961 23.3 1353 23.5 1617 23.1 1344 23.3 2019 23.2 1641 18.3 2919 22.8 3027 23.5 1373 19.5 2104 21.2 1582 23.2 1806 23.5 1771 14.9 3148 23.1 1838 19.8 2114 22.9 2002 20.8 1670 21.3 2055 23.6 1659 23.6 1777 22.9 1850 22.8 2318 19.6 2251 22.7 1388 23.0 1762 22.7 2037 23.4 1936 23.2 1541 Mùa khô Ttb R 19.5 209 18.7 192 20.0 284 19.0 119 19.2 151 18.8 179 18.8 148 18.7 151 18.8 238 19.1 194 18.7 215 19.1 175 19.0 167 14.3 953 18.8 367 22.5 147 14.5 639 16.6 314 18.8 319 19.5 275 11.4 652 18.6 280 15.5 450 18.6 160 16.0 295 16.4 325 19.5 315 20.2 265 19.0 249 18.8 235 16.3 400 19.0 206 19.0 257 18.6 356 19.3 296 19.2 322 Mùa mưa Ttb R 28.2 1815 26.7 1305 28.0 1919 27.5 2513 27.8 1528 27.7 1315 27.6 1393 27.7 1810 27.8 1115 27.9 1423 27.5 1129 27.6 1844 27.5 1474 22.4 1966 26.7 2660 24.4 1226 24.5 1465 25.8 1268 27.6 1487 27.4 1496 18.5 2496 27.5 1558 24.2 1664 27.3 1842 25.7 1375 26.2 1730 27.8 1344 27.0 1512 26.9 1601 26.9 2083 22.9 1851 26.4 1182 27.1 1505 26.9 1681 27.5 1640 27.2 1219 76 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 Việt Trì Bắc Giang Lục Ngạn Son Động BÃi cháy Cửa Ông Tiên Yên Uông Bí Lai Châu Mờng Tè Sìn Hồ Tam Đờng Than Uyên iện Biên Tuần Giáo Bắc Yên Cò Noi Mộc Châu Phù Yên Sông Mà Son La Yên Châu Chi Nê Hoà Bình Kim Bôi Lạc Sơn Mai Châu Hòi Xuân Nh Xuân Thanh Hoá Tĩnh Gia Yên Định Cửa Rào Con Cuông ô Long Quỳ Châu Quỳ Hợp Quỳnh Lưu Quúnh Nhai Tay HiÕu Vinh Hương Khª 23.7 22.3 22.9 22.5 22.0 23.1 22.5 23.2 23.1 22.5 15.8 19.2 20.9 22.4 21.1 23.0 20.5 18.5 23.1 22.6 21.0 22.8 23.2 23.3 22.9 22.9 23.1 22.9 23.1 23.3 23.7 23.2 22.9 23.6 23.7 23.0 23.3 23.7 23.4 23.2 24.2 23.8 2345 1703 1811 1875 1960 2895 2505 2021 2493 2672 3094 2707 2166 1360 1935 1435 1801 1707 1839 2167 1947 1779 1840 1788 2339 2056 1841 1643 1556 1497 1741 2232 1345 1809 2333 1720 1646 1505 2037 1664 2154 2446 19.7 18.3 18.4 18.1 21.4 19.1 18.2 19.0 20.0 19.4 12.4 15.9 17.3 19.1 17.7 19.2 17.0 14.7 19.1 19.5 17.4 19.2 19.0 19.1 18.7 18.7 19.4 19.1 18.8 19.2 19.3 19.1 18.5 19.7 19.7 19.2 19.5 19.6 20.0 19.2 19.8 19.8 268 182 178 192 275 834 223 617 404 429 660 467 372 187 315 327 286 255 222 431 205 201 132 128 167 182 127 152 250 257 307 370 195 318 471 298 297 189 393 336 350 428 27.7 26.4 27.5 26.9 22.5 27.2 26.8 27.4 26.2 25.6 19.1 22.5 24.5 25.7 24.5 26.8 24.0 22.2 27.0 25.7 24.6 26.3 27.5 27.5 27.0 27.1 26.9 26.6 27.3 27.5 28.1 27.3 27.3 27.4 27.7 26.9 27.1 27.9 26.8 27.3 28.7 27.7 2077 1521 1633 1683 1685 2061 2282 1404 2089 2243 2434 2240 1794 1173 1620 1108 1515 1452 1617 1736 1742 1578 1708 1660 2172 1874 1714 1491 1306 1240 1434 1862 1150 1491 1862 1422 1349 1316 1644 1328 1804 2018 77 79 Kim Cư¬ng 23.6 2190 19.6 384 80 Kú Anh 24.3 2468 20.0 808 81 Hµ TÜnh 24.1 2520 19.8 638 82 Ba §ån 26.9 2034 26.6 464 83 ồng Hới 24.5 2001 20.6 340 84 ông Hà 24.6 2526 21.0 837 85 Khe Sanh 22.1 2265 19.4 566 86 Nẵng 25.6 2832 23.1 560 87 Quảng NgÃi 25.8 3121 23.5 360 88 Hoài Nhơn 25.7 3269 23.6 573 89 Quy Nh¬n 26.8 2321 24.6 440 90 Tuy Hoµ 26.6 3268 24.6 938 91 Nha Trang 26.6 1704 25.1 449 92 Kon Tum 23.6 2156 22.7 425 93 Cheo Reo 25.7 1339 24.3 420 94 Pl©y Cu 21.8 1722 20.8 290 95 B M Thuét 24.4 1788 20.5 278 96 ắc Nông 22.8 1979 22.1 446 97 Bảo Lộc 21.8 2594 17.7 467 98 Lạt 18.0 1496 17.1 397 99 T©n Son NhÊt 27.8 1829 27.8 436 100 Đång Phó 26.6 2388 26.6 355 101 Phưíc Long 25.8 3089 25.5 617 102 T©y Ninh 27.1 1979 26.9 306 103 Phan ThiÕt 26.9 1348 26.5 202 104 Phó Q 26.9 1298 25.7 204 105 Vịng TÇu 27.7 1339 27.1 121 106 Méc Ho¸ 27.3 1723 26.9 282 107 Cao LÃnh 27.1 1576 26.7 242 108 Châu Đốc 27.4 1548 26.9 256 109 Mü Tho 26.7 1642 26.4 186 110 Rạch Giá 27.3 2147 26.7 354 111 Cần Th 26.9 2048 26.7 399 112 Cµng Long 26.7 1806 26.5 255 113 Sóc Trăng 26.7 2012 26.4 165 114 Bạc Liêu 20.4 2232 16.6 526 115 Cà Mau 27.2 2503 27.0 555 Ghi chú: Ttb (0C): Nhiệt độ trung bình; R: lượng mưa(mm), 27.6 28.5 28.4 27.3 28.4 28.1 24.9 28.2 28.0 27.7 29.0 28.5 28.1 24.5 27.2 22.7 28.4 23.5 26.0 18.9 27.9 26.7 26.0 27.3 27.3 28.2 28.2 27.8 27.5 27.8 27.0 27.8 27.1 26.9 26.9 24.2 27.4 1806 1660 1882 1570 1661 1689 1699 2272 2761 2696 1881 2330 1252 1731 919 1432 1510 1533 2127 1099 1393 2033 2472 1673 1146 1094 1218 1441 1334 1292 1456 1793 1649 1551 1847 1706 1948 78 Phụ lục 2: Bản đồ vị trí trạm khí tượng & Phân bố mẫu BẢN ĐỒ VỊTRÍ TRẠM KHÍ TƯỢNG & PHÂN BỐ MẪU Ghi chú: Trạm khí tượng Vùng chọn mẫu Tỷ lệ: 1:60.000 79 Phụ lục 3: Nhiệt độ trung bình tồn cầu Hình 2.2 Diễn biến lượng mưa năm vùng khác giới Nguồn: IPCC/2007 80 Phụ lục 4: Kịch Bản biến đổi khí hậu Việt Nam Kịch nhiệt độ tăng phát thải trung bình (So với thời kỳ 1980-1999) Vùng 2030 2050 2070 Tây Bắc 0.7 1.3 1.9 Đông Bắc 0.7 1.2 1.8 ĐB Bắc 0.7 1.2 1.8 Bắc Trung 0.8 1.5 2.1 Nam trung 0.5 0.9 1.4 Tây nguyên 0.5 0.8 1.2 Nam 0.6 1 Trung bình 0.64 1.13 1.60 2100 2.6 2.5 2.4 2.8 1.9 1.6 2.26 Kịch nhiệt độ tăng phát thải thấp (So với thời kỳ 1980-1999) Vùng 2030 2050 2070 Tây Bắc 0.7 1.2 1.6 Đông Bắc 0.7 1.2 1.5 ĐB Bắc 0.7 1.2 1.5 Bắc Trung 0.8 1.4 1.7 Nam trung 0.6 0.9 1.2 Tây nguyên 0.5 0.8 Nam 0.6 1.3 Trung bình 0.66 1.10 1.40 2100 1.7 1.7 1.6 1.9 1.2 1.1 1.4 1.51 Kịch nhiệt độ tăng phát thải cao (So với thời kỳ 1980-1999) Vùng 2030 2050 2070 Tây Bắc 0.8 1.3 Đông Bắc 0.7 1.3 1.9 ĐB Bắc 0.7 1.3 1.9 Bắc Trung 0.9 1.5 2.2 Nam trung 0.5 1.5 Tây nguyên 0.5 0.8 1.3 Nam 0.6 1.6 Trung bình 0.67 1.17 1.77 2100 3.3 3.2 3.1 3.6 2.4 2.1 2.6 2.90 Kịch lượng mưa tăng phát thải thấp (% So với thời kỳ 1980-1999) Vùng 2030 2050 2070 Tây Bắc 2.1 3.6 4.4 Đông Bắc 2.1 3.6 4.5 ĐB Bắc 2.3 3.9 4.8 Bắc Trung 2.2 3.8 4.7 Nam trung 1.0 1.6 2.0 2100 4.8 4.8 5.2 5.0 2.2 81 Tây nguyên Nam Trung bình 0.4 0.4 1.5 0.7 0.7 2.6 1.0 1.0 3.2 1.0 1.0 3.4 Kịch lượng mưa tăng phát thải trung bình (% So với thời kỳ 1980-1999) Vùng 2030 2050 2070 Tây Bắc 2.1 3.8 5.4 Đông Bắc 2.1 3.8 5.4 ĐB Bắc 2.3 4.1 5.9 Bắc Trung 2.2 4.0 5.7 Nam trung 1.0 1.7 2.4 Tây nguyên 0.4 0.7 1.0 Nam 0.4 0.8 1.1 Trung bình 1.5 2.7 3.8 2100 7.4 7.3 7.9 7.7 3.2 1.4 1.5 5.2 Kịch lượng mưa tăng phát thải cao (% So với thời kỳ 1980-1999) Vùng 2030 2050 2070 Tây Bắc 2.1 3.7 5.6 Đông Bắc 2.2 3.8 5.7 ĐB Bắc 2.3 3.8 6.1 Bắc Trung 2.3 3.7 5.9 Nam trung 1.0 1.7 2.5 Tây nguyên 0.4 0.7 1.1 Nam 0.4 0.7 1.2 Trung bình 1.5 2.6 4.0 2100 9.3 9.3 10.1 9.7 4.1 1.8 1.9 6.6 82 Phụ lục 5: Mức tăng nhiệt độ trung bình (0C) vùng theo kịch phát thải trung bình (so với thờ kỳ 1980-1999) N N N 83 Phụ lục 6: Mức tăng lượng mưa (%) vùng theo kịch phát thải trung bình (so với thờ kỳ 1980-1999) N N N 84 Phục lục 7: Thống kê mô tả biến sử dụng mơ hình hồi quy Tên biến Netinc –thu nhập ròng Td – nhiệt độ TB mùa khô Tw - nhiệt độ TB mùa mưa Rd – lượng mưa mùa khô Rw– lượng mưa mùa mưa Mcrop – Đa canh Sex – Giới tính chủ hộ Age – Tuồi chủ hộ Edu – Số năm học chủ hộ Area- diện tích canh tác Sland- quy mô nông trại nhỏ Lland- quy mô nông trại lớn Irri – Hộ tưới tiêu chủ động Số mẫu 3616 3616 3616 3616 3616 3616 3616 3616 3616 3616 3616 3616 3616 Cực Trung tiểu Cực đại bình 50 852.165 13,585 11,38 27,80 21,32 18,48 28,98 27,11 20 159 50 153 460 273 1 18 97 49 16 0,01 32,00 0,66 1 Độ lệch chuẩn 26.199 3,55 1,44 26 67 0 13 1,24 0 85 Phụ lục 8: Hệ số tương quan biến mô hình Coefficient Correlations(a) Variances irri Td sex irri 1.000 -.058 Td -.058 1.000 sex 009 016 Tw*Rw -.005 -.456 lland 084 -.012 age -.082 -.007 mland 119 -.023 Mcrop 035 -.045 Rd2 -.069 146 edu -.126 -.029 Tw 102 -.114 Area 007 014 Td*Rd 088 -.254 Rd -.023 157 Rw2 004 017 Tw2 -.103 194 Td2 048 -.994 Rw 004 419 009 016 1.000 025 -.013 165 -.038 -.041 -.007 -.174 -.040 -.043 -.006 011 002 033 -.017 -.026 -.005 -.456 025 1.000 028 -.032 045 044 -.041 -.029 084 006 -.248 259 -.013 -.307 485 -.936 lland 084 -.012 -.013 028 1.000 -.023 430 055 028 -.007 -.016 -.744 -.070 050 035 019 016 -.040 age -.082 -.007 165 -.032 -.023 1.000 027 -.037 -.012 197 037 016 020 -.008 -.017 -.033 002 037 119 -.023 -.038 045 430 027 1.000 024 071 058 -.005 -.393 -.052 012 042 010 018 -.057 Tw*Rw mland Mcrop 035 -.045 -.041 044 055 -.037 024 1.000 060 005 -.097 -.019 010 -.041 043 080 062 -.056 Rd2 -.069 146 -.007 -.041 028 -.012 071 060 1.000 005 -.053 017 -.091 -.378 -.052 051 -.134 052 edu -.126 -.029 -.174 -.029 -.007 197 058 005 005 1.000 039 -.021 -.059 051 -.006 -.038 047 033 Tw 102 -.114 -.040 084 -.016 037 -.005 -.097 -.053 039 1.000 011 -.059 121 167 -.972 117 -.138 Area 007 014 -.043 006 -.744 016 -.393 -.019 017 -.021 011 1.000 028 -.034 -.007 -.012 -.022 -.002 Td*Rd 088 -.254 -.006 -.248 -.070 020 -.052 010 -.091 -.059 -.059 028 1.000 -.876 -.139 099 163 280 -.023 157 011 259 050 -.008 012 -.041 -.378 051 121 -.034 -.876 1.000 173 -.157 -.079 -.302 Rw2 004 017 002 -.013 035 -.017 042 043 -.052 -.006 167 -.007 -.139 173 1.000 -.151 -.003 -.336 Tw2 -.103 194 033 -.307 019 -.033 010 080 051 -.038 -.972 -.012 099 -.157 -.151 1.000 -.203 342 Td2 048 -.994 -.017 485 016 002 018 062 -.134 047 117 -.022 163 -.079 -.003 -.203 1.000 -.451 -.026 -.936 -.040 037 -.057 -.056 052 033 -.138 -.002 280 -.302 -.336 342 -.451 1.000 Rd Rw 004 419 a Dependent Variable: Netinc 87 Phụ lục 9: Kết hồi quy mơ hình tổng hợp với biến phụ thuộc thu nhập ròng Model Summary(b) Adjusted R Std Error of Square the Estimate R R Square 863(a) 745 744 13254.964 a Predictors: (Constant), irri, Td, sex, Tw*Rw, lland , age, mland, Mcrop, Rd2, edu, Tw, Area, Td*Rd, Rd, Rw2, Tw2, Td2, Rw b Dependent Variable: Netinc Model ANOVA(b) Model Sum of Squares Regression Residual Total Mean Square F 1849385598520.740 df 18 102743644362.263 584.787 Sig 631971539159.118 3597 175694061.484 2481357137679.857 3615 000(a) a Predictors: (Constant), irri, Td, sex, Tw*Rw, lland , age, mland, Mcrop, Rd2, edu, Tw, Area, Td*Rd, Rd, Rw2, Tw2, Td2, Rw b Dependent Variable: Netinc Coefficients(a) Unstandardized Coefficients Model B Std Error (Constant) -36429.38 36962.115 Td -2238.649 1448.114 Td2 Standardized Coefficients t Beta B Sig Std Error -.986 324 -.303 -1.546 122 59.631 31.445 361 1.896 058 4444.959 2663.917 244 1.669 095 Tw2 -95.256 55.673 -.261 -1.711 087 Rd 164.595 66.214 164 2.486 013 -.220 203 -.034 -1.083 279 -154.869 76.571 -.394 -2.023 043 030 043 048 708 479 Td*Rd -6.193 2.817 -.145 -2.198 028 Tw*Rw 4.855 2.657 349 1.827 068 Tw Rd2 Rw Rw2 Mcrop -223.547 516.239 -.004 -.433 665 sex 499.141 595.001 007 839 402 age 43.595 18.173 021 2.399 016 edu 364.681 70.488 048 5.174 000 Area 21801.191 291.007 1.032 74.916 000 lland -27641.36 1693.328 -.222 -16.324 000 mland -3690.593 796.162 -.047 -4.635 000 5951.674 a Dependent Variable: Netinc 686.232 079 8.673 000 irri 88 Phụ lục 10: Kết hồi quy mơ hình nơng hộ tưới tiêu chủ động với biến phụ thuộc thu nhập ròng Model Summary(b) Model R 900(a) R Square 810 Adjusted R Square 809 Std Error of the Estimate 11165.864 a Predictors: (Constant), mland, age, Rw, lland , Mrop, Sex, Tw, Rd, edu, Td2, area, Rd2, Td*Rd, Rw2, Tw2, Tw*Rw, Td b Dependent Variable: Netinc ANOVA(b) Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 163828469 96369688130 17 772.958 000(a) 8219.906 583 Residual 384253022 124676515.91 3082 036.196 Total 202253772 3099 0256.102 a Predictors: (Constant), mland, age, Rw, lland , Mrop, Sex, Tw, Rd, edu, Td2, area, Rd2, Td*Rd, Rw2, Tw2, Tw*Rw, Td b Dependent Variable: Netinc Model Coefficients(a) Unstandardized Coefficients Model B (Constant) Td Td2 Std Error 66658.961 -559.325 Standardized Coefficients t Sig Beta B Std Error 36748.817 1554.265 -.076 -1.814 070 -.360 719 10.925 33.790 067 323 746 Tw 6627.240 2551.157 335 2.598 009 Tw2 -135.041 53.487 -.339 -2.525 012 28.936 63.424 028 456 648 -.085 197 -.012 -.429 668 -114.303 78.612 -.296 -1.454 146 090 039 144 2.276 023 Td*Rd -.784 2.780 -.018 -.282 778 Tw*Rw 1.986 2.780 146 714 475 Mrop 541.389 468.754 010 1.155 248 Sex 561.231 535.863 009 1.047 295 age 35.290 16.810 018 2.099 036 edu 175.596 66.919 023 2.624 009 21804.449 19819.237 -822.506 261.132 999 83.500 000 1686.712 -.138 -11.750 000 780.088 -.010 -1.054 292 Rd Rd2 Rw Rw2 area lland mland a Dependent Variable: Netinc 89 Phụ lục 11: Kết hồi quy mơ hình nơng hộ tưới tiêu khơng chủ động với biến phụ thuộc thu nhập ròng Model Summary(b) Adjusted R Std Error of Square the Estimate R R Square 728(a) 531 515 20685.885 a Predictors: (Constant), mland, Rw2, Td, Sex, area, edu, age, Mrop, Rd2, Tw, lland , Td*Rd, Rd, Tw*Rw, Td2, Rw, Tw2 b Dependent Variable: Netinc Model ANOVA(b) Sum of Squares df Mean Square F Sig Regression 240964721 14174395365 17 33.125 000(a) 206.082 064 Residual 213097104 427905832.70 498 689.075 Total 454061825 515 895.157 a Predictors: (Constant), mland, Rw2, Td, Sex, area, edu, age, Mrop, Rd2, Tw, lland , Td*Rd, Rd, Tw*Rw, Td2, Rw, Tw2 b Dependent Variable: Netinc Model Coefficients(a) Unstandardized Coefficients Model B Std Error (Constant) 54010.430 119655.14 Td -5412.859 3739.906 168.134 Td2 Tw Standardized Coefficients t Beta B Sig Std Error 451 652 -.712 -1.447 148 82.175 971 2.046 041 -1001.874 9138.034 -.067 -.110 913 Tw2 -31.035 189.269 -.103 -.164 870 Rd 559.233 258.051 558 2.167 031 -.478 772 -.083 -.619 536 -251.683 243.503 -.575 -1.034 302 Rd2 Rw Rw2 -.286 186 -.415 -1.538 125 Td*Rd -24.216 9.664 -.586 -2.506 013 Tw*Rw 16.782 8.416 1.081 1.994 047 -4372.378 2264.377 -.066 -1.931 054 560.379 2676.124 007 209 834 Mrop Sex age -39.045 72.023 -.018 -.542 588 edu 563.541 259.904 072 2.168 031 area 21163.875 1369.912 1.061 15.449 000 lland -37341.80 6146.730 -.423 -6.075 000 mland -9248.703 2661.226 -.140 -3.475 001 a Dependent Variable: Netinc 90 Phụ lục 12: Kết phân tích hai mơ hình hồi quy với nhóm hộ tưới tiêu chủ động không chủ động – biến phụ thuộc thu nhập ròng Đồ thị 4.9; 4.10 cho thấy xu hướng nghịch chiều hai mô hình Đồ thị 4.9 Tác động biên nhiệt độ lên thu nhập ròng NI (1000 VND) 40000 NI (1000VND) 100000 Đồ thị 4.10 Tác động biên lượng mưa lên thu nhập ròng 30000 80000 60000 20000 40000 10000 20000 Nhiệt độ (độ C) -20000 Lượng mưa mm/tháng 10 20 30 40 50 60 50 100 150 200 250 300 -10000 -40000 -60000 -20000 -80000 -30000 -100000 tưới chủ động tưới không chủ động tưới chủ động tưới không chủ động Đồ thị 4.2, 4.3: xu hướng tác động nhiệt độ hai mơ hình Đồ thị 4.2 Tác động nhiệt độ lên thu nhập rịng (Mơ hình tưới chủ động) Đồ thị 4.3 tác động biên nhiệt độ lên thu nhập ròng (Mơ hình tưới tiêu khơng chủ động) NI(1000Đ) NI(1000Đ) 90000 Mùa mưa 80000 Mùa khô 70000 Năm 60000 200000 Năm 150000 Mùa mưa 100000 Mùa khô 50000 50000 40000 30000 20000 10000 10 20 30 40 -50000 -10000 10 15 20 25 30 35 40 45 độ 50 nhiệt -20000 50 Nhiệt độ (C) -100000 -150000 Đồ thị 4.5, 4.6: xu hướng tác động biên lượng mưa hai mơ hình NI(1000 Đ) Đồ thị 4.5 Tác động biên lượng mưa lên thu nhập rịng (Mơ hình tưới chủ động) 20000 NI(1000 Đ) 2000000 10000 1500000 -10000 Đồ thị 4.6 Tác động lượng mưa lên thu nhập rịng (Mơ hình tưới không chủ động) 10 15 20 25 30 35 40 45 50 Lượng mưa (mm/tháng) -20000 1000000 500000 -30000 -40000 -50000 -60000 -70000 Mùa khô Mùa mưa Năm 0 -500000 -1000000 -1500000 50 Mùa mưa Mùa khô Năm 100 150 200 250 300 Lượng mưa (mm/tháng)