Tội Mua Bán Trái Phép Chất Ma Túy Từ Thực Tiễn Huyện Gia Lâm, Thành Phố Hà Nội

VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRỊNH THỊ LOAN TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY TỪ THỰC TIỄN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HÌNH SỰ VÀ TỐ TỤNG HÌNH SỰ HÀ NỢI, 2020 VIỆN HÀN LÂM KHOA HỌC XÃ HỘI VIỆT NAM HỌC VIỆN KHOA HỌC XÃ HỘI TRỊNH THỊ LOAN TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY TỪ THỰC TIỄN HỤN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỢI Ngành: Luật Hình tố tụng hình Mã số: 8.38.0.04 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS ĐỒNG ĐẠI LỘC HÀ NỘI, 2020 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan Luận văn cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nêu Luận văn chưa công bố cơng trình khác Các số liệu, ví dụ trích dẫn Luận văn đảm bảo tính xác, tin cậy trung thực Tơi hồn thành tất mơn học tốn tất nghĩa vụ tài theo quy định trường Tôi xin chân thành cảm ơn! Tác giả luận văn Trịnh Thị Loan MỤC LỤC MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN VỀ TỘI PHẠM MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TUÝ THEO PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VIỆT NAM 1.1 Lý luận tội phạm mua bán trái phép chất ma tuý 1.2 Lý luận tội phạm mua bán trái phép chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam 19 Chương 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT HÌNH SỰ VỀ TỢI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY THEO QUY ĐỊNH CỦA BỢ LUẬT HÌNH SỰ NĂM 2015 (SỬA ĐỔI, BỔ SUNG NĂM 2017) TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI 40 2.1 Khái quát chung địa bàn huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội 40 2.2 Tình hình hoạt động tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội giai đoạn 2015 - 2019 41 2.3 Thực tiễn hoạt động điều tra tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội 43 2.4 Thực tiễn hoạt động xét xử tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội 53 2.5 Nhận xét, đánh giá chung 56 Chương 3: GIẢI PHÁP HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ĐIỀU TRA, XÉT XỬ VỀ TỘI MUA BÁN TRÁI PHÉP CHẤT MA TÚY TRÊN ĐỊA BÀN HUYỆN GIA LÂM, THÀNH PHỐ HÀ NỘI 65 3.1 Một số giải pháp hoàn thiện quy định pháp luật hình Việt Nam tội mua bán trái phép chất ma túy 65 3.2 Giải pháp nhằm nâng cao chất lượng công tác điều tra vụ án tội mua bán trái phép chất ma túy 69 3.3 Giải pháp nhằm đảm bảo việc thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử vụ án tội mua bán trái phép chất ma tuý đạt chất lượng hiệu cao 70 3.4 Giải pháp nâng cao chất lượng xét xử tội mua bán trái phép chất ma túy 71 KẾT LUẬN 75 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 77 DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BLHS Bộ luật hình BLTTHS Bộ luật tố tụng hình CTTP Cấu thành tội phạm CSĐT Cảnh sát điều tra ĐTV Điều tra viên TAND Tòa án nhân dân TNHS Trách nhiệm hình DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Tình hình tiếp nhận xử lý tố giác, tin báo tội phạm mua bán trái phép chất ma túy địa bàn huyện Gia Lâm 43 Bảng 2.2: Công tác bắt giữ tội phạm mua bán trái phép chất ma túy CQĐT Công an huyện Gia Lâm, từ năm 2015 đến năm 2019 46 Bảng 2.3: Thống kê tang vật thực trạng trưng cầu giám định CQĐT Công an huyện Gia Lâm (2015- 2019) 50 Bảng 2.4: Kết hoạt động kết thúc điều tra vụ án mua bán trái phép chất ma túy địa bàn huyện Gia Lâm (2015-2019) 52 Bảng 2.5: So sánh tình hình tội phạm tội mua bán trái phép chất ma túy với tình hình tội phạm nói chung địa bàn huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội giai đoạn từ năm 2015 - 2019 54 Bảng 2.6: Bảng biểu diễn mức hình phạt áp dụng xét xử tội mua bán trái phép chất ma túy giai đoạn 2015 - 2019 55 Bảng 2.7 Đặc điểm nhân thân bị cáo phạm tội mua bán trái phép chất ma túy thể thông qua bảng đây: 55 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Trong thời gian qua Đảng, Nhà nước ta quan tâm, đạo cơng tác phịng chống ma túy dành nhiều nguồn lực cho công tác Bộ Chính trị khóa IX ban hành Nghị số 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 “Chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020” Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 “Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020” Đối với cơng tác phịng, chống kiểm sốt ma túy, Bộ Chính trị khóa VIII ban hành Chỉ thị số 06-CT/TW ngày 30/11/1996 “Tăng cường lãnh đạo, đạo cơng tác phịng, chống kiểm sốt ma túy; tiếp đó, Bộ Chính trị khóa X ban hành Chỉ thị số 21-CT/TW ngày 26/3/2008 “Tiếp tục tăng cường lãnh đạo, đạo cơng tác phịng, chống kiểm sốt ma túy tình hình Gần nhất, Bộ Chính trị khóa XII ban hành Chỉ thị số 36-CT/TW ngày 16/8/2019 “Tăng cường, nâng cao hiệu công tác phịng, chống kiểm sốt ma túy” Quốc hội thơng qua luật phịng chống ma túy; Chính phủ triển khai nhiều chương trình, kế hoạch đạo đấu tranh phòng, chống ma túy Các lực lượng liên quan phịng chống ma túy Bộ Cơng an, Bộ Quốc phịng, Bộ Tài chính, Bộ Lao động, Thương binh Xã hội phối hợp chặt chẽ công tác đấu tranh, xử lý vấn đề liên quan đến tội phạm ma túy Các ngành ban hành nhiều chương trình, kế hoạch cơng tác quy chế phối hợp giải vấn đề ma túy, đặc biệt công tác hợp tác quốc tế với nước phòng, chống ma túy đạt vấn đề trọng tâm Theo thống kê Bộ Công an Hội nghị cấp Bộ trưởng nâng cao hiệu hợp tác đấu tranh phòng, chống ma túy xuyên quốc gia diễn vào tháng 9/2019, tính từ đầu năm 2019 đến tháng 9/2019, lực lượng Công an Việt Nam phát gần 17.000 vụ, 26.000 đối tượng có liên quan đến tội phạm ma túy; thu giữ gần 600kg heroin, 4.000kg gần 700.000 viên ma túy tổng hợp…Trong đó, khối lượng ma túy tổng hợp bị thu giữ tăng gấp 2,5 lần so với năm 2018 Kết cho thấy chủ động nghiệp vụ lực lượng Công an trước thay đổi phương thức hoạt động tội phạm ma túy khu vực Đối với vụ án lớn, nỗ lực cố gắng lực lượng Cơng an cịn có phối hợp đồng bộ, nhịp nhàng lực lượng chức nước, đặc biệt giúp đỡ to lớn nhân dân Những chiến công xuất sắc lực lượng Cơng an thời gian qua góp phần làm giảm nguồn cung ma túy nước, ngăn chặn lượng ma túy lớn thẩm lậu trái phép vào Việt Nam, bảo đảm an ninh, trật tự, tạo môi trường lành mạnh, phục vụ phát triển kinh tế - xã hội đất nước Tuy nhiên, không chủ quan trước diễn biến khó lường tình hình ma túy giới khu vực Áp lực ma túy từ bên vào nước ta lớn Đấu tranh ngăn chặn hiểm họa ma túy đấu tranh lâu dài, cam go phức tạp Huyện Gia Lâm huyện ngoại thành thành phố Hà Nội Thời gian gần tình hình tội phạm ma túy diễn phức tạp địa bàn huyện Mặt dù Huyện Gia Lâm vùng trọng điểm tội phạm ma túy nước qua số liệu vụ án ma túy xảy năm gần địa bàn cho thấy tính chất phức tạp, mức độ tinh vi nguy hiểm ngày gia tăng loại tội phạm Qua thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội thấy tội ma túy có tội mua bán trái phép chất ma túy có tỉ lệ cao tổng số tội phạm hình Cùng với nước huyện Gia Lâm yêu cầu cấp, ngành nâng cao lực, hiệu cơng tác phịng chống ma túy, loại tội phạm tiếp tục gia tăng cách đặn số lượng người phạm tội, số vụ việc phạm tội lẫn mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội Qua thực tế đấu tranh, xử lý tội phạm ma túy huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội tồn nhiều hạn chế, khó khăn, vướng mắc cần khắc phục, đặc biệt xuất phát từ phương diện áp dụng pháp luật hình Vậy nên học viên lựa chọn đề tài: “Tội mua bán trái phép chất ma túy từ thực tiễn huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội” làm đề tài nghiên cứu Tình hình nghiên cứu đề tài Khi nghiên cứu vấn đề liên quan đến đề tài “Tội mua bán trái phép chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội”, học viên tham khảo đến số tài liệu, cơng trình nghiên cứu gồm ba nhóm sau: - Nhóm thứ gồm giáo trình, viết chuyên sâu như: PGS TS Lê Thị Sơn (2003); “Chương X: Các tội phạm ma túy” sách: Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần tội phạm) GS.TSKH Lê Cảm chủ biên, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội; TS Phạm Văn Beo (2010), “Bài 10: Các tội phạm ma túy”, sách: Luật hình Việt Nam (Quyển 2, phần tội phạm), Nxb Chính trị quốc gia, Hà Nội; Giáo trình luật hình Việt Nam (Phần tội phạm), Trường Đại học An ninh nhân dân, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội Các giáo trình này phân tích số vấn đề lý luận dấu hiệu pháp lý tội mua bán trái phép chất ma túy như: khái niệm, khách thể, chủ thể hình phạt tội mua bán trái phép chất ma túy làm sở cho học viên nghiên cứu khái niệm dấu hiệu pháp lý tội luận văn - Nhóm thứ hai gồm sách chuyên khảo, tham khảo viết khoa học tạp chí như: Trần Văn Luyện tập thể tác giả (2001), “Chương XVIII: Các tội phạm ma túy”, sách Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam năm 1999, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội; PGS.TS Nguyễn Xuân Yêm, TS Trần Văn Luyện (2002), Hiểm họa ma túy chiến mới, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội; ThS Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học Bộ luật hình 1999 (Phần tội phạm, Tập IV: Các tội phạm ma túy), Nxb thành phố Hồ Chí Minh, thành phố Hồ Chí Minh; Vũ Hùng Vương (chủ biên) (2007), Phòng, chống ma túy - chiến cấp bách toàn xã hội, Nxb Lao động, Hà Nội Một số viết nghiên cứu chuyên sâu quy định BLHS năm 1999 tội phạm ma túy kinh nghiệm áp dụng pháp luật thực tiễn đấu tranh ngăn chặn, phòng chống loại tội phạm như: Nguyễn Ngọc Anh (2009), Bàn việc sửa đổi, bổ sung Điều 194 Bộ luật hình năm 1999, Tạp chí Kiểm sát (số 4/2009); Đỗ Văn Kha (2010), Bàn công tác phối hợp việc điều tra, truy tố xét xử vụ án ma túy, Tạp chí Kiểm sát (số 18/2010); Hoàng Minh Thành (2009), Một số giải pháp đấu tranh ngăn chặn thủ đoạn cất giấu, vận chuyển trái phép chất ma túy nước ta, Tạp chí Phịng chống ma túy - Ủy ban Quốc gia phòng, chống Aids phòng, chống tệ nạn ma túy, mại dâm… Các tài liệu nói trên, bên cạnh việc nghiên cứu ma túy nói chung nghiên cứu tội mua bán trái phép chất mua túy nói riêng góc độ khác nhau: luật hình sự, luật tố tụng hình sự, tội phạm học Các tài liệu giúp học viên hiểu cách toàn diện tội mua bán trái phép chất ma túy góc độ khác nhau, từ đưa đề xuất hoàn thiện pháp luật hình tội mua bán trái phép chất ma túy phải đảm tính tồn diện - Nhóm thứ ba gồm đề tài khoa học, luận án Tiến sĩ luật học, luận văn Thạc sĩ luật học như: Phạm Tiến Quang (2006), Đấu tranh phòng, chống tội phạm ma túy địa bàn tỉnh Quảng Ninh, Luận văn Thạc sĩ luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Đặng Thị Thảo Lan (2005), Đấu tranh phòng chống tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy tỉnh Tây Bắc Việt Nam, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội; Hồ Văn Bình (2017), Tội mua bán trái phép chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Long An, Luận văn Thạc sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội; Triệu Thị Ngân Hà (2017), Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Tiền Giang, Luận văn Thạc sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội; Nguyễn Thành Tất (2018), Tội mua bán trái phép chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Bắc Ninh, Luận văn Thạc sĩ Luật học, Học viện Khoa học xã hội Những tài liệu khoa học có phạm vi nghiên cứu rộng nghiên cứu chuyên sâu theo vài góc độ, phương diện định Qua khảo sát, đánh giá tài liệu khoa học nêu tội mua bán trái phép chất ma túy đề cập đến thường vấn đề nhóm vấn đề đối tượng nghiên cứu tác giả Về mặt lý luận thực tiễn, tác giả chưa sâu vào phân tích dấu hiệu pháp lý đặc trưng “Tội mua bán trái phép chất ma túy” chưa làm rõ khác biệt mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội cụ thể số hành vi “tàng trữ”, hành vi “vận chuyển” hành vi “mua bán” trái phép chất ma túy Vì vậy, việc nghiên cứu sâu quy định BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) “Tội mua bán trái phép chất ma túy”, đồng thời phân chất ma túy thể lỏng pha loãng; xái thuốc phiện; thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần Tuy nhiên, việc hướng dẫn triển khai thực Thông tư 08 quan tố tụng Trung ương chưa thống Chẳng hạn, Công văn 315/TANDTC-PC ngày 11/12/2015 TAND tối cao quy định thêm trường hợp phải giám định hàm lượng để tính trọng lượng chất ma túy mà Thơng tư 08 không quy định, gồm vụ án người phạm tội có khung hình phạt từ 20 năm, chung thân tử hình; - Với “tiền chất dùng vào việc sản xuất chất ma túy thể rắn hòa thành dung dịch” “tiền chất dùng vào việc sản xuất chất ma túy thể lỏng pha lỗng” thực tế có vụ án thuộc trường hợp này, buộc phải giám định hàm lượng chất ma túy mà bị bắt, đối tượng pha loãng heroin để chích vào thể dù giám định hàm lượng ma túy số phần trăm định chưa có hướng dẫn cụ thể để tính quy đổi thành lượng Hêroin ngun chất Thơng tư 08/2015/TTLT hướng dẫn “…Nếu có xét thấy cần thiết, Tòa án trực tiếp trưng cầu giám định để bảo đảm cho việc xét xử pháp luật…” Hướng dẫn dẫn tới việc nhận thức áp dụng pháp luật không thống nhất, từ Tịa án cấp hủy án Tòa án cấp lúc Về nguyên tắc xét xử đương nhiên phải bảo đảm nguyên tắc xét xử người, tội, pháp luật cần hiểu thể “có xét thấy cần thiết…”? Thơng tư 08/2015/TTLT có hướng dẫn “…Trường hợp không thu giữ vật chứng chất ma túy, tiền chất có xác định trọng lượng chất ma túy, tiền chất mà người phạm tội mua bán, vận cuyển, tàng trữ chiếm đoạt người phạm tội bị truy cứu trách nhiệm hình tội danh điều khoản tương ứng.” Đây quy định chung chung lẽ thực tế, không thu giữ vật chứng, để định lượng chất ma túy, tiền chất mà người phạm tội mua bán hầu hết dựa vào lời khai người phạm tội đồng phạm họ Tuy nhiên khó định lượng chất ma túy chủ yếu đối tượng khai 68 nhận với đơn vị như: “tép”, “gói”, “bánh” Thực tế xét xử cho thấy lượng chất ma túy thu giữ thường khác nhau, có vụ án 01 tép 0,0154 gam có vụ 01 tép lại 0,2446 gam, tương tự “gói” “bánh” có thơng số vơ khác Do xét thấy định lượng ma túy thông qua lời khai nhận bên liên quan thiếu tính xác vụ án Thứ sáu, bổ sung khái niệm tội phạm ma túy: Hiện BLHS chưa đưa khái niệm tội phạm ma túy Do đó, đề nghị cần phải có điều luật quy định rõ khái niệm tội phạm ma túy Theo đó, cần bổ sung thêm điều 247a khái niệm tội phạm ma túy: “Tội phạm ma túy hành vi xâm phạm chế độ thống quản lý nhà nước chất gây nghiện chất hướng thần việc trồng, sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy hành vi khác” Thứ bảy, bỏ hình phạt tử hình tội mua bán trái phép chất ma túy: Hiện cịn án tử hình tội mua bán trái phép chất ma túy, theo quan điểm học viên việc vấn để án tử hình chưa thể tính nhân đạo sách hình xu hội nhập tồn cầu hóa Nói tóm lại, để áp dụng xác quy định Điều 251 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) cần phải kịp thời ban hành văn pháp luật hướng dẫn cụ thể quy định điều luật này; sửa đổi, bổ sung đối văn hướng dẫn cũ đảm bảo cho việc áp dụng pháp luật diễn kịp thời hiệu 3.2 Giải pháp nhằm nâng cao chất lượng công tác điều tra vụ án tội mua bán trái phép chất ma túy Trong năm tới, tình hình tội phạm ma túy địa bàn huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội dự báo cịn diễn biến phức tạp Điều đặt u cầu phải nâng cao hiệu công tác điều tra tội phạm mua bán trái phép chất ma túy Để làm điều này, học viên đưa hệ thống giải pháp đồng Cụ thể: - Một số biện pháp nghiệp vụ: Nâng cao hiệu hoạt động thu thập, đánh giá sử dụng chứng cứ; tăng cường kết hợp chặt chẽ cơng tác trinh sát điều tra hình theo pháp luật tố tụng; cần sử dụng tốt biện pháp trinh sát kỹ thuật 69 làm tốt công tác sưu tra, xác minh hiềm nghi; tăng cường xây dựng bố trí mạng lưới bí mật đủ số lượng, đảm bảo chất lượng để đáp ứng yêu cầu;… - Trong quan hệ phối hợp: Cần có thống cơng tác đạo, thu thập, đánh giá sử dụng chứng lực lượng phòng chống tội phạm ma túy; tăng cường phối hợp với lực lượng trực tiếp phòng chống ma túy toàn quốc; phối hợp với đơn vị viễn thông để nắm thông tin liên lạc đối tượng - Về công tác tổ chức: Tiếp tục củng cố, kiện toàn lực lượng CSĐT tội phạm ma túy; làm tốt chế độ sách, động viên kịp thời cán chiến sĩ, gia đình họ, đồng thời kiên ngăn chặn kịp thời biểu sai phạm; đảm bảo kinh phí, phương tiện, trang thiết bị đại cho hoạt động điều tra tội phạm mua bán trái phép chất ma túy; nâng cao chất lượng công tác giám định chất ma túy; làm tốt cơng tác quản lý vũ khí, cơng cụ hỗ trợ; tổ chức tuần tra vũ trang vào cao điểm khu vực trọng điểm ma túy, địa bàn giáp danh - Về hoàn thiện pháp luật: Cần sớm có văn hướng dẫn việc giải đối tượng phạm tội ma túy đầu thú, đối tượng thành khẩn khai báo; quyền địa phương tạo điều kiện cho lực lượng phịng chống ma túy, "thiện trí người làm luật" lực lượng này; xuất loại ma túy cần khẩn trương rà soát, bổ sung, đưa vào danh mục chất ma túy bị kiểm soát 3.3 Giải pháp nhằm đảm bảo việc thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử vụ án tội mua bán trái phép chất ma tuý đạt chất lượng hiệu cao Một là, kiểm sát viên, làm công tác phải nhận thức sâu sắc thực đúng, đầy đủ chức năng, nhiệm vụ đấu tranh phịng chống tội mua bán trái phép chất ma túy Nếu không nhận thức đúng, đầy đủ chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn khơng làm hết chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn, dẫn đến bỏ lọt tội phạm, làm oan người vô tội Hai là, thường xuyên tổ chức lớp bồi dưỡng nghiệp vụ, trao đổi kinh nghiệm việc giải án ma tuý Viện kiểm sát nhân dân địa phương, đặc biệt nơi trọng điểm án ma tuý; tổ chức nghiên cứu khoa 70 học, hội thảo, đào tạo ngoại ngữ, tin học, để Kiểm sát viên nắm bắt thêm kinh nghiệm việc giải án ma tuý nhằm vận dụng linh hoạt việc xử lý, phát huy tính độc lập, chủ động việc thực chức năng, nhiệm vụ pháp luật quy định bảo đảm hành vi phạm tội phát kịp thời, xử lý nghiêm minh theo quy định pháp luật Ba là, để công tác đấu tranh chống tội mua bán trái phép chất ma túy đạt kết cao Kiểm sát viên phải nắm vững quan điểm đạo Đảng, Chính phủ: Coi cơng tác phịng, chống ma túy cơng tác trọng tâm, việc làm thường xuyên, liên tục, lâu dài Quá trình triển khai thực cần bám sát đạo Chính phủ, Ủy ban Quốc gia Chiến lược quốc gia phòng, chống ma túy; Chương trình phịng, chống ma túy hàng năm, theo đó, tiến hành đồng giải pháp giảm cung, giảm cầu giảm tác hại liên quan đến ma túy 3.4 Giải pháp nâng cao chất lượng xét xử tội mua bán trái phép chất ma túy Hoạt động xét xử vụ án hình tội mua bán trái phép chất ma túy TAND huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội thực quy định pháp luật hình pháp luật tố tụng hình sự, đáp ứng yêu xây dựng Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa dân, dân, dân Với tâm trị cao, nỗ lực phấn đấu cán công chức hệ thống Tịa án, đội ngũ người làm cơng tác xét xử, có Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân giải nhanh chóng, kịp thời hạn luật định Đồng thời bám sát yêu cầu nhiệm vụ trị, quán triệt sâu sắc quan điểm, đường lối Đảng, áp dụng quy định pháp luật để giải vụ án hình Đảm bảo xét xử người, tội, pháp luật, khơng có án oan sai bỏ lọt tội phạm Các án, định ban hành đảm bảo khách quan, công thể nghiêm minh pháp luật Kết góp phần quan trọng vào việc trì bảo vệ trật tự xã hội, bảo vệ trật tự pháp luật, bảo vệ cơng lý, bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cơng dân Bên cạnh đó, hoạt động xét xử vụ án hình nói chung, xét xử vụ án hình tội mua bán trái phép chất ma túy TAND huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội nói riêng cịn số hạn chế sau: 71 - Thứ nhất, giai đoạn xét hỏi phiên tịa: Việc thực trình tự, thủ tục nguyên tắc việc xem xét, đánh giá tình tiết, chứng nhằm xác định thật khách quan vụ án làm sở cho phán hội đồng xét xử số phiên tòa chưa thực đảm bảo quy định Quá trình hội đồng xét xử điều khiển việc xem xét, đánh giá chứng cứ, tình tiết vụ án thơng qua hoạt động xét hỏi cịn lúng túng, chưa thật bám sát theo quy định BLTTHS Thẩm phán chủ tọa phiên thường đặt câu hỏi hành vi phạm tội họ, bị cáo muốn trình bày quan điểm cáo trạng thường chủ tọa phiên tồ giải thích: "Vấn đề cần trình bày trình bày phần tranh luận" Vai trò Kiểm sát viên trình xét hỏi vụ án ma túy mờ nhạt, số phiên tòa suốt trình xét hỏi Kiểm sát viên trình bày cáo trạng, khơng xét hỏi bị cáo cho hành vi phạm tội thể rõ hồ sơ, loại tội thường bắt tang, khẩn cấp nên họ thường không trọng tham gia vào phần xét hỏi phiên tòa - Thứ hai, giai đoạn tranh luận phiên tòa: Việc tranh tụng phiên tòa vụ án tội mua bán trái phép chất ma túy cịn mang nặng tính hình thức Chưa thực tinh thần Nghị số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 Bộ Chính trị chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020 Diễn biến phiên tòa không đáp ứng chiến lược cải cách tư pháp nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa bị cáo khơng trình bày ý kiến hay tranh luận với đại diện Viện kiểm sát Quá trình tranh luận buộc tội bị cáo số Kiểm sát viên tỏ lúng túng vụ án có tham gia Luật sư bảo vệ cho bị cáo họ nghiên cứu kỹ hồ sơ vụ án Việc hỏi để chứng minh tội phạm làm sáng tỏ tình tiết vụ án Thẩm phán chủ toạ phiên thực - Thứ ba, giai đoạn nghị án, ban hành án, định tuyên án: Thực tế xét xử cho thấy giai đoạn nghị án số Hội đồng xét xử cịn mang tính hình thức, Hội thẩm nhân dân chưa phát huy vai trị, trách nhiệm việc thảo luận, biểu vấn đề vụ án, có định hướng Thẩm phán chủ tọa phiên tòa 72 - Thứ tư, công tác tuyền truyền, phổ biến giáo dục pháp luật qua phiên tịa nói chung đặc biệt qua phiên tòa lưu động hệ thống TAND huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội quan tâm thực hiện, hình thức chưa phong phú, tác dụng giáo dục ý thức pháp luật cho người dân chưa cao, đặc biệt tội phạm ma túy; tình trạng người phạm tội sau chấp hành án xong trở địa phương tiếp tục phạm tội trở lại vấn đề “nóng”, phức tạp địa bàn huyện Những hạn chế hoạt động xét xử sơ thẩm vụ án hình tội mua bán trái phép chất ma tuý TAND huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội nêu trên, ảnh hưởng tới kết hoạt động xét xử tội phạm ma tuý, hạn chế hiệu việc áp dụng pháp luật Tồ án đấu tranh phịng, chống tội phạm giáo dục cải tạo bị cáo phạm tội ma tuý Nâng cao chất lượng xét xử vụ án hình nói chung, xét xử vụ án hình ma túy, cụ thể xét xử vụ án tội mua bán trái phép chất ma túy TAND huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội nói riêng, trước yêu cầu cải cách tư pháp giai đoạn nay, cần thực đồng giải pháp sau: - Nâng cao phẩm chất trị, trình độ lực chun môn đội ngũ Thẩm phán, Hội Thẩm nhân dân, cán công chức liên quan đến hoạt động áp dụng pháp luật giải vụ án hình ma túy TAND huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội Phải có kế hoạch đào tạo, bồi dưỡng Thẩm phán thường xuyên, chuyên sâu nghiệp vụ xét xử; Thường xuyên mở lớp tập huấn để triển khai kịp thời sửa đổi bổ sung pháp luật, văn hướng dẫn áp dụng pháp luật Tòa án cấp cách kịp thời; Tăng cường cơng tác tổ chức phiên tịa rút kinh nghiệm - Kiện toàn cấu tổ chức, tăng cường điều kiện sở vật chất, chế độ sách cho TAND huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội Trang bị sở vật chất, trang thiết bị đại hóa phòng xét xử, đảm bảo phòng xét xử phải trang nghiêm theo tinh thần cải cách tư pháp nay; Hiện đại hóa phương tiện làm việc sở vật chất phục vụ cho công tác cán bộ, Thẩm phán 73 - Nâng cao chất lượng tranh tụng phiên tòa, đảm bảo cho hoạt động xét xử TAND thật khách quan, dân chủ, công bằng, quy định pháp luật - Thực tốt công tác tổng kết kinh nghiệm xét xử TAND huyện Thông qua hoạt động tổng kết, rút kinh nghiệm làm chưa làm để rút học kinh nghiệm việc áp dụng pháp luật việc ban hành án, định ngành Tòa án - Cần tiếp tục tổ chức xét xử công khai, lưu động vụ án ma túy địa bàn sở, góp phần tuyên truyền, răn đe, giáo dục người chấp hành nghiêm pháp luật Đầu tư trang thiết bị sở vật chất, tạo điều kiện kinh phí, địa điểm để Tịa án tổ chức phiên tòa lưu động Thực tốt giải pháp nhằm đảm bảo cho hệ thống TAND nói chung, TAND huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội nói riêng thực có hiệu chức năng, nhiệm vụ mà Hiến pháp quy định, góp phần bảo vệ pháp chế xã hội chủ nghĩa Kết Luận Chương Chương Luận văn tập trung nghiên cứu đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện quy định BLHS tội mua bán trái phép chất ma túy Trên sở nghiên cứu hạn chế, vướng mắc quy định pháp luật, đồng thời sở phân tích hạn chế, thiếu sót ngun nhân dẫn tới hạn chế thiếu sót công tác xét xử vụ án tội mua bán trái phép chất ma túy TAND huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội chương đề số giải pháp nhằm nâng cao hiệu áp dụng pháp luật tội mua bán trái phép chất ma túy Các giải pháp góp phần đẩy mạnh cơng đấu tranh phịng, chống tội phạm mua bán trái phép chất ma túy không phạm vi huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội mà phạm vi nước Với số đề xuất đưa ra, học viên hi vọng đóng góp hữu ích vào q trình sửa đổi, bổ sung hồn thiện BLHS 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) 74 KẾT LUẬN Có thể nói, cơng tác đấu tranh phịng chống ma túy nói chung “mua bán trái phép chất ma túy” nói riêng đặt nhiều thách thức khó khăn Tất lực lượng đánh giá, dự báo trước tình hình, sở triển khai biện pháp đấu tranh liệt, nhiên chiến với ma túy chưa đơn giản, dễ dàng Ma túy ngày hủy hoại sống tất người Nhà nước độc quyền quản lý chất ma tuý, hành vi trao đổi ma tuý trái với quy định pháp luật bị coi tội phạm phải chịu hình phạt Song đồng tiền ma t có sức mạnh lớn hình phạt nghiêm khắc pháp luật Vì tội phạm mua bán trái phép chất ma tuý không giảm mà cịn có chiều hướng gia tăng Số vụ phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý chiếm tỷ lệ cao tổng số vụ phạm tội ma tuý Việc mua bán trái phép chất ma túy mang lại siêu lợi nhuận, khiến tổ chức tội phạm không từ bỏ thủ đoạn, phương thức tinh vi, sẵn sàng chống trả liệt lực lượng chức bị phát bắt giữ, gây nhiều khó khăn cho cơng tác phát hiện, điều tra tội phạm Thậm chí có tổ chức buôn bán ma tuý lớn trang bị phương tiện đại phương tiện chiến sĩ phịng chống ma túy Qua việc phân tích dấu hiệu pháp lý, thấy tính chất nguy hiểm hành vi mua bán trái phép chất ma tuý gây cho xã hội Các quy định điều luật thể rõ thái độ nghiêm khắc Nhà nước người phạm tội mua bán trái phép chất ma tuý Với diễn biến phức tạp tội phạm ma túy nước, khu vực giới cho thấy, chiến chống tội phạm ma túy thời gian tới tiếp tục gặp nhiều cam go, thách thức gian khổ Tuy nhiên, công tác đấu tranh phòng chống tội phạm mua bán trái phép chất ma túy dành quan tâm sâu sắc Đảng Nhà nước ta Trong phạm vi luận văn đề cập đến nguyên nhân từ phía quy định pháp luật hoạt động điều tra, xét xử quan điều tra Tòa án Mặc dù chưa thực đầy đủ song hy vọng luận văn đóng góp phần nhỏ bé việc hoàn thiện hệ thống quy định pháp 75 luật tội phạm mua bán trái phép chất ma túy, tâm ngăn chặn bước đẩy lùi ma túy khỏi đời sống xã hội, góp phần bảo đảm bình n sống hạnh phúc nhân dân 76 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Tòa án nhân dân tối cao (2006), Nghị số 01/2006/NQ-HĐTP ngày 12/5/2006 Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Tòa án nhân dân tối cao (2014), Công văn số: 234/TANDTC-HS ngày 17/9/2014 Tòa án nhân dân tối cao hướng dẫn Tòa án địa phương giải án ma túy, Hà Nội Tòa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao Bộ Nội vụ (nay Bộ Công an) (1998), Thông tư liên tịch số: 01/TTLT ngày 02/01/1998 Thông tư liên tịch số: 02/TTLT ngày 05/8/1998 hướng dẫn áp dụng Chương VIIA quy định “Các tội phạm ma túy”, Hà Nội Chính phủ (2018), Nghị định 73/NĐ-CP ngày 15/5/2018 quy định danh mục chất ma túy tiền chất; Chính phủ (2001), Nghị định số: 67/2001/NĐ-CP ngày 01/10/2003 quy định việc ban hành Danh mục chất ma túy tiền chất, Hà Nội Chính phủ (2003), Nghị định số: 58/2003/NĐ-CP ngày 29/5/2003 quy định kiểm soát nhập khẩu, xuất chất ma túy, tiền chất, thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần, Hà Nội Chính phủ (2003), Nghị định số: 133/2003/NĐ-CP ngày 06/11/2003 quy định bổ sung vào Danh mục chất ma túy tiền chất, ban hành kèm theo Nghị định số: 67/2001/NĐ-CP ngày 01/10/2003, Hà Nội Chính phủ (2007), Nghị định số: 163/2007/NĐ-CP ngày 12/11/2007 quy định sửa tên, bổ sung, chuyển, loại bỏ số chất thuộc Danh mục chất ma túy tiền chất ban hành kèm Nghị định số: 67/2001/NĐ-CP ngày 1/10/2001, Hà Nội Chính phủ (2009), Nghị định số: 45/2009/NĐ-CP ngày 13/5/2009 quy định việc hướng dẫn nhập mẫu, lấy mẫu, quản lí, sử dụng mẫu chất ma túy, tiền chất, thuốc gây nghiện, thuốc hướng thần mục đích quốc phịng, an ninh, Hà Nội 10 Chính phủ (2011), Nghị định số: 17/2011/NĐ-CP ngày 22/2/2011 quy định bổ sung, sửa tên chất, tên khoa học số chất thuộc Danh mục chất ma túy tiền chất ma túy, ban hành kèm theo Nghị định số: 67/2001/NĐ-CP ngày 01/10/2001 Nghị định số: 163/2007/NĐ-CP ngày 12/11/2007, Hà Nội 77 11 Chính phủ (2013), Nghị định số: 82/2013/NĐ-CP ngày 19/7/2013 ban hành chất ma túy tiền chất, Hà Nội 12 Chủ tịch nước (1997), Quyết định số: 798/QĐ-CTN ngày 01/09/1997 việc nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam tham gia ba Công ước Liên hợp quốc kiểm soát ma túy, Hà Nội 13 Bộ Cơng an, Tịa án nhân dân tối cao, Viện kiểm sát nhân dân tối cao Bộ Tư pháp (2007), Thông tư liên tịch số: 17/2007/TTLT-BCA- TANDTCVKSNDTC-BTP ngày 24/12/2007 quy định việc hướng dẫn áp dụng số quy định Chương XVIII “Các tội phạm ma túy” Bộ luật hình năm 1999, Hà Nội 14 Đảng cộng sản Việt Nam (2002), Nghị số: 08-NQ/TW ngày 02/01/2002 Bộ Chính trị số nhiệm vụ trọng tâm công tác cải cách tư pháp thời gian tới, Hà Nội 15 Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số: 48-NQ/TW ngày 24/5/2005 Bộ Chính trị chiến lược xây dựng hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam đến năm 2010, định hướng đến năm 2020, Hà Nội 16 Đảng cộng sản Việt Nam (2005), Nghị số: 49-NQ/TW ngày 2/6/2005 Bộ Chính trị Chiến lược cải cách tư pháp đến năm 2020, Hà Nội 17 Quốc hội (1985), Bộ luật hình sự, Hà Nội 18 Quốc hội (2009), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung theo Luật Sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình năm 1999), Hà Nội 19 Quốc hội (2015), Bộ luật hình sự, Hà Nội 20 Quốc hội (2017), Bộ luật hình (sửa đổi, bổ sung theo Luật sửa đổi, bổ sung số điều Bộ luật hình năm 2015), Hà Nội 21 Quốc hội (1992), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội 22 Quốc hội (2000), Luật phòng, chống ma túy, Hà Nội 23 Quốc hội (2008), Luật phòng, chống ma túy (được sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 24 Quốc hội (2013), Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Hà Nội 78 25 Giáo trình Luật Hình Việt Nam (Phần chung), Trường Đại học An ninh nhân dân, Nxb Công an nhân dân, Hồ Chí Minh, 2018 26 Giáo trình Luật Hình Việt Nam (phần tội phạm cụ thể), Trường Đại học An ninh nhân dân, Nxb Công an nhân dân, Hồ Chí Minh, 2018 27 Võ Khánh Vinh (2005), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần tội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 28 Lê Văn Cảm (2005), Những vấn đề khoa học luật hình (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 29 Nguyễn Mạnh Cường (2007), Áp dụng pháp luật điều tra, truy tố vụ án ma túy theo yêu cầu cải cách tư pháp Việt Nam nay, Luận văn Thạc sĩ luật học 30 Lê Ngọc Cường, Trần Văn Luyện (2007), Pháp luật phòng chống ma túy qua giai đoạn cách mạng Việt Nam, Nxb Lao động, Hà Nội 31 Phạm Đình Cửu (2010), Các chất ma túy số giải pháp phịng chống, Tạp chí Phịng chống ma túy, (số 2) 32 Trần Văn Đượm (2005), Các tội phạm ma túy luật hình Việt Nam, Tạp chí Cảnh sát nhân dân, (số 4) 33 Triệu Thị Ngân Hà (2017), Tội tàng trữ trái phép chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn tỉnh Tiền Giang, Luận văn Thạc sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội 34 Nguyễn Phong Hòa (1998), Trách nhiệm hình tội phạm ma túy, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 35 Trần Minh Hưởng (2009), Bình luận khoa học Bộ luật hình sửa đổi, bổ sung năm 2009 (Tập I), Nxb Lao động, Hà Nội 36 Trần Thị Thanh Huyền (2017), Tội vận chuyển trái phép chất ma túy theo pháp luật hình Việt Nam từ thực tiễn Quận 8, thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn Thạc sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội 37 Nguyễn Thị Phong Lan (2013), Kiểm sát điều tra tội phạm ma túy từ thực tiễn thành phố Hồ Chí Minh, Luận văn Thạc sĩ luật học, Học viện Khoa học xã hội 79 38 Liên hợp quốc (2000), Ba Công ước Liên hợp quốc kiểm sốt ma túy, Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 39 ng Chu Lưu (chủ biên) (2004), Bình luận khoa học Bộ luật hình Việt Nam 1999 (Phần tội phạm), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 40 Trần Văn Luyện (1999), Phát điều tra tội phạm tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chất ma túy lực lượng Cảnh sát nhân dân, Luận án Tiến sĩ luật học, Đại học cảnh sát nhân dân 41 Trần Văn Luyện (2001), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 (Phần tội phạm, Chương XVIII), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 42 Nguyễn Đức Mai (chủ biên, 2010), Bình luận khoa học Bộ luật hình năm 1999 sửa đổi, bổ sung năm 2009 (Phần tội phạm), Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 43 Nguyễn Thị Mai Nga (2006), Nâng cao hiệu quan hệ phối hợp Viện kiểm sát nhân dân Cơ quan cảnh sát điều tra giải vụ án ma túy, Luận văn Thạc sĩ luật học, Học viện cảnh sát nhân dân 44 Nguyễn Thị Mai Nga (2009), Những điều cần biết cho công tác xử lý vi phạm, tội phạm ma túy, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 45 Hương Nhung (2008), Viện kiểm sát nhân dân tối cao tổ chức Hội nghị tập huấn Thông tư liên tịch số: 17/2007/TTLT hướng dẫn áp dụng số điều Chương XVIII “Các tội phạm ma túy”, Tạp chí Kiểm sát, (số 6) 46 Đinh Văn Quế (2006), Bình luận khoa học Bộ luật hình (Phần tội phạm, Tập IV, Nxb Chính trị Quốc gia, Hà Nội 47 Lê Thị Sơn (2003), Chương 10: Các tội phạm ma túy, trong: Giáo trình Luật hình Việt Nam (Phần tội phạm) Lê Cảm (Chủ biên), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 48 Lê Thị Sơn (2006), Chương XXIV: Các tội phạm ma túy, trong: Giáo trình Luật hình Việt Nam Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ biên), Nxb Cơng an nhân dân, Hà Nội 49 Hồng Minh Thành (2009), “Một số giải pháp đấu tranh ngăn chặn thủ đoạn cất giấu, vận chuyển trái phép chất ma túy nước ta”, Tạp chí Phịng 80 chống ma túy - Ủy ban Quốc gia phòng, chống Aids phòng, chống tệ nạn ma túy, mại dâm, Hà Nội 50 Hoàng Minh Thành (2011), Mối quan hệ Viện kiểm sát nhân dân với Cơ quan Cảnh sát điều tra đấu tranh phòng, chống tội phạm ma túy, Luận văn Thạc sĩ luật học 51 Thanh Thảo, Quốc Cường, (2009), Pháp luật Việt Nam phòng, chống ma túy công tác điều tra tội phạm, Nxb Lao động –Xã hội, Hà Nội 52 Nguyễn Ngọc Thế (2013), Tội phạm, cấu thành tội phạm vấn đề lý luận thực tiễn, Nxb Chính trị Quốc gia - Sự thật, Hà Nội 53 Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm (2015), Báo cáo tổng kết công tác năm 2015 phương hướng, nhiệm vụ công tác năm 2016 54 Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm (2016), Báo cáo tổng kết công tác năm 2016 phương hướng, nhiệm vụ cơng tác năm 2017 55 Tịa án nhân dân huyện Gia Lâm (2017), Báo cáo tổng kết công tác năm 2017 phương hướng, nhiệm vụ cơng tác năm 2018 56 Tịa án nhân dân huyện Gia Lâm (2018), Báo cáo tổng kết công tác năm 2018 phương hướng, nhiệm vụ công tác năm 2019 57 Tòa án nhân dân huyện Gia Lâm (2019), Báo cáo tổng kết công tác năm 2019 phương hướng, nhiệm vụ công tác năm 2020 58 Trần Quốc Trọng (2012), Tội tàng trữ, vận chuyển, mua bán trái phép chiếm đoạt chất ma túy Luật hình Việt Nam thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử tỉnh Hà Nam giai đoạn 2005-2010, Luận văn Thạc sĩ luật học, Khoa Luật - Đại học Quốc gia Hà Nội, Hà Nội 59 Đặng Thành Vinh (2008), “Một số điểm việc truy cứu trách nhiệm hình tội phạm ma túy theo hướng dẫn Thông tư liên tịch số: 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP”, Thông tin khoa học, Viện Khoa học xét xử, Hà Nội 60 Vũ Quang Vinh (2003), Hoạt động phòng ngừa tội phạm ma túy lực lượng Cảnh sát nhân dân, Luận án tiến sĩ Luật học, Học viện Cảnh sát nhân dân 81 61 Vũ Quang Vinh chủ biên (2005), Giáo trình Luật hình Việt Nam (phần tội phạm), Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 62 Nguyễn Xuân Yêm Trần Văn Luyện (2002), Hiểm họa ma túy chiến mới, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 63 Nguyễn Xuân Yêm (2004), Luật Phòng chống ma túy phòng chống ma túy nhà trường, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 82 ... tra tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội 43 2.4 Thực tiễn hoạt động xét xử tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội. .. chung mua bán trái phép chất ma túy hành vi bán trái phép chất ma túy cho người khác sử dụng ma túy để trao đổi loại hàng hóa 16 Nói tóm lại, tội mua bán trái phép chất ma túy hiểu hành vi: Bán trái. .. đấu tranh 2.3 Thực tiễn hoạt động điều tra tội mua bán trái phép chất ma túy địa bàn huyện Gia Lâm, thành phố Hà Nội Thực tiễn hoạt động điều tra tội phạm mua bán trái phép chất ma túy bao gồm