Đánh giá ảnh hưởng tới sinh kế cộng đồng dân cư địa phương của dự án thủy điện NAM THEUN 2, lào

115 32 0
Đánh giá ảnh hưởng tới sinh kế cộng đồng dân cư địa phương của dự án thủy điện NAM THEUN 2, lào

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN PHOUKHAO INPHIDAN ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG TỚI SINH KẾ CỘNG ĐỒNG DÂN CƯ ĐỊA PHƯƠNG CỦA DỰ ÁN THỦY ĐIỆN NAM THEUN 2, LÀO LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC Hà Nội – Năm 2019 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN PHOUKHAO INPHIDAN ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG TỚI SINH KẾ CỘNG ĐỒNG DÂN CƯ ĐỊA PHƯƠNG CỦA DỰ ÁN THỦY ĐIỆN NAM THEUN 2, LÀO Chuyên ngành: Khoa học môi trường Mã số: 8440301.01 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS Lưu Đức Hải Hà Nội - Năm 2019 LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành đề tài luận văn thạc sĩ này, bên cạnh cố gắng thân cịn có giúp đỡ, hướng dẫn tận tình từ Q Thầy, Cơ động viên anh, chị, em, bạn bè thời gian qua Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy PGS TS Lưu Đức Hải, công tác Khoa Môi trường, trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội tận tình giảng dạy, hết lịng giúp đỡ tạo điều kiện giúp tơi q trình hồn thành luận văn Xin chân thành bày tỏ lòng biết ơn đến tồn thể q Thầy, Cơ cơng tác Khoa Môi trường, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội tận tình truyền đạt kiến thức quý báu tạo điều kiện thuận lợi cho tơi q trình học tập, nghiên cứu Trường Cuối cùng, xin chân thành cảm ơn đến gia đình, anh chị bạn hỗ trợ nhiều suốt trình học tập, nghiên cứu hồn thành đề tài luận văn thạc sĩ Hà Nội, tháng 12 năm 2019 Học viên thực Phoukhao INPHIDAN MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC BẢNG DANH MỤC HÌNH DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT MỞ ĐẦU Chương 1: TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình phát triển thủy điện nước CHDCND Lào 1.1.1 Tiềm phát triển thủy điện 1.1.2 Lợi ích kinh tế việc phát triển thủy điện 1.1.3 Tác động tiêu cực việc phát triển thủy điện 1.2 Tổng quan tình hình kinh tế xã hội tỉnh Khammouan-nơi đặt dự án thủy điện Nam Theun 1.2.1 Dân số 10 1.2.2 Thực trạng phát triển kinh tế - xã hội 10 1.3 Mô tả sơ lược dự án thủy điện Nam Theun 15 1.4 Tổng quan sinh kế bền vững 19 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, CÁCH TIẾP CẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 24 2.1 Đối tượng nghiên cứu 24 2.2 Phạm vi nghiên cứu 24 2.3 Cách tiếp cận 24 2.4 Các phương pháp nghiên cứu 25 2.4.1 Phương pháp kế thừa, thu thập tài liệu 25 2.4.2 Phương pháp điều tra 25 2.4.3 Phương pháp khảo sát 27 2.4.4 Phương pháp xử lý số liệu 27 2.4.5 Phương pháp đánh giá dự báo tác động 27 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 3.1 Thực trạng sinh kế người dân khu vực hoạt động dự án Nam Theun 28 3.1.1 Vốn nhân lực 28 3.1.2 Vốn tài 32 3.1.3 Vốn tự nhiên 35 3.1.4 Vốn vật chất 38 3.1.5 Vốn xã hội 42 3.2 Tác động dự án thủy điện đến sinh kế người dân khu vực hoạt động dự án Nam Theun 44 3.2.1 Vốn nhân lực 44 3.2.2 Vốn tài 47 3.2.3 Vốn tự nhiên 50 3.2.4 Vốn vật chất 58 3.2.5 Vốn xã hội 61 3.3 Phương hướng giải pháp bảo đảm sinh kế bền vững cho người dân 65 3.3.1 Giải pháp nhân lực 66 3.3.2 Giải pháp tài chính 67 3.3.3 Giải pháp liên quan đến vốn tự nhiên 68 3.3.4 Giải pháp liên quan đến vốn vật chất 69 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO 73 PHỤ LỤC DANH MỤC BẢNG Bảng 1: Thống kê dân số huyện địa bàn tỉnh Khammouan 10 Bảng 2: Tổng sản lượng loại trồng tỉnh Khammounan 11 Bảng 3: Số lượng học sinh trường tỉnh Khammounan 14 Bảng 4: Quy mơ hộ gia đình, giới tính tuổi ở vùng nghiên cứu 28 Bảng 5: Trình độ học vấn người dân ở vùng nghiên cứu(%) 29 Bảng 6: Tỷ lệ biết chữ trình độ học vấn theo giới tính (%) 30 Bảng 7: Cơ cấu ghề nghiệp người dân vùng nghiên cứu 31 Bảng 8: Thu nhập trung bình hàng năm (%) 34 Bảng 9: Cách tích lũy tiền người dân địa phương (%) 35 Bảng 10: Nguồn nước dùng người dân khu vực nghiên cứu (%) 36 Bảng 11: Kết điều tra việc sử dụng đất đai người dân vùng nghiên cứu 37 Bảng 12: Các tài sản cộng đồng ở làng vùng nghiên cứu 39 Bảng 13: Loại nhà ở người dân vùng nghiên cứu (%) 40 Bảng 14: Các tài sản hộ gia đình phục vụ sản xuất, sinh hoạt (%) 41 Bảng 15: Các nguồn lượng sử dụng khu vực nghiên cứu (%) 42 Bảng 16: Việc tham gia hoạt động xã hội người dân (%) 43 Bảng 17: Hình thức hợp tác người dân với người hàng xóm (%) 43 Bảng 18: Kết việc làm thành viên gia đình từ dự án NT 49 Bảng 19: Khoảng cách đến nguồn thực phẩm, thuận lợi khó khăn người dân vùng nghiên cứu 51 Bảng 20: Khoảng cách đến nguồn nước người dân vùng nghiên cứu 53 DANH MỤC HÌNH Hình 1: Tiêu thụ điện khu vực Lào Hình 2: Vị trí xây dựng đập thủy điện Nam Theun 16 Hình 3: Sơ đồ hoạt động thủy điện Nam Theun 17 Hình 4: Nhà máy điện Nam Theun 18 Hình 5: Khung phân tích sinh kế bền vững 22 Hình 6: Bản đồ khu vực dự án 24 Hình 7: Hình ảnh tiến hành điều tra làng Tha lang 26 Hình 8: Hình ảnh tiến hành điều tra làng Phon phun peak 26 Hình 9: Cơ cấu nghề nghiệp người dân trước sau có dự án 32 Hình 10: Số lượng nguồn thu nhập hộ gia đình người dân vùng nghiên cứu 33 Hình 11: Nguồn thu nhập hộ gia đình người dân vùng nghiên cứu 33 Hình 12: Mức độ thân thiết mối quan hệ với người hàng xóm 44 Hình 13: Ý kiến người dân tác động dự án Nam Theun đến việc tiếp cận giáo dục 45 Hình 14: Ý kiến người dân tác động dự án thủy điện Nam Theun đến sức khỏe 47 Hình 15: Ý kiến người dân tác động dự án thủy điện Nam Theun đến việc làm 48 Hình 16: Sự thay đổi thu nhập hộ gia đình người dân ởvùng nghiên cứu 50 Hình 17: Ý kiến người dân tác động dự án thủy điện Nam Theun đến việc tiếp cận thực phẩm 52 Hình 18: Ý kiến người dân tác động dự án thủy điện Nam Theun đến chất lượng nước 55 Hình 19: Ý kiến người dân tác động dự án thủy điện Nam Theun đến tài nguyên rừng 56 Hình 20: Ý kiến người dân tác động dự án thủy điện Nam Theun đến động thực vật 57 Hình 21: Ý kiến người dân tác động dự án thủy điện Nam Theun đến nguồn lợi thủy sản 58 Hình 22: Ý kiến người dân tác động dự án thủy điện Nam Theun đến đường giao thông 59 Hình 23: Ý kiến người dân tác động dự án thủy điện Nam Theun đến việc phát triển thủy lợi 60 Hình 24: Ý kiến người dân tác động dự án thủy điện Nam Theun đến việc phát triển cộng đồng 61 Hình 25: Ý kiến người dân tác động dự án thủy điện Nam Theun đến việc nâng cao sống 62 Hình 26: Ý kiến người dân thay đổi văn hóa xã hội nói chung 63 Hình 27: Ý kiến người dân tác động dự án thủy điện Nam Theun đến hoạt động văn hóa xã hội 64 DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT ADB Ngân hàng phát triển Châu Á CHDCND Cộng hòa Dân chủ Nhân dân DFID Bộ phát triển quốc tế Anh EDL Công ty điện quốc gia Lào FSL Mực nước dâng cao IPP Nhà máy điện độc lập MOL Mực nước tối thiểu NT2 Nam Theun UNDP Chương trình phát triển Liên Hợp Quốc WB Ngân hàng giới WCD Ủy ban đập giới MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thế giới đối mặt với thách thức lớn để cung cấp lượng cho dân số ngày tăng mà không ảnh hưởng đến môi trường Gia tăng dân số, lối sống đại mở rộng công nghiệp số yếu tố làm tăng nhu cầu điện toàn cầu (Altinbilek 2002; Kaldellis 2008; King, Bird & Haas 2007; Yüksel 2009) Thủy điện lựa chọn để đáp ứng thách thức Thủy điện nguồn lượng rẻ nguồn lượng khác (Jusi 2010), dẫn đến bùng nổ lớn phát triển thủy điện toàn cầu năm gần Tổng công suất lắp đặt tăng 39% từ năm 2005 đến năm 2015, với tốc độ tăng trưởng trung bình gần 4% năm Thủy điện nguồn lượng tái tạo hàng đầu cho sản xuất điện toàn cầu Năm 2016, lượng tái tạo bao gồm 30% công suất phát điện giới - đủ để cung cấp 24.5% điện toàn cầu, đó thủy điện cung cấp khoảng 16.6% Xây dựng đập thủy điện coi phần quan trọng để đáp ứng nhu cầu nước lượng chiến lược đầu tư dài hạn ngồi ra, cịn có nhiều lợi ích nhiều lĩnh vực như: phát triển khu vực, tạo việc làm, phát triển công nghiệp, nơng nghiệp, thủy lợi giải trí Có nhiều quan điểm việc phát triển đập lớn Một mặt, thủy điện lượng thay đánh giá phần quan trọng cho việc bảo đảm an ninh lượng thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội đất nước (McCully 1996), mặt khác đập gây ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường, hệ sinh thái sinh kế người dân địa phương vùng đặt dự án (WCD 2000) Tuy nhiên, việc xây dựng đập lớn kỷ qua tăng lên đáng kể Năm 1949, khoảng 5,000 đập xây dựng khắp giới, ba phần tư tất đập xây dựng ở nước phát triển Đến cuối kỷ 20, có 45,000 đập lớn xây dựng 140 quốc gia (WCD 2000) Hiện tại, phần ba đập thủy điện vận hành Trung Quốc Từ Trung Quốc, quốc gia có tiềm lớn năm 2016 là: Brazil, Ecuador, Ethiopia, Việt Nam, Peru, Thổ Nhĩ Kỳ, Lào, Malaysia Ấn Độ Tiền lương-tiền công Số lượng nguồn thu nhập hộ gia đình sau có dự án nguồn nguồn nguồn nguồn Các nguồn thu nhập gia đình sau có dự án Nơng nghiệp Đánh bắt cá Lâm sản ngồi gỗ Buôn bán-dịch vụ Tiền lương-tiền công Nguồn khác Thu nhập trung bình hàng năm ( Kíp Lào) Ít 15 triệu 16-25 triệu 26-35 triệu Nhiều 36 triệu Cách tích lũy tiền - Gửi tiền tiết kiệm ở ngân hàng - Gửi tiền tiết kiệm với nhóm làng - Đồ trang sức có giá trị bạc vàng - Vật ni trâu, bị dê - Mua đất (0%) (10%) (13.3%) (20%) (13.3%) (33.33%) 13 16 (0%) (9.1%) 10 (90.9%) (0%) (30%) (40%) (20%) (10%) (26.7%) (20%) (33.3%) (20%) (33.3%) (46.7%) (20%) (0%) (26.7%) (53.3%) (20%) (0%) (0%) (53.3%) (40%) (6.7%) 16 31 29 19.7 38.3 35.8 6.2 11 (100%) 11 (100%) (0%) 10 (90.9%) (0%) (0%) (70%) (50%) (10%) (40%) (30%) (10%) 15 (100%) 10 (66.7%) (33.3%) (6.7%) (26.7%) (13.3%) 14 (93.3%) (0%) (20%) (60%) (13.3%) (0%) 15 (100%) (0%) (0%) (13.3%) (46.7%) (33.3%) 14 (93.3%) (40%) (0%) (60%) (60%) (100%) 76 32 35 25 93.8 39.5 11.1 43.2 30.9 9.9 (45.5%) (45.5%) (9%) (0%) (30%) (40%) (0%) (30%) (33.3%) (40%) (20%) (6.7%) (40%) (20%) (26.7%) (13.3%) (53.3%) (13.3%) (6.7%) (26.7%) (26.7%) (53.3%) (13.3%) (6.7%) 31 28 11 11 38.3 34.5 13.6 13.6 (27.3%) (20%) (13.3%) (13.3%) (20%) (20%) 15 18.5 (18.2%) (20%) (13.3%) (0%) (20%) 10 (66.7%) 19 23.5 (63.6%) (0%) (0%) (6.7%) (33.3%) (40%) 19 23.5 10 (90.9%) (0%) 10 (100%) (10%) 15 (100%) (0%) 15 (100%) (0%) 14 (93.3%) (100%) (40%) (0%) 70 86.4 1.2 xvi Bảng Bảng tổng kết vốn tự nhiên Nguồn nước dùng Số lượng nguồn nước dùng gia đình nguồn nguồn nguồn nguồn Nguồn nước dùng Nước máy Nước giếng khoan Hồ chứa Sông Nước giếng đào Suối Nước máy Chất lượng Tốt Bình thường Có thể sử dụng năm Có Không Mục đích sử dụng Sinh hoạt ăn uống Nước giếng khoan Làng Sob Hia N: 11 gia đình Vùng thượng lưu Làng Tha Làng Phon Lang Phun Peak N: 11 gia đình N: 15 gia đình Làng Sang Keo N: 15 gia đình Vùng hạ lưu Làng Nong Ping N: 15 gia đình Làng Pho Va N: 15 gia đình 10 (90.9%) (9.1%) (0%) (0%) (50%) (50%) (0%) (0%) (60%) (33.3%) (6.7%) (0%) 13 (86.7%) (13.3%) (0%) (0%) (60%) (13.3%) (26.7%) (0%) 11 (73.3%) (26.7%) (0%) (0%) 57 19 70.4 23.4 6.2 0 (0%) 11 (100%) (9.1%) (0%) (0%) (0%) (0%) 10 (100%) (0%) (0%) (30%) (20%) (33.3%) 13 (86.7%) (0%) (0%) (20%) (0%) (0%) (60%) (0%) (0%) (46.7%) (6.7%) (0%) (46.7%) (0%) (33.3%) 10 (66.7%) (20%) 12 (80%) (0%) (0%) (46.7%) (0%) (0%) 17 50 12 23 21 61.7 1.2 14.8 28.4 7.4 - - (60%) (40%) - - 10 (83.3%) (16.7%) 13 76.5 23.5 - - (60%) (40%) - - 12 (100%) (0%) 15 88.2 11.8 - - (100%) - - 12 (100%) 17 100 xvii Tổng N: 81 gia đình Tổng % Chất lơựng nước Tốt Bình thường Xấu Khơng có ý kiến Có thể sử dụng năm Có Không Khoảng cách đến nguồn nước (m) Tối thiểu Tối đa Trung bình Cách lấy nước Lái xe máy lấy nước Đi lấy nước Dùng máy bơm nước Mục đích sử dụng Sinh hoạt Sinh hoạt ăn uống Nước hồ chứa Chất lơựng nước Bình thường Có thể sử dụng năm Có Khoảng cách đến nguồn nước (m) Tối thiểu Tối đa Trung bình Cách lấy nước Dùng máy bơm nước (18.2%) (18.2%) (45.4%) (18.2%) (70%) (10%) (0%) (20%) 11 (84.6%) (0%) (7.7%) (7.7%) (55.6%) (33.3%) (11.1%) (0%) (14.3%) (71.4%) (14.3%) (0%) - 26 11 52 22 16 10 11 (100%) (0%) (90%) (10%) 13 (100%) (0%) (100%) (0%) (100%) (0%) - 49 98 10 100 36.66 50 2,000 700 10 60 25.71 100 22.77 10 200 43.57 - 2,000 94.06 (0%) (27.3%) (72.7%) (10%) (30%) (60%) (0%) (30.8%) (69.2%) (0%) (22.2%) (77.8%) (0%) (28.6%) (71.4%) - 14 35 28 70 (54.5%) (45.5%) (70%) (30%) (0%) 13 (100%) (66.7%) (33.3%) (42.9%) (57.1%) - 22 28 44 56 (100%) - - - - - 100 (100%) - - - - - 100 20 20 20 - - - - - 20 20 20 (100%) - - - - - xviii 100 Mục đích sử dụng Tưới vườn rau Nước sông Chất lơựng Tốt Bình thường Xấu Có thể sử dụng năm Có Không Khoảng cách đến nguồn nước (m) Tối thiểu Tối đa Trung bình Cách lấy nước Dùng máy bơm nước Mục đích sử dụng Sinh hoạt Nước giếng đào Chất lượng Tốt Bình thường Xấu Khơng có ý kiến Có thể sử dụng năm Có Khơng Khoảng cách đến nguồn nước (m) Tối thiểu Tối đa (100%) - - - - - 100 - - - - (0%) (80%) (20%) (0%) (100%) (0%) 11 91.7 8.3 - - - - (100%) (0%) (100%) (0%) 12 100 - - - - 10 30 22 30 100 61.42 10 100 45 - - - - (100%) (100%) 12 100 - - - - (100%) (100%) 12 100 - (66.7%) (0%) (33.3%) (0%) (0%) (0%) (66.7%) (33.3%) 3(42.9%) 4(57.1%) (0%) (0%) (30%) (40%) (30%) (0%) - 8 34.8 34.8 26.1 4.3 - (33.3%) (66.7%) (66.7%) (33.3%) (85.7%) (14.3%) (70%) (30%) - 16 69.6 30.4 - 50 100 10 30 10 50 10 200 - 10 200 xix Trung bình Cách lấy nước Dùng máy bơm nước Dùng tay Mục đích sử dụng Sinh hoạt Tưới vườn rau Nước suối Chất lơựng Tốt Bình thường Xấu Có thể sử dụng năm Có Khơng Khoảng cách đến nguồn nước (m) Tối thiểu Tối đa Trung bình Cách lấy nước Đi lấy nước Mục đích sử dụng Sinh hoạt Tưới vườn rau Nguồn thực phẩm Số lượng nguồn thực phẩm mà người dân sử dụng (nguồn tài nguyên) Không kiếm sống nguồn nguồn - 83.33 23.33 27.14 52.5 - 45 - (0%) (100%) (100%) (0%) (71.4%) (28.6%) (80%) (20%) - 16 69.6 30.4 - (33.3%) (66.7%) (66.7%) (33.3%) (71.4%) (28.6%) (90%) (10%) - 17 73.9 26.1 - (0%) (100%) (0%) - (0%) (0%) (100%) (0%) (0%) (100%) - 33.3 66.7 - (0%) (100%) - (0% (100%) (0%) (100%) - 100 - 1,000 3,000 2000 - 2,000 2,000 2000 1,000 3,000 2333.33 - 1,000 3,000 2166.66 - (100%) - (100%) (100%) - 100 - (0%) (100%) - (100%) (0%) (0%) (100%) - 16.7 83.3 (0%) 11 (100%) (0%) (30%) (20%) (30%) (0%) (26.7%) 11 (73.3%) (6.7%) 10 (66.7%) (13.3%) (0%) (46.7%) (46.7%) (0%) (26.7%) (53.3%) 38 31 4.9 46.9 38.3 xx nguồn Nguồn thực phẩm Rừng Đất ngập nước Sông, suối, ao Không kiếm sống Khoảng cách đến nguồn thực phẩm (m) Tối thiểu Tối đa Trung bình Việc tiếp cận nguồn thực phẩm Thuận lợi Bình thường Khó khăn Quyền sở hữu đất đai Quyền sở hữu đất Đất ở Ruộng lúa Vườn Vườn bờ sông Đất ở Diện tích sở hữu (m3) Tối thiểu Tối đa Trung bình Ruộng lúa Diện tích sở hữu (ha) Tối thiểu Tối đa Trung bình Khoảng cách đến ruộng lúa (m) (0%) (20%) (0%) (13.3%) (6.6%) (20%) 9.9 (9.1%) (0%) 10 (90.9%) (0%) (60%) (20%) (60%) (30%) 12 (80%) (0%) 14 (93.3%) (0%) 11 (73.3%) (13.1%) (46.7%) (6.7%) (60%) (6.7%) 14 (93.3%) 0(0%) 10 (66.7%) (26.7%) 15 (100%) (0%) 49 66 60.5 11.1 81.5 4.9 1,000 10,000 7,272.72 3,000 20,000 9,571.42 5,000 20,000 9,400 1,000 7,000 4,071.42 100 7,000 2,953.33 500 10,000 4,966.66 100 20,000 6,023.37 (45.4%) (18.2%) (36.4%) (0%) (57.1%) (42.9%) (40%) (13.3%) (46.67%) (14.3%) (50%) (35.7%) (26.6%) 10 (66.7%) (6.7%) (26.7%) (40%) (33.3%) 21 31 25 27.3 40.2 32.5 11 (100%) 11 (100%) 11 (100%) (0%) 10 (100%) (70%) (60%) (0%) 15 (100%) 15 (100%) 13 (86.6%) (0%) 15 (100%) 12 (80%) (26.7%) (6.7%) 15 (100%) 15 (100%) (13.3%) (20%) 15 (100%) 14 (93.3%) (40%) (60%) 81 74 42 100 91.4 51.9 16 600 750 627.27 600 20,000 6,069.972 600 1,250 643.33 240 10,000 1,232.66 150 900 498.6 600 2,500 1,038.66 150 20,000 1,133.32 0.66 0.66 0.66 0.66 0.78 0.66 1.25 0.78 0.16 4.5 1.45 0.5 1.84 0.2 1.62 0.16 4.5 1.24 xxi Tối thiểu Tối đa Trung bình Vườn Diện tích sở hữu (ha) Tối thiểu Tối đa Trung bình Khoảng cách đến vườn (m) Tối thiểu Tối đa Trung bình Vườn bờ sơng Diện tích sở hữu (m3) Tối thiểu Tối đa Trung bình Khoảng cách đến vườn bờ sơng (m) Tối thiểu Tối đa Trung bình 1,000 6,000 3,636.36 1,000 6,000 3,500 200 4,000 1,957.14 50 6,000 1,479.16 100 4,000 1,266.66 100 6,000 2,700 50 6,000 2,213.49 0.22 0.22 0.22 0.22 7.92 2.47 0.22 10.22 0.94 0.5 1.87 1.5 0.5 2.5 1.2 0.22 10.22 1.14 100 1,000 318.47 200 10,000 3,800 200 7,000 2,125 3,000 7,000 4,500 1,500 4,000 2,750 2,000 7,000 4,500 100 10,000 2,822.22 - - - 300 300 300 150 300 250 150 600 383.3 150 600 346.2 - - - 50 50 50 200 300 233.33 50 1000 516.66 50 1000 415.38 xxii Bảng Bảng tổng kết vốn vật chất Tài sản hộ gia đình Các tài sản phục vụ cho sản xuất sinh hoạt Phòng vệ sinh Thuyền Ngư cụ Điện thoại Máy kéo Máy hút nước Máy xay lúa Thiệt bị điện tử Xe ô tô Xe máy Máy tuốt lúa Phòng vệ sinh Số lượng Tối thiểu Tối đa Trung bình Vị trí phịng vệ sinh Ngồi nhà Trong nhà Thuyền Số lượng Tối thiểu Tối đa Trung bình Làng Sob Hia N: 11 gia đình Vùng thượng lưu Làng Tha Làng Phon Lang Phun Peak N: 11 gia đình N: 15 gia đình Làng Sang Keo N: 15 gia đình Vùng hạ lưu Làng Nong Ping N: 15 gia đình Làng Pho Va N: 15 gia đình 11 (100%) (63.6%) 11 (100%) 11 (100%) (45.5%) (72.7%) (18.2%) 11 (100%) (18.2%) 11 (100%) (0%) 10 (100%) (80%) (60%) 10 (100%) (10%) (60%) (10%) 10 (100%) (40%) 10 (100%) (0%) 15 (100%) (46.7%) 11 (73.3%) 15 (100%) 12 (80%) 12 (80%) (20%) 15 (100%) (6.7%) 15 (100%) (0%) 15 (100%) (46.7%) (60%) 15 (100%) (40%) 12 (80%) (13.3%) 15 (100%) (20%) 15 (100%) (0%) 15 (100%) (26.7%) 14 (93.3%) 15 (100%) 13 (86.7%) 14 (93.3%) (20%) 15 (100%) (20%) 15 (100%) (6.7%) 15 (100%) 13 (86.7%) 15 (100%) 15 (100%) 10 (66.7%) (60%) (0%) 15 (100%) (13.3%) 15 (100%) (0%) 81 46 66 81 47 61 11 81 15 81 1 1 1 1 1.1 1.2 1.3 1.2 1.2 11 (100%) (0%) (80%) (20%) 13 (86.7%) (13.3%) (46.7%) (53.3%) 10 (66.7%) (33.3%) 10 (66.7%) (33.3%) 59 22 1.57 3.5 1.14 1.14 1.25 1.38 1.69 xxiii Tổng N: 81 gia đình Tổng % 100 56.8 81.5 100 58 75.3 13.6 100 18.5 100 1.2 72.8 27.2 Ngư cụ Loại ngư cụ Lưới bắt cá Chài bắt cá Câu Chiếc vó Số lượng Tối thiểu Tối đa Trung bình Điện thoại Lồi Cố định Di động Số lượng Tối thiểu Tối đa Trung bình Máy kéo Số lượng Tối thiểu Tối đa Trung bình Máy hút nước Số lượng Tối thiểu Tối đa Trung bình Máy xay lúa Số lượng Tối thiểu Tối đa Trung bình 11 (100%) (0%) (9.1%) (9.1%) (100%) (0%) (0%) (16.7%) 11 (100%) (63.6%) (63.6%) (0%) (88.9%) (66.7%) (22.2%) (55.6%) 14 (100%) (50%) (7.1%) (28.6%) 15 (100%) (40%) (20%) 10 (66.7%) 65 26 14 21 10 4.72 60 15.66 15 8.36 3.22 1.57 28 8.93 60 6.83 (0%) 11 (100%) (0%) 10 (100%) (0%) 15 (100%) (0%) 15 (100%) (0%) 15 (100%) (0%) 15 (100%) 81 3.18 4.1 3.2 3.86 3.6 3.46 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1.16 1.08 1 1 1.07 1.22 1.09 1 1 1 1 1 1 1 - 1 xxiv 98.5 39.4 21.2 31.8 100 Xe ô tơ Số lượng Tối thiểu Tối đa Trung bình Xe máy Số lượng Tối thiểu Tối đa Trung bình Nguồn lượng Nguồn lượng Điện Dầu Gas Củi Than Điện Gia đình có điện dùng chưa Có Khơng Có sử dụng từ năm Tối thiểu Tối đa Trung bình Có điện dùng bình thường khơng Có Khơng Tiền điện hàng tháng (Kíp Lào) Tối thiểu Tối đa Trung bình Giá điện 1 1 1.5 1 1 1 1 1 3 1.26 3.18 2.5 2.4 2.4 3.33 5 2.81 11 (100%) 11 (100%) (0%) 11 (100%) (45.45%) 10 (100%) 10 (100%) (30%) (90%) (40%) 15 (100%) 15 (100%) (0%) 15 (100%) 14 (93.33%) 15 (100%) 15 (100%) (6.67%) 15 (100%) (53.33%) 15 (100%) 15 (100%) (0%) 15 (100%) (40%) 15 (100%) 15 (100%) (0%) 15 (100%) 15 (100%) 81 81 80 52 100 100 4.9 98.8 64.2 11 (100%) (0%) 10 (100%) (0%) 15 (100%) (0%) 15 (100%) (0%) 15 (100%) (0%) 15 (100%) (0%) 81 100 2008 2012 2008 2005 2015 2010 2008 2016 2011 2003 2012 2006 2000 2000 2000 2000 2005 2002 2000 2016 2006 10 (90.9%) (9.1%) (40%) (60%) 14 (93.3%) (6.7%) (60%) (40%) (53.3%) (46.7%) (60%) (40%) 54 27 25,000 100,000 45,454.55 10,000 1,800,000 304,000 20,000 150,000 57,000 20,000 600,000 153,466.7 20,000 450,000 68,600 12,000 550,000 105,800 1,000 1,800,000 114,975.3 xxv 66.7 33.3 Rẻ Đắt có thể trả Quá đắt Hợp lý Không có ý kiến (9.1%) 10 (90.9%) (0%) (0%) (0%) (0%) (50%) (40%) (10%) (0%) (13.3%) (40%) (20%) (20%) (6.67%) (20%) (33.3%) (40%) (6.7%) (0%) xxvi (6.7%) 11 (73.3%) (13.3%) (6.7%) (0%) (6.7%) (60%) (6.7%) (26.6%) (0%) 46 16 10 9.9 56.8 19.7 12.4 1.2 Bảng Bảng tổng kết vốn xã hội Sự tham gia hoạt động xã hội Nhiệm vụ tình nguyện cho tổ chức làng Tình nguyện đền thờ làng lễ hội dịp đặc biệt Tham gia buổi lao động tình nguyện Mối quan hệ hay hợp tác với người hàng xóm Chung vốn để sản xuất Cùng tham gia sản xuất Trao đổi thông tin kinh nghiệm Hỗ trợ nhân lực vật chất công việc nặng nhọc, công việc quan trọng thành viên cộng đồng Mối quan hệ với người hàng xóm Rất tốt Tốt Bình thường Xấu Rất xấu Làng Sob Hia N: 11 gia đình Vùng thượng lưu Làng Tha Làng Phon Lang Phun Peak N: 11 gia đình N: 15 gia đình Làng Sang Keo N: 15 gia đình Vùng hạ lưu Làng Nong Ping N: 15 gia đình Làng Pho Va N: 15 gia đình (45.5%) (20%) (46.7%) (26.7%) (53.3%) (26.7%) 30 37 (63.6%) (80%) 10 (66.7%) (13.3%) 10 (66.7%) (60%) 46 56.8 11 (100%) (80%) 12 (80%) 15 (100%) 15 (100%) 15 (100%) 76 93.8 (9.1%) (63.6%) (63.6%) (0%) (0%) (20%) (0%) (60.00%) (53.33%) (26.7%) (20%) (26.7%) (6.7%) (33.3%) (40%) (13.3%) (33.3%) (33.3%) 29 32 9.9 35.8 39.5 11 (100%) 10 (100%) 15 (100%) 15 (100%) 15 (100%) 15 (100%) 81 100 (36.4%) (45.5%) (18.1%) (0%) (0%) (40%) (50%) (10%) (0) (0) (13.3%) (46.7%) (26.7%) (13.3%) (0%) (20%) (33.3%) (40%) (6.7%) (0%) (53.5%) (26.7%) (20%) (0%) (0%) (33.3%) (40%) (26.7%) (0%) (0%) 26 32 20 32.1 39.5 24.7 3.7 xxvii Tổng N: 81 gia đình Tổng % PHỤ LỤC 4: Một số hình ảnh khảo sát thực địa Ảnh 1: Hồ chứa Nam Theun ở làng Tha Lang Ảnh 2: Bờ sông ở làng Nong Ping xxviii Ảnh 3: Loại nhà ở người dân vùng nghiên cứu Ảnh 4: Trường tiểu học ở làng Nong Ping xxix Ảnh 5: Trạm xá ở làng Sang Keo Ảnh 6: Kênh thủy lợi ở làng Nong Ping xxx ... ? ?Đánh giá ảnh hưởng tới sinh kế cộng đồng dân cư địa phương dự án thủy điện Nam Theun 2, Lào? ?? cho luận văn Mục tiêu đề tài Mục tiêu đề tài đánh giá ảnh hưởng tới sinh kế cộng đồng dân cư địa. .. TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN PHOUKHAO INPHIDAN ĐÁNH GIÁ ẢNH HƯỞNG TỚI SINH KẾ CỘNG ĐỒNG DÂN CƯ ĐỊA PHƯƠNG CỦA DỰ ÁN THỦY ĐIỆN NAM THEUN 2, LÀO Chuyên ngành: Khoa học môi trường Mã số: 8440301.01... trạng sinh kế người dân khu vực hoạt động dự án Nam Theun - Xác định tác động dự án thủy điện đến sinh kế người dân khu vực hoạt động dự án Nam Theun - Đưa phương hướng giải pháp bảo đảm sinh kế

Ngày đăng: 17/07/2020, 15:55

Từ khóa liên quan

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan