Tóm tắt Luận án tiến sĩ Công nghệ thông tin: Đánh giá hiệu năng bảo mật tầng vật lý trong mạng không dây

Luận án tiến sĩ Công nghệ thông tin: Đánh giá hiệu năng bảo mật tầng vật lý trong mạng không dây gồm các nội dung được trình bày như sau: Kiến thức cơ sở và tổng quan; Đánh giá hiệu năng của truyền thông tin cậy và bảo mật thông tin trong mạng vô tuyến nhận thức; Đánh giá hiệu năng bảo mật sử dụng kỹ thuật hợp tác chuyển tiếp trong mạng vô tuyến nhận thức;...

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HA NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC CÔNG NGHỆ ———————- QUÁCH XUÂN TRƯỞNG ĐÁNH GIÁ HIỆU NĂNG BẢO MẬT TẦNG VẬT LÝ TRONG MẠNG KHÔNG DÂY CHUYÊN NGÀNH: TRUYỀN DỮ LIỆU VÀ MẠNG MÁY TÍNH MÃ SỐ: 9480102.01 TĨM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ CƠNG NGHỆ THƠNG TIN Hà Nội - 2020 Cơng trình hồn thành tại: Trường đại học Công Nghệ, Đại học Quốc Gia Hà Nội Người hướng dẫn khoa học: TS Trần Hùng TS Trần Trúc Mai Phản biện : Phản biện : Phản biện : Luận án bảo vệ trước Hội đồng cấp Đại học Quốc Gia chấm luận án tiến sĩ họp vào hồi ngày tháng năm 2020 Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thư viện Quốc gia, Việt Nam - Trung tâm Thông tin - Thư viện, Đại học Quốc Gia Hà Nội MỤC LỤC Mục lục i Các từ viết tắt Kiến thức sở tổng quan 1.1 Mơ hình kênh truyền 1.1.1 Tính chất kênh truyền không dây 1.1.2 Truyền thông hợp tác 1.1.3 Mạng vô tuyến nhận thức (CRN) Bảo mật lớp vật lý cho mạng không dây 1.2.1 Độ đo đánh gía hiệu bảo mật hệ thống 1.2.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.2 iii Đánh giá hiệu truyền thông tin cậy bảo mật thông tin mạng vô tuyến nhận thức 2.1 Mơ hình #2.1 2.1.1 Mơ hình hệ thống 2.1.2 Phân tích hiệu suất hệ thống 2.1.3 Mô đánh giá kết Mơ hình #2.2 10 2.2.1 10 2.2 Mơ hình hệ thống i ii 2.2.2 Phân bổ công suất chọn kênh SU 12 2.2.3 Phân tích hiệu suất hệ thống 14 2.2.4 Mô đánh giá kết 15 Đánh giá hiệu bảo mật sử dụng kỹ thuật hợp tác chuyển tiếp mạng vơ tuyến nhận thức 18 3.1 3.2 Mơ hình #3.1:Hiệu bảo mật mạng CCRN giới hạn dừng truyền thông công suất phát mức đỉnh 18 3.1.1 Mơ hình hệ thống 18 3.1.2 Độ đo đánh giá hiệu suất bảo mật hệ thống 20 3.1.3 Phân tích hiệu suất hệ thống 21 3.1.4 Mô đánh giá kết 25 Mơ hình #3.2:Hiệu bảo mật mạng CCRN dưới điều kiện dừng bảo mật giới hạn can nhiễu 25 3.2.1 Mơ hình hệ thống 25 3.2.2 Phân tích hiệu suất hệ thống 28 3.2.3 Mô đánh giá kết 30 Kết luận định hướng nghiên cứu 33 Danh mục cơng trình khoa học tác giả liên quan đến luận án 34 iii CÁC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt APD CDF CRN CCRN CSI DF EAV P-Rx P-Tx PDF PEP PU QoS RF RFEH SC S-Rx S-Tx SINR SNR SRCP SU Từ gốc Average packet delay Cumulative distribution function Cognitive radio network Cognitive cooperative radio network Channel state information Decode-and-forward Eavesdropper Primary receiver Primary transmitter Probability density function Packet error probability Primary user Quality of Service Radio Frequency Radio Frequency Energy Harvesting Selection combining Secondary receiver Secondary transmitter Signal-to-interference-plus-noise ratio Signal-to-noise radio Secure and reliable communication probability Secondary user Chương Kiến thức sở tổng quan 1.1 1.1.1 Mô hình kênh truyền Tính chất kênh truyền khơng dây Các mơ hình thống kê sử dụng để mơ tả cho kênh truyền fading Việc áp dụng mô hình thơng kê phụ thuộc vào loại mơi trường truyền sóng vơ tuyến cụ thể Trong luận án này, tác giả nghiên cứu áp dụng phân bố Rayleigh kênh truyền cho mơ hình mạng 1.1.2 Truyền thông hợp tác Hợp tác truyền thông kỹ thuật có nhiều ưu điểm để nâng cao QoS hệ thống truyền thông không dây, kỹ thuật thực với nhiều nút mạng tham gia việc truyền giải mã tin 1.1.3 Mạng vô tuyến nhận thức (CRN) CRN gồm ba loại mơ hình phụ thuộc vào kỹ thuật sử dụng phép SU sử dụng dải tần số cấp phép cho PU Bao gồm mơ hình đan xen, mơ hình dạng chồng mơ hình dạng ngưỡng nhiễu Trong đó, mơ hình dạng ngưỡng nhiễu xem mơ hình có tính khả thi cao, phức tạp nhận nhiều quan tâm nghiên cứu 1.2 Bảo mật lớp vật lý cho mạng không dây Khái niệm kênh wiretap giới thiệu Wyner [7] với giả thiết kênh EAV phiên tín hiệu suy thối kênh Tiếp theo sau, phát triển mở rộng cho kênh wiretap Gaussian, kênh fading wiretap [2, 5] 1.2.1 Độ đo đánh gía hiệu bảo mật hệ thống Hiệu bảo mật hệ thống mạng không dây kênh truyền fading đánh giá chủ yếu thông qua ba tham số chính: Dung lượng bảo mật kênh, Xác suất dừng bảo mật Xác suất khác dung lượng bảo mật [1, 3, 6] 1.2.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu Từ nghiên cứu bảo mật dựa lý thuyết thông tin Shannon kênh wiretap Wyner, Các nỗ lực nghiên cứu tập chung phát triển kỹ thuật bảo mật lớp vật lý khác với hướng sau: Mã hóa xử lý tín hiệu, tạo khóa bảo mật mức vật lý, đa ăng-ten, can nhiễu chuyển tiếp CRN mơ hình mạng nhiều tiềm để khắc phục hạn chế mạng không dây hệ Tuy nhiên, với đặc điểm CRN dẫn đến xuất nhiều điểm yếu từ khía cạnh an tồn bảo mật thơng tin Trong nghiên cứu công bố, vấn đề phân tích hiệu suất cho bảo mật lớp vật lý cho mạng khơng dây, cụ thể mơ hình CRN có nhiều thành tựu Tuy nhiên, việc xem xét tác động kênh P-Tx→P-Rx đến hiệu suất bảo mật cịn để ngỏ Mặt khác, chưa có nhiều tài liệu nghiên cứu phân tích hiệu suất truyền thơng tin cậy bảo mật với nhiều tiếp cận điều kiện phụ thuộc khác hệ thống Trong chương 2, nhóm nghiên cứu thực đánh giá hiệu suất truyền thông tin cậy bảo mật cho CRN Hơn nữa, có nhiều kết thú vị cơng bố phân tích hiệu suất CRN kết hợp kỹ thuật RFEH Tuy nhiên, việc sử dụng tín hiệu can nhiễu từ nhiều PU để thu lượng, ngăn chặn EAV nghe trộm thông tin đồng thời tăng cường độ tin cậy truyền thơng CRN cịn chưa đề cập đến Do đó, luận án tiếp tục nghiên cứu mơ hình mạng CRN với kỹ thuật RFEH, xây dựng giải pháp truyền thông để không tăng cường hiệu sử dụng phổ tần sử dụng lượng xanh, mà cịn đảm bảo bảo mật thơng tin cho SU điều kiện định Tiếp theo, luận án khảo sát hai mơ hình truyền thơng nhằm khai thác kỹ thuật truyền thông hợp tác để cải thiện hiệu suất bảo mật cho mạng CCRN Chương Mặt khác, Qua trình khảo sát, tác giả nhận thấy ảnh hưởng quan trọng tham số hệ thống hiệu suất an tồn truyền thơng Do đó, luận án phân tích nghiên cứu giải pháp tối ưu giá trị giới hạn bảo mật nhằm nâng cao hiệu truyền thơng an tồn Chương Đánh giá hiệu truyền thông tin cậy bảo mật thông tin mạng vô tuyến nhận thức 2.1 2.1.1 Mơ hình #2.1 Mơ hình hệ thống Theo Hình 2.1, S-Tx P-Tx có ăng-ten đơn S-Rx, P-Rx EAV có Ns , Np Ne ăng-ten Độ lợi S-Tx→S-Rx, PTx→P-Rx, S-Tx→P-Rx, P-Tx→S-Rx, P-Tx→EAV, S-Tx→EAV ký hiệu gt , hm , ϕm , β n , ρt αt , với m ∈ {1, , Np }, n ∈ {1, , Ne }, t ∈ {1, , Ns } Dung lượng kênh PU biểu diễn (2.1) C p = B log2 (1 + γ p ) γ p = max m∈{1,2, ,Np } Pp hm Ps ϕm + N0 SINR PU Pp , Ps công suất P-Tx S-Tx N0 công suất nhiễu AWGN Dung lượng kênh SU EAV Cs = B log2 (1 + γs ) (2.2) Ce = B log2 (1 + γe ) (2.3) γs = max t∈{1,2, ,Ns } Ps gt Pp β t + N0 , γe = max n∈{1,2, ,Ne } Ps αn Pp ρn + N0 Hình 2.1: Mơ hình CRN EAV 2.1.1.1 Độ đo hiệu suất truyền thông tin cậy bảo mật Giả sử R0 > tốc độ truyền từ mã cung cấp truyền thơng bảo mật cho SU Xác suất truyền thông tin cậy bảo mật SU biểu diễn sau Oss = Pr {Cs > Rs , Ce ≤ R0 } , (2.4) Cs Ce trình bày (2.2) (2.3), tương ứng 2.1.1.2 Các điều kiện cho công suất truyền tin SU • Kịch (S1 ): S-Tx khơng có CSI P-Tx→P-Rx, STx→EAV Đặt ξ ngưỡng dừng truyền thông PU, Psmax 21 3.1.3 Phân tích hiệu suất hệ thống 3.1.3.1 Chính sách phân bổ cơng suất truyền tin SU Công suất truyền tin S-Tx SR điều chỉnh theo công thức sau PS = 3.1.3.2 s Ppk , PP Ω g1 χ p γth Ωα0 ; PR = r Ppk , PP Ω g1 p γth Ωα χ (3.15) Xác suất dừng bảo mật Xác suất dừng bảo mật thu sau Osec = I1 (n) + I2 (n) − I3 (n) (3.16) I1 (n), I2 (n), I3 (n) biểu thức sau N I1 (n) = ∑ n =0 N (−1)n (δ + 1) A2 n ∞ exp(− D t(n) ) ( B1 t + 1)n (t + C1 )2 ( A1 (n)t + 1) dt δ (3.17) N I2 (n) = ∑ n =0 N (−1)n (δ + 1) n A3 ∞ exp(− D t(n) ) ( B1 t + 1)n (t + C2 )2 ( A1 (n)t + 1) dt δ (3.18) N I3 (n) = ∑ n =0 N (−1)n (δ + 1) n A2 + A3 ∞ exp(− D t(n) ) ( B1 t + 1)n (t + C3 )2 ( A1 (n)t + 1) dt δ (3.19) • Trường hợp 1: n = δ+1 I1 (0) = A2 ∞ δ dt δ+1 = (t + C1 ) A2 (δ + C1 ) (3.20) 22 δ+1 I2 (0) = A3 ∞ dt δ+1 = (t + C2 ) A3 (δ + C2 ) (3.21) δ δ+1 I3 (0) = A2 + A3 ∞ dt δ+1 = (t + C3 ) ( A2 + A3 )(δ + C3 ) (3.22) δ • Trường hợp 2: ≤ n ≤ N Để tính tốn tích phân bên trên, xem xét bổ đề sau: Bổ đề 3.1 Giả sử A, B, C, D, δ số dương, có ∞ exp − Dx dx ( Bx + 1)n ( x + C )2 ( Ax + 1) K ( A, B, C, D ) = δ ≈ K21 + K22 + K23 + K24 K21 , K22 , K23 , K24 biểu diễn sau: B K21 = D3 D , − n, n − π csc(πn) ( D − D1 )( D − D2 )2 ( D − D3 )n D3 D1 , − n, n D2 )2 ( D1 − D3 )n π csc(πn) − B K22 = K23 = ( D − D1 )( D − D3 n − − n F1 1, 1; − n; D (n − 1) D2 ( D − D2 )( D2 − D1 )2 ( D2 − D3 ) D3n−1 πn csc(πn) − ( D − D2 )( D2 − D1 )2 ( D2 − D3 )n+1 K24 = D3 D , − n, n D1 )2 ( D2 − D3 )n (2D2 − D − D1 ) π csc(πn) − B ( D − D2 )2 ( D2 − D1 = 1+AAδ , D2 = δ + C, D3 = BδB+1 hàm csc( x ), B [·, ·, ·], F1 (·, ·; ·; ·) theo thứ tự hàm lượng giác cosecant, hàm beta khuyết, hàm siêu bội 23 Chứng minh Chứng minh trình bày phần phụ lục Sử dụng kết bổ đề 3.1, biểu thức xấp xỉ cho Osec SU thu sau Osec ≈ I0 + I1 (n) + I2 (n) − I3 (n) (3.23) I0 = I1 (0) + I2 (0) − I3 (0) N I1 (n) = ∑ N (−1)n (δ + 1)K ( A1 (n), B1 , C1 , D1 (n)) A2 n ∑ N (−1)n (δ + 1)K ( A1 (n), B1 , C2 , D1 (n)) n A3 ∑ N (−1)n (δ + 1)K ( A1 (n), B1 , C3 , D1 (n)) n A2 + A3 n =1 N I2 (n) = n =1 N I3 (n) = n =1 A1 (n), B1 , D1 (n), A2 (v) A3 định nghĩa A1 ( n ) = A2 = nPP Ω β0 PP Ω β ; B1 = ; = PR Ωh2 PS Ω β h D1 (n) PP Ω g0 PP Ω g0 ; A3 = PR Ω f PS Ω f0 3.1.3.3 1 + PS Ωh1 PR Ωh2 nN0 Xác suất khác dung lượng bảo mật kênh Xác suất khác dung lượng bảo mật phân tích sau OnonZero = Pr {Csec > 0} ≈ − Osec ; với δ = (3.24) 24 Hình 3.2: Osec hệ thống với ba trường hợp độ lợi kênh trung bình khác Hình 3.3: Osec hệ thống với trường hợp độ lợi trung bình khác kênh wiretap Hình 3.4: Osec hệ thống với SNR khác S-Tx 25 Hình 3.5: Osec hệ thống với số lượng nút SR khác sec Hình 3.6: Pnon −zero với số lượng nút SR khác 3.1.4 3.2 3.2.1 Mô đánh giá kết Mơ hình #3.2:Hiệu bảo mật mạng CCRN dưới điều kiện dừng bảo mật giới hạn can nhiễu Mơ hình hệ thống Cho mơ hình hệ thống Hình 3.7 Độ lợi P-Tx→P-Rx, S-Tx→SRi , SRi →S-Rx, S-Tx→S-Rx, STx→P-Rx, SRi →P-Rx, P-Tx→SRi , P-Tx→S-Rx, P-Tx→EAV, S-Tx→EAV 26 Hình 3.7: Mơ hình CCRN tồn kênh trực tiếp EAV SRi →EAV kí hiệu g1 , h1i , h2i , h0 , α0 , αi , β i , β , g0 , f f i , i ∈ {1, , N } Độ lợi trung bình kênh kí hiệu Ω g1 , Ωh1 , Ωh2 , Ωh0 , Ωα0 , Ωαi , Ω β0 , Ω βi , Ω g0 , Ω f0 , and Ω f Trong pha thứ nhất, dung lượng S-Tx→SRi CSRi = B log2 (1 + γSRi ) (3.25) P h γSRi = P βSi +1iN0 SINR SRi , PP , PS công suất phát P PU SU, N0 công suất nhiễu AWGN Và dung lượng kênh kênh S-Tx→S-Rx cho CSD = B log2 (1 + γSD ) (3.26) P h γSD = P βS0 +0N0 SINR kênh S-Tx→S-Rx Dung lượng P kênh EAV S-Tx truyền tin mô tả CSE = B log2 (1 + γSE ) (3.27) 27 PS f PP g0 + N0 γSE = ≈ PS f PP g0 SINR kênh S-Tx→EAV Trong pha thứ hai, dung lượng SRi →S-Rx sau CRi D = B log2 (1 + γRi D ) (3.28) P h γRi D = P βR0 +2iN0 SINR kênh SRi →S-Rx, PR công P suất phát SR Dung lượng kênh EAV CRi E = γRi E = PR f i PP g0 + N0 ≈ B log2 (1 + γRi E ) PR f i PP g0 (3.29) SINR kênh SRi →EAV Cuối cùng, dung lượng kênh mạng SU biểu diễn CE2E = max i ∈{1,2, ,N } {CSD , min{CSRi , CRi D }} (3.30) Mặt khác, dung lượng kênh thực tế thu EAV CE = max CSE , CRi∗ E (3.31) i∗ số nút SR lựa chọn, có nghĩa i∗ = arg max {min {CSRi , CRiD }} i ∈{1, ,N } 3.2.1.1 (3.32) Độ đo đánh giá hiệu suất bảo mật cho truyền thông SU Dung lượng bảo mật kênh mạng SU mô tả sau CS = [CE2E − CE ]+ (3.33) Hiệu suất bảo mật hệ thống đánh giá thông qua xác suất dừng bảo mật xác suất khác dung lượng bảo mật sau: OSEC = Pr {CS < R} (3.34) OnonZero = Pr {CS > 0} (3.35) 28 3.2.1.2 Điều kiện công suất cho SU SR • Điều kiện cơng suất P-Tx→P-Rx S-Tx truyền tin O I1 = Pr PS α0 ≥ Ith N0 ≤ ξP (3.36) S ≤ PS ≤ Ppk (3.37) • Điều kiện cơng suất P-Tx→P-Rx SRi∗ truyền tin O I2 = Pr PR αi∗ ≥ Ith N0 ≤ ξP (3.38) R ≤ PR ≤ Ppk (3.39) S P R Ith ngưỡng cơng suất can nhiễu PU Ppk pk công suất phát tối đa S-Tx SR Mặt khác, dựa thơng tin có CSI EAV, công suất phát S-Tx SRi phải đáp ứng thêm hai điều kiện khác sau OSE = Pr {CSE > R} ≤ (3.40) O Ri∗ E = Pr CRi∗ E > R ≤ (3.41) giới hạn dừng bảo mật đưa mạng SU 3.2.2 3.2.2.1 Phân tích hiệu suất hệ thống Các sách phân bổ cơng suất Chúng ta thu sách cơng suất cho S-Tx sau PS = S Ppk , e Ω PP γth Ith N0 g0 , Ωα0 ln( ξ1P ) Ω f0 − (3.42) 29 sách phân bổ cơng suất cho SRi PR = Giá trị tối ưu sau max 3.2.2.2 = R Ppk , e Ω PP γth Ith N0 g0 , Ωαi∗ ln( ξ1P ) Ω f i∗ − (3.43) tính tốn thơng số CSI thu Ω f0 PIS , S Ω f i∗ PIR e R e Ω +Ω P PP γth g0 f I PP γth Ω g0 + Ω f i∗ PI (3.44) Xác suất truyền thông bảo mật mạng CCRN Để đánh giá hiệu bảo mật hệ thống, cần phân tích hai số đánh giá hiệu suất (3.34) (??) dựa sách phân bổ cơng suất S-Tx SR a) Xác suất dừng bảo mật: OSEC ≈ [ I1 (n) + I2 (n) − I3 (n)] − [ J1 (n) + J2 (n) − J3 (n)] ∑ N (−1)n (δ + 1)K ( Bn , B0 , C1 , Cn ) A2 n ∑ N (−1)n (δ + 1)K ( Bn , B0 , C2 , Cn ) n A3 ∑ N (−1)n (δ + 1)K ( Bn , B0 , C3 , Cn ) n A2 + A3 ∑ N (−1)n (δ + 1)K ( En , B0 , C1 , Dn ) n A2 N I1 (n) = n =0 N I2 (n) = n =0 N I3 (n) = n =0 N J1 (n) = n =0 (3.45) 30 ∑ N (−1)n (δ + 1)K ( En , B0 , C2 , Dn ) n A3 ∑ N (−1)n (δ + 1)K ( En , B0 , C3 , Dn ) A2 + A3 n N J2 (n) = n =0 N J3 (n) = n =0 với B0 = PP Ω β PS Ωh1 , En = PS Ωh0 Dn = C1 = Bn = + PP Ω β0 n PR Ωh2 , n PR Ωh2 A2 = PP Ω β0 , n n PS Ωh0 + PS Ωh1 + PR Ωh2 1+ δ − A2 δ , C2 = 1+δA−3A3 δ , A2 Cn PP Ω g0 PR Ω f , = A3 = PP Ωh1 PP Ω g0 PS Ω f0 , + PR Ωh2 N0 n, n PS Ωh0 + PR Ωh2 1+δ−( A2 + A3 )δ A2 + A3 N0 , En = C3 = PP Ω β0 , b) Xác suất khác dung lượng bảo mật OnonZero = Pr {CS > 0} =≈ − OSEC ; với δ = 3.2.3 (3.46) Mô đánh giá kết Hình 3.8: Tác động lên OSEC hệ thống theo tập giá trị Ith N0 31 Hình 3.9: Tác động lên OSEC hệ thống theo tập giá trị γ p Hình 3.10: Ảnh hưởng kênh can nhiễu lên OSEC hệ thống Hình 3.11: Tác động số lượng nút SR OSEC theo tập giá trị Ith 32 Hình 3.12: Tác động số lượng nút SR OSEC theo tập giá trị γ p Hình 3.13: OnonZero với độ lợi trung bình kênh đồng 33 KẾT LUẬN Các kết luận án bao gồm: Nghiên cứu truyền thông tin cậy bảo mật thơng tin cho mơ hình mạng CRN Từ đó, xây dựng sách phân bổ cơng suất với bốn kịch khác Đề xuất độ đo hiệu suất (SRCP) sử dụng để phân tích hiệu bảo mật hệ thống tương ứng với bốn kịch Nghiên cứu, xây dựng chế truyền thơng thu hoạch lượng với sách công suất chiến lược chọn kênh cho mô hình mạng CRN điều kiện bảo mật thơng tin chống lại cơng nghe trộm thơng tin Ngồi ra, Luận án đánh giá hiệu suất hệ thống dựa độ đo PEP APD để đánh giá hiệu suất hệ thống theo chiến lược áp dụng Nghiên cứu áp dụng kỹ thuật hợp tác chuyển tiếp để cải thiện hiệu suất bảo mật cho mạng CCRN Khảo sát đánh giá hiệu bảo mật hệ thống dựa biểu thức xấp xỉ độ đo với cách tiếp cận nhóm điều kiện ràng buộc khác Đặc biệt, luận án nghiên cứu đưa biểu thức tính tốn giá trị tối ưu cho ngưỡng giới hạn bảo mật theo trạng thái kênh truyền Điều giúp hệ thống điều chỉnh sách cơng suất, chiến lược truyền thơng để cải thiện hiệu bảo mật 34 DANH MỤC CÔNG TRÌNH KHOA HỌC CỦA TÁC GIẢ LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN Truong Xuan Quach, Hung Tran, Elisabeth Uhlemann, G.Kaddoum, and T.Q Anh (2017), "Power allocation policy and performance analysis of secure and reliable communication in cognitive radio networks", Wireless Networks, 25(4), pp 1477-1489 Hung Tran, Truong Xuan Quach, Elisabeth Uhlemann, HaVu Tran (2017), "Optimal energy harvesting time and power allocation policy in CRN under security constraints from eavesdroppers", IEEE 28th Annual International Symposium on Personal, Indoor, and Mobile Radio Communications (PIMRC), pp 1-8 Truong Xuan Quach, Hung Tran, Elisabeth Uhlemann, Mai Tran Truc (2017), "Secrecy performance of cognitive cooperative industrial radio networks", 22nd IEEE International Conference on Emerging Technologies and Factory Automation (ETFA), pp 1-8 Truong Xuan Quach, Hung Tran, Elisabeth Uleman, Mai Tran Truc (2020), "Secrecy performance of cooperative cognitive radio networks under joint secrecy outage and primary user interference constraint", IEEE Access, 8, pp 18442-18455 Tài liệu tham khảo [1] Bloch M and Barros J and Rodrigues M.R.D and McLaughlin S.W (2008), "Wireless Information-Theoretic Security", IEEE Transactions on Information Theory, 54(6), pp 2515-2534 [2] Csiszar I and Korner J (1978), "Broadcast channels with confidential messages", IEEE Transactions on Information Theory, 24(3), pp 339-348 [3] Goldsmith A J (2005), Wireless Communications, Cambridge University Press [4] Gradshteyn I.S and Ryzhik I.M (2007), Table of Integrals, Series, and Products , Elsevier [5] Leung-Yan-Cheong S and Hellman M (1978), "The Gaussian wire-tap channel", IEEE Transactions on Information Theory, 24(4), pp 451-456 [6] Praveen Kumar Gopala and Lifeng Lai and El Gamal H., (2008), "On the Secrecy Capacity of Fading Channels", IEEE Transactions on Information Theory, 54(10), pp 4687-4698 [7] Wyner A D (1975), "The wire-tap channel", The Bell System Technical Journal, 54(8), pp 1355-1387 35 ... Bảo mật lớp vật lý cho mạng không dây 1.2.1 Độ đo đánh gía hiệu bảo mật hệ thống 1.2.2 Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.2 iii Đánh giá hiệu truyền thông tin cậy bảo mật thông. .. Độ đo đánh giá hiệu suất bảo mật cho truyền thông SU Dung lượng bảo mật kênh mạng SU mô tả sau CS = [CE2E − CE ]+ (3.33) Hiệu suất bảo mật hệ thống đánh giá thông qua xác suất dừng bảo mật xác... suất truyền thông bảo mật mạng CCRN Để đánh giá hiệu bảo mật hệ thống, cần phân tích hai số đánh giá hiệu suất (3.34) (??) dựa sách phân bổ cơng suất S-Tx SR a) Xác suất dừng bảo mật: OSEC ≈