Nghiên cứu cơ sở khoa học xác định hành lang bảo vệ bờ sông phục vụ quy hoạch, quản lý, khai thác cảnh quan ven sông, áp dụng thí điểm khu vực bán đảo Thanh Đa, sông Sài Gòn

Bài viết giới thiệu phương pháp xác định hành lang bảo vệ bờ sông phục vụ quy hoạch, quản lý, khai thác cảnh quan ven sông, áp dụng thí điểm cho khu vực bán đảo Thanh Đa, sông Sài Gòn.

BÀI BÁO KHOA HỌC NGHIÊN CỨU CƠ SỞ KHOA HỌC XÁC ĐỊNH HÀNH LANG BẢO VỆ BỜ SÔNG PHỤC VỤ QUY HOẠCH, QUẢN LÝ, KHAI THÁC CẢNH QUAN VEN SÔNG, ÁP DỤNG THÍ ĐIỂM KHU VỰC BÁN ĐẢO THANH ĐA, SƠNG SÀI GỊN Phạm Thị Hương Lan1, Trần Khắc Thạc1, Vũ Xuân Thành2 Tóm tắt: Việc khai thác bảo vệ môi trường, không gian cảnh quan dọc sông nước giới nước quan tâm nhiều Việc lựa chọn số vị trí phù hợp vùng bãi vùng ven sông để quy hoạch thành khu du lịch sinh thái, khu nông nghiệp sinh thái, khu vui chơi giải trí cơng cộng, cải tạo cảnh quan phát triển đô thị nhằm nâng cao hiệu sử dụng đất, làm cho cảnh quan khu vực ngày đẹp phù hợp, đảm bảo phù hợp với định hướng quy hoạch chung xây dựng nhiều nơi giới nghiên cứu ứng dụng Bài báo giới thiệu phương pháp xác định hành lang bảo vệ bờ sông phục vụ quy hoach, quản lý, khai thác cảnh quan ven sơng, áp dụng thí điểm cho khu vực bán đảo Thanh Đa, sơng Sài Gịn Với kết nghiên cứu làm sở để giúp quan quản lý nhà nước có thẩm quyền xem xét quản lý, quy hoạch sử dụng đất theo mục đích, đảm bảo yếu tố bảo vệ bờ sông kết hợp với không gian cảnh quan ven sông Từ khố: Xói lở bờ sơng (XLBS), hành lang an tồn bờ sơng (HLAT), cảnh quan ven sơng ĐẶT VẤN ĐỀ * Việc khai thác bảo vệ môi trường, không gian cảnh quan dọc sông nhận quan tâm nhiều quốc gia giới Trong năm gần có nhiều nghiên cứu phát triển phương pháp xác định hành lang bảo vệ bờ sông phương pháp dựa giảm thiểu rủi ro lũ lụt bảo vệ chất lượng nước (Kline, M and K Dolan, 2008), hay dựa sở kinh nghiệm quản lý hành lang bảo vệ sông nước Austria, Slovenia, Hungary, Croatia and Serbia (Dự án MDD DTP1-259-2.3 Liên minh Châu Âu năm 2018) Việc lựa chọn số vị trí phù hợp vùng bãi vùng ven sông để quy hoạch thành khu du lịch sinh thái, khu nông nghiệp sinh thái, khu vui chơi giải trí cơng cộng, cải tạo cảnh quan phát triển đô thị nhằm nâng cao hiệu sử dụng đất, làm cho Trường Đại học Thủy lợi Tổng cục Phòng chống thiên tai 28 cảnh quan khu vực ngày đẹp hơn, đảm bảo phù hợp với định hướng quy hoạch chung xây dựng nhiều nơi giới nghiên cứu ứng dụng Hiện nay, nhiều thành phố lớn, đại giới có sông tạo nên cảnh quan điểm nhấn mặt đô thị Trong lịch sử xây dựng phát triển đô thị, nhiều vùng đất ven sơng, cửa biển nơi khởi đầu cho việc hình thành mãi gắn liền với đô thị, sông Sen (Paris), sông Enbơ (Đức), sông Neva (Saint petecbua), sông Moscow (Matscowva), sông Đơ nhép (Kieb), sông Vonga (Vongagrat), sơng Thame (London), sơng Hồng Phố (Thượng Hải), sơng Trường Giang (Trùng Khánh, Vũ Hán, Nam Kinh), sông Hàn (Hàn Quốc), sông Vltava (Praha), sông Kalang Singapore (Singapore), sông Hằng (Ấn Độ), sơng Danup (Bratislava) Điều chứng tỏ việc ổn định bờ chống sạt lở cần thiết để khai thác sử dụng đất vùng ven sơng có hiệu để phát triển kinh tế xã hội KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 68 (3/2020) Sơng Sài Gịn có chiều dài 111,8 km qua địa bàn TP Hồ Chí Minh ranh giới tỉnh Tây Ninh đến ngã ba Ðèn Ðỏ xây dựng khoảng 33km tổng số 223km kè, chiếm khoảng 15% Việc xác định hành lang bảo vệ bờ sông để đầu tư xây dựng chỉnh trang bờ kè nhận quan tâm cấp quyền thành phố Theo quy định định số 22/2017/QĐ-UBND hành lang bảo vệ bờ chiều rộng khu đất nằm dọc hai bên bờ sông, suối, kênh rạch, mương hồ công cộng, tính từ mép bờ cao quy hoạch vào bên đất liền với phạm vi 20-50m bên tùy theo cấp sông Mép bờ cao quy hoạch Sở Giao thông vận tải, Sở Tài nguyên môi trường, Sở Quy hoạch Kiến trúc công bố Do quy định chưa xem xét đến q trình biến hình lịng sơng bờ sông, tác động người nên việc quy hoạch thiết kế đô thị cảnh quan ven sơng chưa mang tính tổng thể, xun suốt tồn tuyến sơng, chưa đặt dịng sơng, dịng kênh yếu tố trung tâm quy hoạch Nghị định 43/2015/NĐ-CP quy định chức hành lang bảo vệ nguồn nước có nhấn mạnh chức bảo vệ ổn định bờ phòng chống lấn chiếm đất ven nguồn nước, tạo không gian cho hoạt động văn hóa, thể thao, vui chơi, giải trí, bảo tồn phát triển giá trị lịch sử, văn hóa, du lịch, tín ngưỡng liên quan đến nguồn nước Tuy nhiên, việc quy định đoạn sơng từ 5-10m tính từ mép bờ tùy trường hợp qua không qua khu đô thị chưa xem xét đến mức độ ổn định, an toàn cơng trình ven bờ Chính việc "Nghiên cứu sở khoa học xác định hành lang bảo vệ bờ sông phục vụ quy hoạch, quản lý, khai thác cảnh quan ven sông" cần thiết Nghiên cứu áp dụng thí điểm khu vực bán đảo Thanh Đa, sơng Sài Gịn PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Sử dụng phương pháp kế thừa, phân tích tổng hợp có chọn lọc thơng tin, Phương pháp tính tốn ổn định trượt bờ sông lý thuyết ổn định mái dốc phương pháp mơ hình tốn để tính tốn diễn biến lòng dẫn Theo hướng dẫn kỹ thuật Liên minh Châu Âu (MDD,2018) hàng lang bảo vệ sơng xác định sau: BHL= Blõi + Bđệm + Bchuyểntiếp Trong đó: Blõi: Vùng bảo tồn hệ sinh thái, đảm bảo cung cấp nước; Bđệm: Vùng liền kề với vùng cốt lõi, đảm bảo ổn định bờ; Bchuyểntiếp: Vùng liền kề với vùng đệm, bị ngập xảy lũ lớn Trong cơng thức vùng bảo tồn hệ sinh thái ứng với cấp lưu lượng tháng nhỏ đến lưu lượng trung bình tháng nhỏ (m3/s) Vùng liền kề với vùng cốt lõi, đảm bảo ổn định bờ ứng với cấp lưu lượng tạo lòng Để phù hợp với điều kiện quản lý Việt Nam, hành lang bảo vệ bờ sơng coi phạm vi chiều rộng khu đất nằm dọc hai bên bờ sơng, suối, kênh rạch tính từ bờ vào phía để bảo vệ an tồn tính mạng, tài sản, sở hạ tầng phải đảm bảo chức bảo vệ nguồn nước Như hành lang bảo vệ bờ sông xác định theo công thức sau: BHLBV= Bod + Bbvnn (1) Trong đó: Bod: Chiều rộng xói lở bờ cực hạn/ chiều rộng hành lang bờ ổn định; Bbvnn: Hành lang bảo vệ nguồn nước Đối với đoạn sơng có lũ lớn, bị tràn bờ, ngập lụt vùng ven sơng, hành lang bảo vệ bờ sơng tính thêm vùng đệm có ngập xảy với lũ lớn, Bchuyểntiếp: xác định tùy thuộc đoạn sơng có bị ngập hay khơng Đối với đoạn sơng có cơng trình bảo vệ bờ theo tuyến chỉnh trị, mép bờ sông bảo vệ vững trước tác động bên dòng chảy, tác động qua lại tàu thuyền , hành lang bảo vệ bờ sơng tính hành lang bảo vệ nguồn nước Minh họa hành lang bảo vệ bờ sông trường hợp đoạn bờ sơng tự nhiên có nguy xói lở đoạn bờ sơng có cơng trình chỉnh trị hình vẽ sau: KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MƠI TRƯỜNG - SỐ 68 (3/2020) 29 Hình 1.a Trường hợp sơng kênh rạch tự nhiên Hình 1.b Trường hợp sơng kênh rạch có cơng trình chỉnh trị Việc xác định mức độ xói lở bờ cực hạn dựa kết tính tốn từ cơng thức kinh nghiệm; theo chương trình tính tốn ổn định mái dốc GEO-SLOPE từ mơ hình tốn MIKE3FM Bài báo giới thiệu phương pháp tính tốn mức độ xói lở bờ cực hạn dựa công thức kinh nghiệm chương trình phần mềm Geo-Slope Phần mơ hình tốn MIKE3FM đề cập nghiên cứu khác nhóm tác giả GS.TS Lương Phương Hậu (Lương Phương Hậu, 1998) đưa cơng thức tính phạm vi sạt lở bờ sơng (chiều rộng xói lở bờ sơng) sau: (2) Trong đó: hmax: chiều sâu lớn vị trí tính tốn [m]; B: Bề rộng lịng dẫn ứng với mực nước tạo lòng [m]; m: hệ số biến động đường bờ, thường lấy khoảng từ 0.5 - 1.0 Trong nghiên cứu này, m lấy giá trị 0,5 Theo kết điều tra hầu hết điểm sạt lở xảy sơng Sài Gịn, vụ sạt lở xảy nhanh, bất ngờ theo dạng trượt sâu, khối đất bờ sông mềm yếu, đồng chất (lớp mặt dày), phạm vi cung trượt lớn mức độ lấn sâu đáng kể, thời gian diễn nhanh, bất ngờ Theo Hồng Văn Hn (2006) với loại hình thức sạt lở sâu (dạng trượt sâu) chọn m=0,5 Berkovitch nghiên cứu (Berkovitch, 1992) xác định chiều rộng xói lở bờ sơng tính theo cơng thức sau: (3) Trong đó: d50: Đường kính hạt trung bình bùn cát [mm]; Hb: Chiều cao bờ sơng tính từ mực nước [m]; Ki:Hệ số xói mịn [(m3/s)-1]; I:Độ dốc lịng sơng [-] Để đánh giá tượng xói lở bờ sơng dịng chảy mùa mưa lũ thực phương pháp Hickin Nanson (Hickin Nanson, 1984) Phương pháp xây dựng sở phương trình cân lượng, thể công thức: (4) (5) (6) Trong đó: M(R/B) - tốc độ sạt lở bờ năm, tính m/năm; R - bán kính cong đoạn sông bị sạt lở (m); B - chiều rộng trắc diện ngang đoạn sông sạt lở ứng với lưu lượng tạo 30 lòng (m); ρ - trọng lượng riêng nước (kg/m3 ); g - gia tốc trọng trường, 9.82 m/s2 ; I - độ dốc mặt nước theo chiều dọc; Q - lưu lượng dòng chảy tương ứng với lưu lượng tạo lòng (m3 /s); h- KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 68 (3/2020) độ sâu trung bình tương ứng mặt cắt (m); GB - thông số phản ánh mức độ kiên cố bờ sông, GB phụ thuộc vào đường kính hạt tạo bờ Từ đường kính trung bình (d50) (lớp mặt) tính chất lý đất cấu tạo bờ xác định giá trị GB theo bảng lập sẵn Hickin Nauson (Hickin Nanson, 1984), phục vụ việc tính tốn dự báo sạt lở Chiều rộng xói lở bờ cực hạn/ chiều rộng hành lang bờ ổn định theo phương pháp dự báo chiều rộng xói theo phần mềm Geo Slope xác định theo công thức (7) sau: (7) sl max B Trong đó: (m): chiều rộng xói dự báo lớn mặt cắt Chiều rộng có khả bị sạt lở” theo Geoslope mặt cắt ứng với hệ số ổn đinh khác Theo Tiêu chuẩn Việt Nam TCVN9902:2016, chọn K = 1.1 ÷ 1.25; Số lần xảy sạt lở; T : Thời gian dự B sl báo (năm); T: Chu kỳ sạt lở (năm) ; B =k max _ số gia an toàn (k=0.51.0) Trong nghiên cứu lựa chọn K =0.5 Chiều rộng xói lở dự báo lớn mặt cắt tính tốn từ chương trình GEO-Slope - chương trình đề cập đầy đủ yếu tố ảnh hưởng: địa hình, địa chất, thuỷ văn (mực nước) hoạt động người tác động chất tải đỉnh bờ PHẠM VI NGHIÊN CỨU TÍNH TỐN Phạm vi nghiên cứu sơng Sài Gịn từ Ngã ba rạch Vĩnh Bình đến ngã ba rạch Thị Nghè với chiều dài khoảng 22,30 km chiều rộng sơng trung bình 200m KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 4.1 Tài liệu tính tốn + Tài liệu địa hình đo đạc lịng sơng khu vực nghiên cứu thực tháng 4/2019 Vị trí mặt cắt tính tốn hình vẽ + Tài liệu địa chất khu vực nghiên cứu kế thừa từ kết đề tài nghiên cứu cấp nhà nước (Hoàng Văn Huân-2006) + Tài liệu thuỷ văn thu thập trạm thuỷ văn Phú An Kết tính tốn mực nước vị trí mặt cắt tính tốn trích xuất từ kết chạy mơ hình MIKE11 Vị trí mặt cắt hình Hình Hành lang bảo vệ bờ sơng phục vụ quy hoạch, quản lý, khai thác cảnh quan ven sông sông Đồng Nai đoạn từ ngã ba Rạch Vĩnh Bình đến ngã ba Rạch Thị Nghè KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 68 (3/2020) 31 4.2 Trường hợp tính tốn + Tính tốn mực nước thấp vị trí mặt cắt, kết trích xuất từ mơ hình MIKE11 + Tải trọng đỉnh bờ sông tải trọng phân bố với cường độ t=1T/m2 Nghiên cứu kế thừa kết tính tốn từ mơ hình MIKE11, MIKE3FM khu vực nghiên cứu từ đề tài KC08.28 để tính tốn xác định hành lang bảo vệ bờ sơng 4.3 Kết xác định hành lang bảo vệ bờ sông Trên sở xác định mức độ xói lở bờ cực hạn nêu xác định hành lang bảo vệ bờ sơng theo cơng thức (1) Chiều rộng xói lở bờ cực hạn/ chiều rộng hành lang an toàn xác định theo công thức kinh nghiệm nêu Kết tính tốn bảng sau: Bảng Chiều rộng xói lở bờ cực hạn/ chiều rộng hành lang an tồn khu vực nghiên cứu STT Vị trí 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 32 mc1 mc2 mc3 mc4 mc6 mc10 mc11 mc12 mc13 mc14 mc18 mc19 mc20 mc26 mc27 mc28 mc29 mc30 mc31 mc32 mc33 mc34 mc49 mc50 mc51 Chiều rộng sạt lở max Bsl (m) Bề rộng an tồn tính từ mép bờ Bat (m) (theo cơng thức 7) Bờ trái 13.02 12.96 12.17 9.76 5.55 0 0 12.99 11.68 4.91 0 0 0 7.31 4.64 4.40 12.97 11.62 13.04 Bờ trái 39.07 38.87 36.51 29.28 16.65 0 0 38.98 35.04 14.73 0 0 0 21.92 13.92 13.21 38.90 34.85 39.12 Bờ phải 0 11.85 0 11.66 7.03 0 11.65 0 12.12 9.28 11.96 12.22 4.77 12.11 0 0 0 Bờ phải 0 35.54 0 34.98 0.00 21.10 0 34.94 0 36.35 27.83 35.88 36.65 14.31 36.32 0 0 0 Bề rộng an tồn tính từ mép bờ Bat (m) (theo công thức GS.TS Lương Phương Hậu) Bờ Bờ trái phải 36.74 36.55 34.33 33.42 27.53 15.66 0 32.89 0 19.84 0 36.65 0 32.85 32.95 13.85 0 34.18 26.17 33.74 34.46 13.46 34.15 20.61 13.09 12.42 36.58 32.77 36.78 Bề rộng an tồn Bề rộng an tồn tính từ mép bờ tính từ mép bờ Bat (m) (theo Bat (m) (theo công thức công thức Berkovitch Hickin (1992)) Nanson (1984)) Bờ trái 37.44 37.25 34.99 28.06 15.96 0 0 37.35 33.58 14.12 0 0 0 21.01 13.34 12.66 37.28 33.40 37.49 Bờ phải 0 34.06 0 33.52 20.22 0 33.48 0 34.83 26.67 34.38 35.12 13.71 34.80 0 0 0 Bờ trái 33.78 33.61 31.57 25.31 14.40 0 0 33.70 30.29 12.74 0 0 0 18.95 12.03 11.42 33.63 30.13 33.82 Bờ phải 0 30.73 0 30.24 18.24 0 30.21 0 31.43 24.06 31.02 31.69 12.37 31.40 0 0 0 KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 68 (3/2020) STT Vị trí 26 27 28 29 mc55 mc56 mc57 mc64 Chiều rộng sạt lở max Bsl (m) Bờ trái 0 11.57 Bờ phải 8.38 5.05 11.82 Bề rộng an Bề rộng an tồn Bề rộng an tồn tính từ tính từ mép bờ tồn tính từ mép bờ Bat (m) Bat (m) (theo mép bờ Bat (m) (theo công công thức (theo công thức GS.TS Berkovitch thức 7) Lương (1992)) Phương Hậu) Bờ Bờ Bờ Bờ Bờ Bờ trái phải trái phải trái phải 25.15 23.65 24.10 15.15 14.25 14.52 35.45 33.33 33.97 34.70 32.63 33.25 Bề rộng an toàn tính từ mép bờ Bat (m) (theo cơng thức Hickin Nanson (1984)) Bờ trái 0 30.00 Bờ phải 21.74 13.10 30.65 (*) Ghi chú: đoạn có kè kiên cố bảo vệ bờ sơng chiều rộng xói lở bờ sơng cực đại Các kết tính tốn nêu có chênh lệch không nhiều Trong nghiên cứu sử dụng theo công thức kinh nghiệm phần mềm Geo Slope tính tốn có xem xét dự báo chu kỳ sạt lở bờ sơng Kết tính tốn kết hợp với việc mơ diễn biến lịng dẫn khu vực nghiên cứu theo mơ hình MIKE3FM để xác định chiều rộng sạt lở bờ sông cực đại hay để xác định chiều rộng an tồn bờ sơng Theo Điểm a, Khoản 1, Điều Nghị định 43/2015/NĐ-CP ngày 06 tháng 05 năm 2015 hành lang bảo vệ nguồn nước đoạn sơng Sài Gịn khu vực nghiên cứu lập để thực chức Bảo vệ ổn định bờ phòng, chống lấn chiếm đất ven nguồn nước Phạm vi hành lang bảo vệ nguồn nước theo quy định Khoản Điều Nghị định 43/2015/NĐ-CP ngày 06 tháng 05 năm 2015 Không nhỏ 20 m tính từ mép bờ đoạn sông, suối, kênh, rạch chảy qua đô thị, khu dân cư tập trung quy hoạch xây dựng đô thị, khu dân cư tập trung Kết xác định hành lang bảo vệ bờ sơng Sài Gịn khu vực bán đảo Thanh Đa đoạn từ ngã ba rạch Vĩnh Bình đến ngã ba rạch Thị Nghè thể hình vẽ Như hành lang bảo vệ bờ sông giá trị Bề rộng an tồn tính từ mép bờ Bat nêu cộng thêm 20m KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết tính tốn cho thấy hành lang bảo vệ bờ sơng khu vực từ Ngã ba rạch Vĩnh Bình đến ngã ba rạch Thị Nghè phía bờ tả dao động phạm vi từ 32-56m; bờ hữu dao động từ 32-54m Như theo kết tính tốn nêu trên, so với định số 22/2017/QĐ-UBND thành phố Hồ Chí Minh ngày 18/4/2017 cụ thể hóa đoạn sơng theo phạm vi hành lang bảo vệ bờ sông đảm bảo chức ổn định chống lấn chiếm bờ sông, khai thác có hiệu quỹ đất dọc theo bờ sơng, kênh rạch Lời cảm ơn Nội dung báo phần kết nghiên cứu đề tài cấp Quốc gia KC.08.28/16-20: "Nghiên cứu dự báo diễn biến sạt lở, đề xuất giải pháp để ổn định bờ sông quy hoạch sử dụng vùng ven sông phục vụ mục tiêu phát triển kinh tế - xã hội vùng hạ du hệ thống sơng Đồng Nai" Nhóm thực đề tài chân thành cám ơn Bộ KHCN, Ban chủ nhiệm chương trình KC.08 tạo điều kiện giúp đỡ TÀI LIỆU THAM KHẢO Báo cáo chuyên đề thuộc đề tài KC.08.28/16-20: "Nghiên cứu dự báo diễn biến sạt lở, đề xuất giải pháp để ổn định bờ sông quy hoạch sử dụng vùng ven sông phục vụ mục tiêu phát triển kinh tế xã hội vùng hạ du hệ thống sông Đồng Nai" KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 68 (3/2020) 33 Hoàng Văn Huân(2006) Nghiên cứu đề xuất giải pháp KHCN để ổn định lòng dẫn hạ du hệ thống sơng Đồng Nai - Sài Gịn phục vụ phát triển kinh tế xã hội vùng Đông Nam Bộ - chuyên đề 6: Nghiên cứu qui hoạch chỉnh trị sông hạ du Đồng Nai – Sài Gòn khu vực biển đối lòng dẫn trọng điểm, 2006 Lương Phương Hậu (1998): Đề tài nghiên cứu khoa học cấp nhà nước KH-CN-10-07 Berkovitch, K M (1992) Channel Management Moscow, USSR Federal Interagency Stream Restoration Working Group, 1998 Stream Corridor Restoration: Principles, Processes, and Practices, Government Printing Office Hickin, E J., and Nanson, G C., 1984, Lateral migration rates of river bends: Journal of Hydraulic Engineering, American Society of Civil Engineers,110 (11) 1557-1567 Kline, M and K Dolan 2008 River Corridor Protection Guide: A Fluvial Geomorphic-Based Methodology to Reduce Flood Hazards and Protect Water Quality Vermont Agency of Natural Resources Montpelier, VT MDD (2018) Project: coop MDD DTP1-259-2.3 Project co-funded by European Union funds (ERDF, IPA) REVITAL Integrative Environmental Planning GmbH Andreas Nemmert, Lukas Umgeher Nußdorf 71, 9900 Nußdorf-Debant office@revital-ib.at Stadtentwicklung (2004), Planwerk Westraum Berlin Ziele, Strategien und landschaftsplanerisches Leitbild“BS für Stadtentwicklung Abstract: DEVELOPMENT OF A METHOD TO DETERMINE RIVERBANK PROTECTION CORRIDORS FOR PLANNING, MANAGEMENT AND EXPLOITATION OF RIPARIAN LANDSCAPE, APPLIED FOR THE CASE STUDY THANH DA PENINSULA IN THE SAIGON RIVER The exploitation and protection of the environment and landscape along the river has received attention from many researchers and authorities in recent decades In order to improve the efficiency of land use, it is necessary to select a number of suitable positions in the islands and riverside for planning into ecotourist resorts, eco-agricultural areas and public recreation and recreation areas This makes the regional landscape more and more beautiful and ensures consistentcy with the orientation of general construction planning The study introduces the method of identifying river bank protection corridors for planning, management and exploitation of riparian landscapes This method is applied for the case study of Thanh Da peninsula in Saigon River The research results can be used for competent state management agencies to consider the management and planning of land use according to the right purposes, ensuring the factors of river bank protection to exploit landscape space in the riverside Keywords: River Bank erosion (XLBS), Riverbank Safty Corridors (HLAT), Riparian landscape Ngày nhận bài: 18/02/2020 Ngày chấp nhận đăng: 16/3/2020 34 KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY LỢI VÀ MÔI TRƯỜNG - SỐ 68 (3/2020) ... "Nghiên cứu sở khoa học xác định hành lang bảo vệ bờ sông phục vụ quy hoạch, quản lý, khai thác cảnh quan ven sông" cần thiết Nghiên cứu áp dụng thí điểm khu vực bán đảo Thanh Đa, sơng Sài Gòn PHƯƠNG... 4.3 Kết xác định hành lang bảo vệ bờ sông Trên sở xác định mức độ xói lở bờ cực hạn nêu xác định hành lang bảo vệ bờ sơng theo cơng thức (1) Chiều rộng xói lở bờ cực hạn/ chiều rộng hành lang an... mặt cắt hình Hình Hành lang bảo vệ bờ sơng phục vụ quy hoạch, quản lý, khai thác cảnh quan ven sông sông Đồng Nai đoạn từ ngã ba Rạch Vĩnh Bình đến ngã ba Rạch Thị Nghè KHOA HỌC KỸ THUẬT THỦY