Hồ Dầu Tiếng có vai trò hết sức quan trọng trong việc cung cấp nước phục vụ: nông nghiệp, công nghiệp, sinh hoạt, dịch vụ, cải thiện môi trường và chống xâm nhập mặn cho hạ du sông Sài Gòn và Sông Vàm Cỏ Đông.
TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2016 NGHIÊN CỨU CƠ SỞ KHOA HỌC HỖ TRỢ ĐIỀU HÀNH XẢ LŨ HỢP LÝ ĐẢM BẢO AN TOÀN TUYỆT ĐỐI HỒ DẦU TIẾNG, PHÒNG VÀ GIẢM LŨ CHO HẠ DU SƠNG SÀI GỊN RESEARCH ON SCIENTIFIC BASE TO SUPPORT OPERATION FORREASONABLE WATER RELEASE TO ENSURE ABSOLUTE SAFETY OF DAU TIENG RESERVOIR, PREVENTION AND REDUCTION OF FLOODING FOR DOWNSTREAM OF SAIGON RIVER ThS Nguyễn Văn Lanh(1), PGS TS Lê Văn Dực(2) Công ty TNHH MTV khai thác thủy lợi Dầu Tiếng - Phước Hòa Trường Đại Học Bách Khoa – ĐHQG TP HCM TĨM TẮT Hồ Dầu Tiếng có vai trò quan trọng việc cung cấp nước phục vụ: nông nghiệp, công nghiệp, sinh hoạt, dịch vụ, cải thiện môi trường chống xâm nhập mặn cho hạ du sơng Sài Gịn Sơng Vàm Cỏ Đơng Cơng trình góp phần vào việc phịng giảm lũ cho hạ du, 30 năm qua, lưu lượng xả lũ lớn Q= 600 m3/s, tương ứng với đỉnh lũ lớn Qmax= 1.300 m3/s vào năm 2000, cho thấy vai trò điều tiết lũ cơng trình, góp phần vào ổn định phát triển kinh tế-xã hội TP HCM, vùng kinh tế trọng điểm nước Tuy nhiên, lũ thiết kế chưa xảy phương án điều tiết lũ chứa nhiều lỗ hỗng, chưa xem xét thấu đáo đến vấn đề "an tồn cho cơng trình" Đó lý chúng tơi giới thiệu báo phương án "điều tiết lũ hợp lý", phương án điều tiết có xét cho hai mục tiêu: an tồn cơng trình, phịng giảm lũ cho hạ du Từ khóa: Hồ Dầu Tiếng, Vận hành hồ chứa, Phịng lũ sơng Sài Gịn, Biểu đồ điều phối ABSTRACT Dau Tieng reservoir has a very important role in supplying water for the needs of agriculture, industry, domestic use, services, improving the environment and prevention of saltwater intrusion for downstream Saigon River and Vam Co Dong River This hydraulic work also contributes to the prevention and flood mitigation for downstream, in 30 years, the largest flooding discharge Q = 600 m3/s, which corresponds to the largest flooding peak Qmax = 1300 m3/s to appear in 2000 This showed the role of flooding control of reservoir, and that is the basis for contributing to the stability and socio-economic development of the HCMC, a key economic regions of the country However, the design flood has never happened,so far, and the recent plans for flood control still contains more holes, and not yet considering thoroughly the issue of "safetyof work" That isthe reason why we introduced, in this paper, the plan of "reasonable flooding control" This 266 VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2016 operational plan has considered both goals: the safety of reservoir, and the objectives of flooding prevention and mitigation for downstream Key words: Dau Tieng Reservoir, Reservoir Operation, Flood Prevention for Sai Gon River, Coordination Chart ĐẶT VẤN ĐỀ Nước ta có 6.000 hồ chứa thủy lợi loại Hiệu từ cơng trình thủy lợi mang lại cho đời sống xã hội cho thấy định đắn cấp, ngành từ Trung ương đến địa phương định đầu tư Trong thành cơng đó, ngồi vấn đề nguồn kinh phí đầu tư đóng góp to lớn sức lao động nhân dân, đóng góp mặt trí tuệ nhà khoa học cho công tác thiết kế, quản lý, khai thác cơng trình đóng vai trị quan trọng Thực tế, việc vận hành hệ thống cơng trình Thủy lợi khai thác đa mục tiêu phức tạp, Chủ hồ phải cân nhắc định để hài hịa đạt lợi ích cao từ tất mục tiêu Mỗi hệ thống có phức tạp riêng nó, ngun nhân quy trình "cứng" khơng làm kỹ, khơng tính tốn kỹ khó đáp ứng yêu cầu thực tiễn Chẳng hạn, cơng trình Thủy lợi Dầu Tiếng, chưa kể tới việc không xả với lưu lượng lớn, thời gian xả phải xem xét cẩn thận Để gọi xả lũ hợp lý, Chủ hồ phải cân nhắc ngồi yếu tố lượng nước thừa so với quy trình yếu tố "triều cường" (xuất hai lần tháng) buộc Chủ hồ không phép xả vào tất ngày tháng Bên cạnh đó, việc sử dụng triệt để dung tích phịng lũ để điều tiết lũ chứa đựng rủi ro khó lường, chưa kể đến tai họa vỡ đập hỏng hóc cơng trình Ngồi ra, tai họa khác cần phải xem xét sử dụng hết dung tích phịng lũ cho trận lũ, ta chưa kịp điều tiết hết lượng nước thừa trận lũ đó, xảy trận lũ khác sau (hiện tượng lũ kép), nguy nước tràn qua đập đe dọa đến an tồn cho cơng trình ngập lụt nặng cho hạ du Thường trường hợp người ta đề xuất phương án phá đoạn đập để chủ động tháo nước Thiên tai xảy lúc tổn thất khó tránh khỏi, làm cho tổn thất giảm tới mức thấp có thể, "ln chủ động", hay nói cách khác, phải có "phương án chủ động" điều hành hợp lý việc xả lũ để đảm bảo cho hệ thống cơng trình ln an tồn tuyệt đối, giảm thiểu thiệt hại tối đa cho hạ du mùa mưa lũ Bảng Quá trình lưu lượng thiết kế hồ Dầu Tiếng theo mơ hình NAM ứng với tần suất Thời đoạn 0 12 18 P PMF P=0,01% P=0,02% P=0,1% P=0,5% Q(m3/s) 36,00 35,00 34,00 26,00 21,00 59,00 40,80 39,30 32,20 28,30 106,80 73,80 71,20 58,40 51,10 106,60 73,60 71,00 58,20 51,00 106,40 73,50 70,90 58,10 51,00 VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIEÀN NAM P=1% P=10% P=20% 16,00 25,00 46,80 46,70 46,60 7,00 17,70 32,10 32,00 31,90 2,00 14,70 26,60 26,50 26,50 267 TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2016 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 84 90 96 102 108 114 120 126 132 138 144 150 156 162 168 174 180 186 192 198 204 210 216 222 228 234 240 246 252 258 264 270 Q đỉnh W tltl 268 106,20 117,40 287,60 727,40 2.023,50 3.805,00 5.202,00 6.112,20 6.635,00 5.702,60 4.653,60 3.908,50 3.406,90 2.817,00 2.316,60 1.944,60 1.672,60 1.417,80 1.224,50 1.116,10 1.017,20 918,60 822,80 734,50 654,80 584,00 521,90 467,80 420,60 379,60 344,00 313,30 286,60 263,60 243,50 226,00 210,70 195,30 180,00 164,60 149,30 134,00 6.635,00 1.397,78 73,40 81,10 198,60 502,40 1.397,60 2.628,10 3.592,90 4.221,50 4.582,70 3.938,70 3.214,20 2.699,50 2.353,10 1.945,60 1.600,00 1.343,10 1.155,20 979,30 845,70 770,90 702,50 634,50 568,30 507,30 452,30 403,40 360,40 323,10 290,50 262,20 237,60 216,40 197,90 182,10 168,20 156,10 145,50 134,90 124,30 113,70 103,10 92,50 4.582,70 965,42 70,80 78,20 191,60 484,70 1.348,30 2.535,30 3.466,20 4.072,60 4.421,00 3.799,70 3.100,80 2.604,30 2.270,10 1.877,00 1.543,60 1.295,70 1.114,50 944,70 815,90 743,70 677,70 612,10 548,30 489,40 436,30 389,10 347,70 311,70 280,20 253,00 229,20 208,80 191,00 175,60 162,30 150,60 140,40 130,10 119,90 109,70 99,50 89,30 4.421,00 931,36 58,00 64,20 157,10 397,40 1.105,50 2.078,90 2.842,10 3.339,40 3.625,00 3.115,60 2.542,50 2.135,40 1.861,30 1.539,00 1.265,60 1.062,40 913,80 774,60 669,00 609,80 555,70 501,90 449,50 401,30 357,80 319,10 285,10 255,60 229,80 207,40 188,00 171,20 156,60 144,00 133,00 123,50 115,10 106,70 98,30 90,00 81,60 73,20 3.625,00 763,67 50,90 46,50 56,20 51,40 137,70 126,00 348,30 318,60 968,90 886,20 1.821,90 1.666,50 2.490,90 2.278,40 2.926,70 2.677,00 3.177,00 2.906,00 2.730,60 2.497,60 2.228,30 2.038,20 1.871,50 1.711,80 1.631,30 1.492,20 1.348,80 1.233,80 1.109,20 1.014,60 931,10 851,70 800,90 732,60 678,90 621,00 586,30 536,30 534,40 488,80 487,00 445,50 439,90 402,30 394,00 360,40 351,70 321,70 313,50 286,80 279,60 255,80 249,90 228,60 224,00 204,90 201,40 184,20 181,80 166,30 164,70 150,70 150,00 137,20 137,20 125,50 126,20 115,40 116,60 106,70 108,20 99,00 100,90 92,30 93,50 85,50 86,20 78,80 78,80 72,10 71,56 65,40 64,15 58,70 3.177,00 2.906,00 669,29 612,19 31,90 26,40 35,20 29,20 86,30 71,50 218,30 181,00 607,20 503,40 1.141,80 946,60 1.561,00 1.294,10 1.834,10 1.520,60 1.991,00 1.650,60 1.711,20 1.418,70 1.396,40 1.157,70 1.172,80 972,30 1.022,30 847,60 845,30 700,80 695,10 576,30 583,50 483,80 501,90 416,10 425,50 352,70 367,40 304,60 334,90 277,70 305,20 253,00 275,70 228,50 246,90 204,70 220,40 182,70 196,50 162,90 175,20 145,30 156,60 129,80 140,40 116,40 126,20 104,60 113,90 94,40 103,20 85,60 94,00 78,00 86,00 71,30 79,10 65,60 73,10 60,60 67,80 56,20 63,20 52,40 58,60 48,60 54,00 44,80 49,40 41,00 44,80 37,10 40,20 33,30 1.991,00 1.650,60 419,43 347,73 VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2016 CƠ SỞ VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Hồ Dầu Tiếng thiết kế với tần suất lũ thiết kế P= 0,1 % (tương ứng với mực nước lớn thiết kế + 25,10 m) tần suất lũ kiểm tra P= 0,02 % (tương ứng với mực nước lớn kiểm tra + 26,92 m) Để điều tiết lũ, ta cần phải tính tốn lũ đến theo tần suất khác Trong nghiên cứu này, kế thừa kết tính tốn lũ thiết kế thuộc dự án "Tư vấn lập quy trình vận hành điều tiết hồ chứa nước Dầu Tiếng có bổ sung nước từ hồ Phước Hịa"- Do Viện Thủy lợi Mơi trường, Trường Đại học Thủy lợi thực năm 2015[2] Kết tính toán lũ thiết kế thể bảng 29,8 29,2 28,6 28 27,4 26,8 26,2 25,6 25 24,4 23,3 23,2 22,6 22 21,4 20,3 20,2 19,6 19 18,4 17,3 17,2 16,6 16 15,4 14,3 Đường tích nước hợp lý Đường chống lũ cho cơng trình Đường mực nước trước lũ Đường hạn chế cấp nước Đường phòng phá hoại Cao trình mực nước chết Cao trình mực nước dâng bình thường Cao trình mực nước lớn thiết kế Cao trình đỉnh đập Cao trình mực nước lớn kiểm tra 01/07 01/03 01/09 01/10 26/10 01/11 25/11 01/12 11/12 21/12 01/01 11/01 01/02 01/03 01/04 01/05 01/06 01/07 Hình Biểu đồ vận hành hợp lý Một số phương án u cầu tính tốn điều tiết lũ hồ Dầu Tiếng: Phương án 1: Sử dụng dung tích phịng lũ tối đa (cột 6, bảng 2) để điều tiết lũ, dung tích giới hạn đường mực nước trước lũ (cột 2, bảng 2) đường mực nước lớn kiểm tra (cột 4, bảng 2) Phương án 2: Sử dụng dung tích phịng lũ hợp lý (cột 5, bảng 2) để điều tiết lũ, dung tích giới hạn đường mực nước trước lũ (cột 2, bảng 2) đường mực nước phịng chống lũ cho cơng trình (cột 3, bảng 2) Bảng Dung tích phịng lũ hợp lý, dung tích phịng lũ tối đa Thời gian Mực nước trước lũ (m) (1) 01/7 01/8 01/9 01/10 26/10 (2) 19 19,3 20,3 22,1 23,3 Mực nước phòng Mực nước chống lũ cho cơng lớn kiểm tra trình (m) (m) (3) (4) 22,1 26,92 22,91 26,92 23,74 26,92 24,95 26,92 26,29 26,92 VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM Dung tích phịng lũ hợp lý (106m3) (5) 439,8 548,28 594,44 589,6 675,48 Dung tích phịng lũ tối đa (106m3) (6) 1.486,84 1.451,14 1.325,84 1.047,04 822,04 269 TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2016 Để điều tiết lũ hợp lý cho hạ du, yêu cầu đặt xả tối đa 15 ngày/tháng (15 ngày cịn lại tháng triều cường nên khơng xả được) KẾT QUẢ TÍNH TỐN 3.1 Tính tốn lượng nước xả thừa sử dụng dung tích phịng lũ tối đa (Phương án 1) Nếu sử dụng dung tích phịng lũ tối đa để điều tiết lũ, tổng lượng trận lũ xảy theo tần suất lũ giữ lại hồ, lượng nước lại phải xả bỏ (như cột 5, 6, 7bảng 3) để không đe dọa đến an tồn cơng trình Lưu lượng xả hợp lý 15 ngày theo tần suất (như cột 5, 6, - bảng 4) Bảng Lượng nước phải xả thừa sử dụng hết dung tích phịng lũ tối đa Tần suất lũ (1) PMF 0,01% 0,02% 0,1% 0,5% 1% 10% 20% Lượng nước xả thừa(106m3) Tổng lượng trận lũ (106m3) Tháng 07 Tháng Tháng Tháng 10 (2) (3) (4) (5) (6) 1397,78 71,94 350,74 965,42 931,36 763,67 669,29 612,19 419,43 347,73 Tháng 11 (7) 575,74 143,38 109,32 Bảng Lưu lượng nước phải xả thừa sử dụng hết dung tích phịng lũ tối đa Tần suất lũ (1) PMF 0,01% 0,02% 0,1% 0,5% 1% 10% 20% Lưu lượng nước xả thừa(m3/s) Tổng lượng trận lũ (10 m ) Tháng 07 Tháng Tháng Tháng 10 Tháng 11 (2) (3) (4) (5) (6) (7) 1.397,78 55,51 270,63 444,24 965,42 110,63 931,36 84,35 763,67 669,29 612,19 419,43 347,73 Sau lũ, lượng nước thừa tích tạm dung tích phịng lũ tối đa phải xả bỏ để đưa cao trình mực nước hồ cao trình mực nước trước lũ (như cột 4, 5, 6, 7, - bảng 5), lưu lượng nước phải xả qua tràn 15 ngày (như cột 4, 5, 6, 7, 8bảng 6) Bảng Lượng nước tích tạm dung tích phịng lũ tối đa phải xả bỏ sau lũ Tần suất lũ (1) PMF 270 Lượng nước xả bỏ sau lũ (106m3) Tổng lượng trận lũ Tháng 07 Tháng Tháng Tháng 10 Tháng 11 (106m3) (2) (4) (5) (6) (7) (8) 1.397,78 1.397,78 1.397,78 1.325,84 1.047,04 822,04 VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2016 0,01% 0,02% 0,1% 0,5% 1% 10% 20% 965,42 931,36 763,67 669,29 612,19 419,43 347,73 965,42 931,36 763,67 669,29 612,19 419,43 347,73 965,42 931,36 763,67 669,29 612,19 419,43 347,73 965,42 931,36 763,67 669,29 612,19 419,43 347,73 965,42 931,36 763,67 669,29 612,19 419,43 347,73 822,04 822,04 763,67 669,29 612,19 419,43 347,73 Bảng Lưu lượng phải xả bỏ tương ứng với lượng nước tích tạm dung tích phịng lũ tối đa Tần suất lũ (1) PMF 0,01% 0,02% 0,1% 0,5% 1% 10% 20% Tổng lượng trận lũ (106m3) (2) 1.397,78 965,42 931,36 763,67 669,29 612,19 419,43 347,73 Lưu lượng xả bỏ sau lũ (m3/s) Tháng 07 Tháng Tháng Tháng 10 Tháng 11 (4) 1.078,54 744,92 718,65 589,25 516,43 472,37 323,64 268,31 (5) 1.078,54 744,92 718,65 589,25 516,43 472,37 323,64 268,31 (6) 1.023,02 744,92 718,65 589,25 516,43 472,37 323,64 268,31 (7) 807,90 744,92 718,65 589,25 516,43 472,37 323,64 268,31 (8) 634,29 634,29 634,29 589,25 516,43 472,37 323,64 268,31 3.2 Tính tốn lượng nước xả thừa sử dụng dung tích phịng lũ hợp lý (Phương án 2) Bảng Lượng nước phải xả thừa sau tích tạm phần vào dung tích phịng lũ hợp lý Lượng nước xả thừa(106m3) Tần suất Tổng lượng trận lũ lũ (106m3) Tháng 07 Tháng Tháng Tháng 10 (1) (2) (3) (4) (5) (6) PMF 1.397,78 957,98 849,50 803,34 808,18 0,01 % 965,42 525,62 417,14 370,98 375,82 0,02 % 931,36 491,56 383,08 336,92 341,76 0,1 % 763,67 323,87 215,39 169,23 174,07 0,5 % 669,29 229,49 121,01 74,85 79,69 1% 612,19 172,39 63,91 17,75 22,59 10 % 419,43 20 % 347,73 Tháng 11 (7) 722,30 289,94 255,88 88,19 Nếu sử dụng dung tích phịng lũ hợp lý để điều tiết lũ, tổng lượng trận lũ xảy theo tần suất lũ phần giữ lại hồ, lượng nước lại phải xả bỏ (như cột 3, 4, 5, 6, 7- bảng 7) để phịng chống lũ cho cơng trình cách hợp lý Lưu lượng xả hợp lý 15 ngày theo tần suất lũ (như cột 3, 4, 5, 6, 7- bảng 8) VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM 271 TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2016 Bảng Lưu lượng nước phải xả thừa sau tích tạm phần vào dung tích phịng lũ hợp lý Tần suất lũ (1) PMF 0,01 % 0,02 % 0,1 % 0,5 % 1% 10 % 20 % Tổng lượng trận lũ (106m3) Tháng 07 (2) (3) 1397,78 739,18 965,42 405,57 931,36 379,29 763,67 249,90 669,29 177,08 612,19 133,02 419,43 347,73 Lưu lượng xả thừa(m3/s) Tháng Tháng Tháng 10 (4) (5) (6) 655,48 619,86 623,60 321,87 286,25 289,99 295,59 259,97 263,71 166,20 130,58 134,32 93,37 57,76 61,49 49,32 13,70 17,43 Tháng 11 (7) 557,33 223,72 197,44 68,05 Sau lũ, lượng nước thừa tích tạm vào dung tích phịng lũ hợp lý phải xả bỏ để đưa cao trình mực nước hồ cao trình mực nước trước lũ, lưu lượng nước phải xả thừa 15 ngày (như cột 2, 3, 4, 5, 6- bảng 9) Bảng Lượng nước tích tạm dung tích phịng lũ hợp lý phải xả bỏ sau lũ Tháng Thời gian (2) (1) 439,8 Lượng nước xả bỏ( 10 m ) Lưu lượng nước xả bỏ(m /s) 339,35 Tháng (3) 548,28 423,06 Tháng (4) 594,44 458,67 Tháng 10 (5) 589,6 454,94 Tháng 11 (6) 675,48 521,20 3.3 Đánh giá phương án điều tiết lũ Với phương án 1: Sử dụng dung tích phịng lũ tối đa để điều tiết lũ a Mặt tích cực Trước có lũ đến q trình lũ đến theo tần suất, lưu lượng xả xuống hạ du tương đối nhỏ (Q xả Max = 444,24 m3/s, xem cột 7, bảng 4), mang lại an toàn định cho hạ du thời điểm lũ đến hồ sinh mưa lớn triều cường hạ du b Mặt hạn chế Khi sử dụng hết dung tích phịng lũ, chưa điều tiết kịp để đưa cao trình mực nước hồ cao trình mực nước trước lũ mà đồng thời xuất đợt lũ áp thấp, bão… nguy cơng trình an tồn cao Nếu xảy cố cơng trình thảm họa với hạ du Sau lũ, để xả hết lượng nước thừa tích lại hồ, nhằm đưa cao trình mực nước hồ cao trình mực nước trước lũ, lưu lượng phải xả tương đối lớn (Q xả Max = 1078,54 m3/s, xem cột 4, bảng 6), lưu lượng đe dọa trầm trọng đến hệ thống đê bao hạ du hoạt động kinh tế -xã hội khác 272 VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2016 Với phương án 2: Sử dụng dung tích phịng lũ hợp lý để điều tiết lũ a Mặt hạn chế Trước có lũ đến trình lũ đến theo tần suất, lưu lượng xả xuống hạ du lớn phương án (Q xả Max = 739,18 m3/s, xem cột 3, bảng 8), có ảnh hưởng định cho hạ du thời điểm lũ đến hồ sinh mưa lớn triều cường hạ du b Mặt tích cực Trong thời điểm ta ln dành dung tích dự phòng, xảy lũ kép áp thấp nhiệt đới hình thời tiết cực đoan khác, dễ dàng xoay sở để cơng trình đảm bảo an tồn tuyệt đối Cơng trình đảm bảo an tồn tiêu chí để đảm bảo an toàn cho hạ du Sau lũ, lưu lượng nước xả xuống hạ du nhỏ phương án (Q xả Max = 675,48 m3/s, xem cột 6, bảng 9) Kết luận: Từ hai phương án đề xuất trên, ta thấy phương án hai có nhiều ưu điểm, đặc biệt có xem xét tới vấn đề an tồn tuyệt đối cho cơng trình Thực tế xảy lũ với tần suất cực lớn (P=PMF), ta phải xả xuống hạ du với lưu lượng lớn Q xả Max = 739,18 m3/s chấp nhận 3.4 Đề xuất quy trình xả lũ Như Hình THẢO LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 Thảo luận QUY TRÌNH ĐIỀU HÀNH XẢ LŨ HỒ DẦU TIẾNG Căn dự báo diễn biến triều hạ du Xác định thời gian xả lũ tháng Xác định thời gian bắt đầu xả lũ, thời gian kết thúc đợt xả lũ Căn diễn biến KTTV, nhận định tình hình lũ đến hồ Xác định tần suất lũ (P) tổng lượng trận lũ(Wtltl) xảy Đánh giá, rút kinh nghiệm đợt xả lũ Điều chỉnh phương án điều tiết lũ Chọn phương án điều tiết lũ (sử dụng dung tích phịng lũ tối đa hay dung tích phịng lũ hợp lý để điều tiết lũ) Xác định lượng nước thừa để định lưu lượng xả phát hành thông báo xả lũ Kiểm tra cơng trình xả lũ, cảnh báo bắt đầu xả lũ, tiến hành xả lũ Đành giá tình hình xả lũ(an tồn cơng trình, an tồn hạ du) Chưa tốt Tốt Kiểm tra, bảo dưỡng tràn xả lũ Thơng báo kết thúc đợt xả Duy trì hết đợt xả hoạc kết thúc đợt xả Hình Quy trình xả lũ đề xuất Với phương pháp điều tiết lũ truyền thống, thường tiến hành điều tiết lũ bắt đầu xuất lũ Tuy nhiên cơng trình hồ chứa nước Dầu Tiếng, việc điều tiết lũ cịn phụ thuộc vào tình hình triều cường hạ du, hồ xả lũ vào ngày triều để hạn chế thiệt hại cho hạ du Do đó, với nghiên cứu này, chúng tơi VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIỀN NAM 273 TUYỂN TẬP KẾT QUẢ KHOA HỌC & CÔNG NGHỆ 2016 đề xuất 02 phương án điều tiết lũ, hai phương án tiến hành điều tiết lũ tổng cộng 15 ngày (có thể phân làm hai đợt xả lũ, đợt khoảng 07 ngày, tương ứng với đợt triều tháng khoảng 07 ngày) Trong đó, phương án 2, sử dụng dung tích phịng lũ hợp lý để điều tiết lũ, phương án mang lại lợi ích tốt mức độ an tồn cho cơng trình hồ chứa cao hơn, đặc biệt trường hợp lũ kép Một khó khăn điều tiết lũ làm cách Chủ hồ xác định tần suất lũ xảy để điều tiết lũ hiệu Có lẽ "chìa khóa" cuối cùng, liên quan đến vấn đề dự báo lũ, cần phải nghiên cứu tổng thể toán điều tiết lũ 4.2 Kiến nghị Để công tác điều tiết lũ đạt hiệu quả, việc nắm diển biến khí tượng thủy văn lưu vực nhiệm vụ quan trọng, thơng qua ta dự đốn khả xuất dịng chảy lũ để có phương án điều tiết lũ hợp lý Do đó, lưu vực hồ Dầu Tiếng, cần có đầu tư nghiên cứu kinh phí thích đáng để đạt thông tin dự báo trung dài hạn yếu tố khí tượng thủy văn cách tương đối xác, thơng qua việc bổ sung xây dựng trạm đo mưa lưu vực, nghiên cứu áp dụng phần mềm, với mơ hình tốn để dự báo dòng chảy hồ, đặc biệt điều kiện tác động biến đổi khí hậu 4.3 Kết luận Với nỗ lực kinh nghiệm điều hành trực tiếp công tác điều tiết lũ công trình hồ chứa nước Dầu Tiếng năm qua, với thành đạt 30 năm khai thác vận hành cơng trình, hệ thống cơng trình ln đảm bảo an tồn tuyệt đối, thực tốt cơng tác điều tiết lũ để phịng, giảm lũ cho hạ du sơng Sài Gịn Tuy nhiên, lũ cực hạn chưa đến, việc chủ động nghiên cứu giải pháp ứng phó với loại lũ cần thiết, đặc biệt để ứng phó với tác động biến đổi khí hậu nước biển dâng Do đó, với nghiên cứu này, chúng tơi góp phần bổ sung sở khoa học nhằm hỗ trợ Chủ hồ điều hành xả lũ cách hợp lý, vừa đảm bảo an toàn tuyệt đối cho cơng trình, vừa đảm bảo nhiệm vụ phịng giảm lũ cho hạ du TÀI LIỆU THAM KHẢO GS TS Hà Văn Khối, PGS TS Nguyễn Văn Tường, PGS TS Dương Văn Tiến, KS Lưu Văn Hưng, ThS Nguyễn Đình Tạo, ThS Nguyễn Thị Thu Nga (2008), Giáo trình Thủy văn cơng trình-Trường Đại học Thủy lợi Báo cáo tính tốn Thủy văn, dự án "Tư vấn lập quy trình vận hành điều tiết hồ chứa nước Dầu Tiếng có bổ sung nước từ hồ Phước Hịa"- Đơn vị tư vấn; Viện Thủy lợi Môi trường, Trường Đại học Thủy lợi Số liệu vận hành hồ Dầu Tiếng từ năm 1985-2015 Người phản biện: PGS TS Đinh Cơng Sản 274 VIỆN KHOA HỌC THỦY LI MIEÀN NAM ... nghiên cứu này, chúng tơi góp phần bổ sung sở khoa học nhằm hỗ trợ Chủ hồ điều hành xả lũ cách hợp lý, vừa đảm bảo an tồn tuyệt đối cho cơng trình, vừa đảm bảo nhiệm vụ phòng giảm lũ cho hạ du. .. cực đoan khác, dễ dàng xoay sở để cơng trình đảm bảo an tồn tuyệt đối Cơng trình đảm bảo an tồn tiêu chí để đảm bảo an tồn cho hạ du Sau lũ, lưu lượng nước xả xuống hạ du nhỏ phương án (Q xả Max... chủ động" điều hành hợp lý việc xả lũ để đảm bảo cho hệ thống cơng trình ln an toàn tuyệt đối, giảm thiểu thiệt hại tối đa cho hạ du mùa mưa lũ Bảng Quá trình lưu lượng thiết kế hồ Dầu Tiếng