Bài viết nhằm cung cấp một cách tổng quát sáu nhóm giải pháp tăng trưởng xanh về hiệu quả kinh tế trong phát triển khu, cụm công nghiệp tỉnh Long An, tập trung vào các khía cạnh sau đây: (1) Dịch chuyển cơ cấu sản xuất kinh tế; (2) định hướng sản xuất xanh và sạch hơn;...
Số 25 (50) - Tháng 02/2017 TẠP CHÍ KHOA HỌC ĐẠI HỌC SÀI GÒN Giải pháp tăng trưởng xanh hiệu kinh tế phát triển khu, cụm công nghiệp tỉnh Long An Green-growth solutions concerning economic efficiency in industrial zones in Long An province TS Huỳnh Thanh Tú ại học Kinh tế – Luật Huynh Thanh Tu, Ph.D University of Economics and Law Tóm tắt Bài viết nhằm cung cấp cách tổng quát sáu nhóm giải pháp tă t ởng xanh hiệu kinh tế phát triển khu, cụm công nghiệp tỉnh Long An, tập trung vào khía cạ h sau đây: (1) Dịch chuyển cấu sản xuất kinh tế; (2) ị h h ớng sản xuất xanh hơ ; (3) ạo đ ợc ngành sản xuất mũi họ , động lực phát triển kinh tế; (4) Tạo đ ợc ngành sản xuất mũi họ , động lực phát triển kinh tế; (5) ác độ đế thu hút đầu t ; (6) ác độ đế môi t đầu t phát t iển kinh tế Bài viết thông qua nguồn số liệu khảo sát ph pháp đị h l ợ , xây dựng mơ hình hồi quy đá h iá tác động khu, cụm công nghiệp đế tă t ởng xanh hiệu kinh tế tỉ h o i h tế c chiế l ợc chủ yếu là: (1) Duy t tốc độ tă t i h tế cao ề v ; (2) ả xuất ti u d h , ề v thâ thiệ với môi t ; (3) hực hiệ uy t h cô hiệp hố sạch; ( ) hát t iể thơ , ô hiệp ề v ; (5) hát t iể i h tế ảo vệ đa si h học Từ khóa: tăng trưởng xanh, hiệu kinh tế, kinh tế xanh, khu cụm công nghiệp Abstract This paper provides green-growth solutions concerning economic efficiency in industrial zones in Long An Province based on categories of criteria namely: (1) shifting the economic structure; (2) encouraging greener and cleaner production; (3) creating key economic sectors, motivating economic development, (4) increasing profit; (5) attracting investment; (6) affecting investment environment and economic development From collected data that undergone quantitative analysis, the paper creates a regression model to evaluate the impact of industrial zones to green growth concerning economic efficiency in Long An Province There are key strategies for green growth concerning economic efficiency, namely: (1) maintain high and sustainable economic growth; (2) produce and consume caring about green, sustainable, and eco-friendly growth; (3) carry out clean industrialization; (4) develop sustainable countryside and agriculture; (5) develop economy accompanied with protecting forest and biological diversity Keywords: green growth, economic efficiency, green economic, industrial zones 65 GIẢI PHÁP TĂNG TRƯỞNG XANH VỀ HI U QUẢ KINH TẾ TRONG PHÁT TRIỂN… t o t u hạ dài hạ , sa cải thiệ hiệu uả t o s dụ uồ lực t o t đối hay tuyệt đối Chỉ số the chốt ồm s dụ hiệu uả uy vật liệu, ă l ợ , ớc, đất, thay đổi hệ si h thái, phát si h chất thải h thải, chất uy hại hác c li ua đế hoạt độ i h tế Chỉ số tiế ộ phồ thị h, hạ h phúc co i: nề i h tế xa h c thể đ p vào tiế ộ xã hội phồ thị h hạ h phúc co i theo hai cách: th hất, chuyể h đầu t h đế hà h a dịch vụ xa h mà c thể đáp đ ợc hu cầu ả i h o h tiếp cậ đ ợc uồ ă l ợ sạch, uồ ớc a tồ vệ si h mơi t ; th hai, chuyể h đầu t làm ia tă s c mạ h uồ vố cá hâ xã hội Một số số cầ đạt đ ợc tiế ộ hạ h phúc co i, xã hội ao ồm m c độ ả mà i đ ợc đáp đầy đủ h t h độ học vấ (t xóa m ch l cấp độ cao hơ tuỳ vào t uốc ia); s c hỏe i dâ xã hội a , hđ heo ội hị i iệp uốc th mại phát t iể (United Nations Conference on Trade a d Developme t NC D, 11), ao ồm ớc Cô hiệp phát t iể lớ hất iới - , thô ua ch t h hà h độ phát t iể , h ch t h N, ND , , CD, N D NC D heo đ , tha đo t o đ c i h tế xa h đ ợc thể hiệ t o ả d ới đây: Đặt vấn đề ể đảm bảo tác động khu, cụm công nghiệp (KCCN) đế tă t ởng xanh (TTX) tỉ h o , t ớc hết KCCN phải đạt đ ợc tiêu chí hiệu kinh tế Do vậy, việc tìm hâ tác độ đến TTX hiệu kinh tế việc làm cần thiết t ớc ti để áp dụng vào thực tiễn đạo Tỉnh ua uản lý địa ph t o việc theo đuổi đạt mục tiêu TTX phát triển KCCN Khái quát yếu tố kinh tế tăng trưởng xanh Theo Ch t h Môi t ng Liên hiệp quốc ( ited Natio s vi o me t o am – N , 12), xác đị h a lã h vực chủ yếu dà h cho số yếu tố i h tế t o ao ồm: (1) Chỉ số chuyể đổi mô h h i h tế xa h; (2) Chỉ số hiệu uả uồ lực; (3) Chỉ số tiế ộ phồ thị h, hạ h phúc co i o đ , Chỉ số chuyể đổi mô h h i h tế xa h: đ chuyể đổi cách th c tă t i h tế Một ề i h tế xa h y u cầu đầu t h đế ca o thấp, sạch, tối thiểu chất thải, hiệu uả uồ lực hoạt độ â cao hệ si h thái (UNEP, 2012) Chỉ số the chốt chuyể đổi mô h h i h tế xa h thay đổi t o hoả đầu t h tái tạo ă l ợ sạch, thâ thiệ với môi t , ia tă sả ph m dịch vụ môi t ia tă việc làm Chỉ số hiệu uả uồ lực: lợi ch lớ hất chuyể đổi i h tế t việc ia tă thu hập việc làm t hất 66 HUỲNH THANH TÚ Bảng 1: Kinh tế xanh n ố t ết t ng đ ng ng ng p GIÁ TRỊ GIA ổ iá t ị ổ sả l ợ – D đ p mới, ổ su , ết ĂN CỦA ia tă uả t hoạt độ đầu t t ực tiếp iá tiếp KINH TẾ XANH iá t ị uồ p vào tổ uồ vố cố đị h đ ợc tạo a, vố h h h t ực tiếp đ p vào D ổ iá t ị ổ iá t ị xuất h u, ổ xuất h u thuầ xem x t hập h u thuầ ốl ợ doa h hiệp h h h ổ to số doa h hiệp đ ợc h h h tham ia li ết chu i iá t ị ổ doa h Của v , địa ph thu thuế thuế DN suất lợi huậ doa h hiệp xuất h u thuầ sau hi ia tă hở hiệu uả ộp suất lợi huậ h đầu t hiệu uả vào sả ph m, dịch vụ thâ thiệ với môi t a , s c ho cho cộ đồ ; hiệu uả t o c t iảm chi ph Nguồn: UNCTAD, 2011 heo Ch h phủ iệt Nam cam ết thực hiệ t iể hai chiế l ợc uốc ia tă t ề v , t o đ c ội du cốt l i i h tế ( hủ t ớng phủ, 12), t o đị h h chiế l ợc, i h tế c chiế l ợc chủ yếu là: (1) Duy t tốc độ tă t i h tế cao ề v ; (2) ả xuất ti u d h , ề v thâ thiệ với môi t ; (3) hực hiệ uy t h hiệp hố sạch; ( ) hát t iể ô thô , ô hiệp ề v ; (5) hát t iể i h tế Bảng 2: đo tă Tên thang đ T ảo vệ đa si h học T ng đ m ìn tăng trưởng xanh hi u kinh tế T ng đ tăng trưởng xanh hi u kinh tế Dựa t tài liệu h d tổ ch c uốc tế , mô h h iệt Nam thực tế hảo sát KCCN o Các số về i h tế KCCN ao ồm tha đo, 22 ti u ch số ả đ ợc thể hiệ t o ả d ới đây: t ởng xanh hiệu kinh tế TÁC T ĐỘNG ìn đ ng ĐẾN MÔI ố t n ốt (Key performance indicators- KPIs) g n tr n Tác độ đế môi t t o đầu t , OECD, 2011; phát t iể i h tế h tạo h đ , tạo EEA (2010) hội phát t iể , tháo h hă , thu 67 GIẢI PHÁP TĂNG TRƯỞNG XANH VỀ HI U QUẢ KINH TẾ TRONG PHÁT TRIỂN KHU… Tên thang đ T TRƯỜNG ĐẦU TƯ VÀ PHÁT T đ ng đến TRIỂN ng àng KINH TẾ hóa (Kmp) T đ ng đến ố t n ốt (Key performance indicators- KPIs) hút hiều hà đầu t vào hu cô hiệp, g n tr n Tác độ đế m c cu -cầu t o sả xuất ti u thụ sả ph m hà hoá địa ph h h đế uy hoạch v ảo vệ phát t iể i h tế ô hiệp địa ph hôi phục UNEP, 2012; ìn ản ác độ đế hiệu uả t o lại t h h h sả xuất, i h doa h địa UNIDO, 2011 ng ph T đ h h đế tâm l y tâm cho hà đầu t t o làm ă lâu dài hu Cô hiệp DỊCH CHUYỂN Ơ ẤU SẢN XUẤT (Kdc) ấ ản Đ ng g t ế n Dịch chuyể cấu sản xuất t hiệp sa cô hiệp ất Timothy Nolan, 2012 góp thuế cho ngân sách uốc gia UNEP, 2012 địa ph t tr n đ ả xuất kinh doanh đa ngành lã h vực ngàn đ n Đ ng g t tr n tế t đ ng nông Duy t phát t iể n t uyề thố địa ph 10 p phầ phát t iể i h tế địa ph hề, đa UNEP, 2012; UNIDO, 2011 thủ cô Timothy Nolan, 2012 cụm, v 11 ạo a hiều hội để phát t iể tế địa ph i h UNEP, 2012; UNIDO, 2011; 12 dụ hiều yếu tố đầu vào địa EEA (2010); ph : uy , hi , vật liệu,v v 13 ia tă h h ả h địa ph phát t iể i h tế 14 p phầ â cao chất l ợ ph m hà hoá địa ph to sả 15 p phầ đ p vào im ạch xuất hập h u địa ph t -50% 68 UNCTAD, 2011 HUỲNH THANH TÚ Tên thang đ GIA TĂ G DOANG THU, LỢI NHUẬN (Kgd) ố t n ốt (Key performance indicators- KPIs) T Tăng trưởng 16 Khu công nghiệp làm tă địa ph GDP 10 T n n g n tr n t ởng GDP OECD, 2011; UNEP, 2012 17 ạo a lợi huậ cao hơ cho hà đầu t 18 ia tă hợp đồ đ ợc doa h số hà cu ti u thụ sả ph m 19 suất lợi huậ t hơ hác vố đầu t cao UNCTAD, 2011 uy , OECD, 2011; ả ề 20 iảm đ ợc chi ph h hi , vật liệu ă l ợ UNEP, 2012 ng n n n 21 iảm đ ợc ti u hao lớ máy UNCTAD, 2011 m c thiết ị, vật t , uy , hi , vật liệu 11 ng t 22 iảm chi ph l u t , tồ ho, vậ chuyể , t u chuyể , ốc d , ảo uả sả ph m hà hoá UNCTAD, T 12 ấ n 23 hu hút đ ợc hiều hà đầu t vào sả xuất i h doa h sả ph m xa h, thâ 2011 ĐỘ G tr ng đ tư thiệ với môi t ĐẾ T U ÚT ĐẦU 24 Khu, cụm cô hiệp c ă thu OECD, 2011; TƯ (Ktd) hút tập đoà hà đầu h mở cho UNEP, 2012 dự địa ph mở ộ dự hiệ c 13 ng ấ ế tố đ 14 T ng ng n tế 25 ạo hội cho DN địa ph i dâ tham ia vào cu yếu tố đầu vào 26 Nâ cao hiệu uả i h tế doa h hiệp tham ia, đ tạo a cô cụ phát t iể i h tế mạ h mẽ cho cộ đồ 27 iếp cậ thuậ tiệ ĐỊ 15 ản ất Ư G n SẢN ả tà XUẤT nguyên SẠCH OECD, 2011; UNEP, 2012 uồ tài ch h dễ dà , 28 hu hút đ ợc lã h vực sả xuất OECD, 2011; i h doa h tiết iệm ă l ợ , iảm UNEP, 2012; thiểu ô hiễm môi t tạo a t suất Timothy lợi huậ cao Nolan, 2012 29 hát t iể hu Cô hiệp ề v h a hẹ hô h , đất, ớc 69 GIẢI PHÁP TĂNG TRƯỞNG XANH VỀ HI U QUẢ KINH TẾ TRONG PHÁT TRIỂN KHU… Tên thang đ ố t n ốt (Key performance indicators- KPIs) hơ , iảm mạ h chất thải, môi t i chu hấp d hơ T Ơ (Kds) g n tr n 30 Các sả ph m đ ợc sả xuất a thâ thiệ với môi t , iảm tối đa chất thải ây ô hiễm môi t 16 T àm n m 31 ạo a việc làm sở cô OECD, 2011; hiệp hơ Các cô ty t o hu UNEP, 2012; vực thu hút đ ợc hách hà cho Timothy sả ph m dịch vụ i mua Nolan, 2012 sả ph m họ sả xuất a 17 ản xanh 32 Các sả ph m đ ợc sả xuất a thâ thiệ với môi t , iảm tối đa chất thải ây ô hiễm môi t 18 T m t àng m TẠ ĐƯỢ 19 T ngàn m n n tế n G SẢN XUẤT 20 ả t ến t t- ng ng ĐỘNG L T 21 G tăng tmn TR Ể tr t TẾ (Kmc) Chave, J., and S A Levin 2003 33 ạo a việc làm sở cô Bastida ctg., hiệp hơ Các cô ty t o hu 2013; Timothy vực thu hút đ ợc hách hà cho Nolan, 2012; sả ph m dịch vụ i mua UNIDO, 2011 sả ph m họ sả xuất a 34 ạo a đ ợc h i h tế Chave and, sả ph m mũi họ , chủ lực, đ p vào 2003; Cote P phát t iể i h tế o R; E C Rosenthal (1998), UNCTAD, 2011 35 ộ lực t o cải tiế sả ph m, â cao chất l ợ sả ph m tạo a hiều sả ph m Bastida ctg., 2013; UNCTAD, 2011 36 Nhiều phát mi h, sá chế, sở h u t Chave, J., and tuệ đ ợc đă áp dụ t o sả xuất S A Levin kinh doanh 2003; UNCTAD, 2011 thuật cô Bastida ctg., 22 t tr n 37 ác độ đế đổi hệ t o sả xuất theo h thâ thiệ 2013; Chave, ng ng n với môi t , iảm thiểu ô hiễm chất J., and S A thải Levin 2003 70 HUỲNH THANH TÚ hơ ; Kmc: Tạo đ ợc h sả xuất mũi họ , chủ lực làm độ lực phát t iể i h tế; α hằ số; β1, β2, β3, β , β5 β6: t ọ sồ hồi uy Ki m đ n t ng đ tăng trưởng xanh vè hi u kinh tế ân t đ tin c y Cronbach Alpha ệ số C o ach alpha = , , cho iết độ ti cậy tha đo ất cao (xem Bảng 3) ìn tăng trưởng xanh hi u kinh tế Y (KT) = α + β1*Kmp+ β2*Kdc+ β3*K d + β *Ktd +β5*Kds +β6*Kmc o đ : Y (KT) = i h tế - iế phụ thuộc Kmp: Tác độ đế môi t đầu t phát t iể i h tế; Kdc: àm dịch chuyể cấu sả xuất i h tế; Kgd: ác độ đế thu hút đầu t ; Kds: ị h h sả xuất xa h Bảng 3: Cronbach Alpha Cronbach's Alpha N of Items ,929 35 Nguồn: Kết phân tích SPSS từ nguồn liệu thu thập 2015 Hệ số t ua i a iến tổ > 0.30 (xem Phụ lục 1), thấp tha đo Kmp ( ác độ đế môi t đầu t phát triển kinh tế) biến Kmp3 (0,526); thấp tha đo Kdc (Dịch chuyể cấu sản xuất kinh tế) biến Kdc6 (0,436); thấp tha đo K d ( ia tă doa h thu, lợi nhuận) biến Kgd6 (0,412); thấp tha đo Ktd ( ác độ đến thu hút đầu t ) biến Ktd4 (0,548); thấp tha đo Kds ( ị h h ớng sản xuất xanh hơ ) biến Kds2 (0,598); thấp tha đo Kmc (Tạo đ ợc ngành sản xuất mũi họn, chủ lực làm động lực phát triển kinh tế) biế Kmc ( ,558) Do đ , tất 35 biế đạt yêu cầu tiếp tục cho phân tích nhân tố khám phá EFA Phân tích nhân tố khám phá EFA Hệ số KMO = 0,872 > 0,5 cho thấy thích hợp việc phân tích nhân tố phân tích có ý nghiã Kiểm định Bartlett có sig = 0,000 < 0,05, cho thấy ua với biến quan sát có mối t (Xem Bảng 4) Bảng 4: Kaiser-Meyer-Olkin aiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity Approx Chi-Square ,872 13296,993 df 595 Sig ,000 Nguồn: Kết phân tích SPSS từ nguồn liệu thu thập 2015 71 GIẢI PHÁP TĂNG TRƯỞNG XANH VỀ HI U QUẢ KINH TẾ TRONG PHÁT TRIỂN KHU… (2): C hác iệt c hĩa i a iế độc lập tồ t o mô h h iả thuyết hi c u (3) đặt a là: “Có hay hơ mối t ua i a iế độc lập mô h h ( ác độ đến môi t ng đầu t phát t iển kinh tế; Dịch chuyể cấu sản xuất kinh tế; Gia tă doa h thu lợi nhuậ ; ác độ đến thu hút đầu t ; ị h h ớng sản xuất xanh hơ ; ạo đ ợc ngành sản xuất mũi họn, chủ lực làm động lực phát triển kinh tế) H0 (3): Không c mối t ua i a iế độc lập tồ t o mô h h (3): C mối t ua i a iế độc lập tồ t o mô h h Ki m đ nh mơ hình h i quy Kết uả phâ t ch hệ số hồi uy (xem Bảng 5) cho thấy: c tồ hâ tố ả h h đế hiệu kinh tế tỉ h o là: ác độ đến môi t đầu t phát t iển kinh tế (Kmp); Dịch chuyể cấu sản xuất kinh tế (Kdc); ia tă doa h thu, lợi nhuận (K d); ác độ đế thu hút đầu t (Ktd); ị h h ớng sản xuất xanh hơ (Kds); Tạo đ ợc ngành sản xuất mũi nhọn, chủ lực làm động lực phát triển kinh tế (Kmc) o đ , Kdc c t ọng số tác động mạnh (,448); Kds có trọng số tác động mạnh th hai (,433); lầ l ợt Kmc (,239), Ktd (,218), Kgd (,153), Kmp (,141) Y (TTX hiệu kinh tế) = 448*Kdc + 433*Kds + 239*Kmc + 218*Ktd + 153*Kgd + 141*Kmp Kết ma trận xoay nhân tố (Xem Phụ lục 2), có nhân tố đ ợc rút trích với hệ số Tovariance explained = 67,011% > 50%, trọng số tải nhân tố biế lớ hơ ,3 (thấp biế Kmp1 = , 2) Do đ , c hĩa đến TTX nhân tố tác độ c hiệu kinh tế bao gồm: Kmp ( ác động đế môi t đầu t phát t iển kinh tế); Kdc (Dịch chuyể cấu sản xuất kinh tế); K d ( ia tă doa h thu, lợi nhuận); Ktd ( ác độ đế thu hút đầu t ); Kds ( ịnh h ớng sản xuất xanh hơ ); Kmc (Tạo đ ợc ngành sản xuất mũi họn, chủ lực làm động lực phát triển kinh tế) Xây d ng giả thuyết nghiên c u iả thuyết hi c u (1) đặt a là: “C hay hô mô h h hiệu kinh tế tỉ h o ph hợp với d liệu thu thập đ ợc t thị t (1): Mô h h hô ph hợp với d liệu thu thập đ ợc t thị t (1): Mô h h ph hợp với d liệu thu thập đ ợc t thị t iả thuyết hi c u (2) đặt a là: “C hay hô hác iệt c hĩa i a iế độc lập mô h h (Tác độ đế môi t đầu t phát t iển kinh tế; Dịch chuyể cấu sản xuất kinh tế; ia tă doa h thu lợi nhuậ ; ác động đế thu hút đầu t ; ị h h ớng sản xuất xanh hơ ; ạo đ ợc ngành sản xuất mũi họn, chủ lực làm động lực phát triển kinh tế) (2): Khô c hác iệt c hĩa i a iế độc lập tồ t o mô h h 72 HUỲNH THANH TÚ ảng : Các hệ số hồi uy Model Tr ng số chu n hóa B (Constant) Tr ng số chu n hóa Std Error t Sig Beta Collinearity Statistics Tolerance VIF ,229 ,567 -,404 ,688 Kmp ,155 ,078 ,141 2,712 ,004 ,692 1,445 Kdc ,452 ,094 ,448 4,423 ,000 ,723 1,384 Kgd ,153 ,090 ,153 2,910 ,033 ,778 1,285 Ktd ,188 ,081 ,218 2,320 ,024 ,706 1,416 Kds ,447 ,102 ,433 4,387 ,000 ,642 1,557 Kmc ,217 ,091 ,239 2,392 ,020 ,624 1,602 Nguồn: Kết phân tích SPSS từ nguồn liệu thu thập 2015 Kết uả mô h h hồi uy cho thấy, thô ua t ọ số hồi uy chu hoá – eta ( ta da di ed Coe icie ts), hâ tố tác độ mạ h hất đế hiệu kinh tế Dịch chuyể cấu sản xuất kinh tế (t ọ số eta , 8; si = , 5, ất c hĩa); tác động mạ h th hai ị h h ớng sản xuất xanh hơ (t ọ số eta , 33; si = 0,000 < 0, 5, ất c hĩa); tác động mạ h th ba Tạo đ ợc ngành sản xuất mũi họn, chủ lực làm động lực phát triển kinh tế (t ọ số eta ,23 ; si = 0,02 < 0, 5, ất c hĩa); tác động mạ h th t hu hút đầu t (t ọ số eta 0,218; sig = 0,024 < 0, 5, c hĩa); tác động mạnh th ăm ia tă doa h thu, lợi nhuận (trọng số Beta 0,153; sig = 0,033 < 0, 5, c hĩa thống kê); tác động mạnh th sáu Môi t đầu t phát triển kinh tế (trọng số Beta 0,141; sig = 0,004 < 0, 5, c hĩa) Ki m đ nh giả thuyết nghiên c u iả thuyết hi c u 1: (1): Mô h h hô ph hợp với d liệu thu thập đ ợc t thị t (1): Mô h h ph hợp với d liệu thu thập đ ợc t thị t dụ iểm đị h t o ả để kiểm định giả thuyết, ta c iá t ị F (thống kê) = 17,169 > F (0,05;6;433) = 2.119 với m c hĩa si = 0,000 < 0,05 Do đ , ta c đủ sở thố để ác ỏ iả thuyết (1) th a hậ iả thuyết (1), t c mô h h hồi uy với hâ tố ph hợp với d liệu thu thập đ ợc t thực tế ảng 6: ự ph hợp mô h h hồi uy Model Regression Residual Total Sum of Squares 36,663 157,708 194,371 df 443 449 Mean Square 6,111 ,356 Nguồn: Kết phân tích SPSS từ nguồn liệu thu thập 2015 73 F 17,169 Sig ,000b GIẢI PHÁP TĂNG TRƯỞNG XANH VỀ HI U QUẢ KINH TẾ TRONG PHÁT TRIỂN… iả thuyết hi c u 2: (2): Khô c hác iệt c hĩa i a iế độc lập tồ t o mô h h (2): C hác iệt c hĩa i a iế độc lập tồ t o mô h h dụ iểm đị h -test t o ả để iểm định, ta c giá trị thố ác độ đế môi t đầu t phát triển kinh tế (Kmp) 2, 12 (si = , 0,05) ; Dịch chuyể cấu sản xuất kinh tế (Kdc) , 23 (si = , , 5); Gia tă doa h thu, lợi nhuận (Kgd) 2, (sig = 0,033 < 0,05); ác độ đến thu hút đầu t (Ktd) 2,32 (si = , , 5); ị h h ớng sản xuất xanh hơ (Kds) 4,387 (sig.= 0,000 < 0,05); Tạo đ ợc ngành sản xuất mũi họn, tạo động lực phát triển kinh tế (Kmc) 2,392 (sig.= 0,02 < 0,05) Ta thấy, tất giá trị thố 1, 65 (t a ả phâ phối với α = , ậc tự do), với m c hĩa si < 0,05 Do đ ta ác ỏ iả thuyết (2) th a hậ iả thuyết H1 (2), t c c hác iệt c hĩa i a iế độc lập tồ t o mơ h h Bảng 7: Trọng số chu n hóa mơ hình hồi quy Model Tr ng số chu n hóa B (Constant) Std Error Tr ng số t Sig Collinearity Statistics chu n hóa Beta Tolerance VIF -,229 ,567 -,404 ,688 Kmp ,155 ,078 ,141 2,712 ,004 ,692 1,445 Kdc ,452 ,094 ,448 4,423 ,000 ,723 1,384 Kgd ,153 ,090 ,153 2,910 ,033 ,778 1,285 Ktd ,188 ,081 ,218 2,320 ,024 ,706 1,416 Kds ,447 ,102 ,433 4,387 ,000 ,642 1,557 Kmc ,217 ,091 ,239 2,392 ,020 ,624 1,602 Nguồn: Kết phân tích SPSS từ nguồn liệu thu thập 2015 iả thuyết hi c u 3: H0 (3): Khô c mối t ua d c chiều i a iế độc lập tồ t o mô h h H1 (3): C mối t ua d c chiều i a iế độc lập tồ t o mô h h dụ iểm đị h t quan Pearson Correlation (xem Phụ lục 3) h phâ t ch t ta c thể loại ỏ iả thuyết (3) cô hậ iả thuyết (3), t c C mối t ua d c chiều i a iế độc lập tồ t o mô h h với m c hĩa hi si = , ,05 Giả tăng trưởng xanh hi u kinh tế D ch chuy n ấu sản xuất kinh tế Một là, cần tạo nhiều hội để phát triển kinh tế địa ph , tiếp tục cải thiện môi t đầu t , thu hút mạnh mẽ 74 HUỲNH THANH TÚ thành phần kinh tế t o oài ớc để tă t lệ lấp đầy KCCN; đa dạng hóa hình th c đầu t hằm hoàn chỉnh kết cấu hạ tầ đồng bộ, kết nối với TP.HCM tỉnh thuộc Vùng kinh tế trọ điểm phía Nam, tạo thơ thố t o iao l u kinh tế, th mại, có kế hoạch trì, phát triển ngành thủ cơng truyền thống Hai là, hoạt động phát triển kinh tế cầ h đến việc s dụng nhiều yếu tố đầu vào sản xuất t địa ph h nguyên liệu, vật liệu, đội ũ lao động; nâng cao chất l ợng sản ph m, hàng hóa có xuất x t địa ph , u ti phát t iển số sản ph m công nghiệp chủ lực có lợi h hiệp chế biến sâu nông sản, thủy sả ; đ y mạnh phát triển cơng nghiệp phụ trợ, ngành cơng nghiệp có giá trị ia tă cao, iá t ị xuất kh u lớn, tă t trọng công nghiệp chế tạo Ba là, cầ đ y mạnh hoạt động thu hút đầu t , ia tă h h ảnh kinh tế địa ph , dịch chuyể cấu sản xuất kinh tế tỉnh t nông nghiệp sang công nghiệp, dịch vụ, h đến kinh tế đa ngành nghề, đa lĩ h vực Định hướng sản xuất xanh Một là, u ti phát t iển KCCN theo h ớng bền v ng, tập trung vào cải thiện yếu tố môi t h hô h, đất, ớc, chất thải, rác thải với hệ thống x lý chất l ợng cao g n kết công ty công nghệ; yếu tố trình sản xuất h uy liệu, nhiên liệu, vật liệu tiếp cận việc thay nguồn thân thiện với môi t ; u ti phát t iển công nghiệp dựa công nghệ vật liệu mới, công nghiệp li ua đế đ ng biển đ ng thủy nội địa, công nghiệp sản xuất nông cụ dựa sản xuất nông nghiệp Hai là, cần tập trung vào việc tìm kiếm, tạo nhiều việc làm sở công nghiệp theo h xa h hơ , hơ , t đ làm ền tả thu hút đ ợc khách hàng cho sản ph m ày, đồng th i tích cực thực hoạt động cải tiến chất l ợng sản ph m h đổi hoàn toàn sản ph m cải tiế uy cách đ i, ao Ba là, tiế hà h thu hút đầu t lĩ h vực sản xuất kinh doanh tiết kiệm ă l ợng, giảm thiểu ô nhiễm môi t ng mà v đảm bảo t suất lợi nhuận cao, tập trung vào cải tiến, ng dụng công nghệ sản xuất mới, hiệ đại đem đế ă suất cao hơ T đư c ngành sản xuất m nh n, chủ l c t đ ng l c phát tri n kinh tế Một là, xác định ngành sản xuất mũi họn, chủ lực động lực hoạt động cải tiến sản xuất, nâng cao chất l ợng sản ph m; khuyến khích ngành cơng nghiệp phù hợp với sách tỉnh, bổ trợ cho h đa c vùng kinh tế trọ điểm ph a Nam h hệ cao, cơng nghệ trí th c; nghiên c u phát triể , môi t ng, công nghiệp dựa công nghệ vật liệu mới, sản xuất điện t phần mềm, h máy m c cô cụ, sản xuất điệ ă , phâ h a chất t dầu khí q trình chế biến nông lâm thủy sả l thực thực ph m, công nghiệp dệt may, da giày, nhựa, công nghiệp vật liệu xây dựng Hai là, cầ c chế khuyến khích, thu hút việc đầu t vào hi c u, tìm tòi phát triển phát minh, ng dụng k thuật hoạt động sản xuất i h doa h, h ớng đến sản xuất tiên tiến Ba là, phát triển ngành nghề giúp tạo a h mũi họn cho Long An bình diện phát triển cơng nghiệp Việt Nam, đị h h ớng hoạt độ đổi k thuật sản xuất theo h ớng thân thiện với môi t ng, giảm thiểu ô nhiễm chất 75 GIẢI PHÁP TĂNG TRƯỞNG XANH VỀ HI U QUẢ KINH TẾ TRONG PHÁT TRIỂN KHU… hă cho doa h hiệp, thành lập đ ng dây để giải h hă doanh nghiệp th i gian nhanh G tăng n t i nhu n Một là, xây dự ch trình, kế hoạch tập huấn sản xuất, i h doa h h ớng đến việc tiết kiệm chi phí sản xuất, giảm thất thốt, tiêu hao nguyên liệu, vật liệu ă l ợ ồng th i, tối u h a t quy trình sản xuất đế l u ho, vận chuyển, hợp lý hóa khâu trung chuyển, bóc d , góp phần hồn thiện quy trình sản xuất Hai là, có kế hoạch đ y mạnh khuyến mại, thúc đ y mua hàng hóa sản xuất đại ph , h đế ia tă doa h số bán hàng hợp đồng cung ng tiêu thụ sản ph m Ba là, hồn thiệ mơi t đầu t , mơi t ng kinh tế, góp phầ thúc đ y t lệ tă t ởng kinh tế nâng cao t suất lợi nhuậ cho hà đầu t , ua đ iá tiếp thúc đ y kinh tế địa ph , h đế ia tă kim ngạch xuất nhập kh u T đ ng đến m trường đ tư phát tri n kinh tế Một là, hoàn thiện công tác quy hoạch phát triển kinh tế địa ph , i h tế vùng, tiếp tục cải thiệ môi t đầu t , thu hút mạnh mẽ thành phần kinh tế oài ớc để tă t lệ lấp đầy KCCN, xác định rõ nguồn nhân lực đầu t ; đa dạng hóa hình th c đầu t hằm hoàn chỉnh kết cấu hạ tầ đồng bộ, kết nối với TP.HCM tỉnh thuộc Vùng kinh tế trọ điểm phía Nam, tạo thơng thoáng to iao l u i h tế, th mại Hai là, tă c ng dịch vụ h trợ cho hoạt độ đầu t xúc tiế đầu t h hệ thống logistics phục vụ cho hoạt động chế tạo chế biến, hệ thống dịch vụ thông tin truyền thông, thiết lập chế c a hoạt động nghiên c u thị t ng, thải, u ti phát t iển ngành công nghiệp tri th c, công nghệ (tin học, viễn thông, công nghệ vật liệu mới, công nghệ vi sinh), t ớc chuyể đổi sang công nghiệp công nghiệp ản T đ ng đến t t đ tư Một là, thúc đ y mạnh mẽ hoạt động kêu gọi, xúc tiế đầu t vào hoạt động sản xuất i h doa h, đặc biệt đ y mạnh thu hút vào KCCN, t o đ h đến khả ă thu hút tập đoà hà đầu giới, đồng th i tạo điều kiện cho nhà đầu t t o ớc, ph c hội mở rộng dự án hiệ c o đ , hoạt động xúc tiế đầu t ch cần đ y mạnh thông qua việc tham dự buổi hội thảo, tọa đàm t o ớc, thành lập t a thô ti điện t phục vụ cho công tác xúc tiế , tă c ng quảng bá tiềm ă địa ph thô ua ph tiện truyề thô ồng th i, tạo điều kiện thu hút doanh nghiệp có vốn đầu t ớc ngồi, doanh nghiệp v a nhỏ tập trung theo khu, theo cụm để tă hiệu đầu t Hai là, đị h h ớng cho doanh nghiệp địa ph tham ia đầu t phát triển công nghiệp phụ trợ, tạo điều kiện tiếp cậ t h độ khoa học k thuật tiên tiến t hà đầu t ớc ngoài, h trợ cho doanh nghiệp địa ph tham ia vào phát t iển nguyên vật liệu phục vụ cho ngành công nghiệp địa ph ; u ti phát t iển cho doanh nghiệp v a nhỏ với ch c ă h trợ cho hoạt động sản xuất doanh nghiệp quốc tế nằm vùng kinh tế trọ điểm phía nam Ba là, cần có công cụ nâng cao hiệu kinh tế cho hà đầu t , tập trung vào việc tiếp cận nguồn vốn, tài i, thành lập Hội đồ đầu t oài â sách nhằm kịp th i giải nh ng khó 76 HUỲNH THANH TÚ TÀI LIỆU THAM KHẢO thủ tục thành lập doanh nghiệp, xin giấy ph p đầu t để t vấ h ớng d n dịch vụ đ hà đầu t , hệ thống dịch vụ tài với quy mô lớ li ua đến nghiệp vụ tốn tài thu đổi ngoại tệ Ba là, tă c ng dịch vụ công ă lực quản lý hành cơng bao gồm việc xây dựng khung ch h sách chế khuyến khích nhằm h trợ hà đầu t tiềm ă ; â cao ă lực hành việc giải thủ tục hành với tốc độ t iải h trợ tối đa cho hà đầu t Bốn là, xây dựng hình ảnh kinh tế đại ph phát triển, ổ định với môi t ng đầu t hấp d , h đ ng, sẵn sàng tạo điều kiệ , hội phát triể cho hà đầu t t o ồi ớc thơ ua ch trình xúc tiế đầu t h ch t h, hội ghị, ch h sách u đãi đầu t ; không ng ng n lực cải thiệ môi t ng đầu t , tạo thơng thống, hấp d n, thu hút quan tâm nhiều doanh nghiệp, hà đầu t t o oài ớc Kết lu n Bài viết thông qua nguồn số liệu khảo sát ph pháp đị h l ợ , xây dựng mơ hình hồi uy đá h iá tác động khu, cụm công nghiệp đế tă t ởng xanh hiệu kinh tế tỉnh Long An hô ua đ , ài viết nêu lên nhóm giải pháp thúc đ y tă t ởng xanh hiệu kinh tế bao gồm: (1) Dịch chuyể cấu sản xuất kinh tế; (2) ị h h ớng sản xuất xanh hơ ; (3) ạo đ ợc ngành sản xuất mũi họ , động lực phát triển kinh tế; (4) Tạo đ ợc ngành sản xuất mũi họ , động lực phát triển kinh tế; (5) ác độ đế thu hút đầu t ; (6) ác độ đế môi t đầu t phát t iển kinh tế Tiếng Vi t uyết đị h 13 -Ttg (2012), t ng ến tăng trưởng Nội, ày 25 12 ết n n , Thủ t ớng Chính phủ (2012), Phê duyệt Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội tỉnh Long An ến 2020, tầm nhìn 2030, Hà Nội Thủ t ớng Chính phủ (2012), Thực phát triển bền vững Việt Nam, Báo cáo Quốc gia Hội nghị cấp cao Liên Hiệp Quốc Phát triển bền v ng (RIO+20) Ủy ban nhân dân tỉnh Long An (2011), Nghiên cứu Quy hoạch Tổng thể phát triển Kinh tế - xã hội tỉn Long An ến năm 2020 tầm n ìn ến năm 2030, Long An Tiếng Anh Anastasiadou, S (2006), Factorial validity evaluation of a measurement through principal components analysis and implicative statistical analysis, 5th Hellenic Conference of Pedagogy Company, Thessaloniki, pp 341-348 Anderson, C J & Gerbing, D (1988), Structural Equation Modeling in Practice: A review and recommended two-step approach, Psychological Bulletin, 103 (3), 311-423 Bastida E., Kreiner I., and Franco Garcia M (2 13), “Analysis of indicators to evaluate the industrial parks contribution to sustainable development: Mexican case , Journal of Management Research Review, Vol 33, issue 12 Bryman, A., Cramer, D (2005), Quantitative Data Analysis with SPSS12 and 13 A Guide for Social Scientists, East Sussex Routledge Carla Silva, Catarina Selada, Gisela Mendes, and Isabel Marques (2014), Report on key performance indicators, POCACITO (PostCarbon City of Tomorrow), European Ecologic Institute: September 2014 Chave, J., and S A Levin (2003), Scale and scaling in ecological and economic systems, Environmental and Resource Economics 26:527-557 Churchill, Jr G A (1979), A paradigm for 77 GIẢI PHÁP TĂNG TRƯỞNG XANH VỀ HI U QUẢ KINH TẾ TRONG PHÁT TRIỂN KHU… developing better measures of marketing constructs, Journal of Marketing Research, 26 (1), 64-73 & Industry: Report, October 14, 2013 23 IEA – International Economic Assosiation (2009), Energy Balances of OECD Countries, IEA, Paris Clark, W C (1985), Scales of climate impacts Climatic Change 7:5-27 24 Jensen, A R (1998), The factor: The science of mental ability, Westport, CT: Praeger Cote P R; E C Rosenthal (1998), Designing eco-industrial parks: A synthesis of some experiences, Journal of Cleaner Production; 6: 181-188 25 Lawrence S Meyers, Glenn Gamst, A.J Guarino (2006), Applied Multivariate Research, SAGE Publications 10 Ecorys (2012), Survey of green growth /environmental sustainability accounting and indicators, Rotterdam, 6th April 2012 26 Marceau, D J (1999), The scale issue in social and natural sciences, Canadian Journal of Remote Sensing 25:347-356 11 EEA - European Environment Agency (2005), EEA core set of indicators 27 Norussis, M J (1985), SPSS-X advanced statistics guide, New York: McGraw-Hill 12 ESCAP - Economic and Social Commission for Asia and the Pacific (2013), Green growth Indicators: A practical approach for Asia and the Pacific, United Nations publication 28 Nunnaly, J (1978), Psychometric theory, New York: McGraw-Hill 29 Pallant, J (2005), SPSS survival manual: a step by step guide to data analysis using SPSSfor WIndows (Version 12), Open University Press 13 Evans, J D (1996), Straight forward statistics for the behavioral sciences Pacific Grove, CA: Brooks/Cole Publishing 30 Peterson, D L., and V T Parker, editors (1998), Ecological Scale: Theory and Applications, Columbia University Press, New York 14 Fay, M (2012), Inclusive Green Growth: The Pathway to Sustainable Development, World Bank Publications 31 Rae Kwon Chung (2012), Green growth indicators and Ecological Efficiency in Asia nd t e P fi , Workshop on Indicators for an Inclusive Green Economy, Geneva: 4-6 December, 2012 15 Field, A (2009), Discovering Statistics using SPSS, London: Sage 16 Field, A P (2005), Discovering statistics using SPSS (2nd edition), London: Sage 17 Field, A P (2009), Discovering Statistics using SPSS, Sage: London 32 SIDC - Sustainable Industrial Development Coordinator (2012), Applying Eco-Industrial Development, USA September 2012 18 Gorsuch, R L (1983), Factor Analysis (2nd edition), Hillsdale, NJ: Erlbaum 33 Stevens, J (2002), Applied Multivariate Statistics for the Social Sciences (4th Edition), Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates 19 Guide EEA Technical report, No 1/2005, Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities 20 Guilford, J P (1954), Psychometric Methods (2nd edition), New York: McGraw-Hill 34 Tabachnick, B G and Fidell, L S (2006), Using multivariate statistics, (5th ed.) Boston: Allyn and Bacon 21 Hair, J F., Anderson, R E., Tatham, R L., and Black, W C (1998), Multivariate Data Analysis, Fifth Edition, Prentice-Hall: Upper Saddle River N.J., USA 35 Thompson, B (2004), Exploratory and confirmatory factor analysis: Understanding concepts and applications, Washington, DC: American Psychological Association 22 IDEA Consult (2013), Exchange of Good Policy Practices Promoting Innovative/Green Business Models, European Commission Directorate - General Enterprise 36 UN - United Nations (2007), Sustainable Development Indicators, ISBN 978-92-11045772 37 UNCTAD - United Nations Conference on 78 HUỲNH THANH TÚ Trade and Development 2011, Indicators for measuring and maximising economic value added and job creation arising from private sector investment in vale chains September 2011 39 UNEP - United Nations Environment Programme (2012), Green Economy: Indicators Geveva 40 UNIDO - United Nations Industrial Development Organization (2011), UNIDO Green Industry Policies for Supporting Green Industry, UNIDO: Vienna, May 2011 38 UNDESA - United Nations Department of Economic and Social Affairs (2012), A guidebook to the Green Economy: issue 3: exploring green economy policies and internatonal experience with national strategies, Rome, Italy: UNDESA Ngày nhận bài: 23/01/2017 41 USC – University of Southern California (2002), Resource Manual on Infrastructure for Eco- Industrial Development, Center for Economic Development, Los Angeles, CA Biên tập xong: 15/02/2017 79 Duyệt đă : 22 ... thiểu ô nhiễm chất 75 GIẢI PHÁP TĂNG TRƯỞNG XANH VỀ HI U QUẢ KINH TẾ TRONG PHÁT TRIỂN KHU… hă cho doa h hiệp, thành lập đ ng dây để giải h hă doanh nghiệp th i gian nhanh G tăng n t i nhu n Một... t ởng xanh hiệu kinh tế tỉnh Long An hô ua đ , ài viết nêu lên nhóm giải pháp thúc đ y tă t ởng xanh hiệu kinh tế bao gồm: (1) Dịch chuyể cấu sản xuất kinh tế; (2) ị h h ớng sản xuất xanh hơ... 2011; phát t iể i h tế h tạo h đ , tạo EEA (2010) hội phát t iể , tháo h hă , thu 67 GIẢI PHÁP TĂNG TRƯỞNG XANH VỀ HI U QUẢ KINH TẾ TRONG PHÁT TRIỂN KHU… Tên thang đ T TRƯỜNG ĐẦU TƯ VÀ PHÁT T