Bài viết tìm hiểu sự nổi lên về phát triển của cảng thị Bombay trong thế kỷ 17 đến thế kỷ 18; làm sáng tỏ những nhân tố quan trọng đưa đến sự phát triển, nêu bật vai trò của cảng thị Bombay đối với hoạt động kinh tế, giao thương trên biển Ấn Độ. Đồng thời bài viết cung cấp một phần tư liệu, thông tin cần thiết góp phần tăng cường hiểu biết nhằm mang lại cái nhìn tổng quan sâu sắc hơn về quá trình phát triển các đô thị cảng sầm uất của Ấn Độ. Cung cấp tư liệu tham khảo cho Việt Nam trong quá trình khai thác tài nguyên biển.
NGUN NHÊN HỊNH THÂNH CẪNG THÕ BOMBAY (MUMBAI) ÚÃ ÊËN ÀƯÅ Phan Nûä Qunh Thi* - Trêìn Thõ Cêím T** TỐM TÙỈT Gốp phêìn tòm hiïíu sûå nưíi lïn vïì phất triïín ca cẫng thõ Bombay (Mumbai) thïë kyã XVII - XVIII, baâi viïët hûúáng àïën viïåc laâm sấng tỗ nhûäng nhên tưë quan trổng àûa àïën sûå phaỏt triùớn cuóa Bombay giai oaồn naõy nhựỗm giuỏp ngûúâi àổc hiïíu hún vïì lõch sûã phất triïín ca Bombay giai àoẩn trung cêån àẩi vâ Mumbai giai àoẩn hiïån Bïn cẩnh àố, bâi viïët nïu bêåt àûúåc vai trô ca cẫng thõ Bombay àưëi vúái cấc hoẩt àưång kinh tïë, giao thûúng trïn biïín ca ÊËn Àưå, àùåc biïåt mư hònh tam giấc kinh tïë chiïën lûúåc cuãa thûåc dên Anh: Anh - ÊËn Àưå - Trung Qëc Àưìng thúâi, bâi viïët cng hûúáng àïën mc tiïu cung cêëp mưåt phêìn tû liïåu, thưng tin cêìn thiïët, gốp phêìn tùng cûúâng hiïíu biïët vâ mưëi quan hïå húåp tấc giûäa Viïåt Nam-ÊËn Àưå Cëi cuõng, baõi viùởt nhựỗm mang laồi caỏi nhũn tửớng quan vâ sêu sùỉc hún vïì quấ trònh phất triïín cấc àư thõ cẫng sêìm ët ca ÊËn Àưå àïí qua àố, Viïåt Nam vâ ÊËn Àưå cố thïí hổc têåp kinh nghiïåm ca viïåc khai thấc tâi ngun biïín Múã àêìu Nhûäng nghiïn cûáu vïì àư thõ hốa úã ÊËn Àưå àậ xët hiïån tûâ rêët súám vâ tiïëp tc phất triïín àïën ngây vúái nhiïìu cưng trònh nghiïn cûáu nưíi tiïëng ca cấc tấc giẫ: K.N.Chaudhuri, Om Prakash, Ashin Das Gupta, M.N.Pearson, Sanjay Subramanyam, Li Tana, Mohammad Habib, K.M.Ashraf, Moreland, Irfan Habib, Satish Chandra, Indu Banga, H.K.Naqvi, Gavin Hambly and Shreen Moosvi, K.N.Chaudhuri, J.S.Grewal, v.v Cẫng thõ Bombay (Mumbai) vúái chûác nùng lâ trung têm thûúng mẩi thõnh vûúång thay thïë vai trô ca cẫng thõ Surat giai àoẩn trung cêån àẩi, cố vai trô quan trổng * ** lõch sûã phất triïín kinh tïë vâ àư thõ hốa ÊËn Àưå Vò vêåy, cêìn thiïët phẫi tòm hiïíu nhûäng ngun nhên hònh thânh caãng thõ Bombay tûâ thïë kyã XVII àïën thïë kyã XVIII nhựỗm lyỏ giaói thùm vai troõ, chỷỏc nựng vaõ têìm quan trổng ca Bombay (Mumbai) quấ trònh phất triïín kinh tïë - xậ hưåi ÊËn Àưå Lõch sûã chđnh trõ ln cố mưëi quan hïå biïån chûáng vúái lõch sûã kinh tïë [17, 13] Nối cấch khấc, quấ trònh phất triïín thûúng mẩi cố mưëi liïn hïå mêåt thiïët vúái ëu tưë chđnh trõ vâ kinh tïë Trong giai àoẩn trung cêån àẩi, àùåc biïåt vâo thïë k XVII - XVIII, nhûäng biïën àưång chđnh trõ cng vúái nhûäng thay àưíi ca nïìn kinh tïë ÊËn Àưå vâ khu ThS., Khoa Àưng Phûúng hổc, Trûúâng ÀHKHXH&NV-ÀHQG TP HCM ThS., Khoa Àõa l, Trûúâng Àẩi hổc Sû phẩm- Àẩi hổc Hụë K H O A H Ọ C X ÃÕ H Ộ I V ÀØ N H Â N V Ă N ♦253 vûåc àậ àống vai trô quan trổng viïåc hònh thânh vâ phất triïín ca cẫng thõ Bombay1 Àïí tòm hiïíu vïì lõch sûã - kinh tïë ÊËn Àưå giai àoẩn trung cêån àẩi, hêìu hïët nhûäng ngìn tû liïåu mâ cấc sûã gia, nhâ nghiïn cûáu sûã dng lâ cấc vùn bẫn, tâi liïåu liïn quan cố ngìn gưëc tûâ hoẩt àưång ca cấc cưng ty Àưng ÊËn úã cấc cẫng thõ trẫi dâi trïn khùỉp ÊËn Àưå, nhû kiïën ca nhâ sûã hổc Ruby Malony: “Cẫng thõ chđnh lâ cûãa ngộ vâ lâ cấc àiïím mêëu chưët, vưën tẩo nïn nết àùåc trûng cho giao thûúng àûúâng biïín vâ vùn hốa truìn thưëng Cẫng thõ khưng chó bao gưìm vai trô chûác nùng cẫng, cấc hoẩt àưång hâng hẫi, mâ côn cố vai trô àõnh hònh vâ thay àưíi cêëu trc xậ hưåi, tưí chûác vâ chđnh trõ Giai àoẩn lõch sûã tiïìn hiïån àẩi ca ÊËn Àưå Dûúng ln àûúåc xem xết bưëi cẫnh ca mưåt mẩng lûúái trao àưíi.” [16, 61] Tuy nhiïn, bân àïën vai trô ca mưåt cẫng thõ, chng ta cêìn lûu àïën àùåc tđnh phi bêët biïën ca chng, búãi sûå hònh thânh, phất triïín hay suy tân ca mưåt cẫng thõ thûúâng gùỉn liïìn vúái nhiïìu ëu tưë, bao gưìm cẫ ëu tưë ngoẩi sinh lêỵn nưåi sinh, cấc ngun nhên ch quan vâ khấch quan Lõch sûã nghiïn cûáu vêën àïì Ngìn tû liïåu vïì giao thûúng hâng hẫi úã ÊËn Àưå vâ ÊËn Àưå Dûúng rêët àa dẩng vâ phong ph Sûã gia Ashin Das Gupta lâ mưåt nhûäng nhâ tiïn phong viïåc thânh lêåp lơnh vûåc nghiïn cûáu lõch sûã hâng hẫi úã ÊËn Àưå (nùm 1960) vâ kïí tûâ àố, cấc hoẩt àưång hẫi thûúng têåp trung nghiïn cûáu cho giai àoẩn ÊËn Àưå trûúác bõ àư hưå vâ trúã thânh thåc àõa ca Anh Khưng đt cấc cưng trònh nghiïn cûáu ca cấc nhâ sûã hoåc nhû K.N Chaudhuri, Om Prakash, Ashin Das Gupta, M N Pearson, Sanjay Subramanyam, Li Tana, Mohammad Habib, K.M.Ashraf, Moreland, Irfan Habib, Satish Chandra, Indu Banga, H.K.Naqvi, Gavin Hambly and Shreen Moosvi, K.N.Chaudhuri, J.S Grewal, v.v àaä mang àïën nhûäng phên tđch tûâ tưíng quan àïën c thïí vïì quấ trònh àư thõ hốa ca ÊËn Àưå, àưìng thúâi thay àưíi quan àiïím cố khuynh hûúáng thiïn lïåch vùỡ chờu ấu ùớ chỷỏng minh rựỗng suửởt hai thiïn niïn k qua, chđnh chêu Ấ lâ lc àõa hâng àêìu vïì giao thûúng hâng hẫi.” [3] Vêën àïì cẫng thõ úã ÊËn Àưå côn àûúåc lâm rộ búãi cấc vùn bẫn, ghi chếp ca cấc cưng ty Àưng ÊËn, àùåc biïåt cưng ty Àưng ÊËn Anh vïì cẫng thõ Bombay Chđnh ngûúâi Anh àậ àùåt nïìn tẫng cho sûå àúâi vâ phất triïín vâ àûa cẫng thõ Bombay trúã thânh mưåt ba trung têm àêìu nậo ca ngûúâi Anh tẩi ÊËn Àưå (cng vúái Madras vâ Calcutta) vïì mùåt kinh tïë vâ chđnh trõ quấ trònh hổ bânh trûúáng, xêm chiïëm, khai thấc vâ biïën ÊËn Àưå thânh thåc àõa Vïì mùåt bt k, hêìu nhû nhûäng nhâ du lõch hay thấm hiïím phûúng Têy àïën ÊËn Àưå vâo cấc thïë k tûâ XVII àïën XIX àïìu ghế thùm Bombay, vâ hổ vđ àêy nhû lâ cûãa ngộ phûúng Àưng vâ àậ àïí lẩi mưåt sưë bẫn ghi chếp nhêën mẩnh vïì têìm quan trổng ca Bombay Nhòn tûâ gốc àưå tưíng quan vïì lõch sûã phất triïín giao thûúng hâng hẫi, cẫng thõ nối chung vâ Bombay nối riïng chng ta thêëy cố mưåt sưë tấc giẫ nưíi bêåt nhû Ashin Das Gupta vúái “India and Indian Ocean World – Trade and Politics”, Nxb Oxford, 2004; Om Prakash vúái “The New Cambridge History of India – European Commercial Enterprise in Pre-Colonial India”, Nxb Àẩi hổc Cambridge, 2004; àùåc biïåt bưå tuín têåp ca Sanjay Subrahmanyam, “Maritime India” gưìm cố (Holden Furber, Rival Empires of Trade in the Orient, 1600-1800; Sinnappah Arasaratnam, Maritime India in the Seventeenth Century; Kenneth McPherson, The Indian Ocean), Nxb Àẩi hổc Oxford, 2004 Sûã gia Holden Furber àậ cố mưåt tấc phêím khấ tưíng quan vâ àêìy vïì sûå phất triïín ca Bombay thïë k XVIII: Furber, Holden, “Bombay Presidency in the Mid-Eighteenth Century”, Asia Publishing House, 1965; côn sûã gia Amar Farooqui lẩi têåp trung vâo quấ trònh àư thõ hốa ca Bombay thïë k XIX qua tấc phêím Farooqui, Amar, “Urban Development in a Colonial Situation: Early nineteenth Century Bombay”, Economic and Political Weekly, Vol.31, No 40 (10/1996); Tripathy, Dwijendra, “The Oxford History of Business”, Nxb Àẩi hổc Bombay cố ngìn gưëc tûâ thïë k XVI ngûúâi Bưì Àâo Nha àïën khu vûåc nây vâ gổi khu vûåc nây lâ Bombaim, sau Anh giânh àûúåc quìn kiïím soất vâo thïë k XVII, tïn gổi nây àûúåc Anh hốa thânh Bombay vâ tïn gổi Bambai tiïëng Hindi, Urdu, vâ Ba Tû Nùm 1995, tïn gổi Bombay àậ chđnh chđnh àûúåc àưíi thânh Mumbai, nhûng tïn c vêỵn àang àûúåc ngûúâi dên thânh phưë vâ nhiïìu nûúác sûã dng dng rưång rậi (trong àoá coá Viïåt Nam) 254♦K H O A H Ọ C X ÃÕ H Ộ I V ÀØ N H Â N V Ă N Oxford, 2004 Ngoâi ra, cố khấ nhiïìu tâi liïåu ca cấc nhâ sûã hổc vaõ thừ hoồc nhựỗm tũm hiùớu vùỡ Bombay dỷỳỏi nhiïìu gốc àưå khấc Sûã gia Glenn J Ames vâ Paul Axelrod àậ tòm hiïíu vïì vai trô ca tưn giấo, vùn hốa viïåc phất triïín ca Bombay qua cấc bâi viïët, Ames, Glenn J., “The Role of Religion in the Transfer and Rise of Bombay, c.1661 – 1687”, The Historical Journal, Vol.46, No.2 (June, 2003), Cambridge University Press ; Axelrod, Paul, “Cultural and Historical Factors in the Population Decline of the Parsis of India”, Population Studies, Population Investigation Committee, Vol.44, No.3 (11/1990); Nhâ sûã hổc Marxist laâ Kosambi baâ i “Commerce, Conquest and the Colonial City: Role of Locational Factors in the Rise of Bombay” àùng trïn tìn bấo Kinh tïë Chđnh trõ ÊËn Àưå (1/1985) àậ phên tđch vâ àấnh giấ vïì vai trô võ trđ àõa l viïåc nưíi lïn ca Bombay mưåt cấch khấ c thïí Tuy nhiïn, mưåt thûåc tïë nghiïn cûáu vïì Bombay lâ cố nhiïìu tấc phêím têåp trung nghiïn cûáu ngun nhên li tân ca cẫng thừ Surat bỳói nhiùỡu sỷó gia cho rựỗng ờy chủnh lâ mưåt nhûäng ngun nhên dêỵn àïën sûå phất triïín ca Bombay, àiïìu nây àậ àûúåc chûáng minh búãi rêët nhiïìu bâi nghiïn cûáu ca cấc tấc gia khấc nhû: Ruby Maloni, “Surat to Bombay: Transfer of Commercial Power”, Itineratio, 26,1 (2002) Vúái cưng trònh nghiïn cûáu àûúåc àaánh giaá cao, “Indian merchants and the decline of Surat c 1700-1750”, Ashin Das Gupta àaä àûa nhûäng nguyïn nhên àêìy thuët phc, vúái nhûäng thưng tin múái vïì sûå suy tân ca cẫng thõ Surat vâ nhûäng quan àiïím ca ưng sệ àûúåc phên tđch sêu hún bâi viïët Sûã gia Lakshmi Subramanian cng àậ cố nhûäng phên tđch khấ thuët phc mưåt sưë tấc phêím nhû “Indigenous Capital and Imperial Expansion: Bombay, Surat, and the West Coast”, Nxb Àẩi hổc Oxford, 1996; vâ “Bombay and the West Coast in the 1740’s”, Indian Economic Social History Review, Vol.3, No.2, 1981 Sûå phất triïín ca bêët k mưåt cẫng thõ nâo trïn thïë giúái àïìu gùỉn liïìn vúái mưåt hay mưåt sưë cưång àưìng dên cû àïën lâm ùn, sinh sưëng, lêåp nghiïåp vâ tẩo dêëu êën riïng trïn vng àêët àố Àiïìu nây cng khưng ngoẩi lïå vúái Bombay phêìn lúán nhûäng tấc phêím viïët vïì Bombay lẩi ln cố sûå hiïån diïån ca cưång àưìng ngûúâi Parsi - mưåt cưång àưìng ngûúâi vúái àùåc àiïím, tđnh cấch tưët nhû trung thûåc (tẩo niïìm tin cho cấc cưng ty Àưng ÊËn Anh viïåc húåp tấc kinh doanh), khếo tay (hổ lâ nhûäng thúå th cưng lânh nghïì, àùåc biïåt rêët giỗi viïåc àống tâu, may mùåc, ), thđch ûáng nhanh vúái àiïìu kiïån mưi trûúâng sưëng múái (thay àưíi àïí ph húåp vúái viïåc kinh doanh, lâm ùn ngûúâi Anh àïën nùỉm quìn quẫn l úã Bombay) qua mưåt sưë tấc phêím tiïu biïíu nhû: Guha, Amalendu, “Parsi Seths as Entrepreneurs, 1750-1850”, Economic and Political Weekly, Vol.5, No.35 (8/1970); Hinnells, John R., Allan Williams (Edited), Parsi in India and the Diaspora, Part 7: Bombay Parsi Merchants in the Eighteenth and Nineteenth Centuries (Rusheed R Wadia), Routledge South Asian Religion Series; Karaka, Dosabhai Framji, History of the Parsis, Macmillan and Co 1884 Sûã gia White, David White àậ cố mưåt sưë bâi viïët khấ c thïí vïì Bombay nhû “Competition and Collaboration: Parsi Merchants and the English East India Company in 18th Century India”, Nxb Munshiram Manoharlal, 1995; vaâ “From Crisis to Community Definition: The Dynamics of Eighteenth Century Parsi Philanthropy”, Modern Asian Studies, Vol.25, No.2, 1991 Rộ râng, àïí hiïíu rộ àûúåc vai trô ca cẫng thõ Bombay cng nhû ngun nhên lâm cho thânh phưë nây nưíi lïn nhû mưåt trung têm kinh tïë, thûúng mẩi, chđnh trõ khưng thïí bỗ qua nhûäng tấc phêím àïì cêåp àïën Bombay nhû chiïëc cêìu nưëi giao lûu kinh tïë, vùn hốa giûäa cấc qëc gia Qua cấc tấc phêím ca cấc sûã gia nhû Eric Tagliacozo, “Intra–Asian Networks – A Necklace of Fins: Marine Goods Trading in Maritime Southeast Asia, 1780-1860”, International Journal of Asian Studies, Cambridge University Press, Vol.1, 2004 vaâ Chung Tan, “The Britain–China–India Triangle (1771–1840)”, Indian Economic Social History Review, 1974, Vol.11, No.4… àaä giuáp chuáng ta thêëy àûúåc vai trô ca cẫng thõ Bombay vâ cấc thûúng nhên ngûúâi Parsi cấc hoẩt àưång giao thûúng qëc tïë, c thïí lâ tam giấc kinh tïë Anh - Trung Qëc - ÊËn Àưå ÚÃ nûúác, cấc vêën àïì vïì cẫng thõ, giao thûúng hâng hẫi thúâi k trung cêån àẩi àậ thu ht K H O A H Ọ C X ÃÕ H Ộ I V ÀØ N H Â N V Ă N ♦255 sûå quan têm, nghiïn cûáu ca khưng đt hổc giẫ, nưíi bêåt nhû Àưỵ Bang2, Hoâng Anh Tën3, Àưỵ Trûúâng Giang4, Dûúng Vùn Huy5 Tuy nhiïn, bân vïì sûå àúâi vâ phất triïín ca cẫng thõ Bombay (ÊËn Àưå) hêìu nhû chûa cố mưåt cưng trònh nâo àïì cêåp c thïí D vêåy, úã mûác àưå nâo àố, nhûäng cưng trònh nghiïn cûáu, bâi viïët ca cấc nhâ khoa hổc vâ ngoâi nûúác kïí trïn vêỵn lâ nhûäng ngìn tû liïåu vư cng qu giấ àïí ngûúâi viïët cố cú súã vâ àûa nhûäng àấnh giấ toân diïån hún quấ trònh thûåc hiïån bâi viïët Ngun nhên hònh thâ n h cẫ n g thõ Bombay (Mumbai) ỳó ấận ửồ Khửng nựỗm ngoaõi quy luờồt phaỏt triùớn ca cấc cẫng thõ, sûå hònh thânh vâ phất triïín ca cẫng thõ Bombay cng gùỉn liïìn vúái nhiïìu ngun nhên Mưåt sưë ngun nhên ch quan nhû: võ trđ àõa l thån lúåi (lìng nûúác, bậi bưìi, gêìn cấc trung têm sẫn xët hâng hốa, ); lìng thûúng mẩi (thïí hiïån vai trô ca Bombay tam giấc kinh tïë Anh - Trung Qëc - ÊËn Àưå ); chđnh sấch phất triïín ca ngûúâi Anh nùỉm quìn cai quẫn cẫng thõ Bombay (chđnh sấch thu ht dên cû, xêy dûång cú súã hẩ têìng cho viïåc phất triïín kinh tïë ) Mưåt sưë ngun nhên khấch quan nhû: sûå suy tân ca cẫng thõ Surat (vưën cố nhiïìu mưëi liïn hïå gêìn gi vïì mùåt àõa l, kinh tïë, chđnh trõ, lõch sûã vúái cẫng thõ Bombay); vai trô ca cưång àưìng ngûúâi Parsi (mưåt cưång àưìng thûúng nhên taåo àûúåc nhûäng dêëu êën riïng biïåt cấc hoẩt àưång kinh doanh, thûúng mẩi úã Bombay) Trong phẩm vi bâi viïët nây, ngûúâi viïët chó têåp trung phên tđch mưåt sưë ngun nhên khấch quan gốp phêìn quan trổng sûå hònh thânh cẫng thõ Bombay vâ sệ phên tđch nhûäng ngun nhên ch quan mưåt bâi viïët gêìn àêy 3.1 Sûå suy tân ca cẫng thõ Surat Theo Lakshmi Subramanian, thïë k XVIII lâ mưåt thúâi k àêìy biïën àưång vïì mùåt chđnh trõ vâ suy giẫm kinh tïë ca búâ biïín phđa Têy ÊËn Àưå Dûúng, lâ giai àoẩn suy tân vâ sp àưí ca triïìu àẩi Mughal, quìn lûåc ca cấc Cưng ty Àưng ÊËn Anh dổc theo búâ biïín phđa Têy ÊËn Àưå Dûúng tùng mẩnh [21, 22] Lakshmi Subramanian àậ chó sûå suy tân ca cẫng thõ Surat, sûå sp àưí ca giao thûúng vâ vêån chuín qëc tïë úã búâ biïín phđa Têy ÊËn Àưå Dûúng, viïåc múã rưång giao thûúng cuãa caác thûúng nhên ngûúâi Anh úã khu vûåc naây vaâo thêåp kyã thûá hai, ba cuãa thïë k XVIII àùåt nïìn mống quan trổng vâ khuën khđch Cưng ty Àưng ÊËn Anh viïåc phất triïín cẫng thõ Bombay [21, 22] Khi bân vïì sûå phất triïín cuóa Bombay, sỷó gia Om Prakash cho rựỗng: Suửởt thùở k XVIII, hïå "Phưë cẫng vng Thån Quẫng thïë k XVII-XVIII”, Nxb Thån Hốa, Hưåi Khoa hổc Lõch sûã Viïåt Nam, 1996 “Ngoẩi thûúng Àâng Ngoâi cëi thïë k XVII àêìu thïë k XVIII: Tûâ v ấp phe thûúng maåi cuãa thûúng àiïëm Anh àïën chuã trûúng “cêëm biïín” ca chđnh quìn Lï-Trõnh nùm 1693" Tham lån Hưåi thẫo khoa hổc: Cha Trõnh Cûúng: Cåc àúâi vâ sûå nghiïåp, Hâ Nưåi, 10/1/2010; “Hoẩt àưång nhêåp khêíu kim loẩi tiïìn ca Cưng ty Àưng ÊËn Hâ Lan vâ tấc àưång ca nố àïën kinh tïë Àâng Ngoâi thïë k XVII”, Nghiïn cûáu Lõch sûã, Hâ Nưåi, 12/2009; “Võ trđ ca Viïåt Nam hïå thưëng thûúng mẩi Biïín Àưng thúâi cưí trung àẩi”, Nghiïn cûáu Lõch sûã, Hâ Nưåi, 9-10/2008, tr 1-16; “Vng dun hẫi Àưng Bùỉc chiïën lûúåc thûúng maåi cuãa ngûúâi phûúng Têy thïë kyã XVII”, K ëu Hưåi thẫo khoa hổc Thûúng cẫng Vên Àưìn: Lõch sûã, tiïìm nùng kinh tïë vâ cấc mưëi giao lûu vùn hốa, Quẫng Ninh, 2008, tr 327-349; “Giấ trõ ca kho lûu trûä Cưng ty Àưng ÊËn Hâ Lan vúái viïåc nghiïn cûáu quan hïå Viïåt Nam – Haâ Lan thïë k XVII-XVIII” Bấo cấo tẩi Hưåi thẫo qëc tïë Bưën thïë k quan hïå Viïåt Nam – Hâ Lan, Trûúâng ÀH KHXH&NV, 20/5/2008 "Quan hïå thûúng maåi ca vûúng qëc Champa vúái cấc qëc gia khu vûåc (thïë kyã X àïën cuöëi thïë kyã XV)”, Nghiïn cûáu Àưng Nam Ấ, Hâ Nưåi, 1/2007, tr 61-68; “Sûå phất triïín ca thûúng mẩi thïë k IX – X”, Nghiïn cûáu Àưng Nam Ấ, Hâ Nưåi, 3/2006, tr 75-78 “Àâng Trong Viïåt Nam tuën thûúng mẩi Trung Qëc - Nhêåt Bẫn tûâ nùm 1635 - 1771: Nhòn tûâ gốc àưå hoẩt àưång thûúng mẩi ca cấc Hoa thûúng”, Nghiïn cûáu Àưng Nam Ấ, Hâ Nưåi, 5/2008, tr 32-44; “Chđnh sấch hûúáng biïín ca chđnh quìn Àâng (thïë k XVI - XVII)”, Nghiïn cûáu Àưng Nam Ấ, Hâ Nưåi, 8/2007, tr 64 – 74; “Vïì nhûäng àúåt thấm hiïím ca Trõnh Hôa úã Àưng Nam Ấ”, Nghiïn cûáu Àưng Nam Ấ, Hâ Nưåi, 2/2006, tr 69-74; “Sûå hònh thânh cưång àưìng ngûúâi Hoa vâ hoẩt àưång thûúng mẩi ca Hoa thûúng úã Hưåi An thïë k XVI – XVIII”, Nghiïn cûáu Àưng Nam Ấ, Hâ Nưåi, 3/2007, tr 32-44; “Giao thûúng giûäa vng Àưng Bùỉc Viïåt Nam vúái cấc cẫng miïìn Nam Trung Hoa thïë k XV – XIX”, Nghiïn cûáu Àưng Nam Ấ, Hâ Nưåi, 3/2009, tr 37-45; “Quẫn l Ngoẩi thûúng ca chđnh quìn Àâng Trong thïë kyã XVII – XVIII”, Nghiïn cûáu Àöng Nam Ấ, Hâ Nưåi, 12/2007, tr 50-62 256♦K H O A H Ọ C X ÃÕ H Ộ I V ÀØ N H Â N V Ă N thưëng phông th cuãa Bombay vûäng chùæc hún, giao thûúng kinh tïë tùng trûúãng mẩnh Dêìn dêìn, Bombay àậ bùỉt àêìu thay thïë Surat lâ cẫng thõ giao thûúng hâng àêìu ca vng phđa Têy ÊËn Àưå, nhûng àố lâ mưåt khoẫng thúâi gian dâi trûúác quấ trònh chuín dõch vai trô nây àûúåc hoân thânh” [18, 151] Nhiïìu nghiïn cûáu khấc cho rựỗng sỷồ phaỏt triùớn cuóa caóng thừ Bombay laõ sûå suy tân ca cẫng thõ Surat Cấc nghiïn cûáu ca Ashin Das Gupta cho thêëy sûå phất triïín ca cẫng thõ Surat àậ trẫi qua nhiïìu giai àoẩn thùng trêìm Thêåp kyã àêìu cuãa thïë kyã XVIII, giao thûúng trïn àêët liïìn úã vng Gujarat (thåc cẫng biïín Surat) vúái miïìn Bùỉc ÊËn Àưå bõ phấ vúä búãi cấc biïën àưång chđnh trõ, hâng hốa tûâ Gujarat khưng tiïëp cêån cấc thânh phưë lúán nhû Delhi, Lahore, Agra,… ch ëu lâ cấc giao thûúng khoẫng cấch ngùỉn nưåi vng Gujarat.6 Nhûäng nùm 1720, cấc cåc àưåt kđch bêët ngúâ ca Maratha7 tân phấ nghiïm trổng vng Gujarat, viïåc xët khêíu hâng hốa ca vng Gujarat bõ ẫnh hûúãng nghiïm trổng úã cấc thõ trûúâng xung quanh Võnh Ba Tû vâ Biïín Àỗ Sûå sp àưí ca triïìu àẩi Safavid tẩo tònh trẩng hưỵn loẩn úã Iran, nưåi chiïën úã Yemen àe dổa viïåc giao thûúng vúái cẫng thõ Mocha (cẫng biïín quan trổng nhêët àưëi vúái Surat) úã khu vûåc Biïín Àỗ Mùåt khấc, cấc quan chûác cấc thânh phưë lúán ca triïìu àẩi Mughal khưng côn nùỉm quìn kiïím soất cấc vng nưng thưn àïí thu thụë Do vêåy, hổ tòm cấch bôn rt tûâ cấc thûúng nhên thânh phưë.8 Dûúái ấp lûåc ca sûå suy giẫm kinh tïë, chđnh quìn Mughal àang nùỉm quìn quẫn l cẫng thõ Surat trúã nïn tham lam, tân bẩo, lâm khưën àưën cấc thûúng nhên tẩi cẫng thõ Surat Gupta àậ nhêën mẩnh “Bẫn chêët ca vêën àïì lâ Surat khưng suy tân vò Bombay nưíi lïn vâ cng khưng phẫi Bombay nưíi lïn vò Surat suy tân” [11, 8] Lakshmi Subramanian cng àưìng quan àiïím vúái Ashin Das Gupta l giẫi cho sûå suy tân ca cẫng thõ Surat vúái nhiïìu ngun nhên Lakshmi àậ chó sûå phất triïín ca cẫng thõ Surat nhû mưåt trung têm thûúng mẩi hâng àêìu lâ sûå phất triïín àưìng thúâi ca ba triïìu àẩi hng mẩ n h thïë kyã XVII (Safavids - Iran, Ottoman - Thưí Nhơ K, Mughal - ÊËn Àưå) Sûå suy tân àưìng thúâi ca nhûäng triïìu àẩi àêìy quìn lûåc nây gốp phêìn vâo khố khùn kinh tïë ca cẫng thõ Surat [20, 189] Mưåt l khấc lâ sûå hưìi sinh ca àïë qëc Maratha vâ sûå nưíi lïn ca cấc tiïíu qëc àưåc lêåp úã vng ven biïín Têy ÊËn, kïí cẫ Cưng ty Àưng ÊËn Anh Nhû vêåy, ngun nhên suy tân ca cẫng thõ Surat ch ëu nhûäng biïën àưíi chđnh trõ úã búâ biïín phđa Têy ÊËn Àưå Dûúng vâ sûå giẫm st ca quan hïå giao thûúng truìn thưëng ca Surat vâ Võnh Ba Tû Ngoâi ra, vúái cấi chïët ca Hoâng àïë Aurangzed (1707), tònh hònh chđnh trõ nûúác cố phêìn bêët ưín cng lâ ngun nhên gêy sûå hưỵn loẩn úã cẫng thõ Surat [20, 189] Nghiïn cûáu vïì lõch sûã giao thûúng hâng hẫi c a ÊË n Àöå cuöë i thïë kyã XVII, Kenneth McPherson cöng trũnh The Indian Ocean cho rựỗng vừ trủ cuóa caỏc Cưng ty thûúng mẩi Àưng ÊËn (1657, 1713) rêët lúán, àùåt nïìn mống cho cấc hoẩt àưång giao thûúng àûúâng biïín àùåc biïåt lâ viïåc cung cêëp hâng hốa ÊËn Àưå vâo thõ trûúâng chêu Êu Viïåc chuín nhûúång Bombay vâo nùm 1662, cố nghơa to lúán vò nùm 1687, Bombay àậ thay thïë Surat trúã thânh tr súã chđnh ca Cưng ty Àưng ÊËn Anh úã phđa Têy ÊËn Àưå Vêåy àêy cố phẫi lâ tiïìn àïì cho sûå nưíi lïn ca Ashin Das Gupta phên tđch rựỗng tũnh traồng vử chủnh phuó xaóy thỷỳõng xuyùn úã trung têm ca ÊËn Àưå sau cấi chïët ca võ vua Aurangzed Hêåu quẫ ca tònh trẩng hưỵn loẩn nây lâ viïåc cư lêåp Gujarat vúái cấc khu vûåc, thânh phưë xa nhû Agra, Lahore, vâ Benares Maratha lâ mưåt àïë qëc ÊËn Àưå hng mẩnh tưìn tẩi tûâ nùm 1674 àïën 1818 Vâo àónh cao, lậnh thưí ca àïë qëc bao ph phêìn lúán Nam Ấ vúái diïån tđch trïn 2,8 triïåu km² Àïë qëc Maratha àậ tiïën hânh cåc chiïën tranh 27 nùm vúái Mogul tûâ 1681 àïën 1707, vâ nố àậ trúã thânh cåc chiïën tranh dâi nhêët lõch sûã ÊËn Àưå Ashin Das Gupta, India and Indian Ocean World – Trade and Politicsõ, Nxb Àẩi hổc Oxford, 2004 Xem thïm chi tiïët Indian Merchants and the Decline of Surat, Nxb Manohar, 1994, tr 8-9 Ashin Das Gupta chó nhûäng nùm 1730, cẫng thõ Surat àậ đt nhiïìu bõ cư lêåp vúái cấc vng nưng thưn vâ cấc cú quan quẫn l triïìu àẩi Mughal, khếp kđn cấc bûác tûúâng thânh phưë, vâ mêët ngìn thu nhêåp, “jagirs” úã cấc vng nưng thưn, lc àố àậ bõ Maratha kiïím soất K H O A H Ọ C X ÃÕ H Ộ I V ÀØ N H Â N V Ă N ♦257 Bombay hay khưng ? Theo quan àiïím ca Kenneth McPherson, viïåc nhûúång lẩi ch quìn àêìy cho Hoâng gia Anh vâ cưng ty Àưng ÊËn thụ lẩi nùm 1668, cẫng thõ Bombay súám trúã thânh phấo àâi bêët khẫ xêm phẩm ca Cưng ty Àưng ÊËn [19, 89] Holden Furber cho rựỗng ngỷỳõi Anh aọ nửợ lûåc lâm cho Bombay hoân toân thoất khỗi ẫnh hûúãng ca Bưì Àâo Nha cng nhû ẫnh hûúãng ca triïìu àẩi Mughal vâ cấc thïë lûåc ÊËn Àưå Cấc cưng ty Àưng ÊËn àậ àùåt nïìn mống cho vai trô tưëi cao ca cẫng thõ Bombay khoẫng thúâi gian khưng sau àố Trấi vúái kiïën ca Ashin Das Gupta, Holden Furber laồi cho rựỗng nựm 1720, Surat vêỵn vûúåt xa Bombay vâ vêỵn àống vai trô nhû mưåt trung têm thûúng mẩi hâng àêìu ca vng Têy ÊËn Àưå [7, 6] Vò vêåy, tòm hiïíu vùỡ Surat thờồp niùn 1720, coỏ thùớ thờởy rựỗng Surat vêỵn côn àống vai trô lâ thõ trûúâng lúán nhêët úã phña Têy ÊËn, bêët chêëp bêët lúåi lúán lâ khưng cố bïën cẫng tẩi cûãa ngộ ca thânh phưë Tuy nhiïn, vúái sûå suy tân ca Surat nhûäng nùm 1720, 1730, Bombay àậ trúã nïn hêëp dêỵn hún vâ bùỉt àêìu thu ht cấc thûúng nhên vâ thúå th cưng ÊËn Àưå àïën vâ cëi cng Bombay àậ thay thïë cho cẫng thõ Surat nhû lâ thânh phưë cẫng chđnh trïn búâ biïín Têy Bùỉc ÊËn Àưå Theo Meera Kosambi, vai trô thûúng mẩi vâ viïåc nùỉm quìn kiïím soất Bombay ca Cưng ty Àưng ÊËn - Anh àậ àûúåc thûâa nhêån rưång rậi Theo M Kosambi sûå nưíi lïn ca Bombay thïí hiïån hai àùåc àiïím khấc biïåt: Thûá nhêët lâ tđnh ûu viïåt ca Bombay úã Têy ÊËn Bombay àûúåc thaânh lêåp vúái viïåc múã rưång lậnh thưí ca àïë qëc Anh trïn thïë giúái thïë k XVIII, XIX vâ sûå hònh thânh kïët quẫ ca v n g lậ n h thưí Bombay bao gưì m Deccan, Konkan, sau àố cấc tónh Gujarat vâ Sind mâ khưng vêëp phẫi bêët k mưåt thấch thûác nâo Thûá hai quấ trònh àư thõ hốa úã vng phđa Têy ÊËn Àưå xẫy tûâ àêìu thïë kyã XVIII àïën àêìu thïë kyã XIX, Bombay lêìn àêìu tiïn thay thïë Surat trúã thânh cẫng thõ quan trổng nhêët sau àố thay thïë Poona trúã thânh trung têm chđnh trõ hâng àêìu, àố Bombay àậ thiïët lêåp ûu thïë riïng ca mònh lơnh vûåc thûúng mẩi úã Gujarat vâ chđnh trõ úã Maharashtra [15, 32] Theo Kosambi, sûå phất triïín ca Bombay xët phất khưng chó tûâ võ trđ àõa l l tûúãng mâ côn tûâ sûác mẩnh hẫi qn Anh vâ vêån àưång chđnh trõ Khi àấnh giấ nhûäng lúåi thïë vïì võ trđ ca Cưng ty Àưng ÊËn àùåt nïìn mống cho cấc cẫng thõ Madras, Bombay vaâ Calcutta vaâo thïë kyã XVII, Brush cho rựỗng nhỷọng caóng thừ naõy vửởn coỏ coỏ vừ trđ thån lúåi cho viïåc neo àưỵ thuìn bê vâ phông th chưëng lẩi qn àưåi xêm nhêåp” [15, 32] Khi bân vïì cấc nhên tưë cho “sûå trưỵi dêåy ca Bombay”, Dwijendra Tripathi têåp trung vâo cấc ëu tưë: - Sûå suy tân dêìn dêìn ca cẫng thõ Surat; - Viïåc gia tùng sûå hiïån diïån cuãa ngûúâi Anh vúái võ trñ chñnh trõ chiïëm ûu thïë khu vûåc vâo nûãa àêìu ca thïë k XVIII; - Viïåc xët khêíu bưng thư sang Trung Qëc sau 1784 vâ Bombay laõ caóng chủnh nựỗm gờỡn khu vỷồc saón xuờởt bưng vẫi, xët khêíu phêìn lúán hâng hốa tûâ ÊËn Àưå [24, 76] Trong àố, sûå suy tân ca cẫng thõ Surat lâ ngun nhên quan trổng nhêët cho sûå trưỵi dêåy ca Bombay 3.2 Cưång àưìng ngûúâi Parsi úã Bombay vâ vai trô ca hổ sûå phất triïín Bombay, vng tam giấc kinh tïë Anh - ÊËn Àưå - Trung Qëc Vúái vai trô lâ trung têm quìn lûåc àang lïn, Bombay àậ thu ht mưåt sưë lûúång ngây câng lúán cấ nhên vâ nhốm ngûúâi cố tham vổng lâm giâu àïën tûâ vng Gujarat Nhûäng ngûúâi nhêåp cû vâo Bombay thåc cấc nhốm xậ hưåi khấc nhau, nưíi bêåt nhêët lâ cưång àưìng ngûúâi Parsi Vò ngûúâi Parsi lẩi di cû àïën Bombay vúái sưë lûúång lúán? Theo David L.White, cåc chiïën giûäa triïìu àẩi Mughal vâ Maratha àậ gêy nhiïìu khố khùn cho viïåc phất triïín kinh tïë Viïåc àûúåc àẫm bẫo an toân vâ cấc chđnh sấch khuën khđch di cû ca Cưng ty Àưng ÊËn vâ cấc chđnh sấch thc àêíy thûúng mẩi úã Bombay àậ tẩo àưång lûåc àïí cưång àưìng ngûúâi Parsi àïën àêy.9 Xem thïm David L White, Competition and Collaboration: Parsi Merchants and the English East India Company in 18th Century India), Nxb Munshiram Manoharlal, 1995, tr 162; John R Hinnells, Allan Williams (Edited), Parsi in India and the Diaspora), Phêìn 7: “Bombay Parsi Merchants in the Eighteenth and Nineteenth Centuries”, (Rusheed R Wadia), Nxb Routledge, loẩt bâi Tưn giấo úã Nam Ấ, tr 122 258♦K H O A H Ọ C X ÃÕ H Ộ I V ÀØ N H Â N V Ă N Theo nhiïìu nghiïn cûáu, nhûäng ngây àêìu ca Cưng ty Àưng ÊËn, cưång àưìng ngûúâi Parsi àậ phất triïín mưëi quan hïå cöång sinh vúái ngûúâi Anh D.F Karaka cho rựỗng Parsis ùởn vaõ ừnh cỷ ỳó Bombay trỷỳỏc ngûúâi Anh súã hûäu nố Vâo thúâi àiïím àố, hổ sưëng têåp trung cấc lâng mẩc vâ thõ trêën búâ biïín phđa Têy Gujarat, ch ëu lâm nưng nghiïåp, thûúng mẩi quy mư nhỗ vâ lâng nghïì [13, 5] Cåc sưëng ca cưång àưìng ngûúâi Parsi10 àậ thay àưíi àấng kïí cấc thûúng nhên Anh bùỉt àêìu kinh doanh ngây câng nhiïìu úã cấc cẫng ca Gujarat Giai àoẩn àêìu, ngûúâi Parsi húåp tấc vúái ngûúâi Anh cấc hoẩt àưång kinh tïë úã ÊËn Àưå Nhûäng nùm àêìu ca thïë k XVIII, mưåt sưë ngûúâi Parsis àậ chuín àïën Bombay àïí lâm viïåc cho ngûúâi Anh, hổ trúã nïn giâu cố giai àoẩn àêìu ca àïë qëc Anh Vâo giûäa thïë k XVIII, mưëi quan hïå giûäa ngûúâi Parsi vâ ngûúâi Anh bùỉt àêìu thay àưíi, ẫnh hûúãng ca viïåc gia tùng chđnh sấch thûåc dên lïn vùn hốa ca ngûúâi Parsi vâ bùỉt àêìu mưåt giai àoẩn ca viïåc gia tùng àấng kïí ngûúâi Parsis àïën Bombay tûâ cấc khu vûåc nưng thưn: dên sưë Parsi úã Bombay tùng tûâ 3.087 ngûúâi nùm 1780 àïën 10.738 ngûúâi vaâo nùm 1827 vaâ hún 50.000 ngûúâi nùm 1864 Trong thúâi gian àố, Bombay àậ chuín àưíi tûâ mưåt àiïím giao dõch hâng hẫi thânh mưåt cẫng thõ bn bấn sêìm ët vâ cưng nghiïåp phất triïín Nhiïìu ngûúâi Parsi àậ tham gia vâ hûúãng lúåi tûâ cấc hoẩt àưång kinh tïë ca mưåt cẫng thõ àang lïn vúái vai trô lâ cấc thûúng nhên, thúå àống tâu, nhâ thêìu, cấc nhâ cung ûáng, nhâ sẫn xët hâng dïåt may, nhâ mưi giúái, àêìu tû vâo vêån chuín àûúâng thy, bn bấn hâng hốa, dêìn dêìn hònh thânh mưåt cưång àưìng kinh doanh So vúái cấc thûúng nhên khấc, thûúng nhên ngûúâi Parsi nhanh chống thđch nghi vúái viïåc àưåc quìn thûúng mẩi ca ngûúâi Anh vâ nhûäng biïën àưíi ca tònh hònh chđnh trõ Eric Tagliacozo cho rựỗng: Ngỷỳõi Parsi aọ thay thùở ngỷỳõi Ba Tỷ, vưën àậ àõnh cû dâi vâ phất triïín thõnh vûúång úã Bombay vâ lâ mưåt sưë cấc ch hâng giâu vâ mẩnh nhêët Mưåt thïë k, tûâ 1750-1850 àûúåc gổi lâ “K ngun ca ngûúâi Parsi” [22] Cng yỏ tỷỳóng oỏ, Amalendu Guha cho rựỗng ngỷỳõi Parsi thờồn trổng àïí trấnh cẩnh tranh vúái ngûúâi Anh Hổ húåp tấc vúái ngûúâi Anh nhû cấc nhâ mưi giúái hóåc cấc àưëi tấc cêëp dûúái hóåc cẫ hai vai trô nây Àïën trûúác nùm 1780, cưång àưìng ngûúâi Parsi Bombay àậ tùng àïën 3.000 tưíng dên sưë 10.000 ngûúâi Trûúác nùm 1811, sưë nây tùng lïn đt nhêët lâ 10.000, tưíng sưë dên ca Bombay tùng gêëp àưi [8] Theo D.Tripathy, cưång àưìng ngûúâi Parsi lâ cưång àưìng nưíi bêåt nhêët àúâi sưëng thûúng mẩi ca Bombay, nưíi lïn nhû lâ nhûäng ch àêët lúán nhêët thânh phưë, hổ súã hûäu gêìn mưåt nûãa cẫng thõ Bombay vâo giûäa thïë k XIX [24, 80] Àêìu thïë k XVIII, Bombay àậ trúã thânh têm àiïím ca cưång àưìng ngûúâi Parsi Hổ chuín àïën Bombay tûâ cấc tónh lên cêån, têån dng lúåi thïë ca vêën àïì an ninh àûúåc àẫm bẫo búãi ngûúâi Anh vâ tòm cú hưåi àïí phất triïín mưåt trung têm kinh tïë múái cố tònh hònh cẩnh tranh khưng quấ khưëc liïåt nhû cấc cẫng thõ ÊËn Àưå khấc nhû Surat hay Cambay Cëi thïë k XVIII, Bombay nưíi lïn nhû lâ mưåt cẫng trung chuín lúán trïn búâ biïín phđa Têy ca ÊËn Àưå vâ mưåt trung têm thûúng mẩi lúán ca ngûúâi Parsi vúái Trung Qëc Cưång àưìng ngûúâi Parsis lâ mưåt phêìn ca sûå xët hiïån mư hònh kinh tïë múái trïn thïë giúái liïn kïët chêu AÁ vâ chêu Êu Hổ cng lâ mưåt nhûäng nhên tưë múái quan trổng úã chêu Ấ àêìu tiïn xët hiïån giai àoẩn ca ch nghơa Àïë qëc Mưåt nhûäng l cho sûå nưíi lïn ca Bombay lâ viïåc gia tùng lûúång bưng vẫi thư xët khêíu sang Trung Qëc vâo thúâi k nây Bưng vẫi vâ len lâ mùåt hâng mâ Cưng ty Àưng ÊËn Àưå xët khêíu sang Trung Qëc, Bombay àậ àẩt 80.000 kiïån mưåt nùm [25, 308-309] Hâng hốa Trung Qëc trúã lẩi ÊËn Àưå vâ Anh lâ dïåt may, àưì sûá, trâ, tú la, vâ àûúâng, àùåc biïåt gưëm sûá nhû mưåt mùåt hâng cố giấ trõ cao tẩi Anh qëc [25, 308-309] Tuy nhiïn, thöng qua Cöng ty Àöng ÊËn Anh, àïën nûãa sau ca thïë k XVIII, Trung Qëc vâ ÊËn Àưå (àùåc biïåt Bombay) múái phất 10 Cưång àưìng ngûúâi Parsi, cố ngìn gưëc vng Ba Tû (tûác Parsia), hổ cố lõch sûã àõnh cû àúâi úã ÊËn Àưå Hổ thûúâng vđ von mònh giưëng nhû mưåt chiïëc nhêỵn mưåt ly sûäa, hóåc giưëng nhû mưåt cc àûúâng mưåt ly sûäa Àiïìu nây cho thêëy nhêån thûác ca ngûúâi Parsi vïì mònh lâ khấ tưët, cho hổ thêëy mònh nhû mưåt phêìn tinh ty ca xậ hưåi ÊËn Àưå Cưång àưìng ngûúâi Parsi tưìn tẩi nhû lâ mưåt cưång àưìng tưn giấo thiïíu sưë khưng gêy hiïìm khđch, khưng xa lấnh nhûäng ngûúâi Hindu giấo bẫn àõa, vêỵn trò mưåt nïìn vùn hốa vâ tưn giấo mang nết àùåc trûng riïng K H O A H Ọ C X ÃÕ H Ộ I V ÀØ N H Â N V Ă N ♦259 triïín mẩnh sûå gia tùng nhu cêìu vïì chê ca Trung Qëc, mưåt loẩi thûác ëng dânh cho têët cẫ mổi ngûúâi úã Anh giai àoẩn tiïìn cưng nghiïåp Trâ lâ mùåt hâng xët khêíu cố giấ trõ nhêët danh mc àêìu tû ca Cưng ty Àïí múã rưång viïåc nhêåp khêíu trâ sang Anh, ngûúâi Anh àậ sûã dng tam giấc kinh tïë chiïën lûúåc: mưåt mùåt xët khêíu bẩc vâ hâng hốa tûâ Anh, mùåt khấc xët khêíu hâng hốa tûâ ÊËn Àưå àïën Trung Qëc “Bombay lâ mưåt trung têm thu mua vâ tấi xët lúán, dûåa trïn cưång àưìng ngûúâi Parsi vâ cấc cưng ty xët khêíu chêu Êu àïí thu mua bưng thư thưng qua cấc àẩi l ca hổ Vò vêåy, nhûäng mùåt hâng nhêåp khêíu nây mc àđch dânh cho viïåc tấi xët khêíu chûá khưng phẫi àûúåc nhêåp vâo tiïu th tẩi ÊËn Àưå” [9, 89] Kïët lån Bombay tưìn tẩi vâ phất triïín nhû cẫng thõ trung têm ca ÊËn Àưå, àậ trúã thânh tưíng thânh dinh ca ngûúâi Anh úã ÊËn Àưå Bombay cố mưåt chùång àûúâng dâi tûâ “hôn àẫo vư danh” àïën lc trúã thânh mưåt nhûäng cẫng thõ quan trổng bêåc nhêët ÊËn Àưå Cêu chuån vïì sûå nưíi lïn vâ phất triïín ca Bombay vêỵn tiïëp tc àûúåc nghiïn cûáu sêu hún hiïån Bombay trúã thânh mưåt nùm trung têm hânh chđnh - kinh tïë thûúng mẩi phất triïín nhêët ÊËn Àưå Sûå phất triïín ca Bombay gùỉn liïìn vúái sûå suy tân ca cẫng thõ Surat, sûå xët hiïån vâ vai trô quìn lûåc chđnh trõ ngây câng gia tùng ca ngûúâi Anh cng nhû cấc biïën àưång chđnh trõ úã ÊËn Àưå vâo thïë k XVIII Lõch sûã phất triïín ca Bombay àậ mang lẩi mưåt bûác tranh àêìy mâu sùỉc, àố viïåc chuín giao kinh tïë, chđnh trõ vâ xậ hưåi ÊËn Àưå giai àoẩn cêån àẩi, àêìu hiïån àẩi lâ àêìu mưëi àïí cấc thûúng nhên tûâ nhiïìu núi àïën kinh doanh vâ àõnh cû, nưíi bêåt àố lâ cưång àưìng ngûúâi Parsi TÂI LIÏåU THAM KHẪO Ames, Glenn J (2003), “The Role of Religion in the Transfer and Rise of Bombay, c.1661 – 1687”, The Historical Journal, Vol.46, No.2 (June, 2003), Cambridge University Press Axelrod, Paul (1990), “Cultural and Historical Factors in the Population Decline of the Parsis of India”, Population Studies, Population Investigation Committee, Vol.44, No.3 (Nov., 1990) Bateman, Sam – Chan, Jane – Graham, Euan (Edit) (2012), Asean and the Indian Ocean, The Key Maritime Links, RSIS Policy Paper, Singapore Davidge, W.R (1924), “The Development of Bombay”, The Town Planning Review, Vol.10, No.4 (Feb., 1924), Liverpool University Press Edwardes, S.M (1902), The Rise of Bombay – A Retrospect, The Census of Indian Series, 1901, Printed at “ The Times of India” Press Farooqui, Amar (1996), “Urban Development in a Colonial Situation: Early nineteenth Century Bombay”, Economic and Political Weekly, Vol.31, No 40 (Oct., 1996) Furber, Holden (1965), Bombay Presidency in the Mid-Eighteenth Century, Asia Publishing House, 1965 (JSTOR): http://www.jstor.org/stable/HYPERLINK “http://www.jstor.org/stable/3133513”3133513 Guha, Amalendu (1970), “Parsi Seths as Entrepreneurs, 1750-1850”, Economic and Political Weekly, Vol.5, No.35 (August 29, 1970) Guha, Amalendu (1973), “Raw Cotton of Western India: A Reply”, Indian Economic Social History Review, Vol.10, No.1 10 Gupta, Ashin Das (2004), India and Indian Ocean World – Trade and Politics (with contribution form P.J Marshall and Irfan Habib), Oxford University Press 11 Gupta, Ashin Das (1994), Indian Merchants and the Decline of Surat, Manohar Publishers 12 Hinnells, John R., Allan Williams (Edited), Parsi in India and the Diaspora, Part 7: Bombay Parsi Merchants in the Eighteenth and Nineteenth Centuries (Rusheed R Wadia), Routledge South Asian Religion Series 13 Karaka, Dosabhai Framji (1884), History of the Parsis, Macmillan and Co 14 Kerr, Robert (1824), General History and Collections of Voyages and Travels, Volume 8, BiblioBazaar 15 Kosambi, Meera (1985), “Commerce, Conquest and the Colonial City: Role of Locational Factors in the Rise of Bombay”, Economic and Political Weekly, Vol.20, No.1 (Jan., 1985) 16 Maloni, Ruby (2002), “Surat to Bombay: Transfer of Commercial Power”, Itineratio, 26, (2002) 260♦K H O A H OÏ C X ÃÕ H Ộ I V ÀØ N H AÂ N V AÊ N 17 Marshall, P.J (2003), The Eighteenth Century in Indian History – Evolution or Revolution?, Oxford University Press 18 Prakash, Om (2004), The New Cambridge History of India – European Commercial Enterprise in Pre-Colonial India, Cambridge University Press 19 Subrahmanyam, Sanjay (2004), Maritime India (Holden Furber, Rival Empires of Trade in the Orient, 16001800; Sinnappah Arasaratnam, Maritime India in the Seventeenth Century; Kenneth McPherson, The Indian Ocean), Oxford University Press 20 Subramanian, Lakshmi (1981), “Bombay and the West Coast in the 1740’s”, Indian Economic Social History Review, Vol.3, No.2 21 Subramanian, Lakshmi (1996), Indigenous Capital and Imperial Expansion: Bombay, Surat, and the West Coast, Oxford University Press 22 Tagliacozo, Eric (2004), “Intra–Asian Networks – A Necklace of Fins: Marine Goods Trading in Maritime Southeast Asia, 1780-1860”, International Journal of Asian Studies, Cambridge University Press, Vol.1 23 Tan, Chung (1974), “The Britain–China–India Triangle (1771–1840)”, Indian Economic Social History Review, 1974, Vol.11, No.4 24 Tripathy, Dwijendra (2004), The Oxford History of Business, Oxford University Press 25 White, David L (1991), “From Crisis to Community Definition: The Dynamics of Eighteenth Century Parsi Philanthropy”, Modern Asian Studies, Vol.25, No.2, 1991 26 White, David L (1995), Competition and Collaboration: Parsi Merchants and the English East India Company in 18th Century India, Munshiram Manoharlal Publishers Pvt Ltd SUMMARY The Causes of the Formation and Development Of Bombay (Mumbai) Port in India Phan Nu Quynh Thi, M.A - Tran Thi Cam Tu, M.A In order to learn about the formation and the development of Bombay port during XVII - XVIII centuries, the paper discusses the important factors that lead to the development of Bombay during this period as well as the historical and social foundation for the rise of Bombay in the pre-modern and modern periods In addition, the study highlights the role of the Bombay port in Indian maritime trade and economic activities, especially in the economic triangle model in British colonial strategy: Britain - India China Simultaneously, the paper also aims to provide necessary data and valuable information to enhance the understanding and reinforce the foundation to foster the cooperative relations between Vietnam and India Finally, the study also draws out a general and deeper view on Indian port development, in which Vietnam and India can learn from each other to enhance the exploitation of oceanic resources K H O A H Ọ C X ÃÕ H Ộ I V ÀØ N H Â N V Ă N ♦261 ... Cưng ty Àưng ÊËn Anh viïåc phất triïín cẫng thõ Bombay [21, 22] Khi bân vïì sûå phất triïín ca Bombay, sûã gia Om Prakash cho rựỗng: Suửởt th ở kyó XVIII, hùồ "Phưë cẫng vng Thån Quẫng thïë k... soất Bombay ca Cưng ty Àưng ÊËn - Anh àậ àûúåc thûâa nhêån rưång rậi Theo M Kosambi sûå nưíi lïn ca Bombay thïí hiïån hai àùåc àiïím khấc biïåt: Thûá nhêët lâ tđnh ûu viïåt ca Bombay úã Têy ÊËn Bombay. .. dêåy ca Bombay 3.2 Cưång àưìng ngûúâi Parsi úã Bombay vâ vai trô ca hổ sûå phất triïín Bombay, vng tam giấc kinh tïë Anh - ÊËn Àöå - Trung Quöëc Vúái vai trô lâ trung têm quìn lûåc àang lïn, Bombay