Sử dụng động vật không xương sống cỡ lớn làm sinh vật chỉ thị đánh giá chất lượng nước tại trạm đa dạng sinh học mê linh, tỉnh vĩnh phúc (2017)

TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM HÀ NỘI KHOA SINH - KTNN ====== TRẦN THỊ DIỆU LINH SỬ DỤNG ĐỘNG VẬT KHÔNG XƯƠNG SỐNG CỠ LỚN LÀM SINH VẬT CHỈ THỊ ĐÁNH GIÁ CHẤT LƯỢNG NƯỚC TẠI TRẠM ĐA DẠNG SINH HỌC MÊ LINH, TỈNH VĨNH PHÚC KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Chuyên ngành: Môi trường Người hướng dẫn khoa học TS NGÔ XUÂN NAM HÀ NỘI - 2017 LỜI CẢM ƠN Trước hết, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến TS Ngô Xuân Nam Viện Sinh thái Bảo vệ cơng trình - Viện Khoa học Thủy Lợi Việt Nam Thầy người định hướng tận tình bảo, giúp đỡ tơi suốt trình học tập, nghiên cứu khoa học hoàn thiện luận văn tốt nghiệp Đồng thời, qua xin gửi lời cảm ơn đến ban lãnh đạo thầy giáo, cô giáo tổ Động vật, Khoa Sinh - Kĩ thuật Nông nghiệp, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội 2, người truyền đạt kiến thức tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ tơi suốt q trình hồn thành khố luận tốt nghiệp Cuối cùng, tơi xin gửi lời cảm ơn tới gia đình bạn bè động viên chỗ dựa vững cho q trình học tập nghiên cứu khoa học Tơi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 20 tháng năm 2017 Sinh viên Trần Thị Diệu Linh i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các kết nghiên cứu, số liệu trình bày luận văn nghiên cứu, thực tiễn đảm bảo tính trung thực chưa cơng bố cơng trình khoa học, tạp chí chuyên ngành hội thảo khoa học, sách chuyên khảo,… khác Hà Nội, ngày 20 tháng năm 2017 Sinh viên Trần Thị Diệu Linh ii MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Lí chọn đề tài Mục đích nghiên cứu Ý nghĩa khoa học ý nghĩa thực tiễn 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Tình hình nghiên cứu giám sát sinh học giới Việt Nam 1.1.1 Tình hình nghiên cứu giới 1.1.2 Tình hình nghiên cứu Việt Nam 1.2 Khái quát điều kiện tự nhiên trạm ĐDSH Mê Linh, xã Ngọc Thanh, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc 12 1.2.1 Vị trí địa lý 12 1.2.2 Địa hình 13 1.2.3 Địa chất- thổ nhưỡng 14 1.2.3.1 Địa chất 14 1.2.3.2 Thổ nhưỡng 15 1.2.4 Khí hậu - thuỷ văn 16 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG – PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 17 2.1 Đối tượng, địa điểm thời gian nghiên cứu 17 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 17 2.1.2 Địa điểm nghiên cứu 17 2.1.3 Thời gian nghiên cứu 18 2.1.4 Nội dung nghiên cứu 18 2.2 Phương pháp nghiên cứu 19 2.2.1 Phương pháp nghiên cứu thực địa 19 2.2.2 Phương pháp nghiên cứu phòng thí nghiệm 20 2.2.3 Phương pháp xử lí số liệu 20 2.2.4 Phương pháp xác định hệ thống tính điểm BMWP VIET số sinh học ASPT 20 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 23 3.1 Thành phần họ ĐVKXS cỡ lớn khu vực nghiên cứu 23 3.2 Đánh giá chất lượng môi trường nước khu vực nghiên cứu hệ thống điểm BMWP VIET số ASPT 30 3.3 Một số nguyên nhân ảnh hưởng đến chất lượng nước giải pháp bảo vệ tài nguyên nước khu vực nghiên cứu 31 3.3.1 Một số nguyên nhân ảnh hưởng đến chất lượng nước 31 3.3.1.1 Ảnh hưởng từ hoạt động du lịch 31 3.3.1.2 Hoạt động sản xuất nông nghiệp người dân 31 3.3.2 Một số đề xuất để bảo vệ tài nguyên nước khu vực nghiên cứu 32 3.3.2.1 Giải pháp phát triển du lịch sinh thái bền vững 32 3.3.2.2 Giải pháp tuyên truyền giáo dục nâng cao nhận thức cho người dân 33 3.3.2.3 Giải pháp tăng cường quản lý bảo vệ rừng 34 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 35 KẾT LUẬN 35 KIẾN NGHỊ 36 TÀI LIỆU THAM KHẢO 37 PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT ASPT : Average Srores Per Taxon (điểm số trung bình đơn vị phân loại) BMWP : Biological Monitoring Working Party (tổ chức nghiên cứu quan trắc sinh học) ĐDSH : Đa dạng sinh học ĐVKXS : Động vật không xương sống SVCT : Sinh vật thị DANH MỤC HÌNH Hình 1.1 Bản đồ địa hình Trạm ĐDSH Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc 14 Hình 3.1 Tỷ lệ % họ ĐVKXS cỡ lớn khu vực nghiên cứu 29 DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1 Thành phần họ ĐVKXS cỡ lớn khu vực nghiên cứu 23 Bảng 3.2 Số lượng tỷ lệ (%) họ ĐVKXS cỡ lớn khu vực nghiên cứu 28 Bảng 3.3 Điểm số BMWPVIET, số ASPT chất lượng nước điểm nghiên cứu thuộc Trạm ĐDSH Mê Linh 30 vii MỞ ĐẦU Lí chọn đề tài Nước tài nguyên quan trọng người sinh vật trái đất Viện sĩ Xiđorenko khẳng định: “Nước khoáng sản quý tất loại khoáng sản” Ở Việt Nam, nhà bác học Lê Quý Đôn khẳng định: “Vạn vật khơng có nước khơng thể sống được, việc khơng có nước khơng thành ” Ngồi chức tham gia vào chu trình sống, nước chất mang lượng (hải triều, thủy năng), chất mang vật liệu tác nhân điều hòa khí hậu, thực chu trình tuần hồn vật chất tự nhiên Có thể nói, sống người sinh vật trái đất phụ thuộc vào nước Tuy nhiên, thủy vực nước nhiều nơi giới bị ô nhiễm ngày nghiêm trọng nhiều loại chất thải khác Sự tác động chất theo nhiều cách thức phức tạp Trong công tác quản lý, giám sát quan trắc môi trường nước nay, việc đánh giá chất lượng nước thơng qua phương pháp phân tích tiêu lý hóa sử dụng rộng rãi, người ta giám sát chất lượng nước cách phân tích hóa học, việc dự báo cách chắn tác động hợp chất hóa học đến hệ sinh thái, đến đời sống sinh vật sức khỏe người nhiều trường hợp gặp nhiều khó khăn Tuy nhiên, phương pháp có số hạn chế định Đây phương pháp gián tiếp phản ánh tình trạng thủy vực thời điểm lấy mẫu, khó dự báo xác tác động lâu dài chúng đến khu hệ sinh vật nước Bên cạnh đó, việc phân tích hoá lý phải thực liên tục với tần suất lớn gây nhiều tốn kinh tế Trong đó, tác động hóa chất lên thể sinh vật thường biểu khả tồn tại, sức sống sinh vật tiếp xúc với chúng mức độ cao dẫn đến hủy diệt sống sinh vật Trái lại, phương pháp quan trắc sinh học khắc phục số hạn chế phương pháp cung cấp dẫn liệu thời gian, tiện lợi sử dụng cho kết nhanh, trực tiếp ảnh hưởng trạng ô nhiễm đến phát triển hệ thống thủy sinh vật Vì thế, quan trắc sinh học nước ngày trở nên quan trọng phân bổ sung chí thay cho phân tích hóa học Việc sử dụng ĐVKXS cỡ lớn nước làm SVCT để đánh giá chất lượng nước giám sát sinh học SVCT có nhiều ưu điểm nên từ lâu sử dụng rộng rãi Châu Âu Những năm gần đây, việc áp dụng quan trắc sinh học ý Thái Lan nước Đông Nam Á, có Việt Nam Trạm ĐDSH Mê Linh thuộc địa phận xã Ngọc Thanh, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc coi “bảo tàng sinh học” Việt Nam Trong Trạm có nhiều hệ thống suối lớn Các suối nơi sinh sống tồn nhiều nhóm động vật thủy sinh, có nhóm ĐVKXS cỡ lớn Các nghiên cứu sử dụng ĐVKXS cỡ lớn làm sinh vật thị khu vực tập trung suối Quân Boong mà chưa mở rộng suối khác Dựa vào sở lý luận thực tiễn trên, tiến hành nghiên cứu đề tài: “Sử dụng ĐVKXS cỡ lớn làm SVCT đánh giá chất lượng nước Trạm ĐDSH Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc” để tìm hiểu đầy đủ thực trạng chất lượng nước khu vực nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Đánh giá chất lượng môi trường nước Trạm ĐDSH Mê Linh SVCT nhóm ĐVKXS cỡ lớn sử dụng hệ thống điểm BMWP VIET số ASPT Tìm hiểu số nguyên nhân ảnh hưởng đến chất lượng nước, góp phần đa dạng hóa phương pháp đánh giá nhiễm nguồn nước mặt, giúp cho công TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng Việt Trương Thanh Cảnh, Ngô Thị Trâm Anh (2006), “Nghiên cứu sử dụng ĐVKXS cỡ lớn đánh giá chất lượng nước hệ thống kênh thành phố Hồ Chí Minh’’, Tạp chí phát triển Khoa học Công nghệ, 10(1), tr 25-31 Đặng Văn Giáp (1997), Phân tch liệu khoa học chương trình Excell, Nhà xuất Giáo dục Lê Thu Hà (2003), Thành phần taxon động vật không xương sống cỡ lớn sử dụng chúng làm sinh vật thị đánh giá chất lượng nước từ suối Tam Đảo đến sông Cà Lồ, Luận án tiến sĩ Sinh học, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội, 199 tr Trần Nam Hải (2013), Nghiên cứu thành phần loài bướm ngày (Lepidoptera: Rhopalocera) vai trò thị số loài Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc, Luận văn Thạc sỹ sinh học, Trường Đại học Sư Phạm Hà Nội Nguyễn Quang Huy (2010), Nghiên cứu tính đa dạng sinh học động vật không xương sống sông Đáy, sông Nhuệ thuộc địa phận tỉnh Hà Nam biến đổi ảnh hưởng hoạt động kinh tế, xã hội, Luận án tiến sĩ Sinh học, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội, 150 tr Nguyễn Văn Khánh (2008), Sử dụng động vật không xương sống cỡ lớn để đánh giá chất lượng môi trường nước số thuỷ vực nước thành phố Đà Nẵng, Luận văn thạc sĩ Nguyễn Văn Khánh, Phạm Văn Hiệp, Phan Thị Mai, Lê Thị Quế (2007), “Sử dụng động vật không xương sống cỡ lớn để đánh giá chất lượng nước bề mặt cánh đồng Xuân Thiều, phường Hoà Hiệp, quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng’’, Tạp chí khoa học công nghệ, số (24) Nguyễn Văn Khánh, Trần Duy Vinh, Dương Công Vinh, Ưng Văn Thạch (2010) “Sử dụng động vật không xương sống cỡ lớn để đánh giá chất lượng môi trường nước sông Phú Lộc, thành phố Đà Nẵng”, Tạp chí khoa học cơng nghệ, số 2(37), tr 111-115 Lê Văn Khoa, Nguyễn Xuân Quýnh, Vũ Quốc Việt (2007), Chỉ thị sinh học môi trường, Nhà xuất Giáo dục 10 Nguyễn Thị Mai (2004), “Đa dạng thành phần động vật không xương sống cỡ lớn sử dụng chúng đánh giá chất lượng mơi trường nước khúc sơng Sài Gòn thuộc quận 2, thành phố Hồ Chí Minh’’, Tạp chí Khoa học kỹ thuật Nông Lâm Nghiệp số 3/2004, tr 103-109 11 Nguyễn Xuân Quýnh, Clive Pinder, Steve Tilling (2001)‚ Khóa định loại nhóm động vật khơng xương sống nước thường gặp Việt Nam, Nhà xuất Đại học Quốc gia Hà Nội, 66 tr 12 Đặng Ngọc Thanh, Hồ Thanh Hải (2001), Động vật chí Việt Nam, tập 5, Nhà xuất Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 13 Đặng Ngọc Thanh, Thái Trần Bái, Phạm Văn Miên (1980), Định loại động vật không xương sống nước Bắc Việt Nam, Nhà xuất Khoa học kỹ thuật, Hà Nội 14 Nguyễn Vũ Thanh, Tạ Huy Thịnh (2001) “Sử dụng số sinh học ASPT đánh giá nhanh chất lượng sinh học nước lưu vực sông Cầu’’, Tạp chí sinh học, số 25, tr 1-10 15 Hồng Đình Trung, Mai Phú Quý (2014), “Sử dụng côn trùng nước số nhóm động vật khơng xương sống cỡ lớn để đánh giá chất lượng nước mặt sông Truồi, huyện Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên - Huế”, Báo cáo khoa học Hội nghị Côn trùng học quốc gia lần thứ 8, Nhà xuất Nông nghiệp, tr 285-293 Tài liệu nước 16 Adam J.H (2002), “The potential of local benthic macroinvertebrates as a biological monitoring tool for river water quality’’, Proceedings of the regional symposium on environment and natural Resources, vol 1, pp 464-471 17 Bishop J E (1973), “Observations on the vertical distribution of the benthos in a Malaysial stream” Freshwater Biology 3, pp 147-156 18 Carmen Zamora-Muroz, Carmen E Sainz-Cantero, Antonino SanchezOrtega, Javier Alba Tercedor (1992), “Areview biological indices BMWP and ASPT and their significance regarding water quality seasonally depndent? Factors explaining their variations’’, Universidad de Granada, Spain 19 Duddgeon D (1987), “The ecology of a forest stream in Hong Kong”, Archi Hydrobiol Beih Ergebn Limnol 28, pp 449-454 20 Mustow S E (1993), “Biological monitoring of river and integerated catchment management in England and wales’’, Scientific and legalaspeets of biological monitoring in fresh water, pp.25-32 21 Mustow S E (1997), Aquatc macroinvertebrates and environmental quality of river in northern Thailand, Unpublished PhD thesis, University of London 22 Mustow S E (1998), Aquatc macroinvertebrates and environmental quality of river in northern ThaiLand, Unpublished PhD Thesis, University of London 23 Nguyen Van Hieu, Bui Thuy Lien, Nguyen Van Vinh (2016),“Using Macro-invertebrates as Bio-indicator for Assessment Water Quality of Bodies in Ngoc Thanh commune, Phuc yen District, Vinh Phuc Province’’, VNU Journal of Science and Technology 32, No 1S, pp 5662 24 Nguyen Van Vinh (2003), Systematcs of the Ephemeroptera (Insecta) of Viet Nam,Thesis for the degree of Doctor of science, Department of Biology, The Graduate School of Seoul Women’s University 25 Nguyen Xuan Quynh, Mai Dinh Yen, Clive Pinder and Steve Tilling (2004), Biological surveillance of freshwater using macroinvertebrates, National University, Hanoi Publishing House 26 John D S., John R M (2007), “A use guide the macroinvertebrates community index’’, Prepakd for the Ministry for the invironment, Cauthron Report, No 1166, 58p 27 John C M., Yang L., Tian L (1994), Aquatic insects of China useful for monitoring water quanlity, Hohai University Press, Nanjing, 569 pp 28 Kolkwitz R., Marsson M (1908), Okologie der pflanzlichen Saprobien Berichteder Deutschen Botanischen Gesellschaft 26A, pp 505-519 29 Kolkwitz R., Marson M (1909), Okologie der tierischen Saprobien Beitragezur Lehre von des biologischen gewasserbeurteilun, Internationale Revue der gesamten Hydrobiologie umd Hydrogaraphie 2, pp.126 – 152 30 Wilson R S., McGill J D (1977), “A new method of monitoring water quality in a stream receiving sewage effuen, using Chironomid pupal exuviae”, Water Research, No 11, pp 959-962 31 Supatra Pamrong (2002), “Areview of Biological Assessment of fresh water Ecosystem in Thailand’’, Report Submited To Mekong River Commission Enviroment Program 20 21 32 Zonnatul Ferdous (2009), “A Review Potentia lity of Zooplank ton as Bioindicator’’, American Joural of Sciences, 6(10), pp.1815- 1819 PHỤ LỤC I PHỤ LỤC BẢNG Phụ lục 1: Hệ thống điểm số BMWP sửa đổi để sử dụng Việt Nam (BMWP VIET ) Các họ Điểm số Mayflies - Phù du Heptageniidae, Leptophlebiidae, Ephemerellidae, Potamanthidae, Ephemeridae, Oligoneuridae Stoneflies - Cánh úp Leuctridae, Perlidae, Perlodidae Bugs - Cánh nửa Aphelocheiridae Odonata - Chuồn Amphipterygidae 10 chuồn Caddis flies - Bƣớm đá Phryganeidae, Molannidae, Odontoceridae/Brachycentridae, Leptoceridae, Goeridae, Lepidostomatidae Crabs - Cua Potamidae Caddis flies - Bướm đá Psychomyiidae, Philopotamidae Mayflies - Phù du Caenidae Stoneflies - Cánh úp Nemouridae Caddis flies - Bƣớm đá Rhyacophilidae, Limnephilidae Snails - Ốc Neritdae, Ancylidae Caddis flies - Bướm đá Hydroptilidae Polycentropodidae, Lestidae, Calopterygidae, Gomphidae, Dragonfli es - Chuồn Cordulegastridae, chuồn Aeshnidae, Platycnemidae, Chlorocyphidae, Macromidae Bugs - Cánh nửa Veliidae, Mesoveliidae, Hydrometridae, Gerridae, Naucoridae, Belostomatidae, Nepidae, Notonectidae, Hebridae, Pleidae, Corixidae Beetles - Cánh cứng Haliplidae, Dytscidae, Gyrinidae, Hydraenidae, Hydrophilidae, Hygrobiidae, Helodidae, Dryopidae, Elmithidae, Curculionidae, Caddis flies - Bướm đá Chrysomelidae, Psephenidae, Ptilodactylidae Hydropsychidae Dipteran fli es - Hai Tipulidae, Simuliidae cánh Mollusca - Thân mềm Triclads Mytlidae - Sán têm Planariidae (Dugesiidae) mao Mayflies - Phù du Megaloptera Baetidae/Siphlonuridae -Cánh Sialidae, Corydalidae rộng Dragonfli es - Chuồn Coenagrionidae, Chuồn Libellulidae Corduliidae, Mollusca - Thân mềm Pilidae, Viv iparidae, Unionidae, Amblemidae Leeches - Đỉa Piscicolidae True flies - Hai Cánh Ephydridae, Stratiomyidae, Blepharoceridae Snails, Bivalves - Ốc, Bithyniidae, Hai mảnh vỏ Planorbidae, Thiaridae, Corbiculidae, Leeches - Đỉa Lymnaeidae, Littorinidae, Pisidiid ae Glossiphoniidae, Hirudidae, Erpobdellidae Crabs - Cua, Prawns - Parathelphusidae, Tôm Palaemonidae Dragonflies Atyidae, - Chuồn Protoneuridae chuồn Midges -Muỗi lắc Chironomidae (2cánh) Worms - Giun tơ Oligochaeta (Tất lớp) Nguồn: Nguyen Xuan Quynh, Mai Dinh Yen, Cliver Pinder and Steve Stilling (2000) Phụ lục 2: Giá trị số ASPT theo điểm nghiên cứu Trạm ĐDSH Mê Linh Bậc phân loại TV Điểm thu mẫu D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10 Ngành Chân khớp Lớp Côn trùng Bộ Odonata 1.Họ Amphipterygidae 10 10 10 2.Họ Calopterygidae 6 Họ Corduliidae 4.Họ Cordulegastridae Họ Gomphidae 6 6 Họ Libellulidae 4 7.Họ Protoneuridae * 10 10 10 10 10 6 6 6 4 * Bộ Ephemeroptera Họ Baetidae 4 4 Họ Caenidae 7 10.Họ Ephemerellidae 10 11.Họ Ephemeridae 10 10 10 10 10 10 12.Họ Heptageniidae 10 10 10 10 10 13.Họ Leptophlebiidae 10 10 10 10 10 10 14 Họ Polymitarycidae * * * * * * 10 10 10 10 10 16 Họ Goeridae 10 4 7 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 10 Bộ Trichoptera 15.Họ Brachycentridae 10 10 4 10 * 17.Họ Glossosomatidae * 18.Họ Hydropsychidae 19.Họ Hydroptilidae 20.Họ Limnephilidae 21.Họ Polycentropodidae 22.Họ Philopotamidae 8 23.Họ Curculionidae 5 24 Họ Elimidae * * * 25 Họ Gyrinidae 5 26.Họ Hydrophilidae 27.Họ Psephenidae 5 28.Họ Ptilodactylidae 5 * * * * 5 5 6 5 6 7 Bộ Colcoptera 5 5 5 5 * 5 5 5 5 5 Bộ Hemiptera 29.Họ Aphelocheiridae 10 10 30 Họ Gerridae 31.Họ Hydrometridae 5 32 Họ Pleidae 5 5 5 5 5 5 Bộ Diptera 33 Họ Athericidae * 34.Họ Chironomidae 35 Họ Simuliidae 36 Họ Tipulidae * 2 5 5 Bộ Megaloptera 37.Họ Corydalidae 38 Họ Sialidae 4 4 4 Bộ Plecoptera 39 Họ Perlidae 10 10 10 10 40 Họ Atyidae 3 3 41.Họ Parathelphusidae 42 Họ Potamidae 10 10 10 10 10 3 3 10 Lớp Giáp xác Bộ Decapoda 3 8 8 8 8 Ngành Thân mềm Lớp Chân bụng trung Bộ Mesogastropoda 43.Họ Fairbankiidae * 44.Họ Pachychilidae * * * 45 Họ Thiaridae 3 46 Họ Viviparidae Tổng điểm * * * * * * 4 D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D10 132 159 93 107 126 97 141 108 89 111 21 24 15 17 20 16 22 16 14 16 6,2 6,29 6,3 chống chịu Tổng số họ Chỉ số ASPT 6,29 6,625 6,06 6,41 6,75 6,35 Ghi chú: TV: Điểm chống chịu hệ thống tính điểm BMWP (*): Các họ chưa có hệ thống tính điểm BMWP VIET VIET 6,94 II PHỤ LỤC HÌNH Phụ lục 1: Một số hình ảnh địa điểm thu mẫu khu vực nghiên cứu Điểm Điểm Điểm Điểm Điểm Điểm Điểm Điểm Điểm Điểm 10 (Nguồn: Trần Thị Diệu Linh, 2016) Phụ lục 2: Một số hình ảnh phân tích mẫu phòng thí nghiệm (Nguồn: Trần Thị Diệu Linh, 2016) Phụ lục 3: Một số hình ảnh thu mẫu thực địa (Nguồn: Trần Thị Diệu Linh, 2016) ... trường nước hiệu Tình hình sử dụng ĐVKXS cỡ lớn đánh giá chất lượng nước Trạm ĐDSH Mê Linh, xã Ngọc Thanh, thị xã Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc: Các nghiên cứu sử dụng ĐVKXS cỡ lớn làm sinh vật thị khu... Sử dụng ĐVKXS cỡ lớn làm SVCT đánh giá chất lượng nước Trạm ĐDSH Mê Linh, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm hiểu đầy đủ thực trạng chất lượng nước khu vực nghiên cứu Mục đích nghiên cứu Đánh giá chất lượng. .. ứng dụng đạt hiệu cao việc đánh giá tình trạng chất lượng nước sơng Các nghiên cứu khẳng định động vật không xương sống cỡ lớn có tiềm quan trắc sinh học Các nghiên cứu sử dụng động vật không xương