Những nhân tố ảnh hưởng đến sự phát triển du lịch bền vững tại quần đảo Nam Du, huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang

Mục tiêu của nghiên cứu này là xác định các nhân tố ảnh hưởng đến sự phát triển du lịch bền vững tại quần đảo Nam Du. Nghiên cứu đã tiến hành khảo sát 123 người dân địa phương bằng bảng câu hỏi và xử lý bằng phương pháp thống kê mô tả và phân tích nhân tố khám phá.

An Giang University Journal of Science – 2018, Vol 20 (2), 97 – 109 NHỮNG NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN SỰ PHÁT TRIỂN DU LỊCH BỀN VỮNG TẠI QUẦN ĐẢO NAM DU, HUYỆN KIÊN HẢI, TỈNH KIÊN GIANG Lê Thị Tố Quyên1, Lý Mỷ Tiên1, Đào Ngọc Cảnh1, Nguyễn Trọng Nhân1 Trường Đại học Cần Thơ Thông tin chung: Ngày nhận bài: 09/03/2018 Ngày nhận kết bình duyệt: 31/05/2018 Ngày chấp nhận đăng: 06/2018 Title: Some factors influencing on sustainable tourism development in Nam Du archipelago, Kien Hai district, Kien Giang province Keywords: Impact factors, Nam Du, sustainable tourism Từ khóa: Nhân tố ảnh hưởng, Nam Du, du lịch bền vững ABSTRACT The research aims to identify factors that affect sustainable tourism development in Nam Du archipelago Data was collected from 123 local people households by questionnaires and then analyzed by Descriptive Statistics and EFA The result reveals that there are ten factors influencing on the sustainable tourism development in Nam Du, including "social security and traffic accidents", "economic development", "garbage status", "management of local government", "development planning and distribution of tourism interests", "cultural value", "tourists return to Nam Du and travel time", "satisfaction", "price of goods and services" and "warning and rescue systems" TÓM TẮT Mục tiêu nghiên cứu xác định nhân tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch bền vững quần đảo Nam Du Nghiên cứu tiến hành khảo sát 123 người dân địa phương bảng câu hỏi xử lý phương pháp thống kê mô tả phân tích nhân tố khám phá Kết nghiên cứu có 10 nhóm nhân tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch bền vững đảo Nam Du là: “tình trạng an ninh xã hội tai nạn giao thông”, “sự phát triển kinh tế”, “tình trạng rác thải”, “cơng tác quản lý quyền địa phương”, “quy hoạch phát triển phân chia lợi ích du lịch”, “giá trị văn hóa”, “lượng khách du lịch trở lại Nam Du thời gian hoạt động du lịch”, “sự hài lòng”, “giá hàng hóa dịch vụ”, “hệ thống cảnh báo cứu hộ” cư dân sinh sống Hòn Nồm, Hòn Dầu Hòn lớn tập trung đơng dân Hòn Lớn thuộc xã An Sơn, có diện tích 779,10 với 1404 hộ dân với 4834 nhân (Uỷ ban Nhân dân xã An Sơn [UBNDXAS], 2017) Du khách tàu cao tốc đến Nam Du, cập bến Hòn Lớn, sau th tàu địa phương tham quan khác Nam Du ý có nhiều điểm tham quan đẹp, hoang sơ môi trường GIỚI THIỆU Quần đảo Nam Du nằm phía Đơng Nam đảo Phú Quốc, Vịnh Thái Lan, có tổng diện tích khoảng 1054 ha, quản lý hai xã An Sơn xã Nam Du thuộc huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang Quần đảo bao gồm khoảng 21 đảo lớn nhỏ, có đơng dân cư sinh sống Hòn Củ Tron (Hòn Lớn), Hòn Ngang Hòn Mấu, lại hoang sơ, 97 An Giang University Journal of Science – 2018, Vol 20 (2), 97 – 109 lành Một số bãi biển đẹp bãi Chướng (Hòn Mấu), bãi Mến, bãi Ngự (Hòn Lớn), bãi Chệt… Ngồi ra, Nam Du thu hút du khách nguồn hải sản tươi sống số lễ hội truyền thống tiêu biểu lễ hội Vía Bà Chúa Xứ, lễ hội cúng Ông Bổn, lễ hội Lăng Ông trọng; 9) Sự thỏa mãn du khách; 10) Sự thỏa mãn địa phương Theo nghiên cứu Machado (2003) “Du lịch phát triển du lịch bền vững, khả cho phát triển du lịch Việt Nam”, tác giả đưa yếu tố để so sánh phát triển du lịch bền vững phát triển du lịch không bền vững đề cập bao gồm 24 yếu tố: 1) Tốc độ phát triển; 2) Mức độ kiểm sốt; 3) Quy mơ; 4) Mục tiêu; 5) Phương pháp tiếp cận; 6) Phương thức; 7) Đối tượng tham gia kiểm soát; 8) Chiến lược; 9) Kế hoạch; 10) Mức độ quan tâm; 11) Áp lực lợi ích; 12) Quản lý; 13) Nhân lực sử dụng; 14) Quy hoạch kiến trúc; 15) Marketing; 16) Sử dụng nguồn lực; 17) Tái sinh nguồn lực; 18) Hàng hóa; 19) Nguồn nhân lực; 20) Du khách; 21) Học tiếng địa phương; 22) Du lịch tình dục; 23) Thái độ du khách; 24) Sự trung thành du khách Một nhóm chuyên gia Ủy ban Liên minh châu Âu đề xuất số so sánh để theo dõi xác định mức độ bền vững phát triển du lịch Các số phân thành năm nhóm: số kinh tế (hiển thị hiệu kinh tế doanh nghiệp du lịch khu du lịch), hài lòng khách du lịch (bao gồm chất lượng hài lòng khách du lịch), số xã hội, tiêu văn hóa (thể mức độ bảo vệ sắc văn hóa cộng đồng địa phương chịu ảnh hưởng du khách đến từ nguồn gốc với đặc điểm văn hóa khác nhau), số mơi trường cần cung cấp hình ảnh tác động mơi trường ngành du lịch hiệu khu vực khác (Cooper, 2000) Kristina & Sandaa (2010) nghiên cứu “Phát triển du lịch bền vững: trường hợp đảo Hvar” cho thấy, hoạt động du lịch tác động đến môi trường, sở vật chất hạ tầng sống người dân đảo Người dân bỏ nghề truyền thống nông nghiệp, đánh bắt chuyển sang làm du lịch, làm thay đổi lối sống truyền thống người dân Nghiên cứu phát triển du lịch không tổ chức, hoạt động cách tự phát dẫn đến nhiều hệ luỵ phát triển không cân đối phần đảo phía Tây đảo Trong năm gần đây, số lượng du khách ngày tăng nhanh Theo số liệu thống kê Uỷ ban Nhân dân xã An Sơn năm 2015, tổng số khách du lịch đến Nam Du tham quan 24382 lượt khách Đến năm 2016, số lượng khách đạt 72619 khách, tăng gấp lần so với kì năm trước Số lượng khách du lịch đến Nam Du thống kê tháng đầu năm 2017 đạt 59794 lượt khách, gần số lượng năm 2016 (UBNDXAS, 2017) Cùng với phát triển nhanh du lịch, quần đảo Nam Du đứng trước thách thức khơng bền vững khơng kiểm sốt đánh giá dựa tiêu chí bền vững Do cần nghiên cứu đánh giá nhân tố ảnh hướng đến phát triển du lịch bền vững, từ đưa giải pháp khắc phục tồn tại, đồng thời bảo tồn tài nguyên thiên nhiên, sắc văn hoá đem lại lợi kinh tế bền vững cho người dân địa phương đảo Nam Du, nhằm góp phần thiết thực vào phát triển ngành du lịch đây, đồng thời phát huy tiềm năng, mạnh du lịch đảo theo hướng bền vững Nghiên cứu dựa đánh giá người dân địa phương nhân tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch bền vững, nhằm đưa giải pháp thiết thực định hướng phù hợp để phát triển du lịch nơi đây, đáp ứng yêu cầu mang tính cấp thiết đặt quần đảo Nam Du PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Cơ sở lý thuyết mơ hình nghiên cứu Tổ chức Du lịch Thế giới (WTO, 2004) đưa tiêu đánh giá chung cho phát triển du lịch bền vững gồm 10 tiêu: 1) Bảo vệ điểm du lịch; 2) Áp lực; 3) Cường độ sử dụng; 4) Tác động xã hội; 5) Mức độ kiểm soát; 6) Quản lý chất thải; 7) Quá trình lập quy hoạch; 8) Các hệ sinh thái quan 98 An Giang University Journal of Science – 2018, Vol 20 (2), 97 – 109 phát triển, phía Đơng dường bị qn lãng, thiếu hệ thống xử lý chất thải, thiếu nước, thiếu sở hạ tầng đường sá, nhiều cơng trình phá vỡ cấu trúc cảnh quan số nơi đảo, giảm số lượng dân cư nguồn tài nguyên tự nhiên quý bị suy giảm du lịch, biến đổi kinh tế, văn hóa, xã hội, mơi trường, sách quản lý trực tiếp tác động đến đời sống hàng ngày người dân, từ hình thành nên thái độ cộng đồng địa phương hoạt động du lịch Đánh giá tiêu chí phát triển DLBV góc độ người dân địa phương tạo nhìn chân thực, tổng quan tình hình phát triển DLBV Nam Du Nguyễn Đình Hoè Vũ Văn Hiếu (2004) đưa hệ thống tiêu để đánh giá nhanh tính bền vững điểm du lịch gồm: đáp ứng nhu cầu khách du lịch; tác động du lịch lên phân hệ sinh thái tự nhiên; phân hệ kinh tế phân hệ xã hội – nhân văn Trên sở tham khảo nghiên cứu trên, với việc khảo sát thực tế hoạt động du lịch đảo Nam Du, nhóm nghiên cứu bước đầu đặt giả thuyết có nhân tố tác động đến phát triển DLBV Nam Du, bao gồm kinh tế, văn hóa, xã hội, mơi trường địa phương, phân tích thể chế phát triển du lịch địa phương hài lòng dân địa phương hoạt động du lịch L1, L2, L3, L4, L5, L6 nhân tố kinh tế, văn hóa, xã hội, mơi trường, thể chế, hài lòng H1 đến H6 giả thuyết đặt ra, mơ hình lý thuyết nhân tố ảnh hưởng đến phát triển bền vững đảo Nam Du khái quát sau: Nhìn chung, nghiên cứu giới du lịch bền vững (DLBV) phong phú đa dạng Các nghiên cứu đề cập đến lý thuyết kinh nghiệm thực tiễn phát triển du lịch theo hướng bền vững mang lại kinh tế cho cộng đồng địa phương, bảo vệ môi trường bảo tồn văn hoá địa Đây sở quan trọng cho việc vận dụng vào mô hình nghiên cứu phát triển DLBV Nam Du Người dân địa phương đối tượng chịu tác động trực tiếp mạnh mẽ từ hoạt động Kinh tế Văn hóa Xã hội Mơi trường Thể chế Sự hài lòng L1 L2 L3 L4 L5 L6 H2 H3 H1 H4 H5 H6 Phát triển du lịch bền vững Hình Mơ hình nghiên cứu đề xuất (Nguồn: Đề xuất nhóm nghiên cứu, 2017) H1: Tồn mối quan hệ chiều với phát triển DLBV Nam Du H2: Tồn mối quan hệ chiều với phát triển DLBV Nam Du H3: Tồn mối quan hệ chiều với phát triển DLBV Nam Du H4: Tồn mối quan hệ chiều với phát triển DLBV Nam Du H5: Tồn mối quan hệ chiều với phát triển DLBV Nam Du L1 H6: Tồn mối quan hệ chiều L6 với phát triển DLBV Nam Du Nghiên cứu sử dụng thang đo mức độ để đo lường đánh giá du khách: 1= Hoàn toàn không đồng ý, 2= Không đồng ý, 3= Trung lập, 4= Đồng ý, 5= Rất đồng ý Có tiêu chí 44 biến đo lường sử dụng để đánh giá biến quan sát nhân tố Các tiêu chí biến quan sát cụ thể sau: L2 L3 L4 L5 Bảng Thang đo tiêu chí mơ hình nghiên cứu 99 An Giang University Journal of Science – 2018, Vol 20 (2), 97 – 109 Tiêu chí Kinh tế Xã hội Kí hiệu X1 Nhiều người dân địa phương cải thiện thu nhập nhờ vào du lịch X2 Nhiều người dân địa phương có việc làm từ du lịch X3 Kinh tế địa phương cải thiện nhờ vào hoạt động du lịch X4 Một phận người dân giảm nghèo nhờ vào du lịch X5 Giá đất giá dịch vụ tăng nhanh từ có du lịch X6 Giá hàng hóa tiêu dùng địa phương tăng cao từ có du lịch X7 Người dân nhận lợi ích từ du lịch không đồng X8 Một phần đảo đầu tư phát triển du lịch, phần lại bị lãng quên X9 Người dân địa phương đào tạo, tập huấn kiến thức kỹ X10 Nhiều người dân di cư đến thị tìm việc làm X11 Từ có hoạt động du lịch, tệ nạn xã hội có xu hướng tăng X12 Từ có hoạt động du lịch, tình trạng an ninh trật tự có xu hướng tăng X13 Từ có hoạt động du lịch, tình trạng ùn tắc tai nạn giao thơng tăng X14 Tình trạng đơng đúc du khách X15 Nhà nghỉ, khách sạn xây dựng theo kiến trúc đại phá vỡ cảnh quan tự nhiên X16 Thiếu hệ thống cảnh báo, cứu hộ bãi biển X17 Thiếu hoạt động vui chơi giải trí cho du khách X18 Trẻ em bỏ học sớm để tham gia vào du lịch X19 Xuất dịch bệnh liên quan đến du lịch X20 Có trung tâm y tế dự phòng để kiểm sốt dịch bệnh liên quan đến du lịch X21 Từ có hoạt động du lịch, điểm di tích lịch sử - văn hóa trùng tu tơn tạo X22 Người dân địa phương thay đổi văn hóa truyền thống tiếp nhận văn hóa khách du lịch X23 Các di tích lịch sử, văn hóa địa phương bị thay đổi so với dạng nguyên thủy X24 Thương mại hóa sinh hoạt truyền thống địa phương để phục vụ du lịch X25 Người dân bỏ nghề truyền thống địa phương để làm du lịch X26 Rác thải chưa thu gom xử lý X27 Rác thải sinh hoạt người dân bị vứt xuống biển X28 Nhiều rác thải từ du khách X29 Nhà nghỉ, quán ăn thiếu hệ thống xử lý nước thải Văn hóa Mơi trường Mơ tả biến 100 An Giang University Journal of Science – 2018, Vol 20 (2), 97 – 109 Thể chế Sự hài lòng X30 Thiếu nước sử dụng X31 Người dân sử dụng nguồn lượng mặt trời X32 Sức chứa bãi biển tải X33 Khai thác san hô bất hợp lý X35 Rừng bảo vệ X36 Thiếu phối hợp quyền địa phương người dân việc tổ chức hoạt động du lịch X37 Chính quyền có điều tra đánh giá chất lượng mơi trường X38 Chính quyền có kiểm tra tình trạng cháy nổ hộ kinh doanh du lịch X39 Chính quyền địa phương có kiểm tra tình trạng cứu hộ, phao đảm bảo an toàn cho du khách phương tiện chuyên chở khách tham quan biển X40 Chính quyền địa phương khuyến khích người dân phát triển du lịch theo hướng bền vững X41 Người dân hài lòng với hoạt động du lịch nơi X42 Thái độ du khách lịch thiệp thông cảm với người dân địa phương X43 Số khách quay trở lại vào lần gia tăng X44 Thời gian hoạt động du lịch kéo dài (Nguồn: Đề xuất nhóm nghiên cứu, 2017) 2.2 Phương pháp thu thập xử lý liệu sơ cấp người sinh sống Nhóm tác giả thu thập 128 mẫu, sau sàng lọc, loại bỏ mẫu không đạt yêu cầu, lại 123 mẫu, số lượng mẫu đảm bảo ý nghĩa thống kê Cách thức chọn mẫu phi xác suất theo kiểu thuận tiện Thời gian lấy mẫu từ tháng đến tháng năm 2017 Dữ liệu từ bảng câu hỏi mã hóa nhập phần mềm SPSS (Statistical Package for the Social Sciences) phiên 20.0 Dữ liệu phân tích phương pháp thống kê mô tả (Descriptive Statistics), đánh giá độ tin cậy thang đo (Scale Reliability Analysis), phân tích nhân tố khám phá (Exploratory Factor Analysis) Dữ liệu sơ cấp thu thập cách khảo sát thông qua bảng hỏi 128 người dân, sinh sống xã An Sơn, huyện Kiên Hải, tỉnh Kiên Giang Có nhiều cách để xác định cỡ mẫu tùy thuộc vào mơ hình nghiên cứu người Hoàng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008) cho rằng, cỡ mẫu phải hay lần số biến phân tích nhân tố Theo Nguyễn Đình Thọ (năm 2011) để sử dụng phương pháp phân tích nhân tố khám phá, kích thước mẫu tối thiểu phải 50, cỡ mẫu (n) = 100 tốt Về mặt kinh nghiệm, Hoyle (1995; trích dẫn Li Uysal, Sirakaya-Turk et al., 2011) đề nghị cỡ mẫu cho nghiên cứu tối thiểu phải từ 100 đến 200 Do điều kiện địa điểm nghiên cứu cách xa đất liền, việc di chuyển lại tốn người dân địa phương tập trung sinh sống Hòn Củ Tron, Hòn Ngang Hòn Mấu, khác KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 3.1 Khái quát mẫu nghiên cứu Kết khảo sát 123 người dân có 47,2% nam 52,8% nữ, số lượng đáp viên có cân hai giới Về độ tuổi nghiên cứu, từ 18 đến 29 tuổi chiếm 26,8%, từ 30 đến 41 tuổi chiếm 36,6%, từ 101 An Giang University Journal of Science – 2018, Vol 20 (2), 97 – 109 42 đến 53 tuổi chiếm 14,6%, 54 tuổi chiếm 22% Về dân tộc, có 98,3% người Kinh, lại người Hoa Về trình độ học vấn, số người vấn có trình độ trung học sở chiếm tỉ lệ cao 49,1%; tiếp đến tiểu học 39,3% trung học phổ thông 11,6% Vì điều kiện biển đảo khó khăn nên phần lớn người dân có trình độ học vấn khơng cao Kết khảo sát mẫu nghiên cứu có 58,5% người dân không tham gia vào hoạt động du lịch có 41,5% người dân tham gia vào hoạt động du lịch, điều cho thấy du lịch ngành tạo hội việc làm cho người dân đảo Đa số đáp viên có thu nhập trung bình triệu chiếm tỉ lệ 41,5%, thu nhập trung bình từ đến 5,9 triệu chiếm 23,6%, thu nhập trung bình từ đến 3,9 triệu chiếm 22% thu nhập trung bình triệu chiếm 13% tỉ lệ Có đến 54,9% số người tham gia du lịch có thu nhập cao, triệu/tháng, có khoảng 32% số người khơng tham gia du lịch có mức thu nhập Khi tiến hành kiểm định mối liên hệ biến có tham gia du lịch hay khơng với biến thu nhập người dân, cho kết Sig=0.037 < 0.05, điều chứng minh có mối liên hệ hai biến trên, kết luận việc người dân có tham gia du lịch hay không ảnh hưởng trực tiếp đến mức thu nhập trung bình họ 3.2 Các nhân tố ảnh hưởng đến phát triển DLBV đảo Nam Du Các thang đo đánh giá độ tin cậy thông qua hệ số Cronbach’s Alpha tương quan biến tổng (Item – Total Correlation) Hệ số Cronbach’s Alpha dùng để loại biến khơng đáng tin cậy Các biến có hệ số tương quan biến tổng nhỏ 0,3 bị loại (Nguyễn Đình Thọ, 2011) Thang đo đạt độ tin cậy hệ số Cronbach’s Alpha lớn 0,6 Kết phân tích cho thấy có 13 biến bị loại khỏi mơ hình hệ số tương quan biến – tổng hiệu chỉnh nhỏ 0,3, lại 31 biến đủ điều kiện để tiến hành phân tích nhân tố Bảng Đánh giá độ tin cậy thang đo Stt Nhân tố Chỉ tiêu kinh tế Chỉ tiêu xã hội Chỉ tiêu văn hóa Chỉ tiêu mơi trường Chỉ tiêu thể chế Chỉ tiêu hài lòng Cronbach’s Alpha 0,677 0,719 0,613 0,777 0,720 0,683 Item – Total Correlation 0,321-0,455 0,301-0,591 0,324-0,570 0,544-0,663 0,461-0,542 0,354-0,586 N of Items 8 4 (Nguồn: Phỏng vấn người dân địa phương xã An Sơn năm 2017, n=123) Kết từ kiểm định liệu cho thấy, KMO = 0,613, Sig =0,000, tổng phương sai giải thích = 71,041% thỏa mãn điều kiện để phân tích nhân tố khám phá Bảng Kiểm định KMO Bartlett’s Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 613 1221.014 Df 378 Sig .000 (Nguồn: Phỏng vấn người dân địa phương xã An Sơn năm 2017, n = 123) 102 An Giang University Journal of Science – 2018, Vol 20 (2), 97 – 109 đặt tên “quy hoạch phát triển phân chia lợi ích du lịch” F6 chịu tác động biến, đặt tên “giá trị văn hóa” F7 chịu tác động biến, đặt tên “thời gian lưu trú dài định quay lại du khách” F8 chịu tác động biến, đặt tên “sự hài lòng” F9 chịu tác động biến, đặt tên “giá hàng hóa dịch vụ” F10 chịu tác động biến, đặt tên “hệ thống cảnh báo cứu hộ” Bảng ma trận nhân tố xoay cho thấy có 10 nhân tố ảnh hưởng đến phát triển bền vững du lịch đảo Nam Du, bao gồm: F1 chịu tác động biến, đặt tên “tình trạng an ninh xã hội tai nạn giao thông” F2 chịu tác động biến, đặt tên “sự phát triển kinh tế” F3 chịu tác động biến, đặt tên “tình trạng rác thải” F4 chịu tác động biến, đặt tên “cơng tác quản lý quyền địa phương” F5 chịu tác động biến, Bảng Ma trận nhân tố xoay Biến quan sát Nhân tố X12 0,767 X11 0,741 X13 0,660 X19 0,564 X1 0,793 X2 0,779 X4 0,657 X3 0,632 X27 0,868 X26 0,850 X28 0,733 X38 0,745 X37 0,716 X39 0,709 X40 0,558 X8 0,908 X7 0,832 X23 0,839 X18 0,622 X22 0,573 X21 0,545 X33 0,832 X34 0,823 103 10 An Giang University Journal of Science – 2018, Vol 20 (2), 97 – 109 X42 0,888 X41 0,835 X5 0,760 X6 0,651 X16 0,758 (Nguồn: Phỏng vấn người dân địa phương xã An Sơn năm 2017, n = 123) Kết cho thấy có 10 nhân tố tạo nên phát triển bền vững du lịch đảo Nam Du Tổng hợp kết Bảng Bảng Bảng điều chỉnh qua kiểm định Cronbach’s 𝛼 phân tích nhân tố khám phá Stt Nhân tố Biến đặc trưng F1 X12, X11, X13, X19 F2 X1, X2, X4, X3 Sự phát triển kinh tế F3 X27, X26, X28 Tình trạng rác thải F4 X38, X37, X39, X40 F5 X8, X7 F6 X23, X18, X22, X21 F7 X43, X44 Lượng khách quay trở lại thời gian hoạt động du lịch F8 X42, X41 Sự hài lòng F9 X5, X6 10 F10 X16 Giải thích nhân tố Tình trạng an ninh xã hội tai nạn giao thông Công tác quản lý quyền địa phương Quy hoạch phát triển phân chia lợi ích du lịch Giá trị văn hóa Giá hàng hóa dịch vụ Hệ thống cảnh báo cứu hộ (Nguồn: Phỏng vấn người dân địa phương xã An Sơn năm 2017, n = 123) Để tính điểm số nhân tố cho trường hợp quan sát một, ta có phương trình (Hồng Trọng Chu Nguyễn Mộng Ngọc, 2008): Fi = Wi1X1 + Wi2X2 + Wi3X3 + Wi4X4 + … + WikXk Trong đó: Fi: ước lượng trị số nhân tố thứ I; Wi: trọng số nhân tố; k: số biến Bảng Ma trận điểm số nhân tố Biến quan sát Nhân tố X12 0,323 X11 0,309 X13 0,320 X19 0,209 X1 0,365 X2 0,352 X4 0,292 X3 0,277 104 10 An Giang University Journal of Science – 2018, Vol 20 (2), 97 – 109 X27 0,411 X26 0,393 X28 0,332 X38 0,391 X37 0,372 X39 0,355 X40 0,262 X8 0,453 X7 0,380 X23 0,465 X18 0,290 X22 0,300 X21 0,290 X43 0,468 X44 0,469 X42 0,557 X41 0,484 X5 0,518 X6 0,410 X16 0,630 (Nguồn: Phỏng vấn người dân địa phương xã An Sơn năm 2017, n = 123) Dựa vào kết ma trận điểm số nhân tố, ta có phương trình điểm số nhân tố sau: Du nhìn chung chưa gây nhiều tác động tiêu cực đến tình trạng an ninh xã hội vấn đề an tồn giao thơng nơi Trong tương lai, tình trạng cần trì phát huy tốt F1 = 0,323 X12 + 0,309 X11 + 0,320 X13 + 0,209 X19 Nhân tố 1, “tình trạng an ninh xã hội tai nạn giao thông”, chịu tác động biến: X12, X11, X13 X19 Trong đó, biến X12 X13 tác động mạnh có điểm số nhân tố lớn Hiện nay, tình trạng an ninh xã hội an tồn giao thơng nhìn chung đảm bảo mức tốt Dù lượng du khách tăng nhanh, đặc biệt vào ngày nghỉ cuối tuần thường tăng vọt có tình trạng giành giật, chặt chém khách, tệ nạn ăn xin, móc túi xảy Đối với biến X12, X11, X13 X19 đánh giá mức thấp (lần lượt 2.32, 2.41, 2.54, 2.20), điều chứng minh phát triển du lịch Nam F2 = 0,365 X1 + 0,352 X2 + 0,292 X4 + 0,277 X3 Nhân tố 2, “sự phát triển kinh tế” chịu tác động biến: X1, X2, X4 X3 Trong đó, biến X1 X2 tác động mạnh có điểm số nhân tố lớn Kinh tế địa phương nhìn chung có nhiều chuyển biến tốt nhờ vào hoạt động du lịch Theo thống kê UBNDXAN (2017), doanh thu từ ngành dịch vụ du lịch xã tăng từ 240,5 tỷ vào năm 2015 lên đến 375 tỷ vào năm 2016, tăng khoảng 135 tỷ năm, nguyên nhân chủ yếu nhờ du lịch phát triển, kéo theo nhiều loại hình kinh doanh dịch vụ du lịch phát triển, thu 105 An Giang University Journal of Science – 2018, Vol 20 (2), 97 – 109 nhập phận người dân cải thiện rõ rệt, phận người dân thông qua hoạt động du lịch mà cải thiện đời sống, thoát nghèo Đối với biến X1, X2, X4 X3, số trung bình mức cao (lần lượt 3.84, 3.87, 3.67 3.81), chứng minh du lịch có tác động tích cực đến phát triển kinh tế Nam Du 12 năm 2017 cho người dân địa phương, nhằm cấp chứng sơ cấp hướng dẫn viên du lịch cho người dân địa phương Chính quyền địa phương quan tâm đến tình hình an tồn hộ kinh doanh du lịch, kiểm tra thiết bị phòng chống cháy nổ hộ kinh doanh tàu vận chuyển khách du lịch, ban hành bảng giá dịch vụ cho sở kinh doanh du lịch Nhìn chung, biến X38, X37, X39 X40 đánh giá cao (3.54, 3.44, 3.76 3.67), chứng tỏ quan tâm quyền địa phương đến phát triển du lịch địa phương, nhiên nơi có kế hoạch phát triển, quy hoạch du lịch cụ thể thời gian dài F3 = 0,411 X27 + 0,393 X26 + 0,332 X28 Nhân tố 3, “tình trạng rác thải” chịu tác động biến: X27, X26 X28 Trong đó, biến X27 X26 tác động mạnh có điểm số nhân tố lớn Vấn đề rác thải vấn đề nan giải đặt Nam Du, biến X27, X26 X28 đánh giá mức cao (lần lượt 3.91, 3.90 3.54) Là quần đảo cách xa đất liền, đảo lại hệ thống xử lý rác thải nên rác thải phải chuyển từ đảo vào đất liền, vừa tốn vừa thời gian Thêm vào đó, du khách đến đông đúc, dẫn đến lượng rác thải sinh hoạt tăng nhanh, vấn đề xử lý rác thải trở nên cấp bách hết Một phận người dân du khách xử lý rác thải cách quăng xuống biển, gây mỹ quan làm ô nhiễm môi trường Nhiều bãi biển Nam Du có rác trơi bồng bềnh, tạo thành bãi rác cục cạnh bãi biển, làm vẻ đẹp lành vốn có F5 = 0,453 X8 + 0,380 X7 Nhân tố 5, “quy hoạch phát triển phân chia lợi ích du lịch” chịu tác động biến: X8 X7 Trong đó, biến X8 tác động mạnh có điểm số nhân tố lớn Du lịch tác động tốt đến kinh tế địa phương, nhiên việc phân bổ nguồn lợi từ du lịch cộng đồng địa phương chưa đồng đều, bên cạnh phận người dân tăng thu nhập từ hoạt động du lịch phận chịu tác động tiêu cực, không tham gia vào hoạt động du lịch chịu ảnh hưởng từ việc giá hàng hóa, dịch vụ tăng nhanh Thêm vào đó, phát triển du lịch tập trung khu vực gần bến tàu đón khách, lại đa số phát triển Các biến X8 X7 đánh giá mức cao (lần lượt 3.8 4.02) F4 = 0,391 X38 + 0,372 X37 + 0,355 X39 + 0,262 X40 F6 = 0,465 X23 + 0,290 X18 + 0,300 X22 + 0,290 X21 Nhân tố 4, “công tác quản lý quyền địa phương” chịu tác động biến: X38, X37, X39 X40 Trong đó, biến X38 X37 tác động mạnh có điểm số nhân tố lớn Chính quyền địa phương có quan tâm định đến phát triển du lịch địa phương Từ năm 2015, UBNDXAN bắt đầu quan tâm thống kê số lượt khách đến Nam Du, tổ chức lớp tập huấn nghiệp vụ cho người dân địa phương có tham gia vào hoạt động du lịch Gần kết hợp với Trường Cao đẳng - Kinh tế - Kĩ thuật Lâm Đồng để tổ chức lớp hướng dẫn viên du lịch khoảng thời gian từ tháng năm 2017 đến tháng Nhân tố 6, “giá trị văn hóa” chịu tác động biến: X23, X18, X22 X21 Trong đó, biến X23 X22 tác động mạnh có điểm số nhân tố lớn Hiện tại, Nam Du có ba lễ hội lớn lễ hội Bà Chúa Xứ, lễ cúng Lăng Ông lễ cúng Ông Bổn, vào ngày lễ hội diễn có đơng du khách tham gia, từ làm tăng thêm tính quy mơ lễ hội, hoạt động du lịch chưa tác động đến văn hóa tín ngưỡng địa phương, khơng xuất loại hình thương mại hóa văn hóa, tín ngưỡng địa phương để phục vụ cho phát triển 106 An Giang University Journal of Science – 2018, Vol 20 (2), 97 – 109 du lịch Người dân trùng tu, tơn tạo di tích niềm tin tín ngưỡng khơng nhằm thu hút du lịch, biến X22 X21 đánh giá mức trung bình (3.0 3.23) Hoạt động du lịch diễn mạnh vài năm gần nên chưa tác động mạnh đến văn hóa địa địa phương, người dân lưu giữ giá trị văn hóa truyền thống, Nam Du trường hợp trẻ em bỏ học để tham gia hoạt động du lịch, biến X23, X18 đánh giá mức thấp (lần lượt 2.76 2.5) thương lái cao hơn, giúp ngư dân bán giá người mua địa phương lại nhiều tiền mua sản phẩm Các biến X5 X6 có số trung bình cao (3.74 3.68) phần chứng minh tác động du lịch đến giá địa phương F10 = 0,630 X16 Nhân tố 10, “hệ thống cảnh báo cứu hộ” chịu tác động biến X16 Ở bãi biển Nam Du chưa có hệ thống cứu hộ, chủ yếu người dân địa phương đảm nhận nhiệm vụ chở du khách tham quan có nhắc nhở, cảnh báo du khách khu vực biển sâu, cần ý, giúp đỡ du khách xảy cố, biến X16 đánh giá mức trung bình (3.33) F7 = 0,468 X33 + 0,469 X34 Nhân tố 7, “lượng khách du lịch trở lại Nam Du thời gian hoạt động du lịch” chịu tác động biến: X33 X34 Trong đó, biến X34 tác động mạnh Hiện tại, Nam Du điểm du lịch mới, thu hút du khách, phong cảnh mang vẻ hoang sơ, giá dịch vụ chưa cao, tình hình an ninh trật tự tốt nên du khách đến lần đầu thường có xu hướng mong muốn quay lại, đồng thời mong muốn kéo dài thời gian nghỉ lại, biến X33 X34 đánh giá cao (3.73 3.72) KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ Kết nghiên cứu có 10 nhóm nhân tố ảnh hưởng đến phát triển DLBV đảo Nam Du là: “tình trạng an ninh xã hội tai nạn giao thông”, “sự phát triển kinh tế”, “tình trạng rác thải”, “cơng tác quản lý quyền địa phương”, “quy hoạch phát triển phân chia lợi ích du lịch”, “giá trị văn hóa”, “lượng khách du lịch trở lại Nam Du thời gian hoạt động du lịch”, “sự hài lòng”, “giá hàng hóa dịch vụ”, “hệ thống cảnh báo cứu hộ” Vấn đề rác thải từ sinh hoạt bị người dân vứt xuống biển mà chưa có biện pháp xử lý cần quan tâm Do để phát triển du lịch Nam Du theo hướng bền vững, cần có liên kết quyền địa phương, người dân, khách du lịch cơng ty du lịch, từ nâng cao nhận thức người dân du khách việc bảo vệ mơi trường biển giữ gìn nét văn hoá địa phương Tác giả xin đề xuất số giải pháp để phát triển du lịch Nam Du theo hướng bền vững sau: F8 = 0,557 X42 + 0,484 X41 Nhân tố 8, “sự hài lòng” chịu tác động biến: X42 X41 Trong đó, biến X42 tác động mạnh Nhìn chung, đa phần du khách cảm thấy hài lòng với hoạt động du lịch Nam Du thân thiện người dân địa phương, phong cảnh tự nhiên đẹp, giá dịch vụ chưa cao…, biến X42 X41 đánh giá mức cao (3.85 3.79) F9 = 0,518 X5 + 0,410 X6 Nhân tố 9, “giá hàng hóa dịch vụ” chịu tác động biến: X5 X6 Trong đó, biến X5 tác động mạnh Du lịch phát triển thường kéo theo giá đất, giá dịch vụ, giá hàng hóa tiêu dùng tăng cao so với bình thường Ở Nam Du, khu vực trung tâm, có đơng du khách, giá đất tăng nhanh, thêm vào mặt hàng hóa tăng nhanh nhu cầu tăng cao khách đến, vào ngày cuối tuần đông khách giá thu mua hải sản Giải pháp tình trạng an ninh xã hội an tồn du lịch: Hệ thống giao thông đảo cần nâng cấp mở rộng để du khách dễ dàng di chuyển, nên có bãi để xe khu vực xã An Sơn nhằm tránh ùn tắc Chính quyền cần thành lập đội tuần tra địa điểm như: Bãi Ngự, Bãi Sỏi, 107 An Giang University Journal of Science – 2018, Vol 20 (2), 97 – 109 Hòn Mấu, Hòn Lớn, Hòn Ngang… nơi có nhiều du khách để đảm bảo an ninh trật tự tránh xảy tệ nạn xã hội làm ảnh hưởng đến phát triển du lịch đảo Đảo cần có tàu cứu hộ để vận chuyển du khách gặp tình nguy hiểm Các bãi biển nên có biển cấm, biển báo nguy hiểm để cảnh báo du khách đảm bảo an toàn người tài sản sản phẩm du lịch đặc trưng, khai thác số tour như: tour du lịch khám phá Hải Đăng Nam Du xe đạp; tour du lịch cho du khách trải nghiệm làm ngư dân; tour du lịch nghỉ ngơi kết hợp giải trí đánh bóng chuyền bãi biển, chèo thuyền cát hay chơi teambuilding, kết nối Nam Du với trung tâm du lịch khác Con đường quanh đảo cần đầu tư nâng cấp để phát triển loại hình du lịch quanh đảo xe đạp tạo cảm giác gần gũi với thiên nhiên cho du khách Đảo cần có bệnh viện lớn để khám chữa bệnh kiểm soát dịch bệnh liên quan đến du lịch đảo Cần đầu tư xây dựng cảng biển để phân chia nơi neo đậu tàu khách du lịch tàu đánh cá ngư dân nhằm giảm thiểu tình trạng đông đúc du khách cầu cảng TÀI LIỆU THAM KHẢO Cooper, C (2000) Tourism – Principles and Practice London: Longman publication Hardy, A., & Beeton, R (2001) Sustainable tourism or maintainable tourism: Managing resources for more than average outcomes Journal of Sustainable Tourism, 9(3), 168-92 https://doi.org/10.1080/09669580108667397 Hoàng Trọng & Chu Nguyễn Mộng Ngọc (2008) Phân tích liệu nghiên cứu với SPSS (tập 1& 2) Hồ Chí Minh: Nhà xuất Hồng Đức Kristina & Sandaa (2010) Sustainable tourism development Croatia: Faculty of Economics Machado, A (2003) Tourism and Sustainable Development, Capacity Building for Tourism Development in VietNam VietNam: VNAT and FUDESO Nguyễn Văn Dung (2010) Phương pháp nghiên cứu kinh doanh (Nguyễn Văn Dung, Biên dịch) Hồ Chí Minh: Nhà xuất Tài (Quyển sách gốc xuất năm 2000) Nguyễn Đình Hoè & Vũ Văn Hiếu (2004) Du lịch bền vững Hà Nội: Nhà xuất Quốc Gia Nguyễn Đình Thọ (2011) Phương pháp thống kê nghiên cứu xã hội Hồ Chí Minh: Nhà xuất Trẻ Giải pháp phát triển kinh tế: Giá hàng hóa đảo nên điều chỉnh hợp lý có bảng giá quy định rõ ràng giá mặt hàng lưu niệm, giá tàu tham quan du lịch, giá thức ăn, giá đồ uống Chính quyền địa phương nên có sách hỗ trợ vốn cho người dân kinh doanh hoạt động du lịch để tạo việc làm tăng thêm thu nhập cho kinh tế địa phương Khuyến khích phận dân cư tham gia hoạt động kinh doanh du lịch lĩnh vực khác để có phân chia lợi ích đồng cộng đồng địa phương Giải pháp tình trạng rác thải: quyền địa phương cần tuyên truyền, nâng cao ý thức đến người dân du khách việc bảo việc môi trường quanh đảo Xây dựng hệ thống xử lý rác thải, sở tái chế rác thải trang bị thêm nhiều thùng rác quanh đảo tạo điều kiện để người dân du khách có nơi để rác quy định; nên có biện pháp xử lý hành vi thải nước thải trực tiếp xuống biển hộ kinh doanh du lịch; có sách phân loại rác thải xây dựng quy trình xử lý thích hợp; xử lý rác thải phương pháp như: chôn lấp hợp vệ sinh, thiêu đốt, chế biến thành phân ủ để dùng nông nghiệp Giải pháp cơng tác quản lý quyền địa phương sở hạ tầng: đẩy mạnh sách quảng bá nhằm cung cấp thông tin du lịch địa phương tới du khách Chính quyền kêu gọi đầu tư để xây dựng nâng cao sở hạ tầng đảo, đáp ứng đủ nhu cầu cho người dân du khách Hỗ trợ tư vấn người dân phát triển loại hình du lịch làng nghề, ni trồng thủy sản để tăng thêm thu nhập cải thiện kinh tế Tổ chức tuyến du lịch đảo sở kết nối 108 An Giang University Journal of Science – 2018, Vol 20 (2), 97 – 109 Uỷ ban Nhân dân xã An Sơn (2017) Số liệu thống kê Ủy ban Nhân dân xã An Sơn năm 2017 Welford, R, & Ytterhus, B (2004) Sustainable development and tourism destination management: A case study of the Lillehammer region, Norway International Journal of Sustainable Development and World Ecology, 11(4), 410-22 https://doi.org/10.1080/13504500409469843 World Tourism Organization (1993) Sustainable Tourism Development: Guide for Local Planners, World Tourism Organization: Madrid World Tourism Organization (2004) Indicators of Sustainable Development for Tourism Destinations: A Guidebook, World Tourism Organization: Madrid Ritchie, J (1999) Crafting a value-driven vision for a national tourism treasure Tourism Management, 20(3), 273-82 https://doi.org/10.1016/S0261-5177(98)00123-X Simpson, K (2001) Strategic planning and community involvement as contributors to sustainable tourism development Current Issues in Tourism, (1), 3-41 https://doi.org/10.1080/13683500108667880 Sirakaya, E., Uysal, M., Hammitt, W., & Vaske, J (2011) Research Methods for Leisure, Recreation and Tourism Cambridge: Cambridge University Press United Nations (2003) Earth Summit Agenda 21 New York: United Nations 109 ... phương nhân tố ảnh hưởng đến phát triển du lịch bền vững, nhằm đưa giải pháp thiết thực định hướng phù hợp để phát triển du lịch nơi đây, đáp ứng yêu cầu mang tính cấp thiết đặt quần đảo Nam Du PHƯƠNG... 9) Sự thỏa mãn du khách; 10) Sự thỏa mãn địa phương Theo nghiên cứu Machado (2003) Du lịch phát triển du lịch bền vững, khả cho phát triển du lịch Việt Nam , tác giả đưa yếu tố để so sánh phát. .. 10 nhân tố ảnh hưởng đến phát triển bền vững du lịch đảo Nam Du, bao gồm: F1 chịu tác động biến, đặt tên “tình trạng an ninh xã hội tai nạn giao thông” F2 chịu tác động biến, đặt tên sự phát triển