LỜI CAM ĐOAN
LỜI CẢM ƠN
MỤC LỤC
DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT
DANH MỤC HÌNH
DANH MỤC BẢNG
MỞ ĐẦU
5. Những đóng góp mới của luận án
CHƯƠNG I
CỞ SỞ KHOA HỌC VÀ TỔNG QUAN TÀI LIỆU CỦA ĐỀ TÀI
1.1. Cơ sở khoa học của đề tài:
1.1.1. Ưu thế lai và khai thác sử dụng ưu thế lai ở lúa
1.1.2. Cơ sở di truyền của hiện tượng ưu thế lai
1.1.3. Cơ sở phân tử của hiện tượng ưu thế lai
1.1.4. Sự biểu hiện ưu thế lai ở lúa.
1.1.5. Hệ thống bất dục đực sử dụng trong chọn giống lúa lai hai dòng
1.2. Cơ sở thực tiễn của đề tài
Các tỉnh phía Bắc thường có rét đậm, rét hại vào tháng 1 và lạnh vào tháng 12 năm sau và thường hay có lũ xảy ra từ tháng 6 đến cuối vụ Mùa, vụ Hè thu hàng năm. Hai tác nhân rét đậm, rét hại và lũ lụt tồn tại từ nhiều năm nay làm ảnh hưởng rất lớn đến...
Theo TTKTTVTƯ (các năm :2014, 2015, 2016, 2017 và 2018), hàng năm đã xảy ra 5 đợt rét đậm, rét hại trên diện rộng ở các tỉnh Bắc Bộ và Bắc Trung Bộ. Riêng năm 2017chỉ có 2 đợt rét đậm, rét hại xẩy ra. Tuy nhiên trong năm 2013, chỉ xuất hiện 1 đợt rét ...
Trong các đợt rét đậm, rét hại, số ngày kéo dài của từng đợt là không giống nhau.
1.2.2. Cơ sở thực tế về sinh trưởng phát triển và gen của giống lúa cực ngắn.
1.2.3. Nghiên cứu khả năng kết hợp của các dòng bố với các dòng TGMS
1.2.4. Tình hình nghiên cứu các dòng TGMS trên Thế giới và ở Việt nam.
Bảng 1.1. Danh sách các dòng bất dục nhiệt độ của một số nước từ năm 1986 - 2001
Bảng 1.2: Nguồn gốc và đánh giá các dòng TGMS (Latha et al., 2004)
Bảng 1.3. Các dòng TGMS phát triển và sử dụng ở Việt Nam
từ 2001- 2005
Bảng 1.4. Các tổ hợp lúa lai được công nhận 2001
Bảng 1.5. Lúa lai 2 dòng của Việt Nam được công nhận 2007
1.2.6. Tình hình phát triển lúa lai trên Thế giới
- Tình hình phát triển lúa lai của Trung Quốc
- Tình hình phát triển lúa lai ở các nước khác
1.2.7. Tình hình phát triển lúa lai của Việt Nam.
Bảng 1.6. Diện tích và năng suất trong sản xuất lúa lai đại trà của
Việt Nam từ 2008 - 2018
Bảng 1.7. Diện tich và năng suất sản xuất hạt giống lúa lai F1 ở Việt Nam
giai đoạn 2008 - 2018.
CHƯƠNG 2.
VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU
2.1. Vật liệu nghiên cứu (nguồn gốc phụ lục 1)
2.1.1. Vật liệu sử dụng cho chọn tạo TGMS mới, thu thập cho đánh giá và sử dụng
2.1.1.1. Vật liệu sử dụng cho chọn tạo TGMS mới
2.1.1.2. Vật liệu TGMS thu thập cho đánh giá và sử dụng: T37S,T14S, T256S, 4TGMS, T6S, 15TGMS, 12TGMS, 25S, Kim76S, TG1.
2.1.2. Vật liệu TGMS cho đánh giá ngưỡng nhiệt độ, các đặc tính nông sinh học, thử khả năng kết hợp: T37S, T14S, T256S, 4TGMS, TH17S-16, TH3-3.
2.1.3. Vật liệu làm bố cho lai tạo và tìm tổ hợp lai cực ngắn ngày mới:
+ Các dòng mẹ: 4TGMS, Kim76S, TG1, 534S.
+ Các dòng bố: CH208, R725, GL159, P376, RT14, RT30, RT128, IR72, RT201, RT205, LT3, RT203.
2.1.4. Vật liệu cho nhân dòng mẹ, thử sức sống của vòi nhụy, đánh giá các tổ hợp lai triển vọng: T256S, TH17S-16, RT201, RT205, RT203, LT3
2.2. Nội dung nghiên cứu.
2.2.1. Nghiên cứu lai tạo, thu thập, chọn lọc và đánh giá các dòng TGMS ngắn ngày.
2.2.1.2.Thu thập và chọn thuần các dòng TGMS ngắn ngày.
2.2.2. Đánh giá tính bất dục, các đặc tính nông sinh học và khả năng kết hợp của các dòng TGMS thuần ngắn ngày (được lựa chọn).
2.2.2.1. Đánh giá tính bất dục của các dòng TGMS thuần được lựa chọn
2.2.2.2. Đánh giá đặc tính hình thái và đặc tính nông sinh học của các dòng TGMS thuần được lựa chọn
2.2.2.3. Đánh giá KNKH của các dòng mẹ TGMS mới và các dòng bố
2.2.3.Nghiên cứu về lựa chọn TGST của dòng bố để chọn tạo các tổ hợp lai cực ngắn; đánh giá so sánh một số tổ hợp lai được lựa chọn
2.2.4. Nhân dòng mẹ và nghiên cứu sức sống vòi nhụy của dòng mẹ T256S, TH17S-16, bước đầu đưa ra hướng dẫn kỹ thuật sản xuất tổ hợp lai triển vọng.
2.2.4.1. Nhân dòng mẹ TGMS: T256S, TH17S-16.
2.2.4.2. Nghiên cứu sức sống vòi nhụy của dòng mẹ T256S, TH17S-16
2.2.4.3. Bước đầu đưa ra hướng dẫn kỹ thuật sản xuất các tổ hợp lai triển vọng.
2.3. Phương pháp nghiên cứu:
Hình 2.1: Sơ đồ chọn lọc các dòng TGMS theo phương pháp phả hệ
Bảng 1.8. Công thức xử lý ngưỡng chuyển đổi tính dục các dòng
Bảng 1.9. Công thức xử lý ngưỡng chuyển đổi tính dục các dòng TGMS
(Chế độ nhiệt 23,50C và 24,50C)
2.3.3. Phương pháp đánh giá KNKH các dòng bố mẹ trong TN Line xTester.
- Đánh giá khả năng kết hợp của các dòng bố mẹ dựa theo phương pháp LINE*TESTER với mô hình Kempthorme (1957) và chương trình phân tích phương sai LINE*TESTER Version 2.0 của Nguyễn Đình Hiền (1995).
2.3.4. Phương pháp đánh giá so sánh tổ hợp lai triển vọng, nghiên cứu xây dựng quy trình sản xuất hạt lai F1 và nhân dòng TGMS.
CHƯƠNG 3.
KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
Bảng 3.2: Mức độ cây bất dục đời F2 của một số tổ hợp được phân lập, Xuân 2013, Thanh Trì - Hà Nội
Bảng 3.3. Độ bất dục hạt phấn và thời gian sinh trưởng của một số cá thể bất dục, vụ Xuân 2013, Thanh Trì - Hà Nội
Bảng 3.4. Đặc điểm của một số dòng bất dục từ F2 được tiếp tục chọn lọc ở các thế hệ tiếp theo, Vụ Xuân 2019, Thanh Trì - Hà Nội.
Bảng 3.5. Kết quả phân lập cá thể F3 bất dục từ cá thể F2 hữu thụ,
Thanh Trì - Hà Nội
Bảng 3.6. Độ bất dục hạt phấn và thời gian từ gieo đến trỗ của một số cá thể bất dục thế hệ F3, vụ Mùa 2013, Thanh Trì - Hà Nội
Bảng 3.7. Sự thay đổi về thời gian sinh trưởng của các dòng TGMS qua quá trình chọn lọc, qua các đời tự thụ.
Bảng 3.8. Một số đặc điểm sinh trưởng, hình thái của các dòng TGMS,
vụ Mùa 2015, Thanh Trì - Hà Nội
Bảng 3.9. Đặc điểm về lá đòng, màu sắc lá đòng
Bảng 3.10. Đặc điểm về hạt phấn, vòi nhụy, màu sắc hoa, hạt, vụ Mùa 2015, Thanh Trì - Hà Nội
Bảng 3.11. Đặc điểm về bông và hoa của các dòng TGMS, vụ Mùa 2015 tại Thanh Trì - Hà Nội
Bảng 3.12. Khả năng chống chịu một số loại sâu bệnh chính, vụ Mùa 2015, Thanh Trì - Hà Nội
Bảng 3.13. Kết quả đánh giá độ thuần của các dòng TGMS ngắn ngày, vụ Xuân 2016, Thanh Trì - Hà Nội.
Bảng 3.15.Thời gian sinh trưởng, độ thuần, độ bất dục hạt phấn của các dòng TGMS mới được lựa chọn, Vụ Mùa 2016, Thanh Trì, HàNội.
3.2. Kết quả đánh giá độ bất dục hạt phấn và các đặc tính nông sinh học, khả năng kết hợp của các dòng TGMS ngắn ngày tốt được lựa chọn
Kết quả đánh giá dòng thuần, các dòng TGMS được thu thập trong nước và dòng TGMS lai tạo mới đã chọn được một số dòng có đặc tính nông sinh học, đặc tính bất dục tốt như: T14S, T256S, T37S, 4TGMS và dòng TH17S-16 để đánh giá và nghiên cứu tiếp trong c...
3.2.1. Nghiên cứu đặc tính mẫn cảm nhiệt độ, độ bất dục của hạt phấn của một dòng TGMS tốt được lựa chọn
Bảng 3.16. Tỷ lệ hạt phấn hữu dục và tỷ lệ kết hạt của các dòng TGMS qua các tháng trong điều kiện tự nhiên - Thanh Trì - Hà Nội năm 2016.
Bảng 3.17. Thời kỳ cảm ứng nhiệt độ và tỷ lệ hạt phấn hữu dục (%) của các dòng TGMS ở các chế độ nhiệt khác nhau, vụ Mùa 2016.
Bảng 3.18. Ảnh hưởng của các mức nhiệt độ xử lý đến sự chuyển hóa hữu dục hạt phấn của các dòng TGMS có triển vọng, vụ Mùa 2016.
3.2.2. Kết quả đánh giá các đặc tính hình thái và tính trạng nông sinh học của các dòng TGMS được lựa chọn
Một số tính trạng phân biệt của dòng (giống) đối với các giống khác được thể hiện qua các đặc tính mầu sắc hình thái bên ngoài của từng dòng. Bảng 3.19 cho thấy đa phần các dòng TH17S-16, T14S, T37S, T256S, 4TGNS có màu xanh thân, màu vòi nhụy trắng, ...
Bảng 3.19. Một số đặc tính hình thái của một số dòng TGMS thuần triển vọng tại TTNC&PTLL - Thanh Trì - Hà Nội, vụ Mùa 2016
Riêng dòng T256S là dòng có mầu thân gốc tím, viền lá mầu tím, vòi nhụy đen, mỏ hạt đen khác hẳn với các dòng đối chứng và các dòng còn lại. Các dòng TGMS hầu hết có dạng hạt trung bình chỉ có dòng TH17S-16 là dòng có dạng hạt nhỏ dài, dạng hạt nhỏ dà...
Bảng 3.20. Một số tính trạng các dòng TGMS triển vọng được đánh giá trong vụ Mùa 2016 tại Thanh Trì - Hà Nội
Bảng 3.21.Đặc điểm số hoa trên bông, chiều dài cổ bông, tỷ lệ hoa ấp bẹ của các dòng TGMS triển vọng tại Thanh trì - Hà nội, vụ Mùa 2016
Bảng 3.22. Đặc tính nở hoa và ngưỡng nhiệt độ bất dục của các dòng TGMS triển vọng tại Thanh Trì - Hà Nội, vụ Mùa 2016.
Bảng 3.23. Đặc điểm về khả năng nhận phấn của các dòng TGMS triển vọng tại Thanh Trì - Hà Nội, vụ Mùa 2016
Bảng 3.24. Mức độ nhiễm sâu bệnh của các dòng TGMS được lựa chọn trong điều kiện đồng ruộng (điểm), Thanh Trì - Hà Nội, vụ Mùa 2016
Bảng 3.25. Đặc điểm nông sinh học, các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các dòng bố mẹ trong vụ Xuân 2017
Bảng 3.26. Đặc điểm nông sinh học, các yếu tố cấu thành năng suất và năng suất của các tổ hợp lai F1 giữa các dòng mẹ mới và các dòng bố,vụ Xuân 2017, tại Thanh Trì, Hà Nội
Bảng 3.27: Giá trị khả năng kết hợp chung (GCA) ở một số tính trạng của các dòng bố mẹ
Bảng 3.28. Giá trị SCA của các dòng bố mẹ ở tính trạng năng suất thực thu
Bảng 3.29. Giá trị SCA ở tính trạng thời gian từ gieo đến trỗ
Bảng 3.30. Giá trị SCA ở tính trạng chiều cao cây
Hình 3.1: Hình ảnh hoa nở của dòng mẹ T256S, Xuân 2018, TT- Hà Nội
Hình 3. 2: Hình ảnh hoa nở của dòng mẹ TH17S-16, Xuân 2018, TT- Hà Nội
Hình 3.3: Hình ảnh dòng mẹ T256S trên ruộng TN, Xuân 2019, TT- Hà Nội
Hình3.4: Hình ảnh dòng mẹ TH17S-16 trên ruộng TN, Xuân 2019, TT- HN.
Hình 3.5: Ảnh dòng mẹ TGMS T256S trồng trong xô, Xuân 2018,TT-Hà Nội
Hình 3.6: Ảnh dòng mẹ TH17S-16 trồng trong xô, Xuân 2018, TT-Hà Nội
Bảng 3.31. Đánh giá thời gian sinh trưởng của các tổ hợp lai so với bố mẹ. Vụ Mùa 2014 tại Thanh Trì - Hà Nội.
Bảng 3.32. Thời gian sinh trưởng của một số tổ hợp F1 so với bố mẹ,
Vụ Mùa 2018 - Tại Thanh Trì - Hà Nội
Bảng 3.33. Đánh giá so sánh một số tổ hợp lai triển vọng - Vụ Mùa 2018 - Thanh Trì - Hà Nội.
Bảng 3.34. Đánh giá sâu bệnh các tổ hợp trong điều kiện tự nhiên, Vụ Mùa 2018, Thanh Trì - Hà Nội
Bảng 3.35. Đánh giá so sánh một số tổ hợp lai –
Vụ Xuân 2019 - Thanh Trì - Hà Nội.
Bảng 3.36. Tình hình sâu bệnh hại chính của một số tổ hợp lai triển vọng trong điều kiện tự nhiên, Vụ Xuân 2019, Thanh Trì - Hà Nội.
Hình 3.7: Ảnh ruộng đánh giá, so sánh một số tổ hợp lai 2 dòng cực ngắn ngày tại Vĩnh Quỳnh, Thanh Trì - Hà Nội - vụ Xuân 2019
Hình3.8: Tổ hợp lai F1 T256S/RT205 vụ Xuân 2019, TT- Hà Nội
Hình 3.9: Tổ hợp lai F1 T256S/RT201 vụ Xuân 2019, TT- Hà Nội
Hình 3.10: Ảnh tổ hợp TH17S-16/ RT203 vụ Xuân 2019, TT- Hà Nội
Bảng 3.37. Phân tích mẫu gạo thương phẩm
Bảng 3.38. Kết quả nhân dòng mẹ T256S, TH17S-16 từ 11/2017 - 5/2018
Hình 3.11:Hình ảnh dòng mẹ T256S khi nhân hạt, vụ Xuân 2018, TT- HN
Hình 3.12: Hình ảnh dòng mẹ TH 17S-16 khi nhân hạt, vụ Xuân 2018, TT-HN
Bảng 3.39. Tỷ lệ kết hạt sau ngày nở hoa của dòng
T256S và TH17S-16, Vụ Xuân muộn 2018, Thanh Trì, Hà Nội
Bảng 3.40. Kết quả sản xuất thử hạt lai của một số tổ hợp triển vọng, vụ Mùa 2018 tại Thanh Trì – Hà Nội
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ
1. Kết luận:
DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ
LIÊN QUAN ĐẾN LUẬN ÁN
TÀI LIỆU THAM KHẢO