1. Trang chủ
  2. » Giáo Dục - Đào Tạo

Đánh giá kết quả học tập trong dạy học môn công nghệ bậc trung học phổ thông theo tiếp cận năng lực

263 76 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 263
Dung lượng 4,1 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI -oo0oo - NGÔ VĂN TỚI ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP TRONG DẠY HỌC MÔN CÔNG NGHỆ BẬC TRUNG HỌC PHỔ THÔNG THEO TIẾP CẬN NĂNG LỰC LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP DẠY HỌC KỸ THUẬT HÀ NỘI – 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA HÀ NỘI -oo0oo - NGÔ VĂN TỚI ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP TRONG DẠY HỌC MÔN CÔNG NGHỆ BẬC TRUNG HỌC PHỔ THÔNG THEO TIẾP CẬN NĂNG LỰC Ngành: Lý luận phƣơng pháp dạy học Mã số: 9140110 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LÝ LUẬN VÀ PHƢƠNG PHÁP DẠY HỌC KỸ THUẬT Ngƣời hƣớng dẫn khoa học: PGS.TS Trần Khánh Đức HÀ NỘI – 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Trong luận án sử dụng phần kết đề tài cấp Bộ “Xây dựng tiêu chí quy trình đánh giá theo lực tuyển sinh đại học khối trƣờng đại học kĩ thuật”, mã số B2015-01-112 mà tác giả tham gia đƣợc cho phép chủ nhiệm đề tài PGS.TS Trần Khánh Đức Các số liệu, kết nghiên cứu luận án trung thực chƣa đƣợc tác giả khác công bố cơng trình Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Tác giả luận án GV hƣớng dẫn PGS.TS.Trần Khánh Đức Ngô Văn Tới i LỜI CẢM ƠN Tác giả xin trân trọng cảm ơn Ban Giám hiệu, Phòng Đào tạo, thầy cô Viện Sƣ phạm kĩ thuật, Thƣ viện Tạ Quang Bửu, Trƣờng Đại học Bách khoa Hà Nội tận tình giảng dạy, truyền thụ kiến thức, tạo điều kiện thuận lợi cho tác giả học tập nghiên cứu trƣờng Với lòng biết ơn chân thành sâu sắc, em xin gửi lời cảm ơn tới PGS.TS Trần Khánh Đức tận tình hƣớng dẫn ln động viên, giúp đỡ em q trình nghiên cứu Sự hiểu biết sâu sắc khoa học nhƣ kinh nghiệm thầy tiền đề để em đạt đƣợc kết Tác giả xin cảm ơn thầy cô tham gia đề tài cấp Bộ “Xây dựng tiêu chí quy trình đánh giá theo lực tuyển sinh đại học khối trƣờng đại học kĩ thuật”, mã số B2015-01-112 PGS.TS Trần Khánh Đức làm chủ nhiệm tác giả tham gia, giúp đỡ, động viên tác giả Tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành tới thầy giáo, cô giáo, bạn đồng nghiệp dạy môn Công nghệ trƣờng THPT Nam Định, Vĩnh Phúc, Phú Thọ chia sẻ, giúp đỡ tác giả trình học tập nghiên cứu Xin gửi lời cảm ơn tới chuyên gia, thầy cô giáo, em học sinh hợp tác, tạo điều kiện giúp đỡ trình nghiên cứu Cuối cùng, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới cha mẹ, gia đình, ngƣời thân bạn bè ln quan tâm, khích lệ, giúp đỡ để tơi hồn thành luận án Tác giả luận án Ngô Văn Tới ii MỤC LỤC LỜI CẢM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC BẢNG vii BIỂU ĐỒ ix DANH MỤC HÌNH x MỞ ĐẦU 1 Lý chọn đề tài Mục đích nghiên cứu Khách thể, đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 3.1.Khách thể nghiên cứu 3.2 Đối tƣợng nghiên cứu 3.3 Phạm vi nghiên cứu Giả thuyết khoa học Nhiệm vụ nội dung nghiên cứu 5.1 Nội dung nghiên cứu 5.2 Nhiệm vụ nghiên cứu 5.3 Đề xuất giải pháp phát triển ý tƣởng khoa học Phƣơng pháp luận phƣơng pháp nghiên cứu 6.1 Phƣơng pháp luận nghiên cứu 6.2 Các phƣơng pháp nghiên cứu Những đóng góp luận án 7.1 Về lý luận 7.2 Về mặt thực tiễn Bố cục luận án Chƣơng CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ THỰC TIỄN KIỂM TRA ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP MÔN CÔNG NGHỆ THEO TIẾP CẬN NĂNG LỰC Ở TRƢỜNG TRUNG HỌC PHỔ THÔNG 1.1 Tổng quan lịch sử nghiên cứu vấn đề 1.1.1 Những nghiên cứu đánh giá kết học tập 1.1.2 Những nghiên cứu đánh giá kết học tập theo tiếp cận lực 1.2 Một số khái niệm đánh giá giáo dục 17 1.2.1 Đánh giá đánh giá giáo dục 17 1.2.2 Đánh giá kết học tập 18 1.2.3 Năng lực 20 1.2.4 Đánh giá kết học tập theo tiếp cận lực 22 1.2.5 Một số khái niệm khác 23 1.2.5.1.Chuẩn 23 1.2.5.2 Chuẩn đánh giá lực 24 1.2.5.3.Tiêu chí 25 1.3 Đánh giá kết học tập trƣờng trung học phổ thông 25 1.3.1 Vị trí, vai trò, chức đánh giá kết học tập 25 iii 1.3.2 Các cấp độ đo kết học tập 26 1.3.3 Nguyên tắc đánh giá kết học tập 28 1.3.4 Phƣơng pháp, hình thức, cơng cụ kiểm tra đánh giá kết học tập .28 1.3.5 Yêu cầu đánh giá kết học tập 31 1.4 Đánh giá kết học tập theo tiếp cận lực trƣờng trung học phổ thông 32 1.4.1 Bản chất đánh giá kết học tập theo tiếp cận lực trƣờng trung học phổ thông 32 1.4.2 Nguyên tắc đánh giá kết học tập theo tiếp cận lực 33 1.4.3 Đặc điểm, yêu cầu đánh giá kết học tập theo tiếp cận lực 33 1.5 Đánh giá kết học tập môn Công nghệ trung học phổ thông theo tiếp cận lực 34 1.5.1 Định hƣớng đổi môn Công nghệ trƣờng trung học phổ thông 34 1.5.2 Những lực cần hình thành trình dạy học mơn Cơng nghệ trung học phổ thông 35 1.5.3 Xác định chuẩn đánh giá kết học tập theo tiếp cận lực .36 1.5.4 Những yếu tố ảnh hƣởng đánh giá kết học tập theo tiếp cận lực 42 1.5.5 Lợi ích thách thức đánh giá kết học tập môn Công nghệ theo tiếp cận lực 43 1.5.6 Quy trình đánh giá kết học tập mơn Cơng nghệ trƣờng trung học phổ thông theo tiếp cận lực 44 1.6 Thực trạng kiểm tra đánh giá kết học tập môn Công nghệ trƣờng trung học phổ thông theo tiếp cận lực 46 1.6.1 Mục đích khảo sát thực trạng 46 1.6.2 Phạm vi đối tƣợng khảo sát 46 1.6.3 Phƣơng pháp công cụ khảo sát 46 1.6.4 Kết khảo sát đánh giá 47 Kết luận chƣơng 54 Chƣơng THIẾT KẾ BÀI KIỂM TRA ĐÁNH GIÁ KẾT QUẢ HỌC TẬP MÔN CÔNG NGHỆ - PHẦN CÔNG NGHIỆP THEO TIẾP CẬN NĂNG LỰC Ở TRƢỜNG TRUNG HỌC PHỔ THÔNG 56 2.1 Phân tích chƣơng trình mơn Cơng nghệ - phần cơng nghiệp trƣờng Trung học phổ thông hành 56 2.1.1 Mục tiêu môn Công nghệ - phần công nghiệp 56 2.1.2 Cấu trúc nội dung môn Công nghệ - phần công nghiệp 56 2.1.3 Đặc điểm môn Công nghệ - phần công nghiệp 58 2.1.4 Khả vận dụng đánh giá kết học tập theo tiếp cận lực dạy học môn Công nghệ - phần công nghiệp 59 2.2 Xác định chuẩn đánh giá kết học tập theo tiếp cận lực dạy học môn Công nghệ - phần công nghiệp 60 2.2.1 Xác định chuẩn đánh giá lực nhận thức công nghệ 60 2.2.2 Xác định chuẩn đánh giá lực giao tiếp công nghệ 70 2.2.3 Xác định chuẩn đánh giá lực thiết kế kĩ thuật 77 2.2.4 Xác định chuẩn đánh giá lực giải vấn đề sáng tạo công nghệ 86 iv 2.2.5 Xác định chuẩn đánh giá lực sử dụng công nghệ 97 2.2.6 Xác định chuẩn đánh giá lực đánh giá lựa chọn công nghệ 99 2.3 Xây dựng công cụ đánh giá kết học tập theo tiếp cận lực dạy học môn Công nghệ - phần công nghiệp 100 2.4 Đánh giá kết học tập môn Công nghệ - phần công nghiệp theo tiếp cận lực phƣơng pháp trắc nghiệm đồ họa 106 2.5 Thiết kế đề kiểm tra đánh giá kết học tập theo tiếp cận lực dạy học môn Công nghệ - phần công nghiệp 109 2.6 Giải thích kết qua việc đánh giá kết học tập môn Công nghệ - phần công nghiệp theo tiếp cận lực 119 Kết luận chƣơng 123 Chƣơng KIỂM NGHIỆM VÀ ĐÁNH GIÁ 124 3.1 Khái quát trình thực nghiệm 124 3.1.1 Mục đích thực nghiệm 124 3.1.2 Nhiệm vụ thực nghiệm 124 3.2 Phƣơng pháp thực nghiệm 124 3.2.1 Đối tƣợng thực nghiệm 124 3.2.2 Nội dung thực nghiệm 125 3.2.3 Giả thuyết thực nghiệm 125 3.2.4 Tiến trình thực nghiệm 125 3.2.5 Kết thực nghiệm 127 3.3 Phƣơng pháp chuyên gia 133 3.3.1 Mục đích 133 3.3.2 Đối tƣợng xin ý kiến chuyên gia 133 3.3.3 Nội dung phƣơng pháp tiến hành 133 3.3.4 Đánh giá kết 134 Kết luận chƣơng 137 KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 138 Kết luận 138 Khuyến nghị 139 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ 140 TÀI LIỆU THAM KHẢO 141 PHỤ LỤC v DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt CN ĐC ĐGKQHT ĐHSP GQVĐ GV HT HS KT KQHT KTĐG NL PPDH THPT TN Viết đầy đủ Công nghệ Đối chứng Đánh giá kết học tập Đại học sƣ phạm Giải vấn đề Giáo viên Học tập Học sinh Kỹ thuật Kết học tập Kiểm tra đánh giá Năng lực Phƣơng pháp dạy học Trung học phổ thông Thực nghiệm vi DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Bảng mô tả quan hệ mức lực thành tố, hành vi 39 Bảng 1.2 Bảng kết phân tích xử lí câu hỏi theo mơ hình IRT 40 Bảng 1.3 Kĩ đo lƣờng câu hỏi theo thành tố 41 Bảng 1.4 Rubric đề kiểm tra đánh giá lực đƣợc xây dựng có dạng sau 45 Bảng 2.1 Chỉ số hành vi lực nhận thức công nghệ 60 Bảng 2.2 Đƣờng phát triển lực nhận thức công nghệ 61 Bảng 2.3 Lồng ghép lực nhận thức công nghệ vào nội dung dạy học môn Công nghệ 62 Bảng 2.4 Dự thảo chuẩn lực nhận thức công nghệ 64 Bảng 2.5 Mô tả mối quan hệ mức độ lực với hành vi, thành tố 65 Bảng 2.6 Bảng kết phân tích độ khó theo mơ hình IRT 69 Bảng 2.7 Chỉ số hành vi lực giao tiếp công nghệ 70 Bảng 2.8 Phác họa đƣờng phát triển lực giao tiếp công nghệ 71 Bảng 2.9 Rubric lồng ghép lực giao tiếp công nghệ vào nội dung môn Công nghệ 72 Bảng 2.10 Rubric mô tả dự thảo mức độ lực 73 Bảng 2.11 Quan hệ mức độ lực với thành tố hành vi 73 Bảng 2.12 Các số thống kê test đo lƣờng lực thiết kế kĩ thuật .76 Bảng 2.13 Chỉ số hành vi lực thiết kế kĩ thuật 78 Bảng 2.14 Phác thảo đƣờng phát triển lực thiết kế kĩ thuật 79 Bảng 2.15 Rubric lồng ghép lực thiết kế kĩ thuật vào nội dung môn học .80 Bảng 2.16 Dự kiến chuẩn lực thiết kế kĩ thuật 81 Bảng 2.17 Mô tả mối quan hệ mức độ lực với hành vi, thành tố 82 Bảng 2.18 Các số thống kê test đo lƣờng lực thiết kế kĩ thuật .85 Bảng 2.19 Chỉ số hành vi thành tố/kĩ thành phần lực 87 Bảng 2.20 Các mức độ phát triển lực giải vấn đề sáng tạo 88 Bảng 2.21 Rubric lồng ghép lực GQVĐ sáng tạo vào q trình dạy học mơn Cơng nghệ 90 Bảng 2.22 Chuẩn đánh giá lực giải vấn đề sáng tạo 92 Bảng 2.23 Mô tả mối quan hệ mức lực với thành tố, hành vi 93 Bảng 2.24 Các số thống kê test đo lƣờng lực GQVĐ sáng tạo 97 Bảng 2.25 Chuẩn đánh giá lực sử dụng công nghệ 98 Bảng 2.26 Chuẩn đánh giá lực lựa chọn đánh giá công nghệ 100 vii Bảng 2.27 Rubic ma trận đề kiểm tra đánh giá lực giải vấn đề sáng tạo 110 Bảng 2.28 Rubric thang đánh giá lực đề kiểm tra 111 Bảng 2.29 Rubric ma trận đề kiểm tra đánh giá 113 Bảng 2.30 Rubric thang đánh giá lực đề kiểm tra 117 Bảng 2.31Mẫu báo cáo phát triển loại lực 120 Bảng 2.32 Mẫu báo cáo phát triển nhiều loại lực 121 Bảng 2.33 Báo cáo kết phát triển lực học sinh lớp học 122 Bảng 3.1 Bảng phân phối tần suất mức độ NL học sinh lớp TN ĐC trƣớc TN 127 Bảng 3.2 Bảng kiểm định t-test kết đo lƣờng lực Hs lớp TN lớp ĐC 128 Bảng 3.3 Bảng phân phối tần suất mức độ NL lớp TN ĐC sau thực nghiệm 130 Bảng 3.4 Bảng kiểm định t-test kết đo lƣờng lực học sinh 131 viii Bƣớc 3: Mô tả phạm vi thực nhiệm vụ/ câu hỏi học sinh qua hệ thống tiêu chí chất lƣợng hành vi Với câu hỏi trắc nghiệm khách quan (có phƣơng án trả lời) mã 1: chọn đáp án đúng, mã 0: chọn phƣơng án khác; mã chọn hai phƣơng án trở lên; mã không chọn phƣơng án nào; với câu hỏi tự luận đƣợc mã hóa theo hai loại phản ứng học sinh gọi chấm điểm đa phân Câu (mức 1) Đo lƣờng hành vi: Đọc hiểu tài liệu hƣớng dẫn kĩ thuật; Quan sát nhận biết chi tiết Mã 0: Hiểu sai đề bài, hƣớng tiếp cận sai Mã 1: Đọc, giải thích đƣợc giá trị điện áp, cơng suất máy Mã 2: Đọc, giải thích đƣợc giá trị điện áp, công suất máy tốc độ quay rơ to máy Mã 3: Đọc, giải thích đƣợc tất thông số ghi nhãn máy Mã 9: Khơng thực thao tác Câu (mức 2): Đo lƣờng hành vi nhận biết chức chi tiết Mã 1: B; mã 0: A, C, D; mã chọn hai phƣơng án trở lên; mã không chọn phƣơng án Câu (mức2) Đo lƣờng hành vi: Hiểu đƣợc nguyên tắc/ nguyên lí hoạt động/quy trình vận hành dụng cụ, thiết bị KT, CN Mã 0: Hiểu sai đề bài, hƣớng tiếp cận sai Mã 1: Trình bày nguyên tắc hoạt động động không đồng ba pha Mã 2: Trình bày nhƣ mã có nói nguồn động lực chuyền qua dây truyền lực đến phần xay xát Mã 3: Trình bày nhƣ mã nói rõ thêm hoạt động phần xay làm phần chà làm gì, vài lƣu ý sử dụng Mã 9: Khơng thực thao tác Câu (mức 2) Đo lƣờng hành vi: Biết thời điểm bảo trì, bảo dƣỡng kĩ thuật; Biết đƣợc quy trình bảo trì, bảo dƣỡng Mã 1: A; Mã 0: B, C, D; mã chọn hai phƣơng án trở lên; mã không chọn phƣơng án Câu (mức 3) Đo lƣờng hành vi: Thao tác vận hành theo quy trình PL43 Mã 1: A; mã 0: B, C, D; mã chọn hai phƣơng án trở lên; mã không chọn phƣơng án Câu (mức 4) Đo lƣờng hành vi: Khái quát hóa quy trình vận hành Mã 0: Hiểu sai đề bài, hƣớng tiếp cận sai Mã 1: Vẽ sơ đồ gồm Khởi động động điện, bóc vỏ thóc, xát trắng Mã 2: Vẽ sơ đồ gồm Khởi động động điện, bóc tách vỏ thóc, sạn, xát trắng Mã 3: Vẽ sơ đồ gồm Khởi động động điện; bóc vỏ thóc, sạn (lần 1,2,3); xát trắng, đánh bóng (lần 1,2,3) Mã 9: Khơng thực thao tác Câu (mức 5) Đo lƣờng hành vi: Tự tìm hiểu, nghiên cứu, dụng đƣợc sản phẩm KT, CN tiếp xúc Mã 0: Hiểu sai đề bài, hƣớng tiếp cận sai Mã 1: Đọc, hiểu đƣợc số liệu ghi nhãn máy bóc vỏ lạc Mã 2: Nêu đƣợc cấu tạo giải thích đƣợc chức chi tiết Mã 3: Thực nhƣ mã nêu đƣợc nguyên lý làm việc máy bóc vỏ lạc Mã 9: Khơng thực thao tác Bƣớc 4: Thiết lập mơ hình đo lƣờng để cân lực với độ khó Dƣ liệu đƣợc thu thập, đƣợc mã hóa/ chấm điểm sau xử lí phân tích phần mềm quest ta đƣợc Bảng Các số thống kê test đo lƣờng lực sử dụng công nghệ TT câu hỏi test Độ khó câu hỏi Độ khó Từ bảng nhận thấy câu hỏi có độ khó trải từ (- 2.01 đến 1.15) theo mức lực đề xuất ban đầu Các số MNSQ T đảm bảo mức cho phép Bƣớc 5: Điều chỉnh lại đƣờng lực chuẩn lực phác thảo bƣớc PL44 Việc điều chỉnh đƣợc thực dựa độ khó của câu hỏi tƣơng ứng với mức lực thông qua câu nhiệm vụ/ hỏi/ tập thực nghiệm Qua thực nghiệm tác giả thấy mức độ lực giao tiếp công nghệ đề xuất bƣớc phù hợp Vì khơng cần xác định điểm cắt điều chỉnh lại đƣờng phát triển lực mức độ lực đề xuất PL45 Phụ lục 13: Xây dựng chuẩn lực đánh giá lựa chọn công nghệ Bƣớc 1: Phát triển đồ lực đánh giá lựa chọn công nghệ - Khái niệm lực đánh giá lựa chọn công nghệ Là lực so sánh, nhận xét sản phẩm công nghệ phương diện chức năng, độ bền, tính thẩm mỹ, tính hiệu an tồn sử dụng Từ lập luận đưa đánh giá xác đáng, xu hướng kỹ thuật, công nghệ lời khuyên việc lựa chọn, sử dụng sản phẩm kĩ thuật công nghệ Năng lực đánh giá lựa chọn công nghệ gồm thành tố sau: nhận biết công nghệ; Đặc điểm sản phẩm KT, CN; Đánh giá công nghệ; Lựa chọn công nghệ Bảng Mối quan hệ thành tố hành vi Tìm Nhận biết sản phẩm KT, CN Cấu trúc lực lựa chọn đánh giá công nghệ nhƣ sau: PL46 Đánh giá lựa chọn công nghệ Nhận biết sản phẩm KT, CN Nhận biết chức năng, cấu tạo sản phẩm KT, CN Hiểu nguyên lí làm việc sản phẩm KT,CN Biết giá trị kinh tế sản phẩm KT,CN Tìm hiểu đặc điểm sản phẩm KT, CN Xác định ƣu, nhƣợc điểm cấu tạo, nguyên lí làm việc sản phẩm KT, CN Xác định chức năng, độ bền, tính thẩm mĩ, độ an tồn sử dụng sản phẩm KT, CN Đánh giá công nghệ Lựa chọn công nghệ So sánh, nhận xét sản phẩm chức cấu tạo, nguyên lí, nguyên tắc hoạt động So sánh, nhận xét tác động đến môi trƣờng, giá thành sản phẩm Xác định tác động đến môi trƣờng sản phẩm KT, CN So sánh, nhận xét sản phẩm chức độ bền, tính thẩm mĩ hiệu sử dụng Hình Cấu trúc lực đánh giá lựa chọn công nghệ Phác họa đường phát triển lực đánh giá lựa chọn cơng nghệ PL47 Dự đốn xu công nghệ, kĩ thuật Xác định nhu cầu sử dụng sản phẩm KT, CN Xác định điều kiện sử dụng sản phẩm KT, CN - Chọn sản phẩm phù hợp Bảng Phác họa đƣờng phát triển lực Tên mức Lựa chọn công nghệ Đánh giá độ bền, tính thẩm mĩ hiệu sử dụng Đánh giá cấu tạo, nguyên lí tác động đến môi trƣờng sản phẩm kĩ thuật, cơng nghệ Tìm hiểu đặc điểm sản phẩm kĩ thuật, công nghệ Nhận biết sản phẩm kĩ thuật, công nghệ Lựa chọn công nghệ Đánh giá độ bền, tính thẩm mĩ hiệu sử dụng Đánh giá cấu tạo, nguyên lí tác động đến môi trƣờng sản phẩm kĩ thuật, công nghệ Xác định đặc điểm sản phẩm kĩ thuật, công nghệ Nhận biết sản phẩm kĩ thuật, công nghệ Hình Đƣờng phát triển lực lựa chọn đánh giá công nghệ PL48 Lồng ghép lực đánh giá lựa chọn công nghệ vào nội dung chương trình mơn Cơng nghệ Nội dung Thiết kế mạch điện tử đơn giản PL49 Dự thảo chuẩn lực lựa chọn đánh giá công nghệ Từ sơ đồ cấu trúc, đƣờng phát triển lực đánh giá lựa chọn công nghệ xây dựng trên, chuẩn lực đánh giá lựa chọn công nghệ đƣợc phác thảo gồm mức nhƣ sau: PL50 Bảng Chuẩn lực đán Mức - Xác định nhu cầu sử dụng, điề nghệ chọn sản phẩm phù hợp So sánh, nhận xét sản p thẩm mĩ hiệu sử dụng So sánh, nhận xét sản p lí, nguyên tắc hoạt động, phẩm kĩ thuật, công nghệ Xác định đƣợc ƣu/nhƣợc điểm hoạt động, chức năng, độ bền, t nghệ Biết đƣợc cấu tạo, hiểu đƣợc n giá thành sản phẩm kĩ thuật Bƣớc Thiết kế nhiệm vụ/câu hỏi thử nghiệm chuẩn đánh giá lực đánh giá lựa chọn công nghệ dựa mạch nội dung chƣơng trình mơn cơng nghệ 11,12 Bảng Quan hệ mức độ lực với thành tố, hành vi Mức Thành tố Lựa công nghệ chọn PL51 Đánh giá công nghệ Xác định ƣu, nhƣợc điểm sản phẩm KT, CN Nhận biết sản phẩm KT, CN PL52 việc/nguyên tắc hoạt động sản phẩm kĩ thuật/công nghệ - Biết giá trị kinh tế sản phẩm kĩ thuật/công nghệ Biên soạn câu hỏi thử nghiệm: Bài tập: Gia đình em cần mua chiếu xe may hãng Honda, bố em đƣợc ngƣời tin tƣởng giao cho việc xem lựa chọn xe để mua phù hợp Bố thích xe future 125 nhƣng đến hàng xem nhân viên giới thiệu có hai loại xe Future Future 125 Future125 FI với mức giá tƣơng đƣơng 309000000đ 33200000đ Câu (mức 1) Xe máy Future 125 FI xe có động dùng: A Vòi phun B Bộ chế hòa khí C Hệ thống phun xăng điện tử D Máy phun xăng Cấu (mức 1) Vòi phun xăng động dùng hệ thống phun xăng điện tử đặt trên: A Họng khuếch tán B Xi lanh động C Đƣờng ống nạp D Buồng phao Câu (mức 1) Trong hệ thống phun xăng điện tử xe máy, vòi phun phun lƣợng xăng vào đƣờng ống nạp A Áp suất xăng điều chỉnh áp suất đạt ngƣỡng cho phép B Khi áp suất khơng khí đƣờng ống nạp tăng C Pít tơng điểm chết dƣới D Bộ điều khiển phun lệnh phun xăng Câu ( mức 2) Xe máy dùng hệ thống phun xăng điện tử động có ƣu, nhƣợc điểm gì? Câu (mức 3) Hãy thiết lập bảng so sánh xe máy Future125 dùng hệ thống phun xăng điện tử dùng chế hòa khí cấu tạo, ngun lí, tác động đến mơi trƣờng giá thành Câu (mức 4) Theo em xe máy Future125 dùng chế hòa khí dùng vòi phun loại xe đƣợc dùng nhiều hơn, giải thích sao? PL53 Câu (mức 5) Với điều kiện kinh tế bố mẹ em có 32.000.000 đ Sau nghiên cứu kĩ em chọn loại xe Future 125 nào? giải thích sao? Bƣớc 3: Mơ tả phạm vi thực nhiệm vụ/câu hỏi học sinh qua hệ thống tiêu chí chất lƣợng hành vi Với câu hỏi trắc nghiệm khách quan, mã 1: chọn đáp án đúng; mã 0: chọn phƣơng án khác; mã chọn hai phƣơng án trở lên; mã không chọn phƣơng án Với câu tự luận đƣợc mã hóa theo hai loại phản ứng học sinh gọi chấm điểm đa phân Câu (mức 1) Đo lƣờng hành vi: Biết cấu tạo sản phẩm kỹ thuật công nghệ, hiểu chức năng/ nguyên lí làm việc/nguyên tắc hoạt động sản phẩm kĩ thuật/công nghệ, biết giá trị kinh tế sản phẩm kĩ thuật/công nghệ Mã 1: C; Mã 0: A, B, D; mã chọn hai phƣơng án trở lên; mã không chọn phƣơng án Câu (mức 1) Đo lƣờng hành vi: Biết cấu tạo sản phẩm kỹ thuật cơng nghệ, hiểu chức năng/ ngun lí làm việc/nguyên tắc hoạt động sản phẩm kĩ thuật/công nghệ, biết giá trị kinh tế sản phẩm kĩ thuật/công nghệ Mã 1: C; Mã 0: A, B, D; mã chọn hai phƣơng án trở lên; mã không chọn phƣơng án Câu (mức 1) Đo lƣờng hành vi: Biết cấu tạo sản phẩm kỹ thuật cơng nghệ, hiểu chức năng/ ngun lí làm việc/ngun tắc hoạt động sản phẩm kĩ thuật/công nghệ, biết giá trị kinh tế sản phẩm kĩ thuật/công nghệ Mã 1: D; Mã 0: A, B, C; mã chọn hai phƣơng án trở lên; mã không chọn phƣơng án Câu (mức 2) Đo lƣờng hành vi: Xác định ƣu, nhƣợc điểm cấu tạo, nguyên lí làm việc sản phẩm KT, CN Xác định chức năng, độ bền, tính thẩm mĩ, độ an tồn sử dụng sản phẩm KT, CN Mã 0: Hiểu sai đề bài, hƣớng tiếp cận sai Mã 1: Nêu đƣợc ƣu điểm là: Động việc bình thƣờng xe bị nghiêng, lật ngƣợc Tạo hòa khí có lƣợng tỉ lệ phù hợp với chế độ làm việc động Mã 2: Nêu đƣợc nhƣ mã thêm q trình cháy diễn hồn hảo hơn, giảm ô nhiễm môi trƣờng tốt Mã 3: Nêu ƣu điểm nhƣ bƣớc nhƣợc điểm có cấu tạo phức tạp Mã 9: Khơng thực thao tác Câu (mức 3) Đo lƣờng hành vi: So sánh, nhận xét sản phẩm chức cấu tạo, nguyên lí, nguyên tắc hoạt động, tác động đến môi trƣờng, giá thành sản phẩm PL54 Bảng So sánh thể nội dung Cấu tạo Nguyên tắc hoạt động 3.Tác động đến môi trƣờng Giá thành sản phẩm Mã 0: Hiểu sai đề bài, hƣớng tiếp cận sai Mã 1: Lập bảng so sánh cấu tạo, nguyên tắc hoạt động Mã 2: Lập bảng nhƣ mã thêm tác động đến môi trƣờng Mã 3: Lập bảng nhƣ mã thêm giá thành sản phẩm Mã 9: Khơng thực thao tác Câu (mức 4) Đo lƣờng hành vi: So sánh, nhận xét sản phẩm chức độ bền, tính thẩm mĩ hiệu sử dụng Dự đốn xu cơng nghệ, kĩ thuật Mã 0: Hiểu sai đề bài, hƣớng tiếp cận sai Mã 1: Xe máy Future 125 FI đƣợc dùng nhiều Mã 2: Xe máy Future 125 FI đƣợc dùng nhiều tiết kiệm nhiên liệu Mã 3: Xe máy Future 125 FI đƣợc dùng nhiều động làm việc tốt tƣ thế, tạo hòa khí có lƣợng tỉ lệ phù hợp với chế độ làm việc động cơ, hiệu suất động cao hơn, giảm ô nhiễm môi trƣờng Mã 9: Không thực thao tác Câu (mức 5) Đo lƣờng hành vi: Xác định nhu cầu sử dụng sản phẩm KT, CN Xác định điều kiện sử dụng sản phẩm KT, CN Chọn sản phẩm phù hợp Mã 0: Hiểu sai đề bài, hƣớng tiếp cận sai Mã 1: Xác định nhu cầu gia đình cần có xe máy để lại Xe Future 125 dùng chế hòa khí tốn xăng hơn, gây ô nhiễm môi trƣờng Xe Future 125 FI dùng hệ thống phun xăng điện tử tiết kiệm nhiên liệu hơn, giảm ô nhiễm môi trƣờng Mã 2: Xác định phân tích nhƣ mã kết hợp với khả kinh tế gia đình định chọn xe Future 125 FI Mã 9: Không thực thao tác Bƣớc 4: Thiết lập mơ hình đo lƣờng để cân lực với độ khó Dữ liệu đƣợc thu thập, mã hóa/chấm điểm sau xử lí phân tích phần mềm quest/conquest ta đƣợc: Bảng Các số thống kê test đo lƣờng lực lựa chọn đánh giá PL55 công nghệ TT câu hỏi test Từ bảng nhận thấy số vấn đề sau: Độ khó câu hỏi, phân bố từ -1.29 đến 1.15; Độ phù hợp với mơ hình IRT phù hợp, số MNSQ T giới hạn cho phép Bƣớc 5: Điều chỉnh lại đƣờng lực chuẩn đánh giá lực phác thảo bƣớc Việc điều chỉnh đƣợc thực dựa độ khó của câu hỏi tƣơng ứng với mức lực thông qua câu nhiệm vụ/ hỏi/ tập thực nghiệm Qua thực nghiệm tác giả thấy mức độ lực giao tiếp công nghệ đề xuất bƣớc phù hợp Vì khơng cần xác định điểm cắt điều chỉnh lại đƣờng phát triển lực mức độ lực đề xuất PL56 ... cầu đánh giá kết học tập theo tiếp cận lực 33 1.5 Đánh giá kết học tập môn Công nghệ trung học phổ thông theo tiếp cận lực 34 1.5.1 Định hƣớng đổi môn Công nghệ trƣờng trung học. .. tra đánh giá kết học tập theo tiếp cận lực dạy học môn Công nghệ - phần công nghiệp 109 2.6 Giải thích kết qua việc đánh giá kết học tập môn Công nghệ - phần công nghiệp theo tiếp cận lực. .. hƣởng đánh giá kết học tập theo tiếp cận lực 42 1.5.5 Lợi ích thách thức đánh giá kết học tập môn Công nghệ theo tiếp cận lực 43 1.5.6 Quy trình đánh giá kết học tập mơn Công nghệ

Ngày đăng: 22/10/2019, 08:44

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
[6] Grinffin P. (1994), Bài giảng về “Những cơ sở của kỹ thuật trắc nghiệm”, Bộ giáo dục và đào tạo, Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Những cơ sở của kỹ thuật trắc nghiệm
Tác giả: Grinffin P
Năm: 1994
[7] Philippet C. (1998), Các câu hỏi trắc nghiệm có cách lựa chọn đa phương, Bộ GD&ĐT, Dự án Việt – Bỉ “Hỗ trợ từ xa” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Hỗ trợ từ xa
Tác giả: Philippet C
Năm: 1998
[11] Hà Thị Đức (1989), “Đảm bảo tính khách quan của quá trình kiểm tra, đánh giá kiến thức học sinh”, Tạp chí nghiên cứu giáo dục (3), tr21 – 22 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Đảm bảo tính khách quan của quá trình kiểm tra, đánh giá kiến thức học sinh
Tác giả: Hà Thị Đức
Năm: 1989
[13] Lê Thị Mỹ Hà (2010), “Quy trình xây dựng đề kiểm tra đánh giá kết quả học tập của học sinh phổ thông”. Tạp chí khoa học giáo dục(63), tr.28-32 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quy trình xây dựng đề kiểm tra đánh giá kếtquả học tập của học sinh phổ thông
Tác giả: Lê Thị Mỹ Hà
Năm: 2010
[16] Lưu Xuân Mới (1996), “Trắc nghiệm với việc cải tiến phương pháp đánh giá thành quả học tập”, Tạp chí phát triển giáo dục (6), tr.15 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Trắc nghiệm với việc cải tiến phương phápđánh giá thành quả học tập
Tác giả: Lưu Xuân Mới
Năm: 1996
[17] Nguyễn Hoàng Bảo Thanh (1997), “Khả năng sử dụng phương pháp trắc nghiệm khách quan để đánh giá kết quả học tập”, Tạp chí Nghiên cứu giáo dục(4), tr.18 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Khả năng sử dụng phương pháptrắc nghiệm khách quan để đánh giá kết quả học tập
Tác giả: Nguyễn Hoàng Bảo Thanh
Năm: 1997
[1] Đặng Vũ Hoạt, Hà Thị Đức (1986), Kiểm tra đánh giá tri thức học sinh trong lịch sử giáo dục và nhà trường, Kỷ yếu hội thảo giáo dục toàn quốc lần thứ ba, Hà Nội Khác
[2] Lâm Quang Thiệp (2012), Đo lường và đánh giá hoạt động học tập trong nhà trường, NXB ĐHSP Hà Nội Khác
[3] Stodola Q. and Stordahl K. (1967), Basic education tes and measurement, Science Research Associates, Inc Khác
[4] Ebel R.L.(1972), Essentials of educational measurement, Prentice – Hall Englenod cliffs, NewJersey Khác
[5] Howard B.L. (1963), Test Score and what they mean, New York Khác
[8] Nguyễn Thị Lan Phương (Cb) (2001), Đánh giá KQHT theo chuẩn kiến thức, kĩ năng của chương trình giáo dục phổ thông Việt Nam, Đề tài cấp Bộ, mã sốB-2007-37-3 Khác
[9] Trần Bá Hoành (1995), Đánh giá trong giáo dục, NXB Giáo dục, Hà Nội Khác
[10] Lâm Quang Thiệp (2008), Đo lường trong giáo dục – Lí thuyết và ứng dụng, NXB, ĐHQG Hà Nội Khác
[12] Nguyễn Đình Chỉnh (1995), Vấn đề đặt câu hỏi của giáo viên đứng lớp kiểm tra, đánh giá việc học tập của học sinh, NXB Giáo dục Hà Nội Khác
[14] Dương Thiệu Tống (2005), Trắc nghiệm và đo lường thành quả học tập, NXB Khoa học xã hội Khác
[15] Nguyễn Phụng Hoàng, Võ Ngọc Lan (1997), Phương pháp trắc nghiệm trong kiểm tra và đánh giá thành quả học tập, NXB Giáo dục, Hà Nội Khác
[18] Nitko A.J. (2007), Educational Assessment of students, 5th Ed, Pearson Education, Inc, Upper Saddle River, New Jersey, Merill Prentice Hall Khác
[19] W. Jame Popham (1998), Classrom assessment: what teachers need Khác

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w