1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

BTL công pháp:ĐỀ BÀI SỐ 11: X là công dân của quốc gia A và đang bị cơ quan có thẩm quyền của nước này truy tố về hành vi giết người. Trong thời gian tòa án của quốc gia A chuẩn bị mở phiên xét xử hành vi của X, X đã trốn sang quốc gia B. Nhận được thôn

4 79 0

Đang tải... (xem toàn văn)

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 4
Dung lượng 19,76 KB

Nội dung

ĐỀ BÀI SỐ 11: X công dân quốc gia A bị quan có thẩm quyền nước truy tố hành vi giết người Trong thời gian tòa án quốc gia A chuẩn bị mở phiên xét xử hành vi X, X trốn sang quốc gia B Nhận thông tin việc X trốn thành phố quốc gia B, quốc gia A gửi cho quốc gia B yêu cầu dẫn độ X quốc gia A để tòa án nước tiến hành xét xử Hãy cho biết: 1- Cơ sở pháp lý để quốc gia B tiến hành dẫn độ X theo yêu cầu quốc gia A? 2- Giả sử có đầy đủ sở pháp lý để dẫn độ tội phạm hành vi X theo luật hình quốc gia B cố ý gây thương tích theo luật hình quốc gia A giết người, trường hợp này, quốc gia B từ chối yêu cầu dẫn độ quốc gia A khơng? Tại sao? GIẢI QUYẾT TÌNH HUỐNG 1.Cơ sở pháp lý để quốc gia B tiến hành dẫn độ X theo yêu cầu quốc gia A? Dựa vào nguyên tắc pháp lý dẫn độ tội phạm đưa sở để quốc gia B tiến hành dẫn độ X theo yêu cầu quốc gia A Các nguyên tắc pháp lý dẫn độ tội phạm tư tưởng trị, pháp lý mang tính đạo, bao trùm, có già trị bắt buộc chủ thể áp dụng chúng hoạt động dẫn độ Dẫn độ tội phạm có nguyên tắc sau: - Nguyên tắc có có lại Đây nguyên tắc phổ biến nhiều lĩnh vực đời sống quốc tế Nội dung nguyên tắc có có lại hoạt động dẫn độ tội phạm quy định quốc gia yêu cầu dẫn độ tiến hành hoạt động dẫn độ tội phạm, nhận bảo đảm chắn từ phía quốc gia yêu cầu trường hợp dẫn độ tương tự phát sinh quốc gia đảm bảo chắn thực tế thực dẫn độ tội phạm cho quốc gia đối tác hữu quan theo yêu cầu quốc gia Với trường hợp trên: Nếu B dẫn độ tội phạm cho A tương lai A dẫn độ tội phạm cho B -> tích cực: quan hệ ngoại giao A B thúc đẩy, hạn chế tội phạm, bảo vệ hòa bình an ninh quốc gia Nếu B không dẫn độ tội phạm cho A dẫn đến tương lai A không dẫn độ tội phạm cho B -> tiêu cực: quan hệ hai nước trở nên căng thẳng, giảm hiệu việc bảo vệ hòa bình an ninh quốc gia - Ngun tắc khơng dẫn độ cơng dân nước Xuất phát từ chủ quyền quốc gia dân cư xuất phát từ việc nhà nước có nghĩa vụ đảm bảo quyền lợi ích cơng dân (cá nhân mang quốc tịch quốc gia đó), nội dung ngun tắc khơng dẫn độ cơng dân nước quốc gia yêu cầu dẫn độ có quyền từ chối không thực yêu cầu dẫn độ quốc gia khác, cá nhân bị yêu cầu dẫn độ cơng dân nước (người mang quốc tịch quốc gia yêu cầu) Trong đề X công dân quốc gia A trốn sang quốc gia B Vì X khơng phải cơng dân quốc gia B không vi phạm nguyên tắc nên quốc gia B dẫn độ X theo yêu cầu quốc gia A - Nguyên tắc khơng dẫn độ tội phạm trị Đây nguyên tắc gây nhiều tranh cãi việc áp dụng nguyên tắc thực tế quan hệ quốc gia Nội dung nguyên tắc quốc gia yêu cầu từ chối yêu cầu dẫn độ quốc gia khác cá nhân mà quốc gia cho phạm tội trị (có lý hoạt động tư tưởng trị đối lập quốc gia yêu cầu) Việc lý giải “tính trị” loại tội phạm phụ thuộc vào quan điểm trị quốc gia yêu cầu Ở trường hợp này, X bị truy tố hành vi giết người khơng có hành vi liên đến tội phạm trị nên quốc gia B dẫn độ X theo yêu cầu quốc gia A mà không phạm vào nguyên tắc không dẫn độ tội phạm trị - Nguyên tắc định danh kép Nguyên tắc coi nguyên tắc quan trọng thiếu hoạt động dẫn độ tội phạm Nội dung nguyên tắc hoạt động dẫn độ tiến hành hành vi cá nhân bị dẫn độ thực định danh hành vi phạm tội theo quy định hành pháp luật hai quốc gia (quốc gia yêu cầu quốc gia yêu cầu dẫn độ), đồng thời hành vi phạm tội phải định án mức trừng phạt cụ thể theo ý chí quốc gia hữu quan ghi nhận pháp luật nước mình, nước thoả thuận trí quy định điều ước quốc tế quốc gia hữu quan B dẫn độ X theo yêu cầu quốc gia A luật hai quốc gia A B khẳng định hành vi X hành vi tội phạm mức hình phạt hình thức tù giam với thời hạn xác định 2.Giả sử có đầy đủ sở pháp lý để dẫn độ tội phạm hành vi X theo luật hình quốc gia B cố ý gây thương tích theo luật hình quốc gia A giết người, trường hợp này, quốc gia B từ chối yêu cầu dẫn độ quốc gia A không? Tại sao? Các trường hợp không dẫn độ tội phạm: - Không dẫn độ cá nhân bị dẫn độ bị kết án tội phạm khác Theo đó, cá nhân yêu cầu dẫn độ bị truy tố xét xử hành vi phạm tội sở định danh tội phạm áp dụng thời điểm xảy hành vi phạm tội đó, hành vi cung cấp cam kết để dẫn độ quốc gia yêu cầu Quốc gia yêu cầu hồn tồn từ chối dẫn độ tội phạm quốc gia yêu cầu tiến hành xét xử tội phạm khác mà cá nhân thực khứ (không nằm yêu cầu dẫn độ) Vì X bị truy tố hành vi giết người A gửi cho quốc gia B yêu cầu dẫn độ X quốc gia A để tòa án nước tiến hành xét xử X tội giết người -> X không bị xét xử với tội danh khác với tội danh yêu cầu dẫn độ nên không thuộc trường hợp không dẫn độ cá nhân bị dẫn độ bị kết án tội phạm khác - Không dẫn độ trường hợp cá nhân bị kết án tử hình Trong quan hệ hợp tác dẫn độ tội phạm, quốc gia đưa thoả thuận trường hợp quốc gia yêu cầu từ chối dẫn độ cá nhân dẫn độ bị kết án tử hình hành vi vi phạm quốc gia yêu cầu quốc gia chấp nhận dẫn độ nhận cam kết quốc gia yêu cầu cá nhân khơng bị lĩnh án tử hình Trong câu hỏi trên, Hành vi X theo luật hình quốc gia B cố ý gây thương tích, ta thấy hành vi khơng q nghiêm trọng để dẫn đến việc bị kết án tử phạm giết người quốc gia A -> quốc gia B áp dụng trường hợp để từ chối dẫn độ Và số trường hợp khác như: - Không dẫn độ người bị dẫn độ bị kết án án có hiệu lực pháp luật quốc gia yêu cầu (nguyên tắc không xét xử hai lần) - Không dẫn độ hành vi người bị yêu cầu dẫn độ phải chịu trách nhiệm hành hay dân (cụ thể hóa ngun tắc định danh kép) - Không dẫn độ hành vi phạm tội cá nhân thực quốc gia mà quốc gia khác lại đưa yêu cầu dẫn độ - Cá nhân không bị dẫn độ hết thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình Vì X bị truy tố hành vi giết người(đã bị truy cứu trách nhiệm hình sự) chuẩn bị mở phiên xét xử (xét xử lần đầu) nên trường hợp X không thuộc vào trường hợp khơng dẫn độ khác Vậy có đầy đủ sở pháp lý để dẫn độ tội phạm mà hành vi X theo luật hình quốc gia B cố ý gây thương tích theo luật hình quốc gia A giết người, trường hợp này, quốc gia B từ chối yêu cầu dẫn độ quốc gia A trường hợp X khơng thuộc vào trường hợp không dẫn độ ... quy định hành pháp luật hai quốc gia (quốc gia yêu cầu quốc gia yêu cầu dẫn độ), đồng thời hành vi phạm tội phải định án mức trừng phạt cụ thể theo ý chí quốc gia hữu quan ghi nhận pháp luật nước... khác, cá nhân bị yêu cầu dẫn độ cơng dân nước (người mang quốc tịch quốc gia yêu cầu) Trong đề X công dân quốc gia A trốn sang quốc gia B Vì X khơng phải cơng dân quốc gia B không vi phạm nguyên... X hành vi tội phạm mức hình phạt hình thức tù giam với thời hạn xác định 2.Giả sử có đầy đủ sở pháp lý để dẫn độ tội phạm hành vi X theo luật hình quốc gia B cố ý gây thương tích theo luật hình

Ngày đăng: 06/10/2019, 14:46

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

  • Đang cập nhật ...

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w