Xử lý vi phạm hành chính trong lĩnh vực bảo vệ môi trường ở việt nam hiện nay

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI LÊ THỊ HẰNG XỬ LÝ VI PHẠM HÀNH CHÍNH TRONG LĨNH VỰC BẢO VỆ MƠI TRƯỜNG Ở VIỆT NAM HIỆN NAY LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ TƯ PHÁP TRƯỜNG ĐẠI HỌC LUẬT HÀ NỘI LÊ THỊ HẰNG ĐỀ TÀI XỬ LÝ VI PHẠM HÀNH CHÍNH TRONG LĨNH VỰC BẢO VỆ MƠI TRƯỜNG Ở VIỆT NAM HIỆN NAY Chuyên ngành : Luật Hiến pháp Luật Hành Mã số: 9380102 LUẬN ÁN TIẾN SĨ LUẬT HỌC NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS.TS Bùi Thị Đào PGS.TS Vũ Thư HÀ NỘI - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học độc lập riêng Các kết nêu Luận án chưa cơng bố cơng trình khác Các số liệu luận án trung thực, có nguồn gốc rõ ràng, trích dẫn theo quy định Tơi xin chịu trách nhiệm tính xác trung thực Luận án / TÁC GIẢ LUẬN ÁN Lê Thị Hằng LỜI CẢM ƠN Trước tiên, xin bày tỏ kính trọng lòng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Bùi Thị Đào- người hướng dẫn PGS.TS Vũ Thư- người hướng dẫn Luận án hoàn thành hướng dẫn khoa học, tận tình đầy tâm huyết Cơ, Thầy Tôi xin chân thành cảm ơn tập thể giảng viên Khoa Pháp luật hành nhà nước, Trường Đại học Luật Hà Nội, Thầy Cơ có giúp đỡ, góp ý khoa học q báu cho tơi trình thực nghiên cứu đề tài Luận án Đồng thời, xin chân thành cảm ơn tới Thầy/cô Khoa Sau Đại học, Trường Đại học Luật Hà Nội tạo điều kiện tốt cho tơi q trình học tập, nghiên cứu hồn thành Luận án Nhà trường Tơi xin cảm ơn Ban Giám hiệu bạn bè, đồng nghiệp Trường Chính trị Nguyễn Chí Thanh, nơi tơi cơng tác, có nhiều chia sẻ, động viên, giúp đỡ thân suốt trình nghiên cứu hồn thành luận án Cuối cùng, tơi xin gửi lời cảm ơn chồng con, mẹ, anh chị em gia đình hai bên nội, ngoại kiên trì, thầm lặng dành cho tơi thời gian, quan tâm, động viên, hỗ trợ vật chất tinh thần để tơi hồn thành nhiệm vụ học tập nghiên cứu! Tác giả luận án Lê Thị Hằng DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT TRONG LUẬN ÁN STT Từ viết tắt Nghĩa đầy đủ VPHC XL Xử lý XP Xử phạt BVMT Bảo vệ môi trường UBND Ủy ban nhân dân TN&MT Tài nguyên môi trường CCTHQĐ Cưỡng chế thi hành định PCTP Phòng chống tội phạm VPPL Vi phạm pháp luật 10 ĐMT Đánh giá tác động môi trường 11 ĐMC Đánh giá tác động môi trường chiến lược 12 QLHCNN 13 ÔNMT 14 ÔNMTNT Vi phạm hành QLHCNN Ơ nhiễm mơi trường Ơ nhiễm môi trường nghiêm trọng DANH MỤC CÁC BIỂU BẢNG DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ MỤC LỤC PHỤ LỤC 10 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Tăng cường hiệu đấu tranh vi phạm pháp luật lĩnh vực bảo vệ môi trường nhằm đảm bảo sức khỏe chất lượng sống nhân dân, góp phần ổn định trị, an ninh quốc gia thúc đẩy tăng trưởng kinh tế đất nước yêu cầu cấp thiết, vừa mục tiêu nội dung phát triển bền vững quốc gia giới Trong năm gần đây, vi phạm hành lĩnh vực bảo vệ môi trường Việt Nam diễn phổ biến, chiếm tỷ lệ lớn tổng số vi phạm pháp luật bảo vệ môi trường Tuy mức độ nguy hiểm cho xã hội khơng lớn tội phạm hình với số lượng nhiều ngày gia tăng, vi phạm hành gây tổn hại khơng nhỏ cho mơi trường Cũng cần khẳng định rằng, đấu tranh với vi phạm hành hiệu dẫn đến vi phạm pháp luật lĩnh vực bảo vệ mơi trường tăng số lượng tính chất, ảnh hưởng lớn đến mục tiêu phát triển bền vững Việt Nam Chiến lược phát triển kinh tế - xã hội 2010-2020 Đảng khẳng định "Phát triển kinh tế - xã hội phải coi trọng bảo vệ cải thiện mơi trường, ” “hồn thiện hệ thống pháp luật bảo vệ môi trường; xây dựng hệ thống chế tài đủ mạnh để ngăn ngừa, xử lý hành vi vi phạm” Xử lý vi phạm hành biện pháp pháp lý Nhà nước có tác dụng to lớn đấu tranh với vi phạm pháp luật lĩnh vực bảo vệ mơi trường, góp phần nâng cao hiệu bảo vệ mơi trường, góp phần ổn định an ninh, trị, trật tự an toàn xã hội Nhận thức rõ điều này, Nhà nước ta trọng hoàn thiện hệ thống pháp luật xử lý vi phạm hành bước nâng cao hiệu xử lý vi phạm hành lĩnh vực thực tiễn Trong đó, Luật Bảo vệ mơi trường năm 2014, Luật xử lý vi phạm hành năm 2012 Nghị định xử lý vi phạm hành lĩnh vực bảo vệ môi trường, coi hạt nhân hệ thống pháp luật xử lý vi phạm hành lĩnh vực bảo vệ mơi trường 1.9 Nguyên nhân hạn chế thi hành pháp luật XLVPHC BVMT Chỉ tiêu Trung Mức độ đồng ý (% trả lời) bình (1: Hồn tồn đồng ý; 5: Mean hồn tồn khơng đồng ý) Thiếu kinh phí, sở vật chất phục vụ cho việc xử phạt Hiệu tuyên truyền, nâng cao nhận thức BVMT chưa cao Công tác BVMT quan chức bị bng lỏng Tổ chức máy XLVPHC MT cồng kềnh, đội ngũ cán bộ, cơng chức, chiến sỹ thiếu yếu chất lượng Cơ chế phối hợp cưỡng chế thi hành định XLVPHC quan thiếu đồng Hệ thống pháp luật XLVPHC BVMT hệ thống pháp luật tra nhiều bất cập 4.0 4.1 10 19 9.9 17.2 23.6 38.5 10.9 20.0 20.7 28.6 4.2 9.9 11.3 16.3 4.3 9.9 6.9 25.6 27.1 30.5 8.8 15.8 29.6 33.0 3.4 23.2 21.2 33.5 4.4 4.5 12 18 30.6 32.0 1.10 Đánh giá chất lượng phối hợp quan có thẩm quyền XLVPHC lĩnh vực BVMT với Mã số Phương án trả lời Có mối quan hệ chặt chẽ, phù hợp Ít có mối quan hệ phối hợp, chủ yếu thực độc lập Phối hợp quản lý thông tin cá nhân VPHC BVMT lỏng lẻo Chưa xây dựng chế phối hợp Tổng cộng Số lượng 41 Tỷ lệ (%) 20.5 100 50 49 24.5 10 5.0 200 100.00 PHỤ LỤC PHÂN TÍCH KẾT QUẢ ĐIỀU TRA, KHẢO SÁT VỀ ĐÁNH GIÁ CỦA 200 NGƯỜI DÂN VỀ HIỆU QUẢ XỬ LÝ VI PHẠM HÀNH CHÍNH TRONG LĨNH VỰC BẢO VỆ MƠI TRƯỜNG BẰNG PHẦN MỀM SPSS WINDOW 16.0 2.1 Đánh giá người dân trách nhiệm đạo đức thực thi pháp luật XLVPHC BVMT công chức, chiến sỹ cảnh sát Mã số Phương án trả lời Số lượng Tỷ lệ (%) Tốt 120 60.0 Chưa tốt 80 40.0 200 Tổng cộng 2.2 Ý kiến người dân biểu việc thiếu trách nhiệm thực thi công vụ công chức xử lý công chức vi phạm Chỉ tiêu Cán nhận tiền cá nhân VPHC bỏ qua VPHC BVMT Cơ quan quyền kiểm tra cơng chức chưa sát Trung Mức độ đồng ý (% trả lời) bình (1: Hồn tồn đồng ý; 5: hồn Mean tồn khơng đồng ý) 4.1 9.4 9.9 21.7 26.5 32.5 4.5 6.4 11.8 12.8 28.1 40.9 4.2 12.3 6.4 40.4 Chưa xử lý mạnh công chức vi phạm pháp luật XLVPHC BVMT 12.8 28.1 2.3 Hiểu biết người dân hành vi khuyến khích BVMT hành vi VPHC BVMT Mã số Phương án trả lời Có biết Khơng biết Biết khơng đầy đủ Số lượng 64 87 Tỷ lệ (%) 32.0 43.5 49 24.5 200 100 Tổng cộng Nguyên nhân người dân quy định PL VPHC trách nhiệm tham gia XLVPHC Phương án chọn lựa Chưa tiếp cận thông tin Chưa hiểu sâu Luật XLVPHC 2012 Nghị định 155/2016/NĐ-CP Chưa đọc luật nghị định Chưa tập huấn, phổ biến Nghe thông tin báo đài nên đầy đủ Tổng Trả lời Phần trăm Số lượng Phần trăm số lượng 86 18.9% 86.0% 97 21.3% 97.0% 78 99 17.1% 21.7% 78.0% 99.0% 96 21.1% 96.0% 456 100.0% 456.0% 2.4 Đánh giá người dân tình hình vi phạm hành BVMT Số lượng Tỷ lệ (%) Mã số Phương án trả lời Nghiêm túc Vẫn tình trạng vi phạm khơng nhiều Tình trạng vi phạm diễn phổ biến Tổng cộng 59 29.5 114 57.0 27 13.5 200 100 Nguyên nhân VPHC diễn phổ biến Phương án trả lời Trả lời Phần tram Số người Phần trăm số Chính quyền địa phương chưa quan tâm 86 31.7% lượng 86.0% Thiếu kiểm tra, giám sát 96 35.4% 96.0% 89 32.8% 89.0% 271 100.0% 271.0% Không kiên xử lý không huy động sức mạnh cộng đồng xử lý VPHC Tổng 2.5 Đánh giá người dân tính phong phú hình thức tuyên truyền Trả lời Phương án trả lời Số lượng Thông qua báo chí, loa đài Qua hội nghị tuyên truyền miệng cán bộ, công chức Qua sinh hoạt câu lạc pháp luật, câu lạc BVMT,… Qua nêu gương người tốt BVMT, hội thi,… 78 Do người khác trao đổi Phần trăm Phần trăm số lượng 24.4% 98.7% 52 16.2% 65.8% 71 22.2% 89.9% 76 23.8% 96.2% 43 13.4% 54.4% Tổng 320 100.0% 405.1% 2.6 Mong muốn người dân hình thức tuyên truyền hiệu Trung Mức độ đồng ý (% trả lời) Chỉ tiêu bình (1: Hồn tồn đồng ý; 5: hồn tồn Mean không đồng ý) Tuyên truyền qua hội nghị tập 4.32 7.9 12.8 18.2 23.6 37.4 huấn, cán gặp gỡ trực tiếp Qua sinh hoạt văn hóa, văn nghệ, sân khấu hóa, hội thảo chuyên đề 4.62 7.9 12.0 19.5 27.1 33.5 XLVPHC BVMT Qua sinh hoạt câu lạc bộ, tổ, hội, đội sản xuất, tổ hợp tác; hợp tác xã 4.11 9.0 12.0 17.0 32.0 30.0 nông nghiệp khu vực làng nghề, tổ tự quản Qua phối hợp với phong trào tổ chức trị- xã hội 4.21 6.4 12.0 18.2 31.0 32.4 phát động Qua nêu gương người tốt tham gia BVMT, công khai đối tượng vi 4.29 7.9 12.2 18.0 28.9 33.0 phạm BVMT cụm dân cư , tổ dân phố 2.7 Đánh giá người dân tham gia giám sát việc XLVPHC BVMT quan chức Mã số Phương án trả lời Có biết Khơng biết Số lượng 94 106 Tỷ lệ (%) 47.0 53.0 200 100 Tổng cộng Nguyên nhân người dân không tham gia giám sát Trả lời Phương án lựa chọn Địa phương không thông báo Số lượng Phần trăm Phần trăm số lượng 37 22.2% 74.0% Không tổ chức họp dân 38 22.8% 76.0% Không mời 50 29.9% 100.0% Không quan tâm 42 25.1% 84.0% 167 100.0% 334.0% Tổng 2.8 Mức độ tham gia người dân vào việc XLVPHC BVMT địa phương Số lượng Tỷ lệ (%) Mã số Phương án trả lời Được tham gia Chưa tham gia Tổng cộng 44 156 22.0 78.0 200 100 2.9 Thái độ người dân có hành vi VPHC BVMT, gây ô nhiễm môi trường Mã số Phương án trả lời Sợ bị phạt Không sợ nộp phạt Sẵn sàng nộp phạt Số lượng Tỷ lệ (%) 75 61 64 37.5 30.5 32.0 200 100 Tổng cộng Lý làm cho người dân có thái độ Trả lời Phương án trả lời Số lượng Phần trăm số Phần lượng tram Sợ mức phạt cao 68 26.1% 95.8% Do mức phạt không cao 68 26.1% 95.8% Đủ khả nộp phạt 70 26.8% 98.6% Có thể xin 55 21.1% 77.5% 261 100.0% 367.6% Tổng PHỤ LỤC MẪU PHIẾU KHẢO SÁT SỐ (Dùng cho cán bộ, công chức, chiến sỹ cảnh sát) Đánh giá Luật xử lý vi phạm hành năm 2012 Nghị định 155/2016/NĐ-CP xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bảo vệ mơi trường đề xuất hướng hồn thiện Ông (Bà) cho biết ý kiến cách khoanh tròn vào phương án câu hỏi khảo sát Câu 1: Ơng (Bà) có nhận xét nhóm quy định pháp luật hành vi VPHC lĩnh vực BVMT Nghị định 155/2016/NĐ- CP Quy định đầy đủ, định lượng hành vi phù hợp với thực tế VPHC diễn Thiếu nhiều hành vi VPHC mang tính định tính, khả điều chỉnh quan hệ xã hội XLVPHC BVMT hạn chế Nhiều quy định hành vi VPHC mang tính trùng lắp, mâu thuẫn khó áp dụng cần phải nghiên cứu sửa đổi, bổ sung Câu 2: Ông (Bà) cho biết ý kiến đánh giá quy định đối tượng bị xử lý vi phạm hành Luật XLVPHC năm 2012 Nghị định 155/2016/NĐ-CP Nghị định 155/2016/NĐ-CP xác định hộ gia đình, hộ kinh doanh cá thể bị xử phạt cá nhân không phù hợp lý luận thực tiễn Quy định đối tượng bị xử lý đầy đủ, phù hợp Quy định đối tượng bị xử lý chưa bao quát, thiếu số đối tượng Câu 3: Ông (Bà) cho biết ý kiến đánh giá quy định hình thức xử lý vi phạm hành lĩnh vực BVMT Đầy đủ phù hợp thực tế XLVPHC BVMT Còn thiếu số hình thức xử lý đối tượng khơng chấp hành định định xử phạt tiền Quy định nguyên tắc xử phạt tổ chức gấp hai lần cá nhân khơng phù hợp với tính chất, mức độ hành vi VPHC Cần sửa đổi Luật XLVPHC 2012 Câu 4: Theo Ơng (Bà), quy định hình thức xử lý vi phạm hành BVMT khơng phù hợp biểu vấn đề sau Đánh dấu X vào mức độ chọn phương án theo hướng tăng dần từ 1-5 (Có chọn nhiều phương án) Ghi chú: 1: Hồn tồn khơng đồng ý; 2: Không đồng ý, không phản đối; 3: Đồng ý; 4: Rất đồng ý; 5:Hoàn toàn đồng ý STT A B C D Nội dung phương án Kết đánh giá Nguyên tắc phạt tiền tổ chức gấp hai lần cá nhân không phù hợp Mức xử phạt tiền số hành vi chưa lượng hóa chưa đủ răn đe đối tượng cố ý VPHC mục đích lợi nhuận Hình thức phạt tiền chưa tính đến trường hợp khơng có đủ khả nộp phạt Ngun nhân khác Câu 5: Ơng (Bà) có nhận xét nhóm quy định pháp luật thẩm quyền XLVPHC lĩnh vực BVMT Luật XLVPHC 2012 Nghị định 155/2016/NĐ-CP 1.Đầy đủ, bao quát chủ thể có thẩm quyền Thẩm quyền mang tính liệt kê, thiếu số chủ thể, chưa hướng đến phân định thẩm quyền cho lực lượng trực tiếp thực thi công vụ Phân định thẩm quyền xử lý chưa rõ ràng, gây khó khăn thực tế Câu 6: Theo Ông (Bà) quy định thủ tục XLVPHC lĩnh vực BVMT Luật XLVPHC 2012 Nghị định 155 có bảo đảm tính khả thi thực tế dễ thực không? Dễ thực hiện, bảo đảm tính khả thi Chưa phù hợp, tính khả thi không cao Bất cập cần sửa đổi Câu 7: Theo Ông (Bà), bất cập quy định thủ tục XLVPHC lĩnh vực BVMT Luật XLVPHC 2012 Nghị định 155/2016/NĐ-CP thể quy định cụ thể nào? 1.Thời hiệu, thời hạn xử phạt VPHC lĩnh vực BVMT Thủ tục giải trình Thủ tục tạm giữ tang vật, phương tiện Thủ tục cưỡng chế thi hành định xử lý Câu Theo Ông(Bà), cần sửa đổi, bổ sung nội dung vào Luật XLVPHC 2012 Nghị định 155/2016/NĐ-CP xử phạt VPHC lĩnh vực BVMT (Có thể chọn nhiều phương án) Đánh dấu X vào mức độ chọn phương án theo hướng tăng dần từ 1-5 Ghi chú: 1: Hồn tồn khơng đồng ý; 2: Khơng đồng ý, không phản đối; 3:Đồng ý; 4: Rất đồng ý; 5:Hoàn toàn đồng ý STT Kết đánh giá Nội dung phương án Bổ sung thêm đối tượng bị XLVPHC vào Luật XLVPHC 2012; Bổ sung, sửa đổi quy định hành vi VPHC Nghị định 155/2016/NĐ-CP Bãi bỏ nguyên tắc xử phạt tiền tổ chức VPHC gấp hai lần cá nhân Quy định hình thức XLVPHC nghiêm khắc phù hợp với tính chất hành vi; tăng mức phạt tiền VPHC liên quan đến lợi nhuận kinh tế; bổ sung thêm số hình thức XLVPHC mới,… Sửa đổi quy định thẩm quyền XLVPHC Luật XLVPHC 2012 theo hướng tăng thẩm quyền cho chức danh trực tiếp thực thi công vụ bổ sung số chức danh Sửa đổi thủ tục cưỡng chế thi hành định XLVPHC BVMT Sửa đổi, bổ sung quy định tra, kiểm tra Câu 9: Theo Ông (Bà), chất lượng thi hành pháp luật xử lý vi phạm hành lĩnh vực BVMT nào? Tốt Chưa tốt Nếu chưa tốt nguyên nhân nào? (Có thể chọn nhiều phương án) Đánh dấu X vào mức độ chọn phương án theo hướng tăng dần từ 1-5 Ghi chú: 1: Hồn tồn khơng đồng ý; 2: Khơng đồng ý, không phản đối; 3:Đồng ý; 4: Rất đồng ý; 5:Hoàn toàn đồng ý STT Nội dung phương án Thiếu kinh phí, sở vật chất phục vụ cho việc xử phạt Hiệu tuyên truyền, nâng cao nhận thức BVMT chưa cao Công tác quản lý nhà nước BVMT quan chức bị bng lỏng Tổ chức máy XLVPHC MT cồng kềnh, đội ngũ cán bộ, cơng chức, chiến sỹ thiếu yếu chất lượng Cơ chế phối hợp cưỡng chế thi hành định XLVPHC quan thiếu đồng Hệ thống pháp luật tra nhiều bất cập Kết đánh giá Câu 10: Ông (Bà) đánh chất lượng phối hợp quan có thẩm quyền XLVPHC lĩnh vực BVMT với nhau? Có mối quan hệ chặt chẽ Ít có mối quan hệ phối hợp, chủ yếu thực độc lập Phối hợp quản lý thông tin cá nhân VPHC BVMT lỏng lẻo Chưa xây dựng chế phối hợp MẪU PHIẾU KHẢO SÁT SỐ (Dùng cho người dân) Đánh giá hiệu thực thi Luật xử lý vi phạm hành năm 2012 Nghị định 155/2016/NĐ-CP xử phạt vi phạm hành lĩnh vực bảo vệ môi trường đề xuất giải pháp nâng cao hiệu Ông (Bà) cho biết ý kiến cách khoanh tròn vào phương án câu hỏi khảo sát Câu 1: Ông (Bà) đánh trách nhiệm đạo đức thực thi pháp luật XLVPHC BVMT công chức, chiến sỹ cảnh sát Tốt Chưa tốt Câu 2: Biểu việc thiếu trách nhiệm thực thi công vụ công chức xử lý công chức vi phạm (Có thể chọn nhiều phương án) Đánh dấu X vào mức độ chọn phương án theo hướng tăng dần từ 1-5 Ghi chú: 1: Hồn tồn khơng đồng ý; 2: Không đồng ý, không phản đối; 3:Đồng ý; 4: Rất đồng ý; 5:Hoàn toàn đồng ý STT Nội dung phương án Kết đánh giá Cán nhận tiền cá nhân VPHC bỏ qua VPHC BVMT Cơ quan quyền kiểm tra cơng chức chưa sát Chưa xử lý mạnh công chức vi phạm pháp luật XLVPHC BVMT Câu Ơng(bà) có biết hành vi khuyến khích BVMT hành vi VPHC BVMT hay khơng? Có biết Không biết Biết không đầy đủ Nếu khơng biết biết khơng đầy đủ lý Có thể chọn nhiều phương án? Chưa tiếp cận thông tin Chưa hiểu sâu Luật xử lý vi phạm hành Nghị định 155 Chưa đọc Luật Nghị định liên quan Chưa tập huấn, tuyên truyền Nghe thông tin báo, đài nên đầy đủ Câu 4: Việc thực pháp luật bảo vệ mơi trường địa phương Ơng (Bà) diễn nào? Nghiêm túc Vẫn vi phạm khơng nhiều Tình trạng vi phạm diễn phổ biến Nếu vi phạm diễn phổ biến nguyên nhân nào? Có thể chọn nhiều phương án? Chính quyền địa phương khơng quan tâm Chưa có kiểm tra thường xuyên quan nhà nước Không kiên xử lý không huy động sức mạnh cộng đồng xử lý VPHC Câu 5: Ơng (Bà) biết thơng tin tình hình vi phạm hành xử lý vi phạm hành bảo vệ mơi trường thơng qua hình thức nào? Có thể chọn nhiều phương án Thơng qua báo chí, loa đài Qua hội nghị tuyên truyền miệng cán bộ, công chức Qua sinh hoạt câu lạc pháp luật, câu lạc BVMT Qua nêu gương người tốt BVMT, hội thi,… Do người khác trao đổi Câu 6: Ông (Bà) mong muốn cải thiện chất lượng công tác tuyên truyền qua hình thức nào? Có thể chọn nhiều phương án Đánh dấu X vào mức độ chọn phương án theo hướng tăng dần từ 1-5 Ghi chú: 1: Hồn tồn khơng đồng ý; 2: Không đồng ý, không phản đối; 3:Đồng ý; 4: Rất đồng ý; 5:Hoàn toàn đồng ý STT Nội dung phương án Tuyên truyền qua hội nghị tập huấn, cán gặp gỡ trực tiếp Qua sinh hoạt văn hóa, sân khấu, hội thi, hội thảo chuyên đề XLVPHC BVMT Kết đánh giá 5 Qua sinh hoạt câu lạc bộ, tổ, hội, đội sản xuất, tổ hợp tác; hợp tác xã nông nghiệp khu vực làng nghề, tổ tự quản Qua phối hợp với phong trào tổ chức trị- xã hội phát động Qua nêu gương người tốt tham gia BVMT, công khai đối tượng vi phạm BVMT cụm dân cư, tổ dân phố Câu 7: Ơng (Bà) có tham gia giám sát việc XLVPHC BVMT quan chức khơng? Có biết Khơng biết Nếu khơng biết lý đây? Có thể chọn nhiều phương án? Địa phương khơng thơng báo rộng rãi Khơng có họp dân để triển khai Không mời Lý khác Câu 8: Ơng(Bà) có quan chức mời tham gia vào việc XLVPHC BVMT địa phương không? Thỉnh thoảng Chưa Câu 9: Khi Ơng (Bà) có hành vi vi phạm pháp luật môi trường gây ô nhiễm môi trường Ơng (Bà) làm gì? Sợ nộp phạt Không sợ nộp phạt Sẵn sàng nộp phạt Vì lý Có thể chọn nhiều phương án Do mức phạt không cao Đủ khả nộp phạt Mức phạt cao Lý khác ... xử lý vi phạm hành lĩnh vực bảo vệ môi trường; pháp luật xử lý vi phạm hành lĩnh vực bảo vệ môi trường thực tiễn xử lý vi phạm hành lĩnh vực bảo vệ mơi trường Vi t Nam 4.2 Phạm vi nghiên cứu Phạm. .. luật xử lý vi phạm hành lĩnh vực bảo vệ môi trường Vi t Nam nước giới; mức độ hoàn thiện pháp luật xử lý vi phạm hành thực tiễn thi hành pháp luật xử lý vi phạm hành lĩnh vực bảo vệ môi trường Vi t... cứu xử lý vi phạm hành lĩnh vực bảo vệ môi trường Chương Những vấn đề lý luận xử lý vi phạm hành lĩnh vực bảo vệ môi trường Chương Thực trạng pháp luật xử lý vi phạm hành lĩnh vực bảo vệ môi trường