1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu tác động của nguồn vốn hỗ trợ phát triển chính thức đến tăng trưởng kinh tế tại các quốc gia đang phát triển

225 102 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 225
Dung lượng 2,84 MB

Nội dung

Luận án này xem xét tác động của nguồn vốn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) đến tăng trưởng kinh tế tại các quốc gia đang phát triển nói chung và trường hợp tại Việt Nam nói riêng, giai đoạn 19962016 trên cơ sở phân tích định tính và phân tích định lượng để giải quyết các mục tiêu nghiên cứu của luận án. Trên cơ sở hệ thống hóa cơ sở lý thuyết về nguồn vốn ODA và tăng trưởng kinh tế, lược khảo các nghiên cứu thực nghiệm trước đây liên quan đến đề tài một cách rõ ràng, chi tiết,

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƢỚC VIỆT NAM TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP.HỒ CHÍ MÍNH VŨ ĐỨC BÌNH NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA NGUỒN VỐN HỖ TRỢ PHÁT TRIỂN CHÍNH THỨC ĐẾN TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ TẠI CÁC QUỐC GIA ĐANG PHÁT TRIỂN LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH – NĂM 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO NGÂN HÀNG NHÀ NƢỚC VIỆT NAM TRƢỜNG ĐẠI HỌC NGÂN HÀNG TP.HỒ CHÍ MINH VŨ ĐỨC BÌNH NGHIÊN CỨU TÁC ĐỘNG CỦA NGUỒN VỐN HỖ TRỢ PHÁT TRIỂN CHÍNH THỨC ĐẾN TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ TẠI CÁC QUỐC GIA ĐANG PHÁT TRIỂN LUẬN ÁN TIẾN SĨ KINH TẾ CHUYÊN NGÀNH: TÀI CHÍNH – NGÂN HÀNG MÃ SỐ: 9.34.02.01 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC PGS TS ĐẶNG VĂN DÂN TP.HỒ CHÍ MINH – NĂM 2019 TĨM TẮT Nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức (ODA - Official Development Assitant) có tác động tích cực hay tiêu cực hay khơng có tác động đến tăng trƣởng kinh tế? Nguồn vốn nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức có đóng vai trị quan trọng việc thúc đẩy tăng trƣởng kinh tế không? Làm cách để thu hút, quản lý sử dụng nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức hiệu nhất? Đây câu hỏi đặt đƣợc nhiều nhà nghiên cứu quan tâm tìm hiểu Qua nghiên cứu thực tế nhiều quốc gia giới cho thấy, nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức khơng phải ln có hiệu tác động tích cực đến tăng trƣởng kinh tế mà đơi mang lại ảnh hƣởng tiêu cực đến tăng trƣởng kinh tế nhƣ tác động xấu làm suy giảm đến kinh tế quốc gia nhƣ: quy mô nợ công tăng nhanh, gánh nặng trả nợ quốc gia tăng lên, gặp rủi ro liên quan đến biến động lãi suất tỷ giá, nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức khơng đóng góp vào tăng trƣởng kinh tế nguồn vốn đƣa vào đầu tƣ nhƣng không hiệu quả, đầu tƣ tràn lan lãng phí, nảy sinh vấn đề tham nhũng, lợi ích nhóm Nhƣ vậy, nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức tác động tích cực tác động tiêu cực đến tăng trƣởng kinh tế quốc gia Vì vậy, luận án “Nghiên cứu tác động nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức đến tăng trƣởng kinh tế quốc gia phát triển” bổ sung cấp thiết cho nghiên cứu mang tính thực nghiệm Luận án làm rõ đƣợc vấn đề có tính lý luận nguồn vốn ODA tăng trƣởng kinh tế, nhƣ sở lý thuyết mối quan hệ nguồn vốn ODA tăng trƣởng kinh tế Kết nghiên cứu chứng minh đƣợc nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức tác động tích cực đến tăng trƣởng kinh tế quốc gia phát triển, bên cạnh nghiên cứu nhân tố chất lƣợng quản trị công nhân tố khả hấp thụ nƣớc tiếp nhận có ảnh hƣởng đáng kể đến hiệu hấp thụ nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức Qua đó, luận án đƣa kiến nghị mặt sách nhằm nâng cao hiệu thu hút, quản lý sử dụng nguồn vốn ODA góp phần thúc đẩy tăng trƣởng kinh tế quốc gia phát triển nói chung Việt Nam nói riêng LỜI CÁM ƠN Đầu tiên, tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy PGS.TS.Đặng Văn Dân trực tiếp hƣớng dẫn tận tình giúp đỡ tơi thực hồn thành tốt luận án tiến sĩ Tôi vô biết ơn Thầy Cơ trƣờng Đại học Ngân hàng TP Hồ Chí Minh truyền đạt cho kiến thức quý báu suốt thời gian học tập, nghiên cứu trƣờng Tôi xin trân trọng cám ơn Khoa sau đại học – Trƣờng Đại học Ngân hàng TP Hồ Chí Minh tạo điều kiện tốt giúp đỡ tơi q trình nghiên cứu hồn thành luận án tiến sĩ Cuối cùng, xin gửi lời cám ơn sâu sắc tới gia đình, bạn bè đồng nghiệp hỗ trợ, ủng hộ động viên tơi suốt q trình học tập, nghiên cứu thực luận án tiến sĩ LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận án tiến sĩ chƣa đƣợc trình nộp để lấy học vị tiến sĩ trƣờng đại học Luận án cơng trình nghiên cứu riêng tác giả, kết nghiên cứu trung thực, minh chứng rõ ràng, khơng có nội dung đƣợc công bố trƣớc nội dung ngƣời khác thực ngoại trừ trích dẫn đƣợc dẫn nguồn đầy đủ luận án tiến sĩ Tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm lời cam đoan Ngƣời cam đoan Tác giả Vũ Đức Bình MỤC LỤC  Danh mục bảng hình Danh mục từ viết tắt MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết luận án Mục tiêu câu hỏi nghiên cứu Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 4 Phƣơng pháp nghiên cứu Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án 6 Cấu trúc luận án CHƢƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VỀ NGUỒN VỐN HỖ TRỢ PHÁT TRIỂN CHÍNH THỨC VÀ TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ 10 1.1 Cơ sở lý luận nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức 10 1.1.1 Khái niệm nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức 10 1.1.2 Phân loại nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức 12 1.1.2.1 Theo tính chất cung cấp vốn nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức 12 1.1.2.2 Theo nhà tài trợ cung cấp vốn nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức 13 1.1.2.3 Theo điều khoản, điều kiện nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức 13 1.1.2.4 Theo hình thức cung cấp vốn nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức 13 1.1.3 Tính hai mặt nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức 15 1.1.3.1 Những thuận lợi lợi ích sử dụng nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức 15 1.1.3.2 Những hạn chế rủi ro tiềm ẩn sử dụng nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức 17 1.1.4 Các yếu tố ảnh hƣởng đến nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức 19 1.1.4.1 Mức độ quản trị cơng Chính phủ 19 1.1.4.2 Điều kiện lực hấp thụ vốn quốc gia 21 1.1.4.3 Mức độ quản trị tham nhũng Chính phủ 22 1.2 Cơ sở lý luận tăng trƣởng kinh tế 25 1.2.1 Khái niệm tăng trƣởng kinh tế 25 1.2.2 Đo lƣờng tăng trƣởng kinh tế 26 1.2.3 Các nhân tố kinh tế tác động đến tăng trƣởng kinh tế 27 1.2.3.1 Các nhân tố kinh tế tác động đến tăng trƣởng kinh tế từ phía tổng cung 28 1.2.3.2 Các nhân tố kinh tế tác động đến tăng trƣởng kinh tế từ phía tổng cầu 29 1.3 Cơ sở lý thuyết tác động nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức đến tăng trƣởng kinh tế 30 1.3.1 Mơ hình Harrod-Domar 30 1.3.2 Mơ hình hai khoảng cách (two gap model) 31 1.3.3 Mơ hình tăng trƣởng tân cổ điển (neoclassical models) 33 1.3.4 Mô hình tăng trƣởng nội sinh (endogenous growth models) 33 1.4 Tổng quan nghiên cứu thực nghiệm tác động nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức đến tăng trƣởng kinh tế 35 1.4.1 Nghiên cứu nƣớc 35 1.4.1.1 Các nghiên cứu thực nghiệm chứng minh nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức có tác động tích cực đến tăng trƣởng kinh tế 35 1.4.1.2 Các nghiên cứu thực nghiệm chứng minh nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức tác động tiêu cực khơng tác động đến tăng trƣởng kinh tế 38 1.4.1.3 Các nghiên cứu thực nghiệm yếu tố ảnh hƣởng đến nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức 42 1.4.2 Nghiên cứu nƣớc 48 KẾT LUẬN CHƢƠNG 57 CHƢƠNG 2: THỰC TRẠNG VỀ NGUỒN VỐN HỖ TRỢ PHÁT TRIỂN CHÍNH THỨC VÀ TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ 58 2.1 Thực trạng nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức tăng trƣởng kinh tế quốc gia phát triển 58 2.1.1 Thực trạng nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức quốc gia phát triển 58 2.1.2 Thực trạng tác động nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức đến tăng trƣởng kinh tế quốc gia phát triển 61 2.2 Thực trạng nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức tăng trƣởng kinh tế Việt Nam 63 2.2.1 Thực trạng nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức Việt Nam 63 2.2.2 Thực trạng tác động nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức đến tăng trƣởng kinh tế Việt Nam 71 KẾT LUẬN CHƢƠNG 74 CHƢƠNG 3: MƠ HÌNH VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 75 3.1 Quy trình nghiên cứu 76 3.2 Mơ hình nghiên cứu thực nghiệm 77 3.2.1 Lý giải lựa chọn biến đƣa vào mô hình nghiên cứu 77 3.2.2 Mơ hình nghiên cứu 78 3.3 Giả thuyết kỳ vọng dấu biến mơ hình nghiên cứu 83 3.4 Dữ liệu nghiên cứu 85 3.5 Phƣơng pháp nghiên cứu 88 KẾT LUẬN CHƢƠNG 94 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 95 4.1 Thống kê mô tả mẫu nghiên cứu tƣơng quan biến 95 4.2 Nghiên cứu thực nghiệm tác động nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức (ODA) đến tăng trƣởng kinh tế 98 4.2.1 Kết hồi quy tác động nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức đến tăng trƣởng kinh tế quốc gia phát triển 98 4.2.2 Kết hồi quy tác động nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức đến tăng trƣởng kinh tế trƣờng hợp Việt Nam 103 4.2.3 Kết hồi quy tác động nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức đến tăng trƣởng kinh tế dạng phi tuyến 106 4.3 Nghiên cứu thực nghiệm tác động nguồn vốn ODA đến tăng trƣởng kinh tế điều kiện chất lƣợng quản trị công, khả hấp thụ vốn chất lƣợng quản trị tham nhũng 108 4.3.1 Kết hồi quy tác động nguồn vốn ODA đến tăng trƣởng kinh tế điều kiện chất lƣợng quản trị công quốc gia phát triển 109 4.3.2 Kết hồi quy tác động nguồn vốn ODA đến tăng trƣởng kinh tế điều kiện chất lƣợng quản trị công khả hấp thụ vốn quốc gia phát triển 110 4.3.3 Kết hồi quy tác động nguồn vốn ODA đến tăng trƣởng kinh tế điều kiện chất lƣợng quản trị tham nhũng quốc gia phát triển 112 KẾT LUẬN CHƢƠNG 115 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ GIẢI PHÁP NÂNG CAO HIỆU QUẢ NGUỒN VỐN HỖ TRỢ PHÁT TRIỂN CHÍNH THỨC GĨP PHẦN THÚC ĐẨY TĂNG TRƢỞNG KINH TẾ 116 5.1 Các phát nghiên cứu 116 5.2 Giải pháp nâng cao hiệu nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức góp phần thúc đẩy tăng trƣởng kinh tế quốc gia phát triển 118 5.2.1 Giải pháp nâng cao chất lƣợng quản trị công hoạt động quản lý sử dụng nguồn vốn hỗ trợ phát triển thức 118 194 outreg,se starlevel(10 1) GDP L.GDP ODA ODASQ ODAGOVHDI INVEST LABOR INF OPEN INFRAS _cons N 0.329 (0.009)*** 0.223 (0.016)*** -0.003 (0.000)*** 0.417 (0.038)*** 0.087 (0.008)*** 0.027 (0.006)*** -0.019 (0.003)*** 0.889 (0.823) -0.004 (0.006) -1.430 (0.678)** 882 * p z = 0.004 Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z = 0.17 Pr > z = 0.868 Sargan test of overid restrictions: chi2(67) = 203.50 Prob > chi2 = 0.000 (Not robust, but not weakened by many instruments.) Difference-in-Sargan tests of exogeneity of instrument subsets: GMM instruments for levels Sargan test excluding group: chi2(51) = 109.74 Prob > Difference (null H = exogenous): chi2(16) = 93.76 Prob > iv(ODA ODASQ ODAGOVHDI INVEST LABOR INF OPEN INFRAS) Sargan test excluding group: chi2(59) = 175.23 Prob > Difference (null H = exogenous): chi2(8) = 28.27 Prob > chi2 = 0.000 chi2 = 0.000 chi2 = 0.000 chi2 = 0.000 196 outreg,se starlevel (10 1) GDP L.GDP ODA ODASQ ODAGOVHDI INVEST LABOR INF OPEN INFRAS _cons N -0.017 (0.061) 0.580 (0.089)*** -0.007 (0.002)*** 0.561 (0.113)*** 0.086 (0.028)*** 0.069 (0.021)*** -0.044 (0.009)*** -0.548 (1.139) 1.252 (0.375)*** -6.220 (2.090)*** 162 * p|z| [95% Conf Interval] 2860463 0521462 5.49 0.000 1838417 3882509 -.0150749 0033169 0494107 0865266 0113454 -.0616283 1825635 -.0591387 1.45488 2449557 0049237 673148 0257492 019819 0367742 6342042 0300111 1.324151 -0.06 0.67 0.07 3.36 0.57 -1.68 0.29 -1.97 1.10 0.951 0.501 0.941 0.001 0.567 0.094 0.773 0.049 0.272 -.4951793 -.0063334 -1.269935 036059 -.0274991 -.1337044 -1.060454 -.1179594 -1.140409 4650295 0129672 1.368757 1369941 0501899 0104479 1.425581 -.0003181 4.050168 Instruments for first differences equation Standard D.(GDP ODA ODASQ ODAGOVHDI INVEST LABOR INF OPEN INFRAS) GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) L(1/4).GDP Instruments for levels equation Standard GDP ODA ODASQ ODAGOVHDI INVEST LABOR INF OPEN INFRAS _cons GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) D.GDP Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z = Sargan test of overid restrictions: chi2(68) = 367.89 (Not robust, but not weakened by many instruments.) -6.04 0.22 Pr > z = Pr > z = 0.000 0.824 Prob > chi2 = 0.000 Difference-in-Sargan tests of exogeneity of instrument subsets: GMM instruments for levels Sargan test excluding group: chi2(52) = 339.03 Prob > Difference (null H = exogenous): chi2(16) = 28.86 Prob > gmm(GDP, lag(1 4)) Sargan test excluding group: chi2(0) = 0.00 Prob > Difference (null H = exogenous): chi2(68) = 367.89 Prob > iv(GDP ODA ODASQ ODAGOVHDI INVEST LABOR INF OPEN INFRAS) Sargan test excluding group: chi2(59) = 291.52 Prob > Difference (null H = exogenous): chi2(9) = 76.37 Prob > chi2 = chi2 = 0.000 0.025 chi2 = chi2 = 0.000 chi2 = chi2 = 0.000 0.000 198 outreg,se starlevel (10 1) GDP L.GDP ODA ODASQ ODAGOVHDI INVEST LABOR INF OPEN INFRAS _cons N 0.286 (0.052)*** -0.015 (0.245) 0.003 (0.005) 0.049 (0.673) 0.087 (0.026)*** 0.011 (0.020) -0.062 (0.037)* 0.183 (0.634) -0.059 (0.030)** 1.455 (1.324) 373 * p|z| [95% Conf Interval] 3330683 0559981 5.95 0.000 2233141 4428225 -1.222021 -.0324074 -4.268544 0919553 0513497 -.0164013 1.523218 0475916 -4.862188 4.595525 391466 15.80087 0391969 0650018 0217979 3.515073 1178723 9.071679 -0.27 -0.08 -0.27 2.35 0.79 -0.75 0.43 0.40 -0.54 0.790 0.934 0.787 0.019 0.430 0.452 0.665 0.686 0.592 -10.22908 -.7996665 -35.23768 0151308 -.0760515 -.0591244 -5.366199 -.1834339 -22.64235 7.785044 7348518 26.7006 1687797 1787508 0263218 8.412636 2786171 12.91798 Warning: Uncorrected two-step standard errors are unreliable Instruments for first differences equation Standard D.(GDP ODA ODASQ ODAGOVHDI INVEST LABOR INF OPEN INFRAS) GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) L.GDP Instruments for levels equation Standard GDP ODA ODASQ ODAGOVHDI INVEST LABOR INF OPEN INFRAS _cons GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) D.GDP Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z = Sargan test of (Not robust, Hansen test of (Robust, but overid restrictions: chi2(29) = 364.86 but not weakened by many instruments.) overid restrictions: chi2(29) = 19.82 weakened by many instruments.) -2.84 -1.64 Pr > z = Pr > z = 0.004 0.101 Prob > chi2 = 0.000 Prob > chi2 = 0.898 Difference-in-Hansen tests of exogeneity of instrument subsets: GMM instruments for levels Hansen test excluding group: chi2(13) = 19.69 Prob > Difference (null H = exogenous): chi2(16) = 0.13 Prob > gmm(GDP, lag(1 1)) Hansen test excluding group: chi2(0) = 0.00 Prob > Difference (null H = exogenous): chi2(29) = 19.82 Prob > iv(GDP ODA ODASQ ODAGOVHDI INVEST LABOR INF OPEN INFRAS) Hansen test excluding group: chi2(20) = 17.22 Prob > Difference (null H = exogenous): chi2(9) = 2.60 Prob > chi2 = chi2 = 0.103 1.000 chi2 = chi2 = 0.898 chi2 = chi2 = 0.639 0.978 200 outreg,se starlevel(10 1) GDP L.GDP ODA ODASQ ODAGOVHDI INVEST LABOR INF OPEN INFRAS _cons N 0.333 (0.056)*** -1.222 (4.596) -0.032 (0.391) -4.269 (15.801) 0.092 (0.039)** 0.051 (0.065) -0.016 (0.022) 1.523 (3.515) 0.048 (0.118) -4.862 (9.072) 347 * p|z| [95% Conf Interval] 24.11 0.000 3227433 379849 2.82 -6.55 3.96 20.22 2.56 -5.35 0.12 -1.47 -1.09 0.005 0.000 0.000 0.000 0.011 0.000 0.908 0.142 0.277 0140604 -.0034092 0651953 0818478 0052624 -.0451211 -.8383522 -.020315 -1.991652 0780586 -.0018381 19313 0994191 0397889 -.0209122 9433614 0029066 5712483 Warning: Uncorrected two-step standard errors are unreliable Instruments for first differences equation Standard D.(ODA ODASQ ODACORRUPT INVEST LABOR INF OPEN INFRAS) GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) L(1/4).L.GDP Instruments for levels equation Standard ODA ODASQ ODACORRUPT INVEST LABOR INF OPEN INFRAS _cons GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) D.L.GDP Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z = Sargan test of (Not robust, Hansen test of (Robust, but overid restrictions: chi2(72) = 223.14 but not weakened by many instruments.) overid restrictions: chi2(72) = 52.93 weakened by many instruments.) -3.94 -1.13 Pr > z = Pr > z = 0.000 0.259 Prob > chi2 = 0.000 Prob > chi2 = 0.955 Difference-in-Hansen tests of exogeneity of instrument subsets: GMM instruments for levels Hansen test excluding group: chi2(55) = 52.42 Prob > Difference (null H = exogenous): chi2(17) = 0.51 Prob > iv(ODA ODASQ ODACORRUPT INVEST LABOR INF OPEN INFRAS) Hansen test excluding group: chi2(64) = 52.82 Prob > Difference (null H = exogenous): chi2(8) = 0.11 Prob > chi2 = chi2 = 0.574 1.000 chi2 = chi2 = 0.840 1.000 202 outreg,se starlevel(10 1) GDP L.GDP ODA ODASQ ODACORRUPT INVEST LABOR INF OPEN INFRAS _cons N 0.351 (0.015)*** 0.046 (0.016)*** -0.003 (0.000)*** 0.129 (0.033)*** 0.091 (0.004)*** 0.023 (0.009)** -0.033 (0.006)*** 0.053 (0.455) -0.009 (0.006) -0.710 (0.654) 940 * p|z| [95% Conf Interval] 0599826 0599105 1.00 0.317 -.05744 1774051 4919064 -.0092902 0325545 0832674 0899196 -.1316533 -1.469451 1.075983 -7.542283 1033454 0020102 1178862 0281791 0214702 0321407 1.086088 3753811 2.160655 4.76 -4.62 0.28 2.95 4.19 -4.10 -1.35 2.87 -3.49 0.000 0.000 0.782 0.003 0.000 0.000 0.176 0.004 0.000 289353 -.0132301 -.1984981 0280374 0478389 -.194648 -3.598144 3402493 -11.77709 6944597 -.0053502 2636071 1384974 1320004 -.0686587 6592426 1.811716 -3.307477 Instruments for first differences equation Standard D.(ODA ODASQ ODACORRUPT INVEST LABOR INF OPEN INFRAS) GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) L(1/4).GDP Instruments for levels equation Standard ODA ODASQ ODACORRUPT INVEST LABOR INF OPEN INFRAS _cons GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) D.GDP Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = -3.54 Pr > z = 0.000 Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z = 0.81 Pr > z = 0.416 Sargan test of overid restrictions: chi2(72) = 208.11 Prob > chi2 = 0.000 (Not robust, but not weakened by many instruments.) Difference-in-Sargan tests of exogeneity of instrument subsets: GMM instruments for levels Sargan test excluding group: chi2(55) = 124.03 Prob > Difference (null H = exogenous): chi2(17) = 84.07 Prob > iv(ODA ODASQ ODACORRUPT INVEST LABOR INF OPEN INFRAS) Sargan test excluding group: chi2(64) = 176.24 Prob > Difference (null H = exogenous): chi2(8) = 31.87 Prob > chi2 = 0.000 chi2 = 0.000 chi2 = 0.000 chi2 = 0.000 204 outreg,se starlevel (10 1) GDP L.GDP ODA ODASQ ODACORRUPT INVEST LABOR INF OPEN INFRAS _cons N 0.060 (0.060) 0.492 (0.103)*** -0.009 (0.002)*** 0.033 (0.118) 0.083 (0.028)*** 0.090 (0.021)*** -0.132 (0.032)*** -1.469 (1.086) 1.076 (0.375)*** -7.542 (2.161)*** 177 * p|z| [95% Conf Interval] 096568 0294383 3.28 0.001 0388699 1542661 6749328 -.0007968 -1.46702 1230616 -.0233301 -.0456665 -1.436438 -.0825397 4.566972 5674976 0034739 1.594026 0184088 0509328 0180946 3.108704 0435072 4.242295 1.19 -0.23 -0.92 6.68 -0.46 -2.52 -0.46 -1.90 1.08 0.234 0.819 0.357 0.000 0.647 0.012 0.644 0.058 0.282 -.437342 -.0076056 -4.591254 086981 -.1231565 -.0811313 -7.529386 -.1678121 -3.747775 1.787208 006012 1.657213 1591423 0764963 -.0102017 4.656511 0027328 12.88172 Warning: Uncorrected two-step standard errors are unreliable Instruments for first differences equation Standard D.(ODA ODASQ ODACORRUPT INVEST LABOR INF OPEN INFRAS) GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) L(1/4).GDP Instruments for levels equation Standard ODA ODASQ ODACORRUPT INVEST LABOR INF OPEN INFRAS _cons GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) D.GDP Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z = Sargan test of (Not robust, Hansen test of (Robust, but overid restrictions: chi2(72) = 401.58 but not weakened by many instruments.) overid restrictions: chi2(72) = 21.89 weakened by many instruments.) -2.28 -2.46 Pr > z = Pr > z = 0.023 0.014 Prob > chi2 = 0.000 Prob > chi2 = 1.000 Difference-in-Hansen tests of exogeneity of instrument subsets: GMM instruments for levels Hansen test excluding group: chi2(55) = 19.88 Prob > Difference (null H = exogenous): chi2(17) = 2.01 Prob > iv(ODA ODASQ ODACORRUPT INVEST LABOR INF OPEN INFRAS) Hansen test excluding group: chi2(64) = 20.83 Prob > Difference (null H = exogenous): chi2(8) = 1.06 Prob > chi2 = chi2 = 1.000 1.000 chi2 = chi2 = 1.000 0.998 206 outreg,se starlevel (10 1) GDP L.GDP ODA ODASQ ODACORRUPT INVEST LABOR INF OPEN INFRAS _cons N 0.097 (0.029)*** 0.675 (0.567) -0.001 (0.003) -1.467 (1.594) 0.123 (0.018)*** -0.023 (0.051) -0.046 (0.018)** -1.436 (3.109) -0.083 (0.044)* 4.567 (4.242) 396 * p|z| [95% Conf Interval] 3541256 0467514 7.57 0.000 2624945 4457567 -.5776948 -.0677473 4.072965 0800432 0278501 -.0084641 1.020718 0332053 -2.648324 7185239 0844957 2.417539 0307962 0222346 0299369 5529327 0288674 1.896289 -0.80 -0.80 1.68 2.60 1.25 -0.28 1.85 1.15 -1.40 0.421 0.423 0.092 0.009 0.210 0.777 0.065 0.250 0.163 -1.985976 -.2333558 -.6653244 0196839 -.0157289 -.0671394 -.0630103 -.0233739 -6.364982 8305861 0978613 8.811254 1404026 0714292 0502112 2.104446 0897844 1.068334 Instruments for first differences equation Standard D.(GDP ODA ODASQ ODACORRUPT INVEST LABOR INF OPEN INFRAS) GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) L(1/2).GDP Instruments for levels equation Standard GDP ODA ODASQ ODACORRUPT INVEST LABOR INF OPEN INFRAS _cons GMM-type (missing=0, separate instruments for each period unless collapsed) D.GDP Arellano-Bond test for AR(1) in first differences: z = Arellano-Bond test for AR(2) in first differences: z = Sargan test of overid restrictions: chi2(45) = 385.30 (Not robust, but not weakened by many instruments.) -4.48 -1.88 Pr > z = Pr > z = 0.000 0.060 Prob > chi2 = 0.000 Difference-in-Sargan tests of exogeneity of instrument subsets: GMM instruments for levels Sargan test excluding group: chi2(28) = 348.24 Prob > Difference (null H = exogenous): chi2(17) = 37.06 Prob > gmm(GDP, lag(1 2)) Sargan test excluding group: chi2(0) = 0.00 Prob > Difference (null H = exogenous): chi2(45) = 385.30 Prob > iv(GDP ODA ODASQ ODACORRUPT INVEST LABOR INF OPEN INFRAS) Sargan test excluding group: chi2(36) = 250.34 Prob > Difference (null H = exogenous): chi2(9) = 134.96 Prob > chi2 = chi2 = 0.000 0.003 chi2 = chi2 = 0.000 chi2 = chi2 = 0.000 0.000 208 outreg,se starlevel(10 1) GDP L.GDP ODA ODASQ ODACORRUPT INVEST LABOR INF OPEN INFRAS _cons N 0.354 (0.047)*** -0.578 (0.719) -0.068 (0.084) 4.073 (2.418)* 0.080 (0.031)*** 0.028 (0.022) -0.008 (0.030) 1.021 (0.553)* 0.033 (0.029) -2.648 (1.896) 367 * p

Ngày đăng: 23/05/2019, 11:36

Nguồn tham khảo

Tài liệu tham khảo Loại Chi tiết
4. Chính phủ Việt Nam (1994). Nghị định số 20/CP ngày 15/03/1994 ban hành “Quy chế quản lý và sử dụng nguồn hỗ trợ phát triển chính thức” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quy chế quản lý và sử dụng nguồn hỗ trợ phát triển chính thức
Tác giả: Chính phủ Việt Nam
Năm: 1994
5. Chính phủ Việt Nam (1997). Nghị định số 87/CP ngày 05/08/1997 ban hành “Quy chế quản lý và sử dụng nguồn hỗ trợ phát triển chính thức” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quy chế quản lý và sử dụng nguồn hỗ trợ phát triển chính thức
Tác giả: Chính phủ Việt Nam
Năm: 1997
6. Chính phủ Việt Nam (2001). Nghị định số 17/2001/NĐ-CP ngày 04/05/2001 ban hành “Quy chế quản lý và sử dụng nguồn hỗ trợ phát triển chính thức” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quy chế quản lý và sử dụng nguồn hỗ trợ phát triển chính thức
Tác giả: Chính phủ Việt Nam
Năm: 2001
9. Chính phủ Việt Nam (2006): Nghị định số 131/2006/NĐ-CP ngày 09/11/2006 ban hành “Quy chế quản lý và sử dụng nguồn hỗ trợ phát triển chính thức” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Quy chế quản lý và sử dụng nguồn hỗ trợ phát triển chính thức
Tác giả: Chính phủ Việt Nam
Năm: 2006
11. Chính phủ Việt Nam (2012): Quyết định số 958/QĐ-TTg ngày 27/07/2012 ban hành về “Phê duyệt Chiến lược nợ công và nợ nước ngoài của quốc gia giai đoạn 2011 – 2020 và tầm nhìn đến năm 2030” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Phê duyệt Chiến lược nợ công và nợ nước ngoài của quốc gia giai đoạn 2011 – 2020 và tầm nhìn đến năm 2030
Tác giả: Chính phủ Việt Nam
Năm: 2012
12. Chính phủ Việt Nam (2013): Nghị định 38/2013/ NĐ-CP ngày 23/04/2013 ban hành “Về quản lý và sử dụng nguồn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) và nguồn vốn vay ƣu đãi của các nhà tài trợ” Sách, tạp chí
Tiêu đề: Về quản lý và sử dụng nguồn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) và nguồn vốn vay ƣu đãi của các nhà tài trợ
Tác giả: Chính phủ Việt Nam
Năm: 2013
13. Chính phủ Việt Nam (2016): Nghị định số 16/2016/ NĐ-CP ngày 16/03/2016 ban hành “Về quản lý và sử dụng vốn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) và vốn vay ưu đãi của các nhà tài trợ nước ngoài” thay thế nghị định 38/2013/ NĐ-CP Sách, tạp chí
Tiêu đề: Về quản lý và sử dụng vốn hỗ trợ phát triển chính thức (ODA) và vốn vay ưu đãi của các nhà tài trợ nước ngoài
Tác giả: Chính phủ Việt Nam
Năm: 2016
14. Chính phủ Việt Nam (2016). Đề án “Định hướng thu hút, quản lý và sử dụng nguồn vốn ODA và vốn vay ưu đãi của các nhà tài trợ nước ngoài thời kỳ 2016- 2020”. Hà Nội Sách, tạp chí
Tiêu đề: Định hướng thu hút, quản lý và sử dụng nguồn vốn ODA và vốn vay ưu đãi của các nhà tài trợ nước ngoài thời kỳ 2016-2020
Tác giả: Chính phủ Việt Nam
Năm: 2016
26. Viện nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ƣơng (2013). “Thu hút và sử dụng tốt nguồn hỗ trợ phát triển chính thức, đầu tư trực tiếp nước ngoài và đầu tư gián tiếp nước ngoài”. Thông tin chuyên đề Sách, tạp chí
Tiêu đề: Thu hút và sử dụng tốt nguồn hỗ trợ phát triển chính thức, đầu tư trực tiếp nước ngoài và đầu tư gián tiếp nước ngoài
Tác giả: Viện nghiên cứu quản lý kinh tế Trung ƣơng
Năm: 2013
32. Aschauer, D.A. (1989), “Is public expenditure productive?” Journal of Monetary Economics 23(2), 177-200 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Is public expenditure productive
Tác giả: Aschauer, D.A
Năm: 1989
33. Addison, T., Mavrotas, G., & McGillivray, M. (2005), “Aid to Africa: An unfinished agenda”, Journal of International Development, 17(8), 989-1001 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Aid to Africa: An unfinished agenda
Tác giả: Addison, T., Mavrotas, G., & McGillivray, M
Năm: 2005
34. Antonie, M.D., Cristescu, A., and Cataniciu, N. (2010) “A Panel Data Analysis of the Connection between Employee Remuneration, Productivity and Minimum Wage in Romania”. Proceedings of the 11th WSEAS Int. Conf. MCBE 2010. 134- 139 Sách, tạp chí
Tiêu đề: A Panel Data Analysis of the Connection between Employee Remuneration, Productivity and Minimum Wage in Romania
35. Arellano, M., and S. Bond (1991) “Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations”. Review of Economic Studies. 58(2), 277-297 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Some Tests of Specification for Panel Data: Monte Carlo Evidence and an Application to Employment Equations
36. Asteriou, D., (2009) “Foreign aid and economic growth: New evidence from a panel data approach for five South Asian countries”. Journal of policy modeling, 31(1), 155-161 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Foreign aid and economic growth: New evidence from a panel data approach for five South Asian countries
37. Baltagi, B.H. (2005) “Econometric Analysis of Panel Data”. John Wiley. Chichester Sách, tạp chí
Tiêu đề: Econometric Analysis of Panel Data
38. Buch, M.C., Kuckulenz, A., (2010), “Worker remittances and capital flows to developing countries”. International Migration 48, 89-117 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Worker remittances and capital flows to developing countries
Tác giả: Buch, M.C., Kuckulenz, A
Năm: 2010
39. Burnside, C., & Dollar, D. (1997), “Aid, policies and growth Policy”, Research Working Paper. Washington D.C, World Bank Group Sách, tạp chí
Tiêu đề: Aid, policies and growth Policy
Tác giả: Burnside, C., & Dollar, D
Năm: 1997
40. Chenery, H., & Strout, A. (1966), “Foreign assistance and economic development”. American Economic Review, 56(4), 679-733 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Foreign assistance and economic development
Tác giả: Chenery, H., & Strout, A
Năm: 1966
41. Clemens, M.A., Radelet, S. and Bhavnani, R.R. (2004) “Counting chickens when they hatch: the short-term effect of aid on growth”. Working Paper No. 6 44, Center for Global Development Sách, tạp chí
Tiêu đề: Counting chickens when they hatch: the short-term effect of aid on growth
42. Collier, P. and Dollar, D. (2001) “Can the World Cut Poverty in Half? How Policy Reform and Effective Aid Can Meet International Development Goals”.World Development, 29(11), 1787-1802 Sách, tạp chí
Tiêu đề: Can the World Cut Poverty in Half? How Policy Reform and Effective Aid Can Meet International Development Goals

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w