Trẻ em đường phố đồng tính, song tính và chuyển giới tại thành phố Hồ Chí Minh

Trẻ em đường phố đồng tính, song tính chuyển giới thành phố Hồ Chí Minh Nhóm tác giả: Nguyễn Thu Hương Nguyễn Thị Thu Nam Lê Quang Bình Vũ Kiều Châu Loan Lương Thế Huy Nhà xuất Thế Giới | | Cuộc đời em lục bình bồng bềnh bồng bềnh khơng có bến đậu, đâu (Trích lời bạn đồng tính nữ 17 tuổi thành phố Hồ Chí Minh) | | MỤC LỤC DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT .8 TÓM TẮT 11 DẪN NHẬP 17 1.1 Giải thích khái niệm 17 Ai trẻ em đường phố? 17 Định nghĩa đồng tính, song tính chuyển giới (LGBT) 17 Xu hướng Tình dục Bản dạng Tình dục 18 1.2 Khái lược nghiên cứu đồng tính, song tính chuyển giới Việt Nam 20 BỐI CẢNH VÀ PHƯƠNG PHÁP .22 2.1 Mục đích 22 2.2 Mẫu nghiên cứu .22 Địa bàn nghiên cứu: 22 Kết nối 22 Tiêu chí lựa chọn đối tượng tham gia 23 2.3 Thu thập liệu 24 2.4 Phân tích liệu 25 2.5 Vấn đề đạo đức 26 2.6 Hạn chế nghiên cứu 26 PHÁT HIỆN NGHIÊN CỨU .27 3.1 Bản dạng giới tình dục quanh thời điểm lộ 27 Quá trình tự ý thức dạng .27 Bộc lộ dạng xu hướng tình dục 30 Phản ứng từ gia đình 31 Phản ứng từ cộng đồng 33 Trường học 34 | 3.2 Bỏ nhà .35 Buồn người 35 Đơn độc .36 3.3 Cộng đồng đường phố 38 Sự hỗ trợ 39 Những rủi ro 41 3.4 Thực trạng quyền 43 Kỳ thị phân biệt đối xử với hội học nghề 43 Kỳ thị phân biệt đối xử với vấn đề việc làm 43 Nguy bị bóc lột, quấy rối xâm hại tình dục 45 Sỉ nhục 47 Bạo lực thân thể 47 3.5 Cuộc sống sinh tồn đường phố 48 Hầu thu nhập 48 Sợ đói 49 Tìm chốn ngủ an tồn .50 Sức khỏe suy giảm, nguy lây nhiễm HIV 51 Khủng hoảng tinh thần sử dụng chất kích thích .53 Nguy bị bắt giữ, có nguy dễ tình nghi 55 Dịch vụ hỗ trợ xã hội 56 3.7 Nhận diện nhu cầu 57 Quyền trẻ em chưa lắng nghe .57 Quyền bình đẳng thừa nhận .58 Chính sách xã hội chưa đáp ứng .59 Cách thức ứng đối .60 Mong muốn hòa nhập xã hội 61 BÀN LUẬN 64 LỜI KẾT 68 KIẾN NGHỊ 74 TÀI LIỆU TRÍCH DẪN 75 | LỜI TRI ÂN N hóm tác giả xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Võ Thị Thanh Trúc, Nguyễn Hồng Phúc, Lê Văn Vũ, Trương Thị Ngọc Khánh, Nguyễn Kim Hạnh, Nguyễn Văn Nam, Nguyễn Hải Yến, Trần Hữu Ngân, Huỳnh Minh Thảo, Justine Sass, Lương Minh Ngọc cộng tác giúp đỡ nhiệt tình suốt trình thực báo cáo Chúng trân trọng cảm ơn Scott McGill, Guro Nesbakken, Lisa Sherburne, Donn Colby, Caroline Francis, Hoàng Tú Anh, Nguyễn Anh Thuận Yashuda Tadashi đóng góp ý kiến cho thảo trước Đồng thời, xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới cá nhân vấn, người mà khơng tiện nêu tên, tính chất nhạy cảm nghiên cứu nhằm bảo mật danh tính họ Nguyễn Thu Hương | DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT CRC Công ước Quyền Trẻ em DOLISA Sở Lao động, Thương binh Xã hội FGD Thảo luận nhóm FTM Người chuyển giới từ nữ sang nam/ nam chuyển giới HIV/ AIDS Virus HIV/ Bệnh AIDS (Virus gây suy giảm miễn dịch người/ Hội chứng suy giảm miễn dịch người) ID Chứng minh nhân dân/ chứng minh thư IDI Phỏng vấn sâu cá nhân iSEE Viện Nghiên cứu Xã hội, Kinh tế Môi trường IVF Thụ tinh ống nghiệm LGBT Đồng tính nữ, đồng tính nam, song tính chuyển giới MSM Nam có quan hệ tình dục với nam MTF Người chuyển giới từ nam sang nữ/ nữ chuyển giới MOLISA Bộ Lao động, Thương binh Xã hội NGO Các tổ chức phi phủ PII Thơng tin nhận dạng cá nhân SCI Tổ chức Cứu trợ trẻ em Việt Nam STI Các bệnh lây nhiễm qua đường tình dục UNICEF Quỹ Nhi đồng Liên hiệp quốc VND Việt Nam Đồng | DANH MỤC BẢNG BIỂU Hình Cách sử dụng thuật ngữ 19 Hình Đối tượng trẻ em vấn theo giới tính, dạng tình dục tuổi 23 Hình Đối tượng người giám hộ vấn theo giới tính 25 | 10 | BÀN LUẬN Những năm gần với chủ trương xây dựng giữ gìn thành phố Hồ Chí Minh “văn minh— sạch—đẹp” có chiến dịch thu gom trẻ em đường phố đưa em vào trung tâm bảo trợ xã hội nhà nước Công an phối kết hợp lực lượng dân phòng cấp phường tập trung quân giám sát quản lý người vô gia cư để đảm bảo an tồn trật tự xã hội Bất nhóm người tụ tập không báo trước nơi công cộng vào ban đêm bị cơng an xét hỏi giấy tờ tùy thân Người khơng trình chứng minh thư hợp pháp để nhận dạng bị đưa đồn cơng an gần Theo trình tự quan an ninh đưa phường, cán công an hỏi thông tin nhân thân đối tượng trẻ vị thành niên tiến hành xác minh lý lịch địa phương yêu cầu người nhà lên bảo lãnh Đó trình tự theo quy định pháp luật Tuy nhiên, thực tế mối quan hệ công an trẻ đường phố, đặc biệt trẻ đồng tính, song tính chuyển giới vơ phức tạp Trẻ đường phố khơng ngủ vỉa hè công viên vào số định; thay vào đó, em có khả thuê 70.000-100.000 đồng/ phòng/ đêm cho hai ba người nhà trọ nhà nghỉ rẻ tiền Những em khơng có khả chi trả mức tụ tập thành nhóm từ ba đến bốn người lang thang cố gắng tránh công an Một cách khác, em tới quán cà phê đêm gọi ly đồ uống cố gắng vừa ngồi vừa ngủ chốc lát Tờ mờ sáng, em hòa vào dòng người dạy sớm cơng viện tập thể dục người tập thể dục mảnh đời lang thang tìm ghế đá để chợp mắt trước mặt trời lên cao Trẻ bụi thường có trải nghiệm khác biệt so với nhóm sống gia đình Trẻ em sống gia đình dựa vào gia đình ốm đau nguy khốn khác em bụi phải tự lo cho gặp vơ vàn khó khăn Đánh giá trẻ bụi thường không ngủ nơi cố định, điều kiện sống em bấp bênh, hầu hết bỏ học không tiếp cận dịch vụ giáo dục hay y tế Xét khía cạnh quyền, trẻ bụi thiếu quyền tối thiểu quy định Luật Bảo vệ, Chăm 64 | sóc Giáo dục Trẻ em năm 2004 Việt Nam “quyền được chăm sóc, ni dưỡng để phát triển thể chất, trí tuệ, tinh thần đạo đức; quyền sống chung với cha mẹ; quyền chăm sóc y tế học tập” (điều 12-16) Trong đó, nỗ lực từ phía quan chức năng, nhằm thể điều quy định Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam “nhà nước, xã hội, gia đình cơng dân có trách nhiệm bảo vệ, chăm sóc bà mẹ trẻ em” (điều 40) rõ ràng chưa cân nhắc đến đặc thù tâm lý xã hội nhóm trẻ đường phố đồng tính, song tính chuyển giới Vơ hình chung, động thái can thiệp nhằm hỗ trợ qua hình thức ‘thu gom’ lại đẩy nhóm trẻ vào nguy dễ bị lạm dụng bạo hành hơn, báo cáo Bất chấp khó khăn thiếu thốn sống lang thang thành phố lớn, hầu hết trẻ đồng tính, song tính chuyển giới cho giá phải trả—một chấp nhận “đi bụi” để sống thật với dạng giới tình dục Đây rõ ràng khoảng chênh can thiệp nhà nước nhu cầu trẻ đồng tính, song tính chuyển giới, qua hiểu hầu hết trẻ em đường phố đồng tính, song tính chuyển giới sợ công an em lo ngại bị đưa vào trung tâm bảo trợ tệ hơn, trung tâm giáo dưỡng Nhà nước Tuy nhiên tồn quan điểm xã hội cho đồng tính (đặc biệt người chuyển giới đồng tính nam) nhiều gắn với mại dâm theo quy định nhà nước hoạt động mua dâm chịu xử phạt hành Vẻ bề ngồi khu biệt trẻ thường bị cán công an coi “ăn chơi”, “đua đòi”, “khơng có giáo dục”, “du đãng” v.v Việc đăng tải gần vụ án hình liên quan người đồng tính chẳng giúp ích q trình vận động sách cho người đồng tính, song tính chuyển giới (iSEE 2011) Tìm hiểu trải nghiệm bị phân biệt đối xử trẻ em đồng tính, song tính chuyển giới mối tương tác với môi trường xã hội (đặc biệt hàng xóm trường học) cho thấy nguyên nhân cốt lõi khiến em bỏ nhà chọn đường bụi nằm cấp độ gia đình—khoảng cách hệ giao tác văn hóa Trong hầu hết trẻ em đồng tính, song tính chuyển giới chọn bụi để “sống thật với mình,” cảnh rời nhà lại vơ đa dạng | 65 Chính đa dạng khiến trải nghiệm “đi bụi” cá nhân em đượm màu sắc khác Động khiến em bỏ nhà “buồn mình” “buồn người” Những năm đầu lứa tuổi vị thành niên, cá nhân trẻ dần hiểu có xu hướng chấp nhận xúc cảm giới tính tình dục đồng tính Nếu việc lộ rơi vào thời điểm này, trẻ đồng tính, song tính chuyển giới vấp phải phản ứng gay gắt từ gia đình cộng đồng Phân tích từ góc độ cơng nhận quyền người đồng tính, song tính chuyển giới, phản đối cha mẹ cộng đồng trẻ đồng tính, song tính chuyển giới đề cập báo cáo ngược lại tinh thần thể nội dung Hiến pháp nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam “mọi cơng dân có quyền bất khả xâm phạm thân thể, pháp luật bảo hộ tính mạng, sức khoẻ, danh dự nhân phẩm nghiêm cấm hình thức truy bức, nhục hình, xúc phạm danh dự, nhân phẩm cơng dân” (điều 71) Thêm nữa, trẻ em có “quyền tơn trọng, bảo vệ tính mạng, thân thể, nhân phẩm danh dự” quy định Luật Bảo vệ, Chăm sóc Giáo dục Trẻ em năm 2004 (điều 14) Tham chiếu rộng với diễn ngôn nhân quyền quốc tế, trẻ đồng tính, song tính chuyển giới phải hứng chịu bạo hành phân biệt đối xử xu hướng tình dục dạng giới em Nhìn chung, người giám hộ thường coi quyền làm cha mẹ quyền khác người đồng tính ngược lại truyền thống gia đình lợi ích cộng đồng Vì người giám hộ thường coi trọng bổn phận gia đình bền ổn xã hội nên xem đồng tính hành vi nhằm lợi ích thân Trong bối cảnh chuyển đổi Việt Nam diễn ngơn thức, người ta thường coi đồng tính “tác động tiêu cực” “chủ nghĩa cá nhân” du nhập từ phương Tây Trong khuôn khổ nghiên cứu đánh giá, chưa có hội xem xét khía cạnh Thế nhưng, chúng tơi muốn nhân quyền nói chung quyền trẻ em đồng tính có nhiều cách biểu khác cấp độ biểu lại thường phải điều đình qua thương thỏa, vốn chẳng dễ dàng với nhóm xã hội khác quyền Cần lưu ý hầu hết trẻ đồng tính nữ, chuyển giới song tính tham gia nghiên cứu cho nhóm đồng tính nam có 66 | vị cao nhóm pê đê, nhóm đồng tính nam thường thuộc diện có thu nhập, cao cấp v.v Tuy số lượng đồng tính nam tham gia nghiên cứu hạn chế, bạn thường hơn, làm nghề diễn viên chuyên nghiệp nhà sản xuất phim Quan niệm chung cho đồng tính nam mặt sinh học nam nên họ “mạnh hơn”—còn pê đê thể đặc tính pha trộn— tâm hồn “nữ” thể “nam” yếu Quan điểm coi đồng tính nam có vị cao người nữ chuyển giới phản ánh định kiến văn hóa- xã hội tính nam tính nữ phân loại dạng giới xu hướng tình dục bối cảnh Việt Nam đặc thù Do giới hạn dung lượng, không vào thảo luận phạm trù ham muốn tình yêu đồng giới du nhập từ phương Tây vào Việt Nam qua thời kỳ khác (dưới chế độ cai trị thực dân Pháp kỷ 19 thời kỳ Đổi Mới thập niên 80) nhân tố đệm cho thái độ xích đồng tính lịch sử xã hội Việt Nam | 67 LỜI KẾT Trong mục này, chúng tơi tóm tắt số phát nghiên cứu đánh giá thực trạng trẻ em đường phố đồng tính, song tính chuyển giới Xét cấp độ thực tiễn, nghiên cứu đánh giá đặc thù nhóm trẻ em đường phố đồng tính, song tính chuyển giới đánh giá ba cấp độ: a) hoàn cảnh bụi; b) trải nghiệm sống đường phố; c) tương tác trải nghiệm sống đường phố trải nghiệm xu hướng tình dục dạng giới Về cảnh quanh trình “đi bụi,” hầu hết trẻ em chọn giải pháp thay mâu thuẫn gia đình áp lực tâm lý thân Quan trọng hơn, báo cáo mối liên hệ hoàn cảnh bụi với dạng giới xu hướng tình dục trẻ em đồng tính, song tính chuyển giới Theo đó, định “đi bụi” thường xuất thời điểm em nhận xu hướng tình dục dạng giới mình, việc lộ gặp phải thái độ phản ứng mạnh mẽ từ gia đình cộng đồng xung quanh Sự phản đối cha mẹ đồng tính cộng thêm mối bất hòa gia đình thường dẫn tới phân biệt đối xử bạo hành thể chất lẫn tinh thần nhà Ở cấp độ cộng đồng, định kiến từ hàng xóm, giáo viên bạn bè với kỳ thị làm tăng sức ép lên em, gây nên áp lực tâm lý khó bề chịu Chúng tơi gặp trường hợp cha mẹ không phản đối xu hướng tình dục đồng tính em, trẻ “đi bụi” chuyển lên thành phố Hồ Chí Minh lý cá nhân Quyết định “đi bụi” em phần thúc mong muốn khỏi sống phẳng lặng vùng nơng thôn thị trấn nhỏ để gia nhập mạng lưới đồng tính, song tính chuyển giới nơi thành phố lớn Cộng đồng đồng tính, song tính chuyển giới có ý nghĩa tác động lớn đến suy nghĩ, hành vi lối sống trẻ, đặc biệt nhóm chuyển giới Tính đồn kết, đồng cam cộng 68 | khổ thể rõ cộng đồng, nguồn nâng đỡ tinh thần, vật chất cho trẻ định rời gia đình Đây cộng đồng giúp em khẳng định xu hướng tình dục, sống thật với thân tìm tơn trọng bạn đồng lứa Do mái trường để trú ngụ sách “thu gom” thay ý nghĩa mà cộng đồng sống đường phố mang lại cho em Tuy nhiên, cộng đồng trẻ em đường phố nói chung có đặc điểm lỏng lẻo khó định hình di chuyển cá nhân theo điều kiện sống Vì em phải đối mặt với nguy xâm hại tình dục, bị lừa gạt lôi kéo vào hành vi phạm pháp Sống cộng đồng tương đối khép kín, tách biệt với bên ngồi với kinh nghiệm non nớt, nhiều em sử dụng chất kích thích làm hại thân (rạch tay, tự tử) đối mặt với xung đột, khủng hoảng xảy sống hàng ngày Đây nhóm trẻ dễ bị tổn thương gặp nhiều rủi ro nhóm trẻ em lang thang Các nhóm trẻ đường phố đồng tính, song tính chuyển giới gồm nhiều nhóm nhỏ có dạng tình dục khác với hoàn cảnh sống đường phố khác rủi ro mang lại cho em đặc thù theo nhóm ngồi khó khăn chung sống đường phố Nhóm nữ chuyển giới sống với gia đình nên khơng gặp phải khó khăn nhu cầu sống hàng ngày ăn uống, chỗ ngủ Do gia đình khơng chấp nhận xu hướng tình dục, em phải tìm đến cộng đồng riêng tách khỏi sống gia đình, dành nhiều thời gian cho sống đường phố Các em thường chịu nhiều kỳ thị phân biệt đối xử thể giới bên ngồi khác với giới tính sinh học, đặc biệt tiếp cận việc làm trẻ khó có khả đảm bảo sống độc lập sau Nhóm nam đồng tính song tính kiếm sống mại dâm thường hồn cảnh gia đình khó khăn, đa số có mối liên lạc tình cảm với gia đình, thường th nhà trọ theo tháng, sống có tổ chức, kế hoạch nhóm khác Tuy nhiên, em thường sống với bạn tình có quan hệ nhóm | 69 nhỏ nên có tương trợ bạn thu nhập khơng ổn định, nhiều em phải chịu đói Đa số nhóm sống lang thang, khơng có cơng ăn việc làm ổn định, di chuyển nhiều em đồng tính, song tính nữ Các em thường xun phải đối phó với vấn đề nảy sinh sống hàng ngày Với trẻ em bụi, sống đường phố cơng viên chất chứa khó khăn: ăn uống thất thường thường xuyên đổi chỗ ngủ, thiếu dịch vụ sức khỏe, nguy thường xuyên bị bạo hành lạm dục tình dục, đối mặt với nguy HIV bệnh tật khác Mức độ phổ biến tượng lạm dụng xâm hại tình dục tùy thuộc nhóm trẻ đồng tính, song tính chuyển giới, ví dụ nhiều đồng tính nữ hay bị lạm dụng xâm hại tình dục lẽ nam giới “thường” hay tìm kiếm “cảm giác lạ” với niềm tin trẻ đồng tính nữ “còn ngun vẹn” “ít dùng.” Trẻ chuyển giới dễ bị sàm sỡ vẻ bề khác biệt em Một phát quan trọng nhóm trẻ đồng tính nữ có biểu giới bên ngồi giống nam giới, nhóm bi, sẹc-bi nữ chuyển giới thường bị cơng an dân phòng phân biệt đối xử Họ coi em nhóm có nguy đối tượng tình nghi Điều phần vẻ bề “khu biệt” em thể qua cách trẻ ăn mặc, kiểu tóc, điệu v.v Trong mắt nhà chức trách địa phương, em đối tượng “bị tình nghi,” dễ có khả phạm tội mại dâm, trộm cắp hay lừa đảo Khơng có giấy tờ tùy thân vướng mắc chủ yếu trẻ đường phố gặp công an, với em đồng tính, song tính chuyển giới, cách tự bảo vệ Một số em cho khơng mang theo chứng minh thư bớt nguy bị cắp bị công an tịch thu giấy tờ Các em ngại phải xin cấp lại chứng minh thư vướng mắc phải giải trình giới tính “sinh học” khơng muốn lộ thơng tin gia đình sợ cơng an liên hệ nhà khiến sống em trở nên bấp bênh Cần nói thêm vẻ khu biệt bộc lộ em nữ chuyển giới, bi sẹc-bi hay gây khó chịu tạo thái độ ghét mặt từ người thường xã hội mà xu hướng dị 70 | tính thống trị Điều khơng gia cố định kiến vốn ăn sâu bám rễ xã hội mà cản trở thành viên từ nhóm tiếp cận thị trường việc làm đảm bảo dịch vụ y tế xã hội Trong báo cáo đánh giá này, nhiều trẻ đồng tính nữ chuyển giới cuối đành phải bán thân để tồn Báo cáo đánh giá nhấn mạnh trải nghiệm “đi bụi” ảnh hưởng đến việc phát triển xu hướng tình dục khẳng định dạng giới với nhiều trẻ đồng tính, song tính chuyển giới Với em, bụi giải pháp nhằm thoát khỏi sức ép gia đình kỳ thị từ xã hội để “được mình.” Với em sống thị trấn nhỏ vùng nơng thơn, thành phố Hồ Chí Minh vẻ tương đối ‘thoáng’ thỏi nam châm có sức hút khó cưỡng lại Đặt chân lên thị lớn thực khiến em thấy giải phóng Tại đây, em hòa nhập mạng lưới rộng lớn người đồng tính, song tính chuyển giới tiếp cận nguồn thơng tin đa dạng cách gọi tên nhận diện đặc thù giới trẻ, với hy vọng khởi đầu “tự do” đầy nguy phía trước Nghiên cứu đánh giá cho thấy chiều cạnh thú vị quan niệm thái độ từ bậc phụ huynh người giám hộ xã hội khác Với bậc cha mẹ không chấp nhận xu hướng tình dục đồng giới, họ coi hành vi “biến thái” “căn bệnh” cần loại bỏ Ngay với số bậc phụ huynh phần chấp nhận dạng giới em, họ thường coi khuynh hướng tình dục ngộ nhận mong mỏi ngày em họ thay đổi “trở lại bình thường.” Chính nên phản ứng gia đình trước xu hướng đồng tính em họ có tác động đáng kể đến tâm sinh lý em Niềm tin phổ biến người giám hộ cho thực hành đồng tính điều khơng mong muốn ảnh hưởng tiêu cực đến kế tục gia đình hạt nhân bình ổn dân số quốc gia nói chung Khi bàn “quyền,” đối tượng tham gia gồm người giám hộ cho biết họ ý thức rõ quyền trẻ em bao hàm quyền đưa ý kiến thể dạng giới Nhưng thực tế, trẻ đồng tính, song tính chuyển giới | 71 thường vào vị thua thiệt thương thỏa với nhóm/ cá nhân xã hội khác Trong gia đình, em cảm thấy đè nén cha mẹ phản đối dạng giới xu hướng tình dục mình, mà khơng có hội lên tiếng Tại cộng đồng xung quanh, em thường phải chịu châm biếm kỳ thị từ hàng xóm bạn học Khi việc trở nên sức chịu đựng, em buộc phải rời xa bảo bọc, chở che gia đình để đổi lấy quyền sống với dạng giới dạng tình dục mình, đưa em đến định “đi bụi.” Thế nhưng, nơi thị thành, em lại phải đối diện thực phải tự thích ứng để sống theo khao khát thân Chính nơi này, lần em lại phải hứng chịu thái độ kỳ thị phân biệt đối xử, không tiếp cận dịch vụ xã hội y tế Nhìn từ góc độ lý thuyết, nghiên cứu đánh giá đóng góp vào chủ đề nghiên cứu đồng tính, song tính chuyển giới cộng đồng đường phố nghiên cứu đô thị Đáng ý cộng đồng đồng tính, song tính chuyển giới Việt Nam nói chung trẻ em đường phố đồng tính, song tính chuyển giới nói riêng chia sẻ thứ ngôn ngữ quốc tế cách gọi tên thể đặc điểm dạng giới xu hướng tình dục Ví dụ, em sáng tạo phiên tiếng Việt cho từ lóng tiếng Anh để gọi đồng tính nam, đồng tính nữ, song tính chuyển giới Cùng với nét tương đồng đó, đối tượng trẻ đường phố tham gia nghiên cứu bộc lộ sắc thái vô đa dạng phức tạp việc định hình, nhìn nhận đặc biệt hốn chuyển xu hướng tình dục đồng tính, vốn khơng thể tách rời khỏi ý niệm văn hóa xoay quanh tính nam, tính nữ mối quan hệ giới đặc thù Việt Nam Một đóng góp quan trọng khác đánh giá mang lại cách nhìn uyển chuyển khái niệm “đi bụi” bối cảnh xã hội-chính trị Việt Nam Trong chủ trương thu gom phần giảm thiểu tình trạng ngủ đêm nơi cơng cộng, sách lại gián tiếp tạo tình nguy khác cho an toàn cá nhân trẻ em đường phố, trẻ em đồng tính, song tính chuyển giới 72 | Điều đáng nói là, trẻ em đường phố đồng tính, song tính chuyển giới tỏ kiên cường, mặc cho đè nén áp lực từ gia đìnhh xã hội Không trở thành nạn nhân đáng thương thụ động, trái lại em thể tính chủ động xuyên suốt lựa chọn, khẳng định dạng giới và/hoặc xu hướng tình dục mình, định hình mối quan hệ xã hội em môi trường thành phố đầy biến động, nguy hiểm Sự tự tin bền chí yếu tố nội lực giúp em với tư cách người đồng tính tồn xã hội (xích) đồng tính | 73 KIẾN NGHỊ Dựa kinh nghiệm tiếp xúc với số trẻ em đường phố tự nhận đồng tính, song tính chuyển giới nghiên cứu đánh giá này, xin đề xuất số chương trình can thiệp thiết thực cho việc thúc đẩy bảo vệ quyền lợi trẻ em đường phố đồng tính, song tính chuyển giới Việt Nam sau: • Nâng cao kỹ hỗ trợ cộng đồng trẻ em đường phố đồng tính, song tính chuyển giới: Giúp thiết lập mối quan hệ gắn kết cộng đồng trẻ đường phố đồng tính, song tính chuyển giới; tập huấn cho em không nhằm nâng cao nhận thức cho thân em mà với mục đích em hạt nhân truyền lại kiến thức cho cộng đồng; cung cấp thông tin hỗ trợ để đảm bảo quyền sống em • Giảm nguy sống lang thang: Tăng hoạt động truyền thông cho cộng đồng đồng tính, song tính chuyển giới để em tiếp cận thơng tin hỗ trợ cần thiết; tăng hoạt động truyền thông để gia đình, trường học hiểu đồng tính, song tính chuyển giới; nghiên cứu dịch vụ tư vấn cho gia đình để em tiếp tục với gia đình quay trở gia đình • Xác định số hỗ trợ xã hội ưu tiên: Thiết lập mạng lưới hỗ trợ tâm lý giải khủng hoảng; lựa chọn hạt nhân cộng đồng làm tuyến tư vấn kết nối tới dịch vụ hỗ trợ chuyên sâu • Xây dựng mơi trường thừa nhận nhóm thiểu số: Nâng cao kiến thức xã hội vấn đề đồng tính, đặc biệt mơi trường gia đình, trường học, nơi làm việc; tăng cường hoạt động truyền thông, vận động quyền người đồng tính, song tính chuyển giới; nâng cao kiến thức quyền đa dạng tình dục cho bên thực thi sách liên quan đến trẻ em đường phố 74 | TÀI LIỆU TRÍCH DẪN An Activist Guide to the Yogyakarta Principles 2010 Truy cập 7/1/ 2012 tại: http://ypinaction.org/content/activists_guide Blanc, Marie-Eve 2005 Social Construction of Male Homosexuality in Vietnam Some keys to Understanding and implications for HIV Prevention Strategy International Social Science Journal 57 (186), 661-673 Bilodeau, Brent & Kristen A Renn 2005 Analysis of LGBT Identity Development Models and Implications for Practice New Directions for Student Services 111, 25-39 Colby, Donn 2003 HIV Knowledge and Risk Factors among Men Who Have Sex With Men in Ho Chi Minh City Journal of Acquired Immune Defiency Syndromes 32 (1), 80-85 Colby, Donn, et al 2004 Men Who Have Sex With Sex: A Review AIDS Education and Prevention 16 (1), 45-54 Colby, Donn et al 2008 Down on the Farm: Homosexual Behavior, HIV risk and HIV prevalence in rural communities in Khanh Hoa province, Vietnam Sex Transm Infect, 84(6):439-43 Hiến pháp nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam Năm 1992 Dinh Thai Son 2007 Commodification of Pleasure: A Study of Male Migrant Sex Worker in Hanoi, Vietnam Master’s thesis Thailand: Mahidol University Ghosh, Shuvo 2010 ‘Gender Identity and Its Formation.’ In Safe Zone Training Package 2010 North Dakota State University Truy cập 5/4/2012 http://www.fs.fed.us/cr/Safe_Zone_Training_ PacketUpdated.pdf Heiman, Elliott M & Cao Le Van 1975 Transexualism in Vietnam Archives of Sexual Behaviors, Vol (1), 89-95 Institute for Studies of Society, Economy and Environment (iSEE) 2010 Quan hệ với cha mẹ: Sống xã hội dị tính Nghiên cứu người nữ yêu nữ Hà nội: NXB Thế Giới | 75 Institute for Studies of Society, Economy and Environment (iSEE) 2011 Portrayal of homosexuality in Vietnamese Press Hanoi: The Gioi Publishers Khuất Thu Hồng 2005 Men who have sex with men in Hanoi: Social profile and sexual health issues ISDS: The POLICY Project Law on Child Protection, Care and Education 2004 Le Quang Nguyen 2010 Listening to Young people: Male Street Youth Who Sell Sex in HCM HCM: Save the Children in Vietnam Malley, Effie, Marc Posner, and Lloyd Potter 2008 Suicide risk and prevention for lesbian, gay, bisexual, and transgender youth Newton, MA: Education Development Center, Inc Truy cập 5/4/ 2012 tại: http://www.sprc.org/library/SPRC_LGBT_Youth.pdf Ngo Duc Anh et al 2009 Male Homosexual Identities, Relationships and Practices Among Young Men Who Have Sex With Men AIDS Educ Prev 21(3): 251-265 Southeast Asia since early modern times Current Anthropology 47 (2): 309-340 Rydstrom, Helle 2003 Embodying Morality: Growing Up in Rural Northern Vietnam Hawai’i: University of Hawai’I Press Sarraf, Macarena 2010 Men Who Have Sex With Men: The Absent Driver of The HIV/AIDS Epidemic in Vietnam 15 Geo Public Pol’y Rev 25 UNICEF 2010 Báo cáo phân tích tình hình trẻ em Việt Nam Truy cập 6/1/ 2012 tại: http://www.un.org.vn/images/stories/pub_trans/ SITAN_2010_vn.pdf UNFPA Viện Nghiên cứu Phát triển Xã hội 2011 Nghiên cứu giới, nam tính ưa thích trai Việt Nam Vu Ngoc Bao, et al 2008 Male Sexuality in Vietnam: The Case of Male-to-Male Sex Vol.5 (1), 83-88 Wilchins, Riki A 2002 “Queerer Bodies.” In J Nestle, C Howell, and R A Wilchins (eds.), Genderqueer: Voices from Beyond the Sexual Binary Los Angeles: Alyson 76 | Trẻ em đường phố đồng tính, song tính chuyển giới thành phố Hồ Chí Minh CƠNG TY TNHH MỘT THÀNH VIÊN NHÀ XUẤT BẢN THẾ GIỚI Trụ sở chính: 46 Trần Hưng Đạo, Hoàn Kiếm, Hà Nội, Tel: 0084 38253841 – Fax: 0084 38269578 Chi nhánh: Số Nguyễn Thị Minh Khai, Quận 1, TP Hồ Chí Minh, Tel: 0084 38220102 Email: thegioi@hn.vnn.vn Website: www.thegioipublishers.com.vn Chịu trách nhiệm xuất bản: TRẦN ĐỒN LÂM Biên tập: Đơng Vĩnh Sửa in: Phương Thảo Trình bày: Tuấn Quỳnh Bìa: Hùng Việt In 000 bản, khổ 15,5 x 23 cm Trung tâm Chế In – Công ty THHN MTV Nhà xuất Thế Giới Giấy xác nhận ĐKKHXB số: 000-2013/CXB/00-00/ThG Quyết định xuất số: 000/QĐ-ThG cấp ngày 00 tháng 00 năm 2013 In xong nộp lưu chiểu Quý IV năm 2013 | 77 78 |