LUẬN VĂN BẢO HỘ NHÃN HIỆU CHỨNG NHẬN Ở VIỆT NAM THEO LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ NĂM 2005

ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT VŨ THỊ HÀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU CHỨNG NHẬN Ở VIỆT NAM THEO LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ NĂM 2005 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC HÀ NỘI - 2014 ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT VŨ THỊ HÀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU CHỨNG NHẬN Ở VIỆT NAM THEO LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ NĂM 2005 Chuyên ngành : Luật dân Mã số : 60 38 30 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Thị Quế Anh HÀ NỘI - 2014 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu khoa học riêng tơi Các số liệu, ví dụ trích dẫn luận văn đảm bảo độ tin cậy, xác trung thực Những kết luận khoa học luận văn chưa cơng bố cơng trình khác TÁC GIẢ LUẬN VĂN Vũ Thị Hà MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa Lời cam đoan Mục lục Danh mục từ viết tắt Danh mục bảng MỞ ĐẦU Chương 1: NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ BẢO HỘ QUYỀN SỞ HỮU CÔNG NGHIỆP ĐỐI VỚI NHÃN HIỆU VÀ NHÃN HIỆU CHỨNG NHẬN 1.1 Khái quát chung nhãn hiệu với tư cách đối tượng quyền sở hữu công nghiệp 1.1.1 Khái niệm nhãn hiệu 1.1.2 Điều kiện bảo hộ với nhãn hiệu 14 1.1.3 Phân loại nhãn hiệu 31 1.2 Khái quát chung bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp với nhãn hiệu chứng nhận 35 1.2.1 Khái niệm nhãn hiệu chứng nhận bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận 35 1.2.2 Chức nhãn hiệu chứng nhận 37 1.2.3 Phân biệt nhãn hiệu chứng nhận với số đối tượng sở hữu công nghiệp khác 38 1.2.4 Bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận theo điều ước quốc tế pháp luật số quốc gia 46 Chương 2: BẢO HỘ NHÃN HIỆU CHỨNG NHẬN THEO QUI ĐỊNH 49 CỦA LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ 2005 2.1 Điều kiện bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận 49 2.2 Xác lập quyền nhãn hiệu chứng nhận 56 2.2.1 Quyền đăng ký nhãn hiệu chứng nhận 56 2.2.2 Thủ tục đăng ký nhãn hiệu chứng nhận 58 2.3 Nội dung quyền sở hữu công nghiệp với nhãn hiệu chứng nhận 63 2.3.1 Quyền chủ sở hữu nhãn hiệu chứng nhận tổ chức cá nhân phép sử dụng nhãn hiệu chứng nhận 63 2.3.2 Nghĩa vụ chủ sở hữu nhãn hiệu chứng nhận tổ chức cá nhân phép sử dụng nhãn hiệu chứng nhận 66 2.3.3 Thời hạn bảo hộ với nhãn hiệu chứng nhận 67 2.4 Chuyển giao quyền sở hữu công nghiệp với nhãn hiệu chứng nhận 69 2.4.1 Chuyển nhượng quyền sở hữu 69 2.4.2 Chuyển quyền sử dụng nhãn hiệu chứng nhận 71 2.5 Bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp với nhãn hiệu chứng nhận 74 2.5.1 Khái niệm đặc điểm bảo vệ quyền sở hữu với nhãn hiệu chứng nhận 74 2.5.2 Hành vi xâm phạm quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu chứng nhận 75 2.5.3 Các biện pháp bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp với nhãn hiệu chứng nhận 80 Chương 3: THỰC TIỄN BẢO HỘ NHÃN HIỆU CHỨNG NHẬN Ở 91 VIỆT NAM VÀ CÁC PHƢƠNG HƢỚNG, GIẢI PHÁP NHẰM NÂNG CAO HIỆU QUẢ BẢO HỘ 3.1 Thực trạng bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận Việt Nam 3.1.1 Hoạt động xác lập quyền nhãn hiệu chứng nhận 3.1.2 Hoạt động khai thác, sử dụng, quản lý nhãn hiệu chứng nhận 3.1.3 Hoạt động chuyển giao quyền sở hữu nhãn hiệu chứng nhận 91 91 95 99 3.1.4 Hoạt động bảo vệ quyền sở hữu công nghiệp với nhãn hiệu chứng nhận 3.2 101 Đánh giá hoạt động bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận Việt Nam 103 3.2.1 Những thành tựu đạt 103 3.2.2 Những mặt tồn 105 Một số kiến nghị hoàn thiện pháp luật nâng cao hiệu bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận 108 3.3.1 Định hướng nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận 108 3.3.2 Kiến nghị nhằm hoàn thiện hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận 109 3.3.3 Kiến nghị nhằm hoàn thiện chế thực thi pháp luật bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận Việt Nam 113 3.3 KẾT LUẬN 118 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 119 DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BLDS : Bộ luật Dân BLTTDS : Bộ luật Tố tụng dân NHCN : Nhãn hiệu chứng nhận NHHH : Nhãn hiệu hàng hóa SHCN : Sở hữu cơng nghiệp SHTT : Sở hữu trí tuệ WIPO : Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới WTO : Tổ chức Thương mại giới DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu Tên bảng Trang bảng 3.1 Tổng kết đơn nhãn hiệu nộp Việt Nam giai đoạn 92 1982-2012 3.2 Tổng kết số văn bảo hộ cấp Việt Nam giai đoạn 1982-2012 92 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết việc nghiên cứu đề tài Hiện nay, trước phát triển mạnh mẽ kinh tế thị trường, đặc biệt từ sau Việt Nam gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), người tiêu dùng Việt Nam đứng trước đa dạng, phong phú loại hàng hóa, dịch vụ Việc lựa chọn hàng hóa, dịch vụ đặc biệt hàng hóa, dịch vụ đảm bảo chất lượng cung cấp chủ thể người tiêu dùng trở nên khó khăn khơng có dấu hiệu để phân biệt Nhãn hiệu với tư cách dấu hiệu để phân biệt hàng hóa, dịch vụ tổ chức, cá nhân khác làm điều Hơn nữa, nhãn hiệu "Giấy chứng nhận" uy tín, khẳng định vị trí cá nhân, tổ chức kinh doanh thị trường Chính nhận biết tầm quan trọng việc bảo hộ nhãn hiệu quyền lợi chủ thể kinh doanh, cung cấp dịch vụ người tiêu dùng, nên nay, việc bảo hộ nhãn hiệu hàng hóa (NHHH), dịch vụ quan tâm trọng Trên thực tế, có loại hàng hóa, dịch vụ giống khác nhau, cung cấp hay nhiều chủ thể khác đáp ứng số điều kiện định đó, chẳng hạn đặc tính xuất xứ, nguyên vật liệu, cách thức sản xuất hàng hóa, cách thức cung cấp dịch vụ, chất lượng… Việc phân biệt loại hàng hóa dịch vụ nói với loại hàng hóa dịch vụ tổ chức, cá nhân kinh doanh khác đảm bảo thông qua nhãn hiệu chứng nhận (NHCN) Những nhãn hiệu góp phần to lớn vào phát triển chung kinh tế quốc gia Điều đòi hỏi cần phải có cách nhìn nhận đắn có quan tâm cần thiết để bảo hộ đối tượng cách hiệu kịp thời thực tế Thực tiễn cho thấy, Việt Nam có nhiều cố gắng việc hoàn thiện hệ thống pháp luật nói chung lĩnh vực sở hữu trí tuệ (SHTT) nói riêng Hiện nay, Việt Nam trở thành thành viên nhiều Điều ước quốc tế bảo hộ nhãn hiệu Công ước Paris sở hữu cơng nghiệp (SHCN), Hiệp định khía cạnh liên quan đến thương mại quyền SHTT (Hiệp định TRIPS), Thỏa ước Madrit Đăng ký quốc tế NHHH Nghị định thư liên quan đến Thỏa ước này… Những qui định văn chuyển hóa vận dụng cách phù hợp hệ thống pháp luật quốc gia, đặc biệt Luật SHTT năm 2005, sửa đổi bổ sung năm 2009 Việc áp dụng quy định bảo hộ nhãn hiệu nói chung NHCN nói riêng đạt thành tựu đáng kể Tuy nhiên, vi phạm liên quan đến nhãn hiệu NHCN diễn phổ biến, ngày phức tạp, ảnh hưởng tới quyền lợi chủ sở hữu người tiêu dùng toàn xã hội Có thể nói, thành tựu mà Việt Nam đạt mang tính vĩ mơ nhiều chưa vào giải cách kịp thời hiệu nhu cầu thực tiễn mà xã hội đặt ra, đặc biệt việc bảo hộ NHCN Hơn nữa, việc bảo hộ NHCN có ý nghĩa lớn không với chủ sở hữu nhãn hiệu, mà với người sản xuất kinh doanh, người tiêu dùng với tồn xã hội Đầu tiên, thơng qua việc bảo hộ khuyến khích sáng tạo, đẩy mạnh sản xuất tạo sản phẩm vật chất tinh thần có giá trị cho xã hội; thứ hai, bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng, giúp người tiêu dùng có hội lựa chọn mặt hàng hóa, dịch vụ chất lượng cao; thứ ba, tạo môi trường cạnh tranh lành mạnh, tạo động lực thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, thu hút đầu tư nước Do vậy, việc nghiên cứu, bảo hộ NHCN Việt Nam việc làm quan trọng cần thiết giai đoạn Chính vậy, tác giả lựa chọn đề tài: "Bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận Việt Nam theo Luật sở hữu trí tuệ năm 2005" làm luận văn tốt nghiệp 10 Có thể nói, ý thức pháp luật trình độ dân trí đa số người dân Việt Nam chưa cao Chủ sở hữu chưa đánh giá hết tầm quan trọng việc đăng ký xác lập quyền chưa biết cách khai thác, phát huy hết lợi việc sử dụng NHCN đem lại Hầu hết NHCN sau cấp, không sử dụng có hiệu mong muốn ban đầu, khơng phát huy vai trò, sức mạnh tập thể Người tiêu dùng chưa hình thành thói quen mua hàng hóa hay sử dụng dịch vụ sở hay đại lý hãng chủ sở hữu nhãn hiệu, dẫn đến tình trạng sử dụng hàng hóa xâm phạm quyền SHTT mà không biết, biết, tính lợi nhuận, giá cạnh tranh nên lựa chọn loại hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu xâm phạm quyền đó… 3.3 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VÀ NÂNG CAO HIỆU QUẢ BẢO HỘ NHÃN HIỆU CHỨNG NHẬN 3.3.1 Định hƣớng nhằm hoàn thiện pháp luật Việt Nam bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận - Tiếp tục xây dựng hồn thiện hệ thống pháp luật nói chung pháp luật SHTT nói riêng, nhằm nâng cao hiệu hoạt động hệ thống pháp luật, góp phần điều chỉnh cách nhanh chóng, kịp thời quan hệ xã hội phát sinh Từ đó, tạo lập hành lang pháp lý an toàn, đảm bảo cho quyền lợi nhân, tổ chức có hoạt động sản xuất, kinh doanh, nhà đầu tư, người tiêu dùng toàn xã hội - Đẩy mạnh việc giao lưu, hợp tác với nước khu vực giới lĩnh vực đặc biệt lĩnh vực SHTT Ký kết tham gia Điều ước quốc tế quan trọng, nhằm tạo mơi trường đầu tư an tồn, ổn định để thu hút đầu tư, chuyển giao công nghệ Có thể nói điều kiện hội nhập tồn cầu nay, "tài sản trí tuệ" "tài sản" có 117 khả phát huy tối ưu hiệu kinh tế, xã hội, tạo nhiều cải vật chất, nhiều hoạt động tinh thần có giá trị, góp phần nâng cao đời sống vật chất tinh thần người - Chú trọng công tác đầu tư, xây dựng, đào tạo nguồn nhân lực có chất lượng cao Xây dựng đội ngũ chuyên viên, cán có trình độ, kinh nghiệm chun mơn, đạo đức nghề nghiệp, nhằm nâng cao hiệu hoạt động toàn hệ thống quan nhà nước nói chung quan chun mơn SHTT nói riêng, đảm bảo hoạt động xem xét, đánh giá bảo hộ quyền SHTT việc thực thi quyền thực tế - Đầu tư cho việc cải cách đại hóa hệ thống sở liệu SHTT nhằm đáp ứng trước hết nhu cầu tra cứu để nộp đơn chủ thể, sau nhu cầu tra cứu phục vụ cho việc xét nghiệm đơn, tránh trùng lặp việc cấp văn bảo hộ quan chuyên môn - Đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục ý thức pháp luật cho người dân lĩnh vực, đặc biệt lĩnh vực SHTT 3.3.2 Kiến nghị nhằm hồn thiện hệ thống pháp luật sở hữu trí tuệ bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận Mặc dù hệ thống pháp luật SHTT Việt Nam hoàn chỉnh, phù hợp với chuẩn mực pháp luật sở hữu giới nhiên, nhiều điểm chưa hợp lý nhiều quy định chưa phù hợp, chưa thực đem lại hiệu áp dụng thực tế Qua thời gian nghiên cứu, tìm kiếm, thu thập tài liệu phục vụ cho việc hoàn thiện luận văn kinh nghiệm thực tế có thời gian làm việc lĩnh vực SHTT, tác giả xin mạnh dạn đưa số kiến nghị góp phần hồn thiện hệ thống pháp luật bảo hộ NHCN sau: Thứ nhất: Làm rõ khái niệm NHCN Về khái niệm NHCN, đưa định nghĩa 118 NHCN Tuy nhiên, định nghĩa chung chung, khái qt, với trình độ hiểu biết thơng thường đa số người dân Hơn nữa, khó để phân biệt NHCN có chức chứng nhận nguồn gốc xuất xứ với dẫn địa lý Điều gây khó khăn cho quan áp dụng pháp luật thực tế, chẳng hạn xảy hiểu nhầm vận dụng khơng xác việc bảo hộ NHCN chứng nhận nguồn gốc xuất xứ bảo hộ dẫn địa lý Vì hai quy chế bảo hộ áp dụng cho hai đối tượng khác Trên thực tế, nhiều nước, đặc biệt Hoa Kỳ, áp dụng hình thức bảo hộ dẫn địa lý hình thức NHCN mang lại hiệu thiết thực Do đó, để tạo điều kiện cho việc thực quyền chủ sở hữu, cho quan áp dụng pháp luật, cần làm rõ khái niệm NHCN văn hướng dẫn thi hành Cụ thể, đưa vài tiêu chí để xác định NHCN chẳng hạn: - Nhãn hiệu cấp cho tổ chức (không phải cho cá nhân), tổ chức không trực tiếp tiến hành hoạt động sản xuất kinh doanh, không trực tiếp sử dụng NHCN cấp nhằm đảm bảo tính khách quan cạnh tranh lành mạnh, đồng thời thực việc quản lý cách hợp pháp việc sử dụng nhãn hiệu Tổ chức có quyền cho phép khơng cho phép tổ chức cá nhân khác sử dụng nhãn hiệu hàng hóa dịch vụ họ để chứng nhận đặc điểm sản phẩm dịch vụ nguồn gốc xuất xứ, chất lượng, độ xác, độ an tồn, cách thức sản xuất hàng hóa, cách thức cung cấp dịch vụ… - Nhãn hiệu chứng nhận sử dụng cho nhiều sản phẩm hàng hóa dịch vụ nhiều nhà sản xuất lĩnh vực cụ thể (có thể khu vực địa lý, lĩnh vực kinh doanh…) Nói cách khác, NHCN sử dụng tập thể nhà sản xuất kinh doanh có nhu cầu sở đáp ứng điều kiện đề quy chế sử dụng NHCN 119 Thứ hai: Bổ sung tiêu chí, điều kiện bảo hộ NHCN Hiện nay, chưa có quy định riêng, cụ thể áp dụng trình xem xét đánh giá khả bảo hộ NHCN nên quy định nhãn hiệu thông thường áp dụng để giải Tuy nhiên, dù NHCN phải nhãn hiệu, phải đáp ứng tiêu chuẩn nhãn hiệu thơng thường NHCN lại có đặc thù riêng, nên việc áp dụng quy định nhãn hiệu nói chung để xem xét với NHCN thực chưa đầy đủ Chẳng hạn, với nhãn hiệu thông thường, thành phần nhãn hiệu có chứa yếu tố mơ tả nguồn gốc xuất xứ, chất lượng, thành phần, công dụng… hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu bị từ chối bảo hộ vi phạm quy định Điểm c, khoản 2, Điều 74 khả phân biệt nhãn hiệu Nhưng với NHCN, yếu tố chấp nhận đặc trưng nhãn hiệu Các khái niệm: yếu tố "dễ nhận biết", "dễ ghi nhớ"; "khả tương tự đến mức gây nhầm lẫn" mang tính chất chung chung, khái quát, vậy, nên làm rõ khái niệm văn hướng dẫn thi hành Nên quy định, yếu tố "dễ nhận biết", "dễ ghi nhớ" yếu tố mà với người tiêu dùng bình thường có trình độ hiểu biết thơng thường nhận biết ghi nhớ Thứ hai, nên có giải thích rõ ràng "khả tương tự đến mức gây nhầm lẫn" Hiện theo giải thích tiểu mục 38, 39 Mục 5- Thơng tư 01/2007/TT-BKHCN việc đánh giá tương tự đến mức gây nhầm lẫn dấu hiệu yêu cầu đăng ký với nhãn hiệu khác đánh giá tương tự hàng hóa, dịch vụ giải thích phần khái niệm Tuy nhiên, để đánh giá mức độ gây nhầm lẫn nhãn hiệu đối chứng nhãn hiệu có yêu cầu xem xét yếu tố dễ dàng, dễ chứa đựng yếu tố chủ quan, cảm tính người xem xét Điều này, phụ thuộc nhiều vào lực chuyên môn, đạo đức nghề nghiệp xét nghiệm viên làm công tác chuyên môn 120 Do vậy, pháp luật Việt Nam nên có hướng dẫn, giải thích thêm điều kiện bảo hộ với NHCN văn hướng dẫn thi hành, bổ sung thêm số quy phạm cụ thể yếu tố xem xét để đánh giá mức độ tương tự dấu hiệu mức độ tương tự nhóm hàng hóa dịch vụ mang nhãn hiệu tranh chấp để xét nghiệm viên Cục SHTT quan chuyên mơn có sở pháp lý rõ ràng để thực hiện, áp dụng thực tế xét nghiệm đơn Thứ ba: Sửa đổi, bổ sung quy định chuyển giao quyền sở hữu nhãn hiệu chứng nhận Hiện nay, qui định pháp luật chuyển giao quyền sở hữu đối NHCN chưa cụ thể rõ ràng, nói chưa quy định Luật SHTT năm 2005 sửa đổi bổ sung năm 2009 với văn hướng dẫn thi hành đề cập tới việc chuyển giao quyền sở hữu nhãn hiệu thơng thường Về ngun tắc, vào quy định nói trên, để áp dụng NHCN Tức quyền sở hữu NHCN chuyển giao cho chủ thể khác, chủ thể đáp ứng yêu cầu giống chủ sở hữu NHCN Tuy nhiên, NHCN loại nhãn hiệu đặc thù, vậy, có nhãn hiệu, khó mà thực việc chuyển giao thực tế Ví dụ, NHCN có chức dẫn nguồn gốc địa lý sản phẩm, chuyển giao cho chủ thể khác, không thuộc khu vực địa lý nơi mà NHCN cấp Tức trường hợp này, NHCN chuyển giao, giống dẫn địa lý Trường hợp chuyển quyền sử dụng NHCN không quy định cụ thể Do đó, chủ sở hữu NHCN với tổ chức cá nhân phép sử dụng NHCN, việc cấp phép sử dụng thuộc thủ tục hành hay phải đăng ký quan quản lý Nhà nước SHTT Cục SHTT để cấp GCN Đăng ký Hợp đồng sử dụng NHCN Do vậy, nên sửa đổi bổ sung quy định chuyển giao NHCN cho 121 rõ ràng Nên quy định, trường hợp phép chuyển nhượng, trường hợp không phép chuyển nhượng, thủ tục chuyển nhượng… Quy định việc chuyển quyền sử dụng với NHCN cần làm rõ Cụ thể, theo ý kiến thân tác giả, nên có quy định cấm việc chuyển nhượng NHCN có liên quan đến dẫn nguồn gốc, việc chuyển nhượng loại NHCN khác, phải thực cách chặt chẽ, cẩn thận Việc chuyển giao quyền sử dụng với NHCN, nên thực theo thủ tục hành Bởi chủ sở hữu NHCN, có quyền quản lý, khai thác việc sử dụng NHCN cách hợp lý Có quyền cho phép khơng cho phép tổ chức, cá nhân khác sử dụng họ có đơn yêu cầu, đáp ứng tiêu chuẩn, nội dung đề quy chế Quy định này, góp phần giảm tải gánh nặng quản lý cho Cục SHTT - quan có thẩm quyền quản lý nhà nước SHTT Việt Nam Thứ tư: Ban hành văn pháp luật riêng biệt liên quan đến nhãn hiệu vấn đề bảo hộ nhãn hiệu Về lâu dài, vấn đề cần đặt để hồn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam nói chung pháp luật SHTT nói riêng để bảo hộ nhãn hiệu nói chung NHCN nói riêng ban hành Luật Nhãn hiệu Việt Nam Luật bao gồm vấn đề pháp lý như: định nghĩa nhãn hiệu, phân loại nhãn hiệu, yêu cầu tính phân biệt nhãn hiệu, trình tự thủ tục liên quan đến việc đăng ký, hủy bỏ đăng ký, giải trường hợp xâm phạm nhãn hiệu, quản lý nhà nước hệ thống nhãn hiệu giao dịch thương mại liên quan đến nhãn hiệu [33] 3.3.3 Kiến nghị nhằm hoàn thiện chế thực thi pháp luật bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận Việt Nam Có thể nói, hệ thống pháp luật bảo hộ quyền SHTT Việt Nam tương đối đầy đủ toàn diện thực tế việc thực thi 122 quyền nhiều hạn chế Nếu khơng có hệ thống đảm bảo thi hành quy định pháp lý SHTT thực tế quy định nằm giấy tờ mà khơng thể góp phần vào việc thúc đẩy phát triển kinh tế, xã hội đất nước Do vậy, cần đưa kiến nghị nhằm hoàn thiện chế thực thi pháp luật bảo hộ quyền SHTT nói chung bảo hộ NHCN nói riêng Thứ nhất: Tăng cường vai trò nhà nước việc xây dựng vận hành chế bảo hộ NHCN Nhà nước có vai trò quan trọng việc ban hành pháp luật, bảo đảm thực thi qui định pháp luật thực tế - Nhà nước cần thấy vai trò quan trọng việc bảo hộ nhãn hiệu nói chung NHCN nói riêng việc phát triển kinh tế, xã hội đất nước, từ có chủ trương, sách phù hợp, tạo điều kiện tốt cho chủ thể thực quyền khơng giấy tờ, mà thực thực tế Từ đó, khẳng định vị trí thị trường Việt Nam giới Chỉ chế bảo hộ nhãn hiệu, NHCN khả thi hiệu tạo lập mơi trường đầu tư an tồn, ổn định, bền vững góp phần thu hút đầu tư nhà đầu tư nước - Nhà nước cần có chế phù hợp, phối hợp với chủ sở hữu NHCN, xây dựng quy chế sử dụng NHCN đầy đủ, chặt chẽ, tránh việc áp dụng tiêu khắt khe, gây khó khăn cho tổ chức cá nhân có nhu cầu sử dụng NHCN, đưa tiêu chí lỏng lẻo, khiến tổ chức cá nhân sử dụng, mà hiệu sử dụng lại không cao, không đáp ứng tiêu chuẩn chất lượng mong muốn chủ sở hữu người tiêu dùng - Nhà nước cần xây dựng công bố danh mục NHCN chấp nhận bảo hộ tổ chức cá nhân cấp phép sử dụng NHCN Việt Nam, để người tiêu dùng Việt Nam biết đến, lựa 123 chọn sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ chứng nhận, có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng, có chất lượng đảm bảo, góp phần đảm bảo quyền lợi người tiêu dùng, nâng cao uy tín, thương hiệu doanh nghiệp sản xuất kinh doanh Khi NHCN khơng đáp ứng u cầu bảo hộ, chủ sở hữu NHCN quản lý việc đăng ký sử dụng NHCN khơng có hiệu quả, khơng đảm bảo chức NHCN, NHCN phải bị hủy bỏ, tránh gây nhầm lẫn, lừa dối người tiêu dùng - Bên cạnh việc xây dựng danh mục NHCN bảo hộ, nhà nước cần quan tâm mức tới việc xây dựng phát triển thêm NHCN khác, đưa sách phù hợp để hỗ trợ doanh nghiệp Việt Nam việc xây dựng, bảo hộ, phát triển công bố sản phẩm hàng hóa, dịch vụ mang NHCN doanh nghiệp Việt Nam thị trường ngồi nước Góp phần nâng cao sức cạnh tranh sản phẩm mang thương hiệu Việt Nam thị trường giới Thứ hai: Tăng cường vai trò hiệu quan có thẩm quyền, đặc biệt trọng, nâng cao vai trò Tòa án việc giải tranh chấp liên quan đến việc bảo hộ NHCN Để hoàn thiện chế thực thi pháp luật bảo hộ NHCN Việt Nam việc đẩy mạnh tăng cường vai trò hiệu hoạt động quan có thẩm quyền lĩnh vực SHTT quan trọng cần thiết Trước hết, pháp luật cần quy định rõ nhiệm vụ, quyền hạn quan có thẩm quyền lĩnh vực SHTT Trong đó, cần xác định rõ quan có thẩm quyền tiếp nhận đơn đăng ký, xét nghiệm khả bảo hộ NHCN, quan có thẩm quyền tiếp nhận khiếu nại, tố cáo, quan có thẩm quyền giải tranh chấp tránh việc trùng lặp, chồng chéo thẩm quyền xem xét giải quan Bên cạnh việc quy định Cục SHTT quan chịu trách nhiệm việc đánh giá thẩm định NHCN Pháp luật Việt Nam cần 124 trọng, nâng cao vai trò Tòa án việc giải tranh chấp liên quan đến việc bảo hộ NHCN Xác định rõ thẩm quyền vụ việc Tòa án việc giải tranh chấp liên quan đến SHTT nói chung NHCN nói riêng; bổ sung quy định chi tiết chế tài đủ mạnh để chống lại hành vi xâm phạm quyền SHTT, quyền NHCN… Nâng cao vai trò, trách nhiệm quan có thẩm quyền khác Quản lý thị trường, Hải quan, Đội trật tự đô thị, Cảnh sát kinh tế… việc tham gia vào chiến chống hàng giả, hàng nhái, hàng vi phạm, xâm phạm đến quyền SHTT người khác, nhằm đảm bảo môi trường tiêu dùng sạch, lành mạnh Ngoài ra, để hoàn thiện chế thực thi pháp luật bảo hộ NHCN Việt Nam, cần tiếp nhận thành hoạt động chuyên mơn quan, tổ chức bổ trợ có phạm vi hoạt động liên quan trực tiếp đến lĩnh vực SHTT nói chung nhãn hiệu, NHCN nói riêng Có thể kể đến quan tổ chức như: tổ chức xã hội nghề nghiệp, trung tâm nghiên cứu, trường đại học, học viện, công ty luật đặc biệt lĩnh vực SHTT, có hệ thống đại diện SHCN thành lập hợp pháp để hỗ trợ mặt thủ tục pháp lý, nội dung vấn đề mang tính chất chuyên ngành cho chủ thể có nhu cầu cung cấp dịch vụ pháp lý SHTT hoạt động doanh nghiệp Những kết nghiên cứu hay thăm dò tổ chức ý kiến chuyên gia nguồn tham khảo giá trị cho quan có thẩm quyền trình giải vụ việc liên quan đến SHTT, nhãn hiệu, NHCN Thứ ba: Nâng cao ý thức pháp luật trình độ dân trí cộng đồng, xã hội Một nhãn hiệu nói chung, NHCN nói riêng muốn đạt bảo hộ tuyệt đối, khơng thơng qua việc cấp GCN bảo hộ theo Quyết định quan có thẩm quyền, mà bảo hộ phải thể thực tế 125 Tức nhận ủng hộ, tôn trọng sử dụng cách hợp pháp chủ thể khác chủ sở hữu Đây khơng phải điều đơn giản, trình độ hiểu biết pháp luật trình độ dân trí cộng đồng chưa cao Người tiêu dùng chưa hình thành thói quen tốt sử dụng hàng hóa, dịch vụ có nhãn mác, có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng, có thương hiệu tổ chức cá nhân sản xuất hàng hóa, cung ứng dịch vụ Do việc nâng cao ý thức pháp luật trình độ dân trí cộng đồng quan trọng cần thiết Để đạt điều này, Nhà nước cần tăng cường hoạt động tuyên truyền, phổ biến, giáo dục ý thức pháp luật cộng đồng nói chung doanh nghiệp nước nói riêng Chẳng hạn, dành phần ngân sách để đầu tư cho hoạt động đào tạo, hội thảo, hội nghị chuyên đề SHTT nói chung, NHCN nói riêng Phối hợp với doanh nghiệp đẩy mạnh việc quảng cáo, giới thiệu sản phẩm mang nhãn hiệu, NHCN địa phương phạm vi nước thị trường nước Việc tạo điều kiện cho hoạt động xúc tiến thương mại, quảng cáo thương hiệu hay quảng bá doanh nghiệp… giải pháp hữu ích cho việc tăng cường kiến thức nhận thức cộng đồng NHCN Cùng với doanh nghiệp, trì phát triển chương trình: "Chắp cánh thương hiệu" kênh truyền hình VTV3 - Đài Truyền hình Việt Nam, hay chương trình: "Tuyên truyền, phổ biến sở hữu cơng nghiệp" phát sóng đài VOV1 - Đài Tiếng nói Việt Nam Ngồi ra, cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền phổ biến giáo dục ý thức pháp luật từ sở, có biện pháp khuyến khích doanh nghiệp việc bán hàng hóa có nhãn mác, nguồn gốc rõ ràng, khuyến khích người tiêu dùng lựa chọn hàng hóa có nguồn gốc xuất xứ, có nhãn mác, từ góp phần khẳng định giá trị cho hàng hóa, dịch vụ mang thương hiệu Việt Nam 126 KẾT LUẬN Trước xu hội nhập toàn cầu quốc gia giới nay, vấn đề bảo hộ quyền SHTT nói chung, quyền nhãn hiệu, NHCN nói riêng ngày đóng vai trò quan trọng kinh tế - xã hội nước, đặc biệt nước có kinh tế - xã hội phát triển Việt Nam Hiện nay, Việt Nam thành viên thức WTO, thuận lợi lớn để hội nhập với kinh tế khu vực giới song thách thức không nhỏ vấn đề bảo hộ quyền SHTT nói chung, bảo hộ nhãn hiệu, NHCN nói riêng Có thể nói, nhờ tiếp thu kinh nghiệm SHTT nước giới, pháp luật SHTT Việt Nam khơng ngừng hồn thiện, đáp ứng nhu cầu thực tiễn Tuy nhiên, khách quan mà nói, quy định nhiều hạn chế, thiếu sót khiến cho việc bảo hộ quyền SHTT nói chung quyền NHCN nói riêng chưa thực đem lại hiệu mong muốn Thông qua luận văn: "Bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận Việt Nam theo Luật sở hữu trí tuệ năm 2005" tác giả hi vọng góp phần nhỏ cơng sức làm sáng tỏ qui định pháp luật SHTT việc bảo hộ NHCN, thực trạng bảo hộ NHCN Việt Nam nay, hạn chế, thiếu sót tồn tại, qua đề phương hướng, giải pháp nhằm hoàn thiện quy định bảo hộ chế thực thi việc bảo hộ loại nhãn hiệu đặc biệt thực tế Tuy nhiều vấn đề cần giải quyết, song với làm, có đầy đủ sở thực tế để hi vọng tương lai không xa, cải cách hệ thống pháp luật nói chung pháp luật SHTT nói riêng, mang lại hiệu thiết thực thực tế, góp phần khẳng định vị doanh nghiệp Việt Nam, sản phẩm mang thương hiệu Việt Nam thị trường quốc tế 127 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Nguyễn Thị Quế Anh (2004) “Một số ý kiến quy định liên quan đến thực thi quyền sở hữu trí tuệ Bộ luật Tố tụng dân dự thảo Luật Sở hữu trí tuệ”, Kỉ yếu Hội thảo khoa học: Cơ chế thực thi pháp luật bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ tiến trình hội nhập quốc tế Việt Nam, Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội Nguyễn Thị Quế Anh (2010), "Phân loại nhãn hiệu theo hình thức nhãn hiệu”, Khoa học, (Chuyên san Kinh tế - Luật), (2), tr 99-107 Bộ khoa học Công nghệ (2007), Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14/02/2007 hướng dẫn thi hành Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội Bộ khoa học Công nghệ (2013), Thông tư số 05/2013/TT-BKHCN ngày 20/02/2013 sửa đổi Thông tư số 01/2007/TT-BKHCN ngày 14/02/2007 hướng dẫn Nghị định 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu công nghiệp, Hà Nội Bộ Ngoại thương (2000), Hiệp định thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ, (Tài liệu dịch lưu trữ), Hà Nội Chi cục Tiêu chuẩn Đo lường Chất lượng Bắc Giang (2012), Quyết đin số25/QĐ-TĐC ngày 29/3/2012 ban hành Quy chế quản lý sử dụng nhãn hiệu chứng nhận sản phẩm gà Đồi Yên Thế, Bắc Giang Chính phủ (1996), Nghị định số 63/CP ngày 24/10/1996 quy định chi tiết sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội Chính phủ (2006), Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội 128 Chính phủ (2006), Nghị định số 89/2006/NĐ-CP ngày 30/8/2006 nhãn hàng hóa, Hà Nội 10 Chính phủ (2006), Nghị định số 105/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 quy đ ị nh chi tiế t hư ng dẫ n thi hành mộ t số đ iề u củ a Luậ t Sở hữ u trí tuệ bả o vệ quyề n sở hữ u trí tuệ n lý nhà nư c sở hữ u trí tuệ , Hà Nội 11 Chính phủ (2010), Nghị định số 97/2010/NĐ-CP ngày 21/9/2010 việc xử phạt vi phạm hành lĩnh vực sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội 12 Chính phủ (2010), Nghị định số 122/2010/NĐ-CP ngày 31/12/2010 sửa đổi bổ sung số điều Nghị định số 103/2006/NĐ-CP ngày 22/9/2006 quy định chi tiết hướng dẫn thi hành số điều Luật Sở hữu trí tuệ sở hữu cơng nghiệp, Hà Nội 13 Cục Sở hữu trí tuệ (2001), Cơng ước Paris 1883 bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, (Tài liệu dịch tham khảo), Hà Nội 14 Cục Sở hữu trí tuệ (2001), Chỉ thị số 89/104 Cộng đồng Châu Âu, (Tài liệu dịch tham khảo), Hà Nội 15 Cục Sở hữu trí tuệ (2001), Quy định số 40/94 Cộng đồng Châu Âu, (Tài liệu dịch tham khảo), Hà Nội 16 Cục Sở hữu trí tuệ (2002), Các điều ước quốc tế sở hữu trí tuệ trình hội nhập, (Tài liệu dịch tham khảo), Hà Nội 17 V.K.D (2013), "Lâm Đồng tiếp tục xét cấp giấy chứng nhận rau quả", http://www.danviet.vn, ngày 30/8/2013 18 Đại Dương (2013), "Dịch vụ làm giả hàng Việt Nam chất lượng cao", http://www.tienphong.vn, ngày 14/01/2013 19 Hội đồng Bộ trưởng (1982), Nghị định số 197/HĐBT ngày 14/12/1982 Điều lệ sáng kiến cải tiến kỹ thuật - hợp lý hóa sản xuất sáng chế, 129 Điều lệ nhãn hiệu hàng hóa, Điều lệ giải pháp hữu ích, Điều lệ kiểu dáng cơng nghiệp, Điều lệ mua bán li-xăng…, Hà Nội 20 Hội đồng Bộ trưởng (1990), Nghị định số 84/HĐBT ngày 20/3/1990 sửa đổi Nghị định số 197/HĐBT ngày 14/12/1982 Điều lệ sáng kiến cải tiến kỹ thuật - hợp lý hóa sản xuất sáng chế, Điều lệ nhãn hiệu hàng hóa, Điều lệ giải pháp hữu ích, Điều lệ kiểu dáng công nghiệp, Điều lệ mua bán li-xăng…, Hà Nội 21 Hội đồng Nhà nước (1989), Pháp lệnh Bảo hộ sở hữu công nghiệp, Hà Nội 22 Hoàng Liêm (2014), "474 doanh nghiệp đạt chứng nhận hàng Việt Nam chất lượng cao", http://www.nhandan.com.vn, ngày 18/02/2014 23 Lê Nết (2006), Quyền sở hữu trí tuệ, Nxb Đại học quốc gia Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 24 Phan Thị Bảo Ngọc (2012), Bảo hộ nhãn hiệu tiếng Việt Nam - Thực trạng giải pháp, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 25 Văn Thanh Phương (2012), Bảo hộ Nhãn hiệu tập thể, nhãn hiệu chứng nhận Việt Nam - Một số vấn đề lý luận thực tiễn, Khóa luận tốt nghiệp, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 26 Quốc hội (1995), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 27 Quốc hội (1999), Bộ luật Hình sự, Hà Nội 28 Quốc hội (2004), Bộ luật Tố tụng dân sự, Hà Nội 29 Quốc hội (2005), Bộ luật Dân sự, Hà Nội 30 Quốc hội (2005), Luật Sở hữu trí tuệ, Hà Nội 31 Quốc hội (2009), Bộ luật Hình (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 32 Quốc hội (2009), Luật Sở hữu trí tuệ (sửa đổi, bổ sung), Hà Nội 33 Phan Ngọc Tâm (2011), "Một số kiến nghị hoàn thiện hệ thống pháp luật Việt Nam bảo hộ nhãn hiệu tiếng", Pháp lý, (6), tr 55-64 130 34 Phan Ngọc Tâm (2011), Bảo hộ nhãn hiệu tiếng Nghiên cứu so sánh pháp luật liên minh Châu Âu Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Thành phố Hồ Chí Minh, Thành phố Hồ Chí Minh 35 Phùng Trung Tập (2004), Các yếu tố quyền sở hữu trí tuệ, Nxb Tư pháp, Hà Nội 36 Lê Mai Thanh (2006), Những vấn đề pháp lý bảo hộ Nhãn hiệu hàng hóa điều kiện hội nhập kinh tế quốc tế Việt Nam, Luận án tiến sĩ Luật học, Viện Nhà nước Pháp luật, Hà Nội 37 Đinh Văn Thanh (2004), "Pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam điều kiện giới nay", Nhà nước pháp luật, (4), tr 40-55 38 Đinh Văn Thanh, Nguyễn Thị Hằng (2004), Nhãn hiệu hàng hóa pháp luật dân sự, Nxb Công an nhân dân, Hà Nội 39 Tổ chức Sở hữu trí tuệ giới (2005), Cẩm nang sở hữu trí tuệ, (Tài liệu dịch Bộ Văn hóa Thơng tin; Người dịch: Trần Hữu Nam), Hà Nội 40 Vũ Thị Hải Yến (2001) Một số vấn đề bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp nhãn hiệu hàng hóa theo quy định pháp luật dân sự, Luận văn thạc sĩ Luật học, Trường Đại học Luật Hà Nội, Hà Nội 131 ... chứng nhận bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận 35 1.2.2 Chức nhãn hiệu chứng nhận 37 1.2.3 Phân biệt nhãn hiệu chứng nhận với số đối tượng sở hữu công nghiệp khác 38 1.2.4 Bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận theo. .. pháp luật số quốc gia 46 Chương 2: BẢO HỘ NHÃN HIỆU CHỨNG NHẬN THEO QUI ĐỊNH 49 CỦA LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ 2005 2.1 Điều kiện bảo hộ nhãn hiệu chứng nhận 49 2.2 Xác lập quyền nhãn hiệu chứng nhận. .. HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI KHOA LUẬT VŨ THỊ HÀ BẢO HỘ NHÃN HIỆU CHỨNG NHẬN Ở VIỆT NAM THEO LUẬT SỞ HỮU TRÍ TUỆ NĂM 2005 Chuyên ngành : Luật dân Mã số : 60 38 30 LUẬN VĂN THẠC SĨ LUẬT HỌC Người hướng dẫn