1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Những giá trị đương đại của pháp luật tố tụng phong kiến Việt Nam thế kỷ XV-– XIX

11 101 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Nội dung

Những giá trị đương đại pháp luật tố tụng PKVN kỷ XV – XIX Giá trị đương đại lý luận xây dựng áp dụng pháp luật tố tụng phong kiến Việt Nam Sau hàng nghìn năm phong kiến quân chủ, thời thuộc Pháp, thời VNCH VNDCCH pháp luật tố tụng mang dấu ấn thực dân cũ pháp luật thời chiến Sự chuyển dịch từ mơ hình phương Đơng sang phương Tây, từ Quân chủ sang Cộng hòa để lại nhiều học lịch sử tố tụng Từ “Bản án chế độ thực dân Pháp” Nguyễn Ái Quốc đến Tòa án Đặc biệt, Tòa án Binh, Tòa Đại hình, Tịa tiểu hình, Tịa phá án, Tịa hịa giải, Tòa sơ thẩm, Tòa thượng thẩm xuất hiện, nâng tầm pháp luật tố tụng lên bước phát triển mới, ảnh hưởng mơ hình châu Âu lục địa mơ hình Anh - Mỹ Tuy nhiên, trải qua gần kỷ (1885– 1985), pháp luật tố tụng Việt Nam công cụ quyền lực trị qn sự, cơng cụ q trình thực dân hóa kiểu cũ, kiểu với cộng hịa dân chủ quan liêu, chun Từ 1986 đến 2001, pháp luật tố tụng dần đổi thống nhất, phục vụ cho công cải tạo, xây dựng phát triển đất nước hội nhập quốc tế Từ 2002 đến 2020, chiến lược cải cách tư pháp thúc đẩy bước tiến cho tư pháp nói chung hệ thống Tịa án Việt Nam nói riêng Các học “Lưu quan”, “Hồi tỵ”, “Khảo khóa”, “Dưỡng liêm” với thành lập “Hội đồng thẩm phán Tối cao”, “Tòa án cấp cao khu vực”, Học viện Tịa án, hình thành Án lệ, phần thành công từ việc học tập kết hợp hài hịa kinh nghiệm hai Mơ hình tịa án bản: “Thẩm vấn Tranh tụng” Sự thực tính thống quyền lực, tính thống Đảng cầm quyền, kiểm soát quyền lực tư pháp cấp cao, tối cao; mối quan hệ độc lập liên thơng, thống nhất, đồng hài hịa Lập pháp, Hành pháp, Tư pháp tố tụng giá trị truyền thống cần nghiên cứu làm sáng tỏ Khi nghiên cứu, đánh giá giá trị mặt lý luận việc xây dựng pháp luật tố tụng nhà nước phong kiến, cần phải đặt hoàn cảnh lịch sử, thành tựu tiến khoa học kỹ thuật khu vực giới thời đại Khi mà, lịch sử chinh phạt, hy sinh sức người, sức cho việc thống trị chiếm đoạt làm chủ vùng đất quốc gia Tây phương, không khu vực mà tồn giới Khi khoa học kỹ thuật cịn lạc hậu, tính tập quyền quân chủ dần thống trị hầu hết cấu quyền lực, việc lấy pháp luật làm định chuẩn để quản lý xã hội, xử lý vi phạm thành công khoa học pháp lý thời kỳ lịch sử Cho nên, tác giả qua nghiên cứu, đánh giá khái quát giá trị lý luận thực tiễn pháp luật tố tụng truyền thống dựa ba vấn đề: Một là, giá trị lập pháp; Hai là, giá trị hành pháp; Ba là, giá trị tư pháp; đồng thời dựa thành đạt nghiên cứu pháp luật tố tụng tổng quát chuyên ngành với chương mục phần Thứ nhất, Giá trị đương đại lập pháp luật tố tụng PKVN Thành trình lập pháp nhà nước phong kiến thời Hậu Lê thời nhà Nguyễn trình xây dựng phát triển lâu dài đạt nhiều giá trị ghi nhận lịch sử Trên phương diện lý luận, Bộ luật không thực chức quản lý xã hội xử lý vi phạm pháp luật mà mang lại giá trị nghiên cứu khoa học kỹ thuật lập pháp Cho dù, điều luật ban hành ngôn ngữ chữ Nho, ngữ nghĩa chủ yếu theo cấu trúc Hán nôm Các nhà lập pháp xây dựng luật có tham khảo cách thiết lập quy tắc quản lý thiết kế hệ thống tố tụng dựa Bộ luật triều đại phong kiến Trung Quốc Nhưng thành lập pháp Bộ luật Đại Việt khẳng định tính sáng tạo, độc đáo, đặc thù, hài hòa, phù hợp Thành tựu pháp luật nội dung, hình thức thủ tục vượt xa khuôn khổ luật pháp Đường Minh Thanh, mang đậm dấu ấn lập pháp giá trị truyền dân tộc Việt Nam Khi mà nước khu vực giới chưa xây dựng luật riêng điều chỉnh hoạt động tố tụng nhà nước phong kiến Việt Nam kỷ XV – XVIII có văn Hội điển tố tụng Hồng Đức niên gian chư cung thể thức, Từ tụng điều lệ, Nhân mạng tra nghiệm pháp Bộ Quốc triều Khám tụng Điều lệ, văn quy phạm pháp luật riêng điều chỉnh quan hệ xã hội liên quan đến hoạt động tư pháp xét xử cho nhà nước Tiến trình pháp điển hóa pháp luật tố tụng nâng quy tắc từ chiếu chỉ, lệnh lệ, điều lệ thành Bộ luật khẳng định giá trị trình lập pháp nhà nước PKVN Tất quy trình thực việc xét xử quy định thành Bộ luật công khai thực Mọi chủ thể phải tuân thủ luật pháp không làm trái luật chống đối, bẻ cong luật, lạm dụng pháp luật (tội uổng pháp, bất uổng pháp) Theo nghiên cứu cho thấy, pháp luật tố tụng nhà nước PKVN kỷ XV – XIX đạt trình độ định kỹ thuật lập pháp Đó tính tiên phong có Bộ luật tố tụng cho nhà nước mình; tính thống trị tối cao quản trị tư pháp xét xử xác lập thuộc quyền vua chúa; tính dự liệu xây dựng vận hành pháp luật tố tụng thống nhất; tính pháp điển trình xây dựng ban hành pháp luật chung mang tính Hiến chương chun ngành Khi giá trị lập pháp kỹ thuật lập pháp, trình độ uyên bác nhà lập pháp lĩnh vực tố tụng nhà nước PKVN khẳng định văn sử liệu Như trình bày chương phụ lục, giá trị đương đại tính kế truyền pháp luật tố tụng từ truyền thống dự án khả thi Kể mục tiêu nhằm hướng đến dân chúng, cách thức tổ chức hệ thống tư pháp tòa án, chủ thể khách thể tố tụng, máy vận hành, quy trình thủ tục, hình thức nội dung, đặc biệt lập pháp tố tụng chuyên sâu lĩnh vực Điều chi phối quy trình đào tạo nhân sự, tuyển bổ, vận hành hoạt động, tổng kết thống kê, lưu trữ án từ; chi phối hoạt động xét hỏi, tranh tụng, định án, tập hợp xây dựng Án lệ chuyên sâu; đào tạo Thẩm phán, Điều tra viên, Kiểm sát viên, Chấp hành viên, Luật sư công tố, Luật sư bào chữa, Công chứng, chứng thực chuyên ngành Trên sở đó, xây dựng kiến tạo Tòa chuyên sâu, đáp ứng yêu cầu cập nhật yếu tố mà đảm bảo ổn định bền vững Tịa án mang tính Kinh điển Kết hợp truyền thống hội nhập, nước quốc tế, đối nội đối ngoại tư pháp, tài phán, tranh tụng, dẫn độ thi hành án Hiện nay, việc thành lập Tòa án cấp cao, Hội đồng Thẩm phán tối cao, Tòa cấp Huyện, Tỉnh, Khu vực Bắc Trung Nam (đặt Hà Nội, Đà Nẵng, TP HCM) tương đối hợp lý phù hợp Với thời đại cơng nghệ 4.0 việc Lập Án lệ mẫu cịn thiết kế “Hình ảnh mẫu phiên tịa”, lập luận, chứng cứ, cáo trạng, tranh tụng tuyên án Tất tổ chức thống nhất, kiểm sốt ban hành Lệ án thơng qua kiểm định Tòa cấp cao, Tòa tối cao Phê chuẩn Hội đồng thẩm phán tối cao Đối với vụ án lớn, có tầm ảnh hưởng trị sâu rộng, cần phải có Thẩm phán có đủ lực, đức tài, tầm nhìn kinh nghiệm, cần có ý kiến Ban bí thư, Chủ tịch nước cần dự liệu thống đồng thuận tâm thức dân chúng Lập pháp để vận hành thực tiễn đạt hiệu bền vững, thực phải Nhà lập pháp tài hệ thống pháp lý, lý luận thực hành Thành viên Hội đồng thẩm phán tối cao Nhà lập pháp tối cao lĩnh vực tư pháp Trong thiết kế Lập pháp chuyên ngành, thiết phải có tham gia chuyên gia đầu ngành Quá trình lập pháp kỹ thuật lập pháp thành công với “Hội đồng lập pháp” tài tâm huyết Họ phải người có đủ tri thức tầm cao kinh nghiệm thực tiễn Có kiến thiết, tạo lập văn pháp luật bền vững ổn định hàng trăm năm thời quân chủ PKVN trải nghiệm Thứ hai, Giá trị đương đại hành pháp tư pháp luật tố tụng PKVN Mục đích lập pháp pháp luật tố tụng nhà nước phong kiến nhằm đáp ứng hoạt động hành pháp, tức quản lý hành tư pháp đồng thời thực xét xử, đáp ứng yêu cầu xã hội người dân Quan lại nhà vua trao quyền bỏ nhiệm đảm nhận chức vụ đồng thời thực cai quản cấu hành địa phương từ huyện, châu, lộ, trấn phủ, phủ doãn, ty, tỉnh Cơ quan trung ương thực nhiều chức phụ thuộc vào việc phân định trách nhiệm từ nhà vua đến quan lại cấp theo văn pháp luật ban hành Khi xây dựng Bộ luật QTHL, QTKTĐL, HVLL VBQPPL, mục đích mang lại giá trị quản lý hành xã hội, phục vụ cho việc bảo vệ quyền cai trị nhà nước phong kiến tập quyền, đồng thời đảm bảo an ninh quốc gia, chủ quyền dân tộc, phát triển xã hội, trị quốc an dân Từ thời Lê đến thời nhà Nguyễn, có số quan trung ương có chức tương đối chuyên sâu tư pháp xét xử Cịn quan địa phương kiêm chức việc: quản lý, xử lý vi phạm, điều tra, xét xử, thi hành án Chỉ có chức quan Hiến ty cấp đạo xứ Thừa tuyên chức quan Án sát triều Nguyễn cấp tỉnh tương đối độc lập thực việc xét xử hình án, triều đại phong kiến khác, quan án thực chung chức nhiệm vụ quản lý hành chính, quân an ninh tư pháp xét xử Việc thực hoạt động xét xử Nha môn, công khai taih công đường theo cấp hành theo thẩm quyền chun mơn quy định Bộ luật Như vậy, giá trị hành pháp song hành tư pháp hoạt động tố tụng thiết lập thể chế hóa từ ý chí vương quyền Quyền xét xử quyền kiểm soát tối cao nhà vua định, cấu hoạt động tố tụng địi hỏi khơng cho phép chủ thể vượt qua tầm giám sát mặc định sẵn Do đó, xây dựng pháp luật tố tụng nhà nước phong kiến, chế kiểm soát nhà lập pháp soạn thảo kỹ thực theo quy tắc định, đảm bảo không cho phép quan án vi phạm pháp luật thực hành vi tham nhũng, nhận hối lộ thực cơng vụ Đây thành tiến nghiên cứu lập pháp áp dụng pháp luật thời kỳ Không cần phải bàn cãi tranh luận, khẳng định giá trị đương đại kết nối liên thông tất yếu Thú ba, Giá trị đương đại tố tụng đảm bảo tôn nghiêm pháp luật Xây dựng pháp luật tố tụng bắt nguồn từ thống trị quyền lực nhà vua, đòi hỏi phải thực thi luật pháp, thực công lý Tuy nhiên, hoạt động xét xử tuân theo ý chí nhà lập pháp, địi hỏi cơng bình đẳng công khai Nha môn, công đường, có quy định có tính chất thiên vị nhân đạo số chủ thể mà pháp luật không quy định điều chỉnh Bộ luật cơng thần khai quốc, hồng tộc, vi phạm việc trừng phạt nhẹ nhiều, điều với đa số người dân khơng có Trong xét xử, việc định hình phạt có hình thức áp dụng chế tài khác Có tội khơng áp dụng hình phạt bổ sung, có tội có quy định hình phạt bổ sung Hình phạt thay hình phạt khác thường áp dụng hình phạt tiền tội có quy định Ở thể nên tính mềm dẻo áp dụng pháp luật số trường hợp thường với quan lại, địa chủ người có tiền của, cịn dân thường phạt tiền có phần giảm nhẹ, khơng có khả vua lệnh miễn giảm Trong hoạt động tố tụng, quyền địa phương cấp phường xã không nằm cấu thực hoạt động tố tụng, khơng có cơng đường xử án lại quan trọng việc hỗ trợ hoạt động tố tụng Từ việc giải tranh chấp nhỏ, hòa giải mâu thuẫn làng xã, hỗ trợ Nha mơn bắt người, đóng góp loại thuế, thực hạn điền, khai hoang, phục hóa, bảo vệ đê điều, trì hương ước, luật tục, lệ làng Đây cấp địa phương gần với dân phải chịu áp lực từ phía quyền phía người dân, địi hỏi cần phải đảm bảo dung hịa quyền lợi ích nghĩa vụ bên Cũng xuất phát từ thực tế nhiều trường hợp, hoạt động tố tụng tốt nhiều quyền có quản lý liên kết chặt chẽ Qua đó, cho thấy, quyền trung ương, đứng đầu nhà vua, chưa thể kiểm soát hết địa phương cấp xã, vậy, thực tế làng xã người dân vùng đất màu mỡ béo bở cho quan lại cấp địa phương quản lý mà quyền trung ương can thiệp Quyền tư pháp thực phát huy tác dụng đưa văn pháp luật tố tụng vào đời sống xã hội Phòng chống ngăn ngừa hành vi vi phạm xảy ra, xóa ngăn cách, không am hiểu pháp luật chủ thể mà pháp luật điều chỉnh Giá trị Bộ luật nhà nước phong kiến kiểm định khẳng định QTKTĐL ngắn gọn, rõ ràng xây dựng sở tôn trọng luật tục truyền thống, qua thời gian đến ngày tồn hình thức tập quán xã hội Cả ba giá trị lý luận pháp lý lập pháp, hành pháp, tư pháp đặt xây dựng pháp luật tố tụng Hoạt động tố tụng xét xử với đầy đủ hệ thống Nha mơn, cơng đường, ngục hình quan lại có trình độ học vấn cơng cụ mang lại quyền lực sức mạnh chuyên chế cho nhà nước phong kiến, khẳng định giá trị pháp lý, tính danh, vững thể chế nhà nước quân chủ tập quyền Giá trị đương đại thực tiễn việc xây dựng áp dụng pháp luật tố tụng hoạt động xét xử nhà nước phong kiến Việt Nam Thứ nhât, Xây dựng mơ hình tổ chức xét xử kiểm sốt tố tụng thống Qua nghiên cứu Bộ luật QTHL, QTKTĐL, HVLL, cho thấy, pháp luật phong kiến thời kỳ xây dựng mơ hình quy trình thủ tục tiến hành tố tụng để áp dụng vào thực tiễn xét xử Quy trình từ nhận đơn khiếu kiện tố cáo, thụ lý hồ sơ, điều tra, thẩm vấn, xét xử công khai công đường, phán thi hành án trình nhà lập pháp nghiên cứu thiết kế kỹ Giá trị pháp lý việc xây dựng mơ hình, cách thức tiến hành tố tụng sau này, pháp luật áp dụng thực Mơ hình tố tụng thẩm vấn QTKTĐL xét xử, quan án chủ yếu áp dụng phương thức thẩm vấn công đường, thực trực tiếp với người bị tố cáo, nhân chứng, người có liên quan gọi đến Thẩm vấn xét hỏi thực khảo cung tội phạm hình chưa có đủ chứng, lời khai ghi nhận cung khai để quy kết có tội hay khơng có tội Quan án vào nhân chứng, vật chứng, thông qua nội dung đơn tố cáo để tra xét, thụ lý, khảo cung đưa kết luận cáo trạng Mơ hình xét xử thời kỳ mang tính chất áp đặt quy trình thủ tục tiến hành tố tụng Hoạt động tra kiểm soát án từ việc chấp hành pháp luật quy định thực tương đối khoa học chặt chẽ Hệ thống quan tố tụng xét xử đồng thời thực việc tra soát theo mơ hình cấp kiểm sốt cấp dưới, từ cấp địa phương cấp trung ương, vua chúa nắm quyền giám sát tối thượng hoạt động tố tụng Pháp luật PKVN nắm bắt quy luật quản lý kiểm soát cách hiệu Vận dụng nguyên tắc: dùng quyền lực để hạn chế quyền lực, giám sát ba bên, ba cấp, ba tầng; giám sát trong, ngồi giám sát độc lập Thành cơng lập pháp tố tụng theo mơ hình thẩm vấn tính chặt chẽ, thống nhất, liên thơng, đồng bộ, phòng ngừa hạn chế vi phạm quan chức, lại viên thi hành công vụ Trong mô hình này, hoạt động tranh tụng hạn chế, quyền luận bàn, hội thẩm, kết luận thuộc quyền Nha mơn Trong mơ hình này, chưa xuất quan cơng tố độc lập, chưa có tổ chức luật sư bào chữa bênh vực, bảo vệ cho bên bị bên có liên quan vụ kiện tụng Mơ hình này, vừa có ưu điểm, vừa có nhược điểm Ưu điểm là: phối hợp quan cơng quyền, nhanh chóng, đồng bộ, huy động máy quyền để xử lý vụ việc; Các quan lại tuyển bổ đào tạo có kinh nghiệm, chun nghiệp, tinh thơng; Q trình từ nhận đơn thụ lý thẩm vấn xét hỏi, xét xử, thi hành án, nhanh chóng, theo định kỳ, thời hạn, thời hiệu nghiêm ngặt chặt chẽ Hạn chế là: tính độc lập, độc quyền, xử quan lại nha môn, dễ đẩy bên nguyên, bên bị, bên có liên quan vào bị động, dễ dẫn đến ép cung, lừa cung, dối cung, nhục hình cung, oan sai, độc đoán; Bên nguyên bên bị lo lắng, phụ thuộc vào tịa phán quan, khơng có chỗ dựa điểm tựa pháp lý tâm lý, đẩy họ vào yếu trước quan tịa cơng quyền Mặc dù theo luật, bên bị kêu oan, khơng thừa nhận tội trạng, khiếu nại án, phúc thẩm giám đốc tầng, án ngờ quan không kết tội, thực tế, mơ hình thẩm vấn trao quyền định, kết án cho ý chí độc quyền quan tịa Các bên khơng thể tự bảo vệ mình, khơng quyền im lặng từ chối nhận tội, khơng quyền tự tìm cách tội bảo vệ thân Thiết nghĩ, theo luật tự nhiên, người cần tự bảo vệ mình, quyền tự vệ, bảo hộ cho người thân, luật tự nhiên, luật thiên tạo, luật sống muôn đời Luật người luật lý trí nhà nước cần phải tơn trọng, thừa nhận bảo đảm quy luật đáng người Điều khắc phục kết hợp với mơ hình tranh tụng, nhằm đảm bảo quyền bên nguyên, bên bị, bảo vệ bảo đảm quyền người, cho dù họ tình trạng yếu thế, bị kết tội bị tước đoạt quyền diện nghi vấn phạm tội Trong lịch sử tại, mơ hình thẩm vấn kết hợp tranh tụng có nhiều ưu Thứ hai, Hoạt động tố tụng quản lý hành tư pháp theo địa lý vùng miền, kết hợp hài hòa với luật tục, hương ước, lệ làng Cơ cấu quan hành quan tố tụng, hình thành theo phân chia địa lý vùng miền Đặc điểm kinh tế, văn hoá, xã hội vùng miền có điểm giống khác nhau, cho nên, để đảm bảo pháp luật thực công cụ quản lý hữu hiệu, việc thực phân hóa quản lý hành tư pháp theo địa lý vùng miền phù hợp, phát huy tối đa giá trị pháp lý thực tiễn hoạt động tố tụng theo vùng miền tộc người Luật tục, hương ước, lệ làng xuất phát từ phong tục, tập quán lối sống cộng đồng làng xã, qua thời gian, trở thành quy tắc bất thành văn thành văn quy định áp dụng riêng cho cộng đồng làng xã Việt Nam Những quy tắc dân gian tồn cách khách quan lưu giữ, trân trọng, chủ thể cộng đồng thực cách tự nguyện Thời Lê Thánh Tông ban điều luật cho phép làng xã lập hương ước riêng Các nhà lập pháp thời kỳ soạn thảo Bộ luật tôn trọng luật tục, hương ước, lệ làng chấp nhận tồn song song pháp luật nhà nước khơng cho phép có xung đột với lợi ích chung Mặt tiến luật tập quán giúp hồi sinh giá trị văn hóa truyền thống luật tục, hương ước, lệ làng, loại bỏ mặt tiêu cực phát huy mặt tích cực, kết hợp hài hịa truyền thống phát triển Sự kết hợp quản lý hành tố tụng theo vùng miền luật tục, hương ước, lệ làng tạo nên tính chất đa dạng cộng đồng làng xã Việt Nam Đồng thời giúp cho luật nước đến với lệ làng, lệ làng hài hòa phù hợp với Luật nước Điều thể QTHL, HVLL luật, Hội điển PKVN kỷ XV – XIX mà ngày cần nghiên cứu học tập Thứ ba, Phân loại vụ việc tố tụng chuyên ngành giá trị kiến tạo Xem thêm Hồng Đức thiện thư, 1464, Điều 260, “nếu làng xã có tục lệ khác lạ phép lập Khốn ước phải nhờ viên chức nho gia người đứng tuổi, có đức hạnh thẳng giúp cho việc soạn thảo phải trình lên quan chức nha mơn xem xét rõ điều khoản để phê chuẩn hay bác bỏ Nếu vi phạm quy định nhà nước cho phép xã quan tố cáo lên nha môn để trị tội” Thông qua cách phân loại vụ kiện tiêu biểu cho thấy tư pháp lý mạch lạc, gần gũi dễ hiểu với dân, chứa đựng nguyên lý pháp luật, tôn giáo, tập quán, luật tục, hòa giải, phạt vạ, tất áp dụng từ sở, có phối hợp đồng quan Hành - Kinh tế - Quân - Tư pháp Nếu luật tố tụng QTHL mang tính nguyên lý, chủ yếu định vị trách nhiệm quan lại tiến hành tố tụng; luật tố tụng đời Hồng Đức có giá trị thực tiễn, tăng cường xử lý phương diện dân sự, luật đến với dân, luật tố tụng thời Lê - Trịnh mang tính chuyên ngành chuyên sâu loại việc kiện, với trình độ lập pháp cao nguyên tắc, thẩm quyền, thủ tục, quy trình, dự liệu tình huống, cách xử lý thực tiễn xét xử thi hành án Theo đó, phân biệt tố tụng hình, tố tụng dân, tố tụng hành chính, quan chế qn có ý nghĩa tương đối Những vụ án lớn trị, tầm ảnh hưởng sâu rộng đến dân chúng quan chức phải triều đình án Án liên quan đến Hồng tộc, Đại cơng thần xử theo trình tự tố tụng đặc biệt Án gia đình, nhân, điền sản, vay nợ, hiếp, cờ bạc, nhân mạng, đấu ẩu có quy trình tố tụng chuyên sâu quy định phù hợp, tiến hiệu Tác giả Vũ Quốc Thông, “Pháp chế sử Việt Nam” có đề cập đến tổ chức tư pháp lịch sử góc độ tổ chức máy hành nhà nước Ơng phác họa hệ thống Pháp đình “Tổ chức thẩm cấp” “Thể thức tố tụng” với điểm mốc năm 1649 Thể chế lưỡng đầu chế Lê Trịnh phá vỡ nguyên lý “quân quyền - danh”, thay vào thẩm quyền thực tiễn Chánh đường phủ chúa Cơng thức “Hồng gia giữ uy phúc, vương phủ nắm quyền bính” Quyền lực ơng vua triều đình dần bị vơ hiệu hóa, có danh mà khơng có thực quyền - “hữu danh vơ thực” Theo đó, tác giả Vũ Quốc Thơng có trình bày số nội dung cách thức xét xử vụ kiện Tạp tụng, Nhân mạng, Trộm cướp, Hộ hôn, Ruộng đất, sơ lược dừng lại kỷ XVIII Đây nội dung quan trọng, có giá trị để phân loại tố tụng theo tính chuyên ngành, chuyên sâu, chuyên nghiệp hóa dễ ứng dụng thực tiễn song hầu hết cơng trình nghiên cứu sau bỏ qua Rộng xa hơn, tác giả Vũ Văn Mẫu đưa nhận định rằng: luật nội dung cịn nhiều xung đột, tranh chấp thống luật hình thức luật thủ tục chuyên sâu theo loại vụ việc tạo nên thuận lợi tranh tụng quốc tế Có thể nhận thấy, thủ tục xét án theo loại vụ việc đóng góp quan trọng cho luật pháp tố tụng truyền thống có giá trị thực tế cao tạo dựng nên quy trình xét xử khoa học khách quan, chuyên nghiệp thời đại ngày Đây cấu trúc Luật xử lý vi phạm liên thông, đồng bộ, thống dễ hiểu, dễ ứng dụng; từ nguyên lý, triết lý, sách, quy phạm, điều khoản, đến áp dụng, chế tài, xử phạt, khắc phục hệ quả, hiệu pháp luật vướng mắc thực tế cần sửa đổi pháp luật cho phù hợp Ví dụ như, điền sản tư thời Lý Trần, Điền trang, Thái ấp, sở hữu nhà nước, làng xã, tư nhân theo Hộ gia đình, vấn đề Hương hỏa, tự sản thừa kế chung theo phần, “Quân điền chế” “Lộc điền chế” trình lịch sử, Luật Cải cách ruộng đất năm 1953 – 1957, Luật cải cách điền địa 1972, Luật đất đai 1993, vấn đề “Hạn điền” đại hóa Nơng nghiệp, mối quan hệ sở hữu công tư & học lịch sử sở hữu đất đai Việt Nam xung đột cơng tư quy hoạch thành phố Hồ Chí Minh, Hà Nội, Vân Đồn, Vân Phong, Đà Nẵng, Phú Quốc Tranh chấp Điền sản lịch sử vấn đề chủ quyền biên giới bộ, biển khơng tương lai vấn đề tranh chấp dân tộc quốc gia Truyền thống lịch sử vấn đề chủ quyền pháp lý lãnh thổ đất đai giá trị bổ sung cho nhau, bảo vệ, an toàn an sinh cho xã tắc Nói chung, thành nghiên cứu vận dụng pháp luật tố tụng, giá trị lý luận thực tiễn áp dụng nhà nước sau kế thừa phát huy Tuy nhiên, để thấu hiểu cổ luật giá trị luật truyền thống ứng dụng pháp luật đương đại, cần phải có cơng trình nghiên cứu đầy đủ tồn diện để đưa kiến nghị giải pháp phù hợp cho dự án kiến tạo pháp luật tố tụng tương lai, thời đại tiến bộ, phù hợp hiệu ... trị lý luận thực tiễn pháp luật tố tụng truyền thống dựa ba vấn đề: Một là, giá trị lập pháp; Hai là, giá trị hành pháp; Ba là, giá trị tư pháp; đồng thời dựa thành đạt nghiên cứu pháp luật tố. .. kiến thiết, tạo lập văn pháp luật bền vững ổn định hàng trăm năm thời quân chủ PKVN trải nghiệm Thứ hai, Giá trị đương đại hành pháp tư pháp luật tố tụng PKVN Mục đích lập pháp pháp luật tố tụng. .. dụng pháp luật (tội uổng pháp, bất uổng pháp) Theo nghiên cứu cho thấy, pháp luật tố tụng nhà nước PKVN kỷ XV – XIX đạt trình độ định kỹ thuật lập pháp Đó tính tiên phong có Bộ luật tố tụng cho

Ngày đăng: 26/04/2019, 09:11

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w