Căn cứ vào khoản 3 điều 8 BLHS, hãy phân loại tội phạm đối với tội giết người 2 hành vi phạm tội của a thuộc giai đoạn phạm tội nào giải thích r

Lời mở đầu BLHS có nhiệm vụ bảo vệ chế độ XHCN, quyền làm chủ nhân dân, bảo vệ quyền bình đẳng đồng bào dân tộc, bảo vệ lợi ích nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp công dân, tổ chức bảo vệ trật tự pháp luật XHCN, chốnh hành vi phạm tội đồng thời giáo dục người ý thức tuân theo pháp luật, đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm Để thực nhiệm vụ này, BLHS quy định tội danh hình phạt người phạm tội Trong thực tế trình xét xử, xác định tội áp dụng hình phạt người phạm tội cơng việc mang tính chất phức tạp đòi hỏi xác Để hiểu rõ vấn đề cần phải phân tích tình thực tế Dưới trường hợp cụ thể: “Vì ghen tng, A có ý định giết B A rủ B chơi, đến chỗ vắng, A rút dao đâm B ba nhát Tưởng B chết, A bỏ Do phát cấp cứu kịp thời, B cứu sống Toà án xác định A phạm tội giết người theo khoản Điều 93 BLHS” Căn vào khoản Điều BLHS, phân loại tội phạm tội giết người Phân loại tội phạm việc phân chia tội phạm theo cụ thể thành nhóm tội phạm khác nhằm mục đích định Phân loại tội phạm phân loại tội phạm luật hình sự, phân loại tội phạm nghiên cứu luật hình thực tiễn áp dụng luật hình phân loại tội phạm ngành khoa học khác có đối tượng nghiên cứu phạm tội phạm học, khoa học điều tra tội phạm… Phân loại tội phạm luật hình việc phân loại tội phạm quan xây dựng luật Cơ quan dựa vào định để phân loại tội phạm thành nhóm tội phạm khác nhằm mục đích quy định tội phạm hình phạt Căn kết việc phân loại phải thể trực tiếp gián tiếp qua điều luật cụ thể BLHS Như vậy, phân loại tội phạm luật hình hoạt động lập pháp hoạt động áp dụng luật hoạt động nghiên cứu luật Trong BLHS hành, tội phạm phân loại theo mức độ tính nguy hiểm cho xã hội, theo tính chất lỗi người thực theo nhóm quan hệ xã hội bị xâm phạm Theo mức độ tính nguy hiểm cho xã hội, tội phạm phân loại thành tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng; theo tính chất lỗi, tội phạm phân thành tội phạm cố ý tội phạm vơ ý theo nhóm quan hệ xã hội bị xâm hại, BLHS chia toàn tội phạm thành 14 nhóm tội phạm khác quy định 14 chương khác nhóm tội phạm xâm phạm sở hữu, nhóm tội phạm xâm phạm an tồn công cộng, trật tự công cộng… Trong ba cách phân loại này, cách phân loại bản, quan trọng có ý nghĩa cách phân loại tội phạm theo mức độ tính nguy hiểm cho xã hội Đây cách phân loại tội phạm thể trực tiếp luật khoản khoản Điều 8-BLHS Theo khoản 3, Điều BLHS, nhóm tội phạm định nghĩa sau: “Tội phạm nghiêm trọng phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến 15 năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội 15 năm, tù chung thân tử hình.” Theo đó, trường hợp này, Toà án xác định A phạm tội giết người theo khoản 2, Điều 93 BLHS: “Phạm tội không thuộc trường hợp quy định khoản Điều này, bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.” Mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, vào khoản 3, Điều BLHS loại tội phạm nghiêm trọng Tính nguy hiểm cho xã hội cụ thể hoá tội nghiêm trọng tính gây nguy hại lớn cho xã hội.Tính nguy hiểm cho xã hội tội phạm thể chỗ gây đe doạ gây thiệt hại đáng kể cho quan hệ xã hội xã hội chủ nghĩa Chỉ “thiệt hại đáng kể” xác định “tính nguy hiểm cho xã hội tội phạm” thực tế phân biệt mức độ tội phạm với vi phạm pháp luật khác Câu hỏi đặt yếu tố hợp thành tính nguy hiểm hành vi tội phạm? Tính nguy hiểm xã hội hành vi tội phạm phụ thuộc trước hết vào khách thể xâm hại (vào tầm quan trọng nó), vào phương pháp - thủ đoạn thực hành vi tội phạm, vào mức độ hình thức lỗi, vào mục đích động người thực hành vi phạm Ở mức độ phụ thuộc vào địa điểm, thời gian thực tội phạm, đặc biệt ý phụ thuộc vào mức độ lan rộng xã hội loại hành vi nguy hiểm cho xã hội cụ thể Sự xác định dấu hiệu mặt hậu pháp lý biểu mức cao khung hình phạt kết trình đánh giá đầy đủ toàn diện nhà làm luật cần thiết khách quan biện pháp TNHS hành vi phạm tội có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội khác Nhưng xác định, khung hình phạt trở thành dấu hiệu có tính độc lập tương đối để phân biệt nhóm tội phạm với nhau, khơng phụ thuộc vào mức hình phạt cụ thể áp dụng Hành vi phạm tội A thuộc giai đoạn phạm tội nào? Giải thích rõ sao? Ở Việt Nam nhiều nước khác, khoa học luật hình giai đoạn thực tội phạm hiểu thống “các bước trình cố ý thực tội phạm” Song nhận thức nội dung định nghĩa có điểm khác Có quan điểm cho bước trình thực tội phạm bước tiến triển nối tiếp q trình thực tội phạm Q trình dừng lại giai đoạn xem xét trách nhiệm hình người có hành vi giai đoạn Việc xác định khơng phụ thuộc vào ngun nhân bị dừng lại Cho dù nguyên nhân dừng lại nguyên nhân khách quan hay chủ thể tự nguyện dừng lại xác định chuẩn bị phạm tội hay phạm tội chưa đạt Quan điểm khác cho rằng, giai đoạn thực tội phạm, chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt đặt trường hợp bị dừng lại nguyên nhân ý muốn Những trường hợp dừng lại tự nguyện chủ thể không thuộc khái niệm Các giai đoạn thực tội phạm bước trình thực tội phạm tội phạm mà tội phạm cố ý Trong trường hợp này, hành vi phạm tội A thuộc giai đoạn phạm tội chưa đạt hoàn thành “Phạm tội chưa đạt hoàn thành trường hợp phạm tội chưa đạt người phạm tội thực hết hành vi cho cần thiết để gây hậu nguyên nhân ý muốn, hậu khơng xảy ra” A có ý định giết B ghen tng A rủ B chơi, đến chỗ vắng, A rút dao đâm B ba nhát Tưởng B chết nên A bỏ Do phát cấp cứu kịp thời, B cứu sống Người phạm tội tin hành vi gây hậu chết người mà mong muốn Việc phân biệt phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành với phạm tội chưa đạt hồn thành có ý nghĩa việc xác định điều kiện tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội “Hoàn thành” hay “chưa hoàn thành” dùng để mức độ khác việc thực ý tưởng người phạm tội tội phạm Vì vậy, việc phân biệt phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành với phạm tội chưa đạt hoàn thành cần vào mối liên hệ hành vi thực với ý tưởng người phạm tội tội phạm Trong trường hợp phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành, người phạm tội chưa thực hết hành vi cho cần thiết để gây hậu tội phạm Còn trường hợp phạm tội chưa đạt hoàn thành, người phạm tội thực tất hành vi, theo ý tưởng họ cần thiết để gây hậu tội phạm Các dấu hiệu để xác định trường hợp thuộc giai đoạn phạm tội chưa đạt hoàn thành: Thứ nhất, người phạm tội bắt đầu thực tội phạm Sự bắt đầu thể chỗ: Người phạm tội thực hành vi khách quan mô tả CTTP A thực hành vi tước đoạt tính mạng người khác (đã dùng dao đâm) hành vi mô tả CTTP tội giết người (Điều 93 BLHS) Thứ hai, người phạm tội không thực tội phạm đến (về mặt pháp lý), nghĩa hành vi họ chưa thoả mãn hết dấu hiệu (thuộc mặt khách quan) CTTP Thứ ba, người phạm tội không thực tội phạm đến nguyên nhân ý muốn họ Bản thân người phạm tội muốn tội phạm hoàn thành tội phạm khơng hồn thành nạn nhân phát cấp cứu kịp thời nên cứu sống Hãy đối tượng tác động tội phạm công cụ phạm tội vụ án - Đối tượng tác động tội phạm phận khách thể tội phạm, bạ hành vi phạm tội tác động đến để gây thiệt hại đe doạ gây thiệt hại cho quan hệ xã hội luật hình bảo vệ Việc xác định đối tượng tội giết người có ý nghĩa vơ quan trọng lẽ hành vi tác động vào đối tượng khơng phải chưa phải người khơng xâm phạm quyền sống người – không phạm tội Theo đó, vụ án đối tượng tác động tội phạm B - Công cụ phạm tội: nội dung biểu mặt khách quan tội phạm, dạng cụ thể phương tiện phạm tội Phương tiện phạm tội đối tượng chủ thể tội phạm sử dụng để thực hành vi phạm tội Theo đó, vụ án thi cơng cụ phạm tội “con dao” mà A dùng để đâm B Giả sử A đâm B nhát, thấy B bị thương, máu nhiều, A sợ bỏ không tiếp tục đâm B đến chết B bị thương tích với tỉ lệ thương tật 21% A có phải chịu trách nhiệm hình khơng? Giải thích rõ sao? Hành vi A có phải chịu trách nhiệm hình A phải chịu trách nhiệm tội cố ý gây thương tích Trách nhiêm hình hiểu “Trách nhiệm người phạm tội phải chịu hậu pháp lý bất lợi hành vi mình” Theo Điều BLHS năm 1999 “chỉ người phạm tội BLHS quy định phải chịu trách nhiệm hình sự” Vậy để kết luận hành vi thực người có phải tội phạm hay khơng cần phải xác định hành vi thoả mãn dấu hiệu cấu thành tội phạm cụ thể quy định BLHS Việc tuyên bố người phạm tội buộc họ phải chịu TNHS dựa sở pháp lý cấu thành tội phạm mà dựa vào sở khác Trong trường hợp A đâm B nhát, thấy B bị thương, máu nhiều, A sợ bỏ không tiếp tục đâm B đến chết B bị thương tích với tỉ lệ thương tật 21% Hành vi A cấu thành tội cố ý gây thương tích theo khoản Điều 104 BLHS A giết người tự ý nửa chưng chấm dứt tội phạm - Thứ nhất, xét mặt chủ thể chủ thể tội phạm A có đủ lực trách nhiệm hình đủ tuổi chịu trách nhiệm hình - Thứ hai, khách thể hành vi phạm tội A xâm hại quan hệ nhân thân, tính mạng, sức khoẻ B Đối tượng tác động tội phạm người sống - Thứ ba, mặt khách quan tội phạm bao gồm: hành vi nguy hiểm A đâm B hành vi hành động có ý thức ý chí A, A nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho B ý chí A phải đâm B ghen tng với B A biết hành vi trái pháp luật Hậu xảy B nhiều máu bị thương tích với tỉ lệ thương tật 21% Mối quan hệ nhân việc A đâm B nguyên nhân dẫn tới hậu thương tích B Và cơng cụ mà A dùng dao, địa điểm chỗ vắng - Thứ tư, mặt chủ quan lỗi A lầ lỗi cố ý trực tiếp A thấy trước hành vi nguy hiểm tới tính mạng B, thấy trước hậu mong muốn cho xảy 5 Giả sử A đâm B ba nhát, tưởng B chết, A bỏ phát cấp cứu kịp thời, B cứu sống Toà án áp dụng khoản Điều 93 BLHS tuyên hình phạt A 13 năm tù hình phạt Tồ án định A có khơng? Giải thích rõ sao? Quyết định hình phạt lựa chọn loại hình phạt xác định mức hình phạt cụ thể phạm vi luật định để áp dụng người phạm tội cụ thể Để định hình phạt người phạm tội ta cần dựa vào để định hình phạt Điều 145 BLHS quy định: “Khi định hình phạt, Tồ án vào quy định Bộ luật hình sự, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS” Trong trương hợp này, hành vi A thuộc giai đoạn phạm tội chưa đạt Do định, Tồ án khơng dựa vào quy định chung định hình phạt cho trường hợp phạm tội mà pahỉ dựa vào quy định bổ sung cho trường hợp Về quy định bổ sung cho quy định BLHS khoản Điều 52 BLHS định hình phạt trường hợp pạhm tội chưa đạt quy định: “Đối với trường hợp phạm tội chưa đạt, điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử hình, áp dụng hình phạt trường hợp đặc biệt nghiêm trọng; tù có thời hạn mức hình phạt khơng q ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định” Trường hợp A, Toà án áp dụng khoản Điều 93 BLHS “Phạm tội không thuộc trường hợp quy định khoản Điều này, bị phạt tù từ năm đến 15 năm” Song nói hành vi phạm tội A thuộc giai đoạn phạm tội chưa đạt mà lại hình phạt tù có thời hạn từ năm đến 15 năm mức hình phạt không ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định, tức mức hình phạt áp dụng A không 11 năm Vậy Toà án tuyên phạt A 13 năm tù hình phạt Tồ án định A không 6 Giả sử A người nước nhân viên làm thuê cho cơng ty liên doanh Hà Nội Hành vi nói A xảy Hà Nội A có bị xử lý theo luật hình Việt Nam khơng? Giải thích rõ sao? Điều BLHS năm 1999 quy định hiệu lực BLHS hành vi phạm tội lãnh thổ nước CHXHCN Việt Nam: “1 Bộ luật hình áp dụng hành vi phạm tội thực lãnh thổ nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Đối với người nước phạm tội lãnh thổ nước CHXHCN Việt Nam thuộc đối tượng miễn trừ ngoại giao quyền ưu đãi miễn trừ lãnh theo pháp luật Việt Nam, theo điều ước quốc tế mà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam ký kết tham gia theo tập quán quốc tế, vấn đề trách nhiệm hình họ giải đường ngoại giao” Căn vào định để trả lời cho câu hỏi: “Giả sử A người nước nhân viên làm thuê cho cơng ty liên doanh Hà Nội Hành vi nói A xảy Hà Nội A có bị xử lý theo luật hình Việt Nam không? Tại sao? Thông thường người hưởng quyền đặc miễn tư pháp người đứng đầu nhà nước, thành viên phủ, người đứng đầu quan ngoại giao, thành viên đoàn ngoại giao đại sứ, tham tán đại sứ, bí thư, tuỳ viên… Theo tục lệ quốc tế vợ chồng chưa thành niên người kể quyền đặc miễn tư pháp Song A người nước nhân viên làm thuê cho công ty liên doanh Hà Nội, ta thấy A người nước ngồi không thuộc đối tượng hưởng quyền miễn trừ ngoại giao quyền ưu đãi miễn trừ lãnh theo pháp luật Việt Nam, theo điều ước quốc tế mà nước CHXHCN Việt Nam kí kết tham gia theo tập quán quốc tế, thực hành vi giết người (Việt Nam) Hà Nội áp dụng khoản Điều BLHS quy định: “BLHS áp dụng hành vi phạm tội thực lãnh thổ nước CHXHCN Việt Nam” đương nhiên A bị xử lý theo luật hình Việt Nam Hành vi giết người A quy định khoản Điều 93 BLHS nên A bị truy cứu trách nhiệm hình sự, bị xử lý theo luật hình theo khoản Điều 93 BLHS Kết luận Từ việc xem xét vụ việc thực tế ta thấy từ lý luận đến thực tiễn trình diễn biến phức tạp Từ đặt yêu cầu thực tế trình xét xử, xác địhn tội, áp dụng hình phạt người phạm tội quan có thẩm quyền phải cân nhắc, xem xét kỹ lưỡng để đưa định đắn nhằm đảm bảo, trì an ninh, trật tự xã hội đồng thời kết hợp hài hồ tính nghiêm minh nhân đạo pháp luật Việt Nam Tài liệu tham khảo Giáo trình luật hình Việt Nam, tập 1, trường đại học Luật Hà Nội, NXB CAND, 2009 Bình luận khoa học BLHS Việt Nam năm 1999, NXB Chính trị quốc gia, năm 2001 Trách nhiệm hình theo luật hình Việt Nam, Luận văn thạc sỹ Luật, Phạm Mạnh Hùng Quyết định hình phạt luật hình Việt Nam, luận văn thạc sỹ luật học, Trần Văn Sơn Bộ luật hình năm 1999 Tội phạm cấu thành tội phạm, NXB CAND, PGS.TS Nguyễn Ngoạ Hoà Bộ luật hình 79 câu hỏi - trả lời, NXB LĐXH, TS Hoàng Anh Tuyên Nguyên tắc phân hố trách nhiệm hình sự, TS Cao Thị Oanh, NXB CAND  ... trở thành dấu hiệu có tính độc lập tương đối để phân biệt nhóm tội phạm với nhau, khơng phụ thuộc vào mức hình phạt cụ thể áp dụng Hành vi phạm tội A thuộc giai đoạn phạm tội nào? Giải thích r ... trường hợp dừng lại tự nguyện chủ thể không thuộc khái niệm Các giai đoạn thực tội phạm bước trình thực tội phạm tội phạm mà tội phạm cố ý Trong trường hợp này, hành vi phạm tội A thuộc giai đoạn. .. khác vi c thực ý tưởng người phạm tội tội phạm Vì vậy, vi c phân biệt phạm tội ch a đạt ch a hoàn thành với phạm tội ch a đạt hoàn thành cần vào mối liên hệ hành vi thực với ý tưởng người phạm tội