Sưu tầm 01 vụ việc liên quan đến quyền hiến xác, bộ phận cơ thể của cá nhân sau khi chết sưu tầm 01 vụ việc liên quan đến quyền xá

A MỞ ĐẦU “Quyền nhân thân” (Personaltily rights) là thuật ngữ pháp lí để chỉ những quyền gắn liền với bản thân của mỗi người, gắn liền với đời sống riêng tư của mỗi cá nhân, có liên quan mật thiết đến danh sự, nhân phẩm, uy tín của người đó Hiện nay, đời sống kinh tế văn hoá phát triển và nhu cầu thực tiễn của người dân Vi vậy, Bộ luật dân sự năm 2005 được ban hành đều có những quy định bảo hộ quyền nhân thân, mở rộng các quyền nhân thân như: quyền xác định lại giới tính; quyền hiến xác, mô, bộ phận cở thể và quyền được nhận mô, bộ phận thể; quyền được hiến mô, bộ phận thể và hiến xác sau chết nhằm mục đích chữa bệnh hoặc nghiên cứu khoa học Và để có cách nhin toàn diện về các quy định của pháp luật về quyền nhân thân nhóm xin được triển khai bài tập nhóm tháng sau: “Sưu tầm 01 vụ việc liên quan đến quyền hiến xác, bộ phận thể của cá nhân sau chết Sưu tầm 01 vụ việc liên quan đến quyền xác định lại giới tính của cá nhân Vận dụng các quy định của pháp luật có liên quan để phân tích và đưa những bình luận, kiến nghị của nhóm về hai vụ việc đó.” B NỘI DUNG I Một số vấn đề lý luận Khái niệm quyền nhân thân Quyền nhân thân là một những quyền dân sự có ý nghĩa vô quan trọng được pháp luật của các quốc gia thế giới ghi nhận và bảo vệ Thêm phần hiến pháp nữa cậu Điều 24 Bộ luật Dân sự 2005 quy định: “quyền nhân thân quy định bộ luật này là quyền dân gắn liền với cá nhân, không thể chuyển giao cho người khác, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác” Theo đó, có thể hiểu nhân thân là những yếu tố gắn liền với mỗi người cụ thể, liên quan trực tiếp tới cá nhân hinh dáng, khuôn mặt, hoàn cảnh gia đinh, nghề nghiệp… Quyền nhân thân có những đặc trưng bản sau: + Quyền nhân thân gắn liền với chủ thể, không thể dịch chuyển cho chủ thể khác Quyền nhân thân trở thành một thuộc tính của chủ thể mà không bị phụ thuộc, chi phối bởi bất ki yếu tố khách quan nào độ tuổi, trinh độ, giới tính, tôn giáo… Pháp luật dân sự thừa nhận quyền nhân thân cho mỗi cá nhân mà không thể dịch chuyển cho chủ thể khác, mỗi chủ thể đều binh đẳng về quyền nhân thân + Quyền nhân thân có tính chất phi tài sản Quyền nhân thân không bao giờ là tài sản, chỉ có quyền nhân thân gắn liền với tài sản hay không gắn liền với tài sản mà Vi không phải là tài sản nên quyền nhân thân và tiền tệ không phải là những đại lượng tương đương và không thể trao đổi ngang giá + Hành vi xâm hại quyền nhân thân không thiết phải gây thiệt hại Đối với mỗi hành vi được coi là xâm phạm tới quyền nhân thân thi có thể gây thiệt hại hoặc không gây thiệt hại Trên thực tế, cả trường hợp bị xâm phạm quyền nhân thân không những là không gây thiệt hại gi cho người bị xâm hại mà thậm chí là có lợi cho họ Nhưng về nguyên tắc, nếu không có sự đồng ý của cá nhân thi đều coi là vi phạm + Thiệt hại về quyền nhân nhân không có tiêu chí để định lượng Trong các quyền nhân nhân, quyền nhân nhân thân liênquan tới đời sống tinh thần của cá nhân chiếm một số lượng lớn Thiệt hại hành vi xâm phạm quyền nhân thân không được cân, đo, đong, đếm bằng những đại lượng cụ thể Đặc trưng này không loại trừ nghĩa vụ bồi thường thiệt hại có hành vi xâm hại tới quyền nhân nhân Quyền hiến xác, bô phận thể cá nhân sau chết Quyền hiến xác, bộ phận thể của cá nhân sau chết được quy định tại Điều 34 Bộ luật Dân sự năm 2005: “Cá nhân có quyền hiến bộ phận thể của mình hiến xác sau chết vì mục đích chữa bệnh nghiên cứu khoa học” Mục đích chủ yếu của việc thực hiện quyền này không phải đem lại lợi ích cho chủ thể quyền đại đa số các quyền nhân thân khác, mà nhằm đem lại lợi ích cho người khác, lợi ích cho toàn xã hội Lợi ích mà chủ thể quyền đạt được chủ yếu là lợi ích tinh thần, là niềm vui cứu sống được người khác hoặc được cống hiến cho sự nghiệp nghiên cứu khoa học Lợi ích vật chất có thể có không phải là chính yếu Có thể thấy rằng, lợi ích của chủ thể quyền thưc sự khiêm tốn so với lợi ích to lớn mà xã hội nhận được từ việc người đó thực hiện quyền của minh Để thực hiện quyền này, cá nhân đều phải thể hiện ý chí tự nguyện hiến tặng người đó sớng và minh mẫn, sáng śt Quyền xác định lại giới tính cá nhân Điều 36 Bợ luật Dân sự 2005 quy định: “Cá nhân có quyền xác định lại giới tính Việc xác định lại giới tính của một người thực hiện trường hợp giới tính của người đó bị khuyết tật bẩm sinh chưa định hình chính xác mà cần có can thiệp của y học nhằm xác định rõ về giới tính” Hậu quả pháp lý của việc xác định lại giới tính là: xác định lại giới tính và được công nhận giới tính mới, người đó trở thành hoặc khơng là đới tượng áp dụng, bảo vệ của một số quy định pháp luật đặc thù (về giới tính) hoặc trở thành thành viên của các tổ chức xã hội đặc thù Tuy nhiên, nhin góc độ pháp lý, có thể thấy là một quyền nhân thân có điều kiện Thể hiện ở chỗ, một người chỉ được quyền yêu cầu xác định lại giới tính của minh họ có khuyết tật bẩm sinh về giới tính hoặc giới tính chưa được định hinh chính xác Khi và chỉ đáp ứng được một hai điều kiện thi họ mới có quyền yêu cầu y học xác định lại giới tính chính xác Có thể thấy, “chuyển đổi giới tính” và “xác định lại giới tính” là hai khái niệm hoàn toàn khác Bản thân cụm từ “xác định lại giới tính” nhằm trả lại giới tính thực cho người bị khuyết tật bẩm sinh về giới tính hoặc giới tính chưa được định hinh chính xác nói lên rõ ràng và là yếu tố để phân biệt với khái niệm “chuyển đổi giới tính” được thực hiện theo ý thích của người, trái với quy luật của tạo hoá II Những vụ việc thực tế quan điểm nhóm Vụ việc liên quan đến quyền hiến xác, phận thể cá nhân sau chết a) Tóm tắt vụ việc Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1942, quê quán tại Hà Nam có viết thư đề nghị được hiến xác cho Bệnh viện Bạch Mai thời gian bà nằm điều trị bệnh tại Bệnh viện Bạch Mai vào tháng 12/2013 Sau nhận được đơn của bà, bệnh viện Bạch Mai cho rằng minh có đủ điều kiện sở vật chất nên không hề thông báo cho Trung tâm điều phối quốc gia về thể người về trường hợp của bà H Hơn nữa bà H nằm điều trị tại bệnh viện, thời gian đó lại không thấy người thân đến chăm sóc nên bệnh viện Bạch Mai không viết thư phúc đáp thông lệ ( Thư phúc đáp có nội dung cảm ơn, hướng dẫn các thủ tục cần thiết để thực hiện ý nguyện và đặc biệt là nhằm tới nhân thân của họ biết) Tháng 1/2014, bà H Sau bà H Bệnh viện Bạch Mai làm thủ tục chuyển xác bà vào kho hiến xác theo di nguyện của bà Lúc này, trai của bà H là anh Trần Văn T, hiện sinh sống tại Hà Nội có khiếu nại với Bệnh viện Bạch Mai rằng anh không hề biết việc bà H muốn hiến xác cho bệnh viện, và anh không đồng ý với việc này; yêu cầu bệnh viện Bạch Mai trả lại thi thể mẹ anh để anh đưa bà về quê an táng Binh luận về hành vi của bệnh viện Bạch Mai và anh T sở quy định của pháp luật tinh huống b) Phân tích vụ việc - Về tính hợp pháp của việc hiến xác sau chết của bà Nguyễn Thị H: Điều 34 BLDS năm 2005 quy định về quyền hiến xác, bộ phận thể sau chết: “Cá nhân có quyền hiến xác, bộ phận thể của mình sau chết vì mục đích chữa bệnh cho người khác nghiên cứu khoa học Việc hiến và sử dụng xác, bộ phận thể của người chết thực hiện theo quy định của pháp luật.” Có thể nói việc hiến xác, bộ phận thể của minh sau chết là quyền của mỗi cá nhân và trinh tự thủ tục hiến xác, bộ phận thể pháp luật quy định Hiến xác là mợt vấn đề dường xa lạ khơng chỉ với người Việt Nam mà đới với nhiều q́c gia khác Có nhiều trường hợp hiến xác thi những người thân của họ lại không chấp nhận hoặc việc đăng ký hiến xác của một cá nhân mà người thân của họ không biết đến người thân của họ chết họ mới biết và quá bất ngờ và thường không chấp nhận việc đó và trường hợp của bà H tương tự vậy Bà H thể hiện rõ bằng ý nguyện hiến xác bằng văn bản, các điều kiện về độ tuổi là đủ 18 tuổi trở lên, đủ lực hành vi dân sự … (Quy định tại Điều Luật hiến, lấy, ghép mô, bộ phận thể người và hiến, lấy xác năm 2006) vậy bà H hoàn toàn có quyền hiến xác theo quy định của pháp luật Pháp luật quy định vậy là vi quyết định hiến xác sau chết là một quyết định quan trọng có ảnh hưởng lớn tới bản thân người hiến đới với xã hợi, nên pháp ḷt đòi hỏi người hiến phải là cá nhân có đủ lực hành vi dân sự, nhằm đảm bảo nguyên tắc tự nguyện của việc hiến xác Quyền hiến xác thuộc vào nhóm quyền nhân thân nên phải cá nhân tự minh tham gia xác lập và thực hiện Quyền này không thể thông qua người đại diện cho người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự vi những người này chưa nhận thức được rõ và sự nhạy cảm của vấn đề này Người giám hộ của người chưa thành niên, người lực hành vi dân sự chỉ được thay mặt thực hiện các giao dịch dân sự liên quan đến tài sản các quan hệ nhân thân phải chủ thể đó tự quyết định thực hiện - Về hành vi bệnh viện Bạch Mai: Theo quy định tại Điều 12 Luật hiến, lấy, ghép mô, bộ phận thể người và hiến, lấy xác năm 2006 thi sau bà H có yêu cầu đề nghị hiến xác thi quan y tế tiếp nhận có trách nhiệm thông báo cho Trung tâm điều phối quốc gia về ghép bộ phận thể người Khi nhận được thông báo về trường hợp hiến mô, bộ phận thể người, Trung tâm điều phối quốc gia về ghép bộ phận thể người có trách nhiệm thông báo cho sở y tế quy định tại Điều 16 của Luật này để tiến hành các thủ tục đăng ký cho người hiến theo quy định tại khoản điều này Pháp luật quy định vậy là nhằm bảo vệ tối đa quyền lợi của người hiến xác, thể hiện sự tôn trọng và đảm bảo thực hiện ý nguyện của họ Nhưng trường hợp này, bệnh viện Bạch Mai lại không tiến hành bất cứ một thủ tục pháp lý nào thậm chí không viết thư phúc đáp cho người hiến thông lệ mà sau bà H chết lại tiến hành chuyển xác bà vào kho hiến xác Có thể thấy hành vi của bệnh viện Bạch Mai vậy là trái với quy định của pháp luật - Về hành vi anh Trần Văn T: Anh T là trai ruột của bà H Sau biết sự việc, anh T đòi bệnh viện Bạch Mai trả xác thi bệnh viện tiến hành trả xác cho anh T Tuy nhiên, quyền nhân thân là quyền mang tính tuyệt đối của cá nhân, quyền hiến xác sau chết lại là một quyền khó thực hiện vi nó là một vấn đề nhạy cảm, mang nhiều yếu tố tâm linh, là với một đất nước Việt Nam ta Hơn nữa hiện chưa có một quy định cụ thể nào nói rằng phải có sự đồng ý của nhân thân người hiến thi quan mới có quyền nhận xác, vi là một vấn đề nhạy cảm, ảnh hưởng nặng của phong tục tập quán “chết phải toàn thây” nên chỉ cần một người nhà không đồng ý là quan không thể tiến hành nhận xác được, rõ ý nguyện của người khuất Nguyên nhân là vi họ không thể vào tranh xác với người nhà người hiến được Chính vi vậy có yêu cầu của anh T, bệnh viện Bạch Mai tiến hành các thủ thục để anh nhận lại xác của mẹ minh c) Kiến nghị nhóm Quyền hiến xác của cá nhân sau chết là một quyền nhân thân bản của người, việc thực hiện quyền này ở Việt Nam nhiều hạn chế nhiều ́u tớ văn hóa, kinh tế, xã hội, đạo đức, tín ngưỡng, tôn giáo,phong tục tập quán Đặc biệt pháp ḷt quy định chưa cụ thể, có chỡ rườm rà; điều này gây khó khăn cho việc thực hiện quyền hiến xác sau chết của công dân Trên thực tế, việc một cá nhân tự nguyện hiến xác sau chết xảy không nhiều tại Việt Nam Phần lớn là vi gánh nặng tâm lý tín ngưỡng phong tục ăn sâu vào suy nghĩ của người Việt Thứ nhất, cần phải xem xét lại quy định BLDS ghi nhận quy định về quyền được hiến xác, theo đó thi: “Cá nhân có quyền hiến bộ phận thể của mình hiến xác sau chết…”điều này dễ gây cho người ta hiểu nhầm quy định không chỉ rõ các yếu tố của người hiến xác, hiến bộ phận độ tuổi, khả nhận thức…như vậy cá nhân muốn hiến xác ở phải là người có độ tuổi bao nhiêu, khả nhận thức thế nào….điều này chưa được quy định cụ thể Và phải cho tới luật hiến, lấy, ghép mô, bộ phận thể và hiến lấy xác 2006 đời mới giải thích rõ điều kiện hiến xác, bộ phận thể tại điều luật này Nhưng nếu vậy ta loại bỏ khả hiến xác của những người dưới 18 tuổi, bởi có những bệnh nhân dưới 18tuổi cần có nội tạng tương thích để cấy ghép; nên trường hợp này ta cần quy định thêm nếu người đó chưa thành niên hoặc lực hành vi dân sự thi có thể được hiến xác nếu có sự chấp thuận của người giám hộ hoặc người đại diện Như vậy, nếu nói về quyền nhân thân quy định về hiến xác ghi nhận Bợ ḷt dân sự tương đới sơ sài và cần có các quy định chi tiết hoặc các văn bản hướng dẫn Thứ hai, việc ảnh hưởng tiêu cực của phong tục tập quán tới việc hiến xác, ta nên thống quy định người hiến xác phải có được sự trí đối với người chịu trách nhiệm đưa xác minh hiến; nếu đó là gia đinh người hiến, thi cần có một biên bản ghi lại sự xác nhận của các thành viên gia đinh, nếu gia đinh người đó phản đối thi người hiến có thể viện tới một người làm chứng Về cách xây dựng chi tiết quy định này, ta có thể tạm liên tưởng việc để lại xác và nội tạng việc để lại di chúc thừa kế tài sản và cần phải có những người chứng kiến việc lập di chúc nữa Vậy có hay không việc nên cho hiến xác là một các điều nếu có thi phải được quy định di chúc Như vậy, thi dù người có chết mà gia đinh cố ngăn cản thi có người báo với các quan chức để đưa xác kịp thời hiến vi thông thường một xác người chỉ có tác dụng để hiến sau 10-12 tiếng sau chết Thứ ba, cần thiết phải có một thiết chế liên kết giữa người hiến xác và sở nhận hiến xác, bởi không chỉ đảm bảo được việc sau chết, sở hiến xác có thể tới kịp thời để đảm bảo có thể sử dụng được xác kịp thời Hơn thế nữa thời kỳ người hiến xác sớng, có thể tư vấn những thông tin quan trọng nhằm đảm bảo sức khỏe cho người đó nói chung và đảm bảo cho chất lượng xác sau hiến nói riêng Cuối cùng, nên có những quy trinh định việc hiến xác, nhằm tận dụng phần tài sản quý báu mà người hiến xác để lại cho khoa học Theo đó, xác được bảo quản tốt thi 10-12 giờ có thể dùng để hiến cho việc cứu chữa y học, nếu điều này không thể thực hiện được chậm trễ; nên xây dựng thêm quy định tiếp theo là những xác không thể dùng cứu chữa y học có thể sử dụng tiếp vào việc nghiên cứu khoa học, phục vụ giảng dạy Vụ việc liên quan đến quyền xác định lại giới tính cá nhân a) Tóm tắt vụ việc Phần này t thấy hoi giớng văn nói nên t sua chút Ngày 3/2/2010, bé M được sinh tại Bệnh viện Hùng Vương TP Hồ Chí Minh điều kiện sức khỏe binh thường, bé sinh có bộ phận sinh dục của bé trai, gồm dương vật to và hai biu Khi bé M được tuổi, người nhà mới nhận thấy vị trí lỗ tiểu của bé bất thường Tháng 5-2013, gia đinh đưa bé M đến Bệnh viện Nhi Đồng khám Để xác định giới tính cho bé, bác sĩ cho bé làm xét nghiệm nhiễm sắc thể giới tính và kết quả giới tính của bé M là nữ Bác sĩ Phạm Ngọc Thạch, phó phòng kế hoạch tổng hợp Bệnh viện Nhi Đồng 2, cho biết bé M có bộ phận sinh dục bên là nữ có tử cung, buồng trứng, âm đạo, có âm vật phi đại giống dương vật, tưởng là hai biu lại là hai âm môi lớn của bé Sở dĩ bé M có những biểu hiện là bé có bệnh lý tăng sinh tuyến thượng thận bẩm sinh Khi mắc bệnh này, trẻ bị ảnh hưởng từ bào thai nên sinh âm vật to dương vật Các bác sĩ phẫu thuật tạo hinh bộ phận sinh dục cho bé trở về hinh dáng bên ngoài là một bé gái Đồng thời được sự cho phép của Bộ Y tế, Sở Y tế TP.HCM, Bệnh viện Nhi Đồng cấp giấy chứng nhận xác định lại giới tính cho bé M.1 Đây là trường hợp mơ hồ giới tính đầu tiên ở các tỉnh phía Nam được cấp giấy chứng nhận này b) Phân tích vụ việc Bảo vệ quyền nhân thân là một những nguyên tắc được ghi nhận BLDS Các quyền nhân thân của cá nhân được Nhà nước bảo hộ ngày càng mở rộng sự phát triển của xã hội Và một số những quyền đó là “Quyền xác định lại giới tính” được quy định tại Điều 36 BLDS năm 2005 “Cá nhân có quyền xác định lại giới tính Việc xác định lại giới tính của một người thực hiện trường hợp giới tính của người đó bị khuyết http://tuoitre.vn/Pages/Printview.aspx?ArticleID=561290 tật bẩm sinh chưa định hình chính xác mà cần có can thiệp của y học nhằm xác định rõ về giới tính Việc xác định lại giới tính thực hiện theo quy định của pháp luật.” Có thể nói, quyền xác định lại giới tính được quy định Bộ luật Dân sự có một ý nghĩa vô quan trọng Nó thể hiện sự điều chỉnh kịp thời của quan lập pháp đối với những quan hệ pháp luật mới phát sinh đời sống xã hội Qua đó giúp cho những người chưa định hinh được giới tính một cách chính xác có được sự bảo vệ của pháp luật và trường hợp của bé M là một minh chứng rõ ràng Theo quy định của pháp luật thi có thể thấy bé M là một các đối tượng cần xác định lại giới tính Khoản và điều NĐ 88/2008 NĐ-CP về xác định lại giới tính có quy định: “1 Khuyết tật bẩm sinh về giới tính là những bất thường bộ phận sinh dục của một người từ mới sinh ra, biểu hiện một các dạng nữ lưỡng giới giả nam, nam lưỡng giới giả nữ lưỡng giới thật Giới tính chưa định hình chính xác là những trường hợp chưa thể phân biệt một người là nam hay nữ xét về bộ phận sinh dục và nhiễm sắc thể giới tính” Đây là một quyền nhân thân có điều kiện rõ ràng, một người chỉ được quyền yêu cầu xác định lại giới tính của minh họ có khuyết tật bẩm sinh về giới tính hoặc giới tính chưa được định hinh chính xác Khi và chỉ đáp ứng được một hai điều kiện họ mới có quyền yêu cầu y học xác định lại giới tính chính xác Đối với trường hợp của em M thi sinh âm vật phi đại giống dương vật nên gia đinh và mọi người đều cho rằng em là trai Do chỉ nhin về bộ phận sinh dục của bé M nên giới tính chưa được định hinh một cách chính xác Cho đến tuổi người nhà mới nhận thấy vị trí lỗ tiểu của bé bất thường cho khám mới phát hiện hai biu của bé không có tinh hoàn mà có bộ phận sinh dục bên là nữ có tử cung, buồng trứng, âm đạo và kết quảxét nghiệm nhiễm sắc thể giới tính là nữ Việc xác định lại giới tính của bé M không thuộc các hành vi bị nghiêm cấm tại Điều Nghị định 88/NĐ- CP vi bé M thuộc trường hợp có khuyết tật về giới tính Vậy nên việc xác định lại giới tính cho M là một vấn đề hết sức cần thiết để sau này lớn lên có thể hòa nhập với xã hợi, khơng tự ti, và để không ảnh hưởng đến các chức của bộ phận sinh dục thay đổi vi nó cần thời gian để phục hồi Theo quy định của Nghị định, việc thực hiện quyền này “phải tiến hành nguyên tắc tự nguyện, khách quan và trung thực” Có nghĩa không một cá nhân, tổ chức nào có quyền bắt buộc người có khuyết tật về giới tính phải xác định lại giới tính bằng các can thiệp y tế, nếu không phải tự thân người đó quyết định Tuy nhiên đối với trường hợp bé M lúc này mới chỉ tuổi, với một độ tuổi nhỏ vậy, một vấn đề đặt ở đây, là liệu “nguyên tắc tự nguyện” có được đảm bảo? Nhằm hoá giải vướng mắc này thi theo Điều Khoản Mục a Hồ sơ, thủ tục về y tế đề nghị xác định lại giới tính- NĐ 88/2008/NĐ-CP đề cao vai trò của cha mẹ hoặc người giám hộ thông qua việc quy định chính những người này phải có đơn đề nghị (đối với trường hợp người cần xác định lại giới tính nhỏ tuổi) Như vậy, bác sĩ chỉ tiến hành tư vấn cho gia đinh về những trường hợp mơ hồ giới tính và chỉ hướng giải quyết cụ thể, sau đó gia đinh bệnh nhi đồng ý hợp tác với bệnh viện để tiến hành điều trị cho bé Có thể thấy đó chính là sự tự nguyên của gia đinh bé M Pháp luật quy định trách nhiệm của cha mẹ vậy giúp cho bé M nhanh chóng có thể xác định chính xác giới tính thật của minh, góp phần hinh thành nên những thói quen vốn có của giới tính thật, tránh tinh trạng lâu dài để trẻ lớn mà mới xác định vấn đề giới tính khiến người khó thích nghi với giới tính thật của minh sau một thời gian dài sống với giới tính trước Và tất nhiên trường hợp này cha mẹ và người giám hộ của bé M phải liên đới chịu trách nhiệm trước pháp luật về việc xác định lại giới tính của Để có thể trở lại với giới tính thực của minh, sống một cuộc đời binh thường, những người có nguyện vọng xác định lại giới tính, không chỉ trải qua một quy trinh can thiệp y tế đơn thuần, mà thiết phải có được sự cho phép bảo vệ của pháp luật Bộ Y tế cho phép Bệnh viện Việt- Đức, Bệnh viện Nhi Trung ương hoặc Bệnh viện Phụ sản Trung ương (đối với các tỉnh phía Bắc); Bệnh viện Binh Dân, 10 Bệnh viện Nhi đồng hoặc Bệnh viện Từ Dũ (đối với các tỉnh phía Nam) đủ điều kiện để xác định lại giới tính với những người có khuyết tật bẩm sinh về giới tính hoặc giới tính chưa định hinh chính xác Trường hợp của bé M là Bệnh viện Nhi Đồng tiến hành xác định lại giới tính sau được sự cho phép của Bộ Y tế, Sở Y tế TP.HCM Vi vậy thẩm quyền tiến hành xác định và cấp giấy chứng nhận xác định lại giới tính là hoàn toàn phù hợp Sau xác định lại giới tính cho bé M thi gia đinh bé có thể làm các thủ tục thay đổi họ tên cải chính hộ tịch theo quy định của pháp luật, bé hoàn toàn được hưởng những quyền lợi binh đẳng của công dân khác mà không một có quyền xâm hại Đồng thời theo quy địnhĐiều 37 và 38 Bộ luật Dân sự thi có quyền được bảo vệ danh dự, nhân phẩm, uy tín, quyền được tôn trọng bí mật đời tư vậy nên Bé M gia đinh của bé nếu có yêu cầu được pháp luật bảo tuyệt đối bảo vệ (Điều Khoản Nguyên tắc xác định lại giới tính của NĐ 88/2008/NĐ-CP) c) Kiến nghị nhóm Khơng phải bị khuyết tật bẩm sinh về giới tính hoặc giới tính chưa được định hinh chính xác dám đến các sở y tế để yêu cầu xác định lại giới tính mà họ thường mặc cảm, sống khép minh, ngại tim đến các sở y tế và chấp nhận sớ phận an bày Hoặc nhiều người, đặc biệt là các vùng nông thôn, có nhu cầu tim lại giới tính cho minh lại không có kiến thức và tài chính nước ngoài phẫu thuật Vi vậy cần tạo sở pháp lý để các sở y tế nước thực hiện việc phẫu thuật giới tính một cách hợp pháp, phải có một hệ thống, hành lang pháp lý rõ ràng cho những người sống sự bất công của tạo hóa Điều 4, khoản của Nghị định 88/2008/NĐ-CP quy định về việc nghiêm cấm “thực hiện việc chuyển giới tính đối với những người hoàn thiện về giới tính” thể hiện rõ quan điểm không chấp nhận trường hợp mong muốn phẫu thuật thay đổi giới tính Việc cho phép “xác định lại giới tính” cần kèm theo những điều kiện Xem Điều Thông tư 29/2010/TT-BYT ngày 24 tháng năm 2010 hướng dẫn thi hành số Điều Nghị định số 88/2008/NĐ-CP ngày 05 tháng năm 2008 11 và thủ tục chặt chẽ để phòng ngừa những trường hợp lợi dụng qui định pháp luật này để thay đổi giới tính Thực tế cho thấy các chuyên gia giải phẫu thẩm mỹ, các sở chữa bệnh thiếu nghiêm túc và thiếu trách nhiệm mở các dịch vụ về lĩnh vực gây nhiều hậu quả nghiêm trọng Vi vậy nên quy định việc xác định lại giới tính chỉ nên cho phép thực hiện tại các sở chữa bệnh của Nhà nước hoặc các sở y tế được cấp phép hoạt động lĩnh vực chăm sóc sức khỏe có liên quan đến việc điều chỉnh lại giới tính Cần tạo sở pháp lý để các sở y tế nước thực hiện việc phẫu thuật giới tính một cách hợp pháp Mặc dù, người sau chuyển đổi giới tính được pháp luật bảo hộ một loạt các quyền nhân thân như: quyền thay đổi họ tên, cải chính hộ tịch…nhưng quyền xác định lại giới tính chưa được quy định một cách đầy đủ Bộ Luật Dân sự nên dẫn đến một số ngành luật khác chưa có một chế định pháp lý phù hợp để bảo đảm quyền lợi của những người sau được xác định lại giới tính Trong nhiều trường hợp, cá nhân không có khả biểu hiện ý chí, thi quyền này không thể được thực hiện Vi thế, cần sửa đổi, bổ sung điều luật theo hướng xác định rõ cho phép người chưa thành niên cần được xác định lại giới tính thi có quyền cho phép, quyết định và hinh thức thể hiện sự quyết định đó là hinh thức gi Hơn nữa, cần làm rõ quyền của cha mẹ hay người giám hộ trường hợp có liên quan C KẾT LUẬN Tóm lại, qua hai vụ việc có thể hiểu phần nào về quy định pháp luật của Việt Nam về quyền hiến xác, bộ phận thể của cá nhân sau chết và quyền xác định lại giới tính của cá nhân nói riêng và pháp luật về quyền nhân thân nói 12 chung Đồng thời, việc ban hành các văn bản pháp luật về quyền nhân thân có ý nghĩa sâu sắc việc khẳng định các chính sách của Đảng và Nhà nước ta đối với các giá trị của quyền nhân thân của người Trong quá trinh làm bài, mặc dù sở tham khảo, chắt lọc ý kiến của cá nhân, nhóm em mong rằng qua đó thể hiện được phần nào suy nghĩ của minh về vấn đề này Bài viết chắc chắn nhiều thiếu sót, vi vậy kính mong thầy cô góp ý và sửa chữa để bài làm chúng em có thể hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập I và II, Nxb CAND, Hà Nội, 2009 Bộ luật dân sự năm 2005 Luật hiến, lấy, ghép mô, bộ phận thể người và hiến, lấy xác năm 2006 Nghị định của Chính phủ số 88/2008/NĐ-CP ngày 5/8/2008 về xác định lại giới tính 13 Thông tư 29/2010/TT-BYT ngày 24 tháng năm 2010 hướng dẫn thi hành số Điều Nghị định số 88/2008/NĐ-CP ngày 05 tháng năm 2008 Về quyền xác định lại giới tính Bộ luật dân sự năm 2005 và Nghị định số 88/2008/NĐ-CP, Xuân Hoa, Cổng thông tin điện tử Bộ tư pháp Phùng Trung Tập, “Quyền hiến, lấy hiến xác và bộ phận thể người”, Nxb Hà Nội, Hà Nội 2013 http://tuoitre.vn/Pages/Printview.aspx?ArticleID=561290 http://www.doko.vn/luan-van/van-de-ve-viec-hien-xac-hien-bo-phan-cothe-nguoi-ma-tieu-bieu-la-luat-hien-lay-ghep-mo-bo-phan-co-the-238931 10 http://toaan.gov.vn/portal/page/portal/tandtc/Baiviet? p_page_id=1754190&p_cateid=1751909&item_id=23323893&article_details =1 14 ... thể sau chết: Cá nhân có quyền hiến xác, bộ phận thể của mình sau chết vì mục đích chữa bệnh cho người khác nghiên cứu khoa học Việc hiến và sử dụng xác, bộ phận thể. .. thể của người chết thực hiện theo quy định của pháp luật.” Có thể nói việc hiến xác, bộ phận thể của minh sau chết là quyền của mỗi cá nhân và trinh tự thủ tục hiến xác,. .. hiến xác, bộ phận thể của cá nhân sau chết và quyền xác định lại giới tính của cá nhân nói riêng và pháp luật về quyền nhân thân nói 12 chung Đồng thời, việc ban hành các