Học kỳ tư pháp áp dụng pháp luật nước ngoài và thực tiễn áp dụng luật nước ngoài trong việc giải quyết các vụ việc dân sự có yếu tố nước ngoài tại việ

TƯ PHÁP QUỐC TẾ I.MỞ ĐẦU Thực tiễn giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi cho thấy cách phổ biến quốc gia xây dựng hệ thống quy phạm xung đột hệ thống pháp luật điều ước quốc tế mà quốc gia thành viên Điều đồng nghĩa với việc quốc gia thừa nhận cho phép áp dụng luật nước ngồi tất nhiên đòi hỏi thực tế khách quan Việc áp dụng pháp luật nước cần thiết để bảo vệ lợi ích đáng bên, thúc đẩy quan hệ hợp tác có lợi, phát triển mà nâng cao uy tín trật tự pháp lý quốc gia Để hiểu rõ tầm quan trọng việc áp dụng pháp luật nước ngoài, em xin lựa chọn đề số 10: “Áp dụng pháp luật nước thực tiễn áp dụng luật nước việc giải vụ việc dân có yếu tố nước Việt Nam.” làm đề tài cho tập học kỳ II NỘI DUNG Cơ sở việc áp dụng pháp luật nước việc giải vụ việc dân có yếu tố nước Việt Nam Việc áp dụng pháp luật nước ngồi đặt quan có thẩm quyền áp dụng quy phạm xung đột thống điều ước quốc tế quy phạm xung đột dẫn chiếu đến pháp luật nước vấn đề áp dụng pháp luật nước ngồi đặt Ví dụ đăng kí kết cho cơng dân Việt Nam với người nước ngồi, theo quy phạm xung đột – Điều 103, Luật hôn nhân gia đình, quan có thẩm quyền Việt Nam phải xem xét điều kiện kết hôn công dân nước ngồi theo pháp luật nước mà người có quốc tịch vậy, quan có thẩm quyền Việt Nam phải dựa quy định pháp luật nước ngồi để định có đăng kí kết hay khơng Như vậy, áp dụng pháp luật nước ngồi hiểu áp dụng hệ thống pháp luật khác với hệ thống pháp luật nước có tòa án thụ lý giải vụ việc Tuy nhiên, thực tiễn quan hệ dân có yếu tố nước Xtnguyen.hlu@gmail.com TƯ PHÁP QUỐC TẾ ngoài, nhiều trường hợp bên quan hệ pháp lý mong muốn áp dụng pháp luật nước ngoài, (ví dụ hai cơng dân Hàn Quốc xin ly Việt Nam, lại muốn áp dụng pháp luật Hàn Quốc, bên hợp đồng muốn áp dụng pháp luật nước quan hệ hợp đồng mình) Thực chất, việc có chấp thuận áp dụng pháp luật nước ngồi theo ý chí, nguyện vọng bên tùy thuộc vào quy định pháp luật nước, với giới hạn định Hiện nay, tư pháp quốc tế Việt Nam cho phép bên quan hệ hợp đồng có yếu tố nước phép lựa chọn pháp luật nước luật áp dụng nội dung hợp đồng Nếu bên khơng thỏa thuận lựa chọn trọng tài lựa chọn luật áp dụng để giải tranh chấp Nhưng phía quốc gia vấn đề có cho phép áp dụng pháp luật nước ngồi hay khơng lại liên quan đến việc liệu có ảnh hưởng đến chủ quyền quốc gia hay khơng? Bởi vấn đề xây dựng áp dụng pháp luật quyền chủ quyền quốc gia dựa sở lợi ích Pháp luật hầu thừa nhận việc áp dụng pháp luật nước để điều chỉnh quan hệ tư pháp quốc tế Điều không đặt quan hệ pháp luật thuộc lĩnh vực luật công quan hệ khơng có tính chất bình đẳng, lợi ích cơng nhà nước ưu tiên, vậy, đương nhiên áp dụng pháp luật cơng quốc gia có quan hệ pháp lý phát sinh Chỉ quan hệ luật tư, dựa bình đẳng bên, có tơn trọng tự ý chí, tự thỏa thuận bảo vệ lợi ích bên, vị trí hệ thống pháp luật có liên quan đến quan hệ “bình đẳng” có khả áp dụng điều chỉnh quan hệ pháp lý phát sinh Về mặt kỹ thuật, quy phạm xung đột loại quy phạm pháp luật nằm hệ thống thống với quy phạm khác quốc gia nên cần phải tơn trọng áp dụng loại quy phạm khác Hiện nay, việc áp dụng pháp luật nước hệ thống quan tư pháp gặp nhiều khó khăn, đặc biệt việc tìm hiểu nội dung giải thích pháp luật nước ngồi Ở Việt Nam, việc áp dụng pháp luật nước Xtnguyen.hlu@gmail.com TƯ PHÁP QUỐC TẾ giải tranh chấp hạn chế, chủ yếu việc áp dụng pháp luật nước việc giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi (đăng ký kết hơn, nuôi nuôi, công nhận hiệu lực án, định dân nước ngoài…), thẩm phán có nghĩa vụ tuân thủ áp dụng pháp luật nước Nguyên tắc áp dụng pháp luật nước Theo quy định pháp luật Việt Nam, việc áp dụng pháp luật nước thực sở tuân thủ số nguyên tắc chỉnh sau đây: a)Không áp dụng pháp luật nước ngồi có nội dung hậu trái với “nguyên tắc pháp luật Việt Nam” Đây nguyên tắc thừa nhận pháp luật hầu coi hình thức nguyên tắc “bảo lưu trật tự công cộng” tư pháp quốc tế Điều có nghĩa pháp luật nước áp dụng đảm bảo không trái với quy định thuộc “trật tư công” Việt Nam Nguyên tắc ghi nhận số văn Khoản 3, 4, Điều 759, Bộ luật Dân 2005 quy định nguyên tắc áp dụng điều ước quốc tế, pháp luật nước tập quán quốc tế; Khoản 2, Điều 5, Luật Thương mại 2005; Khoản 3, Điều 4, Luật Hàng không dân dụng; Khoản 4, Điều 5, Luật Đầu tư 2005; Khoản 3, Điều 4, Luật Hàng hải 2005; Điều 4, Luật Tổ chức tín dụng 1999…Đặc biệt, theo Khoản 2, 3, Điều 14, Luật Trọng tài Quốc hội thông qua ngày 17/6/2010 pháp luật áp dụng giải tranh chấp trọng tài có quy định: “2 Đối với tranh chấp có yếu tố nước ngồi, Hội đồng trọng tài áp dụng pháp luật bên lựa chọn; bên khơng có thỏa thuận luật áp dụng Hội đồng trọng tài định áp dụng pháp luật mà Hội đồng trọng tài cho phù hợp 3.Trường hợp pháp luật Việt Nam, pháp luật bên lựa chọn khơng có quy định cụ thể liên quan đến nội dung tranh chấp Hội đồng trọng tài áp dụng tập quán quốc tế để giải tranh chấp việc áp dụng hậu Xtnguyen.hlu@gmail.com TƯ PHÁP QUỐC TẾ việc áp dụng khơng trái với ngun tắc pháp luật Việt Nam.” Thực tiễn cho thấy có trường hợp hậu việc áp dụng pháp luật nước mâu thuẫn trái với nguyên tắc pháp luật quốc gia giải vụ việc Nếu thừa nhận hiệu lực pháp luật nước ngồi chẳng khác quốc gia tự chà đạp lên giá trị đạo đức mà quốc gia bảo vệ Ở cần hiểu “hậu việc áp dụng” việc “chọn” hay “áp dụng” b)Việc áp dụng phải thống mối quan hệ tổng thể hệ thống pháp luật nước xây dựng quy phạm Nguyên tắc có nghĩa không chấp nhận việc áp dụng quy phạm riêng lẻ, tách rời với hệ thống quy phạm pháp luật nước Các quy phạm pháp luật nước viện dẫn áp dụng phải nằm mối quan hệ thống với hệ thống quy định nguồn quốc gia nơi xây dựng nên quy phạm Đồng thời, việc giải thích pháp luật nước phải thực theo tinh thần pháp luật nước xây dựng quy định Thể thức xác định nội dung luật nước cần áp dụng Thực tiễn pháp luật nước cho thấy, quan nhà nước có thẩm quyền áp dụng luật nước quy phạm xung đột dẫn chiếu tới áp dụng phải nêu rõ lý viện dẫn Để có tính lập luận, lý lẽ xác đáng cho việc áp dụng pháp luật nước ngồi, người viện dẫn thường phải thơng qua quan chức nước để cung cấp cho thơng qua nội dung văn pháp luật nước ngồi Quy phạm xung đột quy phạm xung đột pháp luật Việt Nam quy phạm xung đột điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia Trong trường hợp quy phạm xung đột điều ước quốc tế quy phạm xung đột luật Việt Nam điều chỉnh quan hệ nhóm quan hệ định ưu tiên thi hành quy phạm xung đột điều ước Xtnguyen.hlu@gmail.com TƯ PHÁP QUỐC TẾ quốc tế Việt Nam tham gia (khoản Điều 759 Bộ luật dân Việt Nam năm 2005) Khi quy phạm xung đột dẫn chiếu tới pháp luật nước ngồi có nghĩa dẫn chiếu tới tồn hệ thống pháp luật nước (khơng có ngoại trừ luật nội dung, luật xung đột hay luật hình thức…) Như vậy, áp dụng luật nước ngồi áp dụng toàn hệ thống pháp luật nước ngồi nên phải giải thích, xác định nội dung áp dụng để giải vụ việc nước ban hành Có thể nói điều kiện tiên để bảo hộ cách thiết thực quyền lợi lợi ích hợp pháp cơng dân pháp nhân nước quan hệ pháp luật liên quan phát sinh nước Về thực chất, vấn đề phức tạp phụ thuộc vào nhiều yếu tố khách quan chủ quan nước áp dụng luật nước Yếu tố chủ quan quan điểm, trường phái, sách nhà nước hành Yếu tố khách quan sở vật chất, khả thực tế quan thực thi pháp luật quốc gia Một vấn đề quan trọng đặt áp dụng luật nước ngoài, quan tư pháp có thẩm quyền phải giải thích xác định rõ nội dung nào? Áp dụng luật nước nhằm bảo vệ quyền lợi ích bên tham gia quan hệ dân quốc tế, đảm bảo ổn định, củng cố phát triển hợp tác mặt giao lưu dân quốc gia thịnh vượng chung giới Song việc áp dụng luật nước phải đáp ứng số tiêu chí sau: - Các quan tư pháp có thẩm quyền cần áp dụng luật nước ngồi cách thiện chí đầy đủ Điều hiểu áp dụng hệ thống luật nước viện dẫn, hệ thống luật nước cấu nào, loại nguồn pháp luật phải áp dụng mà không loại bỏ cách tùy tiện; Xtnguyen.hlu@gmail.com TƯ PHÁP QUỐC TẾ - Pháp luật nước ngồi phải giải thích thực thi nội dung nước nơi ban hành; - Cơ quan tư pháp có thẩm quyefn quan xét xử có nhiệm vụ tìm hiểu xác định nội dung qua nghiên cứu văn pháp luật, qua thực tiễn hành pháp, tư pháp, tập quán, tài liệu… nước hữu quan Ngoài ra, thơng qua đường ngoại giao, quan đại diện ngoại giao, lãnh nước nhà nước mình, thơng qua tổ chức tư vấn, công ty luật quan nghiên cứu pháp lý để tìm hiểu luật nước ngồi cách tốt phục vụ cho việc xét xử Các bên đương vụ việc có quyền trách nhiệm minh chứng, viện dẫn giải thích, vận dụng trước quan xét xử để xác định nội dung đích thực luật nước ngồi để bảo vệ lợi ích Trong thực tiễn xét xử, việc áp dụng luật nước nước phát triển phương Tây đa dạng phức tạp Về thủ tục, xác định nội dung cách nhìn nhận khác Chúng ta xem xét số nước Anh, Mỹ (theo hệ thống Common law), tòa án hình thành ngun tắc luật nước ngồi xem chứng cứ, khơng phải luật q trình tố tụng Theo đó, Anh chẳng hạn, tòa án theo thơng lệ không cần nghiên cứu biết rõ luật nước ngoài, mà bên đương buộc phải minh chứng luật nước ngồi trước tòa án Các quan tòa xem xét đánh giá chứng tảng, sở pháp luật Anh dựa vào để xác định nội dung luật nước ngồi cần áp dụng Trong tiến hành trình tố tụng, tòa án mời chun gia luật nước ngồi cần áp dụng trình bày ý kiến người làm chứng, ý kiến tòa tham khảo Một bên đương ý kiến chuyên gia khơng chứng minh nổi, quan tòa có quyền “suy luận” luật nước bên đương có liên quan giống luật Anh tòa án áp dụng luật Anh để giải Thậm chí, số trường hợp Anh bên đương thỏa thuận giải thích nội dung quy phạm luật nước cần áp dụng; kết Xtnguyen.hlu@gmail.com TƯ PHÁP QUỐC TẾ nội dung giải thích tòa án áp dụng để giải quyết, tòa án biết rõ nội dung giải thích thỏa thuận khơng logic không phù hợp với nội dung quy phạm Ở Mỹ việc áp dụng luật nước thể thức xác định nội dung tương tự Anh Thực tiễn tòa án Pháp có khác với hệ thống Anh – Mỹ vấn đề Khi cần thiết phải áp dụng luật nước ngoài, bên đương phải chứng minh cần thiết phải áp dụng đó; ngồi họ phải tự đưa chứng để xác định nội dung luật nước cần áp dụng Đây gánh nặng đè lên vai đương trước tòa tất nhiên đương phải thuê luật sư với giá cao với người lao động khơng phải lúc thuê đành chịu bó tay việc bảo vệ quyền lợi Những chứng mà đương trình bày trước tòa, quan tòa kiểm tra đánh giá xác định nội dung để xét xử Nếu quy phạm luật nước ngồi quen thuộc với Tòa án tòa án áp dụng mà khơng phụ thuộc vào việc bên đương có đưa chứng phù hợp hay khơng Tòa án Pháp ln phải giải thích minh chứng nội dung luật nước ngồi với nội dung đích thực để áp dụng Việc thiếu sót, khiếm khuyết luật nước (đối với luật pháp nước chậm phát triển) để kháng án lên tòa kháng án (giống tòa phúc thẩm nước ta) Ở Đức, theo Điều 293 Luật tố tụng dân 1877 tòa án có nghĩa vụ xác định nội dung quy phạm luật nước ngồi cần áp dụng; tòa án có quyền yêu cầu bên đương chứng minh nội dung luật nước ngồi trước tòa thấy cần thiết Ngồi tòa án u cầu viện nghiên cứu pháp luật giải thích giúp Nếu trường hợp bên đương sự trợ giúp viện nghiên cứu không đưa chứng phù hợp tòa án Đức bác đơn yêu cầu từ chối xem xét vụ kiện Việc áp dụng vận dụng luật nước ngồi khơng thiếu xác thực sở thay Xtnguyen.hlu@gmail.com TƯ PHÁP QUỐC TẾ đổi định tòa án trình tự phúc thẩm án phúc thẩm loại dựa sở pháp luật Đức Trên điểm qua việc áp dụng luật nước số nước phát triển phương Tây cho ta thấy dù nước với mức độ khác buộc đương phải minh chứng nội dung luật nước trước tòa để bảo vệ lợi ích Đây gánh nặng đè lên vai đương việc đưa chứng nội dung luật nước ngồi khơng thành, tòa án gạt bỏ luật nước ngồi tạo hội cho việc áp dụng luật nước Một số vấn đề phát sinh áp dụng pháp luật nước thực tiễn áp dụng luật nước Việt Nam a) Dẫn chiếu tới pháp luật nước chưa công nhận Khi ban hành pháp luật (các văn pháp quy) Nhà nước dựa sở bảo đảm lợi ích thể nhân pháp nhân nước thể nhân pháp nhân nước Việc thực áp dụng quy phạm xung đột văn pháp luật (trong nước quốc tế) nhà nước quan thực thi pháp luật không phép phân biệt đối xử quan hệ với quốc gia Điều hoàn toàn phù hợp với luật pháp quốc tế tập quán quốc tế Thực tiễn Việt Nam: Ở nước ta, Hiến pháp năm 1992 văn pháp quy nhà nước điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia khẳng định sách đối ngoại quán chống lại hành vi phân biệt kỳ thị quốc gia Việt Nam với nước Do đó, nói quan điểm quốc gia, Việt Nam cơng nhận quốc gia chưa cơng nhận khơng có phân biệt kỳ thị Hơn nữa, ủng hộ quan điểm việc cơng nhận quốc gia hay Chính phủ khơng làm phát sinh chủ thể luật quốc tế mà việc công nhận thủ tục, bước tạo tiền đề cho việc thiết lập quan hệ ngoại giao đầy đủ hoàn toàn nhằm củng cố, tang cường khả hợp tác mặt nước ta với nước phù hợp với đường lối đổi công tác đối ngoại Nhà nước đa phương hóa đa diện hóa quan hệ với nước giới Xtnguyen.hlu@gmail.com TƯ PHÁP QUỐC TẾ Trong trình đấu tranh để giành lại chủ quyền, độc lập tự dân tộc q trình bền bỉ, phức tạp, nước ta ln ủng hộ trình này, nhằm thiết lập trật tự pháp lý quốc tế bảo đảm công công lý toàn giới chống lại phân biệt kỳ thị dân tộc b) Bảo lưu trật tự công cộng Trong tư pháp quốc tế, vấn đề bảo lưu trật tự công sử dụng “ quan có thẩm quyền sử dụng quy phạm xung đột quốc gia dẫn chiếu đến pháp luật nước ngồi, khơng áp dụng hệ thống pháp luật nước ngồi (mà thực tế áp dụng), không thừa nhận hiệu lực phán án nước ngoài, phán làm phát sinh tình trái với nguyên tắc pháp lý pháp luật xét thấy việc áp dụng pháp luật nước ngồi vi phạm quy định có tính chất thiết lập tảng trị, pháp lý, kinh tế, xã hội quốc gia mình, nhằm bảo vệ trật tự công quốc gia” Theo quy tắc “bảo lưu trật tự công cộng” pháp luật nước giới luật nước ngồi bị gạt bỏ không áp dụng, việc áp dụng dẫn đến hậu xấu, tai hại mâu thuẫn với nguyên tắc chế độ xã hội pháp luật nhà nước Thực tiễn Việt Nam: Pháp luật Việt Nam pháp luật nước có quy định liên quan đến việc bảo vệ trật tự công, đặc biệt vấn đề sử dụng phổ biến tư pháp quốc tế, quan có thẩm quyền phải áp dụng pháp luật nước Tuy nhiên, hệ thống văn pháp luật Việt Nam, khái niệm “trật tự cơng” sử dụng, mà thay vào nhà lập pháp Việt Nam thiên sử dụng thuật ngữ “các nguyên tắc pháp luật Việt Nam” Cụ thể, theo khoản 3, Điều 759 Bộ luật dân 2005 nguyên tắc áp dụng điều ước quốc tế, pháp luật nước tập quán quốc tế tư pháp quốc tế quy định: Xtnguyen.hlu@gmail.com TƯ PHÁP QUỐC TẾ “3 Trong trường hợp Bộ luật này, văn pháp luật khác Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam Điều ước quốc tế mà Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam thành viên dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước ngồi pháp luật nước áp dụng, việc áp dụng hậu việc áp dụng không trái với nguyên tắc pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam; Trong trường hợp quan hệ dân có yếu tố nước ngồi không Bộ luật này, văn pháp luật khác Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, Điều ước quốc tế mà Việt Nam thành viên hợp đồng dân bên điều chỉnh áp dụng tập quán quốc tế, việc áp dụng hậu việc áp dụng không trái với nguyên tắc pháp luật Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam” Một điểm cần ý trường hợp mà quan có thẩm quyền Việt Nam phải áp dụng pháp luật nước ngoài, bên cạnh việc theo dẫn chiếu quy phạm xung đột quan tài phán áp dụng pháp luật nước trường hợp bên hợp đồng lựa chọn Đây lĩnh vực tư pháp quốc tế cho phép bên quan hệ pháp lý lựa chọn luật áp dụng (vì việc chọn luật áp dụng thuộc thẩm quyền quan tư pháp) Tuy nhiên, hầu hết văn luật chuyên ngành có quy định cho phép bên hợp đồng thỏa thuận lựa chọn luật nước luật áp dụng hợp đồng họ, với điều kiện pháp luật mà bên thỏa thuận phải đảm bảo “không trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam” Ngoài ra, vấn đề “Bảo lưu trật tự cơng cộng” ghi nhận số văn pháp luật khác Việt Nam, hay số điều ước quốc tế mà Việt Nam tham gia ký kết Ví dụ: Điều 101 Luật Hơn nhân gia đình Việt Nam quy định: “Trong trường hợp luật này, văn pháp luật khác Việt Nam có quy định điều ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam ký kết tham gia viện dẫn pháp luật nước áp dụng, việc áp Xtnguyen.hlu@gmail.com 10 TƯ PHÁP QUỐC TẾ dụng khơng trái với ngun tắc quy định Luật này”; Điều Công ước New York 1958 công nhận thực định trọng tài nước ngoài; Điều Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam – Liên bang Nga năm 1998; Điều 12 Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam – Ba Lan năm 1993… Việc thực nguyên tắc bảo lưu trật tự công cộng để loại bỏ số quy định luật nước khơng thể áp dụng khơng có nghĩa luật nước ngồi đối kháng, mâu thuẫn với thể chế trị - pháp luật nhà nước mà áp dụng gây hậu xấu, khơng lành mạnh có tác động tiêu cực nguyên tắc tảng bản, đạo đức, truyền thống lối sống nước Ở phải nói rõ thêm việc áp dụng bảo lưu trật tự cơng cộng khơng thể hiểu việc phủ nhận hệ thống luật nước giới mà khơng áp dụng số quy định liên quan không phù hợp mà Các quan tư pháp quan nhà nước có thẩm quyền nước ta phải cẩn trọng việc vận dụng nguyên tắc bảo lưu trật tự công cộng, song thực tiễn tư pháp cho thấy trường hợp phải vận dụng trường hợp phải bắt buộc vận dụng dựa sở pháp lý đắn khách quan, bảo đảm thực nghiêm túc nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa c) Lẩn tránh pháp luật Như thấy, Pháp luật nước khác khác nhau, có khả quan hệ pháp luật giải nước bất lợi cho đương sự, giải nước khác có lợi cho đương Đây thực tiễn khách quan “cơ hội tốt” cho việc lẩn tránh pháp luật phát sinh, nảy nở Lẩn tránh pháp luật tượng đương dùng biện pháp thủ doạn để thoát khỏi hệ thống pháp luật đáng nhẽ phải áp dụng để điều chỉnh quan hệ họ nhắm tới hệ thống pháp luật khác có lợi cho Các biện pháp thủ đoạn thể như: di chuyển trụ sở, thay đổi nơi cư trú, Xtnguyen.hlu@gmail.com 11 TƯ PHÁP QUỐC TẾ thay đổi quốc tịch, chuyển động sản thành bất động sản ngược lại từ nước sang nước khác… Hầu hết thực tiễn tư pháp nước giới coi tượng khơng bình thường tìm cách hạn chế ngăn cấm Việc quy định hạn chế ngăn cấm nước khác biện pháp khác Thực tiễn Việt Nam: Ở Việt Nam, hành vi lẩn tránh pháp luật vi phạm không chấp nhận Thực tế cho thấy nước ta vấn đề lẩn tránh pháp luật chưa có, số văn pháp quy lại có quy định rõ Ví dụ: Khoản Điều 20 Nghị định Chính phủ số 68/NĐ-CP ngày 10/7/2002 quy định chi tiết số điều Luật nhân gia đình Việt Nam quan hệ nhân – gia đình có yếu tố nước ngồi d) Dẫn chiếu ngược dẫn chiếu đến pháp luật nước thứ ba Một vấn đề phức tạp việc áp dụng quy phạm xung đột vấn đề dẫn chiếu ngược Trong khoa học Tư pháp quốc tế vấn đề dẫn chiếu đến pháp luật nước có hai quan điểm: - Nếu hiểu dẫn chiếu luật pháp nước dẫn chiếu đến quy phạm pháp luật thực chất nước loại trừ vấn đề dẫn chiếu ngược Nói cách khác không xảy dẫn chiếu ngược luật thực chất nước dẫn chiếu đến áp dụng Các nước áp dụng nguyên tắc như: Hy Lạp, Italia, Ai Cập… - Nếu hiểu dẫn chiếu đến luật pháp nước dẫn chiếu đến tồn hệ thống luật pháp nước (kể luật thực chất, luật xung đột) có nghĩa chấp nhận dẫn chiếu ngược trở lại, dẫn chiếu đến luật pháp nước thứ ba Các nước áp dụng nguyên tắc như: Đức, Nhật Bản, Thụy Điển… Thực tiễn Việt Nam: Trong tư pháp quốc tế Việt Nam, vấn đề dẫn chiếu đến pháp luật nước chấp nhận, quy định Điều 759 BLDS 2005 Điều Nghị định số 138/2006/NĐ-CP ngày 15/11/2006 quy định chi tiết thi hành quy định BLDS quan hệ dân có yếu tố nước áp dụng Xtnguyen.hlu@gmail.com 12 TƯ PHÁP QUỐC TẾ luật dân sự, điều ước quốc tế, pháp luật nước ngoài, tập quán quốc tế Như vậy, tư pháp quốc tế Việt Nam thừa nhận dẫn chiếu Tuy nhiên, quy phạm xung đột dẫn chiếu đến việc áp dụng pháp luật nước ngồi có giá trị thực mặt lý thuyết Vì từ ban hành BLDS tòa án VN chưa áp dụng pháp luật quốc gia khác để giải vụ việc dân có yếu tố nước mà lẽ việc áp dụng pháp luật nước sở dẫn chiếu quy phạm xung đột bảo vệ tốt quyền lợi ích đáng bên tranh chấp, mà chủ yếu khai thác chúng góc độ nghiên cứu, giảng dạy Và vấn đề khác thực tiễn điều chỉnh pháp luật quan hệ dân có yếu tố nước ngồi dẫn chiếu tới nước thứ ba lại chưa quy định phần Quan hệ dân có yếu tố nước ngồi Ví dụ: Pháp luật Việt Nam dẫn chiếu tới pháp luật nước ngồi, song pháp luật nước ngồi khơng dẫn chiếu tới khơng dẫn chiếu trở lại pháp luật Việt Nam, mà lại dẫn chiếu tới pháp luật nước thứ ba sao? Và sách dẫn chiếu tới nước thứ ba Việt Nam quy định nào? Điều gây khó khăn khơng cho nhà hoạt động thực tiễn áp dụng pháp luật mà cho bên việc xác định hành vi Bởi quan hệ dân có yếu tố nước ngồi nói riêng, quan hệ dân theo nghĩa rộng có yếu tố nước ngồi nói chung, nhiều trường hợp bên cần xác định hành vi hợp pháp từ chuẩn bị bước vào quan hệ (Ví dụ: quan hệ hợp đồng, quan hệ hôn nhân ), phát sinh tranh chấp Điều cần thiết bên, số trường hợp, để tới định có thiết lập quan hệ hay khơng (Ví dụ ký kết hợp đồng) e )Vấn đề có có lại việc áp dụng luật nước ngồi Vấn đề có có lại quan hệ hợp tác mặt quốc gia nhu cầu thực tiễn khách quan động lực thúc đẩy liên kết kinh tế bảo đảm ổn định cho trật tự pháp lý giới Nguyên tắc bình đẳng quốc gia thể quan hệ có có lại Xtnguyen.hlu@gmail.com 13 TƯ PHÁP QUỐC TẾ chúng ngược lại sở có có lại thể bình đẳng quốc gia Nguyên tắc có có lại ghi nhận luật pháp đại đa số nước giới, thể nhiều Điều ước quốc tế (cả Điều ước song phương đa phương) Nguyên tắc có có lại ghi nhận luật pháp đại đa số nước giới, thể nhiều Điều ước quốc tế (cả Điều ước song phương đa phương) Ví dụ: Khoản Điều Hiệp định tương trợ tư pháp Việt Nam với Liên bang Nga ghi: “Công dân bên ký kết hưởng lãnh thổ bên ký kết kia, bảo vệ pháp lý nhân thân tài sản công dân bên ký kết kia” Nhưng lý luận thực tiễn Tư pháp quốc tế nước phần lớn thừa nhận việc thi hành quy phạm xung đột không bị giới hạn quy định nguyên tắc có có lại Điều có nghĩa quan tư pháp quan nhà nước có thẩm quyền vận dụng luật nước ngồi để giải vụ việc không cần thiết phải xem xét nước ngồi có áp dụng luật pháp nước chưa Lý giải vấn đề hiểu sau: Việc áp dụng luật nước nhu cầu tất yếu khách quan để giải quan hệ dân quốc tế phối kết hợp hai nhiều hệ thống pháp luật mà tất bình đẳng Các nước quy định pháp luật việc cho phép áp dụng luật nước dựa sở nguyên tắc tự nguyện thể rõ ban hành thông qua văn pháp quy (việc khơng có ép buộc từ quốc gia bên nào) Tòa án giải vụ việc dân quốc tế, dựa quy phạm xung đột phép áp dụng luật nước để bảo vệ quyền lợi đáng bên đương sự, không gây thiệt hại cho bên đương không gây hại đến chủ quyền quốc gia Ngược lại, việc cho phép áp dụng pháp luật nước tăng cường củng cố hợp tác mặt quốc gia, phát triển hiểu biết tin tưởng lẫn nhua nhằm thiết lập trật Xtnguyen.hlu@gmail.com 14 TƯ PHÁP QUỐC TẾ tự pháp lý ổn định giới Ở Việt Nam, vấn đề “có có lại” việc áp dụng pháp luật nước ngoài, văn pháp luật điều chỉnh lĩnh vực tản mạn, chưa đồng bộ, chủ yếu thực sở số hiệp định tương trợ tư pháp mà Nhà nước ta ký kết Tuy nhiên, vài năm gần cho thấy nội dung vấn đề quy định chi tiết, cụ thể Điều 4, Thông tư liên tịch số 15/2011/TTLT-BTP-BNG-TANDTC ngày 15 tháng năm 2011 Hướng dẫn áp dụng số quy định tương trợ tư pháp lĩnh vực dân Luật Tương trợ tư pháp;… III KẾT LUẬN Từ phân tích trên, thấy cần thiết việc áp dụng pháp luật nước việc điều chỉnh giải quan hệ dân quốc tế Vì khơng đảm bảo lợi ích, cơng xã hội mà đáp ứng việc củng cố, tăng cường mở rộng quan hệ đa phương, đa diện Việt Nam với quốc gia khác giới xu hướng toàn cầu hóa Song việc áp dụng luật nước ngồi phải gắn liền với việc đảm bảo độc lập, chủ quyền, bình đẳng tồn vẹn lãnh thổ quốc gia; bảo đảm an ninh, ổn định chế độ xã hội chủ nghĩa tảng pháp luật nhà nước ta Với hạn chế nhận thức am hiểu, tiếp cận vấn đề không sâu rộng nên tập em hạn chế định, mong nhận cảm thông, góp ý thầy Xtnguyen.hlu@gmail.com 15 TƯ PHÁP QUỐC TẾ DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình “Tư pháp Quốc Tế”, Nxb Công An Nhân Dân – 2009 Th.s Bùi Thị Thu, Giáo trình “Luật Tư Pháp Quốc Tế”, Nxb Giáo dục Việt Nam – 2010 Tác giả Lê Thị Nam Giang, Tạp chí Khoa học pháp lý số 6/2006 “Một số ý kiến xác định nội dung môn học Tư pháp quốc tế Việt Nam” – Đại học Luật Tp Hồ Chí Minh Bộ Luật Dân năm 2005 Thông tư liên tịch 15/2011/TTLT-BTP-BNG-TANDTC ngày 15 tháng năm 2011 Hướng dẫn áp dụng số quy định tương trợ tư pháp lĩnh vực dân Luật Tương trợ tư pháp http://thuvienphapluat.vn http://thongtinphapluatdansu.blogspot.com http://thongtinphapluatdansu.edu.vn http://vietbao.vn 10.http://luathoc.cafeluat.com MỤC LỤC Xtnguyen.hlu@gmail.com 16 ... biệt việc tìm hiểu nội dung giải thích pháp luật nước ngồi Ở Việt Nam, việc áp dụng pháp luật nước Xtnguyen.hlu@gmail.com TƯ PHÁP QUỐC TẾ giải tranh chấp hạn chế, chủ yếu việc áp dụng pháp luật nước. .. đến việc áp dụng pháp luật nước ngồi có giá trị thực mặt lý thuyết Vì từ ban hành BLDS tòa án VN chưa áp dụng pháp luật quốc gia khác để giải vụ việc dân có yếu tố nước ngồi mà lẽ việc áp dụng pháp. .. để giải tranh chấp việc áp dụng hậu Xtnguyen.hlu@gmail.com TƯ PHÁP QUỐC TẾ việc áp dụng khơng trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam.” Thực tiễn cho thấy có trường hợp hậu việc áp dụng pháp luật