Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 23 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
23
Dung lượng
47,65 KB
Nội dung
Mục lục MỞ ĐẦU NỘI DUNG I CƠ SỞ LÍ LUẬN CHUNG VỀ DICHÚCCHUNGCỦAVỢ,CHỒNG 1 Khái niệm dichúcchungvợ,chồng Đặc điểm dichúcchungvợ,chồng Ý nghĩa dichúcchungvợ,chồng .3 II NHỮNG QUI ĐỊNH CỦA PHÁP LUẬT VỀ DICHÚCCHUNGCỦAVỢ,CHỒNG Cơ sở thiết lập dichúcchungvợ,chồng Nội dung dichúcchungvợ,chồng Hình thức dichúcchungvợ,chồng .7 Cách thức xác lập dichúcchungvợ,chồng Vấn đề sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ dichúcchung 11 Hiệu lực pháp luật dichúcchungvợ,chồng 15 III MỘT SỐ PHƯƠNG HƯỚNG HOÀN THIỆN PHÁP LUẬT VỀ DICHÚCCHUNG CỢ, CHỒNG .16 Một số ý kiến hoàn thiện qui định pháp luật dichúcchung vợ chồng 16 Ý kiến cá nhân 17 KẾT LUẬN 18 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 19 Lời mở đầu Thừa kế chế định quan trọng, nhà nước ghi nhận bảo hộ Thừa kế trở nên đặc biệt quan trọng, đối t ượng nghiên c ứu nhiều cơng trình khoa học Pháp luật Việt Nam ghi nhận hai hình th ức thừa kế: thừa kế theo dichúc thừa kế theo pháp luật Dichúcchung c vợ,chồng trường hợp đặc thù chế định thừa kế pháp lu ật dân Việt Nam, dùng để định đoạt khối tài sản chung hợp vợ chồng thời kỳ hôn nhân Khi xây dựng BLDS năm 2005, có r ất nhiều quan điểm khác việc có nên tiếp tục th ừa nh ận dichúcchungvợ,chồng hay khơng Chính vậy, để hiểu rõ h ơn v ấn đề em xin lựa chọn đề tài : “Di chúcchungvợ, chồng” Nội dung I Cơ sở lí luận chungdichúcchungvợ,chồng Pháp luật hành Nhà nước ta thừa nhận vợ,chồng có quyền lập dichúcchung Thơng tư 81-TANDTC ngày 24/71981 t ừng nhắc đến dichúcchungvợ,chồng Pháp lệnh Thừa kế 1990 không trực tiếp qui định dichúcchungvợ, chồng, nh ưng gián ti ếp thừa nhận hiệu lực dichúcchung Vấn đề dichúcchung c v ợ, ch ồng qui định rõ BLDS 1995 BLDS 2005 Các qui đ ịnh BLDS 2005 có nhiều sửa đổi so với qui định BLDS 1995 Khái niệm dichúcchungvợ,chồng Điều 646 BLDS 2005 qui định dichúc s ự th ể ý chí c cá nhân nhằm chuyển tài sản cho người khác sau chết Khác với hợp đồng gặp gỡ hai hay nhiều ý chí m ột th ời ểm, dichúc hình thành bày tỏ ý chí người lập dichúc Đó giao dịch pháp lí bên, theo người có tài sản định chuyển giao khơng có đền bù phần toàn tài sản cho ng ười th ụ hưởng (có thể nhiều người, tổ chức) mà khơng cần quan tâm người thụ hưởng có ý chí việc chuyển giao Dichúc chuyển dịch tài sản người chết cho người khác, tơn trọng bảo đảm pháp luật quyền tự định đoạt chủ sở hữu với tài sản họ Cần hiểu người lập dichúc chết người thụ hưởng tài sản theo dichúc khơng có bất c ứ m ột quyền tài sản người lập dichúc ng ười th ụ hưởng họ hưởng di sản sau ều có nghĩa người lập dichúc chưa ch ết th ứ dichúc ch ưa có hiệu lực pháp luật, thứ hai dichúc bị sửa đổi , bổ sung, thay hủy bỏ theo ý chí người lập Ngồi , người lập dichúc chết dichúc r vào nh ững tr ường hợp khơng có hiệu lực BLDS 2005 đưa qui định chungchung là: “vợ, chồng lập dichúcchung để định đoạt tài sản chung” (Điều 663 BLDS 2005) Có thể thấy BLDS 2005 khơng đưa khái niệm cụ th ể th ế dichúcchung vợ chồng Tuy nhiên dichúcchungvợ,chồng có nhiều điểm tương đồng với dichúc thơng thường Do dựa vào khái niệm dichúc thơng thường, ta đưa khái niệm dichúcchung c vợ,chồng sau : “Di chúcchungvợ,chồng thể ý chí chung thống hai vợ,chồng nhằm dịch chuyển tài sản thuộc sở hữu chung hợp vợ , chồng sau chết cho người khác sau chết” Đặc điểm dichúcchung vợ chồngDichúcchungvợ,chồng có nhiều điểm tương đồng với dichúc cá nhân Chính vậy, dichúcchungvợ,chồng mang đầy đủ đặc điểm dichúc thơng thường như: ý chí hai cá nhân vợ,chồng tham gia định đoạt, dựa quan hệ nhân hiệu lực c hai người đó; dùng để định đoạt khối tài sản chung v ợ, ch ồng; v ợ, ch ồng thỏa thuận nội dung dichúc chung; đ ược sửa đổi có đồng vợ chồng (nếu hai sống), đ ược s ửa đ ổi riêng phần dichúc giới hạn phần tài sản kh ối tài s ản chung (nếu bên chết) Tuy nhiên, dichúcchung vợ chồng có điểm riêng biệt như: chủ thể lập dichúc vợ chồng (hai cá nhân), thời điểm có hiệu lực dichúc thời điểm người sau chết thời điểm vợ,chồng chết Ý nghĩa việc lập dichúcchung vợ chồng Việc qui định dichúcchungvợ,chồng ều cần thiết Ghi nhận quyền lập dichúcchungvợ,chồng góp ph ần bảo v ệ quy ền lợi ích hợp pháp cơng dân tài sản; góp ph ần c ủng c ố tình th ương yêu hai vợ chồng, thể tính cộng đồng quan hệ nhân Trong quan điểm tục lệ pháp luật chế độ trước, vi ệc thừa nhận quyền lập dichúcchung khơng để củng cố tình th ương u đồn kết gia đình, mà việc lập dichúc chung, tr ước hết, nh ằm t ạo giải pháp phòng ngừa, tạo chế ước người chủ gia đình, theo quan điểm phụ hệ, để bảo vệ quyền thừa kế nh ững ng ười thân thích khác gia đình II Những quy định pháp luật dichúcchung vợ chồng 1.Cơ sở thiết lập dichúcchungvợ,chồng Khác với dichúc cá nhân thể ý chí cá nhân việc định đoạt tài sản thuộc sở hữu riêng mình, dichúcchung vợ chồng thiết lập sở hôn nhân quan hệ sở hữu chung hợp tài sản chung vợ chồng Chỉ quan hệ tồn cách hợp pháp dichúcchung có sở ban đầu để hình thành Và kể từ quan hệ nhân hợp pháp thiết lập thời điểm chế độ sở hữu chung vợ chồng hình thành Về quan hệ nhân, theo quy định Điều 11 Luật hôn nhân gia đình quy định: “ Việc kết phải đăng ký quan nhà nước có thẩm quyền thực theo nghi thức điều 14 luật này” “ Nam, nữ không đăng ký kết hôn mà chung sống với vợ chồng khơng pháp luật công nhân vợ chồng.” Về quan hệ tài sản, tải sản chung vợ chồng xây dựng thành chế định luật nhân gia đình Việt Nam quy định cụ thể Điều 27 Luật Chỉ có tài sản chung vợ chồng lập dichúcchung Khi vợ chồng thiết lập giao dịch có liên quan tới tài sản chung thiết phải có đồng ý người lại trường hợp xảy thiệt hại vợ chồng phải liên đới trách nhiệm Chế độ tài sản chungvợ,chồng pháp luật ghi nhận quy định sở phát triển điều kiện kinh tế - xã hội Nhà nước ta ghi nhận chế độ tài sản chungvợ,chồng trước hết dựa sở bình đẳng vợ chồng phương diện Nội dung mục đích dichúcchung vợ - chồng a Dichúcchung dùng để định đoạt tài sản chung vợ chồng Điều 663 BLDS 2005 qui định: “Vợ, chồng lập dichúcchung để định đoạt tài sản chung” Theo đó, nội dung mục đích dichúcchung để định đoạt tài sản chungvợ,chồng Như vậy, dichúcchungvợ,chồng lập để định đoạt tài sản chung v ợ chồng đ ối với tài sản riêng họ phải lập dichúc khác Tr ường h ợp dichúcchung vợ chồng định đoạt tài sản chung tài s ản riêng dichúc có nhiều vấn đề pháp lý đặt khó xử lý, như: vấn đề hiệu lực dichúcchung xác định nào; ph ần dichúc định đoạt tài sản riêng có phải dichúc riêng; sau m ột bên v ợ chồng chết, phần dichúc liên quan tới tài sản riêng c h ọ có hiệu lực hay chưa Khi vợ,chồng muốn lập dichúcchungdichúc ch ỉ đ ược đ ịnh đoạt tài sản chung Nếu vợ,chồng muốn định đoạt phần tài sản riêng, họ phải lập tờ dichúc khác Sẽ phức tạp người có nhiều s ản nghiệp khác (tài sản riêng tài sản với v ợ hay ch ồng h ợp pháp khác) Điều gây trở ngại tâm lý không nhỏ người ta muốn l ập dichúc chung, tạo thêm nhiều khó khăn cho bên liên quan, phải lập nhiều tờ dichúc khác nhau, thay ch ỉ cần nh ất tờ dichúc Nếu dichúcchungvợ,chồng định đoạt tài sản chung tài sản riêng dichúc phát sinh hiệu l ực vào hai th ời ểm khác Điều dẫn tới việc, dựa vào tờ di chúc, người ta ph ải chia th ừa kế nhiều lần sản nghiệp người Từ phát sinh nhiều vấn đề khác, việc xác định người thừa kế bắt buộc, người th ừa kế vị; đời người nằm hàng thừa kế, sau bên vợ chồng chết mà dichúcchung ch ưa phát sinh hiệu lực; sở để xác định giá trị suất di sản bắt buộc nh ững v ấn đ ề pháp lý không dễ dàng giải b Việc thừa kế lẫn vợ - chồngDichúc vốn loại giao dịch pháp lý đơn ph ương khơng mang tính chất đền bù Việc cho phép vợ,chồng lập dichúcchung đ ể th ừa kế lẫn nhau, biến loại giao dịch thành giao dịch pháp lý song phương mang tính chất có đền bù, làm thay đổi chất pháp lý dichúc Pháp luật chế độ trước có thừa nhận quyền lập dichúcchung vợ chồng, cấm vợ,chồng lập dichúcchung đ ể th ừa kế lẫn Việc pháp luật hành khơng cấm đốn v ợ, chồng l ập dichúcchung thừa kế lẫn nhau, khơng đạt đ ược mục đích tăng cường tình thương u, đồn kết gia đình, mà có th ể gây nên nhiều hệ luỵ lường trước được, như: thông đ ồng gi ữa vợ,chồng lập dichúc giả tạo để che đậy hành vi trái pháp luật; làm gia tăng nguy khiến bên phản bội, lừa d ối, gi ả mạo di chúc, chí, tạo hội cho bên th ực âm m ưu xấu nh ằm trục lợi bất di sản c Xâm phạm đến quyền lợi người thừa kế bắt buộc Vấn đề thừa kế bắt buộc di sản cá nhân đ ược qui đ ịnh rõ Điều 699 BLDS 2005 Theo đó, người thuộc diện th ừa kế bắt buộc (cha, mẹ, vợ chồng, chưa thành niên thành niên mà khơng có khả lao động) có quyền h ưởng 2/3 su ất th ừa kế theo pháp luật, họ không hưởng thực tế h ưởng 2/3 suất thừa kế theo pháp luật Tình đ ặt là, dichúcchung để lại thừa kế cho số người mà không dành ph ần di sản cho người thừa kế bắt buộc kể không dành ph ần di sản cho bên vợ chồng, người có đ ược chia th ừa kế bắt buộc không? Nếu họ vận dụng qui định Điều 699 đ ể xin đ ược hưởng thừa kế bắt buộc giải Khơng loại trừ trường hợp người vợ hay người chồng sống, lý đó, kh ởi ki ện đòi hưởng thừa kế bắt buộc từ phần di sản người dichúcchung khơng có sở pháp lý để giải Hình thức dichúcchung vợ - chồngDichúc cá nhân lập theo hai hình thức di miệng dichúc văn bản, theo thủ tục chặt chẽ Dường ý chí nhà làm luật muốn dichúcchung lập theo nh ững hình th ức tương tự dichúc cá nhân Nhưng thực tiễn cho th ấy, hình th ức thủ tục để lập dichúc cá nhân khơng phải lúc có th ể áp d ụng phù hợp cho dichúcchungvợ,chồng a Dichúcchungvợ,chồng miệng Điều 651 BLDS 2005 quy định việc lập dichúc miệng dành cho cá nhân Vợ,chồng lập dichúcchung Nếu nh tính mạng người bị chết đe dọa bệnh tật nguyên nhân khác mà khơng thể lập dichúc văn có th ể dichúc mi ệng lúc xảy nhiều trường hợp: Về nội dung: muốn lập dichúc chung, vợ chồng phải có bàn bạc thống ý chí chung trước lập dichúc Trong tình trạng người khơng thể có thống vợ chồng Khi khơng có thống quan điểm rõ ràng, việc lập dichúcchung khơng thể phản ánh đầy đủ trung thực ý chí cá nhân người Tình trạng dễ dẫn đến việc bên định nội dung dichúcchung theo ý chí chủ quan mà khơng có thống nh ất ý chí v ới người Về thủ tục: lập dichúc miệng trực tiếp trước mặt nhân chứng, không cho phép hai người phát biểu ý chí lúc, mà ph ải t ừng người phát biểu Nếu người trình bày riêng ý nguy ện mình, thực ra, dichúc cá nhân; người đại di ện trình bày ý chí chung người chấp nhận tồn bộ, giống nh uỷ quyền lập di chúc, mà lại vi phạm nguyên tắc lập dichúc tr ực ti ếp H ơn nữa, hoàn cảnh đặc biệt chết đe dọa hai, đ ể m ột ng ười phát biểu ý chí chung cho người nghe hồn tồn đồng ý, khơng thực tế Về hiệu lực: sau tháng kể từ ngày dichúc miệng mà người chết người sống, tồn dichúc miệng m ột ph ần dichúc miệng liên quan tới người sống có giá trị n ữa khơng? Khoản Điều 651: “Sau tháng kể từ thời điểm dichúc miệng mà người dichúc sống, minh mẫn, sáng suốt dichúc miệng b ị hu ỷ bỏ” Trong đó, dichúcchung có hiệu lực hai người ch ết Về ý chí: lúc hồn cảnh bối rối trước sống, chết người, việc tiếp nhận ghi nhớ ý nguyện người khơng đầy đủ, khơng xác Ý nguyện người chết lại không đ ược th ể thành dạng vật chất định hình rõ ràng cố định, dễ quên dễ bị sửa đổi mà lại khơng có chứng xác đáng th ể đ ồng thuận vợ,chồng Việc chứng minh tính chất đồng thuận, tự nguyện hai vợ chồng trường hợp khơng bảo đ ảm đ ược tối đa tính trung thực, khách quan Chính thế, việc cho phép vợ chồng lập dichúcchung miệng trở nên phức tạp khơng bảo đảm an tồn pháp lý cho quy ền l ợi đáng người lập dichúc lẫn người th ừa k ế h ợp pháp c họ b Dichúc văn Điều 655 BLDS qui định lập dichúc viết tay cá nhân: “Người lập dichúc phải tự tay viết ký vào di chúc” Trên thực tế, hai người lúc viết n ội dung m ột t dichúc Vậy phải người viết xong, sau đó, t ừng ng ười ký tên vào b ản dichúc Vấn đề đặt dichúc người viết người ch ỉ ký tên điểm có hiệu lực pháp luật không? Hoặc m ỗi ng ười vi ết m ột đoạn để nói định vấn đề khác nhau, sau đó, ký tên vào dichúc có khơng? Nếu người viết tồn di chúc, hai ký vào dichúc không đ ảm b ảo th ủ tục lập dichúc viết tay, dễ dẫn đến ngụy tạo chữ ký để giả mạo dichúc chung, mà khơng có sở để giám định bút tích người lập dichúc Nhưng việc hai thay viết chữ viết để định đoạt tài sản chung, khơng thể th ực đ ược th ực tế, vậy, tức hai người phải viết giống n ội dung, thành đoạn khác tờ di chúc, mà nh v ậy gi ống v ới dichúc cá nhân nhiều Một bên “uỷ quy ền” cho người thay mặt để viết tồn di chúc, trái với nguyên tắc dichúc vi ết tay phải viết trực tiếp chữ viết tay Mặt khác, làm nh gi ống viết hộ di chúc, nên phải tiến hành theo thủ tục khác, tr ước mặt hai người đủ điều kiện làm chứng để chứng kiến vi ệc l ập dichúcchung Quyền sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ dichúcchung Pháp luật cho quyền vợ chồng lập dichúcchung đ ể định đoạt tài sản chung (Điều 663 BLDS 2005) cho quy ền v ợ ch ồng có th ể sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ dichúcchung vợ chồng bất c ứ lúc (Khoản Điều 664 BLDS 2005) Nhìn chung, tinh th ần quy đ ịnh tiến bộ, nhân văn, đậm tình nghĩa gia đình Tuy nhiên, đ ể bên vợ chồng sửa đổi, bổ sung, thay thế, h ủy bỏ dichúc phải đồng ý người theo khoản Điều 664 BLDS 2005: “Khi vợ chồng muốn sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ dichúcchung phải đồng ý người kia; người ch ết ng ười sửa đổi, bổ sung dichúc liên quan đến phần tài sản c ” Qui định lại làm hạn chế quyền sở hữu bên muốn thay đổi phải đồng ý bên Điều có nghĩa bên khơng đồng ý sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ dichúc bên l ại khơng thể có thay đổi nội dung dichúc l ập Nh v ậy, vơ hình định việc sửa đổi, bổ sung, thay th ế, h ủy bỏ dichúc khó thực thi khó đạt đồng thuận c v ợ ch ồng m ọi lúc, chí quy định làm quy ền tự đ ịnh đo ạt tài s ản bên vợ chồng nỗ lực bên để có đồng thuận bên không thành công Qui định tạo bất cập: - Thứ nhất, qui định xâm phạm tới quyền tự định đoạt cá nhân tài sản thuộc quyền sở hữu mình, nh vi ph ạm nguyên tắc tự nguyện việc lập dichúc Luật quy định người chết người s ửa đổi, bổ sung dichúc liên quan đến phần tài sản mà khơng cho quyền h ọ đ ược h ủy bỏ ph ần dichúc liên quan đến phần tài sản họ Rõ ràng với quy định nh th ế tinh thần điều luật “Di chúc thể ý chí cá nhân nh ằm chuyển tài sản cho người khác sau ch ết” (Điều 646 BLDS 2005) “Khi người để lại nhiều dichúc tài sản dichúc sau có hiệu lực pháp luật” (Khoản Điều 667 BLDS 2005) vơ nghĩa, người vợ chồng c h ọ ch ết thân họ người sống lại khơng thể thay đổi ý chí c b ằng cách hủy bỏ dichúc lập phần tài sản c h ọ đ ể t ự tr ực tiếp định đoạt phần tài sản sống mà ch ỉ có th ể thay đổi, bổ sung dichúc để thay đổi người th ừa kế định phần giá trị người thừa kế định hưởng phần tài s ản Hay nói cách khác, quy định quy ền s ửa đổi, b ổi sung c 10 bên vợ chồng phần tài sản họ người chết vô nghĩa dù có sửa đổi, bổ sung dichúc họ v ẫn khơng t ự đ ịnh đoạt phần tài sản họ sống mà phần tài s ản l ại đ ược xem di sản bắt buộc để lại cho người sau h ọ ch ết Đi ều đồng nghĩa với việc tồn dichúcchung bên v ợ chồng người lại coi quyền sở hữu đối vứi phần tài sản mà đưa vào dichúcchung - Thứ hai, qui định tỏ thiếu qn khơng cho phép bên tự ý sửa đổi, bổ sung dichúcchung vợ - chồng sống, lại cho phép bên sống có quyền sửa đổi, bổ sung ph ần dichúc liên quan đến phần tài sản bên vợ chồng chết Sự thiếu quán qui định khơng thể giải thích đ ược, thực chất, hai trường hợp giống bên s ửa đ ổi, bổ sung dichúcchung khơng có đồng thuận ng ười Trong việc sửa đổi, bổ sung dichúcchungvợ,chồng cần ph ải b ảo đ ảm nguyên tắc trí vợ,chồng với tư cách đồng sở h ữu ch ủ c tài sản chung Do đó, cho phép bên t ự ý s ửa đổi, b ổ sung dichúcchung bên chết, cần ph ải công nh ận quy ền c bên tự sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ ph ần dichúcchung liên quan đến tài sản mình, khơng tìm thấy s ự đồng thu ận bên - Thứ ba, qui định chưa dự liệu khả khác khiến dichúc phải bị sửa đổi, bổ sung mà khơng thể tìm s ự đồng thuận c vợ,chồngvợ,chồng mâu thuẫn sống ly thân, ly hôn m ột bên vợ chồng sống, bị tuyên bố tích, b ị tuyên b ố lực hành vi dân sự, bị trí, bị bệnh lú lẫn tuổi già ến cho họ ý chí cá nhân Điều ch ưa đ ược qui định rõ ràng luật, nên dễ dẫn đến lúng túng thi ếu nh ất 11 quán việc áp dụng thực thi pháp luật liên quan đến v ấn đ ề v ừa nêu Ví dụ trường hợp ông H vợ chồng ông lập dichúc để lại nhà cho người gái Năm 2006, vợ ông H bệnh nặng qua đời Hai năm sau, ông H bị tai biến, nằm liệt ch ỗ Việc ch ữa tr ị, chăm sóc ơng tốn tay người gái bươn chải N ợ nần ch ồng chất, ông H bàn bán nhà trả nợ, lại mua m ột nhà nh ỏ để cha sống có dư tiền làm vốn cho người mua bán sinh nhai Sau đó, người đem hồ sơ nhà đất tờ dichúc phòng cơng chứng khai nhận di sản bị từ chối Theo phòng cơng ch ứng, dichúcchung vợ chồng nên ơng H sống dichúc ch ưa có hi ệu lực Ơng H muốn thay đổi nội dung dichúc nhằm có th ể tự bán ph ần nửa nhà ông nhiên nửa nhà ông gắn liền với phần tài sản người vợ mất, mặt khác theo luật, s ửa đ ổi dichúcchung vợ chồng khơng làm thay đổi chất n ội dung dichúc Vì người vợ nên dù ơng H có định đoạt lại nửa nhà phần ông khơng thể thay đổi, hủy bỏ việc cho người gái nhà Suy cho cùng, lập dichúcchung thể tập trung ngun tắc củng cố tình thương u, đồn kết gia đình Nh ưng vi ệc níu kéo bên vợ chồng, buộc họ phải trí với nhau, hồn cảnh mâu thuẫn họ khơng thể dung hồ nữa, việc lập dichúcchung hay cố giữ lại dichúcchung cách h ữu hi ệu khiến cho họ trở nên thương yêu, đoàn kết với hơn, mà chưa biết chừng, tiền đề làm cho mâu thuẫn bên tr nên trầm trọng thêm, ý nguyện tự bên (muốn s ửa đ ổi, b ổ sung dichúc chung) bị bên khước từ 12 Hiệu lực dichúcchung vợ - chồng Vấn đề hiệu lực pháp luật dichúcchung gây r ất nhiều tranh cãi Điều 668 BLDS 2005 qui định: “ Dichúcchungvợ,chồng có hiệu lực từ thời điểm người sau chết thời điểm vợ,chồng chết” Giải pháp đơn giản hóa việc thực thi dichúcchung (vì chia thừa kế theo dichúcchung lần), so v ới gi ải pháp c BLDS 1995 Những hệ lụy rắc rối kèm theo quy định tình trạng m ột bên vợ chồng sống người thừa kế khơng thể khai nh ận di s ản thừa kế người vợ chồngdichúcchung chết tr ước Th ực t ế, có nhiều người phải dở khóc dở cười có tài s ản, tài s ản hợp pháp khơng thể định đoạt, mua bán đ ể ph ục v ụ nhu cầu sống trót đưa tài sản vào l ập dichúcchung Và áp dụng tinh thần quy định làm tri ệt tiêu quyền tranh chấp thừa kế, yêu cầu phân chia di sản nh ững đ ồng th ừa kế hai người lập dichúc sống bên v ợ ch ồng dichúcchung sống dichúc v ẫn ch ưa có hi ệu l ực pháp lu ật Việc xác định dichúcchung vợ chồng phát sinh th ời ểm ng ười sau chết phát sinh vấn đề phức tạp khác sau đây: - Thứ nhất, phải chia thừa kế nhiều lần di sản người vợ hay chồng chết trước Thực tế cho thấy, cá nhân có nhiều sản nghiệp, bao gồm tài sản riêng cá nhân phần tài sản chung với vợ hay chồng, ch ưa k ể họ có nhiều vợ hay nhiều chồng hợp pháp khác Nếu xác đ ịnh dichúcchung có hiệu lực dựa vào thời điểm hai người chết, có hai lần chia thừa kế di sản người vợ hay người chồng chết trước Lần thứ chia thừa kế đối v ới ph ần di s ản tài sản riêng tài sản chung khác không định đoạt dichúc 13 chung, dựa vào thời điểm mở thừa kế Lần thứ hai chia th ừa kế ph ần di sản định đoạt dichúcchungvợ, chồng, dichúcchung có hi ệu lực Người thừa kế bên chết trước phải hai lần yêu c ầu phân chia di sản có thể, tồ án phải hai lần th ụ lý gi ải quy ết hai v ụ tranh chấp khác di sản người - Thứ hai, làm ảnh hưởng nghiêm trọng tới quyền lợi ích hợp pháp người thừa kế người vợ hay chồng chết trước Quyền thừa kế di sản người chết trước phát sinh từ thời điểm mở thừa kế, dichúcchung ch ưa phát sinh hi ệu lực, người thừa kế người chết trước yêu cầu phân chia di sản người chết định đoạt dichúcchung ph ần di sản liên quan tới phần nội dung dichúcchung bị vô hiệu, n ếu có; ho ặc trường hợp người vợ hay người chồng sống lâu so v ới tuổi thọ người thừa kế hợp pháp người chết trước (nh cha, mẹ người chết trước, người thừa kế riêng chưa thành niên đau yếu cần có tiền để chữa bệnh ), làm nh ững ng ười m ất quyền hưởng di sản Điều xâm phạm t ới quy ền th ừa k ế h ợp pháp công dân hiến pháp pháp luật bảo h ộ - Thứ ba, gây khó khăn cho việc xác định phạm vi người thừa kế tư cách người thừa hưởng di sản Nếu người thừa kế (của vợ,chồng cố nh ững người định dichúc chung) chết sau th ời ểm m th ừa k ế, chết trước dichúcchung có hiệu lực, h ọ có đ ược h ưởng thừa kế khơng, có chia thừa kế vị hay thừa kế chuyển tiếp không; người diện thừa kế hợp pháp (của người vợ chồng sống), tư cách thừa kế họ xác định tr ước dichúcchung có hiệu lực (như vợ,chồng tái hôn riêng v ới ng ười v ợ, 14 chồng sau ), họ có thừa kế bắt buộc phần di sản đ ược định đoạt dichúcchung hay không; nh ững đ ược ch ỉ đ ịnh dichúcchung chết trước dichúcchung có hiệu l ực, nh ưng ch ết sau thời điểm mở thừa kế người vợ hay chồng q cố, h ọ có thu ộc thừa kế theo dichúcchung hay không vấn đề ch ưa đ ược qui định pháp luật hành, làm ảnh hưởng nhiều đến việc xác định tư cách người thừa kế qui định khác có liên quan - Thứ tư, làm ảnh hưởng đến thời hiệu khởi kiện thừa kế di sản người chết trước Thời hiệu khởi kiện thừa kế 10 năm kể từ thời điểm mở thừa kế Nếu hết 10 năm mà người sống, thời hiệu kh ởi ki ện xin chia thừa kế phần di sản người chết trước khơng Nếu lý đó, chẳng hạn nội dung dichúcchung vi ph ạm pháp lu ật, có dấu hiệu lừa dối, giả mạo mà người th ừa kế để kh ởi kiện kịp thời (do dichúcchung chưa công bố), đến người sau chết mà thời hiệu khởi kiện khơng còn, quy ền lợi c ng ười th ừa k ế người chết trước người thừa kế hợp pháp v ợ, chồng có bảo vệ không, chưa pháp luật qu y định rõ - Thứ năm, tình trạng khơng phân chia di sản kéo dài lâu, khiến cho di sản tài sản chung khơng ngun vẹn Qui định hiệu lực dichúcchung vợ chồng dẫn đến tình trạng khó phân chia di sản Tình trạng khơng phân chia di sản kéo dài lâu, khiến cho di sản tài sản chung khơng ngun vẹn bị tiêu huỷ, giảm sút giá trị, đầu tư, sửa chữa, tu bổ làm tài sản tăng giá tr ị, hậu phức tạp, việc xác định giá trị tài s ản chung trường hợp khó khăn, tạo nhiều tranh chấp khác khó giải 15 Ví dụ trường hợp sau: Năm 2004, ơng Nguy ễn Văn A bà Lê Thị C lập dichúcchungvợ,chồng định đoạt số tài sản g ồm nhà đ ất Trong dichúc thể hiện: Đất chia thành ba phần gắn với tài sản tọa l ạc đất cho ba người trai Nguyễn Văn T, Nguy ễn Văn D, Nguy ễn Văn H ( anh H anh D xa, gia đình anh T sinh s ống di ện tích với ơng A bà C) Năm 2005, ông A m ất Năm 2006, anh D v ề yêu cầu chia tài sản thừa kế ơng A Lúc này, bà C nói có dichúc nên sau bà chết tài sản chia tại, bà đ ược quy ền qu ản lí, sử dụng Anh D không đồng ý yêu cầu làm nhà nh nội dung dichúc Q trình hòa giải sở không thành Anh D làm đ ơn kh ởi kiện chia thừa kế Toà án Tòa án xử lí đơn kiện anh D theo h ướng: trả lại đơn khởi kiện chia tài sản th ừa kế theo dichúcdichúc chưa có hiệu lực pháp luật, nễu chia tài sản thừa kế theo pháp lu ật tài sản định đoạt dic chúc tr ường h ợp quy đ ịnh t ại Điều 675 BLDS Tòa án khong thụ lý giải quyết, quan hành khơng có thẩm quyền giải quyết, tranh chấp đồng th ừa kế ngày căng thẳng Như vậy, thời điểm phát sinh hiệu lực pháp luật dichúc chung, không đơn giản để phân chia di sản theo dichúc chung, mà ảnh hưởng tới thời hiệu khởi kiện, quyền thừa kế di sản người chết trước, xác định phạm vi người thừa kế hợp pháp, xác định giá tr ị di sản người chết biến động Qua đó, làm cho việc chia thừa kế theo dichúcchung trở nên khó khăn, ph ức tạp thêm Vấn đề chấm dứt tồn dichúcchungDichúcchungvợ,chồng có nhiều tính chất khác biệt so với dichúc cá nhân Dù vậy, nhà làm luật không dự liệu riêng bi ệt đương nhiên làm chấm dứt dichúcchung 16 Dichúcchungvợ,chồng hình thành dựa hai yếu tố quan trọng quan hệ vợ, chồng, tình cảm vợ,chồng tài sản chungvợ,chồng Nếu hai yếu tố dichúcchungvợ,chồng khơng ý nghĩa Trên thực tế phát sinh nhiều tình pháp lý khiến cho hai yếu tố bị thay đổi, trường hợp: bên v ợ chồng ly hôn; chia tài sản chung hôn nhân tồn tại; m ột bên tích bị tồ án tun bố chết người lại k ết v ới người khác, sau người bị tuyên bố chết sống tr về, nh ưng tái hợp quan hệ vợ chồng; sau có dichúc chung, v ợ ch ồng l ại định đoạt tài sản chung vào mục đích khác, nh tặng cho, bán; v ợ hay chồng sống kết với người khác có nh ững quy ết đ ịnh làm ảnh hưởng tới hiệu lực tồn dichúcchung (nh quy ết định sửa đổi, bổ sung, thay thế, huỷ bỏ phần dichúcchung liên quan t ới ph ần tài sản họ tài sản chungvợ,chồng ) Đây nh ững tr ường hợp dẫn đến việc chấm quan hệ vợ, chồng, chấm dứt tình trạng sở hữu chung tài sản, trực tiếp làm chấm dứt dichúcchung Tuy vậy, tình khơng dự liệu pháp luật, nên d ẫn tới lúng túng việc thực thi dichúc chung, khơng dám ch ắc dichúcchung có đương nhiên bị hiệu lực, nh ững tình hu ống hay khơng III Một số phương hướng hoàn thiện pháp luật dichúcchungvợ,chồng Một số ý kiến hoàn thiện pháp luật dichúcchung v ợ chồng Tại Tọa đàm ngày 2/3/2011, đại diện Tòa án nhân dân t ối cao cho quy định dichúcchung v ợ ch ồng nhiều vướng mắc thực tiễn áp dụng họ có đề nghị: cho phép m ột bên vợ,chồng có quyền sửa đổi, bổ sung, thay thế, hủy bỏ dichúc ph ạm 17 vi phần tài sản khối tài sản chung v ợ, ch ồng Ngồi người chết trước phần di sản chia cho nh ững người thừa kế có yêu cầu chấp thuận c ng ười v ợ, chồng sống Trên thực tế, khoảng cách hai thời điểm chết hai vợ chồng thời gian dài, trường hợp việc chiếm h ữu, sử dụng định đoạt tài sản chung có th ực hay khơng? Người sống có quyền tài sản chung? H ọ có nhu c ầu ho ặc pháp luật quy định họ phải thực nghĩa vụ tài sản riêng, việc sử d ụng tài sản chung định đoạt dichúc để thực nghĩa v ụ riêng thực việc chia tài sản chung trường h ợp có đ ược cơng nhận khơng? Mặt khác, pháp luật quy định dichúc có hi ệu l ực k ể t th ời điểm người sau chết, pháp luật lại cho phép v ợ, ch ồng sống có quyền sửa đổi, bổ sung dichúc ph ần di s ản mình, vi ệc sửa đổi, bổ sung trường hợp có dẫn t ới dichúcchung hi ệu lực hay khơng có hiệu lực phần hay toàn di chúc? Pháp luật chưa quy định cụ thể vấn đề Ở địa phương khảo sát, có ba quan ểm dichúcchung vợ chồng: - Thứ nhất, việc quy định dichúcchungvợ,chồng theo Bộ luật dân hành phù hợp; - Thứ hai, không nên thừa nhận dichúcchungvợ, chồng, dichúc giao dịch đơn phương cá nhân lập kết th ỏa thuận nhiều chủ thể Mặt khác, việc quy định dichúcchung gây r ất nhiều vướng mắc, bất cập thực tiễn áp dụng; - Thứ ba, pháp luật nên quy định dichúcchung vợ chồng theo quy định Điều 671 Bộ luật dân năm 1995, theo đó, tr ường h ợp vợ,chồng lập dichúcchung mà có người chết tr ước, ch ỉ ph ần di 18 chúc liên quan đến phần di sản người chết tài sản chung có hi ệu lực pháp luật; vợ,chồng có thoả thuận dichúc v ề th ời ểm có hiệu lực dichúc thời điểm người sau chết, di s ản c v ợ, chồng theo dichúcchung phân chia từ th ời điểm đó; - Thứ tư, để tránh mâu thuẫn quy định th ời điểm có hiệu lực dichúcchung tính từ thời điểm người sau chết v ới quy đ ịnh cho phép vợ,chồng có quyền sửa đổi, bổ sung dichúc ph ạm vi di s ản mình, đề nghị bỏ quy định người chết người ch ỉ có quyền sửa đổi, bổ sung liên quan đến phần tài sản Điều 664 Bộ luật dân năm 2005 Ý kiến cá nhân Có nhiều ý kiến sửa đổi dichúcchungvợ,chồng theo quan điểm em khơng cần phải bỏ quy định tiến Vì dichúcchung vợ chồng xem ý chí chung hai cá nhân thể chung văn Thậm chí h ọ khơng ph ải v ợ chồng có chung tài sản có th ể l ập dichúcchung đ ể đ ịnh đoạt tài sản Hơn việc ghi nhận quyền lập dichúcchungvợ,chồng góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân tài sản; góp phần củng cố tình thương u hai vợ chồng, thể đ ược tính cộng đồng quan hệ nhân, giữ gìn truyền thống đạo đức tập tục tốt đẹp từ bao đời dân tộc ta Tuy nhiên, cần nghiên cứu sửa quy định hiệu lực dichúc bất cập nh phân tích V ề hình thức thể di chúc, nên điều chỉnh theo hướng dichúc ph ải có xác nhận quan có thẩm quyền để tăng cao hiệu lực pháp lý Bản thân dichúc tờ giấy hứa hẹn chưa phát sinh hiệu l ực người lập sống Nhưng qui định thời điểm phát sinh hiệu lực hai người chết mâu thuẫn xảy tình c ả hai 19 người chết lúc mà thường cách xa khoảng th ời gian có 10, 20 năm Khi người chết dichúc ch ỉ phát sinh hi ệu l ực với phần người chết, dẫn đến hậu dichúc không phát sinh hết hiệu lực Điều phần gây khó khăn cho ng ười đ ược thừa hưởng dichúc theo pháp luật, có họ lại tranh ch ấp Kết luận Trên thực tế, việc thừa nhận quyền lập dichúcchung v ợ, ch ồng cần thiết Việc ghi nhận quyền lập dichúcchung v ợ, ch ồng góp phần bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp công dân tài s ản; góp ph ần củng cố tình thương u hai vợ chồng, thể tính cộng đồng quan hệ nhân, giữ gìn truyền thống đạo đức tập tục tốt đ ẹp từ bao đời dân tộc ta Hiện nay, quy định BLDS v ề dichúcchungvợ,chồng nhiều điểm chưa rõ ràng, ch ưa thật c ụ th ể, gây nên nhiều cách hiểu khác Các tranh chấp liên quan đ ến dichúcchungvợ,chồng phát sinh ngày nhiều v ới nhi ều d ạng ph ức t ạp Chính vậy, cần nghiên cứu để góp phần hồn thiện hệ th ống pháp lu ật 20 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Trường Đại học Luật Hà Nội, Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập I II, Nxb CAND, Hà Nội, 2009 Lê Đình Nghị (chủ biên), Giáo trình luật dân Việt Nam, Tập 1, Nxb Giáo dục, Hà Nội, 2009 Phùng Trung Tập, “ Luật thừa kế Việt Nam” , Nxb Hà Nội, 2008 Phạm Văn Tuyết, “ Thừa kế- qui định pháp luật thực tiễn áp dụng” Nxb CTQG, HN 2007 Phùng Trung Tập, “ Luận bàn hình thức sở hữu sở hữu chung hợp vợ, chồng” Nxb Chính trị- hành chính, HN, 2011 Nguyễn Thị Thanh Tuyên- “ Dichúcchungvợ,chồng pháp luật dân Việt Nam” Luận văn Thạc sỹ luật học- 2011 Trần Thị Hồng Thắm “ Điều kiện có hiệu lực giao dịch dân liên quan đến tài sản chungvợ,chồng ” Khố luận tốt nghiệp2012 Nguyễn Thị Lí “ Hình thức di chúc- số vấn đề lí luận thực tiễn” Khoá lụân tốt nghịêp- 2010 Nguyễn Thị Lài “ Bàn hiệu lực dichúcchungvợ, chồng” Tạp chí Tồ án nhân dân số 20 năm 2010 10 Đỗ Văn Đại “ Một số vấn đề trao đổi dichúc bên vợ,chồng định đoạt tài sản chung ” Tạp chí Toà án nhân dân số 15 năm 2010 11 Lê Minh Hùng “ Thời điểm có hiệu lực dichúc cung vợ, chồng” Tạp chí nghiên cứu lập pháp- Văn phòng Quốc Hội số 20 năm 2009 12 Bộ luật Dân 2005, Nxb Chính trị quốc gia – Sự thật, Hà Nội 2011 21 13 Luật hôn nhân gia đình 14 http://vbqppl.moj.gov.vn 15 http://thongtinphapluatdansu.edu.vn/ 16 http://www.nclp.org.vn 22 ... hữu chung hợp vợ , chồng sau chết cho người khác sau chết” Đặc điểm di chúc chung vợ chồng Di chúc chung vợ, chồng có nhiều điểm tương đồng với di chúc cá nhân Chính vậy, di chúc chung vợ, chồng. .. di chúc cá nhân lúc có th ể áp d ụng phù hợp cho di chúc chung vợ, chồng a Di chúc chung vợ, chồng miệng Điều 651 BLDS 2005 quy định việc lập di chúc miệng dành cho cá nhân Vợ, chồng lập di chúc. .. đích di chúc chung để định đoạt tài sản chung vợ, chồng Như vậy, di chúc chung vợ, chồng lập để định đoạt tài sản chung v ợ chồng đ ối với tài sản riêng họ phải lập di chúc khác Tr ường h ợp di chúc