Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 62 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
62
Dung lượng
1,58 MB
Nội dung
ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM LỊ VĂN QUÂN NGHIÊNCỨUVÀĐÁNHGIÁSINHTRƯỞNGNHÓM CÂY: (ĐINH VÀNG,THÔNGTRE,BÁCHXANH,SƯAĐỎ, DẺ) TRONGVƯỜNTHỰCVẬTCHUYỂNVỊTẠIMƠHÌNHKHOALÂMNGHIỆPKHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : LâmnghiệpKhoa : LâmnghiệpKhóa : 2014-2018 TháiNguyên-2018 ĐẠI HỌC THÁI NGUN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM LỊ VĂN QN NGHIÊNCỨUVÀĐÁNHGIÁSINHTRƯỞNGNHÓM CÂY: (ĐINH VÀNG,THÔNGTRE,BÁCHXANH,SƯAĐỎ, DẺ) TRONGVƯỜNTHỰCVẬTCHUYỂNVỊTẠIMƠHÌNHKHOALÂMNGHIỆP KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Lâmnghiệp Lớp : K46 - LN Khoa : LâmnghiệpKhóa : 2014-2018 Giáo viên hướng dẫn : PGS.TS Trần Quốc Hưng TháiNguyên-2018 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan số liệu kết nghiêncứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cho bảo vệ học vị Các thơng tin, tài liệu trình bày luận văn ghi rõnguồngốc TháiNguyên,ngày 04 tháng 06 năm2018 Xác nhận GVHD PGS.TS TRẦN QUỐC HƯNG Người viết cam đoan Lò Văn Quân XÁC NHẬN CỦA GV CHẤM PHẢN BIỆN Xác nhận sửa chữa sai sót sau Hội đồng đánhgiá chấm (Ký, họ tên) ii LỜI CẢM ƠN Sau thời gian học tập nghiêncứutrường Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên, em trang bị cho kiến thứcchuyên môn giảng dạy đạo tận tình tồn thể thầy giáo Để củng cố lại kiến thức học làm quen với cơng việc ngồi thực tế việc thực tập tốt nghiệp giai đoạn quan trọng, tạo điều kiện cho sinh viên cọ sát với thực tế nhằm củng cố lại kiến thức tích lũy nhà trường đồng thời nâng cao tư hệ thống lý luận đểnghiêncứu ứng dụng cách hiệu tiến độ khoa học kĩ thuật vào thực tiễn sản xuất Xuất phát từ nguyện vọng thân, trí nhà trường, ban chủ nhiệm khoaLâmNghiệp hướng dẫn trực tiếp thầy PGS.TS Trần Quốc Hưng, em tiến hành nghiêncứuđề tài: “Nghiên CưuVàĐánhGía SinhTrưởng Nhóm Cây: ĐinhVàng,SủaĐỏ,ThơngTre,BáchXanh, Dẻ”để hồn thành khóa luận em nhận giúp đỡ tận tình thầy cô giáo khoaLâm nghiệp, đặc biệt hướng dẫn bảo tận tình thầy giáo hướng dẫn PGS.TS.Trần Quốc Hưng giúp đỡ em suốt trình làmđềtài Nhân dịp em xin bày tỏ lòng cảm ơn sâu sắc đến thầy giáo khoaLâm nghiệp, gia đình, bạn bè đặc biệt thầy giáo PGS.TS Trần Quốc Hưng giúp đỡ em hồn thành khóa luận Trong suốt trình thực tập, cố gắng để hồn thành tốt khóa luận, thời gian kiến thức thân hạn chế khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót Vậy em mong giúp đỡ, góp ý chân thành thầy giáo tồn thể bạn đểkhóa luận tốt nghiệp em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng 06 năm 2018 Sinh viên iii Lò Văn Quân DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1: Tổng hợp tỷ lệ sống chết 36 Bảng 4.2: Tổng hợp số liệu đường kính gốc (D00) lồi địa 38 Bảng 4.3: Tổng hợp số liệu chiều cao (Hvn) loài địa 41 Bảng 4.4: Kết sinhtrưởng số loài địa 43 Bảng 4.5: Chất lượng loài 44 iv DANH MỤC CÁC HÌNHHình 2.1 Câybách xanh 22 Hình 2.2 CâySưa đỏ 23 Hình 2.3 Câyđinh vàng 24 Hình 2.4 Câythơng tre 25 Hình 2.5 CâyDẻ 26 Hình 4.1 Gắn mã thể lên 36 Hình 4.2 Đo đường kính gốc 37 Hình 4.3 Biểu đồ phát triển loài địa 39 Hình 4.4 Đo chiều cao vút 40 Hình 4.5 Biểu đồ phát triển (Hvn) loài địa 42 Hình 4.6 Sau ăn 45 Hình 4.7 Vàng 45 v DANH MỤC CỤM TỪ VIẾT TẮT TT Viết tắt Nghĩa đầy đủ D00 Đương kính gốc Hvn Chiều cao vút S% Sai tiêu chuẩn TB Trung bình Cm Bách Xanh Ca Dẻ Fc Đinh vàng Pn Thông tre Dt Sưa Đỏ vi MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii DANH MỤC CÁC BẢNG iii DANH MỤC CÁC HÌNH iv DANH MỤC CỤM TỪ VIẾT TẮT v MỤC LỤC vi PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 ĐẶT VẤN ĐỀ 1.2 Mục tiêu yêu cầu đềtài 1.2.1 Mục tiêu 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa đềtài 1.3.1 Ý nghĩa học tập 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn sản xuất PHẦN TỔNG QUAN VẤN ĐỀNGHIÊNCỨU 2.1 Cơ sở khoa học vấn đềnghiêncứu 2.2 Tình hìnhnghiêncứu giới nước 2.2.1 Tình hìnhnghiêncứu giới 2.2.2 Tình hìnhnghiêncứu nước 11 2.3 Khái quát chung đặc hình thái loại đia 22 2.3.1 CâyBách xanh (Calocedrus Macrolepis) 22 2.3.2 CâySưa Đỏ (Dalbergia Tonkinensis) 23 2.3.3 Câyđinh vàng (Femandoa Collignonii) 24 2.3.4 Câythông tre (Podocarpus Neriifolius) 25 2.3.5 CâyDẻ (Castanea sativa) 26 vii 2.4 Tổng quan khu vực nghiêncứu 28 2.3.1 Đất đai 28 2.3.2 Đặc điểm khí hậu, thời tiết 29 PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊNCỨU 30 3.1 Đối tượng nghiêncứu phạm vinghiêncứu 30 3.1.1 Đối tượng nghiêncứu 30 3.1.2 Phạm vinghiêncứu 30 3.2 Nội dung nghiêncứu 30 3.3 Phương pháp nghiêncứu 31 3.3.1 Quy hoạch phân lô trồng 31 3.3.2 Nghiêncứusinhtrưởng 31 3.4 Xử lý số liệu 32 3.4.1 Thu thập số liệu 32 3.4.2 Phương pháp xử lý số liệu 33 PHẦN 4.KẾT QUẢ NGHIÊNCỨUVÀ THẢO LUẬN 34 4.1 Quy hoạch phân lơ mã hóa số 34 4.2 Nghiêncứusinhtrưởng loài địa 36 4.2.1 Tỷ lệ sống loài địa vườnthựcvậtmơhìnhkhoaLâmnghiệp 36 4.2.2 Kết sinhtrưởng đường kính lồi địa vườnthựcvậtmơhìnhkhoaLâmnghiệp 37 4.2.3 Kết sinhtrưởng chiều cao (Hvn) lồi địa vườnthựcvậtmơhìnhkhoaLâmnghiệp 40 4.2.4 Kết sinhtrưởng số loài địa 43 4.3.Đánh giá tình hình sâu bệnh hại 45 4.4 So sánh tình trạng sinhtrưởngvườnthựcvật nơi sinh sống vốn có chúng 46 viii 4.5 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật lâmsinh cho địa 47 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 49 5.1 Kết luận 49 5.2 Tồn đề nghị 49 5.2.1 Tồn 49 5.2.2 Đề nghị 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 51 38 Bảng 4.2: Tổng hợp số liệu đường kính gốc (D00) lồi địa Đơn vị (cm) STT Loài Bách xanh DẻĐinh vàng Thông tre Sưa đỏ D00 Chênh lệch Lần đo Lần đo Lần đo Lần đo Lần đo lần đo đầu cuối D(00)cm 0,183 0,256 0,306 0,367 0,433 S% D(00)cm S% D(00)cm S% D(00)cm S% D(00)cm S% 0,019 0,239 0,018 0,789 0,029 0,208 0,014 0,217 0,017 0,018 0,287 0,020 1,001 0,030 0,255 0,013 0,267 0,017 0,018 0,332 0,021 1,241 0,037 0,305 0,013 0,317 0,017 0,014 0,383 0,020 1.732 1,608 0,387 0,014 0,411 0,014 0,012 0,450 0,014 1,898 0,157 0,481 0,012 0,506 0,010 0,25 0,211 1,109 0,273 0,207 Kết tổng hợp bảng cho thấy sinhtrưởng đường kính gốc lồi địa lần đo tăng lên, cụ thể lần đo loài sau: Đối vơi Bách xanh sinhtrưởng đường kính gốc trung bình lần đo 0.183 cm, lần đo 0.433 cm tăng lên 0.25 cm Trong lần đo có hệ số biến động từ 0.012% đến 0.019% CâyDẻsinhtrưởng đường kính gốc trung bình lần đo 0.239 cm, lần đo 0.450 cm tăng lên 0.211 cm có hệ số biến động từ 0.014 đên 0.021% CâyĐinh Vàng sinhtrưởng đường kính gốc trung bình lần đo 0.789cm, lần đo 1.898 cm tăng trưởng lần đo cuối so với lần đo đầu 1.109 cm CâyĐinh vàng có hệ số biên động từ 0.029 đên 1.608% CâyThông tre lần đo sinhtrưởng đường kính gốc trung bình lần đo 0.208 cm, lần đo 0.481 cm tăng trưởng lần đo cuối so với lần đo đầu 0.273 cm CâyThơng tre có hệ số biến động từ 0.012 đến 0.014% 39 CâySưa Đỏ có sinhtrưởng đường kính gốc trung bình lần đo đầu 0.217 cm, lần đo 0.506 cm tăng trưởng lần đo cuối so với lần đo đầu 0.207 cm CâySưa đỏ có hệ số biến động từ 0.010 đến 0.017 % Từ kết cho thấy loài địa: Báchxanh, Dẻ, Đinhvàng,Thôngtre,Sưa đỏ Đều có sinhtrưởng đường kính gốc tốt Trong phát triển nhanh Đinh vàng có đường kính gốc trung bình giao động từ 0.789-1.898 cm, đứng thứ Thơng tre có đường kính gốc trung bình từ 0.208-0.481 cm, tiếp bách xanh đường kính gốc giao động từ 0.1830.433 cm, Dẻ từ 0.237- 0.450 cm Sưa đỏ từ 0.217-0.506 cm Tăng trưởng đường kính gốc trung bình lần đo cuối so với lần đo đầu loài địa từ loài phát triển nhanh đinh vàng 1.109 cm, Thông tre 0.273 cm, Bách xanh 0.25 cm, Dẻ 0.211 cm chậm Sưa đỏ 0.279 cm Nhìn chung từ kết cho thấy giai đoạn đầu loài địa phát triển tốt điều kiện lập địa mơhìnhvườnthực vật, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên Để thể rõ sinhtrưởng đường kính gốc (Do) lồi địa trên, mơ biểu đồ sau: 1.8 1.6 1.4 1.2 0.8 0.6 0.4 0.2 Bách xanh DẻĐinh vàng lân lần Sưa đỏ Thông tre lần lần lần Hình 4.3 Biểu đồ phát triển loài địa 40 Qua kết bảng 4.2 có lần đo, với loại cây, chênh lệch lần đo đầu lần đo cuối chênh lệch không lớn, cho thấy phát triển đường kính Chênh lệch lần đo lần đo cuối bách xanh 0,25 Dẻ 0,211, đinh vàng 1,109, Thông tre 0,253, Sưa đỏ 0,207 Sự phát triển đường kính D00 địa tương đối tốt Qua hình 4.3 ta thấy phát triển đồng đường kính D00 địa, không thấy ngừng hay không phát triển mà liên tịch phát triển 4.2.3 Kết sinhtrưởng chiều cao (Hvn) lồi địa vườnthựcvậtmơhìnhkhoaLâmnghiệp Hình4.4 Đo chiều cao vút Kết sinhtrưởng chiều cao loài địa tổng hợp bảng sau: 41 Bảng 4.3: Tổng hợp số liệu chiều cao (Hvn) loài địa Đơn vị (cm) Stt Loài H(vn) Chênh lệch Lần đo Lần đo Lần đo Lần đo Lần đo lần đo đầu cuối Bách H(vn)cm 39,889 41,889 43,778 45,889 47,778 xanh S% 3,043 3,043 2,895 H(vn)cm 65,472 67,249 69,473 71,473 73,253 S% 8,476 8,687 8,920 Đinh H(vn)cm 79,485 82,433 85,196 88,113 91,090 vàng S% 3,683 3,673 3,681 Thông H(vn)cm 42,947 44,842 47,632 49,789 53,473 tre S% 1,866 1,874 1,898 H(vn)cm 42,947 44,842 47,632 49,632 52,737 S% 1,866 1,874 1,898 DẻSưa đỏ 2,988 9,122 3,685 1,898 1,898 7,889 3,017 7,781 9,334 11,605 3,825 10,52 1,708 9,79 1,708 Thông qua bảng 4.3 cho thấy sinhtrưởng chiều cao vút (Hvn) loài địa qua lần đo tăng lên rõ rệt Đối với bách Xanh sinhtrưởng chiều cao trung bình lần đo 38,889cm, lần đo 47,778cm chiều cao vút Bách xanh lần đo cuối đầu tăng lên 07,889 cm Hệ số biến động dao động từ 2,895 đến 3,043 % CâyDẻsinhtrưởng chiều cao vút trung bình lần đo 65,472 cm, lần đo 73,253 cm CâyDẻ phát triển chiều cao chậm chênh lệch lần đo cuối với lần đo đầu 7,781 cm Hệ số biến động dao động từ 08,476 đến 0.0279,334% CâyĐinh Vàng sinhtrưởng chiều cao vút trung bình lần đo 79,485c m, lần đo 91,090cm chênh lệch lần đo cuối lần đo đầu 11,065 cm Hệ số biến động lần đo dao động từ 3,673 dến 3,683% 42 CâyThông Tre sinhtrưởng chiều cao vút trung bình lần đo 42,974 cm, lần đo 53,473 cm lần đo đầu cuối tăng lên 10,52cm Hệ số biên động lần đo dao động khoảng từ 1,708 dến 1,898% CâySưa Đỏ sinhtrưởng chiều cao vút trung bình lần đo 42,947cm, lần đo 42,737cm lần đo cuối đầu chiều cao vút tăng lên 9,79cm Hệ số biến động dao động từ 1,708 đến 1,898 % Nhìn chung: Từ kết phân tích cho thấy lồi lần đo có tăng trưởng chiều cao vút Trong phát triển chiều cao vút nhanh Đinh Vàng lần đo tăng lên 11.605cm, đứng thứ Thông Tre tăng lên 10,52cm, Sưa Đỏ 9,79 cm, Bách Xanh 7,889 cm phát triển Dẻ 7,781 cm Để thể rõ sinhtrưởng chiều cao vút (Hvn) lồi địa trên, mơ phổng biều đồ sau 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 Bách xanh DẻĐinh vàng lần lần lần Sưa đỏ Thông tre lần lần Hình 4.5 Biểu đồ phát triển (Hvn) lồi địa Qua hình 4.5 ta thấy phát triển đồng chiều cao Hvn địa, không thấy ngừng hay không phát triển mà liên tục phát triển 43 4.2.4 Kết sinhtrưởng số loài địa Lá quan sinh dưỡng mọc có hạn thân cây, có cấu tạo đối xứng qua mặt phẳng đảm nhận chức sinh dưỡng quan trọng quang hợp, hô hấp thoát nước Kết sinhtrưởng số loài địa tổng hợp sau: Bảng 4.4:Kết sinhtrưởng số loài địa STT Loài Lần Lần Lần Lần Lần đếm đếm đếm đếm đếm Chênh lệch lần đếm đầu cuối Dẻ 18,8 18,8 28,8 45,4 47,8 29,03 Đinh Vàng 32,2 39,4 50,8 61,4 77 44,8 Sưa Đỏ 7,7 12,7 15,3 25,5 42,4 34,7 Từ kết tổng hợp bảng 4.4 cho ta thấy sinhtrưởng loài địa phát triển nhanh TrongĐinh Vàng phát triển nhanh nhất, chênh lệch đo cuối đầu 44,8 Đứng thứ hai Sưa Đỏ 34,7 phát triển Dẻ chênh lệch lần đo cuối đầu 29,03 Trong lần đo sinhtrưởng loài địa, lần đo tăng khoảng thời gian đo cây, số già rụng không đo số lần đo mà đo tổng số 44 Bảng 4.5: Chất lượng loài TT Loài Bách xanh (Calocedurs macrolepis) Dẻ (Castanea sativa) Đinh Vàng (Femandoa colignoii) Thông Tre (Podocarpus Neriifolius) Sưa Đỏ (Dalbergia tonkinensis) Số Tốt Trung bình Xấu (N) (Cây,%) (Cây,%) (Cây,%) 77,7 11,1 11,1 88,9 11,1 0 97 97 0 0 19 19 100 0 0 88,9 11,1 0 Từ kết bảng 4.5 cho thấy khơng có khác chất lượng loài địa Cụ thể tỷ lệ tốt Đinh vàng thông tre lớn chiến 100%, xếp thứ hai Dẻsưa đỏ chiến 88,9% tổng số sưa đỏ Dẻ, cuối Bách Xanh có chất lượng tốt chiến 77,7% tổng số Bach Xanh Bên cạnh Bách Xanh Dẻ, Sưa Đỏ có chất lượng trung bình cao cây, Long não chiến 11,1%, CâyBách xanh có chất lượng xấu chiến 11,1% Quá trình điều tra phân cấp tốt, xấu, trung bình mang tính tương đối phân cấp theo giác quan dựa vào đặc điểm hình thái Có nhiều thân tròn, lại bị tán lệch cụt ngọn, có thân thẳng khơng phát triển, tán phát triển Chính yếu tố ảnh hưởng lớn đến mức đánhgiá chất lượng lồi nghiêncứu Tóm lại, qua kết điều tra, nghiêncứu tình hìnhsinhtrưởng lồi địa vườnthựcvậtmơhìnhKhoaLâm Nghiệp, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên cho thấy sinhtrưởng loài địa 45 sinhtrưởng tương đối giống Nhìn chung Đinh Vàng lồi trưởng nhanh nhất, ThơngTre,SưaĐỏ, loài sinhtrưởng khá, sinhtrưởngBách Xanh Dẻ Đây lồi có khả thích ứng với điều kiện ngoại cảnh khu vực trồng cao, khắc biệt sinhtrưởng loài chủ yếu đặc điểm sinh học sinh thái học loài, nên cần tiếp tục theo dõi năm 4.3 Đánhgiá tình hình sâu bệnh hại Trong thời gian chăm sóc, theo dõi loài địa (Bách Xanh, Dẻ, ĐinhVàng,ThơngTre,Sưa Đỏ) mơhìnhkhoaLâmnghiệptrường Đại Học Nơng Lâm có sâu bệnh hại xảy là: Loài sâu non ăn lá, sâu lá, bệnh đốm nâu, vàng xuất Ví dụ: sâu ăn Đinh Vàng Hình 4.6 Sau ăn Hình 4.7 Vàng Trong trình chăm sóc theo dõi sinhtrưởng lồi địa mơhình có sâu hại bệnh hại xảy Tuy nhiên mức độ hại bị (< 10%) nên tơi tiến hành điều tra, phòng trừ biện pháp giới như: Ngắt bỏ bị bệnh, làm cỏ sẽ, sâu hại bắt giết vào sáng sớm chiều tối khơng xử lý phương pháp hóa học Bệnh đốm nâu 46 tác nhân nấm gây Bệnh hại chủ yếu Vết bệnh dạng gần tròn, màu nâu nhạt, đơi hình thành đường vòng đồng tâm màu sẫm hơn, sau thời gian gây thủng Bệnh phát sinh điều kiện thời tiết biến đổi nhiều Sâu ăn thuộc họ Ngài đêm (Noctuidae), cánh vảy (Lepidotera), sâu non nở sống cây, ăn phần mô tạo nên vết thủng bề mặt Ban ngày sâu ẩn nấp mặt đất gốc cây, ban đêm chui lên ăn non Phát sinh vào khoảng thời gian mưa nhiều sau, kết thúc quãng thời gian mưa nhiều ẩm ướt, trời nắng lên số lượng bị hại lại giảm xuống dần Do số lượng sâu hại xuất đêm muộn nên không tiến hành điều tra số lượng mà điều tra mức độ bị hại 4.4 So sánh tình trạng sinhtrưởngvườnthựcvật nơi sinh sống vốn có chúng Trongmơhình lồi trồng thời điểm, với phương pháp loài theo hàng Cự ly 3m, cự ly hàng 3m Các loài địa đưa vào trồng gồm; BáchXanh, Dẻ, ĐinhVàng,ThơngTre,Sưa Đỏ.Theo phương thức hỗn lồi theo đám từ 9-97 Đất khu vực vườn ươm đất dốc tụ pha cát lẫn với đá nhỏ, đất có màu xám đen, hàm lượng dinh dưỡng đất thấp sử dụng nhiều năm Đất đất feralit, nguồn gốc đất xuất phát từ đá sa thạch, độ pH đất thấp, đất nghèo mùn Đất có độ màu mỡ thấp nên sinhtrưởng phát triển mức trung bình, đơi có phát triển Sau trồng địa môi trường rừng tạo lập, số loài địa sinhtrưởng bình thường Do đất xấu nên tốc độ sinhtrưởng chúng chậm Các mơhìnhtrồng rừng thử nghiệm địa có ý nghĩa mặt lý luận khoa học thực tiễn áp dụng Kết mơ hình, báo cáo sở quan trọngđể cung cấp thông tin số liệu cần thiết khả áp dụng 47 thành cơng trồng lồi địa cụ thể dạng lập địa khác theo công thức biện pháp tiếp cận áp dụng Môhìnhtrồng địa thành cơng ý nghĩa khoa học thực tiễn áp dụng, mức độ thành công khả thành rừng địa hỗn giao bền vững mơhình rõ rệt; lồi Đìnhvàng,Thơng tre Sưa đỏ sinhtrưởng nhanh Bách xanh Dẻsinhtrưởng chậm, thể số đo đếm sinh trưởng, tăng trưởng chiêu cao, đường kính, số Các mơhìnhtrồng thử nghiệm địa khoaLâmnghiệptrường Đại học Nông lâm Thái Nguyên thể tốt biện pháp thực tiếp cận xây dựng mơ hình, chăm sóc sau biện pháp quản lý mơhình bên tiếp nhận quản lý mơhìnhthực nghiêm túc Các mơhìnhtrồng rừng thử nghiệm địa làm cải thiện đáng kể điệu kiện lập địa môi trường khu vực: Làm tăng lượng mùn, tăng hàm lượng chất dinh dưỡng N, P, K đất so với ban đầu, cải thiện kể chất lượng thảm thựcvật độ che phủ, số phân tích đánhgiá thảm thựcvậtMơhìnhKhoaLâmnghiệptrường Đại học Nơng Lâm Thái Nguyên 4.5 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật lâmsinh cho địa * Thuận lợi: - Mơhìnhtrồng địa KhoaLâmNghiệptrường Đại Học Nơng Lâm Thái Ngun có nhiều tuyến giao thông thuận lợi cho việc lại chăm sóc - Điều kiện khí hậu đất đai tương đối thuận lợi phù hợp đểtrồng loài địa Nguồn lao động dồi dào, người dân nơi chất phát, cần cù chịu khó làm ăn, có kinh nghiệm sản xuất 48 * Khó khăn: - Tuy có nhiều tuyến giao thơng qua lại đường đất nên khó di chuyển trời mưa, ảnh hưởng lớn đến việc lại chăm sóc * Một số biện pháp kỹ thuật lâm sinh: Trong q trình trồng chăm sóc loài địa việc biện pháp kỹ thuật lâmsinh hợp lý quan trọng Ở giai đoạn sinhtrưởng nên áp dụng biện pháp khác cho phù hợp Trước tiên khâu chuẩn bị đất trồng cây: Chọn lập địa, xử lý thực bì, làm đất, cuốc hố…cơng việc đòi hỏi người trồng phải tìm hiểu rõ loại đất trồng, tính chất đất cho phù hợp với trồng Việc xử lý thực bì phát dọn tất lồi bụi, thảm tươi có khả ảnh hưởng đến việc cạnh tranh dinh dưỡng với loài địa trồng Mật độ trồng quan trọng nên chọn mật độ trồng hợp lý đảm bảo không bị cạnh tranh dinh dưỡng ánh sáng Thông thường mật độ trồng hợp lý 3m x 3m Ngồi việc trồng chính, ta nên theo dõi tình hìnhsinhtrưởng tiến hành trồng dặm phát chết sau trồngđể đảm bảo sinhtrưởng Chăm sóc trồng: Q trình chăm sóc bao gồm khâu tưới tiêu, làm cỏ vun xới gốc nhằm đảm bảo cho tận dụng dinh dưỡng tối ưu cho sinhtrưởng Cần áp dụng biện pháp kĩ thuật gây trồng, phòng trừ sau bệnh nhằm mang lại hiệu kinh tế cao từ trồng 49 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Sau thời gian nghiêncứuthực nghiêm túc khóa luận đến nay, tơi hồn thành khóa luận với số kết luận sau: Sinhtrưởnglâm phần loài địa diễn không đồng đều, chênh lệch đường kính chiều cao lồi tương đối cao Tỷ lệ xấu trung bình cao 5.2.Tồn đề nghị 5.2.1.Tồn Từ kết đềtài đạt được, nhận thấy số mặt tồn sau đây: Nguồn số liệu nghiêncứuđềtài hạn chế, không kế thừa số liệu thô lần đo trước nên khó khăn việc đánhgiásinh trưởng, tăng trưởnglâm phần Với thời gian có hạn, đềtài tập trung vào nghiêncứusinhtrưởng lồi theo cỡ đường kính, chiều cao thân cây; quy luật tương quan chiều cao với đường kính ngang ngực, đường kính tán với đường kính ngang ngực mà chưa mở rộng nghiêncứu quy luật kết cấu lâm phần Việc xây dựng mơhìnhsinhtrưởng cho lồi gặp nhiều khó khăn địa nói chung sinhtrưởng chậm, có tuổi thành thục lớn Các mơhình sản lượng mang tính tổng qt, chưa có đủ thời gian để kiểm tra 5.2.2 Đềnghị Tiếp tục theo dõi sinhtrưởng loài địa (Bách xanh, Dẻ, ĐinhVàng,ThôngTre,Sưa Đỏ) năm để khẳng định kết đềtài đưa 50 Ngồi phân tích quy luật cần nghiêncứu sâu thêm quy luật kết cấu lâm phần đểđề xuất biện pháp lâmsinh phù hợp Để có kết luận chắn cần tiếp tục nghiêncứu rừng trồng địa địa phương khác 51 TÀI LIỆU THAM KHẢO Phạm Văn Bốn (2009) “Bước đầu đánhgiá khả sinhtrưởng lim xanh (erythrophloeum fordii oliv) Bình Phước” NghiêncứuKhoa học Lâmnghiệp Nam Bộ Nguyễn Văn Hưng (2015) Đềtài “ Đánhgiá tình hìnhsinhtrưởngđề xuất giải pháp phát triển rừng sản xuất thị trấn Yên Phú Huyện Bắc Mê – Tỉnh Hà Giang Nguyễn Hoàng Nghĩa 1997 Bảo tồn nguồn gen rừng Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Viện Khoa học Lâmnghiệp Việt Nam Trung tâm nghiêncứu giống rừng Nguyễn Hoàng Nghĩa 2009 Đa dạng sinh học bảo tồn Nhà xuất Nơng nghiệp Hà Nội Nguyễn Hồng Nghĩa 1999 Bảo tồn đa dạng sinh học Nhà xuất Nông nghiệp Hà Nội Viện Khoa học Lâmnghiệp Việt Nam Hồ Ngọc Sơn, 2015 Giáo trình Nguyên lý bảo tồn,Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên Thẩm Đức Thuận (2017) Đềtài “ Đánhgiá tình hìnhsinhtrưởng số lồi địa trồngmơhình rừng phòng hộ dầu nguồn Cao phong – Hòa Bình Phạm Tiến Thịnh (2015) Đềtài “Nghiên cứu bảo tồn đa dạng sonh học số loài thuốc địa huyện Mù Cang Chải tỉnh Yên Bái” Đỗ Đình Tiến (2012) [17] Báo cáo “Bảo tồn nguồn gen loài Kim giao, núi đất (Negelia wallichiana), Gù Hương (Cinnamomum balansae Lecomte); Sến mật (Madhuca pasquieri) Vườn quốc gia Tam Đảo” Đã đưa kết luận: Đối với việc nhân giống Gù Hương từ hom, cần thiết phải giâm vào cát, sau cấy vào bầu đất để đạt tỷ lệ sống cao 52 10.Nguyễn Hữu Vân (2013) “Đánh Giá Tình HìnhSinhTrưởngVà Hiệu Quả Của Rừng Trồng Sản Xuất Tại Huyện Hoành Bồ - Tỉnh Quảng Ninh” 11 Lục văn Việt (2017) “Nghiên cứu xây dựng mơhình bảo tồn chuyểnvịthựcvậttrường đại học nông lâm thái nguyên” ý tưởng khoa học sinh viên 2017 ... HỌC NƠNG LÂM LỊ VĂN QUÂN NGHIÊN CỨU VÀ ĐÁNH GIÁ SINH TRƯỞNG NHÓM CÂY: (ĐINH VÀNG, THÔNG TRE, BÁCH XANH, SƯA ĐỎ, DẺ) TRONG VƯỜN THỰC VẬT CHUYỂN VỊ TẠI MƠ HÌNH KHOA LÂM NGHIỆP KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP... Nơng Lâm Thái Nguyên, việc thực đề tài:“ Nghiên Cưu Và Đánh Gía SinhTrưởng Nhóm Cây: Đinh Vàng, Sủa Đỏ, Thơng Tre, Bách Xanh, Dẻ mơ hình khoa Lâm Nghiệp trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên”là thực. .. tiến hành nghiên cứu đề tài: Nghiên Cưu Và Đánh Gía SinhTrưởng Nhóm Cây: Đinh Vàng, Sủa Đỏ, Thơng Tre, Bách Xanh, Dẻ để hồn thành khóa luận em nhận giúp đỡ tận tình thầy giáo khoa Lâm nghiệp,