Đang tải... (xem toàn văn)
Đánh giá khả năng ngăn chặn các chất ô nhiễm không khí và trao đổi Anion, Cation của tán một số loài cây: Tabebuia Rosea, Machilus zuihoensis hayata, Ischfia javanica, Trema tomentosa và Elaeocarpus serratusĐánh giá khả năng ngăn chặn các chất ô nhiễm không khí và trao đổi Anion, Cation của tán một số loài cây: Tabebuia Rosea, Machilus zuihoensis hayata, Ischfia javanica, Trema tomentosa và Elaeocarpus serratusĐánh giá khả năng ngăn chặn các chất ô nhiễm không khí và trao đổi Anion, Cation của tán một số loài cây: Tabebuia Rosea, Machilus zuihoensis hayata, Ischfia javanica, Trema tomentosa và Elaeocarpus serratusĐánh giá khả năng ngăn chặn các chất ô nhiễm không khí và trao đổi Anion, Cation của tán một số loài cây: Tabebuia Rosea, Machilus zuihoensis hayata, Ischfia javanica, Trema tomentosa và Elaeocarpus serratusĐánh giá khả năng ngăn chặn các chất ô nhiễm không khí và trao đổi Anion, Cation của tán một số loài cây: Tabebuia Rosea, Machilus zuihoensis hayata, Ischfia javanica, Trema tomentosa và Elaeocarpus serratusĐánh giá khả năng ngăn chặn các chất ô nhiễm không khí và trao đổi Anion, Cation của tán một số loài cây: Tabebuia Rosea, Machilus zuihoensis hayata, Ischfia javanica, Trema tomentosa và Elaeocarpus serratusĐánh giá khả năng ngăn chặn các chất ô nhiễm không khí và trao đổi Anion, Cation của tán một số loài cây: Tabebuia Rosea, Machilus zuihoensis hayata, Ischfia javanica, Trema tomentosa và Elaeocarpus serratusĐánh giá khả năng ngăn chặn các chất ô nhiễm không khí và trao đổi Anion, Cation của tán một số loài cây: Tabebuia Rosea, Machilus zuihoensis hayata, Ischfia javanica, Trema tomentosa và Elaeocarpus serratus
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ ANH TÚ ĐÁNH GIÁ KHẢ NĂNG NGĂN CHẶN CÁC CHẤT Ô NHIỄM KHÔNG KHÍ VÀ TRAO ĐỔI ANION, CATION CỦA TÁN MỘT SỐ LOÀI CÂY: TABEBUIA ROSEA, MACHILUS ZUIHOENSIS HAYATA, ISCHOFIA JAVANICA, TREMA TOMENTOSA VÀ ELAEOCARPUS SERRATUS Chuyên Ngành: Môi trường Mã số ngành: 8440301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC MÔI TRƯỜNG Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Đỗ Thị Lan THÁI NGUYÊN - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu khoa học thân Các số liệu kết nghiên cứu hồn tồn trung thực, chưa cơng bố tài liệu khác, có sai tơi xin chịu hồn tồn trách nhiệm Thái Ngun, ngày 17 tháng 10 năm 2018 Tác giả luận văn Lê Anh Tú ii LỜI CẢM ƠN Được đồng ý Ban chủ nhiệm khoa, giáo viên hướng dẫn lãnh đạo nhà trường, tiếp tục thực đề tài “Đánh giá khả ngăn chặn chất ô nhiễm không khí trao đổi anion, cation tán số loài cây: Tabebuia rosea, Machilus zuihoensis hayata, Bischofia javanica, Trema tomentosa Elaeocarpus serratus” Để hoàn thành luận văn, nhận giúp đỡ thầy cô giáo khoa Môi trường, Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên, Trường đại học Chung Hsing Đài Loan Đặc biệt quan tâm giúp đỡ GS ChiungPin Liu PGS Đỗ Thị Lan giúp đỡ hướng dẫn tận tình cho tơi suốt thời gian thực luận văn Đến nay, luận văn hồn thành, tơi xin trân trọng cảm ơn tới tất giúp đỡ q báu Trong q trình thực luận văn khơng tránh khỏi thiếu sót Tơi mong nhận đóng góp ý kiến thầy giáo để giúp tơi hồn thành luận văn tốt Tôi xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày 17 tháng 10 năm 2018 iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT vii DANH MỤC CÁC BẢNG viii DANH MỤC CÁC HÌNH x MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa đề tài Chương I TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan nghiên cứu nước 1.1.1 Rừng khơng khí 1.1.2 Các kết nghiên cứu ảnh hưởng số anions, cations vật liệu bụi đến sinh trưởng rừng 1.1.3 Các nhân tố hình thái thực vật ảnh hưởng tới khả đánh chặn chất ô nhiễm thực vật 1.1.4 Tác động môi trường đến việc ngăn chặn chất gây nhiễm khơng khí thực vật 1.1.5 Các chất ô nhiễm ảnh hưởng đến chế hấp thụ, trao đổi chất ô nhiễm thực vật 10 1.1.6 Đánh giá chung 12 1.2 Tổng quan khu vực nghiên cứu 12 1.2.1 Rừng Changhua Ershui Kengneikeng 12 1.2.2 Rừng Changhua Ershui Fengbo Plaza 13 1.3 Tổng quan loài nghiên cứu 14 1.3.1 Tabebuia rosea (Kèn hồng) 14 1.3.2 Machilus zuihoensis hayata (cây Kháo) 15 iv 1.3.3 Bischofia javanica (cây Nhội) 15 1.3.4 Trema tomentosa (Hu đay) 17 1.3.5 Elaeocarpus serratus (cây Côm) 18 Chương II ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 2.1 Đối tượng, phạm vi, địa điểm thời gian nghiên cứu 19 2.1.1 Đối tượng, phạm vi nghiên cứu 19 2.1.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 19 2.2 Nội dung nghiên cứu 19 2.3 Phương pháp nghiên cứu 20 2.3.1 Thu thập mẫu 20 2.3.1.1 Thu thập mẫu nước mưa bên tán 20 2.3.1.2 Thu thập mẫu nước mưa bên tán 20 2.3.1.3 Lấy mẫu nước 21 2.3.2 Phân tích mẫu nước 21 2.3.2.1 Phân tích độ pH, độ dẫn điện (EC) tổng chất rắn hòa tan (TDS) 21 2.3.2.2 Phân tích độ kiềm nước (HCO3-) 22 2.3.2.3 Tổng lượng carbon hữu (TOC) 22 2.3.2.4 Đo nồng độ anions cations 23 2.3.2.5 Chỉ số diện tích (Leaf area index) 23 2.4 Tính tốn số liệu 24 2.4.1 Nồng độ trung bình trọng số (VWM) ions 24 2.4.2 Đánh giá lắng đọng khô 24 2.4.3 Ước tính khả đánh chặn chất gây ô nhiễm acid 25 2.4.4 Tỉ lệ làm giàu ions 25 2.4.5 Quy đổi khối lượng đầu vào ions 26 2.4.6 Phương pháp đánh giá so sánh nhân tố ảnh hưởng đến kết thí nghiệm 26 v Chương III KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 29 3.1 Kết nghiên cứu 29 3.1.1 Sự thay đổi pH mưa bên tán mưa qua tán 29 3.1.1.1 Khu vực Changhua Ershui Kengneikeng forest trail 29 3.1.1.2 Khu vực Changhua Ershui Fengbo Plaza 31 3.1.2 Khối lương ions đầu vào hai khu vực nghiên cứu 32 3.1.2.1 Khu vực Changhua Ershui Kengneikeng forest trail 32 3.1.2.2 Khu vực Changhua Ershui Fengbo Plaza 34 3.1.3 Khả lưu giữ ions loài nghiên cứu 36 3.1.3.1 Khu vực Changhua Ershui Kengneikeng forest trail 36 3.1.3.2 Khu vực Changhua Ershui Fengbo Plaza 38 3.1.4 Đánh giá lắng đọng khô 39 3.1.4.1 Khu vực Changhua Ershui Kengneikeng forest trail 39 3.1.4.2 Khu vực Changhua Ershui Fengbo Plaza 40 3.1.5 Tổng số lượng carbon hữu (DOC) qua tán 41 3.1.5.1 Khu vực Changhua Ershui Kengneikeng forest trail 41 3.1.5.2 Khu vực Changhua Ershui Fengbo Plaza 43 3.1.6 Chỉ số diện tích (LAI) lồi thời gian nghiên cứu 45 3.1.7 Kết nghiên cứu ảnh hưởng số diện tích LAI cường độ mưa tới ba ions tạo mưa acid 46 3.1.7.1 Ảnh hưởng nhân tố lượng mưa số LAI tới NO2- 46 3.1.7.2 Ảnh hưởng nhân tố lượng mưa số LAI tới NO3- 47 3.1.7.3 Ảnh hưởng nhân tố lượng mưa số LAI tới SO42- 47 3.2 Thảo luận 47 3.2.1 Sự tương tác mưa tán rừng thay đổi nồng độ pH 47 3.2.2 Khối lượng đầu vào gia tăng nồng độ ions 48 3.2.3 Tổng lượng carbon hữu hòa tan 49 3.2.4 Nhân tố ảnh hưởng tới thay đổi nồng độ Ions mang tính chất acid 49 vi KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 51 Kết luận 51 Kiến nghị 53 TÀI LIỆU THAM KHẢO 54 I Tài liệu nước 54 II Tài liệu nước 54 PHỤ LỤC 62 Phụ lục Kết phân tích số theo dõi phòng thí nghiệm 62 Phụ lục Kết phân tích phương sai ảnh hưởng cường độ mưa số diện tích đến số tiêu nghiên cứu 79 vii DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BP Mưa bên ngồi tán rừng (Bulk precipitation) DD Lắng đọng khơ (Dry deposition) DOC Cacbon hữu hòa tan (Dissolved organic carbon) L Rửa trơi (Leaching) LAI Chỉ số diện tích (Leaf area index) PM Các hạt vật liệu (particulate matter) ppm Một phần triệu (parts per million ) TC Tổng Carbon hữu vô nước (Total carbon) TF Mưa qua tán rừng (Throughfall) TIC Tổng Cacbon vô (Total inoganic carbon) TOC Tổng Cacbon hữu (Total oganic carbon) VWM Nồng độ trung bình trọng số (volume weighted mean) viii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1: Thành phần khơng khí khí Bảng 3.1: Giá trị pH sau tính VWM mưa bên ngồi tán mưa qua tán loại khu vực Kengneikeng forest trail (2017.12~2018.5) ………………………………………………………… 29 Bảng 3.2: Mối tương quan pH với cation (Na+, K+, Mg2+, Ca2+, NH4+), anion (F-, Cl-, NO2-, NO3-, PO43-, SO42-) HCO3- ba loài khu vực Kengneikeng forest trail (2017.12~2018.5) 30 Bảng 3.3: Bảng giá trị pH sau tính VWM mưa bên tán mưa qua tán hai loại khu vực Fengbo Plaza (2017.12 ~2018.5) 31 Bảng 3.4: Mối tương quan pH với cation (Na+, K+, Mg2+, Ca2+, NH4+), anion (F-, Cl-, NO2-, NO3-, PO43-, SO42-) HCO3- hai loài khu vực Fengbo Plaza (2017.12 ~2018.5) 32 Bảng 3.5: Khối lượng đầu vào ions loài khu vực Kengneikeng forest trail (kg ha-1 ) 33 Bảng 3.6: Khối lượng đầu vào ions hai loài khu vực Fengbo Plaza -1 (kg ) 35 Bảng 3.7: Sự gia tăng nồng độ trung bình (VWM) anion cation (ppm) khu vực Kengneikeng forest trail (2017.12 ~2018.5) 37 Bảng 3.8: Sự gia tăng nồng độ trung bình (VWM) anions cations (ppm) khu vực Fengbo Plaza (2017.12 ~2018.5) 38 Bảng 3.9: Tỉ lệ đóng góp lắng đọng khơ K+, Mg2+, Ca2+, NO2-, NO3-, SO42của ba loài thuộc khu vực Kengneikeng forest trail (kg ha-1) 39 ix Bảng 3.10: Tỉ lệ đóng góp lắng đọng khơ K+, Mg2+, Ca2+, NO2-, NO3-, SO42của hai loài thuộc khu vực Fengbo Plaza (kg ha-1) 40 Bảng 3.11: Nồng độ DOC mưa bên tán mưa qua tán qua mưa khu vực Changhua Ershui Kengneikeng forest trail 42 Bảng 3.12: Nồng độ DOC mưa bên tán mưa qua tán rừng qua mưa khu vực Changhua Ershui Fengbo Plaza 44 Bảng 3.13: Chỉ số diện tích (LAI) đo thời điểm lấy mẫu kiện mưa (m2/m2) 45 72 1-3 0.753921 0.041333 10.8936 0.549103 2.654555 2-1 0.407737 0.25174 1.61207 0.123522 0.451878 2-2 0.567335 0.422463 4.312577 0.285235 0.968931 2-3 0.686052 0.163627 6.191335 2.195191 3-1 0.580255 6.251482 1.254711 3-2 0.496768 9.208836 1.336315 3.797663 3-3 0.620336 4.482373 1.269584 3.282145 4-1 0.532728 5.431648 0.836004 3.545371 4-2 0.414416 7.393003 0.774767 2.297852 4-3 0.492779 7.117733 1.419352 2.776382 5-1 0.537677 0.578334 1.777441 0.448837 1.485521 5-2 0.680877 0.768152 1.952727 0.377047 1.462507 5-3 0.418 0.606758 1.806994 0.34477 1.215099 Na+ NH4+ K+ Mg2+ Ca2+ Component Component Component Component Component Amount: Amount: Amount: Amount: Amount: Rain 1.2.3 0.480326 0.03444 0.969503 0.37058 3.787375 Rain 4.5 0.268291 0.630077 0.254694 0.250617 1.30928 1-1 0.759967 0.313813 3.763763 0.975058 6.997649 1-2 0.542977 0.287563 6.964488 1.224821 5.829464 1-3 0.897553 0.26124 8.627588 0.943659 7.101774 2-1 0.559735 0.352356 2.971354 0.565538 2.502726 2-2 0.692438 0.735771 4.286114 0.61719 2.759643 2-3 0.823722 0.292029 7.649206 2.038099 6.059431 3-1 1.053508 19.73992 4.272858 6.442447 3-2 0.870428 0.666348 21.54455 3.599833 4.976558 3-3 0.62571 0.315342 12.6397 3.028602 4.295978 4-1 0.530004 0.101798 7.785624 2.16978 7.673489 4-2 0.463832 0.428774 6.762162 1.998312 5.39584 4-3 0.81423 9.837263 2.067544 5.881576 5-1 0.835287 0.385823 2.916254 0.755293 2.44904 5-2 0.577892 0.328864 3.710513 1.010647 2.316923 Samples 06/04/2018 73 0.636615 0.684735 3.042608 0.740847 1.235403 Na+ NH4+ K+ Mg2+ Ca2+ Component Component Component Component Component Amount: Amount: Amount: Amount: Amount: Rain 1.2.3 2.754671 0.138138 6.48277 1.358923 11.9067 Rain 4.5 1.086719 2.419911 1.637772 0.425112 2.172945 1-1 1.353291 1.515357 3.832031 0.888917 7.183912 1-2 0.899678 1.520673 3.18948 0.786023 4.139876 1-3 1.33921 0.117172 6.492815 0.706066 5.409638 2-1 1.324924 0.641477 3.636305 0.502994 2.511705 2-2 1.470847 1.383087 5.74515 0.710302 3.387818 2-3 1.503877 0.559008 6.178219 1.238891 4.095202 3-1 1.583136 39.93944 6.012566 7.366808 3-2 1.660805 47.76797 7.826974 7.846174 3-3 1.337325 6.389605 40.75069 6.806965 7.548848 4-1 1.098218 1.497936 7.626487 1.368259 4.710802 4-2 1.047478 1.91504 2.995439 0.968721 3.043163 4-3 1.006721 0.972638 7.254092 1.087251 4.113403 5-1 1.573123 0.350789 6.669978 1.290961 2.590258 5-2 1.284054 2.149472 2.91617 0.687879 1.238859 5-3 1.299362 2.283134 3.466367 0.761571 1.18295 5-3 Samples 30/05/2018 TOC TIC [mg/l] TC [mg/l] TOC (Diff.) [mg/l] TNb [mg/l] cal-TIC/TC/TN 0.32 20.122 19.802 10.102 Rain 4.5 cal-TIC/TC/TN 0.995 5.978 4.983 1.669 1-1 cal-TIC/TC/TN 1.219 7.031 5.812 2.034 1-2 cal-TIC/TC/TN 0.474 2.756 2.281 1.1 1-3 cal-TIC/TC/TN 0.355 5.824 5.469 2.886 2-1 cal-TIC/TC/TN 0.656 5.183 4.527 1.781 2-2 cal-TIC/TC/TN 1.544 5.638 4.094 1.018 Name 26/12/2017 Method Rain 1.2.3 74 2-3 cal-TIC/TC/TN 0.453 11.433 10.981 5.074 3-1 cal-TIC/TC/TN 0.375 10.071 9.696 3.222 3-2 cal-TIC/TC/TN 0.349 10.975 10.626 4.994 3-3 cal-TIC/TC/TN 2.214 21.353 19.139 3.983 4-1 cal-TIC/TC/TN 2.738 22.253 19.515 5.423 4-2 cal-TIC/TC/TN 0.519 10.114 9.595 5.052 4-3 cal-TIC/TC/TN 0.915 5.92 5.004 2.647 5-1 cal-TIC/TC/TN 1.218 6.67 5.452 4.879 5-2 cal-TIC/TC/TN 1.205 3.982 2.777 0.678 5-3 cal-TIC/TC/TN 1.336 9.511 8.175 1.348 Method TIC [mg/l] TC [mg/l] TOC (Diff.) [mg/l] TNb [mg/l] Rain 1.2.3 cal-TIC/TC/TN 2.605 6.977 4.371 1.248 Rain 4.5 cal-TIC/TC/TN 1.832 5.214 3.383 1.2 1-1 cal-TIC/TC/TN 2.033 9.365 7.332 1.807 1-2 cal-TIC/TC/TN 2.022 6.748 4.726 1.596 1-3 cal-TIC/TC/TN 2.657 9.198 6.541 1.661 2-1 cal-TIC/TC/TN 1.556 7.642 6.086 1.752 2-2 cal-TIC/TC/TN 1.891 6.525 4.634 1.713 2-3 cal-TIC/TC/TN 2.198 7.063 4.866 1.792 3-1 cal-TIC/TC/TN 2.514 7.368 4.855 1.324 3-2 cal-TIC/TC/TN 2.432 7.886 5.454 1.672 3-3 cal-TIC/TC/TN 1.868 6.102 4.235 1.456 4-1 cal-TIC/TC/TN 1.802 7.567 5.765 1.743 4-2 cal-TIC/TC/TN 2.502 9.716 7.214 1.433 4-3 cal-TIC/TC/TN 2.572 10.515 7.944 1.639 5-1 cal-TIC/TC/TN 1.544 5.396 3.852 1.355 5-2 cal-TIC/TC/TN 1.604 4.769 3.165 1.546 5-3 cal-TIC/TC/TN 1.288 8.473 7.185 1.625 Method TIC [mg/l] TC [mg/l] cal-TIC/TC/TN 0.863 4.43 Name 22/01/2018 Name 21/02/2018 Rain 1.2.3 TOC (Diff.) [mg/l] 3.566 TNb [mg/l] 0.68 75 Rain 4.5 1-1 1-2 1-3 2-1 2-2 2-3 3-1 3-2 3-3 4-1 4-2 4-3 5-1 5-2 5-3 Name 08/03/2018 Rain 1.2.3 Rain 4.5 1-1 1-2 1-3 2-1 2-2 2-3 3-1 3-2 3-3 4-1 4-2 4-3 5-1 5-2 5-3 Name 06/04/2018 Rain 1.2.3 Rain 4.5 cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN 0.517 0.626 0.812 1.096 0.694 0.593 2.391 1.871 0.445 1.514 0.644 0.472 0.721 0.596 0.708 0.49 3.93 11.609 4.435 5.613 3.107 4.947 10.654 8.42 4.737 9.216 5.086 5.46 6.907 5.207 4.729 4.042 Method TIC [mg/l] TC [mg/l] cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN 0.7 0.401 0.648 1.017 0.819 0.465 0.535 0.621 1.838 1.342 1.11 0.822 0.626 0.843 0.575 0.747 0.574 3.543 2.994 5.604 5.416 5.364 2.594 3.668 5.355 7.86 6.042 5.456 5.215 4.725 5.361 4.412 3.982 3.987 Method TIC [mg/l] TC [mg/l] cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN 1.259 0.715 5.268 5.011 3.414 10.983 3.623 4.518 2.413 4.354 8.263 6.549 4.292 7.702 4.441 4.989 6.186 4.611 4.021 3.552 TOC (Diff.) [mg/l] 2.844 2.593 4.957 4.399 4.545 2.13 3.133 4.735 6.021 4.7 4.346 4.394 4.099 4.518 3.837 3.234 3.413 TOC (Diff.) [mg/l] 4.008 4.296 1.781 5.996 1.332 1.463 1.716 2.571 3.409 0.706 1.493 1.157 2.738 2.584 3.038 2.486 2.552 2.147 TNb [mg/l] 0.597 1.232 2.23 1.103 1.933 1.367 2.18 2.76 0.651 1.169 1.303 2.245 1.892 1.674 2.157 2.215 1.867 TNb [mg/l] 0.602 0.978 76 1-1 1-2 1-3 2-1 2-2 2-3 3-1 3-2 3-3 4-1 4-2 4-3 5-1 5-2 5-3 cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN cal-TIC/TC/TN 0.751 1.254 1.044 0.813 0.648 1.461 3.962 4.025 2.354 2.242 1.535 2.181 0.688 0.855 0.601 9.03 6.088 7.987 4.08 4.297 7.8 12.614 12.603 9.806 9.52 8.73 9.647 8.425 6.812 7.643 8.279 4.834 6.943 3.267 3.649 6.34 8.651 8.577 7.452 7.277 7.194 7.466 7.736 5.958 7.042 2.73 1.296 2.212 1.273 2.201 2.198 0.703 1.454 1.587 1.597 1.777 1.169 1.813 1.396 1.79 Name 30/05/2018 Method TIC [mg/l] TC [mg/l] TOC (Diff.) [mg/l] TNb [mg/l] Rain 1.2.3 cal-TIC/TC/TN 2.486 23.413 20.927 1.916 Rain 4.5 cal-TIC/TC/TN 0.764 8.914 8.151 3.823 1-1 cal-TIC/TC/TN 0.54 10.021 9.481 5.639 1-2 cal-TIC/TC/TN 1.097 6.283 5.185 3.389 1-3 cal-TIC/TC/TN 0.518 6.698 6.18 2.936 2-1 cal-TIC/TC/TN 0.588 4.239 3.651 2.309 2-2 cal-TIC/TC/TN 0.599 4.736 4.136 4.447 2-3 cal-TIC/TC/TN 0.541 6.548 6.007 3.752 3-1 cal-TIC/TC/TN 6.68 25.622 18.942 1.219 3-2 cal-TIC/TC/TN 5.681 23.056 17.375 6.742 3-3 cal-TIC/TC/TN 5.195 24.519 19.324 13.934 4-1 cal-TIC/TC/TN 0.749 5.939 5.19 6.338 4-2 cal-TIC/TC/TN 0.728 5.502 4.774 4.733 4-3 cal-TIC/TC/TN 0.756 7.931 7.176 5.152 5-1 cal-TIC/TC/TN 0.769 9.332 8.563 2.676 5-2 cal-TIC/TC/TN 0.875 5.6 4.726 3.577 5-3 cal-TIC/TC/TN 0.725 6.667 5.941 3.873 77 LAI Picture 26/12/2017 1-1 1-2 1-3 2-1 2-2 2-3 3-1 3-2 3-3 4-1 4-2 4-3 5-1 5-2 5-3 Picture 21/02/2018 1-1 1-2 1-3 2-1 2-2 2-3 3-1 3-2 3-3 4-1 4-2 4-3 5-1 5-2 5-3 Picture 0604/2018 1-1 1-2 1-3 2-1 LAI Ring LAI Ring 4.13 3.08 4.64 2.7 2.66 2.52 1.58 1.73 2.45 1.56 1.22 1.03 2.01 2.24 2.2 3.46 2.54 3.75 2.22 2.2 2.14 1.33 1.42 1.93 1.25 0.91 0.92 1.73 1.88 1.83 LAI Ring LAI Ring 4.6 3.04 4.5 2.49 2.37 2.27 2.02 2.62 2.29 2.09 1.25 1.05 2.28 2.25 2.32 3.84 2.64 3.7 2.01 1.83 1.78 1.66 2.16 2.07 1.74 1.14 0.9 1.8 1.96 1.91 LAI Ring LAI Ring 3.02 2.99 2.72 2.76 2.31 2.31 2.29 2.09 Picture 22/01/2018 1-1 1-2 1-3 2-1 2-2 2-3 3-1 3-2 3-3 4-1 4-2 4-3 5-1 5-2 5-3 Picture 08/03/2018 1-1 1-2 1-3 2-1 2-2 2-3 3-1 3-2 3-3 4-1 4-2 4-3 5-1 5-2 5-3 Picture 30.5.2018 1-1 1-2 1-3 2-1 LAI Ring LAI Ring 4.71 2.16 4.95 2.1 2.78 2.31 2.37 2.68 3.32 1.3 1.3 1.1 1.75 2.6 2.38 3.91 1.61 3.89 1.74 2.18 1.96 1.94 2.48 2.88 1.06 1.03 0.91 1.54 2.27 1.98 LAI Ring LAI Ring 2.96 2.35 3.08 3.01 2.61 2.15 2.06 1.62 1.35 1.39 1.18 1.36 1.47 1.93 1.79 2.39 1.86 2.56 2.47 2.13 1.87 1.72 1.44 1.19 1.12 1.11 1.14 1.31 1.62 1.5 LAI Ring LAI Ring 2.53 1.99 3.12 2.93 2.16 1.6 2.63 2.43 78 2-2 2-3 3-1 3-2 3-3 4-1 4-2 4-3 5-1 5-2 5-3 2.59 2.23 2.94 3.03 2.11 1.87 1.41 1.5 1.85 1.96 1.97 2.29 1.8 2.42 2.57 1.84 1.69 1.21 1.28 1.64 1.62 1.68 2-2 2-3 3-1 3-2 3-3 4-1 4-2 4-3 5-1 5-2 5-3 2.47 2.61 3.38 3.36 2.51 2.1 1.04 1.74 1.87 2.37 2.06 2.16 2.02 2.54 2.75 2.14 1.74 1.03 1.5 1.68 1.96 1.74 79 Phụ lục KẾT QUẢ PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI ẢNH HƯỞNG CỦA CƯỜNG ĐỘ MƯA VÀ CHỈ SỐ DIỆN TÍCH LÁ ĐẾN MỘT SỐ CHỈ TIÊU NGHIÊN CỨU Phụ lục 2.1: Kết Two way ANOVA thay đổi NO2 loài với hai nhân tố Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Plant1NO2ppm Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig Corrected Model 105.243a 35 3.007 1.004 482 Intercept 5.653 5.653 1.887 174 Plant1LAI 12.829 2.566 856 515 RAIN 12.829 2.566 856 515 Plant1LAI * RAIN 79.584 25 3.183 1.063 406 Error 215.700 72 2.996 Total 326.596 108 Corrected Total 320.943 107 F Sig a R Squared = 328 (Adjusted R Squared = 001) Dependent Variable: Plant2NO2ppm Source Type III Sum of Squares df Mean Square Corrected Model 15.943a 35 456 994 495 Intercept 755 755 1.646 204 Plant2LAI 2.028 406 885 496 RAIN 2.028 406 885 496 Plant2LAI * RAIN 11.886 25 475 1.037 435 Error 33.000 72 458 Total 49.698 108 80 Corrected Total 48.943 107 a R Squared = 326 (Adjusted R Squared = -.002) Dependent Variable: Plant3NO2ppm Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig Corrected Model 095a 35 003 6.410 000 Intercept 010 010 23.501 000 Plant3LAI 008 002 3.561 006 RAIN 008 002 3.561 006 Plant3LAI *RAIN 080 25 003 7.549 000 Error 030 72 000 Total 135 108 Corrected Total 125 107 a R Squared = 757 (Adjusted R Squared = 639) Dependent Variable: Plant4NO2ppm Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig Corrected Model 163.123a 35 4.661 2.401 001 Intercept 5.414 5.414 2.790 099 Plant4LAI 22.675 4.535 2.337 050 RAIN 22.675 4.535 2.337 050 Plant4LAI *RAIN 117.773 25 4.711 2.427 002 Error 139.745 72 1.941 Total 308.283 108 Corrected Total 302.868 107 81 a R Squared = 539 (Adjusted R Squared = 314) Dependent Variable: Plant5NO2ppm Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig Corrected Model 2.098a 35 060 1.338 148 Intercept 083 083 1.863 177 Plant5LAI 280 056 1.251 295 RAIN 280 056 1.251 295 Plant5LAI * RAIN 1.538 25 062 1.373 150 Error 3.225 72 045 Total 5.407 108 Corrected Total 5.323 107 a R Squared = 394 (Adjusted R Squared = 100) 82 Phục lục 2.2: Kết Two way ANOVA thay đổi NO3 loài với hai nhân tố Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Plant1NO3ppm Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig Corrected Model 650.573a 35 18.588 14.382 000 Intercept 100.319 100.319 77.619 000 Plant1LAI 24.830 4.966 3.842 004 RAIN 24.830 4.966 3.842 004 Plant1LAI *RAIN 600.914 25 24.037 18.598 000 Error 93.056 72 1.292 Total 843.949 108 Corrected Total 743.630 107 F Sig a R Squared = 875 (Adjusted R Squared = 814) Dependent Variable: Plant2NO3ppm Source Type III Sum of Squares df Mean Square Corrected Model 538.736a 35 15.392 12.572 000 Intercept 96.100 96.100 78.494 000 Plant2LAI 9.706 1.941 1.586 175 RAIN 9.706 1.941 1.586 175 Plant2LAI * RAIN 519.324 25 20.773 16.967 000 Error 88.149 72 1.224 Total 722.986 108 Corrected Total 626.885 107 a R Squared = 859 (Adjusted R Squared = 791) Dependent Variable: Plant3NO3ppm 83 Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig Corrected Model 1252.632a 35 35.789 3.124 000 Intercept 105.803 105.803 9.236 003 Plant3LAI 120.603 24.121 2.106 074 RAIN 120.603 24.121 2.106 074 Plant3LAI * RAIN 1011.426 25 40.457 3.532 000 Error 824.788 72 11.455 Total 2183.223 108 Corrected Total 2077.420 107 F Sig a R Squared = 603 (Adjusted R Squared = 410) Dependent Variable: Plant4NO3ppm Source Type III Sum of Squares df Mean Square Corrected Model 898.941a 35 25.684 9.173 000 Intercept 125.476 125.476 44.814 000 Plant4LAI 45.260 9.052 3.233 011 RAIN 45.260 9.052 3.233 011 808.421 25 32.337 11.549 000 Error 201.594 72 2.800 Total 1226.012 108 Corrected Total 1100.536 107 Plant4LAI * RAIN a R Squared = 817 (Adjusted R Squared = 728) Dependent Variable: Plant5NO3ppm 84 Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig Corrected Model 543.369a 35 15.525 3.169 000 Intercept 73.389 73.389 14.980 000 Plant5LAI 29.404 5.881 1.200 318 RAIN 29.404 5.881 1.200 318 Plant5LAI * RAIN 484.561 25 19.382 3.956 000 Error 352.747 72 4.899 Total 969.505 108 Corrected Total 896.116 107 a R Squared = 606 (Adjusted R Squared = 415) Phụ lục 2.3: Kết Two way ANOVA thay đổi SO4 loài với hai nhân tố Tests of Between-Subjects Effects Dependent Variable: Plant1SO4ppm Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig Corrected Model 288.499a 35 8.243 18.434 000 Intercept 55.602 55.602 124.349 000 Plant1LAI 1.748 350 782 566 RAIN 1.748 350 782 566 Plant1LAI * RAIN 285.003 25 11.400 25.495 000 Error 32.195 72 447 Total 376.296 108 Corrected Total 320.694 107 a R Squared = 900 (Adjusted R Squared = 851) Dependent Variable: Plant2SO4ppm 85 Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig Corrected Model 147.592a 35 4.217 16.650 000 Intercept 26.923 26.923 106.300 000 Plant2LAI 2.163 433 1.708 144 RAIN 2.163 433 1.708 144 Plant2LAI *RAIN 143.267 25 5.731 22.626 000 Error 18.236 72 253 Total 192.751 108 Corrected Total 165.828 107 F Sig a R Squared = 890 (Adjusted R Squared = 837) Dependent Variable: Plant3SO4ppm Source Type III Sum of Squares df Mean Square Corrected Model 143.218a 35 4.092 40.017 000 Intercept 24.769 24.769 242.228 000 Plant3LAI 3.229 646 6.315 000 RAIN 3.229 646 6.315 000 Plant3LAI *RAIN 136.760 25 5.470 53.498 000 Error 7.362 72 102 Total 175.349 108 Corrected Total 150.580 107 a R Squared = 951 (Adjusted R Squared = 927) 86 Dependent Variable: Plant4SO4ppm Source Type III Sum of Squares df Mean Square F Sig Corrected Model 96.517a 35 2.758 40.386 000 Intercept 15.906 15.906 232.945 000 Plant4LAI 2.831 566 8.293 000 RAIN 2.831 566 8.293 000 Plant4LAI*RAIN 90.855 25 3.634 53.223 000 Error 4.916 72 068 Total 117.339 108 Corrected Total 101.433 107 F Sig a R Squared = 952 (Adjusted R Squared = 928) Dependent Variable: Plant5SO4ppm Source Type III Sum of Squares df Mean Square Corrected Model 116.424a 35 3.326 53.213 000 Intercept 19.947 19.947 319.099 000 Plant5LAI 2.781 556 8.899 000 RAIN 2.781 556 8.899 000 Plant5LAI *RAIN 110.861 25 4.434 70.939 000 Error 4.501 72 063 Total 140.871 108 Corrected Total 120.924 107 a R Squared = 963 (Adjusted R Squared = 945) ... ngăn chặn chất ô nhiễm hấp thụ anion cation khác Do tác giả chọn đề tài Đánh giá khả ngăn chặn chất ô nhiễm khơng khí trao đổi anion cation tán số loài cây: Tabebuia rosea, Machilus zuihoensis hayata,. .. động môi trường đến việc ngăn chặn chất gây ô nhiễm khơng khí thực vật 1.1.5 Các chất ô nhiễm ảnh hưởng đến chế hấp thụ, trao đổi chất ô nhiễm thực vật 10 1.1.6 Đánh giá chung... cation tán số loài cây: Tabebuia rosea, Machilus zuihoensis hayata, Bischofia javanica, Trema tomentosa Elaeocarpus serratus Để hồn thành luận văn, tơi nhận giúp đỡ thầy cô giáo khoa Môi trường,