Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 51 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
51
Dung lượng
521,51 KB
Nội dung
TRƯỜNG ĐẠI HỌC NGOẠI THƯƠNG KHOA KINHTẾ QUỐC TẾ -*** TIỂU LUẬN KINHTẾ LƯỢNG THIẾTLẬPMƠHÌNHNGHIÊNCỨUẢNHHƯỞNGCỦAMỘTSỐBIẾNVĨMÔĐẾNTĂNGTRƯỞNGKINHTẾHOAKỲ Giáo viên hướng dẫn: ThS Nguyễn Thúy Quỳnh Lớp tín chỉ: KTE309.7 Lê Thị Diệu Linh: 1511110423 Nguyễn Hồng Lam: 1511110399 Trần Hoàng Anh: 1511110023 Đàm Thị Linh: 1511110474 Nguyễn Thị Hoài: 1511110299 Đinh Thị Minh Anh: 1511110021 Hà Nội, tháng 10 năm 2017 LỜI MỞ ĐẦU CHƯƠNG I CỞ SỞ LÝ THUYẾT VỀ TĂNGTRƯỞNGKINHTẾ VÀ CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG Tổng quan tăngtrưởngkinhtế 1.1 Khái niệm tăngtrưởngkinhtế 1.2 Đo lường tăngtrưởngkinhtế Các lý thuyết tăngtrưởngkinhtế 2.1 Lý thuyết cổ điển Smith Malthus 2.2 Lý thuyết tăngtrưởngtrường phái Keynes .10 2.3 Lý thuyết tân cổ điển tăngtrưởngkinhtế 11 Ưu điểm hạn chế tăngtrưởngkinhtế 12 Cơ sở lý luận ảnhhưởng nhân tố chọn đếntăngtrưởngkinhtế 13 4.1 Đầu tư tư nhân nước .14 4.2 Tiết kiệm 16 4.3 Chi tiêu phủ 17 4.4 Giá trị xuất 18 4.5 Chỉ số giá tiêu dùng (CPI) .21 Các nghiêncứu có liên quan 22 5.1 Khái quát kinhtếHoaKỳ 22 5.2 Chiến lược cho tăngtrưởngkinhtếHoaKỳ 22 5.3 Đẩy mạnh nghiêncứu phát triển để thúc đẩy tăngtrưởngkinh tế: Vai trò phủ 23 Lỗ hổng nghiêncứu kể 24 CHƯƠNG II XÂY DỰNG MƠHÌNHẢNHHƯỞNGCỦAMỘTSỐ CHỈ TIÊU VĨMÔĐẾNTĂNGTRƯỞNGKINHTẾHOAKỲ 25 Phương pháp luận nghiêncứu 25 Xây dựng mơhình lý thuyết 26 2.1 Mơhình hồi quy tổng qt .26 2.2 Giải thích biến 27 Mơ tả số liệu mơhình .27 3.1 Nguồn số liệu sử dụng .27 3.2 Mô tả thống kê 28 3.3 Ma trận tương quan biến 28 CHƯƠNG III ƯỚC LƯỢNG, KIỂM ĐỊNH MƠ HÌNH, SUY DIỄN THỐNG KÊ VÀ ĐỀ RA MỘTSỐ GIẢI PHÁP .31 Mơhình ước lượng 31 1.1 Bảng kết 31 Phân tích kết 31 Ý nghĩa hệ số hồi quy riêng phần .32 Kiểm định khắc phục khuyết tật mơhình 33 4.1 Kiểm định biến bị bỏ sót 33 4.2 Kiểm định đa cộng tuyến 34 4.3 Kiểm định phương sai sai số thay đổi 36 4.4 Kiểm định tự tương quan .38 4.5 Kiểm định phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên .40 Kiểm định giả thiết 42 5.1 Kiểm định hệ số hồi quy 42 5.2 Kiểm định phù hợp mơhình .43 Ước lượng khoảng tin cậy giải thích 43 Giải pháp .45 KẾT LUẬN 49 LỜI MỞ ĐẦU Tăngtrưởngkinhtế mục tiêu hàng đầu nước giới, thước đo đánh giá tiến giai đoạn quốc gia HoaKỳ - cường quốc với kinhtế hỗn hợp nhiều thành phần, đóng vai trò quan trọng, gây ảnhhưởng lớn thị trường toàn cầu Sau Thế chiến II, kinhtế Mỹ phát triển nhảy vọt nhờ có sách điều tiết phủ có hiệu đạt nhiều thành tựu xuất sắc cách mạng khoa học – kỹ thuật lần II Đại suy thoái kinhtế toàn cầu năm 2008 với trung tâm khủng hoảng nước Mỹ khiến kinhtế nước lâm vào tình trạng trì trệ đến mức nghiêm trọng năm sau đó, kinhtế Mỹ hồi sinh ổn định trở lại Hiện nay, Mỹ nước giàu ( tính theo GDP bình qn đầu người), nắm ưu hẳn kinhtế tồn giới Có thể nói thành cơng tăngtrưởngkinhtếHoaKỳ đáng kinh ngạc Vậy điều tạo nên tăngtrưởng ? Để hiểu rõ tăngtrưởng thần kỳHoa Kỳ, chúng em định chọn đề tài: “ Các nhân tố tác động đếntăngtrưởngkinhtếHoa Kỳ” để nghiêncứu Mục tiêu nghiên cứu: Mục tiêu tổng quát đề tài phân tích ảnhhưởng nhân tố kinhtếvĩmô giá trị xuất khẩu, tiết kiệm, tổng đầu tư tư nhân nước, chi tiêu phủ số giá tiêu dùng đếntăngtrưởngkinhtế mà biến đo lường GDP bình qn đầu người Tiểu luận gồm mục tiêu cụ thể sau: Hệ thống hóasở lý thuyết nghiêncứu thực nghiệm ảnhhưởng nhân tố kinhtếvĩmô giá trị xuất khẩu, tiết kiệm, tổng đầu tư tư nhân nước, chi tiêu phủ số giá tiêu dùng đếntăngtrưởngkinhtế Ước lượng mơhình hàm hồi quy phân tích ảnhhưởngbiếnkinhtếvĩmơđến GDP bình qn đầu người Kiểm định khắc phục khuyết tật môhình ước lượng Gợi ý, đề xuất sốbiện pháp tác động đếnbiếnvĩmô nhằm tác động đếntăngtrưởngkinhtếHoa Kì Đối tượng phạm vinghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu: Sự ảnhhưởngbiếnkinhtếvĩmô giá trị xuất khẩu, tiết kiệm, tổng đầu tư tư nhân nước, chi tiêu phủ số giá tiêu dùng đếntăngtrưởngkinhtế mà đại diện GDP bình quân đầu người Phạm vinghiên cứu: Nghiêncứuảnhhưởngbiếnkinhtếvĩmơđến GDP bình qn đầu người kinhtếHoa Kì, khoảng thời gian từ năm 1960 đến năm 2015 Những hạn chế khó khăn thực hiện: Nghiêncứu tác động yếu tố vĩmôđếnkinhtế Mỹ chưa nhiều người Việt Nam thực nên chủ yếu chúng em tìm sốnghiêncứu liên quan nước Tuy nhiên, hạn chế việc tìm kiếm tồn nội dung nghiên cứu, việc lược dịch hay trích dẫn, tổng hợp kiến thức chun ngành nên khơng tránh khỏi thiếu sót Về việc khắc phục khuyết tật mơ hình, liệu tổng hợp số liệu vĩmô theo chuỗi thời gian nên dễ xảy tượng đa cộng tuyến, khuyết tật sai số khơng có phân phối chuẩn Nhóm chưa đưa giải pháp khắc phục tồn vẹn Ở đa cộng tuyến, nhóm cho bỏ qua mục đích nghiên cứu, khuyết tật sai số khơng có phân phối chuẩn, ta tăng kích thước mẫu số liệu khơng tìm số liệu trước năm 1960 sau 2015 đầy đủ cho biến nên tạm thời nhóm chưa khắc phục cụ thể phương pháp Nội dung cấu trúc tiểu luận: Về bản, tiểu luận nhóm em gồm phần : Chương I: Cơ sở lý thuyết tăngtrưởngkinhtế yếu tố tác động kể đến bao gồm: giá trị xuất khẩu, tổng tiết kiệm, vốn đầu tư tư nhân nước, giá trị xuất khẩu, chi tiêu phủ bao gồm khái niệm, định nghĩa, phương pháp tính, mơhìnhkinhtếnghiêncứu có liên quan Chương II: Xây dựng mơhình ước lượng: xác định mơhình tổng qt đồng thời mơ tả chi tiết biến có mơhình Chương III: Ước lượng, kiểm định mơ hình: tiến hành hồi quy mơhình đưa kết quả, kiểm định lại tính đắn mơ hình, đưa số giải pháp tác động đếntăngtrưởngkinhtếHoaKỳ Trong trình thực hiện, hạn chế kiến thức lẫn kĩ năng, tiểu luận khơng thể tránh khỏi nhiều thiếu sót mà nhóm em hi vọng góp ý, nhận xét để chúng em cải thiện tốt Cuối cùng, chúng em xin chân thành cảm ơn hướng dẫn tận tình q trình học tập mơn Kinhtế lượng để nhóm em hoàn thành tiểu luận CHƯƠNG I CỞ SỞ LÝ THUYẾT VỀ TĂNGTRƯỞNGKINHTẾ VÀ CÁC NHÂN TỐ TÁC ĐỘNG Tổng quan tăngtrưởngkinhtế 1.1 Khái niệm tăngtrưởngkinhtếTăngtrưởngkinhtế gia tăng tổng sản phẩm quốc nội (GDP) tổng sản phẩm quốc gia (GNP) quy mơ sản lượng quốc gia tính bình qn đầu người (PCI) khoảng thời gian định Tổng sản phẩm quốc nội (GDP, Gross Domestic Products) hay tổng sản phẩm nước giá trị tính tiền tất sản phẩm dịch vụ cuối sản xuất phạm vikinhtế thời gian định (thường năm) Tổng sản phẩm quốc gia (GNP, Gross National Products) giá trị tính tiền tất sản phẩm dịch vụ cuối tạo công dân nước thời gian định (thường năm) Tổng sản phẩm bình quân đầu người tổng sản phẩm quốc nội (GDP) chia cho dân số 1.2 Đo lường tăngtrưởngkinhtế Để đo lường tăngtrưởngkinhtế dùng mức tăngtrưởng tuyệt đối, tốc độ tăngtrưởngkinhtế tốc độ tăngtrưởng bình quân hàng năm giai đoạn Mức tăngtrưởng tuyệt đối mức chênh lệch quy môkinhtế hai kì cần so sánh Tốc độ tăngtrưởngkinhtế theo GDP tính theo cơng thức: g = × 100% Trong đó: g tốc độ tăngtrưởngkinh tế, số tương đối tính theo % (khơng có đơn vị), GDP số tuyệt đối (có đơn vị tính, ví dụ: USD) GDP thực GDP thực tế tính cơng thức: GDP thực = Vì năm mức độ lạm phát khác nên cần chia cho số giá để tính GDP thực Quy mơkinhtế thể tổng sản phẩm quốc nội (GDP) tổng sản phẩm quốc gia (GNP) thu nhập bình qn đầu người Nếu quy mơkinhtế đo GDP (hay GNP) danh nghĩa có tốc độ tăngtrưởng GDP (hay GNP) danh nghĩa Và ngược lại, quy môkinhtế đo GDP (hay GNP) thực tế có tốc độ tăngtrưởng GDP (hay GNP) thực tế Thông thường, tăngtrưởngkinhtế dùng tiêu thực tế tiêu danh nghĩa Các lý thuyết tăngtrưởngkinhtế 2.1 Lý thuyết cổ điển Smith Malthus Các nhà kinhtế cổ điển Adam Smith Malthus cho đất đai đóng vai trò định tăngtrưởngkinhtế Trong Của cải dân tộc (1776), Adam Smith xem xét thời kì đất đai phân phát tự cho người nơng dân có gia tăng dân số, đất đai phân phát mở rộng Vì khơng có yếu tố tư nên mức tăngtrưởng sản lượng mức tăngtrưởng dân số Tiền lương thực tế tính tồn thu nhập quốc dân khơng có địa tơ tiền trả lãi vốn Do đó, tiền lương thực tế tính sản lượng theo đầu người khơng thay đổi theo thời gian Đây gọi thời kì vàng son Cũng dựa quan điểm nhà dân số học Malthus thời kì đất đai đáp ứng nhu cầu tăng dân số kéo dài Đưa lí thuyết sách tiếng Bàn nguyên lý dân số xem xét ảnhhưởng tới tiến tương lai xã hội Lý thuyết dự báo kinhtế đạt tới mức sống vừa đủ để trì sống khơng tăngtrưởng - Nội dung lí thuyết: Năng suất nơng nghiệp tăng diện tích đất nơng nghiệp mở rộng người có “đam mê cố hữu” sinh nhiều dẫn tới dân số nhân lên với cấp số nhân Khi khai thác hết diện tích đất đai, dân số tiếp tục tăng sản lượng lương thực thực phẩm tăng lên với cấp số cộng Nếu dân số tiếp tục tăng dẫn tới nạn đói, dịch bệnh chiến tranh để giành lương thực diễn dân số giảm, dẫn tới dài hạn mức sống thu nhập bình quân đầu người trì mức vừa đủ sống, kinhtế khơng tăngtrưởng Như thấy, hai kỉ qua, dân sốtăng lên gấp lần mức sống trung bình nâng cao lên nhiều Vậy sai lầm Malthus đâu? Malthus bỏ qua tiến công nghệ, ông khơng biết óc sáng tạo người vô hạn 2.2 Lý thuyết tăngtrưởngtrường phái Keynes Lý thuyết trọng cầu Keynes cho đầu tư làm tăng cầu đóng vai trò định đến quy mơ việc làm ảnhhưởngđến sản lượng Ơng chủ trương khuyến khích nhà nước tăng đầu tư để kích thích tổng cầu thúc đẩy tăngtrưởng Dựa vào tư tưởng trên, vào năm 1940, nhà nghiêncứu học người Anh Harrod nhà nghiêncứu người Mỹ Domar nghiêncứu độc lập đưa mơhìnhtăngtrưởng gần giống Ở họ lượng hóa mối quan hệ tăngtrưởng nhu cầu vốn, mơhình có tên mơhình Harrod – Domar Mơhình Harrod – Domar coi tất yếu tố đầu đơn vịkinhtế phụ thuộc vào tổng số vốn đầu tư Mức tăng đầu tỉ lệ với đầu tư theo hệ số bất biến ICOR (Incremetal Capital-Output Ratio) Mơhìnhtăngtrưởngtrường phái Keynes nguồn gốc tăngtrưởng tích lũy tư bản, tăngtrưởngkinhtế tương tác tiết kiệm đầu tư Đầu tư nhiều tăngtrưởng lớn Mơhình nhấn mạnh vai trò đầu tư với tư cách nguồn lực tăngtrưởng Bên cạnh đó, mơhình có hạn chế định Thứ nhất, thực tế, hệ số ICOR số cố định theo thời gian, dài hạn, quan hệ tăngtrưởng đầu tư khơng phải mối quan hệ tuyến tính, đầu tư nhiều mà khơng hiệu khơng có tăngtrưởng Thứ hai, mơhình Harrod – Domar khơng xét đến vai trò vốn nhân lực bỏ qua hồn tồn đến tiến cơng nghệ 2.3 Lý thuyết tân cổ điển tăngtrưởngkinhtếMơhìnhtăngtrưởng tân cổ điển phát triển sở cơng trình nghiêncứu cơng bố giáo sư Solow tạp chí Quarterly Journal of Economics vào tháng năm 1956 giáo sư Swan tạp chí Economic Record vào tháng 11 Kết quả: Mơhình cho ước lượng tham số ước lượng không chệch ước lượng tốt nhất, có phương sai sai số nhỏ từ dẫn đến dự báo hiệu Việc phương sai tham số nhỏ dẫn đến kiểm định T kiểm định F dùng để kiểm định phù hợp mơhình đáng tin cậy 4.4 Kiểm định tự tương quan Nhận biết: Giả sử: sai số ngẫu nhiên tổng thể u i mắc khuyết tật tự tương quan Theo đó, u i thời điểm trước có ảnhhưởng tới ui thời điểm sau Vì thay đổi theo thời gian nên ta thay ui thành ut Xét mơ hình: (1) Coi (tự tương quan bậc 1) Ta có mơhình sau: Ước lượng mơhình (1) OLS, ta thu phần e t (phần ước lượng cho giá trị ) Thực hồi quy phụ mơhình OLS : Tiến hành kiểm định Breusch-Godfrey phần mềm Gretl, ta thu được: Hình 4.4 Kết tự tương quan kiểm định BG bậc Xét cặp giả thuyết Từ bảng kết quả, ta thấy: F=1.617664 với P-value = P(F(4,46) > 1.617664) = 0.186> =>Không bác bỏ H0: Nhận xét: Kết kiểm định tự tương quan mơhình hồi quy theo phương pháp Breusch-Godfrey test cho thấy khơng có tự tương quan bậc mơhình hồi quy với mức ý nghĩa thống kê 5% phù hợp với giả thiếtmơhình hồi quy tuyến tính cổ điển Kết quả: Các ước lượng tuyến tính khơng chệch hiệu phương sai nhỏ dẫn đến kiểm định t F có hiệu 4.5 Kiểm định phân phối chuẩn sai số ngẫu nhiên Xét cặp giả thuyết Ta tiến hành kiểm định Jarque – Bera: Hình 4.5 Sơ đồ kiểm định biến bị bỏ sót RESET Ramsey Hình 4.6 Kết kiểm định biến bị bỏ sót RESET Ramsey Theo kết trên, JB= p-value = < =>Bác bỏ H0 Nhận xét: Mơhình có phân phối nhiễu khơng chuẩn Cách khắc phục: Tăng kích thước mẫu số liệu Kiểm định giả thiết 5.1 Kiểm định hệ số hồi quy Giả thuyết: Sử dụng p-value: Nếu p-value < bác bỏ giả thiết H0 Nếu p-value > khơng bác bỏ giả thiết H0 Bảng kiểm định hệ số hồi quy Biến Xuất Tiết kiệm Hệ số hồi quy Giá trị P - value Kết 6045,21 5,03 Có ý nghĩa 0,005 < thống kê Có ý nghĩa -1900,75 thống kê 699,243 0,2682 > Đầu tư Khơng có ý nghĩa Chi tiêu -501,795 0,0651 > Chỉ số giá tiêu kê Khơng có ý nghĩa phủ -1411,08 0,0188 < dùng thống thống kê Có ý nghĩa thống kê Nhận xét: Dựa vào giá trị thống kê ta kết luận hệ số hồi quy biến xuất khẩu, tiết kiệm, số giá tiêu dùng có ý nghĩa thống kê với mức ý nghĩa Hay nói cách khác biến có ảnhhưởngđến GDP HoaKỳ 5.2 Kiểm định phù hợp mơhình Kiểm định nhằm xem xét trường hợp tham sốbiến độc lập đồng thời xảy có xảy khơng Giả thuyết thống kê: Có Dựa theo kết hồi quy ta có: F(5,50) = 74,63674 P-value (F) = 5,46 < Do đó, bác bỏ giả thuyết H0, chấp nhận giả thuyết H1 Như vậy, mơhình hồi quy phù hợp Ước lượng khoảng tin cậy giải thích t ( 50; 0,25) = 2,009 coefficient Std error 95% p-value confidence Const EXP SAVING INV GOV CPI 31531,0 6045,21 -1900,75 699,243 -501,795 -1411,08 21744,3 interval (-12143,8; 0,1533 1048,31 75205,8) (3939,62; 5,03 647,334 8150,81) (-3200,96; 0,0050 624,471 -600,543) (-555,044; 0,2682 266,079 1953,53) (-1036,23; 0,0651 581,015 32,6409) (-2578; 0,0188 -244,073) Nhận xét: Khoảng tin cậy ϵ (3939,62; 8150,81) nên xuất khẩu( EXP) tăng 1% GDP tăng 3939,62 đến 8150,81 đơn vị với điều kiện khác không đổi => Mối quan hệ xuất với GDP mối quan hệ thuận chiều Khoảng tin cậy ϵ (-3200,96; -600,543) nên tiết kiệm ( SAVING) tăng 1% GDP giảm khoảng -600,543 đến -3200,96 đơn vị với điều kiện khác không đổi=> Mối quan hệ tiết kiệm với GDP mối quan hệ ngược chiều Khoảng tin cậy ϵ (-555,044; 1953,53) nên tổng đầu tư tư nhân nước tăng 1% GDP tăng khoảng -555,044 đến 1953,53 đơn vị với điều kiện khác không đổi => Mối quan hệ đầu tư với GDP mối quan hệ thuận chiều Khoảng tin cậy ϵ (-1036,23; 32,6409) tiêu phủ tăng l% GDP giảm khoảng -1036,23 đến 32,6409 đơn vị với điều kiện khác không đổi => Mối quan hệ chi tiêu phủ với GDP mối quan hệ ngược chiều Khoảng tin cậy ϵ (-2578; -244,073) nên số giá tiêu dùng tăng đơn vị GDP giảm khoảng -2579 đến -244,073 đơn vị với điều kiện khác không đổi => Mối quan hệ số giá tiêu dùng GDP mối quan hệ ngược chiều Giải pháp Sau phân tích số liệu nhận thấy đầu tư tư nhân nước, tỷ lệ tiết kiệm, chi tiêu phủ, giá trị xuất số giá tiêu dùng yếu tố có tác động không nhỏ đếntăngtrưởngkinhtếHoa Kì Vìtăngtrưởng mục tiêu hàng đầu quốc gia Vậy sở kết nghiêncứu trên, chúng em có kiến nghị giải pháp sau để giúp kinhtếsố giới tăngtrưởng bền vững • Về đầu tư tư nhân nước Trong điều kiện yếu tố khác không đổi, đầu tư tư nhân nước tăngtăngtrưởngkinhtế trung bình tăng lên ngược lại Vì Mỹ cần có sách, khuyến khích để thu hút đầu tư tư nhân vào ngành kinhtế trọng điểm Thứ nhất: Cần tạo khoản tiết kiệm đầu tư tiết kiệm hộ gia đình Thứ hai: Mở rộng địa bàn thu hút đầu tư tư nhân ngồi nước, tạo mơi trườngkinh doanh thuận lợi, cạnh tranh lành mạnh, đa dạng hóa loại hình đầu tư, áp dụng sách ưu đãi phù hợp Thứ ba: Không ngừng cải thiện, nâng cao hiệu quả, sức cạnh tranh môi trường đầu tư tư nhân nước Hồn thiện hệ thống pháp lí, khuyến khích đầu tư tư nhân nước ngồi • Về tiết kiệm Dựa vào số liệu quan sát nghiêncứu trên, thấy tỉ lệ tiết kiệm có ảnhhưởng không nhỏ đếntăngtrưởngkinhtế Cụ thể, tiết kiệm nước tăng đơn vị tổng sản phẩm quốc nội giảm đến 1900.75 đơn vị yếu tố khác không đổi ngược lại Tuy nhiên tùy thuộc vào kinhtế mà ta cần có biện pháp thích hợp giảm tỷ lệ tiết kiệm Với Hoa Kỳ, nên có thêm biện pháp để thu hút thêm dòng vốn chảy vào tăng tỷ giá thực, làm tăng sức mua giảm tiết kiệm hộ gia đình Dòng vốn làm giảm lãi suất tiêu chuẩn tín dụng, điều khuyến khịch hộ gia đình giàu có chi tiêu mạnh tay Nhưng điều tạo hiệu ứng giàu có (wealth effect), ngoại tệ đổ vào bất động sản khiến hộ gia đình tự nhiên trở nên giàu có • Về chi tiêu Chính phủ Dựa vào số liệu quan sát nghiêncứu trên, thấy tổng tiết kiệm nước có ảnhhưởng không nhỏ đếntăngtrưởngkinhtế Cụ thể, chi tiêu phủ tăng đơn vị tổng sản phẩm quốc nội giảm đến 501.795 đơn vị yếu tố khác không đổi ngược lại Thứ nhất: Điều chỉnh chương trình an sinh xã hội: Nếu không tiến hành cắt giảm chi tiêu công Mỹ thật đối mặt với khủng hoảng nợ vào năm 2020, khoản chi cho chăm sóc y tế lương hưu tăng mạnh tình trạng già hóa dân số Hiện nay, tỷ lệ người lao động/số người hưu 3/1 (ba người làm việc nuôi bốn người), dân số độ tuổi niên giảm nhanh chóng năm tới, tỷ lệ giảm 1,5/1 1/1 Hiện nay, ngân sách Mỹ chi trả cho người dân 65 tuổi tới 26 nghìn USD/năm Như vậy, khơng có thay đổi triệt để ba chương trình chăm sóc y tế, hỗ trợ y tế an sinh xã hội chiếm hết ngân sách Mỹ 25 năm tới Thứ hai: Cắt giảm chi tiêu quốc phòng, quân Thứ ba: Tái cấu trúc khu vực công: Mỹ cần cải cách tài mạnh mẽ để tái cấu trúc khu vực cơng • Về xuất Dựa vào số liệu quan sát nghiêncứu trên, thấy tổng giá trị xuất có ảnhhưởng không nhỏ đếntăngtrưởngkinhtế Cụ thể, tiết kiệm nước tăng đơn vị tổng sản phẩm quốc nội giảm đến 6045.21 đơn vị yếu tố khác khơng đổi VìHoaKỳ cần tiếp tục tăng cường xuất mặt hang chủ lực, đặc biệt dầu mỏ, khí đốt, than đá cho thị trường toàn giới nhờ kỹ thuật khai thác “dầu đá phiến”, đồng thời phát triển lượng hạt nhân lượng tái tạo, phong điện điện Mặt Trời nhóm hang tiêu dung, máy móc tự động • Về số giá tiêu dùng: Tác động số giá tiêu dùng đếntăngtrưởng vấn đề tranh cãi khó dự đốn cách xác với trường hợp Tuy nhiên, bản, số CPI tăng thấp xem điều kiện cho sản xuất kinh doanh ổn định yếu tố GDP tăngtrưởng Nếu CPI thấp tạo điều kiện cho người dân gửi tiền vào hệ thống ngân hàng trực tiếp đầu tư cho sản xuất Nhưng khả huy động ngân hàng khơng tốt Ngân hàng Nhà nước tăng mức lãi suất huy động Cho nên CPI tăng thấp yếu tố ngân hàng nhà nước thực sách Do đó, ngân hàng nhà nước can thiệp việc thực sách tiền tệmở rộng thắt chặt, hay hạ lãi suất ngân hàng để phục vụ mục tiêu ổn định kinhtếvĩmô đạt mức tăngtrưởngkinhtế bền vững phủ Con số điều chỉnh cụ thể phụ thuộc vào nhu cầu tín dụng kinhtế nào, phụ thuộc vào khả huy động hệ thống ngân hàng thương mại phụ thuộc vào CPI KẾT LUẬN KinhtếHoaKỳkinhtế hỗn hợp nhiều thành phần, với sức ảnhhưởng lớn kinhtế toàn cầu Tăngtrưởngkinhtế Mỹ có xu hướng ổn định chậm dần thay bùng nổ, nhiên nước có tăngtrưởng cao giới Dựa sở lý thuyết nhân tố kinhtếvĩmôảnhhưởngđếntăngtrưởngkinhtế kết nghiêncứu thực nghiệm giới, đồng thời để phù hợp với điều kiện kinhtế thông tin, tiểu luận chọn biếnvĩmô gồm: tổng giá trị xuất khẩu, số giá tiêu dùng CPI, tổng tiết kiệm, chi tiêu phủ, tổng đầu tư tư nhân nước để xem xét ảnhhưởng nhân tố đếntăngtrưởngkinhtế Mỹ giai đoạn từ năm 1960 đến năm 2015 Những kết nghiêncứu cho nhìn rõ ràng tương đối đầy đủ tác động biếnkinhtếvĩmôđếntăngtrưởngkinhtế Kết mơhình Gretl thu cho thấy hai biến tổng đầu tư tư nhân nước tổng giá trị xuất tác động thuận chiều lên GDP; ba biến chi tiêu phủ, tổng tiết kiệm (saving ), số giá tiêu dùng có tác động ngược chiều lên GDP Kết phù hợp với lý thuyết nghiêncứu thực nghiệm trước Ngoại trừ biến tổng đầu tư tư nhân chi tiêu phủ biếnvĩmơ khác mơhình có ý nghĩa mặt thống kê với độ tin cậy 95% Cuối cùng, tiểu luận kiến nghị thêm số giải pháp tác động đếntăngtrưởngkinhtếHoaKỳ thông qua biến độc lậpnghiêncứumơhình TÀI LIỆU THAM KHẢO - GS.TS Nguyễn Quang Dong, TS Nguyễn Thị Minh ( 2012) Giáo trình Kinhtế lượng, Nhà xuất Đại học Kinhtế quốc dân - Christopher Conte Albert R.Karr (2003) Khái quát kinhtế Mỹ, Nhà xuất Chính trị quốc gia - Ralph Landau Nathan Rosenberg (1988) Strategies for U.S Economic Growth, National Academy Press, Washington D.C - The council of economic advisers (October 1995) Supporting Research and Development to Promote Economic Growth: The Federal Government's Role - PGS TS Nguyễn Văn Cơng (2012) Giáo trình Lí thuyết kinhtếvĩ mô, Nhà xuất Kinhtế quốc dân - Trương Bá Hiển Bản chất vai trò đầu tư kinh tế, Thư viện Học liệu Mở Việt Nam (VOER) - TS Phạm Thế Anh (2008) Chi tiêu phủ tăngtrưởngkinh tế:khảo sát lý luận tổng quan Trung tâm NghiêncứuKinhtế Chính sách, Trường Đại học Kinh tế, Đại học Quốc gia Hà Nội - ThS Nguyễn Thị Thu Thủy (2014) Tác động xuất hàng hóa tới tăngtrưởngkinhtế Việt Nam, Trường Đại học Kinhtế quốc dân - Trang web Ngân hàng giới: https://data.worldbank.org/indicator/NE.EXP.GNFS.ZS?locations=US https://data.worldbank.org/indicator/NY.GNS.ICTR.ZS https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.PCAP.CD? locations=CNDULIEUEXCEL1-US https://data.worldbank.org/indicator/NE.CON.GOVT.CD?locations=US - Trang web Federal Reverse Bank of St.Louis: https://fred.stlouisfed.org/series/GPDI#0 PHỤ LỤC: BẢNG SỐ LIỆU TỔNG HỢP YEAR 1960 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1971 1972 1973 1974 1975 1976 1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 GDP 3007,123 3066,563 3243,843 3374,515 35373,941 3827,527 4146,317 4336,427 4695,923 5032,145 5246,884 5623,444 6109,926 6741,332 7242,441 7820,065 8611,402 9471,306 10587,286 11695,554 12597,668 13993,167 14438,976 15561,426 17134,286 18269,422 19115,053 20100,859 21483,233 22922,437 23954,479 24405,165 25492,952 26464,853 27776,636 28782,175 30068,231 31572,69 32949,198 34620,929 36449,855 37273,618 38166,038 39677,198 41921,81 EXP 4,97 4,9 4,809 4,87 5,104 4,989 5,108 5,048 5,082 5,089 5,55 5,392 5,524 6,669 8,177 8,213 7,963 7,639 7,93 8,743 9,809 8,506 8,467 7,614 7,483 6,976 6,993 7,473 8,464 8,913 9,229 9,636 9,681 9,519 9,864 10,606 10,711 11,08 10,485 10,268 10,665 9,666 9,132 9,038 9,625 SAVING 23,312 23,344 23,752 23,931 24,122 24,623 24,745 23,662 23,083 23,921 21,507 21,428 22,053 23,736 22,634 20,872 21,427 22,173 23,386 23,487 22,175 23,369 21,838 19,847 21,963 20,394 18,985 19,624 20,634 19,758 18,774 18,836 17,707 17,058 17,585 18,731 19,602 20,792 21,335 20,825 20,684 19,552 18,212 17,376 17,562 INV 15,921 15,374 16,030 16,176 16,360 17,426 17,693 16,560 16,647 17,020 15,809 16,849 17,800 18,677 17,721 15,234 17,210 19,012 20,297 20,505 18,516 19,657 17,369 17,523 20,294 19,087 18,501 18,320 17,837 17,669 16,614 15,296 15,492 16,090 17,191 17,191 17,680 18,534 19,092 19,503 19,774 18,157 17,535 17,618 18,547 GOV 35,835 36,759 37,222 38,221 38,117 38,407 39,210 40,917 41,009 41,467 43,609 45,578 47,753 50,899 55,287 60,154 57,827 58,245 60,755 62,576 65,735 60,448 59,043 55,250 50,235 49,068 55,643 59,877 60,746 57,052 63,411 65,630 65,958 63,716 63,018 66,584 63,951 59,182 55,892 54,580 52,270 51,431 52,833 57,380 60,114 CPI 1,4 1,35 1,245 1,088 1,504 1,92 2,899 3,151 4,367 4,958 2,211 5,078 4,329 5,442 8,983 9,261 5,489 6,203 7,021 8,256 9,019 9,336 6,204 3,948 3,2 2,018 2,551 3,501 3,888 3,699 3,329 2,28 2,379 2,128 2,086 1,826 1,712 1,085 1,53 2,276 2,279 1,535 1,994 2,75 3,218 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 44307,921 46437,067 48061,538 48401,427 47001,555 48373,879 49790,665 51450,122 52787,027 54598,551 56207,037 9,996 10,655 11,498 12,514 11,012 12,378 13,574 13,607 13,639 13,656 12,5454 17,938 19,187 17,348 15,496 14,437 15,181 15,789 17,801 18,364 19,274 19,197 19,300 19,347 18,260 16,474 13,025 14,039 14,434 15,548 16,213 16,768 17,151 60,562 61,417 65,776 72,566 74,797 76,557 80,642 78,285 77,828 74,835 67,678 3,072 2,661 1,962 0,759 1,221 2,065 1,842 1,615 1,79 1,076 1,315 ĐÁNH GIÁ THÀNH VIÊN Diệu Hồng Đàm Nguyễn Hoàng Minh Linh Lam 10 Linh 10 Hoài 9,5 Anh 9,5 Anh 10 9,5 9,5 Diệu Linh Hồng Lam Đàm Linh Nguyễn Hoài Hoàng Anh Minh Anh 10 ... Gợi ý, đề xuất số biện pháp tác động đến biến vĩ mô nhằm tác động đến tăng trưởng kinh tế Hoa Kì Đối tượng phạm vi nghiên cứu: Đối tượng nghiên cứu: Sự ảnh hưởng biến kinh tế vĩ mô giá trị xuất... tăng trưởng kinh tế Hoa Kỳ đáng kinh ngạc Vậy điều tạo nên tăng trưởng ? Để hiểu rõ tăng trưởng thần kỳ Hoa Kỳ, chúng em định chọn đề tài: “ Các nhân tố tác động đến tăng trưởng kinh tế Hoa Kỳ ... để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế: Vai trò phủ 23 Lỗ hổng nghiên cứu kể 24 CHƯƠNG II XÂY DỰNG MƠ HÌNH ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ CHỈ TIÊU VĨ MÔ ĐẾN TĂNG TRƯỞNG KINH TẾ HOA KỲ 25 Phương