Đang tải... (xem toàn văn)
PHÂN LOẠI NGHĨA VỤ TRONG TƯ PHÁP LA MÃ VÀ SO SÁNH VỚI CÁC LOẠI NGHĨA VỤ TRONG PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM MỞ BÀI Trong quan hệ pháp luật dân sự hay bất cứ một quan hệ pháp luật nào đều tồn tại hai bên quan hệ pháp lý, ràng buộc giữa quyền và nghĩa vụ của nhau, không tách rời nhau. Từ xa xưa, các luật gia đã quy định rõ ràng quyền cũng như nghĩa vụ của các bên khi tham gia vào quan hệ pháp luật nhằm đảm bảo lợi ích chính đáng của các chủ thể khi tham gia vào quan hệ pháp luật dân sự; góp phần nâng cao hiệu quả pháp lý khi các chủ thể tiến hành các hoạt động liên quan đến giao dịch dân sự. Nhằm tìm hiểu sâu xa hơn nguồn gốc cũng như chế định nghĩa vụ từ thời La Mã cố đại và so sánh nó với pháp luật dân sự Việt Nam hiện nay như thế nào em xin chọn đề tài số 09 : “ Phân loại nghĩa vụ trong tư pháp La Mã và so sánh với các loại nghĩa vụ trong pháp luật dân sự Việt Nam “ để làm bài tập học kỳ lần này của mình. NỘI DUNG I. KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGHĨA VỤ DÂN SỰ TRONG TƯ PHÁP LA MÃ 1. Khái niệm nghĩa vụ Nếu như quyền sở hữu biểu hiện một tài sản thuộc về một chủ thể nhất định thì nghĩa vụ là mối quan hệ giữa các chủ thể trong việc chuyển dịch tài sản. Nghĩa vụ được phát sinh sau khi các chủ thể đã có những thỏa thuận về việc chuyển giao tài sản đó. Theo các tài liệu cổ của La Mã thì nghĩa vụ được định nghĩa như sau : “ Nghĩa vụ là sự ràng buộc của các chủ thể, trong đó người ta phải thực hiện một số hành vi theo pháp luật quy định .” Bản chất của nghĩa vụ không phải là làm một việc nào đó, làm ra một tài sản hay thực hiện một địa dịch mà là mối quan hệ giữa chúng ta và theo đó họ phải cho ta một vật, phải thực hiện hoặc kiềm chế không được làm một việc. 2. Đặc điểm của nghĩa vụ Từ quy định trên có thể thấy nghĩa vụ là một loại quan hệ, trong đó phải có it nhất là hai bên là bên có quyền và bên có nghĩa vụ mỗi bên có thể có một hoặc nhiều chủ thể tham gia. Bên có nghĩa vụ phải thực hiện yêu cầu của bên có quyền, nếu không thực hiện, thực hiện không đúng yêu cầu thì phải gánh chịu hậu quả pháp lý nhất định. NVDS là một loại quan hệ pháp luật dân sự, do vậy cũng mang những đặc điểm chung của loại quan hệ này. Bên cạnh đó, NVDS vẫn có những nét đặc thù, riêng biệt cụ thể. Thứ nhất nghĩa vụ là một quan hệ tài sản: quan hệ tài sản được hiểu là mỗi quan hệ giữa các bên thông qua một lợi ích vật chất cụ thể mà các bên cùng hướng tới. Hành vi thực hiện nghĩa vụ có thể là sự chuyển dịch tài sản giữa các bên hoặc là một loại quan hệ mà trong đó có ít nhất một bên được hưởng lợi. Thứ hai nghĩa vụ là mối quan hệ pháp lý ràng buộc giữa các con nợ và chủ nợ: nghĩa vụ tự nhiên vẫn có hiệu lực pháp luật với tư cách là căn cứ phát sinh quyền của chủ nợ nhưng không bắt buộc thi hành. Tuy nhiên nghĩa vụ là mối quan hệ pháp lý, bởi vậy việc thực hiện nghĩa vụ không chỉ còn là phạm trù thuộc chủ nợ và con nợ mà còn bị ràng buộc và được nhà nước bảo đảm thực hiện Thứ ba hành vi thực hiện nghĩa vụ của con nợ luôn mang lại lợi ích cho chủ nợ. Xuất phát từ mục đích của các bên khi tham gia quan hệ NVDS là hướng tới một lợi ích nhất định ( thường là tài sản) thì con nợ sẽ có nghĩa vụ phải làm cho chủ nợ một công việc thông qua đó chủ nợ sẽ dành được quyền lợi nhất định. Thứ tư, nghĩa vụ dân sự là một quan hệ đối nhân: Quan hệ đối nhân là quan hệ mà trong đó một bên chủ thể có quyền đối với một bên xác định , hoặc cả hai bên đều có những quyền và nghĩa vụ nhất định đối với nhau. Quyền và nghĩa vụ của các bên chủ thể trong quan hệ NVDS vừa đối lập lại vừa có mối quan biện chứng với nhau. II. PHÂN LOẠI NGHĨA VỤ TRONG TƯ PHÁP LA MÃ. Như vậy, nghĩa vụ là sự ràng buộc của các chủ thể, trong đó người ta phải thực hiện một số hành vi theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ được phát sinh trên những sự kiện khác nhau mà pháp luật thừa nhận. Theo căn cứ làm phát sinh nghĩa vụ thì các Luật gia La Mã chia nghĩa vụ tư pháp La Mã thành hai loại chủ yếu là nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng ( ex contractu ) và nghĩa vụ từ hành vi vi phạm pháp luật. Ngoài ra còn một số loại nghĩa vụ khác. 1. Nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng. Nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng là nghĩa vụ bắt nguồn từ sự thỏa thuận, hợp đồng hay khế ước. Ở đây hai hay nhiều chủ thể thỏa thuận với nhau và làm phát sinh một quan hệ nghĩa vụ. Theo quan niệm của Luật Lamã, “Nghĩa vụ phát sinh từ các hợp đồng là do các bên tự nguyện thỏa thuận và các nghĩa vụ này trong chừng mực có thể thỏa thuận và những nghĩa vụ này trong chừng mực có thể dịch chuyển được và dịch chuyển cho những người thừa kế”. Theo Geoffrey Samuel, khái niệm hợp đồng trong hệ thống Civil law bị chi phối bởi ba nguyên tắc. “ Thứ nhất, hợp đồng được xem là kết quả chung của sự gặp gỡ ý chí của các bên. Thứ hai, đó là pháp luật do các bên lập ra để ràng buộc chính các bên trong hợp đồng. Vì sự ràng buộc của hợp đồng không chỉ là hiệu lực pháp lý được dự liệu bởi các bên, mà đó còn là hiệu lực được đảm bảo bởi pháp luật, bởi tập quán hoặc bởi yêu cầu của nguyên tắc thiện chí, nhằm xác lập trách nhiệm thực thi hợp đồng phù hợp với bản chất của hợp đồng. Nguyên tắc thứ ba là tự do hợp đồng: các bên được tự do, trong phạm vi giới hạn của luật công và trật tự công cộng, để tạo ra loại hợp đồng mà họ muốn, thậm chí điều đó có thể là vô lý theo cách nhìn nhận của người khác”. Như vậy, nghĩa vụ trong hợp đồng của người La Mã tuy còn đơn giản nhưng cũng thể hiện hai trong ba nguyên tắc trên mà chưa có sự đảm bảo của pháp luật nhà nước.. Tuy nhiên, nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng là cơ sở quan trọng quyền và nghia vụ của các bên khi tham gia vào quan hệ pháp luật dân sự. 2. Nghĩa vụ từ các hành vi vi phạm pháp luật. Nghĩa vụ phát sinh từ các hành vi vi phạm pháp luật là nghĩa vụ phát sinh từ việc do gây ra thiệt hại nếu một người có hành vi gây thiệt hại cho người khác về tài sản, tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người khác thì có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả do mình gây ra. Việc phân biệt nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng với nghĩa vụ phát sinh từ các hành vi vi có ý nghĩa rất lớn về việc thực hiện nghĩa vụ. Nghĩa vụ từ các hành vi vi phạm pháp luật thì bản chất không thể dịch chuyển cho những người thừa kế. Việc dịch chuyển cho những người thừa kế đối với nghĩa vụ do hành vi vi phạm pháp luật chỉ được thực hiện khi người thừa kế được lợi do chính hành vi vi phạm pháp luật của người vi phạm.. Cho đến nay vấn đề bồi thường thiệt hại về nhân thân trong pháp luật La mã vẫn chưa có quan điểm thống nhất. Nhưng vấn đề bồi thường thiệt hại về tài sản chiếm vị trí quan trọng hàng đầu. Việc tính toán thiệt hại phải bồi thường được xác định phải là thiệt hại trực tiếp mà không được suy đoán tùy tiện. 3. Các loại nghĩa vụ khác. Tuy hai căn cứ nêu trên được coi là chủ yếu và quan trọng nhất lam phát sinh nghĩa vụ. Nhưng do sự phức tạp của quan hệ xã hội, các nhà Luật gia La Mã nhận thấy còn có những nghĩa vụ phát sinh từ những căn cứ mà không được liệt vào hợp đồng cũng như là hành vi vi phạm . Nghĩa vụ như từ hợp đồng, là trường hợp nếu một người không ủy quyền cho một người khác thực hiện công việc nhưng vì quyền lợi của chính người có công việc đó mà họ tự nguyện thực hiện công việc cho họ. Trong trường hợp này giữa người có công việc và người thực hiện công việc phát sinh nghĩa vụ tương tự như người có công việc ủy quyền cho người thực hiện công việc đó, như là giữa họ có hợp đồng và được lợi từ tài sản không có căn cứ pháp luật. Nếu các hành vi vi phạm được xác định bởi luật pháp thì người thực hiện những hành vi đó phải chịu trách nhiệm do hành vi của mình. Nếu một người có hành vi hoặc tài sản đe dọa gây ảnh hưởng đến lợi ích của người khác thì phải chịu nghĩa vụ từ việc này. Do vậy, nghĩa vụ này được gọi là nghĩa vụ như từ vi phạm.PHÂN LOẠI NGHĨA VỤ TRONG TƯ PHÁP LA MÃ VÀ SO SÁNH VỚI CÁC LOẠI NGHĨA VỤ TRONG PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM MỞ BÀI Trong quan hệ pháp luật dân sự hay bất cứ một quan hệ pháp luật nào đều tồn tại hai bên quan hệ pháp lý, ràng buộc giữa quyền và nghĩa vụ của nhau, không tách rời nhau. Từ xa xưa, các luật gia đã quy định rõ ràng quyền cũng như nghĩa vụ của các bên khi tham gia vào quan hệ pháp luật nhằm đảm bảo lợi ích chính đáng của các chủ thể khi tham gia vào quan hệ pháp luật dân sự; góp phần nâng cao hiệu quả pháp lý khi các chủ thể tiến hành các hoạt động liên quan đến giao dịch dân sự. Nhằm tìm hiểu sâu xa hơn nguồn gốc cũng như chế định nghĩa vụ từ thời La Mã cố đại và so sánh nó với pháp luật dân sự Việt Nam hiện nay như thế nào em xin chọn đề tài số 09 : “ Phân loại nghĩa vụ trong tư pháp La Mã và so sánh với các loại nghĩa vụ trong pháp luật dân sự Việt Nam “ để làm bài tập học kỳ lần này của mình. NỘI DUNG I. KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGHĨA VỤ DÂN SỰ TRONG TƯ PHÁP LA MÃ 1. Khái niệm nghĩa vụ Nếu như quyền sở hữu biểu hiện một tài sản thuộc về một chủ thể nhất định thì nghĩa vụ là mối quan hệ giữa các chủ thể trong việc chuyển dịch tài sản. Nghĩa vụ được phát sinh sau khi các chủ thể đã có những thỏa thuận về việc chuyển giao tài sản đó. Theo các tài liệu cổ của La Mã thì nghĩa vụ được định nghĩa như sau : “ Nghĩa vụ là sự ràng buộc của các chủ thể, trong đó người ta phải thực hiện một số hành vi theo pháp luật quy định .” Bản chất của nghĩa vụ không phải là làm một việc nào đó, làm ra một tài sản hay thực hiện một địa dịch mà là mối quan hệ giữa chúng ta và theo đó họ phải cho ta một vật, phải thực hiện hoặc kiềm chế không được làm một việc. 2. Đặc điểm của nghĩa vụ Từ quy định trên có thể thấy nghĩa vụ là một loại quan hệ, trong đó phải có it nhất là hai bên là bên có quyền và bên có nghĩa vụ mỗi bên có thể có một hoặc nhiều chủ thể tham gia. Bên có nghĩa vụ phải thực hiện yêu cầu của bên có quyền, nếu không thực hiện, thực hiện không đúng yêu cầu thì phải gánh chịu hậu quả pháp lý nhất định. NVDS là một loại quan hệ pháp luật dân sự, do vậy cũng mang những đặc điểm chung của loại quan hệ này. Bên cạnh đó, NVDS vẫn có những nét đặc thù, riêng biệt cụ thể. Thứ nhất nghĩa vụ là một quan hệ tài sản: quan hệ tài sản được hiểu là mỗi quan hệ giữa các bên thông qua một lợi ích vật chất cụ thể mà các bên cùng hướng tới. Hành vi thực hiện nghĩa vụ có thể là sự chuyển dịch tài sản giữa các bên hoặc là một loại quan hệ mà trong đó có ít nhất một bên được hưởng lợi. Thứ hai nghĩa vụ là mối quan hệ pháp lý ràng buộc giữa các con nợ và chủ nợ: nghĩa vụ tự nhiên vẫn có hiệu lực pháp luật với tư cách là căn cứ phát sinh quyền của chủ nợ nhưng không bắt buộc thi hành. Tuy nhiên nghĩa vụ là mối quan hệ pháp lý, bởi vậy việc thực hiện nghĩa vụ không chỉ còn là phạm trù thuộc chủ nợ và con nợ mà còn bị ràng buộc và được nhà nước bảo đảm thực hiện Thứ ba hành vi thực hiện nghĩa vụ của con nợ luôn mang lại lợi ích cho chủ nợ. Xuất phát từ mục đích của các bên khi tham gia quan hệ NVDS là hướng tới một lợi ích nhất định ( thường là tài sản) thì con nợ sẽ có nghĩa vụ phải làm cho chủ nợ một công việc thông qua đó chủ nợ sẽ dành được quyền lợi nhất định. Thứ tư, nghĩa vụ dân sự là một quan hệ đối nhân: Quan hệ đối nhân là quan hệ mà trong đó một bên chủ thể có quyền đối với một bên xác định , hoặc cả hai bên đều có những quyền và nghĩa vụ nhất định đối với nhau. Quyền và nghĩa vụ của các bên chủ thể trong quan hệ NVDS vừa đối lập lại vừa có mối quan biện chứng với nhau. II. PHÂN LOẠI NGHĨA VỤ TRONG TƯ PHÁP LA MÃ. Như vậy, nghĩa vụ là sự ràng buộc của các chủ thể, trong đó người ta phải thực hiện một số hành vi theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ được phát sinh trên những sự kiện khác nhau mà pháp luật thừa nhận. Theo căn cứ làm phát sinh nghĩa vụ thì các Luật gia La Mã chia nghĩa vụ tư pháp La Mã thành hai loại chủ yếu là nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng ( ex contractu ) và nghĩa vụ từ hành vi vi phạm pháp luật. Ngoài ra còn một số loại nghĩa vụ khác. 1. Nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng. Nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng là nghĩa vụ bắt nguồn từ sự thỏa thuận, hợp đồng hay khế ước. Ở đây hai hay nhiều chủ thể thỏa thuận với nhau và làm phát sinh một quan hệ nghĩa vụ. Theo quan niệm của Luật Lamã, “Nghĩa vụ phát sinh từ các hợp đồng là do các bên tự nguyện thỏa thuận và các nghĩa vụ này trong chừng mực có thể thỏa thuận và những nghĩa vụ này trong chừng mực có thể dịch chuyển được và dịch chuyển cho những người thừa kế”. Theo Geoffrey Samuel, khái niệm hợp đồng trong hệ thống Civil law bị chi phối bởi ba nguyên tắc. “ Thứ nhất, hợp đồng được xem là kết quả chung của sự gặp gỡ ý chí của các bên. Thứ hai, đó là pháp luật do các bên lập ra để ràng buộc chính các bên trong hợp đồng. Vì sự ràng buộc của hợp đồng không chỉ là hiệu lực pháp lý được dự liệu bởi các bên, mà đó còn là hiệu lực được đảm bảo bởi pháp luật, bởi tập quán hoặc bởi yêu cầu của nguyên tắc thiện chí, nhằm xác lập trách nhiệm thực thi hợp đồng phù hợp với bản chất của hợp đồng. Nguyên tắc thứ ba là tự do hợp đồng: các bên được tự do, trong phạm vi giới hạn của luật công và trật tự công cộng, để tạo ra loại hợp đồng mà họ muốn, thậm chí điều đó có thể là vô lý theo cách nhìn nhận của người khác”. Như vậy, nghĩa vụ trong hợp đồng của người La Mã tuy còn đơn giản nhưng cũng thể hiện hai trong ba nguyên tắc trên mà chưa có sự đảm bảo của pháp luật nhà nước.. Tuy nhiên, nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng là cơ sở quan trọng quyền và nghia vụ của các bên khi tham gia vào quan hệ pháp luật dân sự. 2. Nghĩa vụ từ các hành vi vi phạm pháp luật. Nghĩa vụ phát sinh từ các hành vi vi phạm pháp luật là nghĩa vụ phát sinh từ việc do gây ra thiệt hại nếu một người có hành vi gây thiệt hại cho người khác về tài sản, tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người khác thì có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả do mình gây ra. Việc phân biệt nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng với nghĩa vụ phát sinh từ các hành vi vi có ý nghĩa rất lớn về việc thực hiện nghĩa vụ. Nghĩa vụ từ các hành vi vi phạm pháp luật thì bản chất không thể dịch chuyển cho những người thừa kế. Việc dịch chuyển cho những người thừa kế đối với nghĩa vụ do hành vi vi phạm pháp luật chỉ được thực hiện khi người thừa kế được lợi do chính hành vi vi phạm pháp luật của người vi phạm.. Cho đến nay vấn đề bồi thường thiệt hại về nhân thân trong pháp luật La mã vẫn chưa có quan điểm thống nhất. Nhưng vấn đề bồi thường thiệt hại về tài sản chiếm vị trí quan trọng hàng đầu. Việc tính toán thiệt hại phải bồi thường được xác định phải là thiệt hại trực tiếp mà không được suy đoán tùy tiện. 3. Các loại nghĩa vụ khác. Tuy hai căn cứ nêu trên được coi là chủ yếu và quan trọng nhất lam phát sinh nghĩa vụ. Nhưng do sự phức tạp của quan hệ xã hội, các nhà Luật gia La Mã nhận thấy còn có những nghĩa vụ phát sinh từ những căn cứ mà không được liệt vào hợp đồng cũng như là hành vi vi phạm . Nghĩa vụ như từ hợp đồng, là trường hợp nếu một người không ủy quyền cho một người khác thực hiện công việc nhưng vì quyền lợi của chính người có công việc đó mà họ tự nguyện thực hiện công việc cho họ. Trong trường hợp này giữa người có công việc và người thực hiện công việc phát sinh nghĩa vụ tương tự như người có công việc ủy quyền cho người thực hiện công việc đó, như là giữa họ có hợp đồng và được lợi từ tài sản không có căn cứ pháp luật. Nếu các hành vi vi phạm được xác định bởi luật pháp thì người thực hiện những hành vi đó phải chịu trách nhiệm do hành vi của mình. Nếu một người có hành vi hoặc tài sản đe dọa gây ảnh hưởng đến lợi ích của người khác thì phải chịu nghĩa vụ từ việc này. Do vậy, nghĩa vụ này được gọi là nghĩa vụ như từ vi phạm.PHÂN LOẠI NGHĨA VỤ TRONG TƯ PHÁP LA MÃ VÀ SO SÁNH VỚI CÁC LOẠI NGHĨA VỤ TRONG PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM MỞ BÀI Trong quan hệ pháp luật dân sự hay bất cứ một quan hệ pháp luật nào đều tồn tại hai bên quan hệ pháp lý, ràng buộc giữa quyền và nghĩa vụ của nhau, không tách rời nhau. Từ xa xưa, các luật gia đã quy định rõ ràng quyền cũng như nghĩa vụ của các bên khi tham gia vào quan hệ pháp luật nhằm đảm bảo lợi ích chính đáng của các chủ thể khi tham gia vào quan hệ pháp luật dân sự; góp phần nâng cao hiệu quả pháp lý khi các chủ thể tiến hành các hoạt động liên quan đến giao dịch dân sự. Nhằm tìm hiểu sâu xa hơn nguồn gốc cũng như chế định nghĩa vụ từ thời La Mã cố đại và so sánh nó với pháp luật dân sự Việt Nam hiện nay như thế nào em xin chọn đề tài số 09 : “ Phân loại nghĩa vụ trong tư pháp La Mã và so sánh với các loại nghĩa vụ trong pháp luật dân sự Việt Nam “ để làm bài tập học kỳ lần này của mình. NỘI DUNG I. KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGHĨA VỤ DÂN SỰ TRONG TƯ PHÁP LA MÃ 1. Khái niệm nghĩa vụ Nếu như quyền sở hữu biểu hiện một tài sản thuộc về một chủ thể nhất định thì nghĩa vụ là mối quan hệ giữa các chủ thể trong việc chuyển dịch tài sản. Nghĩa vụ được phát sinh sau khi các chủ thể đã có những thỏa thuận về việc chuyển giao tài sản đó. Theo các tài liệu cổ của La Mã thì nghĩa vụ được định nghĩa như sau : “ Nghĩa vụ là sự ràng buộc của các chủ thể, trong đó người ta phải thực hiện một số hành vi theo pháp luật quy định .” Bản chất của nghĩa vụ không phải là làm một việc nào đó, làm ra một tài sản hay thực hiện một địa dịch mà là mối quan hệ giữa chúng ta và theo đó họ phải cho ta một vật, phải thực hiện hoặc kiềm chế không được làm một việc. 2. Đặc điểm của nghĩa vụ Từ quy định trên có thể thấy nghĩa vụ là một loại quan hệ, trong đó phải có it nhất là hai bên là bên có quyền và bên có nghĩa vụ mỗi bên có thể có một hoặc nhiều chủ thể tham gia. Bên có nghĩa vụ phải thực hiện yêu cầu của bên có quyền, nếu không thực hiện, thực hiện không đúng yêu cầu thì phải gánh chịu hậu quả pháp lý nhất định. NVDS là một loại quan hệ pháp luật dân sự, do vậy cũng mang những đặc điểm chung của loại quan hệ này. Bên cạnh đó, NVDS vẫn có những nét đặc thù, riêng biệt cụ thể. Thứ nhất nghĩa vụ là một quan hệ tài sản: quan hệ tài sản được hiểu là mỗi quan hệ giữa các bên thông qua một lợi ích vật chất cụ thể mà các bên cùng hướng tới. Hành vi thực hiện nghĩa vụ có thể là sự chuyển dịch tài sản giữa các bên hoặc là một loại quan hệ mà trong đó có ít nhất một bên được hưởng lợi. Thứ hai nghĩa vụ là mối quan hệ pháp lý ràng buộc giữa các con nợ và chủ nợ: nghĩa vụ tự nhiên vẫn có hiệu lực pháp luật với tư cách là căn cứ phát sinh quyền của chủ nợ nhưng không bắt buộc thi hành. Tuy nhiên nghĩa vụ là mối quan hệ pháp lý, bởi vậy việc thực hiện nghĩa vụ không chỉ còn là phạm trù thuộc chủ nợ và con nợ mà còn bị ràng buộc và được nhà nước bảo đảm thực hiện Thứ ba hành vi thực hiện nghĩa vụ của con nợ luôn mang lại lợi ích cho chủ nợ. Xuất phát từ mục đích của các bên khi tham gia quan hệ NVDS là hướng tới một lợi ích nhất định ( thường là tài sản) thì con nợ sẽ có nghĩa vụ phải làm cho chủ nợ một công việc thông qua đó chủ nợ sẽ dành được quyền lợi nhất định. Thứ tư, nghĩa vụ dân sự là một quan hệ đối nhân: Quan hệ đối nhân là quan hệ mà trong đó một bên chủ thể có quyền đối với một bên xác định , hoặc cả hai bên đều có những quyền và nghĩa vụ nhất định đối với nhau. Quyền và nghĩa vụ của các bên chủ thể trong quan hệ NVDS vừa đối lập lại vừa có mối quan biện chứng với nhau. II. PHÂN LOẠI NGHĨA VỤ TRONG TƯ PHÁP LA MÃ. Như vậy, nghĩa vụ là sự ràng buộc của các chủ thể, trong đó người ta phải thực hiện một số hành vi theo quy định của pháp luật. Nghĩa vụ được phát sinh trên những sự kiện khác nhau mà pháp luật thừa nhận. Theo căn cứ làm phát sinh nghĩa vụ thì các Luật gia La Mã chia nghĩa vụ tư pháp La Mã thành hai loại chủ yếu là nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng ( ex contractu ) và nghĩa vụ từ hành vi vi phạm pháp luật. Ngoài ra còn một số loại nghĩa vụ khác. 1. Nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng. Nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng là nghĩa vụ bắt nguồn từ sự thỏa thuận, hợp đồng hay khế ước. Ở đây hai hay nhiều chủ thể thỏa thuận với nhau và làm phát sinh một quan hệ nghĩa vụ. Theo quan niệm của Luật Lamã, “Nghĩa vụ phát sinh từ các hợp đồng là do các bên tự nguyện thỏa thuận và các nghĩa vụ này trong chừng mực có thể thỏa thuận và những nghĩa vụ này trong chừng mực có thể dịch chuyển được và dịch chuyển cho những người thừa kế”. Theo Geoffrey Samuel, khái niệm hợp đồng trong hệ thống Civil law bị chi phối bởi ba nguyên tắc. “ Thứ nhất, hợp đồng được xem là kết quả chung của sự gặp gỡ ý chí của các bên. Thứ hai, đó là pháp luật do các bên lập ra để ràng buộc chính các bên trong hợp đồng. Vì sự ràng buộc của hợp đồng không chỉ là hiệu lực pháp lý được dự liệu bởi các bên, mà đó còn là hiệu lực được đảm bảo bởi pháp luật, bởi tập quán hoặc bởi yêu cầu của nguyên tắc thiện chí, nhằm xác lập trách nhiệm thực thi hợp đồng phù hợp với bản chất của hợp đồng. Nguyên tắc thứ ba là tự do hợp đồng: các bên được tự do, trong phạm vi giới hạn của luật công và trật tự công cộng, để tạo ra loại hợp đồng mà họ muốn, thậm chí điều đó có thể là vô lý theo cách nhìn nhận của người khác”. Như vậy, nghĩa vụ trong hợp đồng của người La Mã tuy còn đơn giản nhưng cũng thể hiện hai trong ba nguyên tắc trên mà chưa có sự đảm bảo của pháp luật nhà nước.. Tuy nhiên, nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng là cơ sở quan trọng quyền và nghia vụ của các bên khi tham gia vào quan hệ pháp luật dân sự. 2. Nghĩa vụ từ các hành vi vi phạm pháp luật. Nghĩa vụ phát sinh từ các hành vi vi phạm pháp luật là nghĩa vụ phát sinh từ việc do gây ra thiệt hại nếu một người có hành vi gây thiệt hại cho người khác về tài sản, tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm của người khác thì có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại và khắc phục hậu quả do mình gây ra. Việc phân biệt nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng với nghĩa vụ phát sinh từ các hành vi vi có ý nghĩa rất lớn về việc thực hiện nghĩa vụ. Nghĩa vụ từ các hành vi vi phạm pháp luật thì bản chất không thể dịch chuyển cho những người thừa kế. Việc dịch chuyển cho những người thừa kế đối với nghĩa vụ do hành vi vi phạm pháp luật chỉ được thực hiện khi người thừa kế được lợi do chính hành vi vi phạm pháp luật của người vi phạm.. Cho đến nay vấn đề bồi thường thiệt hại về nhân thân trong pháp luật La mã vẫn chưa có quan điểm thống nhất. Nhưng vấn đề bồi thường thiệt hại về tài sản chiếm vị trí quan trọng hàng đầu. Việc tính toán thiệt hại phải bồi thường được xác định phải là thiệt hại trực tiếp mà không được suy đoán tùy tiện. 3. Các loại nghĩa vụ khác. Tuy hai căn cứ nêu trên được coi là chủ yếu và quan trọng nhất lam phát sinh nghĩa vụ. Nhưng do sự phức tạp của quan hệ xã hội, các nhà Luật gia La Mã nhận thấy còn có những nghĩa vụ phát sinh từ những căn cứ mà không được liệt vào hợp đồng cũng như là hành vi vi phạm . Nghĩa vụ như từ hợp đồng, là trường hợp nếu một người không ủy quyền cho một người khác thực hiện công việc nhưng vì quyền lợi của chính người có công việc đó mà họ tự nguyện thực hiện công việc cho họ. Trong trường hợp này giữa người có công việc và người thực hiện công việc phát sinh nghĩa vụ tương tự như người có công việc ủy quyền cho người thực hiện công việc đó, như là giữa họ có hợp đồng và được lợi từ tài sản không có căn cứ pháp luật. Nếu các hành vi vi phạm được xác định bởi luật pháp thì người thực hiện những hành vi đó phải chịu trách nhiệm do hành vi của mình. Nếu một người có hành vi hoặc tài sản đe dọa gây ảnh hưởng đến lợi ích của người khác thì phải chịu nghĩa vụ từ việc này. Do vậy, nghĩa vụ này được gọi là nghĩa vụ như từ vi phạm.
PHÂN LOẠI NGHĨA VỤ TRONG TƯ PHÁP LA MÃ VÀ SO SÁNH VỚI CÁC LOẠI NGHĨA VỤ TRONG PHÁP LUẬT DÂN SỰ VIỆT NAM MỞ BÀI Trong quan hệ pháp luật dân hay quan hệ pháp lu ật tồn t ại hai bên quan h ệ pháp lý, ràng buộc quyền nghĩa vụ nhau, không tách rời T xa x ưa, lu ật gia quy định rõ ràng quyền nghĩa vụ bên tham gia vào quan hệ pháp lu ật nhằm đảm bảo lợi ích đáng c ch ủ th ể tham gia vào quan hệ pháp luật dân sự; góp phần nâng cao hiệu pháp lý ch ủ th ể ti ến hành ho ạt động liên quan đến giao dịch dân Nhằm tìm hiểu sâu xa nguồn gốc chế định nghĩa vụ từ thời La Mã cố đại so sánh với pháp luật dân Việt Nam em xin chọn đề tài số 09 : “ Phân loại nghĩa vụ tư pháp La Mã so sánh với loại nghĩa vụ pháp luật dân Việt Nam “ để làm tập học kỳ lần NỘI DUNG I KHÁI QUÁT CHUNG VỀ NGHĨA VỤ DÂN SỰ TRONG TƯ PHÁP LA MÃ Khái niệm nghĩa vụ Nếu quyền sở hữu biểu tài sản thuộc chủ thể định ngh ĩa v ụ m ối quan h ệ gi ữa chủ thể việc chuyển dịch tài sản Nghĩa vụ phát sinh sau chủ thể có thỏa thu ận việc chuyển giao tài sản Theo tài liệu cổ La Mã nghĩa vụ định nghĩa sau : “ Nghĩa vụ ràng buộc chủ thể, người ta phải thực số hành vi theo pháp luật quy định ” Bản chất nghĩa vụ làm việc đó, làm m ột tài s ản hay th ực hi ện m ột địa d ịch mà mối quan hệ theo họ phải cho ta vật, phải thực kiềm chế không làm vi ệc Đặc điểm nghĩa vụ Từ quy định thấy nghĩa vụ loại quan hệ, phải có it nh ất hai bên bên có quy ền bên có nghĩa vụ bên có nhiều chủ thể tham gia Bên có ngh ĩa v ụ ph ải th ực hi ện yêu c ầu c bên có quyền, khơng thực hiện, thực khơng u cầu phải gánh chịu hậu pháp lý nh ất định NVDS m ột loại quan hệ pháp luật dân sự, mang đặc điểm chung lo ại quan hệ Bên c ạnh đó, NVDS v ẫn có nét đặc thù, riêng biệt cụ thể Thứ nghĩa vụ quan hệ tài sản: quan hệ tài sản hiểu quan hệ gi ữa bên thông qua m ột lợi ích vật chất cụ thể mà bên hướng tới Hành vi thực nghĩa vụ chuyển dịch tài s ản bên loại quan hệ mà có bên hưởng lợi Thứ hai nghĩa vụ mối quan hệ pháp lý ràng buộc nợ chủ nợ: ngh ĩa v ụ t ự nhiên v ẫn có hi ệu l ực pháp luật với tư cách phát sinh quyền chủ nợ không bắt buộc thi hành Tuy nhiên ngh ĩa v ụ m ối quan hệ pháp lý, việc thực nghĩa vụ không phạm trù thu ộc ch ủ n ợ n ợ mà b ị ràng bu ộc nhà nước bảo đảm thực Thứ ba hành vi thực nghĩa vụ nợ ln mang lại lợi ích cho ch ủ n ợ Xu ất phát t m ục đích c bên tham gia quan hệ NVDS hướng tới lợi ích nh ất định ( th ường tài s ản) n ợ s ẽ có ngh ĩa v ụ ph ải làm cho chủ nợ cơng việc thơng qua chủ nợ dành quyền lợi định Thứ tư, nghĩa vụ dân quan hệ đối nhân: Quan hệ đối nhân quan hệ mà bên ch ủ th ể có quyền bên xác định , hai bên có quyền nghĩa vụ nh ất định Quyền nghĩa vụ bên chủ thể quan hệ NVDS vừa đối lập lại vừa có mối quan biện chứng với II PHÂN LOẠI NGHĨA VỤ TRONG TƯ PHÁP LA MÃ Như vậy, nghĩa vụ ràng buộc chủ thể, người ta phải th ực hi ện m ột s ố hành vi theo quy định pháp luật Nghĩa vụ phát sinh kiện khác mà pháp lu ật th ừa nh ận Theo làm phát sinh nghĩa vụ Luật gia La Mã chia nghĩa vụ tư pháp La Mã thành hai loại chủ yếu nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng ( ex contractu ) nghĩa vụ từ hành vi vi phạm pháp luật Ngồi số loại nghĩa vụ khác Nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng Nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng nghĩa vụ bắt nguồn từ thỏa thuận, hợp đồng hay khế ước Ở hai hay nhiều chủ thể thỏa thuận với làm phát sinh quan hệ nghĩa vụ Theo quan niệm Luật Lamã, “Nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng bên tự nguyện thỏa thuận nghĩa vụ chừng mực thỏa thuận nghĩa vụ chừng mực dịch chuyển dịch chuyển cho người thừa kế” Theo Geoffrey Samuel, khái niệm hợp đồng hệ thống Civil law bị chi phối ba nguyên tắc “ Thứ nhất, hợp đồng xem kết chung gặp gỡ ý chí bên Thứ hai, pháp luật bên lập để ràng buộc bên hợp đồng Vì ràng buộc hợp đồng không ch ỉ hi ệu l ực pháp lý dự liệu bên, mà hiệu lực đảm bảo pháp luật, tập quán yêu cầu nguyên tắc thiện chí, nhằm xác lập trách nhiệm thực thi hợp đồng phù hợp với chất hợp đồng Nguyên tắc thứ ba tự h ợp đồng: bên tự do, phạm vi giới hạn lu ật công tr ật tự công cộng, để t ạo lo ại h ợp đồng mà h ọ mu ốn, th ậm chí điều vơ lý theo cách nhìn nhận người khác” Như vậy, nghĩa vụ hợp đồng người La Mã đơn gi ản th ể hi ện hai ba nguyên tắc mà chưa có đảm bảo pháp luật nhà nước Tuy nhiên, nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng sở quan trọng quyền nghia vụ bên tham gia vào quan hệ pháp luật dân Nghĩa vụ từ hành vi vi phạm pháp luật Nghĩa vụ phát sinh từ hành vi vi phạm pháp luật nghĩa vụ phát sinh t vi ệc gây thi ệt h ại n ếu m ột người có hành vi gây thiệt hại cho người khác tài sản, tính m ạng, s ức kh ỏe, danh d ự, nhân ph ẩm c ng ười khác có nghĩa vụ phải bồi thường thiệt hại khắc phục hậu gây Việc phân biệt nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng với nghĩa vụ phát sinh từ hành vi vi có ý ngh ĩa r ất l ớn v ề vi ệc thực nghĩa vụ Nghĩa vụ từ hành vi vi phạm pháp luật ch ất khơng th ể d ịch chuy ển cho nh ững ng ười th ừa kế Việc dịch chuyển cho người thừa kế nghĩa vụ hành vi vi ph ạm pháp lu ật ch ỉ th ực hi ện người thừa kế lợi hành vi vi phạm pháp luật người vi phạm Cho đến vấn đề bồi thường thiệt hại nhân thân pháp luật La mã v ẫn ch ưa có quan ểm th ống nh ất Nhưng vấn đề bồi thường thiệt hại tài sản chiếm vị trí quan trọng hàng đầu Việc tính tốn thi ệt h ại ph ải b ồi th ường xác định phải thiệt hại trực tiếp mà khơng suy đốn tùy tiện Các loại nghĩa vụ khác Tuy hai nêu coi chủ yếu quan tr ọng nh ất lam phát sinh ngh ĩa v ụ Nh ưng s ự ph ức t ạp quan hệ xã hội, nhà Luật gia La Mã nhận thấy có nh ững ngh ĩa v ụ phát sinh t nh ững c ăn c ứ mà không liệt vào hợp đồng hành vi vi phạm Nghĩa vụ từ hợp đồng, trường hợp người không ủy quyền cho người khác thực công việc quyền lợi người có cơng việc mà họ tự nguyện thực công việc cho họ Trong trường hợp người có cơng việc người thực công việc phát sinh nghĩa vụ tương tự người có cơng việc ủy quyền cho người thực cơng việc đó, họ có hợp đồng lợi từ tài sản khơng có pháp luật Nếu hành vi vi phạm xác định luật pháp người thực hành vi phải chịu trách nhiệm hành vi Nếu người có hành vi tài sản đe dọa gây ảnh hưởng đến lợi ích người khác phải chịu nghĩa vụ từ việc Do vậy, nghĩa vụ gọi nghĩa vụ từ vi phạm ... sinh nghĩa vụ Luật gia La Mã chia nghĩa vụ tư pháp La Mã thành hai loại chủ yếu nghĩa vụ phát sinh từ hợp đồng ( ex contractu ) nghĩa vụ từ hành vi vi phạm pháp luật Ngồi số loại nghĩa vụ khác Nghĩa. .. chứng với II PHÂN LOẠI NGHĨA VỤ TRONG TƯ PHÁP LA MÃ Như vậy, nghĩa vụ ràng buộc chủ thể, người ta phải th ực hi ện m ột s ố hành vi theo quy định pháp luật Nghĩa vụ phát sinh kiện khác mà pháp. .. đồng sở quan trọng quyền nghia vụ bên tham gia vào quan hệ pháp luật dân Nghĩa vụ từ hành vi vi phạm pháp luật Nghĩa vụ phát sinh từ hành vi vi phạm pháp luật nghĩa vụ phát sinh t vi ệc gây thi