Cơ sở yêu cầu hủy một phán quyết trọng tài

Cơ sở yêu cầu hủy một phán quyết trọng tài? Đối với phán quyết của trọng tài trong nước, cơ sở để hủy phán quyết trọng tài là: vKhông có thoả thuận trọng tài hoặc thỏa thuận trọng tài vô hiệu; – Người xác lập thoả thuận trọng tài không có thẩm quyền theo quy định của pháp luật. – Người xác lập thoả thuận trọng tài không có năng lực hành vi dân sự theo quy định của Bộ luật dân sự. – Hình thức của thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy định tại Điều 16 của LCA – Một trong các bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trong quá trình xác lập thoả thuận trọng tài và có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài đó là vô hiệu. – Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm của pháp luật vThành phần Hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thoả thuận của các bên hoặc trái với các quy định của Luật này; – Tranh chấp phát sinh trong các lĩnh vực không thuộc thẩm quyền của Trọng tài quy định tại Điều 2 của Luật này. Cụ thể là tranh chấp giữa các bên phát sinh từ hoạt động thương mại, giữa các bên trong đó có ít nhất một bên có hoạt động thương mại, giữa các bên mà pháp luật quy định được giải quyết bằng trọng tài. vVụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền của Hội đồng trọng tài; trường hợp phán quyết trọng tài có nội dung không thuộc thẩm quyền của Hội đồng trọng tài thì nội dung đó bị huỷ; vChứng cứ do các bên cung cấp mà Hội đồng trọng tài căn cứ vào đó để ra phán quyết là giả mạo; Trọng tài viên nhận tiền, tài sản hoặc lợi ích vật chất khác của một bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, công bằng của phán quyết trọng tài; vPhán quyết trọng tài trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam. vĐối với phán quyết của trọng tài nước ngoài, Đ. 356 bộ luật tố tụng dân sự quy định các phán quyết, quyết định của trọng tài nước ngoài không được công nhận và thi hành ở Việt Nam trong các trường hợp sau: – chưa có hiệu lực pháp luật theo quy định của pháp luật của nước có Toà án đã ra bản án, quyết định đó. – Người phải thi hành hoặc người đại diện hợp pháp của người đó đã vắng mặt tại phiên toà của Toà án nước ngoài do không được triệu tập hợp lệ. – Vụ án thuộc thẩm quyền xét xử riêng biệt của Toà án Việt Nam. – Về cùng vụ án này đã có bản án, quyết định dân sự đã có hiệu lực pháp luật của Toà án Việt Nam hoặc của Toà án nước ngoài đã được Toà án Việt Nam công nhận hoặc trước khi cơ quan xét xử của nước ngoài thụ lý vụ án, Toà án Việt Nam đã thụ lý và đang giải quyết vụ án đó. – Đã hết thời hiệu thi hành án theo pháp luật của nước có Toà án đã ra bản án, quyết định dân sự đó hoặc theo pháp luật Việt Nam. – Việc công nhận và cho thi hành bản án, quyết định dân sự của Toà án nước ngoài tại Việt Nam trái với các nguyên tắc cơ bản của pháp luật Việt Nam. (Điều 68 Luật Trọng tài thương mại).

Cơ sở yêu cầu hủy phán trọng tài? Đối với phán trọng tài nước, sở để hủy phán trọng tài là: Khơng có thoả thuận trọng tài thỏa thuận trọng tài vô hiệu; – Người xác lập thoả thuận trọng tài thẩm quyền theo quy định pháp luật – Người xác lập thoả thuận trọng tài khơng có lực hành vi dân theo quy định Bộ luật dân – Hình thức thoả thuận trọng tài không phù hợp với quy định Điều 16 LCA – Một bên bị lừa dối, đe doạ, cưỡng ép trình xác lập thoả thuận trọng tài có yêu cầu tuyên bố thoả thuận trọng tài vơ hiệu – Thỏa thuận trọng tài vi phạm điều cấm pháp luật Thành phần Hội đồng trọng tài, thủ tục tố tụng trọng tài không phù hợp với thoả thuận bên trái với quy định Luật này; – Tranh chấp phát sinh lĩnh vực không thuộc thẩm quyền Trọng tài quy định Điều Luật Cụ thể tranh chấp bên phát sinh từ hoạt động thương mại, bên có bên có hoạt động thương mại, bên mà pháp luật quy định giải trọng tài Vụ tranh chấp không thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài; trường hợp phán trọng tài có nội dung khơng thuộc thẩm quyền Hội đồng trọng tài nội dung bị huỷ; Chứng bên cung cấp mà Hội đồng trọng tài vào để phán giả mạo; Trọng tài viên nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác bên tranh chấp làm ảnh hưởng đến tính khách quan, công phán trọng tài; Phán trọng tài trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam Đối với phán trọng tài nước ngoài, Đ 356 luật tố tụng dân quy định phán quyết, định trọng tài nước ngồi khơng cơng nhận thi hành Việt Nam trường hợp sau: – chưa có hiệu lực pháp luật theo quy định pháp luật nước có Tồ án án, định – Người phải thi hành người đại diện hợp pháp người vắng mặt phiên tồ Tồ án nước ngồi khơng triệu tập hợp lệ – Vụ án thuộc thẩm quyền xét xử riêng biệt Toà án Việt Nam – Về vụ án có án, định dân có hiệu lực pháp luật Toà án Việt Nam Toà án nước ngồi Tồ án Việt Nam cơng nhận trước quan xét xử nước thụ lý vụ án, Toà án Việt Nam thụ lý giải vụ án – Đã hết thời hiệu thi hành án theo pháp luật nước có Tồ án án, định dân theo pháp luật Việt Nam – Việc công nhận cho thi hành án, định dân Toà án nước Việt Nam trái với nguyên tắc pháp luật Việt Nam (Điều 68 Luật Trọng tài thương mại)