Điều gì sẽ xảy ra nếu một bên vắng mặt hoặc không tuân theo chỉ thị của trọng tài viên? Nếu nguyên đơn vắng mặt mà không có lý do chính đáng nào thì sẽ được xem như là rút đơn kiện. Trong trường hợp này, Hội đồng trọng tài tiếp tục giải quyết tranh chấp nếu bị đơn có yêu cầu hoặc có đơn kiện lại Trong trường hợp bị đơn vắng mặt mà không có lý do chính đáng nào hoặc rời phiên họp giải quyết tranh chấp mà không được Hội đồng trọng tài chấp thuận, Hội đồng trọng tài vẫn ra tiếp tục giải quyết tranh chấp; Luật Việt Nam không trao cho các trọng tài viên quyền ban hành các lệnh cưỡng chế cũng như những quy định cụ thể trong trường hợp một bên không tuân thủ các yêu cầu, chỉ thị của mình. Tuy nhiên, việc không tuân thủ các yêu cầu, chỉ thị của trọng tài viên sẽ có thể dẫn đến những hậu quả sau: – Đối với các yêu cầu liên quan đến nộp (tạm ứng) phí trọng tài bởi nguyên đơn thì đơn kiện vàhoặc đơn kiện lại, đơn kiện hoặc đơn kiện lại có thể bị từ chối thụ lý; – Đối với các yêu cầu liên quan đến việc cung cấp các biện pháp bảo đảm cho việc áp dụng một biện pháp khẩn cấp tạm thời, trọng tài viên có thể từ chối áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; – Các trọng tài viên có thể đi đến một phán quyết dựa trên cơ sở những tài liệu và chứng cứ được đưa ra với suy luận theo hướng không có lợi cho bên không tuân thủ các yêu cầu, chỉ thị của mình; vàhoặc – Các trọng tài viên có thể đưa ra các quyết định về việc phân bổ chi phí trọng tài mà họ cho là phù hợp. (Khoản 1, 2 điều 56, Khoản 3 điều 34 Luật Trọng tài Thương mại)
Điều xảy bên vắng mặt không tuân theo thị trọng tài viên? Nếu ngun đơn vắng mặt mà khơng có lý đáng xem rút đơn kiện Trong trường hợp này, Hội đồng trọng tài tiếp tục giải tranh chấp bị đơn có yêu cầu có đơn kiện lại Trong trường hợp bị đơn vắng mặt mà khơng có lý đáng rời phiên họp giải tranh chấp mà không Hội đồng trọng tài chấp thuận, Hội đồng trọng tài tiếp tục giải tranh chấp; Luật Việt Nam không trao cho trọng tài viên quyền ban hành lệnh cưỡng chế quy định cụ thể trường hợp bên khơng tn thủ u cầu, thị Tuy nhiên, việc không tuân thủ yêu cầu, thị trọng tài viên dẫn đến hậu sau: – Đối với yêu cầu liên quan đến nộp (tạm ứng) phí trọng tài nguyên đơn đơn kiện và/hoặc đơn kiện lại, đơn kiện đơn kiện lại bị từ chối thụ lý; – Đối với yêu cầu liên quan đến việc cung cấp biện pháp bảo đảm cho việc áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời, trọng tài viên từ chối áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời; – Các trọng tài viên đến phán dựa sở tài liệu chứng đưa với suy luận theo hướng khơng có lợi cho bên khơng tn thủ u cầu, thị mình; và/hoặc – Các trọng tài viên đưa định việc phân bổ chi phí trọng tài mà họ cho phù hợp (Khoản 1, điều 56, Khoản điều 34 Luật Trọng tài Thương mại)