1. Trang chủ
  2. » Thể loại khác

Bẫy thu nhập trung bình và nguy cơ của việt nam

25 247 3

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 25
Dung lượng 291,45 KB

Nội dung

Đây là tài liệu bài tập nhóm môn Kinh tế quốc tế ngoài chuyên ngành. Mang tính chất tham khảo là chủ yếu. Tổng hợp tài liệu và số liệu tính đến năm 2017 của Liên hợp quốc, Ngân hàng thế giới và quỹ tiền tệ quốc tế.

Bẫy thu nhập trung bình nguy Việt Nam Lời mở đầu Nền kinh tế Việt Nam có bước tiến mạnh mẽ năm vừa qua đạt nhiều kết tích cực, thể rõ qua tăng trưởng nhanh gắn liền với giảm tỷ lệ nghèo Tuy nhiên, với phát triển mạnh mẽ đó, nhiều hạn chế bộc lộ hiệu đầu tư thấp, hạ tầng kỹ thuật ngày bất cập so với mức độ nhu cầu phát triển kinh tế; nguồn nhân lực chưa đáp ứng nhu cầu thị trường; hệ thống pháp luật hành q nhiều rào cản hoạt động sản xuất kinh doanh doanh nghiệp; hệ thống an sinh xã hội mỏng nên chưa đáp ứng nhu cầu xã hội Tốc độ tăng trưởng nhanh làm xuất ngày nhiều vấn đề xã hội ô nhiễm môi trường đáng lo ngại Trong vấn đề lớn không Việt Nam mà tồn kinh tế có tình trạng phát triển tương tự Việt Nam làm: BẪY THU NHẬP TRUNG BÌNH Đối với nhiều nước việc rơi vào bẫy thu nhập trung bình kinh khủng việc rơi vào khủng hoảng bởi: Khủng hoảng vấn đề xảy với kinh tế nào, kể kinh tế lớn có trình độ phát triển cao Mỹ hay Nhật Bản Với nhà kinh tế học khủng hoảng xem việc diễn mang tính chu kỳ mà kinh tế gặp phải q trình phát triển Khủng hoảng kéo tụt tốc độ tăng trưởng kinh tế xuống, thông thường theo thời gian kinh tế dần phục hồi trở lại mức tăng trưởng trước khủng hoảng nổ Còn bẫy thu nhập trung bình khơng Một rơi vào bẫy thu nhập trung bình, kinh tế bị giam hãm trình độ phát triển định lên cao Thốt bẫy thu nhập trung bình thường khó nhiều so với việc tránh khủng hoảng Hầu hết kinh tế châu Á Thái Bình Dương nói chung phải đối mặt với giảm tốc sau thời gian tăng trưởng nóng – biểu trực tiếp việc vướng bẫy thu nhập trung bình, có kinh tế khu vực bẫy thu nhập trung bình, Nhật Bản, Hàn Quốc, Đài Loan, Hồng Kơng Singapore Từ năm 2008, Việt Nam thức trở thành nước có thu nhập trung bình theo cách phân loại Ngân hàng Thế giới với GDP bình quân đạt 1.164,61USD Đây cột mốc vô quan trọng, mở nhiều hội cho phát triển kinh tế nước nhà Thế thực tế, có nhiều kinh tế châu Á từ nghèo chuyển thành có thu nhập trung bình, có số vượt lên trường hợp Đài Loan Hàn Quốc Philippines quốc gia điển hình tình trạng vướng vào bẫy thu nhập trung bình khơng thể vượt qua ngưỡng 2.000 USD nhiều thập niên từ 1994 đến 2010 Indonesia thập niên để từ 1.000 USD vượt lên 2.000 USD/người Còn Thái Lan bất ổn kéo dài trước năm 2005 hai thập niên vượt qua số 3.000 USD từ 1987 đến 2005 Cơ sở lý thuyết 2.1 Khái niệm “Bẫy thu nhập trung bình” Theo nghĩa, phát triển phải hình thành nhờ nâng cao chất lượng vốn người nhờ may mắn có nguồn tài nguyên thiên nhiên dồi hay vị trí địa lý thuận lợi để dễ dàng tiếp nhận hỗ trợ đầu tư nước Nếu phụ thuộc vào yếu tố khơng tự tạo ra, quốc gia tăng trưởng đến mức thu nhập thấp, trung bình hay cao với chút nỗ lực, cuối bị mắc kẹt mức thu nhập khơng xây dựng ý thức quốc gia thể chế để khuyến khích nâng cao chất lượng nguồn nhân lực Tình trạng gọi “Bẫy phát triển” Nếu đất nước có chút lợi tài nguyên thiên nhiên vị trí địa lý, đất nước dễ bị rơi vào “Bẫy thu nhập trung bình” Theo chuyên gia kinh tế Ngân hàng giới “ Bẫy nước thu nhập trung bình” hay “Bẫy thu nhập trung bình” tình trạng khơng đáp ứng đòi hỏi cao cao kinh tế đạt đến mức thu nhập trung bình Có hai mốc quan trọng: GDP 1000 USD người/năm khoảng 10.000 USD người/năm Chỉ có kinh tế vượt qua mốc thứ sau tiếp tục tăng trưởng mạnh để đạt tới mốc thứ hai, tiếp tục tăng trưởng trở thành kinh tế cơng nghiệp hóa Trong đó, giáo sư Kenichi Ohno, Viện Nghiên cứu Chính sách Quốc gia Tokyo lại cho : “ Bẫy nước thu nhập trung bình” hay “Bẫy thu nhập trung bình” hình dung giống “chiếc trần thủy tinh vơ hình” ngăn cản phát triển kinh tế giai đoạn II với giai đoạn III trình giai đoạn tăng trưởng phát triển Bốn giai đoạn tăng trưởng phát triển “chiếc trần thủy tinh vơ hình” thể qua sơ đồ đây: “Chiếc trần thủy tinh vơ hình” giai đoạn II giai đoạn III “bẫy thu nhập trung bình” Vượt qua ngăn cản trần thủy tinh này, kinh tế chuyển từ giai đoạn phụ thuộc phần vào ngoại lực sang hoàn toàn dựa vào nội lực Lúc đó, nguồn nhân lực nước đủ trình độ thay hoàn toàn lao động nước ngoài, kinh tế đủ trình độ nhà xuất động với sản phẩm chất lượng cao đáp ứng cạnh tranh với kinh tế giới Theo giáo sư Trần Văn Thọ - giáo sư kinh tế trường Đại học Waseda, Tokyo, Nhật Bản - nhìn từ trình độ phát triển, giới chia thành bốn nhóm Nhóm thứ nhất, gồm nước thu nhập thấp, trực diện bẫy nghèo Nhóm thứ hai, gồm nước đạt trình độ phát triển trung bình từ lâu sau trì trệ hơm Nhóm thứ ba, gồm nước phát triển vài chục năm mức thu nhập trung bình Nhóm thứ tư, gồm nước tiên tiến, có thu nhập cao Trong đó, tình trạng nhóm nước thứ hai tình trạng rơi vào bẫy thu nhập trung bình Hay nói cách khác, bẫy thu nhập trung bình tình mà quốc gia bị mắc kẹt mức thu nhập định nguồn lực định với lợi ban đầu vượt mức thu nhập Mức thu nhập thường phụ thuộc vào quy mơ nguồn lực sẵn có lợi liên quan đến dân số Nếu thu nhập phi tiền lương nhỏ, đất nước mắc bẫy thu nhập thấp (Hoặc bẫy nghèo) Nếu đất nước có nguồn tài nguyên thiên nhiên phong phú dòng ngoại tệ lớn, thu nhập bình quân đầu người cao cách tự nhiên mà không cần nỗ lực phát triển Nếu quốc gia có lợi nguồn tài ngun trung bình, rơi vào bẫy thu nhập trung bình Bẫy thu nhập trung bình (cũng loại bẫy khác) xảy tăng trưởng tạo may mắn mà nỗ lực nghiêm túc doanh nghệp phủ Tăng trưởng phụ thuộc vào lợi có sẵn sớm hay muộn đến hồi kết thúc, lực cạnh tranh bị bào mòn trước đất nước đạt thu nhập cao Các khái niệm nêu có khác nói lên thực trạng chung Bẫy thu nhập trung bình Nhằm phục vụ việc tìm hiểu, rút khái niệm ngắn gọn “ Bẫy nước thu nhập trung bình ” sau: “ Bẫy nước thu nhập trung bình” hay “Bẫy thu nhập trung bình” thuật ngữ dùng để tình trạng mắc kẹt nhiều quốc gia nghèo, gia nhập vào nhóm nước có thu nhập trung bình nhiều thập niên khơng trở thành quốc gia phát triển Về hình dung “Bẫy thu nhập trung bình “ hình vẽ sau: Hay đơn giản hơn: kinh tế vướng vào bẫy thu nhập trung bình kinh tế vượt qua mức 935USD 1000USD phát triển phát triển với tốc độ thấp, khơng thể vượt mức trung bình thấp 2.2 Nguyên nhân Nguyên nhân dẫn tới việc mắc bẫy thực nghèo, đất nước biến nghèo thành lợi Nhân công giá rẻ làm cho kinh tế có thu nhập thấp cạnh tranh sản xuất thâm dụng lao động (ví dụ ngành dệt may, giày dép đồ chơi) Tuy nhiên, mơ hình cuối khơng tăng trưởng nữa, đất nước tiếp tục phát triển dựa vào điều kiện khơng tự tạo Ngồi ngun nhân nhà nghiên cứu vài nguyên nhân khác khiến quốc gia mắc bẫy như: Sự suy giảm hiệu vốn đầu tư sau q trình kích thích tăng trưởng Sự cạnh tranh nước sau nước trước Tiếp tục tình trạng kinh tế gia cơng Sự phân hóa thu nhập dẫn đến phân cực bất ổn Ngoài ra, trình phát triển từ thu nhập thấp đến thu nhập trung bình ngầm chứa nhiều yếu tố nguyên nhân để nước rơi vào bẫy trung bình Đó hủy hoại mơi trường sống mà phải nhiều nguồn lực thời gian khắc phục, thay đổi môi trường xã hội dễ tạo xung đột, tâm lý đòi thưởng cơng trạng biểu nhu cầu hưởng thụ sớm 2.3 Biểu Từ nguyên nhân công tác nghiên cứu việc vướng bẫy thu nhập trung bình từ nước trước nhà nghiên cứu vài biểu việc vướng bẫy: Tăng trưởng chậm Năng suất sản xuất thấp Thiếu hụt chuyển dịch cấu theo nghĩa Không có dấu hiệu cải thiện số khả cạnh tranh Nảy sinh nhiều vấn đề tăng trưởng gây (Sự phân hóa giàu nghèo, nhiễm mơi trường, GDP “bẩn” ) Thực trạng Nhiều nước đạt tới mức thu nhập trung bình từ lâu Thái Lan (trên 5.000 USD), Malaixia, Nam Phi, Braxin (trên 10.000 USD) mà chưa khỏi bẫy thu nhập trung bình Theo dự báo Tổ chức Hợp tác Phát triển Kinh tế OECD công bố vào trung tuần tháng 12/2013, để từ nước có thu nhập trung bình trở thành quốc gia có thu nhập cao:  Indonesia phải tới 30 năm (từ năm 1990 đến năm 2042), tức chậm nhiều so với nước Malaysia, dự kiến lọt vào nhóm nước thu nhập cao vào năm 2020,  Trung Quốc (năm 2026)  Thái Lan (năm 2031),  Philippines (năm 2051)  Việt Nam (2058)  Ấn Độ (năm 2059) Phần lớn nước nhiều thời gian để đạt mức thu nhập cao vướng bẫy thu nhập trung bình 3.1 Thực trạng vướng bẫy nước giới Trung Quốc dù cường quốc kinh tế hàng đầu giới, bị đánh giá nước phát triển, bị đe dọa Bẫy thu nhập trung bình Thậm chí bẫy thu nhập trung bình Trung Quốc dần trở thành vực thẳm sâu hút chắn trước mặt nước đường phát triển Hội nghị thường niên lần thứ 44 Ngân hàng Phát triển Châu Á (ADB) hồi đầu năm 2011 cảnh báo kinh tế có tốc độ tăng trưởng nhanh chóng châu Á đứng trước nguy rơi vào "bẫy thu nhập trung bình", dịch chuyển nguồn tăng trưởng từ việc phụ thuộc vào tài nguyên lao động rẻ vốn, sang tăng trưởng dựa suất cao đổi công nghệ Giới phân tích cho rằng, số quốc gia có nguy rơi vào kịch này, nhiều Trung Quốc Căn vào số liệu thống kê nhất, GDP bình quân đầu người Trung Quốc thời điểm 2011 vượt qua ngưỡng 4.000 USD, bước vào hàng ngũ nước có thu nhập trung bình Và kinh tế lớn thứ hai giới bắt đầu xuất hiện tượng giống nước rơi vào "bẫy thu nhập trung bình" Theo Giáo sư Trịnh Vĩnh Niên thuộc Đại học Quốc gia Singapore, xét nhiều phương diện, Trung Quốc bắt đầu rơi vào "bẫy thu nhập trung bình" Thực tế, quốc gia bắt đầu xuất hiện tượng giống nước rơi vào "bẫy thu nhập trung bình" trải qua Ví tăng trưởng kinh tế thiếu động lực bền vững, phân hóa giàu nghèo, thị hóa q mức, thiếu hụt dịch vụ cơng, khó khăn tạo việc làm Giới phân tích cho rằng, Trung Quốc rơi vào bẫy thu nhập trung bình thời gian khơng phải phải đối mặt Kinh tế Trung Quốc bước vào giai đoạn giảm tốc mạnh vòng gần ba thập kỷ trở lại đây, phủ nước đặt mục tiêu tăng trưởng khiêm tốn trung bình 6,5-7% giai đoạn 2016 - 2020 Kể từ năm 2009, Bắc Kinh phát động chiến dịch kích cầu nội địa khổng lồ để đối phó với khủng hoảng kinh tế giới, nay, tiêu thụ bình quân đầu người Trung Quốc suy giảm nhanh, 7,1% thời điểm so với mức 8,5% năm 2009 Cho đến trước năm 2015 Trung Quốc xem ứng cử viên sáng giá trở thành kinh tế khu vực bẫy thu nhập trung bình Tốc độ tăng trưởng hai số hai mươi năm khiến thu nhập bình quân đầu người Trung Quốc có bước nhảy vọt ấn tượng Chỉ vòng năm từ 2006-2013, thu nhập bình qn đầu người Trung Quốc tăng vọt từ mức 2.000 USD/người lên mức 7.000 USD/người Kể Hàn Quốc phải tới 10 năm để làm điều (1981-1991), Đài Loan năm (1979-1988) Khơng nghi ngờ việc Trung Quốc đạt mức thu nhập bình quân đầu người 12.000 USD/người trước năm 2020 để thức bẫy thu nhập trung bình Nhưng kinh tế Trung Quốc giảm tốc mạnh đòi hỏi chuyển đổi mơ hình tăng trưởng lên mạnh mẽ, hồi nghi mục tiêu lại trỗi dậy Ở thời điểm tại, Trung Quốc kinh tế có nguy rơi vào bẫy thu nhập trung bình lớn số tất kinh tế phát triển khắp giới Tất thay đổi hoàn toàn vòng năm từ năm 2014-2016, trước thời điểm Trung Quốc kinh tế có nhiều khả khỏi bẫy thu nhập trung bình nhất, thứ đảo ngược Tốc độ tăng trưởng GDP Trung Quốc 16 14 12 10 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 19 19 19 19 2 2 2 2 2 2 2 2 Nguồn: Cơ sở liệu Ngân hàng giới truy cập ngày 20/01/2017 Nghịch lý nguyên nhân đẩy Trung Quốc vào bẫy thu nhập trung bình lại chìa khóa giúp nước có bước phát triển nhảy vọt gần ba thập kỷ qua: kinh tế dựa nhiều vào đầu tư nước Mười bốn năm phát triển mạnh mẽ kinh tế Trung Quốc giai đoạn 2001-2015 khoảng thời gian nước gia nhập WTO – kiện xem chìa khóa mở cánh cửa cho nhà đầu tư nước ạt vào thị trường Trung Quốc, biến nước thành công xưởng giới Thâm dụng lao động quy mô lớn thời gian ngắn kỷ lục đầu tư nước tạo nên thần kỳ Trung Quốc, từ nước nghèo thiếu ăn trở thành cường quốc kinh tế số hai giới Nhưng đến nhanh nhanh Làn sóng ạt rút vốn đầu tư khỏi Trung Quốc từ cuối năm 2014 nguyên nhân chủ đạo đẩy kinh tế nước vào tình trạng phải đối mặt với bẫy thu nhập trung bình Phát biểu vấn đề này, chuyên gia Karlis Smits Ngân hàng Thế giới (WB) bình luận: "Khi quốc gia bạn giàu có hơn, thị trường chuyển dịch lên nấc chuỗi sản xuất kinh tế loại bỏ dần ngành sản xuất kỹ thuật thấp Tuy nhiên, số liệu cho thấy điều không xảy với Trung Quốc với nước khác" Việc nhà đầu tư nước sau ạt xâm nhập thị trường Trung Quốc thúc đẩy lĩnh vực kinh tế nước với lượng lao động kỷ lục gần 250 triệu người rút vốn đầu tư khỏi nước đồng nghĩa với việc để lại khoảng trống cực lớn nhiều lĩnh vực Đúng Trung Quốc có bước tiến dài số lĩnh vực, điển hình cơng nghệ số tập đồn nước sản xuất sản phẩm công nghệ cao smartphone cạnh tranh với Apple hay Samsung, thiểu số nhỏ Rất nhiều lĩnh vực sản xuất Trung Quốc gần phụ thuộc hồn tồn vào cơng nghệ nhà đầu tư nước ngoài, họ rời khỏi, Trung Quốc rơi vào tình trạng kinh tế số hai giới với xuất phát điểm thấp công nghệ Sự chững lại tốc độ tăng trưởng kinh tế, cộng với xuất phát điểm thấp mặt công nghệ sản xuất, hai yếu tố có vai trò định việc kinh tế rơi vào bẫy thu nhập trung bình hay khơng Và Trung Quốc lại hội tụ đủ hai yếu tố này, lại mức độ lớn chưa thấy Tình trạng Brazil chí tệ Trung Quốc mà tốc độ tăng trưởng GDP bình qn giảm dần qua năm, chí rơi vào ngưỡng -3% năm 2016 Ấn Độ khơng trì mức tăng 8% bao lâu, gần có xu hướng giảm Bên cạnh GDP bình qn đạt 1,709,39USD sau 10 năm trở thành nước có thu nhập trung bình thấp (theo chuẩn Ngân hàng giới) Tốc độ tăng trưởng GDP Brazil Ấn Độ 12 Brazil Ấn Độ 10 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 -2 -4 -6 2003 2004 2005 2006 2007 2008 Nguồn: Cơ sở liệu Ngân 2009 hàng giới truy cập ngày 20/01/2017 2010 2011 Việt Nam 3.2 Thực trạng vướng bẫy 2012 Sau 30 năm đổi mới, kể từ năm 1986 đến nay, kinh tế 2013 đáng kể, trung bình 7%/năm Việt Nam có bước tăng trưởng 2014 xếp vào diện nước nghèo Những năm đầu đổi mới, Việt Nam giới với GDP bình quân đầu 2015 người 100USD/năm Đến nay, số tăng lên gấp 2016 20 lần (năm 2016 đạt 2.185,69USD theo Ngân hàng giới năm 2017 ước tính đạt gần 2300USD) Năm 2008, Việt Nam xếp vào nhóm nước có mức thu nhập trung bình thấp (theo cách xếp loại Ngân hàng giới WB) Bên cạnh đó, tỷ lệ đói nghèo Việt Nam giảm từ 58% năm 1993 xuống 10,7% năm 2016 (theo số liệu từ Ngân hàng quốc tế WB liên hợp quốc) Một nguyên nhân quan trọng tăng trưởng nhờ việc chuyển đổi từ mơ hình kinh tế kế hoạch hóa tập trung sang kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa Tỷ trọng kinh tế nhà nước GDP tổng đầu tư xã hội giảm đáng kể tỷ trọng thành phần kinh tế tư nhân kinh tế có vốn đầu tư nước tăng, chiếm khoảng 65% GDP, 2/3 giá trị sản lượng cơng nghiệp tồn xã hội, Cơ chế quản lý chuyển đổi bước từ hành chính, mệnh lệnh, tập trung, quan liêu sang phân công, phân cấp, tập hoạch toán , tự chịu trách nhiệm theo chế thị trường có quản lý nhà nước Khoảng năm 2008, Việt nam đạt mức thu nhập bình quân đầu người 1.164,61USD trở thành quốc gia có thu nhập trung bình thấp (theo chuẩn Ngân hàng giới) Chính phủ Việt Nam nhà nghiên cứu bắt đầu thảo luận nghiêm túc nguy rơi vào bẫy thu nhập trung bình Vào thời điểm đó, việc rơi bẫy thu nhập trung bình dường nguy tương lai xa Việt Nam vừa gia nhập nhóm quốc gia có mức thu nhập trung bình Một vài người chí cho tranh luận sớm Việt Nam Ngày nay, sau 10 năm đạt mức thu nhập trung bình thấp, bẫy thu nhập trung bình khơng nguy xa xôi mà trở thành thực tế cho Việt Nam Bằng chứng cho thấy Việt Nam rơi vào bẫy thu nhập trung bình, có khả vướng bẫy thực hữu phong phú Tăng trưởng chậm: Bằng chứng rõ ràng việc rơi vào bẫy thu nhập trung bình tăng trưởng chậm lại Sau khắc phục tác động tiêu cực khủng hoảng tài Châu Á giai đoạn 1997 - 1998, kinh tế Việt Nam bắt đầu tăng trưởng mạnh mẽ từ khoảng năm 2000 Tăng trưởng tăng tốc từ năm 2001 đạt mức cao 7,55% năm 2005 Nhịp độ sản xuất, kinh doanh tiêu dùng nước cao Chính phủ hài lòng với mức tăng trưởng kinh tế mạnh mẽ Tuy nhiên, tăng trưởng chủ yếu bong bóng bất động sản chứng khốn khơng phải tăng suất hay lực cạnh tranh tạo Sau năm 2006, tăng trưởng có xu hướng xuống với nhiều biến động Tâm trạng toàn xã hội trở nên ảm đạm, nhà hoạch định sách phải đối mặt với nhiều thách thức tốc độ tăng trưởng dự kiến - 8%, giảm xuống - 6% Đất nước trải qua giai đoạn khó khăn với bong bóng bất động sản xì hơi, lạm phát, nợ xấu nới rộng khoảng cách thu nhập tài sản Biểu đồ tốc độ tăng trưởng GDP Việt Nam 7.54 6.9 6.79 6.19 7.55 6.98 7.13 6.42 6.32 4.77 5.66 5.4 6.68 6.24 5.98 5.25 5.42 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 6.21 Tại Indonesia, người ta nói mức tăng trưởng 6% khơng thể chấp nhận ngun nhân gây nạn thất nghiệp vấn đề xã hội liên quan Việt Nam kinh tế tương đối trẻ với tiềm phát triển cao nữa, tăng trưởng - 6% cần xem khủng hoảng xã hội Nếu tăng trưởng giảm sâu nữa, Việt Nam phải đối mặt với vấn đề già hóa dân số, gánh nặng an sinh xã hội vấn đề xã hội khác không đạt mức thu nhập cao Những vấn đề dài hạn thực khó giải quyết, xã hội tiên tiến không với quốc gia có thu nhập trung bình Việt Nam Cũng khơng thể khẳng định, tăng trưởng kinh tế chậm lại bao lâu, an tâm cho nguyên nhân gây suy thoái cấu ngẫu nhiên Năng suất sản xuất thấp Khơng có liệu thuyết phục minh chứng cho việc suất sản xuất Việt Nam tăng với tốc độ cho phép bắt kịp cơng nghiệp hóa Thực tế, xem xét số suất nhân tố tổng hợp (TFP), có chứng cho thấy số tăng lên liên tục đáng kể Trong đó, tiền lương Việt Nam tăng lên nhanh chóng biến động tỷ giá lại không đủ để bù đắp thiếu hụt lực cạnh tranh TFP thước đo hiệu tổng thể tính tăng trưởng thặng dư sau tăng yếu tố đầu vào lao động vốn Trong đó, số ICOR (hệ số sử dụng vốn, hay hệ số đầu tư tăng trưởng, hay tỷ lệ vốn sản lượng tăng thêm) cách tính hiệu vốn tỷ lệ tỷ suất đầu tư (tỷ lệ phần trăm đầu tư GDP) với tốc độ tăng trưởng GDP thực tế Điều cho thấy vốn vật chất đầu tư để tạo thêm phần trăm tăng trưởng Hình trình bày biến động hai số kể từ năm 1990 Mặc dù có khác biệt đơi chút kết tính tốn nghiên cứu khác nguồn liệu xu hướng biến thiên số tương đối đồng Đến năm 1990, hệ số ICOR tương đối thấp đóng góp TFP vào tăng trưởng mức cao cho thấy tăng trưởng đạt thông qua cải thiện hiệu mà không cần nhiều đầu tư Sau đó, hệ số ICOR tăng đóng góp TFP vào tăng trưởng giảm Đây dấu hiệu rõ ràng tăng trưởng dựa đầu tư với hiệu sử dụng vốn thấp Biến động thay đổi T FP số ICOR Thay đổi TFP Column1 -1 -2 1990 1991 1992 Ghi chú: Hệ số ICOR tính tỷ lệ đầu tư (I/Y) chia cho tốc độ tăng trưởng thực (ΔY/Y) ICOR cao, nhu cầu vốn cho tăng trưởng lớn (nghĩa đầu tư không hiệu quả) Nguồn: Hệ số ICOR VDF tính tốn dựa liệu Tổng cục Thống kê TFP giai đoạn 1990 - 2004 GS Trần Thọ Đạt cộng tính tốn năm 2005; TFP giai đoạn 2005 - 2015 Trung tâm Năng suất tính tốn Sự thống hai giai đoạn không bảo đảm Một cách khác để xem xét vấn đề so sánh suất lao động tiền lương danh nghĩa Nếu suất lao động tăng nhanh so với tiền lương danh nghĩa, chi phí lao động đơn vị (năng suất tiền lương điều chỉnh tiền lương cần thiết để sản xuất đơn vị sản lượng, tính tốn tiền lương danh nghĩa chia cho suất lao động) giảm cạnh tranh chi phí Ngược lại, khả cạnh tranh chi phí bị đất nước trở thành nơi sản xuất tương đối tốn Trong năm gần đây, mức tăng lương Việt Nam lớn nhiều so với mức tăng suất lao động Điều ứng với tình thứ hai, tức sản xuất trở nên đắt đỏ Tại Việt Nam, từ năm 2010 đến năm 2016, suất lao động tất ngành tăng với tốc độ trung bình hàng năm 3,2% cho tồn kinh tế Trong đó, tiền lương danh nghĩa tăng với tỷ lệ trung bình hàng năm 12,59% cho toàn kinh tế Đáng ý, đa số ngành có tốc độ tăng tiền lương cao tốc độ tăng suất lao động (vật tư kho bãi, dịch vụ lưu trú ăn uống, cơng nghiệp chế biến chế tạo…) Những ngành có tốc độ tăng tiền lương thấp tốc độ tăng suất kinh doanh bất động sản, hoạt động dịch vụ tài - ngân hàng, bảo hiểm xã hội Sự giá đồng Việt Nam so với đồng đô la Mỹ giai đoạn nhỏ để bù đắp cho tốc độ khả cạnh tranh năm Hiện tượng mức lương tăng nhanh suất lao động không xảy riêng Việt Nam mà có nhiều quốc gia Châu Á khác Theo điều tra Tổ chức Xúc tiến Mậu dịch Nhật Bản (JETRO) doanh nghiệp FDI Nhật Bản, năm 2012, 10 quốc gia Châu Á có tốc độ tăng tiền lương hàng tháng cơng nhân làm việc tồn thời gian lên tới 10% Việt Nam dẫn đầu với mức tăng 21,0%, Myanmar 18,0%, Indonesia 15,9%, Bangladesh 13,7%, Thái Lan 13,4% Ấn Độ 13,0% Áp lực tiền lương hỗ trợ động trị khơng có dấu hiệu giảm xuống Thái Lan tăng mức lương tối thiểu toàn quốc lên 300 bạt ngày (khoảng 280 đô la tháng) năm 2012 để thực lời hứa bầu cử Tại Indonesia, nơi mà tranh chấp lao động ngày tăng, lương tối thiểu Jakarta khu vực lân cận tăng 40% tháng năm 2013 Điều buộc nhiều doanh nghiệp FDI phải di dời khâu sản xuất sử dụng nhiều lao động chuyển sang sử dụng ngành thâm dụng vốn Năng lực cạnh tranh giảm nhanh mức lương tăng nhanh so với suất triệu chứng điển hình bẫy thu nhập trung bình Điều dẫn đến việc giảm cơng nghiệp hóa Các ngành lắp ráp giản đơn, chế biến rời khỏi đất nước, đồng thời khơng có ngành cơng nghiệp cao xuất thiếu kỹ công nghệ cần thiết Tăng trưởng chậm lại mức thu nhập trung bình Thiếu hụt chuyển dịch cấu theo nghĩa Trong hai thập kỷ qua, cấu kinh tế Việt Nam chuyển dịch đáng kể từ nông nghiệp sang công nghiệp Theo số liệu tài khoản quốc gia, từ năm 1990 đến 2016, tỷ trọng GDP ngành cơng nghiệp tăng từ 28,88% lên 32,72% Tỷ trọng dịch vụ tăng từ 33.06% lên 40,92% Những số cho thấy dường Việt Nam chuyển đổi thành công cấu kinh tế từ trọng tâm nông nghiệp sang ngành công nghiệp hai thập kỷ qua Giá trị sản xuất gia tăng Việt Nam GDP 19,7% năm 2010, cao so với nước Nam Á Ấn Độ Pakistan thấp nhiều so với Thái Lan, Hàn Quốc, Malaysia hay Indonesia Tỷ trọng xuất sản xuất tổng kim ngạch xuất Việt Nam tăng từ 42,7% năm 2000 lên 64,7% năm 2010 Do đó, Việt Nam gia nhập nhóm hạng hai với Malaysia, Thái Lan, Ấn Độ, Sri Lanka Pakistan Nhưng số liệu thấp nhiều so với nhóm dẫn đầu với Trung Quốc Hàn Quốc Điều cho thấy số lượng, tình trạng cơng nghiệp hóa Việt Nam khiêm tốn so sánh với quốc gia Châu Á có suất thực cao Hơn nữa, chuyển đổi cấu Việt Nam mang nặng tính hình thức Động lực q trình chuyển đổi cơng ty nước ngồi khơng phải doanh nghiệp nước Rõ ràng, công nghiệp thực số lượng lớn công ty sản xuất nước đầu tư vào Việt Nam thu hút phần lớn lao động giá rẻ, vị trí tốt nhu cầu nước tăng cao kỹ hay công nghệ địa phương Tính đến cuối năm 2012, FDI vào Việt Nam (tổng vốn đăng ký cộng dồn) đạt mức 210,5 tỷ la, 50,3% đầu tư vào sản xuất công nghiệp chế biến, tiếp đến bất động sản (23,6%), nhà dịch vụ ăn uống (5,0%), xây dựng (4,8%) Trong năm 2012 khu vực FDI chiếm 18,1% giá trị gia tăng, 3,3% việc làm, 23,3% đầu tư 63,1% xuất Khu vực FDI tập trung vào việc ngành thâm dụng vốn định huớng xuất cao so với khu vực nước bao gồm doanh nghiệp nhà nước, nông nghiệp doanh nghiệp tư nhân phi nơng nghiệp Nhìn vào cán cân thương mại ngành (xuất trừ nhập khẩu), khu vực FDI xuất ròng khu vực nước nhập ròng Sự gia tăng xuất hàng hóa đáng kể hai thập kỷ qua thúc đẩy chủ yếu hoạt động doanh nghiệp FDI khu vực nước liên tục thâm hụt thương mại, lên đến mức cao Thâm hụt thương mại khu vực nước đạt mức kỷ lục 24,7 tỷ đô la năm 2008 làm tăng nghi ngờ nhập phần lớn làm thỏa mãn nhu cầu nước cho tiêu dùng vật liệu xây dựng, thúc đẩy bong bóng bất động sản thay tăng nhu cầu đầu vào cơng nghiệp Tăng trưởng sản lượng có xu hướng giảm năm gần năm 2008 thực năm tăng trưởng giảm tốc Xuất hàng hóa Việt Nam chủ yếu Samsung, Canon, Intel, Fujitsu thương hiệu tên tuổi lớn nước khác nhà sản xuất hàng may mặc da giày nước Các ngành ngành thâm dụng lao động Việt Nam phụ thuộc nhiều vào nguyên liệu, linh kiện công nghiệp sản phẩm tiêu dùng nhập Việc xuất sản phẩm thâm dụng lao động nhập nguyên liệu sản phẩm công nghiệp tiên tiến không thay đổi nhiều hai thập kỷ qua Tóm lại, q trình cơng nghiệp hóa Việt Nam rõ ràng nhiều vấn đề giá trị ngành cơng nghiệp nước tạo thấp Có thể ba thực tế liên quan đến vấn đề này: (i) Hiệu sản xuất Việt Nam xét khía cạnh giá trị gia tăng xuất khiêm tốn so với tiêu chuẩn khu vực Đông Á; (ii) (ii) Tác nhân để tạo chuyển dịch cấu giá trị doanh nghiệp FDI doanh nghiệp nước; (iii) Xuất hàng hóa Việt Nam phụ thuộc nhiều vào nguyên liệu nhập Điểm cuối có liên quan chặt chẽ tới phát triển ngành công nghiệp hỗ trợ thiếu nguồn nhân lực có kỹ Việt Nam Những điểm yếu chấp nhận vào thời kỳ đầu năm 1990 Việt Nam bắt đầu hội nhập vào kinh tế giới Nhưng tình trạng tương tự tiếp diễn tồn sau hai thập kỷ nỗ lực cơng nghiệp hóa cần phải xem vấn đề nghiêm trọng Hội nhập hoàn toàn vào khu vực ASEAN hoàn tất vào năm 2015, lĩnh vực nhạy cảm ô tô phải mở cửa với thị trường khu vực vào năm 2018, vấn đề thiếu khả cạnh tranh phận doanh nghiệp Việt Nam gây tình trạng phản cơng nghiệp hóa; Việt Nam mức thu nhập trung bình khơng thể có cơng nghiệp hóa theo nghĩa Khơng có cải thiện số xếp hạng kinh tế Vị trí Việt Nam bảng xếp hạng dựa ba số hoạt động kinh tế (khả cạnh tranh, mơi trường kinh doanh tự kinh tế) Có thể thấy, Việt Nam không xếp hạng cao kỳ vọng nước có thu nhập trung bình thấp Điều đáng lo lắng khơng thấy xu hướng cải thiện vị trí bảng xếp hạng Việt Nam (số thứ tự xếp hạng thấp đi) Các số Việt Nam mức thấp mức trung bình năm gần Phải thừa nhận bảng xếp hạng thước đo tương đối bị ảnh hưởng số trung bình tất nước khác hiệu hoạt động Việt Nam Tuy nhiên, nước muốn lên cường quốc cơng nghiệp hóa mới, vị trí tồn cầu đất nước không cải thiện cần xem tín hiệu cảnh báo nghiêm trọng Đối với doanh nghiệp sản xuất vừa nhỏ Nhật Bản, Việt Nam xem điểm đầu tư triển vọng Tuy nhiên, với nhận định cho kinh tế Việt Nam xấu không phát triển kỳ vọng trước nhanh chóng lan truyền cộng đồng doanh nghiệp Nhật Bản Tốc độ phát triển kinh tế Việt Nam chậm Xếp hạng tính cạnh tranh tồn cầu - Diễn đàn kinh tế Thế giới (World-Economic Forum) Mức độ dễ dàng thực hoạt động kinh doanh - Ngân hàng Thế giới (World Bank) Chỉ số tự kinh tế Tự kinh tế Thế giới (Economic Freedom 2006 77/144 99/155 99/154 2007 68/144 104/175 105/154 2008 70/144 91/178 107/154 2009 75/144 92/181 93/154 2010 59/144 93/183 102/154 2011 65/144 78/183 122/154 2012 75/144 98/183 136/179 Năm the World) 2013 70/144 99/185 140/177 2014 66/144 96/189 148/178 2015 68/144 88/189 148/178 2016 60/138 131/178 Ghi chú: Số liệu bảng thể mức độ xếp hạng Việt Nam Chỉ số thấp thể hiệu kinh tế cao Chỉ số xếp hạng tính cạnh tranh tồn cầu giai đoạn 2007 - 2013 tính cho năm 2007 - 2008, 2008 - 2009, v.v theo báo cáo thức Đối với Chỉ số tự kinh tế, quan sát năm 2011 Các vấn đề tăng trưởng gây Vào năm 2000, hàng loạt vấn đề liên quan đến tăng trưởng cao, bao gồm lạm phát, bong bóng chứng khốn bất động sản, nới rộng khoảng cách thu nhập tài sản người có khơng có bất động sản thị, tắc nghẽn giao thơng, suy thối mơi trường, nợ xấu doanh nghiệp nhà nước mức sống giảm phận lớn dân số xuất Mặc dù khơng có đầy đủ liệu tin cậy, quan sát ngẫu nhiên cho thấy, Việt Nam chuyển từ quốc gia thu nhập thấp, nơi đa số người nghèo nghèo, trở thành nước có thu nhập trung bình, với số người giàu phận khác bị rơi lại ngưỡng nghèo phía sau Sự chuyển đổi dường xảy vào khoảng 2007 - 2008, lạm phát, bong bóng bất động sản tắc nghẽn giao thông trở nên tồi tệ Hãy xem xét giá đất Hà Nội Tokyo ví dụ minh họa Nếu sử dụng tỷ giá danh nghĩa, năm 2012, thu nhập bình quân đầu người Nhật Bản (47.880 đô la, phương pháp Atlas Ngân hàng Thế giới) cao Việt Nam (1.550 đô la, phương pháp tương tự) 31 lần Tuy nhiên, giá đất vùng ngoại ô Tokyo lại ngang với Hà Nội thể Bảng Điều có nghĩa là, so với thu nhập, số tiền cần có để thực giao dịch lợi nhuận (hoặc thua lỗ) từ giao dịch đất đai người dân Hà Nội lớn so với người dân Tokyo 31 lần Cũng đáng ngạc nhiên nhiều người Việt Nam quan tâm nhiều tới việc mua bán bất động sản việc phải đầu tư dài hạn để có kỹ năng, cơng nghệ quản trị kinh doanh Thật khó để thúc đẩy cơng nghiệp hóa nâng cao giá trị sáng tạo nước điều kiện Bên cạnh bong bóng bất động sản, bất bình đẳng hệ tất yếu tăng trưởng giá nguy rớt bẫy thu nhập trung bình Việt Nam Indonesia đánh giá hai quốc gia có mơ hình điển hình bất bình đẳng khu vực Đông Nam Á Hệ số GINI bất bình đẳng thu nhập Việt Nam ngưỡng 35, nhiều năm liền nước đứng đầu khu vực khoảng cách giàu nghèo Tuy tỷ lệ nghèo giảm mạnh hình mẫu xóa đói giảm nghèo số người giàu siêu giàu gia tăng nhanh khơng kém, bất bình đẳng mà gia tăng nhanh chóng xuất phát điểm cực thấp Một vấn đề không nhắc tới Việt Nam tiến hành tăng trưởng nóng hay nơm na tăng trưởng giá suy thối nhiễm mơi trường Làm vừa phát triển kinh tế vừa bảo vệ mơi trường câu chuyện khó Ở Việt Nam, câu truyện cân bảo vệ môi trường tăng trưởng nhanh hai vấn đề quan tâm hàng đầu Tuy nhiên có lẽ cần xem lại cán cân hai vấn đề mà có lẽ sa lầy vào tăng trưởng mà phớt lờ vấn đề môi trường Giữa lúc thảm họa cá chết hàng loạt ven biển miền Trung chưa khắc phục được, lại lúc có thêm báo động dự án nhà máy giấy Lee & Man Hong Kong Trung Quốc bắt đầu hoạt động vào tháng 8/2016 Nhà máy tử sơng Hậu Đồng sông Cửu Long Thiết lập tỉnh Hậu Giang, nhà máy giấy Lee & Man có cơng suất 330.000 bột giấy/năm 420.000 giấy cứng làm bao bì năm Với sản lượng dự kiến vừa nói, nhà máy phải thải 28.500 xút năm, xút hóa chất cần thiết q trình tẩy rửa nguyên liệu làm bột giấy, đặc biệt từ rác thải tái chế Vấn đề xử lý chất thải, nước thải câu hỏi lớn nhà máy Lee & Man Đây dự án nhiều nghi vấn, nguyên tắc qui hoạch tổng thể Thủ tướng phê duyệt, khơng qui hoạch xây dựng nhà máy giấy Hậu Giang, Quy hoạch điều chỉnh phát triển ngành công nghiệp giấy Việt Nam đến năm 2010, tầm nhìn 2020 khơng quy hoạch vùng nguyên liệu giấy Đồng sông Cửu Long Nhiều kiện ô nhiễm môi trường xảy Việt Nam điển vụ nhà máy bột Vedan tử sông Thị Vải, gây sơi dư luận năm 2008 Một thí dụ khác biểu tình tạo tường lửa, chặn Quốc lộ ngang qua huyện Tuy Phong Bình Thuận vào tháng năm 2015 Người dân địa phương mạnh mẽ phản ứng việc nhà máy nhiệt điện Vĩnh Tân 2, xả bụi xỉ tro làm nhiễm khơng khí địa phương Đâu thơng tin cá chết trắng sơng vùng ni lồng bè, hai bên bờ sơng có nhà máy sản xuất đường, nhà máy dệt nhuộm Những nơi xả thải chưa qua xử lý sơng làm nhiễm mơi trường…Thí dụ chuyện làng cá sông La Ngà Đồng Nai hay sơng Bưởi Thanh Hóa chẳng hạn Được biết dự án nhà đầu tư nước thường bật vốn đầu tư lớn, sản xuất lớn, thu dụng nhiều lao động Thí dụ khu liên hợp gang thép Formosa công suất 22 triệu tấn/năm nhà máy nhiệt địện Cảng nước sâu Sơn Dương Hà Tĩnh có vốn giai đoạn đầu 10 tỷ USD Hà Tĩnh chấp thuận Trung ương dành nhiều ưu đãi cho tập đoàn Đài Loan, quyền sử dụng 3.300 diện tích đất mặt nước thời hạn 70 năm, vượt thông lệ qui định không 50 năm Sự ưu đãi mức dẫn tới dễ dãi quản lý tắc trách vấn đề giám sát hệ thống xử lý nước thải hoạt động thực tế Đây câu chuyện phổ biến Việt Nam, tỉnh thành trải thảm đỏ ưu đãi đầu tư nước Mục đích để tăng GDP cho địa phương, tạo thêm cơng ăn việc làm cho người dân Bên cạnh chuyện lại phần trăm, vấn đề tham nhũng tạo kẽ hở vấn đề bảo vệ môi trường Không cần chuyên gia kinh tế hay giới chức quyền, người bình thường, sinh viên học sinh nhận thức rằng, nước nghèo phát triển, có nhiều nguyên nhân khiến Việt Nam có chủ trương mở rộng cửa đầu tư Ngồi giá lao động rẻ, quyền dành cho nhà đầu tư nước nhiều ưu đãi, đất đai, miễn giảm thuế thời gian định đặc biệt dễ dãi để nhà đầu tư giảm bớt chi phí xử lý mơi trường Hệ tất yếu mơi trường suy thối quyền hài lòng dù GDP “bẩn” địa phương tăng trưởng vấn đề chia chác hoa hồng phần trăm thu lợi ích cho cá nhân Dù mang đầy đủ biểu nước vướng bẫy thu nhập trung bình chất bẫy việc tốc độ tăng trưởng thấp thời gian dài khơng mức thu nhập định, biểu lớn chưa xuất Việt Nam tốc độ tăng trưởng thấp Việt Nam bước vào nhóm nước có thu nhập trung bình thấp 10 năm Trong 10 năm thu nhập bình qn đầu người liên tục tăng chưa có xu hướng chững Tuy nhiên bẫy thu nhập trung bình nguy lớn Việt Nam Một số giải pháp đề xuất cho Việt Nam Thực tế cho thấy Việt Nam đứng trước nguy mắc Bẫy thu nhập trung bình khoảng cách khơng lớn Chính phủ nhận thức vấn đề có biện pháp đối phó với bẫy Ơng Takehiko Nakao - Chủ tịch Ngân hàng châu Á (ADB) cho rằng: Để vượt qua Bẫy thu nhập trung bình, quốc gia châu Á, có Việt Nam cần thực điểm bản, bao gồm:  Ổn định kinh tế vĩ mô;  Phát triển sở hạ tầng;  Đầu tư giáo dục - y tế, người;  Mở cửa thương mại;  Có chế quản trị tốt; hòa nhập với tất người xã hội có tầm nhìn chung Trong đó, ổn định kinh tế vĩ mô yếu tố tảng, khơng có kinh tế phát triển mà khơng có ổn định kinh tế vĩ mơ Bản chất việc vướng bẫy thu nhập trung bình kinh tế tăng trưởng thần kỳ nhờ tận dụng nguồn lực nguồn vốn, lao động giá rẻ tài nguyên thiên nhiên chưa chuyển sang giai đoạn tăng trưởng dựa vào tự chủ công nghệ tiến khoa học kỹ thuật Thực tế cho thấy, để ứng phó hiệu với rủi ro rơi vào bẫy thu nhập trung bình, Việt Nam cần coi trọng triển khai đồng hệ thống giải pháp: Dưới số kiến nghị cho Việt Nam để tránh bẫy thu nhập trung bình:  Thứ nhất, tăng cường biện pháp ổn định kinh tế vĩ mơ:  Kiểm sốt lạm phát, đẩy mạnh thực chiến lược đột phá để tháo gỡ nút thắt thị trường  Tăng cường khả kết nối với thị trường nước khu vực cách thúc đẩy đàm phán, ký kết thực thi hiệu hiệp định thương mại song phương nhằm đẩy mạnh thương mại quốc tế  Hoàn thiện thể chế kinh tế, đẩy mạnh cải cách hành chính, lĩnh vực ảnh hưởng nhiều đến chi phí, thời gian doanh nghiệp, đẩy mạnh thực chiến lược xây dựng hệ thống kết cấu hạ tầng đồng  Hồn thiện thể chế cơng tác quy hoạch nhằm nâng cao chất lượng tăng cường hiệu cơng tác quy hoạch; rà sốt sản phẩm chủ yếu để có chiến lược phát triển ngành nghề phù hợp  Tăng cường lực dự báo, quản lý rủi ro thị trường tài chính, quản lý dòng vốn  Thứ hai, thực chuyển đổi cấu kinh tế theo nghĩa:  Quyết liệt tái cấu kinh tế, quy hoạch lại định hướng công nghiệp  Phát triển tiến kỹ thuật, tăng suất theo chuỗi ngành, sản phẩm chủ lực  Ưu tiên phát triển công nghiệp thông tin, công nghiệp phụ trợ  Phát huy lợi vùng, miền phù hợp với nhu cầu, triển vọng thị trường  Có tầm nhìn dài hạn khu vực trọng điểm kinh tế tham gia vững vào chuỗi cung ứng toàn cầu  Giảm mạnh tiến tới dừng hẳn việc xuất thơ tài ngun, khống sản  Định hướng hỗ trợ doanh nghiệp chủ động đầu tư nghiên cứu tìm thị trường  Thứ ba, thực giải pháp nâng cao chất lượng nguồn nhân lực, tăng suất lao động, nâng cao tỷ lệ lao động có đào tạo chun mơn kỹ thuật; đẩy mạnh q trình chuyển dịch lao động sang ngành kinh tế có giá trị gia tăng cao  Biến giáo dục thành môi trường hấp dẫn, thu hút giảng viên giỏi  Đồng thời khuyến khích nghiên cứu, phát triển ứng dụng khoa học công nghệ, tăng cường lực khoa học công nghệ nội sinh  Tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, thúc đẩy sản xuất, kinh doanh; hỗ trợ doanh nghiệp vừa nhỏ, giúp họ tiếp cận nguồn vay tìm kiếm thêm giá trị gia tăng  Thứ tư, xây dựng kế hoạch sử dụng tốt khoản vay ưu đãi, tiếp tục khai thác tốt nguồn tài FDI, kiều hối, chứng khoán, bất động sản  Thứ năm, thực sách bảo đảm an sinh xã hội để hỗ trợ đối tượng dễ bị tổn thương trình phát triển hội nhập kinh tế; nâng cao phúc lợi xã hội, giảm nghèo bền vững; kiên thực biện pháp bảo vệ môi trường, không đánh đổi môi trường với tăng trưởng Kết luận: Nền kinh tế Việt Nam tăng trưởng nhanh chóng với tốc độ tăng trưởng bình qn đạt 7,4% giai đoạn từ năm 1991 đến năm 2009 Năm 1990, Việt Nam quốc gia nghèo giới với GDP bình quân đầu người 98 đôla Mỹ ( theo dự liệu ADB) Đến năm 2009, với mức GDP bình quân đầu người đạt 1.109 đô la Mỹ, Việt Nam xếp vào hàng nước có thu nhập trung bình thấp theo cách xếp Ngân hàng Thế giới Việt Nam đứng vị trí mà từ đây, để tiến lên mức thu nhập cao hơn, phải tăng cường tạo giá trị nội Điều đòi hỏi hành động phù hợp từ phía phủ theo sách thị trường tự do, nhằm định hướng hỗ trợ động khu vực tư nhân tránh rơi vào “bẫy thu nhập trung bình” Để tăng chất lượng sách, Việt Nam cần phải thay đổi trình hoạch định sách Điều đỏi hỏi phải cải cách hệ thống hành cơng Phạm vi quy mô cải cách cần phải lựa chọn cách thận trọng nhằm tối thiểu hóa lượng trị xã hội để tiến hành thay đổi tối đa hóa tác động tích cực cải cách Bên cạnh đó,yếu tố nội có nguồn vốn người, yếu tố xem quan trọng nhất, cần phải trọng bồi dưỡng, phát huy cách tối đa Thực ngày hồn thiện biện pháp nói trên, Việt Nam hy vọng tránh “bẫy thu nhập trung bình”, tránh tình trạng đình trệ mà nước có thu nhập trung bình trước mắc phải ... nghiêm túc nguy rơi vào bẫy thu nhập trung bình Vào thời điểm đó, việc rơi bẫy thu nhập trung bình dường nguy tương lai xa Việt Nam vừa gia nhập nhóm quốc gia có mức thu nhập trung bình Một vài người... Việt Nam Ngày nay, sau 10 năm đạt mức thu nhập trung bình thấp, bẫy thu nhập trung bình khơng nguy xa xôi mà trở thành thực tế cho Việt Nam Bằng chứng cho thấy Việt Nam rơi vào bẫy thu nhập trung. .. Việt Nam bước vào nhóm nước có thu nhập trung bình thấp 10 năm Trong 10 năm thu nhập bình quân đầu người liên tục tăng chưa có xu hướng chững Tuy nhiên bẫy thu nhập trung bình nguy lớn Việt Nam

Ngày đăng: 30/12/2018, 14:28

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

w