Đang tải... (xem toàn văn)
bài nhận xét về lịch sử hoa kì Đầu tiên tác giả nó đến sự khác nhau, La Mã dùng vũ khí để chiếm đoạt mọi thứ mà mình muốn. Còn Mĩ mạnh lên là nhờ sự liên kết của liên bang và ổn định thuộc địa, mua bán đất đai và phát triển kinh tế. Cái khác nhất đó là giữa những người thực dụng không hề có ý thức gì về hệ tư tưởng còn một bên là một lí tưởng mà họ cho là tốt đẹp nhất, đó là những giá trị cộng hòa. Và như vậy sức mạnh bên trong cũng hoàn toàn khác nhau, giữa La Mã là đế chế quân chủ, sức mạnh về quân sự, ở Mĩ là “nền đế chế không chính thức” mang tính dân chủ, sức mạnh về kinh tế và công nghệ tiến bộ. Thêm vào đó là sự khác biệt về 2000 năm lịch sử. Tuy nhiên giữa họ có những điểm tương đồng. trước tiên là về mặt địa lí, cả hai nước này đều có đường bờ biển dài. Theo một gốc độ nào đó có thể coi là bán đảo. sự ngăn cản bởi biển địa trung hải (La Mã) và đại tây dương, thái bình dương (Mĩ) đã làm cho họ có cách suy nghĩ giống nhau, đó là biệt lập với thế giới bên ngoài. Là sự không can dự vào các vấn đề xảy ra ngoài lãnh thổ của mình. Dĩ nhiên họ có cái lí của họ đó là họ được biển cả bảo vệ và ít bị nguy cơ tấn công như những nước không có lợi thế này. Và họ có thời gian dài để phát triển mà không bị bên ngoài quấy rối nghiêm trọng. Đến khi họ đi xâm lược thuộc địa thì họ lãng tránh việc cai trị một cách trực tiếp mà thông qua một bộ máy bù nhìn. “một nữa thế kỉ với 4 cuộc chiến tranh cuối cùng đã buộc xứ Macedonia phải trở thành một tỉnh của la mã; trong thế kỉ tiếp theo La Mã cai trị ở đây chủ yếu bằng cách áp đặt” và cuối cùng là dùng cách chia để trị. còn ở Mĩ “cho đến cuối thế kỉ XIX, thượng viện Hoa Kì vẫn kiêm quyết bác bỏ bất cứ một hình thức sáp nhập lãnh thổ nào nằm ngoài lục địa châu Mĩ” họ còn xây dựng “những tuyến đường địa lý và văn hóa ngăn cách dứt khoát giữa chính quốc với các vùng chiếm được ở hải ngoại. Cứ như thế chủ nghĩa biệt lập được gia cố dần dần…đến một ngày khi những cuộc chiến tranh quy mô lớn xảy ra với sự phát triển của vũ khí quân sự thì đại dương không còn bảo vệ được họ nữa. Họ hiểu điều đó và quết định vươn ra thế giới bên ngoài chứ không trung thành theo chủ nghĩa biệt. Họ ý thức được “biển cả có thể làm thành những “xa lộ” cho bọn tấn công”. Vậy là các vòng tròn đồng tâm được xây dựng mang một ý nghĩa là bảo vệ trung tâm đất nước một cách an toàn nhất. Cùng với sự gia tăng của các vòng tròn bảo vệ là các mối nguy hiểm vẫn còn đó. Mĩ phải đối đầu với một chủ nghĩa mà họ gọi là “chủ nghĩa cộng sản trên toàn cầu”. Những biện pháp ngăn chặn được triển khai khắp nơi, “nó bắt đầu phái các tàu chiến đi khắp nơi, thiết lập các căn cứ quân sự, và tham gia các liên minh không chỉ ở châu âu mà còn ở khắp nơi trên thế giới. vũ khí nguyên tử trở thành công cụ cần thiết cho sự sống còn, bởi vì đại dương không còn có thể bảo vệ được Hoa Kì chống lại tên lửa vượt đại châu của liên xô; hơn nữa đại dương còn trở thành những xa lộ cho tàu ngầm mang tên lửa. quốc đảo Hoa Kì không còn là một lãnh thổ bất khả thương tổn”.
Hoa Kì: Đế Quốc La Mã Mới Chăng Khi nghiên cứu Hoa Kì người ta hay so sánh với đế chế mạnh thuở xưa la mã La Mã Mĩ có điểm giống người ta nghĩ Mĩ hôm thân La Mã ngày trước Đầu tiên tác giả đến khác nhau, La Mã dùng vũ khí để chiếm đoạt thứ mà muốn Còn Mĩ mạnh lên nhờ liên kết liên bang ổn định thuộc địa, mua bán đất đai phát triển kinh tế Cái khác người thực dụng khơng có ý thức hệ tư tưởng bên lí tưởng mà họ cho tốt đẹp nhất, giá trị cộng hòa Và sức mạnh bên hoàn toàn khác nhau, La Mã đế chế quân chủ, sức mạnh quân sự, Mĩ “nền đế chế khơng thức” mang tính dân chủ, sức mạnh kinh tế cơng nghệ tiến Thêm vào khác biệt 2000 năm lịch sử Tuy nhiên họ có điểm tương đồng trước tiên mặt địa lí, hai nước có đường bờ biển dài Theo gốc độ coi bán đảo ngăn cản biển địa trung hải (La Mã) đại tây dương, thái bình dương (Mĩ) làm cho họ có cách suy nghĩ giống nhau, biệt lập với giới bên ngồi Là khơng can dự vào vấn đề xảy ngồi lãnh thổ Dĩ nhiên họ có lí họ họ biển bảo vệ bị nguy cơng nước khơng có lợi Và họ có thời gian dài để phát triển mà khơng bị bên quấy rối nghiêm trọng Đến họ xâm lược thuộc địa họ lãng tránh việc cai trị cách trực tiếp mà thông qua máy bù nhìn “một kỉ với chiến tranh cuối buộc xứ Macedonia phải trở thành tỉnh la mã; kỉ La Mã cai trị chủ yếu cách áp đặt” cuối dùng cách chia để trị Mĩ “cho đến cuối kỉ XIX, thượng viện Hoa Kì kiêm bác bỏ hình thức sáp nhập lãnh thổ nằm ngồi lục địa châu Mĩ” họ xây dựng “những tuyến đường địa lý văn hóa ngăn cách dứt khốt quốc với vùng chiếm hải ngoại Cứ chủ nghĩa biệt lập gia cố dần dần…đến ngày chiến tranh quy mô lớn xảy với phát triển vũ khí qn đại dương khơng bảo vệ họ Họ hiểu điều quết định vươn giới bên không trung thành theo chủ nghĩa biệt Họ ý thức “biển làm thành “xa lộ” cho bọn cơng” Vậy vòng tròn đồng tâm xây dựng mang ý nghĩa bảo vệ trung tâm đất nước cách an toàn Cùng với gia tăng vòng tròn bảo vệ mối nguy hiểm Mĩ phải đối đầu với chủ nghĩa mà họ gọi “chủ nghĩa cộng sản toàn cầu” Những biện pháp ngăn chặn triển khai khắp nơi, “nó bắt đầu phái tàu chiến khắp nơi, thiết lập quân sự, tham gia liên minh khơng châu âu mà khắp nơi giới vũ khí nguyên tử trở thành cơng cụ cần thiết cho sống còn, đại dương khơng bảo vệ Hoa Kì chống lại tên lửa vượt đại châu liên xơ; đại dương trở thành xa lộ cho tàu ngầm mang tên lửa quốc đảo Hoa Kì khơng lãnh thổ bất khả thương tổn” Cả Hoa Kì La Mã khơng phải đế chế xây dựng cá nhân Alexandros, Thành Cát Tư Hãn hay Napoleon sớm lên chợp tắt, mà sức mạnh tăng lên từ từ, có kiểm sốt, có lộ trình Sự lớn mạnh hai quốc gia đến cách tự nhiên hay “cường quốc giới bất đắc dĩ” mà có chuẩn bị từ trước Khi lập nên hiến pháp thấy tư tưởng diện Đây chuẩn bị cho điều hồn hảo Có điểm giống tư tưởng “nước Italia thuộc người La Mã, nước Mĩ thuộc người Mĩ” Tác giả lý giải Hoa Kì La Mã lại đạt tời đỉnh cao phát triển đế chế Đầu tiên phải kể đến có khả vận hành điều ghi hiến pháp thành luật cụ thể Ở Hoa Kì “người ta nghĩ đến hiến pháp dân chủ nó, dân chủ khơng giải phóng trữ lượng lớn mà tạo cho cơng dân hội chứng tỏ có lợi cho thân quốc gia”, La Mã là: “Có khả vận hành với hiến pháp bất thành văn” cho phép họ vượt qua thời kì khó khăn đất nước Cả hai hiến pháp tìm điểm chung thể yêu nước túy, từ phát triển lực cá nhân quốc gia Ở khía cạnh khác thể dân chủ Dù trá hình Tác giả cho biết tận dụng nguồn lao động quốc gia để phát triển đất nước: “Sự nhập cư không ngừng cá nhân đặc biệt tích cực thuộc giới kinh doanh lực cung cấp nguồn lực thường xun cho Hoa Kì” La Mã nhân tố làm nên cừng thịnh “thơng qua vụ sáp nhập, qua việc mở rộng quyền công dân, qua việc thành lập thuộc địa, qua việc thành lập liên minh vĩnh cữu” Sự tạo luồng cư dân đông đảo rộng rãi yếu tố cốt lõi để bành trướng văn hóa qn Hoa Kì bành trướng dựa vào kinh tế, vào “tính động kinh tế vơ song nó” La Mã tài cách lãnh đạo Và hai có tâm phải vươn lên tương lai, khơng chịu tình trạng vời, họ nghĩ “bất điều mà họ tận tâm thực họ đạt được” Vì họ khơng cho phép thất bại, mà phải giành chiến thắng, chiến thắng tuyệt đối Đối với họ người thắng tất người thua khơng Tất biện pháp nhằm mục đích làm cho nước địch thủ “vơ hại mãi” Tác giả đưa dẫn chứng để nói quan điểm “hiến pháp Nhật Bản (là hiến pháp Hoa Kì viết) tuyên bố Nhật Bản từ bỏ vĩnh viễn chủ quyền tiến hành chiến tranh” Còn La Mã “vua Macedonia Philipp phép hành qn lên phía Bắc có nhiệm vụ phải chiến đấu chống lại người ngoại xâm” Một giống cuối ý thức bảo hộ nước nhỏ khác, chắn La Mã Hoa Kì “ban cho bảo hộ để dành quyền kiểm soát” Phải nghe theo lời họ, trái lại ý Mỹ hay thời xưa La Mã có lệnh trừng phạt nặng nề đặt Họ cho rằng, họ có quyền phải có nghĩa vụ cai quản giới “niềm tin người La Mã cho họ ơn kêu gọi lãnh trách nhiệm cai quản giới…người Mĩ hành động với niềm tin vững cho đất nước họ có sứ mạng giới” có niềm tin sức mạnh việc trở thành siêu cường quốc khơng phải khó thực tế chứng minh thời đại mình, họ khơng có quyền lực đối lập Họ không bị gây nguy hiểm với vị trí cường quốc số Khơng thời gian họ diện họ lo tới quyền lực mà họ phải đảm bảo quyền lực đứng số tương lai Vì loạt sách áp dụng để hướng tới tương lai an toàn họ thực hiện, họ, đảm bảo an ninh khơng bị đe dọa an ninh hòa bình Để thực mục đích La Mã Mĩ có cách làm khác nhau, La Mãđ ề phòng xuất đối thủ cách quân nghĩa cho nước tiền đối thủ thấy sức mạnh mình, Mĩ ổn định cách tổ chức hợp tác kinh tế lôi kéo nước vào quỹ đạo dựng sẵn Đối với nước Mĩ trước vụ 11/9 ngựa bất kham “Họ trì qn tren tồn giới thể chủ nghĩa Cộng Sản giới phải bị kiềm chế” Mĩ tự cho đặc quyền đứng nước khác Phớt lờ tổ chức Liên Hợp Quốc, tổ chức họ tạo Nhưng sau vụ 11/9 nước Mĩ ơn hòa tìm kiếm ủng hộ nước đồng minh, tìm kiếm thơng cảm xem xét đến quyền lợi Nga Trung Quốc, xin ý kiến Liên Hợp Quốc số vấn đề, điều mà họ không nghĩ đến Vì lí chống khủng bố mà Mĩ làm mà muốn Nói cách khác Mĩ dựa vào lí chống khủng bố để tuyên chiến với chống lại họ Triển vọng họ làm bá chủ giới, sức mạnh quân khơng nước dám mơ tưởng Ngồi họ hiểu phải có văn hóa đủ mạnh để đồng hóa văn hóa khác Vì họ xây dựng chuẩn mực văn hóa cho mình, “cuối cùng, người La Mã La Mã hóa giới đến mức giới khơng người Hy Lạp nữa; ngày người Mĩ Mĩ hóa phần lớn giới họ cố gắng Mĩ hóa phần lại giới” Trong tương lai gần khơng có quốc gia đủ sức cạnh tranh với Mĩ suy giảm đến từ bên quyền lực, bành trướng mức mối nguy hiểm tiềm tàng Sự suy giảm điều kiện cho nước khác trổi dậy Mĩ khơng nước cai trị giới lời tiên đốn, tất phụ thuộc vào bước Mĩ Bài viết cho cách nhìn cách suy ngẫm sảy cuối tác giả bỏ ngõ lời nhận định tương lai nước Mĩ tương lai chưa đến nên chẳng đoán định Nhận Xét Tài Liệu “Hoa Kỳ: Đế Quốc La Mã Mới Chăng?” so sánh sức mạnh nước Mĩ đế quốc La Mã 2000 năm trước La Mã xưa làm chủ toàn châu Âu đây, Mĩ làm chủ giới Vậy xem xét sức mạnh đến từ đâu, bắt nguồn từ nào? Và nhận xét tác giả Peter Bender sai Nguồn gốc sức mạnh Hoa Kì: Đó từ 13 bang thuộc địa Anh tuyên bố độc lập đưa hiến pháp Sức mạnh thể tun ngơn độc lập năm 1776 hiến pháp 1787 Trong tuyên ngôn 1776 nghi rõ "Tất người sinh có quyền bình đẳng Tạo hóa cho họ quyền khơng xâm phạm được; quyền ấy, có quyền sống, quyền tự quyền mưu cầu hạnh phúc" Còn hiến pháp quy định tam quyền phân lập, kiểu dân chủ, kiểu dân chủ mà Mĩ có ưu vượt trội so với quốc gia khác Sự cai trị thuộc địa nhân dân nước Mĩ khác hoàn toàn so với La Mã, khác đem đến cho nhân dân có hai quyền lựa chọn dựa theo hai đảng khác dân chủ cộng hòa Người dân cảm thấy họ có quyền việc lựa chọn người lãnh đạo phù hợp có trách nhiệm cống hiến cho cộng hòa Trong La Mã sử dụng vũ lực quân để đem lại quyền lực tối cao Sự bao bọc Thái Bình Dương Đại Tây Dương cho người Mĩ cảm giác an toàn từ lập quốc Người Mĩ nghĩ cần đủ, thứ xảy bên ngồi lãnh thổ khơng ảnh hưởng tới họ Vì Thái Bình Dương Đại Tây Dương hai đại dương rộng lớn, địch thủ họ không cách mà vượt qua Mà họ không cần phải vượt biển phát triển đất nước Họ cần phát triển lục địa châu Mĩ rộng lớn đủ Ý nghĩ giải thích cho viện nguyên lão Mĩ năm lần bảy lượt gia cố cho chủ nghĩa biệt lập Điều người Đức đưa tàu ngầm vào đệ nhị chiến Giai đoạn đầu đại giới chiến lần hai họ nhỡn nhơ vòng tròn biệt lập Nhưng cơng máy bay Nhật vào Trân Châu Cảng khiến hàng ngàn người Mĩ thương vong cho người Mĩ cảm thấy tự trọng chủ nghĩa biệt lập họ bị xúc phạm Người Mĩ hiểu quan niện họ cho giai đoạn, biển rộng lớn khơng bảo vệ họ khỏi tàu ngầm mang tên lửa tầm xa mang lại Thế họ đưa nhiều chủ thuyết trực tiếp tham chiến lãnh thổ để bảo đảm lãnh thổ người Mĩ bất khả xâm phạm Thực học thuyết có móng từ thời Monroe, châu Mĩ người châu Mĩ mà thực châu Mĩ người Mĩ Chủ thuyết hiểu mơn na rằng: Chỉ có người Mĩ cai trị châu lục Và xâm phạm phải trả giá đắt Chủ thuyết La Mã khơng khác mấy, có ngơn từ cách diễn đạt Thực tế người Mĩ không yên châu Mĩ mà vươn khắp châu lục, có diện tàu sân bay hay không quân tinh nhuệ Mĩ Lí mà Mĩ đưa khiến người ta thật “cảm phục” bảo vệ lợi ích quốc gia xa hết giữ gìn trật tự giới Thành hội nghị Vecxai phân chia tầm ảnh hưởng không làm người Mĩ cảm thấy hài lòng, họ thấy họ bị “xúc phạm” nặng nề Từ uy hiếp quốc gia họ đơn giản họ cảm thấy đại dương thật gần, trở thành xa lộ cho tàu chiến tên lửa Họ triệu nước tới Oasimton để thương nghị kết hội nghị “tạm chấp nhận được” với người Mĩ, thực họ muốn nhiều Nước Mĩ trước 11/9 ngựa bất kham, họ không để ý đến giới nghĩ Họ thực theo chủ thuyết mà họ đưa ra, cho đắn, hợp với lợi ích Họ phớt lờ đóng góp ý kiến tất nước Hội Quốc Liên tổ chức mà họ dày công tạo dựng Đơn giản, sức mạnh họ lớn, không nước hay tổ chức uy hiếp đến an ninh họ Rằng vòng tròn đồng tâm mà Mĩ tạo rộng dù đường thủy, đường hay đường hàng khơng mối nguy hiểm không tài tiến gần tới lãnh thổ nước Mĩ Nhưng lớn mạnh số quốc gia không cho họ nghĩ vậy, họ phải nghĩ cách đối phó với chủ nghĩa Cộng Sản lớn mạnh Liên Xô đứng đầu điểm khác La Mã chỗ họ biết vận dụng yếu tố kinh tế để bảo an an ninh Chủ thuyết “cây gậy củ cà rốt” làm cho họ lấy lại niềm tin, hàng loạt quốc gia kiệt quệ kinh tế tham hay chiến tranh ngỏ lời nhờ Mĩ giúp đỡ, hội mà họ biết trước họ thành công công đưa nước theo quỹ đạo Các nước vừa bàn đạp kinh tế vừa sân sau quân Mĩ Họ phải chắn điều quốc gia phải vô hại họ mãi, điều có lẽ giống với đế quốc La Mã cổ xưa Dường vào giai đoạn khơng có quốc gia hay vùng lãnh thổ cạnh tranh với Mĩ mặt, bước vào kỉ 21 tình có khác tí Hàng loạt quốc gia nỗi lên nhờ dầu mỏ kinh tế thương mại trở thành đối trọng Mĩ số lĩnh vực Mĩ muốn nhúng tay vào phải bị ràng buộc điều ước Liên Hợp Quốc không can thiệp vào công việc nội quốc gia khác, kỉ 21 kỉ hợp tác tồn cầu , nước nhỏ bạn với hàng chục nước lớn khác Lợi ích kinh tế khiến nước xích lại gần Mĩ khơng dễ dàng mà trừng phạt biện pháp qn hay kinh tế khơng có lí đáng tình hình nước nhiều việc đáng phải làm Vụ 11/9 cho họ hội, hội thật có để có hội nước Mĩ phải trả giá đắt Nguyên nhân vụ 11/9 điều tra mạng lưới khủng bố cơng Nhưng phần nhỏ người khác cho vụ dàn dựng có kịch mà đạo diễn khơng khác Mĩ, Mĩ biết trước làm ngơ vụ công xảy Họ nghi ngờ có lí phòng khơng vượt trội Mĩ mà chưa đến mười tên khủng bố cướp máy bay làm khủng bố thật khó tin Nhưng dù lí hội trao tay cho người Mĩ Ngay lệnh tuyên chiến với chủ nghĩa khủng bố ban hành nữa, họ trở nên mềm mỏng tìm đồng cảm sẻ chia cộng đồng quốc tế Bây họ biết tham vấn Liên Hợp Quốc tổ chức mà trước họ dã tảng làm ngơ Tất nước, tổ chức quốc tế đồng thuận cao vấn đề liên minh Mĩ cầm đầu để diệt khủng bố Irac nước nếm đòn thử nghiệm, liên quân Liên Hợp Quốc, liên quân NaTo có mặt đầy đủ quốc gia này, điều đến đến, Irac sup đổ, quyền thân phương Tây dựng lên sau Vùng dầu mỏ Irac kiểm soát tay phương Tây Bàn thắng ghi người Mĩ dĩ nhiên họ có cơng đầu giành nhiều lợi ích Đến nội chiến Lybia kết thúc Gadarphi chết sau đó, quyền hệt Irac lên, ngày sau ngoại trưởng Mĩ Himlary Clinton đến úy lạo đặt quan hệ ngoại giao Đó hình thức biết quan hệ khơng đặt ngoại giao trước Khi trùm khủng bố Binladen bị tay súng biệt đội Mỹ tiêu diệt, giới mừng rỡ riêng nước Mĩ lại vừa mừng mà vừa lo Mừng Mĩ thành cơng việc lãnh đạo liên minh giới suốt bao ngày tháng tiêu diệt khủng bố, lo Mĩ khơng có danh phận nghĩa để can thiệp vào nước khác Trong khủng hoảng kinh tế từ năm 2007 ảnh hưởng nghiêm trọng đến kinh tế Mĩ, trỗi dậy quốc gia điển hình Trung Quốc tranh dành ảnh hưởng vởi Mĩ châu phi vùng biển, vùng biển Đông Mĩ muốn chứng tỏ sức mạnh trước hết phải chứng tỏ giữ lời hứa cam kết bảo vệ đồng minh trước trỗi dậy Trung Quốc có đồng minh an tâm lại ô bảo vệ hạt nhân Mĩ Điều phần làm cho Mĩ tổn lại đến sức mạnh Và thật Mĩ khơng khả bao quát mà tìm vùng trọng yếu để thắt chặt quan hệ Nhật Bản hiểu điều đó, chiến nỗ “nước xa khơng cứu lửa gần” đơi Mĩ tỏ thái độ lạnh nhạt Nhật Bản coi nắm phần chiến bại nên 2015 Nhật thông qua điều khoản cho phép thực thi cách hạn chế quyền phòng vệ tập thể hỗ trợ Mỹ nước hữu hảo khác bị công vũ trang, Nhật Bản không bị công Chẳng qua cho phép thành lập lực lượng vũ trang quân đội trá hình lực lượng phòng vệ Ai hiểu điều dễ dàng thơng cảm nước có kinh tế lớn Nhật khơng lý lại khơng có vũ trang để phòng thân Mĩ biết chấp nhận họ hiểu họ khơng La Mã bất trị xưa Không phải thời đại hồng kim khơng dễ có nước cạnh tranh với Mĩ lĩnh vực thời gian Họ cho họ có quyền lãnh đạo giới họ lãnh đạo nữa họ suy nghĩ Khi mà chủ nghĩa khủng bố bị tiêu diệt, người Mĩ khó kiếm lí danh Tổ chức nhà nước hồi giáo tự xưng viết tắt IS đời đặt cho người ta nỗi lo dấu chấm hỏi Mĩ hăng hái dẫn đầu liên quân nước tiêu diệt tổ chức này, trận khơng kích Mĩ, pháp…dày đặc Câu hỏi đặt tổ chức IS thực tiềm lực lớn đến đâu mà bị khơng kích dày đặc trụ vững lan rộng được? Mĩ có thực tâm chống IS? Mĩ có lợi dụng IS vụ 11/9 để mưu toan nghiệp bá chủ? Hỏi thẳng ai…đứng đằng sau IS? Những câu hỏi xin nhường lại cho tương lai trả lời